Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Русская армия без русских солдат

Автор: .CC, опубликовано: 19.11.2003 в 18:44

17 октября 2003 года Госдумой был принят закон, разрешающий иностранцам служить в Российской армии (по контракту). Закон этот был разработан по инициативе Путина, высказываемой им неоднократно и, в частности, в майском Президентском обращении к стране. Путин же направлял его в Госдуму на утверждение. Называется он «О внесении изменений и дополнений в пакет законов о военной службе в Российской армии». Путин провел этот закон через Госдуму тихо и быстро. Что же это за закон?

Это массы легально вооруженных армян, азербайджанцев, таджиков, казахов и других граждан СНГ — с автоматами в Москве, в Московской области, в других городах России. Именно они (если закон будет утвержден Советом Федерации) будут наводить порядок на улицах Москвы и других городов России как военнослужащие внутренних войск — ведь внутренние войска, по закону Путина, тоже будут комплектоваться иностранцами, вооруженными автоматами и тяжелой военной техникой.

И здесь надо отметить главное: в период своего руководства Россией Путин провел большие сокращения армии, в том числе и внутренних войск. То есть увольнялись граждане России — русские, татары и другие ее коренные народы. А потом, под видом контрактников, армию и внутренние войска хотят наполнить гражданами Армении, Азербайджана, Таджикистана, Казахстана, Молдавии с последующим их расселением в Москве и Московской области, других городах России.

Вооруженные люди, сведенные в армейские структуры, — это власть. На каком основании — без народного референдума, Путин хочет сделать вооруженной властью в России иностранных граждан? Зачем он изменяет национальный состав армии и внутренних войск? Зачем он хочет вооружить иностранцев на нашей земле? Эти люди, сделавшись контрактниками, получат в ускоренном варианте российское гражданство, повышенные оклады, жилье, перевезут в Москву, Московскую область и другие города России свои многочисленные семьи и своих многочисленных родственников — и всем этим они будут лично обязаны инициатору этой «военной реформы» — Владимиру Путину.

Это будут его штыки, его опора в России. Они станут всегда и безоговорочно поддерживать Путина автоматами и танками, как поддерживали его благодарные землячества армянские, азербайджанские, казахские и все другие в политике — во время последних президентских выборов.

Если только этот закон Путина будет утвержден Советом Федерации, то нет никакого сомнения в том, что элитные контрактные, т.е. высокооплачиваемые армейские части и части внутренних войск в Москве и вокруг Москвы будут заполнены армянами, азербайджанцами и другими «гостями», как заполнены сейчас ими рынки, магазины, банки, предприятия-монополисты и другие доходные места в Москве и Московской области.

А ведь такие люди заполнили Москву и Московскую область, даже будучи нелегалами, без всяких законов. Мало того, они заполнили в Московской области даже закрытые военные города — Красноармейск, Краснознаменск и другие. Если будет утвержден Советом Федерации указанный закон Путина, то очень многие, проживающие в Москве и Московской области, проживающие сейчас нелегально, не только легализируются, но и получат автоматы и дубинки, и в составе внутренних войск будут наводить порядок в России на улицах, стадионах и рынках. То есть вооруженные иностранцы в составе внутренних войск будут выполнять по отношению к гражданам России властные функции.

Складывается положение: через открытые границы со странами СНГ в нашу страну нелегально прибывают огромные массы (миллионы) иностранцев, выслать их на их родину (как это делается во всех других странах) нельзя — так как путинское руководство денег на это не выделяет. Вместо высылки из страны иностранцев-нелегалов Путин продвигает через Госдуму закон, позволяющий значительную часть их вооружить — заполнить ими Российскую армию. Кроме того, этот же закон разрешает служить им и во внутренних войсках, передав иностранцам таким образом властные функции. И все это своевольно — без народного референдума. Возникает вопрос: являются ли законными такие действия Путина?

В истории нашей страны были случаи, когда отдельные ее жители приводили на русскую землю вооруженных иностранцев. Путин делает это в два этапа — сначала, экономически поощряя за счет народных средств переселение иностранцев в Россию, — он привел их, а затем, разрешив служить в Российской армии, — вооружил.

Результат и в том, и в другом случае одинаков: массы вооруженных иностранцев на русской земле, которые будут отстаивать здесь, естественно, свои национальные интересы. Теоретически они могут это делать и с использованием оружия, которое получат.

Практически массы вооруженных людей, наемников, иногда так и делают — захватывают власть в стране, даже в той, которая пригласила их себя защищать. Прочитав этот материал, кто-то может заподозрить автора в необъективности — ведь среди перечисляемых мною иностранцев — потенциальных наемников в Российскую армию, нет граждан Украины и Белоруссии. Но это действительно так. Конституция и другие законы Украины не предусматривают возможности прохождения украинскими гражданами воинской службы в Вооруженных Силах иностранных государств. И руководство Украины специально подчеркивало это. Белорусское законодательство тоже утверждает, что белорусские военные могут служить только на территории Белоруссии. Таким образом, приток славян будет минимальным, и национальный состав Российской армии будет изменен.

До настоящего времени законы России запрещали иностранцам служить в Российской армии. Иностранцам это не нравилось. Им почему-то хотелось находиться в России с оружием в руках, и они, (особенно их национальные организации) где только можно, говорили и писали о своем таком желании в разных формах, начиная с «армянского» (!) казачества и кончая требованиями организовать в составе Российской армии национальные батальоны, полки, дивизии из недавних иностранцев, получивших (разными путями) гражданство России. И вот, идя навстречу пожеланиям иностранных диаспор и предварительно сократив и уволив из армии сотни тысяч профессиональных военных — коренных жителей России — Путин провел через Госдуму закон, позволяющий наполнять Российскую армию иностранцами, но теперь уже подняв контрактные оклады.

Чем же иностранцы-контрактники будут лучше наших сокращенных десантников, офицеров и прапорщиков с опытом чеченских войн и со специальным военным образованием? Наконец, чем они будут лучше контрактников из России? Почему танкист-киргиз и таджик-ракетчик будут воевать лучше русских?

Нет, новые контрактники — таджики, казахи, азербайджанцы — не будут лучше как военные, но они будут другой национальности. Изменить национальный состав Российской армии — не это ли цель «военной реформы» в России?

Не для этого ли и был направлен в Госдуму законопроект «О внесении изменений и дополнений в пакет законов, определяющих порядок прохождения военной службы в Российской армии». В этот пакет входят 8 действующих сейчас законов: «Закон о воинской обязанности и военной службе», «Закон о статусе военнослужащих» и другие. Суть изменений всех этих законов — предоставить право иностранным гражданам (по последней информации, даже не только гражданам СНГ, а иностранцам любой страны мира) служить по контракту в Вооруженных Силах России, в том числе и во внутренних (!) войсках.

Чтобы не привлекать внимание народа к этому событию, свой законопроект Кремль представил как техническое приложение к новому «Закону о гражданстве РФ», то есть как технический.

Представление закона техническим позволило президенту добиться от Госдумы быстрого (в тот же день) его принятия сразу в 3-х чтениях и, главное, — вообще без обсуждения в Госдуме и без сообщения о нем в СМИ. Хотя квалифицировать его как технический было нельзя, так как он изменяет фундаментальный пакет законов о военной службе и вводит совершенно новый институт — службу иностранцев-контрактников в Российской армии. Мало того, этот вопрос является вопросом национальной безопасности и должен решаться на народном референдуме — открывать страну для вооруженных иностранцев-контрактников или нет?

С новым законом «О гражданстве» пакет военных законов связан лишь одним пунктом — разрешением иностранцам-контрактникам получать российское гражданство в упрощенной и ускоренной форме, и поэтому законопроект, изменяющий пакет военных законов, не может быть техническим приложением к закону «О гражданстве».

Здесь приходится много писать о вещах формальных, потому что преднамеренная подмена статуса рассматриваемого Госдумой закона привела к его автоматическому принятию Госдумой. В законопроекте Путина сказано, что разрешается принимать на службу в Российскую армию иностранцев, причем не отмечено, что только из стран СНГ. Значит, иностранцев из любой страны мира. Приехали эфиопы — пожалуйста, получайте оружие, становитесь в строй, приехали эстонцы — вот вам танк, снаряды — заряжайте, стреляйте, тренируйтесь. Прибыли граждане Армении — армяне — пожалуйста во внутренние войска, вот вам автоматы — наводите порядок в России. Только сначала мы вас всех оформим российскими воинами-контрактниками, но это быстро. Так же быстро, как был принят закон Путина, разрешающий раздать оружие иностранцам-контрактникам в России.

Чтобы понять, насколько быстро был принят законопроект Путина в условиях огромной загруженности Госдумы, необходимо привести пример: проект закона «Об общественном контроле за учреждениями исполнения наказаний» (то есть за условиями в изоляторах и тюрьмах) находится в Госдуме с 1998 года (!) — и до сих пор ею не рассмотрен. А ведь это почти миллион заключенных в России — голодных, в тюрьмах, построенных сто лет назад или бараках-времянках. Без принятия этого документа Госдумой — никакого вида общественность не имеет права и переступить порог тюрем, колоний, изоляторов и ознакомиться с тем, что там происходит (по числу заключенных путинская Россия занимает 1-е место в мире).

Почему заполнение нашей армии иностранцами и их последующее вооружение является для президента первостепенным вопросом?

ИНФОРМАЦИЯ К ТЕМЕ

6 октября 2003 года в Московском Кремле состоялся съезд армян. В работе съезда принял участие президент России Путин. «Российский президент начал с того, что в отличие от армянского, поздоровался с залом по-армянски. С этой секунды и до конца выступления овация в зале практически не стихала». «Ара Абрамян (президент Союза армян России) объявил перерыв на 20 минут. Президент России сделал едва заметное движение рукой. Ара Абрамян извинился: «Президент России хочет сказать!». Владимир Путин прочитал кстати оказавшуюся у него под рукой копию указа Петра I: «Армян как возможно приласкать и облегчить в чем пристойно, дабы дать охоту для их большего приезда». Только после этого он под громовые аплодисменты покинул зал».

Вот такие тексты читает президент, в то время когда треть населения Армении уже переселилась в Россию, причем большая часть из них обустроилась в Москве и Московской области. И вообще, когда наконец, в Кремле состоится съезд русского народа?!

Но вернемся к контрактникам-иностранцам. Они могут быть гражданами любой страны мира. Как же тогда будет с сохранением нашей военной тайны, если они будут служить во всех видах наших вооруженных сил? Ведь они, естественно, предоставят информацию, которой будут располагать, странам, являющимися их родиной и гражданами которых они будут продолжать оставаться служа в наших Вооруженных Силах. Обязанности граждан этих стран — всемерно помогать родине, в том числе и поставкой необходимой информации, с них никто не снимет.

На эти и другие нерешенные вопросы путинского закона, поставленные аппаратом комитета Госдумы по обороне, никто и не думает отвечать, а тем более решать их. Информацию об этом законе мне удалось получить только в аппарате комитета Госдумы по обороне — в СМИ об этом законе не сообщалось. Принятие же закона проходило на информационном фоне российско-украинского конфликта из-за острова Тузла. Утверждение этого закона Советом Федерации — на информационном фоне ареста олигарха Ходорковского. То есть, на фоне информационных бомб, не оставляющих гражданам возможности заинтересоваться каким-либо другим, якобы техническим и рутинным законом. Это классический вариант отвлечения внимания народа от изменений в стране, относительно которых заранее известно, что они не будут поддержаны народом. Примерно так использовались когда-то и используются до сих пор информационные бомбы — «допрос Гусинского», «допрос Березовского», «арест Гусинского», «выезд из России Березовского» и т.д. Вроде бы наведение законности среди олигархов, особенно перед выборами. На самом же деле — миллиардеры как были, так и остались со своими огромными деньгами, живут также роскошно, партии и движения из-за границы финансируют: Просто перед выборами режим вынужден делать такие демонстративные ходы с арестом отдельных олигархов, хотя в действительности является защитником их быстро накопленных несметных богатств.

Еще раз к вопросу об иностранцах-наемниках. Чужие штыки на территории России для защиты ее от внешних агрессоров не нужны, так как страны СНГ входят в «Договор о коллективной безопасности» и обязаны выставить все свои штыки на защиту страны, подвергшейся нападению. Они нужны для борьбы с «внутренним врагом», поэтому им особо разрешено служить во внутренних войсках.

Валерий Антонов, zavtra.ru

Комментарии (13) , последний более 20 лет назад [Ответить]

↑

Re: Русская армия без русских солдат

Автор: Роман , опубликовано: 19.11.2003 в 20:13

продолжение игры в массонов. (а кто-то здесь говорил,что путин — антимассон). просто чувствует наверно власть,что рано или поздно им свои теплые места такнками придется защищать. вот и перестраховывается. на всякий случай.

и опять же — размывание. мягко.незаметно,бархатно...

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: Русская

Автор: Роман , опубликовано: 19.11.2003 в 20:17

> И вообще, когда наконец, в Кремле состоится съезд русского народа?!

вот только вот этого не надо,ладно? а то опять наберут всякой экзальтированной швали,да «шустеры» еще так покажут,что противно будет смотреть.

не надо. мне и так стыдно...

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Русская

Автор: .CC , опубликовано: 19.11.2003 в 20:45

Ну это же «Завтра»! :) Хотя мне кажется факт настораживающий и достойный поиска причин. Были ли положительные примеры использования ин. наемников в истории России?

Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Русская

Автор: Роман , опубликовано: 19.11.2003 в 20:51

> Ну это же «Завтра»! :) Хотя мне кажется факт настораживающий и достойный поиска причин. Были ли положительные примеры использования ин. наемников в истории России?

если честно,то мне нравится газета «Завтра»,просто вопрос поставлен очень не своевременно. «эти» запросто могут воспользоваться и что-то подобное провести. и снова опозорят на весь свет. технологии...однако.денег-то дохера.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (3): Русская

Автор: Полярный медведь , опубликовано: 20.11.2003 в 08:44

>Были ли положительные примеры использования >ин. наемников в истории России?

Вы неправильно ставите вопрос.

Армия — это армия.

Национальность там имеет значение постольку-поскольку.

Смотрите историю Российской Империи.

Или еще круче примеры — из истории «лоскутной» Австрийской Империи.

Там немцы составляли насколько я помню меньше трети населения Империи(даже порядка четверти всего), но при этом скажем во время венгерского восстания, венгры — солдаты имперской армии ан-масс не дезертировали, а участвали в подавлении это восстания.

Ну там свои ньюансы конечно тоже были — однако факт, что при правильном подходе армия «переплавит» национальность.

Вот будет у нас этот «правильный» подход или не будет — это конечно другой вопрос...

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): Русская

Автор: Alex , опубликовано: 20.11.2003 в 20:35

>>Были ли положительные примеры использования >ин. наемников в истории России?

Сейчас вспомню, в 17 веке опыт был довольно плачевный, немцы, татары и запорожцы да и просто казаки не были надежным войском, в т.ч. и в следствии не очень сильного гос-ва, хотя калмыки приносили очевидную пользу. При Петре все помнят Нарву ("Иноземцы изменили").

В середине 18 века земли в Новороссии заселяются эмигрантами из владений Османской империи: сербами, венграми, молдованами, греками. Они несли пограничную службу, первые гусарские полки были также сформированы из них. Воевали они на славу. Также калмыцкие формирования воевали очень достойно, но что интересно через столетия в 1941 году они поголовно перейдут на сторону Гитлера. Из башкир были также иррегулярные формирования, к примеру знаменитый Салават Юлаев имел медаль за подавление польского восстания. Так что примеры в сумме все-таки положительные, но замечу, что по ходу истории военные нацменшинства ассимилироваличсь и буквально растворялись в российской армии.

> Или еще круче примеры — из истории «лоскутной» Австрийской Империи.

> Там немцы составляли насколько я помню меньше трети населения Империи(даже порядка четверти всего), но при этом скажем во время венгерского восстания, венгры — солдаты имперской армии ан-масс не дезертировали, а участвали в подавлении это восстания.

Ну по восстанию 1848 года не скажу, помню что хорваты (гордившиеся преданностью австр. короне) активно учавствовали в его подавлении, но если возьмем первую мировую, то на сторону русской армии переходили все подвластные Габсбургам народы. Чехословацкий корпус сформирован был из пленных, да вот знаменитые чех Я.Гашек, венгр М.Залка, еврей Б.Кун, хорваты И.Тито и О.Дундич попали в Россию в результате сдачи в плен.

> Ну там свои ньюансы конечно тоже были — однако факт, что при правильном подходе армия «переплавит» национальность.

Да, согласен я выше об этом как раз и тоже написал. В общем если гос-во сильное то нац.формирования не помеха, но если оно слабое и рассчитывает на наемников то все, плачевный закта в стиле Римской империи обеспечен.

Вот кстати статья по поводу нац. формирований публициста дореволюционной России М.О. Меньшикова:

www.rus-sky.org/history/librar...

В категорию неспособных к войне должны, мне кажется, зачисляться и враждебные России инородцы. Вместе с финляндцами следовало бы обложить военной данью евреев, поляков, армян и т.п. Гарнизоном государственности следует считать только господствующее племя. Золотой век нашей военной славы был тогда, когда армия набиралась из чисто русских. Насыпьте в пороховницу на треть мусору, и ружье едва ли выстрелит. Как Рим погиб от привлечения варваров в свои легионы, как от той же причины погиб соперник Рима — Карфаген, как погибла от той же причины великая персидская монархия, так в позднейшие века национальная пестрота погубила Византию и Польшу. Сильная армия должна быть строго национальной. Если мы побили Наполеона, то потому, что он повел на нас дюжину народов, а нас побили японцы потому, что армия наша сверху донизу, на целую треть ее, состояла из инородцев.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (5): Русская

Автор: Полярный медведь , опубликовано: 21.11.2003 в 08:00

> Чехословацкий корпус сформирован был из >пленных, да вот знаменитые чех Я.Гашек, >венгр М.Залка, еврей Б.Кун, хорваты И.Тито >и О.Дундич попали в Россию в результате >сдачи в плен.

Ну чешские полки там буквально полным составом сдавались, со знаменами. :)

Это отдельная история, связанная в т.ч. и с историческим чешским русофильством.

Но в целом имперская армия даже в WWI воевала вполне достойно, особенно на фоне той межнациональной розни которая существовала в то время в обществе.

> Да, согласен я выше об этом как раз и >тоже написал. В общем если гос-во сильное >то нац.формирования не помеха, но если оно >слабое и рассчитывает на наемников то все, >плачевный закта в стиле Римской империи >обеспечен.

Это вопросов не вызывает.

Собственно насчет наемников как опоры все грамотно прописано у Маккиавели.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: и еще

Автор: Роман , опубликовано: 19.11.2003 в 21:05

я не сильно в теме,но кажется закон о приобретении российского гражданства ужесточен. если связать с законом вами упомянутым (про армию). то еще срабатывает психологический момент — стимул. «псы» лучше слышат команду «фас». и активнее реагируют. (и «бейтаровцы» — уже не нужны.)

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): и еще

Автор: .CC , опубликовано: 20.11.2003 в 10:59

А может это такой тонкий ход в рамках попыток восстановления Империи? Типа аборигены будут лучше относится к имперской армии, если будут знать, что там в обилии представлены их соплеменники?

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): и еще

Автор: Роман , опубликовано: 22.11.2003 в 05:56

> А может это такой тонкий ход в рамках попыток восстановления Империи?

чьей Империи?

Комментарии (0) [Ответить]

↑

А к этому все идет... (+)

Автор: Alex , опубликовано: 19.11.2003 в 21:51

Заметьте какое кол-во нерусских мигрантов работает в сфере обслуживания, к примеру в Москве. Так что и в армию они пойдут.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: А кто подскажет

Автор: Роман , опубликовано: 20.11.2003 в 03:26

кто лоббировал (первые руки) этот закон,и есть ли результаты голосования где-нить в сети, по этому закону?

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: Русская армия без русских солдат

Автор: Борис К , опубликовано: 20.11.2003 в 19:51

А еще этот автор из «Завтрева» за восстановление СССР любит ратовать. И за дружбу народов, как водится. Помнится служил я в Афганистане (руки по локоть, а ноги по колено в крови(как считает почтенный Хрен), так была у меня в роте половина азербайджанцев. И ничего, я скажу, воевали при этом. И бояться особо не стоит, что подмосковные лавочники любой национальности в Российскую армию двинут. Никакой Путин их туда не заманит. На войне ведь стреляют. А в ВВ — паёк продуктовый маленький.

Армия, кстати, своих генералов слушается. А пока там армянин или кто еще появится, могилы всех посетителей здешнего форума осыпаться успеют.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

Русская армия без русских солдат

Re: Русская армия без русских солдат

Re: Русская

Re (2): Русская

Re (3): Русская

Re (3): Русская

Re (4): Русская

Re (5): Русская

Re: и еще

Re (2): и еще

Re (3): и еще

А к этому все идет... (+)

Re: А кто подскажет

Re: Русская армия без русских солдат

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум