Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

[🏠 Домой | ❋ Форум | 📧 Почта]

[ Правила | RSS | Telegram]

Беспредел в СИЗО

Автор: zyk1113, опубликовано: 11.01.2010 в 12:29

У следователя и судьи, как будто была установка, во что бы то ни стало отправить депутата в СИЗО

Подробно тут http://pravo.ru/review/view/22702/

Именно на такой вывод наводит та одержимость, с которой 30 сентября этого года принималось постановление о заключении Василия Дупака под стражу. Будто решение уже заранее принято, и именно таким оно и должно остаться, несмотря ни на что. На судебном заседании дежурили врачи скорой помощи. У подозреваемого (непонятно, правда, в чем) давление подскочило до 230/110. Чтобы сбить его, врачи сделали несколько уколов. Когда давление упало, Василий Дупак потерял сознание.

Вы думаете, судья приостановил и отложил заседание? Нет! Заседание продолжилось, и судья В.Хлюстов вынес решение — ходатайство следователя СУ СК при Прокуратуре РФ по Московской области К.Акименко о заключении под стражу Василия Дупака удовлетворить.

Но и на этом театр следственно-судебного абсурда не закончился. Врачи, наблюдавшие случившееся с депутатом в суде, настояли на госпитализации. Наивно было бы думать, что Василия Дупака оставили в покое хотя бы в больнице. Поздней ночью следственная группа прибыла туда и перевезла депутата в следственный изолятор. Как говорится, под покровом тьмы!

А вообще стиль работы следственной группы напоминает тридцатые годы, когда тоже по ночам приезжали черные воронки и увозили людей, не объясняя причин, не вникая в обстоятельства дела (законен арест или нет) и не принимая во внимание состояние здоровья человека.

Спрашивается: какая нужда заставила следственную группу поздней ночью, не дождавшись следующего дня, идти в больницу и больного человека везти в СИЗО? Как правило, такая спешка и суетливость (опять же, как и в 30-е годы) объясняются не законными соображениями, а некими установками извне…Кто их дает?

Если говорить откровенно, следователь и судья действуют по своему усмотрению, не согласуясь ни с законом, ни с элементарными понятиями человечности и сострадания. Трудно избавиться от ощущения, что они руководствуются какими-то другими соображениями.

Какие бы мудрые и прогрессивные законы не принимались, такие следователи и судьи на местах сведут их на нет. Потому что нет механизма применения и контроля за применением. Если следователю и судье ничего не угрожает, то они смогут по своему желанию и абсолютно безнаказанно держать в заключении невинных людей. Даже если это для них сопряжено с реальным риском для жизни. Будет ли в таком случае судебная реформа успешной, а суд — независимым, беспристрастным и справедливым?

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

Беспредел в СИЗО

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум