Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Коррупция в судах

Автор: Руслан, опубликовано: 28.12.2009 в 13:53

Коррупция стала настолько масштабным и обыденным явлением, что выигравшая сторона прислала мне по е — мейлу письмо – типа я высокомерный и не понимаю, что нашим судьям, сколько не дай, все мало. А я де мол этого не понимаю и потому проигрываю. Я это понимаю, но не знаю что делать! Все мои жалобы пересылают тем, на
кого я жалуюсь. Видимо у РД и РФ– дурная карма.
09.11.09. я получил письмо за подписью судьи ВС РД Магадова А.В. что мной пропущены сроки подачи Надзорной жалобы, согласно, с его слов, почтовому штампу на конверте.
Ранее, я получил отказ рассмотреть эту же надзорную жалобу, с такой же формулировкой – пропущены те же сроки.
Тогда, я отправил Надзорную жалобу вновь, с приложением квитанции, что заказное письмо я отправил 09.09.2009. т.е. еще до истечения срока подачи Надзорной жалобы.
Суды у нас действуют как шайки по извлечению профита, а судьи покрывают друг друга любой ценой. Иначе, слава о наших судьях не шагнула бы так далеко. Все мои беды начались, 01.08.07. после того как судья ВС РД Шихгиреев отменил решение по участку в мою пользу, с многочисленными нарушениями и прямым враньем. Я пожаловался, что он коррупционер.
С тех пор все мои жалобы игнорируются.
22 месяца волокитили это дело, чтобы узаконить заведомо неправосудное решение, прибегая практически к игнорированию всех законов и процессуальных норм.
Президент и ВС РФ пересылают все жалобы на место, а тут плюют на все, кроме взяток.
У меня есть квитанция, а ВС РД пишет, что я пропустил сроки и не рассматривает Надзорную жалобу.
У дагестанца больше уполномоченных по правам человека, чем реальных прав.
Коррупционеры и борцы с коррупцией – одни и те же лица.

Комментарии (4) , последний более 13 лет назад [Ответить]

↑

Re: Коррупция в судах

Автор: Пушистейший , опубликовано: 28.12.2009 в 14:37

Уже давно надо было пойти в сортир и сделать там с теми, кем Вы недовольны то, о чём говорил В.В. Путин еще пару лет назад.
А Вы всё пишете и пишете, на что-то надеетесь.. )

Комментарии (2) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Коррупция в судах

Автор: RoumansA , опубликовано: 28.12.2009 в 22:24

> Уже давно надо было пойти в сортир и сделать там с теми, кем Вы недовольны то, о чём говорил В.В. Путин еще пару лет назад.
> А Вы всё пишете и пишете, на что-то надеетесь.. )
Полностью согласен, презедент четко сказал, как решать проблемы, не судить, не разбираться, не писать жалобы... а сразу мочить. Тем более, что судья своими действиями подрывает основы гос. строя, тоесть можем смело его причислить к террористам)

Комментарии (1) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Коррупция в судах

Автор: ХЛ , опубликовано: 03.01.2010 в 03:50

Хорошо Путину советовать. У него армия и спецслужбы. Он даже грузин из Цхинвали в августе 2008-го быстро выгнал. Потом все они в подмосковье у меня во дворе поселились. Купили у соседей по 1/1000000 доле дома, прописались всей многотысячной армией, подделали мою подпись и свои казармы у меня на участке построили. И забором из бетонных блоков окружили. Местная Прокуратура отправляет в администрацию, администрация в Роснедвижимость, а Мещанский суд, и Верховный суд твердят, что раз Роснедвижимость не должна была проверять подлинность моей подписи при кадастровом учете земли — то все законно. Им непонятно какие мои права нарушены, тем, что я в свой дом даже на танке попасть не могу, не то, что с помощью закона.
А сортир у меня снесли при строительстве грузинских казарм.
Жаль, что зимнюю олимпиаду не на Воробьевых горах проводят. Теперь думаю, к какой-бы армии обратиться, чтобы помогли отбросить агрессивную грузинскую дивизию от МКАДА?
>> Уже давно надо было пойти в сортир и сделать там с теми, кем Вы недовольны то, о чём говорил В.В. Путин еще пару лет назад.
>> А Вы всё пишете и пишете, на что-то надеетесь.. )
> Полностью согласен, презедент четко сказал, как решать проблемы, не судить, не разбираться, не писать жалобы... а сразу мочить. Тем более, что судья своими действиями подрывает основы гос. строя, тоесть можем смело его причислить к террористам)

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: Коррупция в судах

Автор: Александр , опубликовано: 04.01.2010 в 12:44

Надо поступать примерно таким образом:
В Верховный Суд Российской Федерации (ст.27 ГПК. РФ.).
ИСТЕЦ: — Слобцов Александр Иванович,
адрес: 617823, Пермский край, Чернушинский район,
село Трун, ул. Ветеранов, дом – 6.
ОТВЕТЧИК: — Президент РФ. — Медведев Дмитрий Анатольевич,
адрес: г. Москва, Кремль;
ОТВЕТЧИК: — Высшая квалификационная коллегия судей РФ.,
адрес: г. Москва, ул. Поварская, дом 15;
ОТВЕТЧИК: — Генеральный прокурор РФ – Чайка Юрий Яковлевич,
адрес: г. Москва, ул. Б. Дмитровка, дом – 15 «а»;
ОТВЕТЧИК: — Директор ФСБ. РФ. – Бортников Александр Васильевич,
адрес: г. Москва, ул. Б. Лубянка, дом – 2.
ПРИМЕЧАНИЕ: — На данные исковые заявления, в соответствии: — ст.ст.2,15,18,52,53 Конституции РФ.; — ст.208 Гражданского кодекса РФ.: «Исковая давность не распространяется».
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОСНОВАНИЯ ИСКА:
1. Указом Президента РФ от 17.11.2008 год N 1621, в части: — "О назначении судьи Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми — Кашина Николая Алексеевича», нарушено моё конституционное право гарантированное ч.1 ст.47 Конституции РФ., в связи с чем, моё нарушенное конституционное право гарантированное ч.1 ст.47 Конституции РФ., подлежит судебной защите в Верховном Суде Российской Федерации (ст.27 ГПК. РФ.) по правилам гражданского судопроизводства, в соответствии ч.1 ст.46 Конституции РФ., ст.2 Гражданского процессуального кодекса РФ. (Задачи гражданского судопроизводства – ст. 2 ГПК. РФ.).
В соответствии – ч.1 ст.47 Конституции РФ.: — «НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЁН ПРАВА НА РАССМОТРЕНИЕ ЕГО ДЕЛА В ТОМ СУДЕ И ТЕМ СУДЬЁЙ, К ПОДСУДНОСТИ КОТОРЫХ ОНО ОТНЕСЕНО ЗАКОНОМ».
В соответствии – ч.1 ст.4 ФКЗ. РФ. «О судебной системе РФ.»: «Деятельность незаконно образованного органа судебной власти – Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми – ЗАПРЕЩЕНА !»;
2. На основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 21 февраля 1975 год на территории Коми АССР (Республика Коми) был образован самостоятельный Усинский район Коми АССР (посёлок Усинск). Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 20 июля 1984 год, рабочий посёлок Усинск Усинского района Коми АССР отнесён к категории городов республиканского подчинения (Коми АССР) с сохранением за городом прежнего наименования «Усинск» (в настоящее время муниципальное образование городского округа «Усинск» Республики Коми) на территории которого, в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Совета Коми АССР от 21 мая 1975 год был образован Усинский РАЙОННЫЙ народный суд Коми АССР., который,
В СООТВЕТСТВИИ:
- ч.1 ст.6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
- ч.1 ст.47, ч.3 ст.118, ч.3 ст.128 Конституции РФ.:
- ст.2, ч.ч.1-3 ст.4, ч.1 ст.17, ч.ч.1,3 ст.21, ч.1 ст.36 ФКЗ. РФ. «О судебной системе РФ.»;
- ст.1, ч.2 ст.31 Уголовного процессуального кодекса РФ.;
- ст.ст.1,24 Гражданского процессуального кодекса РФ.,
и должен отправлять правосудие на территории муниципального образования городского округа «Усинск» Республики Коми, с момента образования 21 мая 1975 год Усинского РАЙОННОГО народного суда Республики Коми, по настоящее время;
3. В августе 1984 год, бывший председатель Усинского РАЙОННОГО народного суда Коми АССР – Егоров Олег Иванович, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с руководством Верховного суда Коми АССР., изменил организационно-правовой статус Усинского РАЙОННОГО народного суда Коми АССР на организационно-правовой статус – Усинский ГОРОДСКОЙ народный суд Коми АССР, что подтверждается документально (ст.ст.55,71 ГПК. РФ.; ст.ст.74,84 УПК.РФ.), а в частности: — Исторической справкой Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми от 4 февраля 2008 год; — Архивными, материалами уголовных и гражданских дел Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми, за период с августа 1984 год по 2009 год;
4. В соответствии ст.ст.54,120 Гражданского кодекса РФ., СУД – Государственное учреждение – Юридическое лицо, которое имеет своё наименование с указанием на организационно-правовую форму (районный, городской суд). При этом, в силу диспозиции ст.57 Гражданского кодекса РФ., (бывший) председатель Усинского РАЙОННОГО народного суда Коми АССР – Егоров Олег Иванович, не имеет полномочий на изменение правового статуса (РАЙОННЫЙ СУД на ГОРОДСКОЙ СУД);
5. Материалы: — ГКПИ 09 – 16; ГКПИ 09 – 1279; ГКПИ 09 – 1524; ГКПИ 09 – 1682, документально подтверждают факт сговора между Председателем судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации – Толчеевым Николаем Кирилловичем и судьёй Верховного Суда Российской Федерации — Емышевой Валентиной Александровной (ч.1 п.3 ст.16 ГПК. РФ.), которые, путём злоупотребления должностными полномочиями (ч.3 ст.285 УК. РФ.), с целью скрыть признаки коррупции в Судебной системе Российской Федерации (незаконную деятельность фиктивных органов судебной власти – ч.1 ст.4 ФКЗ. РФ. «О судебной системе РФ.» — принятых, тысячи заведомо неправосудных приговоров, решений, определений, постановлений суда), откровенно противодействуют отправлению правосудия, цинично нарушают Конституцию РФ. и федеральные законы и в своих официальных ответах и судебных определениях, извращают обстоятельства дела (юридические факты) и предмет иска (исковые требования) изложенные мной в исковом заявлении – о незаконной деятельности фиктивного органа судебной власти, что позволяет квалифицировать их действия по признакам преступлений предусмотренных — ч.4 ст.35, ч.3 ст.210, ст.278, ч.3 ст.285 Уголовного кодекса РФ. (частное определение суда – ч.3 ст.226 ГПК. РФ.);
6. Моё конституционное право гарантированное ч.1 ст.47 Конституции РФ., подлежит судебной защите по правилам гражданского судопроизводства, в соответствии ч.1 ст.46 Конституции РФ., ст.2 Гражданско-процессуального кодекса РФ. (Задачи гражданского судопроизводства – ст. 2 ГПК. РФ.). В соответствии: — ч.ч.1,2 ст.15 Конституции РФ.; — ч.1 ст.3 Закона РФ. «О статусе судей в РФ.»: — КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИМЕЕТ ВЫСШУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ И ПРИМЕНЯЕТСЯ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА ОРГАНОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ (судьи) ОБЯЗАНЫ СОБЛЮДАТЬ КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАКОНЫ.
В соответствии – ч.1 ст.47 Конституции РФ.: — «НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЁН ПРАВА НА РАССМОТРЕНИЕ ЕГО ДЕЛА В ТОМ СУДЕ И ТЕМ СУДЬЁЙ, К ПОДСУДНОСТИ КОТОРЫХ ОНО ОТНЕСЕНО ЗАКОНОМ».
На основании изложенного, ПРЕДМЕТ ИСКА — ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
В СООТВЕТСТВИИ:
- ч.1 ст.6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
- ч.1 ст.47 Конституции РФ.;
- ст.ст.12,54,57,120 Гражданского кодекса РФ.;
- ст.2, ч.ч.1-3 ст.4, ч.1 ст.17, ч.ч.1,3 ст.21, ч.1 ст.36 ФКЗ. РФ. «О судебной системе РФ.»;
- ст.ст.2,11,195 Гражданского процессуального кодекса РФ.,ПРОШУ СУД:
1. Указ Президента РФ от 17.11.2008 год N 1621, в части: — "О назначении судьи Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми — Кашина Николая Алексеевича», ОТМЕНИТЬ;
2. Признать за мной право на рассмотрение моих гражданских дел: № 2 – 562, 1991 год; № 2 – 794, 1999 год, надлежащим органом судебной власти – Усинским РАЙОННЫМ народным судом Республика Коми (Коми АССР) – ч.1 ст.47 Конституции РФ.;
3. Восстановить в правах юридического лица – Усинский РАЙОННЫЙ народный суд Республики Коми, на территории муниципального образования городского округа «Усинск» Республика Коми – ст.12 Гражданского кодекса РФ.;
4. Запретить незаконную деятельность фиктивного органа судебной власти – Усинский ГОРОДСКОЙ суд Республики Коми, на территории муниципального образования городского округа «Усинск» Республика Коми – ст.12 Гражданского кодекса РФ..
ПРИ ЭТОМ ХОДАТАЙСТВУЮ:
1). Рассмотреть исковое заявление без моего участия и освободить от уплаты госпошлины (ч.1 ст.45, ст.ст.52,53 Конституции РФ.);
2). Запросить и исследовать в качестве доказательств: — Из Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми — материалы гр. Дел: № 2-562, 1991 год; № 2-794, 1999 год и Историческую справку от 04.02-2008 год; — Материалы Верховного Суда Российской Федерации: ГКПИ09 – 16; ГКПИ09 – 1279; ГКПИ09 – 1524; ГКПИ09 — 1682 (ст.ст.55-57 ГПК. РФ.).
ПРИЛАГАЮ: Четыре копии искового заявления
12 декабря 2009 год
ИСТЕЦ: — Слобцов А.И.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

• Re: Владельцем ТНС Энерго стала EUROTEK GROUP japanescortshub более 3-х дней назад
• Марш Шопена для наследников Фаберже anatoliyy более 4-х дней назад
• Вывоз детей из Вьетнама Новалист более 5 дней назад
• ВСУ в Донбассе отказываются воевать Новалист более 5 дней назад
• США готовят мир к худшему финансовому кризису Новалист более 5 дней назад
• Владельцем ТНС Энерго стала EUROTEK GROUP Expert01 более 5 дней назад
• Re (2): Российская власть занялась геноцидом коренных малочисленных народов! АВП более 5 дней назад
• В с. Красный Яр Приморского края погиб удэгеец... АВП более 5 дней назад
• Об ордере на арест Путина В.В. ПавелМ. более 6 дней назад
• Исторический замок «Таплакен» достался бизнесмену Евгению Чернякову Калининград24 более недели назад
• Re: Кого вооружает НАТО? Likemeg более недели назад
• Кого вооружает НАТО? Новалист более недели назад
• Re: Российская власть занялась геноцидом коренных малочисленных народов! Иванов Иван Иванович более недели назад
• Re: Российская власть занялась геноцидом коренных малочисленных народов! Семёнушка более недели назад
• Российская власть занялась геноцидом коренных малочисленных народов! Павел Суляндзига, удэгеец, правозащитник более недели назад
• Год со дня трагедии на Университетской Новалист более недели назад
• А что будет если... Новалист более недели назад
• Лжец Боррель - старый враг России Новалист более недели назад
• Все, что нужно знать о евродипломатии Новалист более недели назад
• Украинская скверна Новалист более 2-х недель назад
Drudge Report Рейтинг@Mail.ru