Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Страницы истории.Дело Михаила Тухачевского .

Автор: Павел, опубликовано: 27.02.2004 в 15:56

www.inauka.ru/history/article3...

Очень загадочное дело.Засекречено до сих пор.Причины непонятны.Из статьи видно,что автор дело не читал.Тухачевский и его товарищи-Якир,Корк,Эйдеман были обвинены в шпионаже в пользу Германии.Многих исследователей и меня,когда я учился в институте,всегда интересовал вопрос-чем в деле это обвинение подтвеждено? Только ли выбитыми под пытками признаниями самих обвиняемых? В мемуарах Шелленберга говорится,что шеф СД Герман Гейдрих провёл лихую операцию по компрометации руководящего состава РККА,материалы этой липы были якобы куплены наркомом НКВД Ежовым или переправлены через президента Чехословакии Бенеша лично Сталину и тот дал согласие на арест Тухачевского.Тогда же были арестованы комкоры Медведев и Примаков(отец бывшего премьера правительства России Евгения Примакова),которые после чудовищных пыток сломались очень быстро и дали дальнейшую липу на Тухачевского,Путну,Гамарника,Якира,Уборевича и других военных руководителей.

Хотелось бы напрячь память уважаемого O.R.S.O.- действительно ли Тухачевский хотел свергнуть Сталина и Ворошилова и был диссидентом и есть ли вообще в архиве какие-дибо намёки на немецкие документы на этот счёт.Ведь сколько десятилетий советская пропаганда твердила,что поляков в Катыни убили немцы,а ведь доказали,что 12 тысяч польских офицеров были убиты НКВД в 1940 году и Ельцин принёс официальные извинения Ярузельскому.

Комментарии (14) , последний более 20 лет назад [Ответить]

↑

племянничек, а сразу видно, что ты -

Автор: Дядя твой , опубликовано: 27.02.2004 в 19:50

не юрист. Не спецю Хотя ты вообще НЕ СПЕЦ. Но ты представь — тебя (порознь) с тухачевским допрашивают, и вы (не сговариваясь) рассказываете нечно ОБЩЕЕ о хрущеве.

Диковато это у тебя выходит.

Видно, ты вообще в суде даже с женой не разводился. Не был ты, видать в суде.

А рассуждаешь...

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: племянничек, а сразу видно, что ты -

Автор: Павел , опубликовано: 27.02.2004 в 20:09

Дядя,читай Интернет,ты не в теме,мне с тобой разговаривать нечего.Ты ничего не знаешь.Адью,Дядя!

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: Страницы истории.Дело Михаила Тухачевского .

Автор: Борис К , опубликовано: 27.02.2004 в 20:57

Павел!

Опять сказки рассказываете. Теперь про Примакова. Он-то Вам чем не угодил? Стойкий борец с Березой, что ли?

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Страницы истории.Дело Михаила Тухачевского .

Автор: Павел , опубликовано: 27.02.2004 в 21:20

> Павел!

> Опять сказки рассказываете. Теперь про Примакова. Он-то Вам чем не угодил? Стойкий борец с Березой, что ли?

Вы не в теме,поэтому с Вами бесполезно.

Конкретно что-нибудь есть?

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Страницы истории.Дело Михаила Тухачевского .

Автор: Борис К , опубликовано: 01.03.2004 в 13:08

Павел!

Как всегда, не в курсе Вы. И про Примакова тоже.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: Поправлю (+)

Автор: Alex , опубликовано: 27.02.2004 в 21:47

> и Примаков(отец бывшего премьера правительства России Евгения Примакова

Не думаю, что Виталий Маркович Примаков (Советский «Лоуренс») был отцом Евгения Максимовича Примакова.

А так тему Вы Павел подняли очень интересную, сам ей интересовался, попозже чего-нибудь подброшу.

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Вдогонку (+)

Автор: Alex , опубликовано: 27.02.2004 в 22:43

Вот интересный материал:

ЗАГОВОР «КРАСНОГО БОНАПАРТА»

www.pagan.ru/books/index.htm?h...

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (2): Поправлю (+)

Автор: Павел , опубликовано: 28.02.2004 в 12:05

>> и Примаков(отец бывшего премьера правительства России Евгения Примакова

> Не думаю, что Виталий Маркович Примаков (Советский «Лоуренс») был отцом Евгения Максимовича Примакова.

> А так тему Вы Павел подняли очень интересную, сам ей интересовался, попозже чего-нибудь подброшу.

Да,наверное я что-то спутал.Комкор Примаков видимо дейсвительно не был отцом Евгения Примакова,хотя кто реально был его отцом-тоже большая загадка.

www.informacia.ru/facts/primak...

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): вижу, Вы уже в курсе (-)

Автор: В.П. , опубликовано: 28.02.2004 в 13:39

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: А кто чего знает про архив люминатов?

Автор: Nick , опубликовано: 28.02.2004 в 03:26

>Тоже страницы истории.

Говорят его тихонько сплавляют на запад?

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): А кто чего знает про архив люминатов?

Автор: Karen , опубликовано: 28.02.2004 в 19:42

>>Тоже страницы истории.

> Говорят его тихонько сплавляют на запад?

Xranitsa v Podolske v Centralnom Arxive Sovetskoj Armii.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: Это был не тот Примаков

Автор: В.П. , опубликовано: 28.02.2004 в 13:37

Герой Гражданской воны комкор Примаков не имеет никакого отошения к официальному отцу Евгения

Максимовича. Хотя не Вы первый

ошиблись — сам Горби однажды сказанул ту же фигню про отца Примакова. А Евгений Максимович постеснялся публичную

ошибку генсека исправлять.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re:Дело Тухачевского — V porjadke breda.

Автор: Karen , опубликовано: 28.02.2004 в 20:37

www.arctogaia.com/public/consp...

Вспышки и эклипсы Евразийского Солнца

Проследим в общих чертах перипетии оккультной войны Евразийского Ордена

против Ордена Атлантики внутри советской системы. Как мы сказали в предыдущих

главах, Ленин в целом придерживался евразийской ориентации. Характерно, что

при нем ГРУ создал и возглавил откровенный евразиец Семен Иванович Аралов.

Именно Аралов заложил в структуру этой тайной армейской организации

евразийские континентальные принципы, сгруппировав вокруг себя наиболее

ценных и дееспособных “братьев Евразии”, которые, подобно ему

самому,перешли к красным для осуществления особой метаполитической миссии.

Любопытно, что в начале 60-ых Аралов выпустил книгу под выразительным

названием “Ленин вел нас к победе”. Надо уточнить здесь одну важную деталь: так

называемая “ленинская гвардия”, несмотря на политическую близость к Ленину, на

уровне геополитическом принадлежала в подавляющем большинстве случаев к

альтернативной, атлантической геополитической ориентации. Именно “ближайшие

соратники Ленина”, а отнюдь не “честолюбивый тиран Сталин” (как многие

ошибочно считают сегодня), стояли за его отстранением от руководства страной.

Конец ленинского правления знаменовал собой переход власти в руки атлантистов,

и действительно, мы наблюдаем в период второй половина XX-ых — первой

половины 30-ых значительное улучшение отношений СССР с англо-саксонскими

странами и в первую очередь с США. Параллельно этому мы видим и

симптоматичные перестановки кадров в ГРУ. На место евразийца Аралова

назначается атлантист и чекист Берзин, создающий свою агентурную структуру с

опорой на Коминтерн и коммунистических фанатиков, т.е. на атлантистские

элементы. Но Берзину так и не удается целиком изменить ориентацию ГРУ.

Структуры, созданные Араловым, достаточно сильны и, одновременно, гибки,

чтобы сдаться без боя. Тем более, что несмотря на все атаки ЧК-НКВД на армию,

военные обладают значительной властью и опекают свою интеллектуальную

геополитическую элиту в лоне ГРУ. Любопытно обратить внимание на одну деталь -

все руководители ГРУ до начала Великой Отечественной войны, сменившие

Аралова, были расстреляны. Перечислим их: О.А. Стигга, А.М. Никонов, Я. К.

Берзин, И.С. Уншлихт, С.П. Урицкий, Н.И. Ежов, И.И. Проскуров. Все они (кроме

генерала Проскурова) были неармейскими кадрами, все они работали против

евразийской идеи, но это не мешало тому, что ГРУ оставалось чисто евразийской

организацией, тайно двигавшейся к осуществлению великого континентального

проекта. Отставка Берзина в 1934 году, после 9-летнего пребывания на посту главы

ГРУ, означала серьезный перелом в оккультной войне за кулисами советского

руководства. Приход Гитлера к власти необычайно усилил позиции

“континентального лобби” в советском руководстве. С 1934 агентура ГРУ начинает

готовить германо-русский стратегический союз, имевший своей кульминацией пакт

Риббентроп-Молотов. Сталин окончательно обнаруживает свою приверженность

евразийской ориентации, полагая, что анти-атлантические тенденции

национал-социализма, отвлекут на себя внимание англо-саксонских держав и что в

такой ситуации можно, наконец, сделать ход по уничтожению мощного

“атлантического” лобби внутри СССР. Начинается уничтожение “ленинской

гвардии”. Все сталинские процессы, порой кажущиеся абсурдными и совершенно

безосновательными, на самом деле, были глубоко обоснованы на геополитическом

уровне. Все “правые” и “левые” заговоры были чистейшей реальностью, хотя прямо

назвать своим именем и обвинить все “атлантистское лобби”, действовавшее уже

давно в советском руководстве Сталин так и не решился. Видимо, у него были

причины опасаться страшной и жестокой реакции. Поэтому он вынужден был

маскировать свои претензии к той или иной группе высокопоставленных кадров

“условными” обвинениями и иносказательными ярлыками. Пласт за пластом

уничтожались Сталиным агенты влияния “Нового Карфагена”, но и обратная реакция

была необратимой. Особенно серьезным ударом по евразийскому лобби было

уничтожение главы ложи “Полярных” в лоне Красной Армии маршала

Тухачевского. Хотя и в этом случае месть атлантистов Тухачевскому и все

претензии, предъявлявшиеся к нему, были глубоко обоснованы, но только в

перспективе сугубо “атлантистской”, в контексте анти-евразийской диверсии.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2):Дело Тухачевского — V porjadke breda.

Автор: Karen , опубликовано: 28.02.2004 в 20:54

> http://www.arctogaia.com/public/consp1.htm#14

>Долгий путь к 1977-ому

Смещение Хрущева было, безусловно, делом рук Ордена Евразии. Показательно,

что через восемь дней после его ухода с поста Генсека терпит крушение самолет,

на борту которого находились два ключевых агента “атлантического” лобби -

маршал Бирюзов и генерал Миронов. После хрущевского нокаута евразийцы

начинают постепенно восстанавливать свои позиции. Леонид Брежнев — фигура,

поддержанная евразийцами. Показательно, что писатель Смирнов в 1965 году

писал: “9 мая 1965 года на параде победы в Москве перед колоннами ветеранов

должен пройти, празднуя двадцатилетие Победы, сам маршал Жуков, украшенный

боевыми орденами”. После семилетней хрущевской опалы Жуков был вновь

реабилитирован. Это была настоящая победа ГРУ. Но триумф Ордена Евразии при

Брежневе оказался далеко не полным. “Атлантисты” из КГБ не собирались

сдаваться. Континентальные проекты постоянно стопорились. В середине 60-ых

даже сложилась парадоксальная ситуация, когда перспективы континентального

блока обсуждались, минуя СССР. В этом отношении интересно привести данные о

переговорах Артура Аксманна — бывшего главы организации “Гитлерюгенд” и

участника евразийского лобби внутри СС — с Чжоу Эн Лаем в отношении создания

единого континентального блока Пекин-Берлин-Париж, минуя СССР. Лаваль, и

даже сам генерал Де Голль, всецело приветствовали такой проект. К нему

присоединился в дальнейшем и Бухарест. Артур Аксманн рассказал в Мадриде

Жану Парвулеско о следующем эпизоде его полета в Пекин. В тот же самый

самолет села группа советских военных, которые постарались убедить Аксманна в

необходимости включения в этот евразийский проект и СССР, что было, впрочем,

давней мечтой самого Аксманна, противника антиславянского расизма Гитлера еще

со времен его причастности к евразийскому лобби внутри СС (круг СС-Гауптамана

Александра Долежалека, Рихарда Гилдербрандта, Гюнтера Кауфманна и др.,

связанный, естественно, с Вальтером Никалаи и Мартином Борманном). Офицеры

ГРУ также сообщили Аксманну об интригах атлантического лобби в СССР, которое

ставит непреодолимые препятствия геополитическим проектам, нацеленным на

благо континента, а значит, и всех континентальных держав, крупнейшей из

которых является СССР. Атлантисты из КГБ, используя свою традиционную тактику,

вынудили Армию мириться с Ивашутиным (старым чекистом и в высшей степени

непопулярной фигурой) во главе ГРУ в течение 23 лет. Но тем не менее, начиная с

1973 года Брежнев стал продвигать военных все ближе и ближе к руководству

страной. В 1973 году маршал Гречко стал членом Политбюро. Сменивший его

Устинов также входил в этот орган, хотя надо заметить, что руководители КГБ —

Андропов, а позднее и его преемник Чебриков — были членами Политбюро с

1967-го. Но пиком торжества Армии и ГРУ был 1977 год, когда новая брежневская

конституция учредила “Совет Безопасности”, ставший самостоятельной и

формально независимой юридической и политической силой. Это была победа

Армии над КГБ. Это была победа Евразии. Осторожный и неторопливый Брежнев

осуществил обещанное им евразийскому лобби изменение закулисного порядка

внутри-советской структуры власти. Армия имела теперь свое полноценное

представительство на самом верху. Брежневская стратегия была в целом

континентально ориентированной, хотя основной сферой стратегических

интересов стал все же космос и космическое оружие. Параллельно разработке

проектов космической войны, геополитики эпохи Брежнева разрабатывали и

соответствующие идеологические и политические модели, учитывающие новую

стратегическую и военную терминологию и типологию космической эры. Важно

упомянуть в этом контексте идеи писателя и идеолога патриотического движения

А.Проханова, тесно связанного с определенными геополитическими группами

Генштаба со времен маршала Огаркова. А.Проханов уверяет, что

советско-евразийские военные стратеги конца 70-ых — первой половины 80-ых

всерьез разрабатывали проекты новой континентально-космической цивилизации,

основанной на сочетании духовных, почвенных и метафизических традиций

Евразии с ультра-современной техникой, космической стилистикой и с глобальной

системой “новых коммуникаций”. Это, по мнению Проханова, должно было бы

стать евразийским ответом на американские модели “звездных войн”,

представляющих будущую космическую эру как торжество англо-саксонской идеи

не только на планете, но и во Вселенной. Американской Вселенной, американскому

Космосу “почвенно-футуристские” идеологи Генштаба, согласно А.Проханову,

готовились противопоставить Русскую Вселенную, Евразийскую Вселенную, образ

Великой Евразии, спроецированный на бескрайние регионы звезд и планет.

“Соседи” же с Лубянки выбрали Космос, устроенный по образу “островных”

торгово-колониальных цивилизаций крайнего Запада. Американская модель их

вполне удовлетворяла. Так в новейших технологических обличьях мы снова

сталкиваемся с древнейшими темами, с голосом много тысячелетней истории, с

зовом наших далеких предков, всегда решавших сущностно единую проблему:

“Надо ли разрушать Карфаген?”, в каких бы обличьях эта проблема ни была

представлена.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

Страницы истории.Дело Михаила Тухачевского .

племянничек, а сразу видно, что ты -

Re: племянничек, а сразу видно, что ты -

Re: Страницы истории.Дело Михаила Тухачевского .

Re (2): Страницы истории.Дело Михаила Тухачевского .

Re (3): Страницы истории.Дело Михаила Тухачевского .

Re: Поправлю (+)

Вдогонку (+)

Re (2): Поправлю (+)

Re (3): вижу, Вы уже в курсе (-)

Re: А кто чего знает про архив люминатов?

Re (2): А кто чего знает про архив люминатов?

Re: Это был не тот Примаков

Re:Дело Тухачевского — V porjadke breda.

Re (2):Дело Тухачевского — V porjadke breda.

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум