Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

[🏠 Домой | ❋ Форум | 📧 Почта]

[ Правила | RSS | Telegram]

Тварь по имени Латынина

Автор: йцукенг, опубликовано: 22.12.2008 в 20:08

Редкостная мразь, г-жа Латынина удостоилась премии госдепа сша. Что ж, г-но к г-ну липнет и мухи летят.

Комментарии (7) , последний более 15 лет назад [Ответить]

↑

Re: Тварь по имени Латынина

Автор: Автор , опубликовано: 23.12.2008 в 11:26

> Редкостная мразь, г-жа Латынина удостоилась премии госдепа сша. Что ж, г-но к г-ну липнет и мухи летят.

Хорошо что есть люди как Латынина, а то собралась кучка мракобесов в Кремле и кошмарит всех и вся.

Комментарии (5) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Тварь по имени Латынина

Автор: Kirov , опубликовано: 23.12.2008 в 18:29

>> Редкостная мразь, г-жа Латынина удостоилась премии госдепа сша. Что ж, г-но к г-ну липнет и мухи летят.

Руки прочь от Латыниной — это наша совесть!

Комментарии (4) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Тварь по имени Латынина

Автор: Правдолюбов , опубликовано: 23.12.2008 в 20:42

>>> Редкостная мразь, г-жа Латынина удостоилась премии госдепа сша. Что ж, г-но к г-ну липнет и мухи летят.

> Руки прочь от Латыниной — это наша совесть!

Да... Это ВАША «совесть».

Комментарии (3) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): Тварь по имени Латынина

Автор: нэ пнл , опубликовано: 24.12.2008 в 01:05

зато по Козлову как деффка отработала. любо дорого. аж лифчик трещал.

Комментарии (2) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (5): Тварь по имени Латынина

Автор: Var , опубликовано: 24.12.2008 в 17:41

> зато по Козлову как деффка отработала. любо дорого. аж лифчик трещал.

не всем понравилось кстати

Процесс закрыт, чтобы не показывать, насколько прогнило управление нашей банковской системой и госуправление вообще, — говорит она.

Отличная причина. Только из-за этого подсудимые и защита не могут апеллировать к общественности, а общественность не может беспристрастно сравнить аргументы обвинения и защиты, ознакомившись с материалами дела. Обвинение, правда, как выясняется, все же может донести свои аргументы до публики. Вот как раз устами Юлии Латыниной и доносит. Как она заявила в прямом эфире Радио «Свобода», она прочитала все 53 тома уголовного дела. С какой стати? Какова ее процессуальная роль в этом деле? Почему российскому народу нельзя ознакомиться с делом напрямую, а не в нескрываемо пристрастном пересказе Латыниной? Не дает ответа Юлия Леонидовна. Да даже и вопросом таким не задается. И двусмысленности своей роли совсем почему-то не замечает...

Много чего знает Латынина про присяжных. Вернее сказать, история о задержании присяжных «за распитие пива» и о незаконном допросе об обстановке внутри коллегии присяжных, а также труднообъяснимые исключения из ее состава интереса у журналистки не вызывают. Или об этом она почему-то не знает. Зато знает о куда как менее известном: как присяжные воспринимали те или иные показания, чему они верили или не верили; достоверно знает о попытке подкупа присяжных и их реакции на эту попытку. Откуда, хотелось бы спросить? Пусть Латынину незаконно ознакомили с делом (попросту говоря, слили через нее версию обвинения, чтобы авторитетом знаменитой «демократической» журналистки разрушить очевидные сомнения общества в честности процесса), пусть ее почему-то пустили на закрытый процесс. Но в комнату присяжных-то ее не могли пустить! Не могли присяжные ей рассказывать о том, что и как они восприняли! Право слово, после этого и к остальным смелым утверждениям журналистки по делу относишься с еще меньшим доверием.

www.polit.ru/analytics/2008/11...

Комментарии (1) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

по имени Латынина

Автор: marik , опубликовано: 04.01.2009 в 07:59

> Право слово, после этого и к остальным смелым утверждениям журналистки по делу относишься с еще меньшим доверием.

И не только по этому делу. Она и дело о Политковской, чувствую, замажет до предела. Мне вообще-то симпатичен следователь Гарибян, хотя есть веское основание сомневаться в его добросовестности. Но то, что версию следствия поддерживает г-жа Л. в своей истерической манере, заставляет думать, что не так там все гладко.

Тем более что два этих дела, имхо, связаны. И тогда, значит, журналистка бьется не на жизнь, а на смерть за интересы одних и тех же людей в обоих делах.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

йцукенг Вы — Латынина? (-)

Автор: гум , опубликовано: 23.12.2008 в 15:37