Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Покушение на Путина. ФСБ блефует.

Автор: Павел, опубликовано: 20.10.2003 в 14:46

grani.ru/Politics/Russia/Presi...
Понькин и Алёхин не успели согласовать своё враньё.Гнать надо таких из ФСБ.Но вот вопрос-за что полиция их держала аж 5 суток? Просто так не бывает.Для меня совершенно очевидно,что Путина в ФСБ никто убивать не собирается,хотя сам Березовский вчера в Моменте истины(смотри транскрипт на сайте ТВЦ,когда подготовят)
осторожно так эту мысль завуалированно сформулировал. А вот скомпрометировать их всех-Березовского,Литвиненко и до кучи уж и Закаева тут у меня сомнений нет,это их школа.Но ФСБ тут капитально прокололось.
Патрушеву я не завидую.Идиотов послать в Лондон и так лопухнуться...

Комментарии (31) , последний более 20 лет назад [Ответить]


Re: Покушение на Путина. ФСБ блефует.

Автор: Читатель , опубликовано: 20.10.2003 в 15:46

Лучше сказано в Рейтер: Если Скотленд — Ярд получает информацию подобного рода, он должен проверить, есть ли в этих утверждениях доля истины. По видимому в данном случае её нет.

Комментарии (30) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Покушение на Путина. ФСБ блефует.

Автор: Павел , опубликовано: 20.10.2003 в 17:21

> Лучше сказано в Рейтер: Если Скотленд — Ярд получает информацию подобного рода, он должен проверить, есть ли в этих утверждениях доля истины. По видимому в данном случае её нет.
Пять дней искали истину и держали людей в участке? Многовато что-то. А где права человека? если бы Литывиненко или Березовский их оклеветали-они бы уже сидели на их месте. Вот бы почитать блеяния этих Понькина и Алёхина в полиции Лондона...

Комментарии (6) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Кто блефует

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 20.10.2003 в 22:00

Вообще слишком много вопросов по этому покушению:
1. Зачем ФСБ посылать однажды «предавших» его людей к тому кому они предали? Понькин он же был участником блефа Литвиненко по «заказу» на убийство БАоБаба? Или мне память изменяет?
2. Теперь представьте себе — ФСБ (ну там все тупые наверное) «посылают» сначала мужика с ядом чтобы «вколоть» Березе на процессе по экстрадиции... — наверное что бы себя по морде треснуть Фсб так поступило.
3. Не удалось отравить Березовского (кстати отравитель сразу же «раскаялся и признался Березовскому, что он хотел его отравить, но »рука дрогнула") Заметьте отравитель не пришел сам в Скотланд-Ярд или в Ми6(5). А упал на колени перед БАоБабом.... (смешно — икону нашел наверное)
4. Бывшие ФСБшники бегут в Лондон к Литвиненко и ему сходу предлагают грохнуть Путина. Вы верите, что ФСБ так топорно работает? А что они не могли выйти на чеченцев через свои чеченские контакты (организаторы из ФСБ). Такую операцию по дискредитации ЗАКАЕВА могли бы организовать — залюбуешься...
5. Скотланд -Ярд задерживает матерых комитетчиков, которые тут же (через некоторое время — уточнил) сознаются, что Литвиненко с Березовским правы. ТО есть они действительно собиралист совершить террористический акт получается? Почему тогда Скотланд-Ярд не экстрадирует даннх орлов в руки Российскому правосудию, а просто отпускает их на Родину?
6. Бывшие чекисты, арестованные в Англии, публично обвиненные и подтвердившие данное обвинение в подготовке к покушению на Путина — Президента России, «добровольно уехали в Россию». Ну не бред? Если они не дураки, то должны же понимать что они либо признались что готовились убить Путина (как тогда возвращаться в страну предполагаемой жертвы?) либо признались что все это было организовано ФСБ — как возвращаться в страну, которой правит служба которую они предали?
Мне больше импонирует другая версия:
Литвиненко отрабатывает нелегкий хлеб БАБы. Ему, как кровь нужен шум. И вот сначала появляется шпиён с ядом — малоубедительно. Потом появляется провокация спец. службы. Пахнет абсолютным отсутствием интеллекта у рыжего и потерей последнего у лысого. Дешевая мыльная опера. При том, проанализируйте мои посты, Вы увидите, что я НЕ ЛЮБЛЮ эту службу. И не люблю мало сказано. НО! Истина дороже.

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Кто блефует

Автор: Павел , опубликовано: 20.10.2003 в 23:04

Конечно,истина дороже.
1.Быть-то Понькин был на той памятной пресс-конференции в Интерфаксе,но потом покаялся и был перевербован уже против Литвиненко,сейчас он коммерсант.
2.Путина,бузусловно,в ФСБ никто убивать не собирался и киллеров в Лондон не посылали.Этих идиотов ФСБ использовало,чтобы скомпрометировать всех скопом-Литвиненко,Березовского и Закаева.По-другому ничего не получается у ФСБ.
3. Случай с отравлением Березовского напоминает историю с болгарским диссидентов Марковым,почему ФСБ не может повтор сделать? Возможно,и Березовский решил показать ФСБ язык-я,мо,тоже не лысый,шутить умею.
4.Понькин и Алёхин были не просто отпущены,а им было предложено покинуть страну.Могло просто доказательств не хватить,дело-то «разговорное».За эти 5 дней у них два суда было,санкции продлялись.А вот доказательств у полиции было мало...
5.Ваша версия была бы правдоподобна,но вот одна маленькая деталь-Понькин и Алёхин путаются в показаниях.Один вообще отрицает,что был в Лондоне,а другой говорит об обратном.Почему они путаются?

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Кто блефует

Автор: амнезия , опубликовано: 21.10.2003 в 02:00

>При том, проанализируйте мои посты, Вы увидите, что я НЕ ЛЮБЛЮ эту службу. И не люблю мало сказано.
не конструктивно это, Николай, я думаю

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Зато правда

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 21.10.2003 в 09:43

>>При том, проанализируйте мои посты, Вы увидите, что я НЕ ЛЮБЛЮ эту службу. И не люблю мало сказано.
Вот именно за это и не люблю...
Моя семья имела проблемы с Вашей службой на различной почве. ТО потомственная княгиня — бабушка вынуждена была скрываться и трижды менять фамилию. Ее мама — графиня вообще в период с 1947 года до самого переезда в Питер из дома практически не выходила. Да что говорить, до 1988 года они фактически скрывали правду и от мой матери (ее дочери) и, уж тем более, от внуков.
У моего отца периодически проводились оперативные мероприятия в связи с его «опасностью» за критику режима Брежнева, за «посиделки» в его «конуре». Один из «друзей» после перестройки признался в том, что был «приставлен» службой.
Да и потом я видел, как всю дрянь от Вашей службы скидывали в нашу «на укрепление». Как спекулянты, работавшие в Вашей системе и известные как спекулянты в нашей становились у нас начальниками — «укрепляли» нас так сказать. Гавнюк- Федорчук по принципу леса и щепок вычистил старых сыщиков... А Ваш «Белый Пудель» предлагал воровскую крышу бизнесменам в то время когда мы все активно с ней боролись и еще не было такого уровня коррупции. А за что Вас любить (я не беру в расчет ЛИЧНЫЙ СОСТАВ — там полно нормальных ребяи). Если все ВАШИ провалы Вы списываете на НАШИ. А в НАШИХ победах ВСЕГДА «Находилась» Ваше «мудрое руководство»... Если Вы могли иметь по две точки на оперсотрудника и слушать Ваших же друзей, а у нас было 2 точки на управление и мы не могли слушать бандитов...
Норд-ОСТ по большому счету — проблема национальной безопасности а крыли одних ментов... Среди оборотней в погонах не меньшее количество оборотней из Вашей системе, но у Вас при этом «холодная голова»...
Да много можно было бы рассказать...а главное что (на мое счастье может быть) Вы СССР просрали просто...

Комментарии (0) [Ответить]

Да, согласен. Официальная версия (+)

Автор: Хрюн Моржов , опубликовано: 21.10.2003 в 20:48

Да, согласен. Официальная версия выглядит полным бредом.
А что если и БАБ и Литвиненко вовсе не оппоненты ФСБ, а как раз наоборот. И БАБ все так же верен семье.
Мне никогда не верилось в то что БАБа прижали в России, и он вынужден был бежать. Я скорей поверю в то что все это хитрая игра. Итог вот только просчитать не могу и цель непонятна, но тут уж как говорится что бог дал:-)

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Да, согласен!!! (+)

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 21.10.2003 в 21:54

> А что если и БАБ и Литвиненко вовсе не оппоненты ФСБ, а как раз наоборот. И БАБ все так же верен семье.
И вспоминается мне в этой связи одно из интервью Бориса Абрамовича, которое он дал почти сразу после избрания Путина. И там он высказал одну ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНУЮ МЫСЛЬ — что, де, Путину нужна «конструктивная оппозиция» — с которой он мог бы работать... и предложил таковую создать... через некоторое время он был «вынужден» уехать, но его НИ РАЗУ (В отличие от Гусинского) не арестовывали!!!
Ай какая страшная оппозиция...и еще...а Где Александр Стальевич — лучший подчиненный БЕРЕЗы? При Путине... И никто его не убирает...или он такой незаменимый?
То-то и оно... А если представить, что ВСЕ организовано некой группой людей в которую входит и ЧАСТЬ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ сотрудников ФСБ и Путин и Администрация Президента и его команда и команда БАоБаба вместе с ним, то очень многое становится на свои места... и «наемный раскаявшийся убивец Березы» и «заговорщики против Путина» «сданные врагами Путина в полицию»...много короче...

Комментарии (0) [Ответить]

Это новый этап борьбы за ресурсы:

Автор: Хрен , опубликовано: 20.10.2003 в 20:17

Березовский, кадыть был секретарем Совбеза, многое узнал, теперь преемник пытается вместе с Березовским на английских деньгах добраться к тому, что Березовский англичанам показал. Пытались сковырнуть Путина записками газетными — обломались, теперь, вот — услугу оказали, заговор раскрыли, только вот что думается: если Березовский, Литвиненко и прочие снимут про себя научно-позновательный фильм «Этика и психология гомосексуальных отношений» и на бесплатной основе передадут его учебным материалом в академию ФСБ — все одно — никаких нефтей и алмазов вместе с калийными удобрениями оне не получат. Потому как устарели безнадежно, и вышли из моды. С уважением, Хрен.

Комментарии (22) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Это новый этап борьбы за ресурсы:

Автор: Читатель , опубликовано: 20.10.2003 в 20:32

Но чем убил Березовский — это рейтингами. Так во мне всё завернулось, прав ведь. Мне пришлось против войны в Ираке рядом с Ампиловым напротив посольства стоять. Народу — человек 20;30. Стыдоба. Правда был ещё один татарин со своим флагом, сирийцы тоже со своими транспорантами и три замёрзших палестинца и всё. И так несколько дней. Гражданского сознания это точно не хватает. С уважением, читатель.

Комментарии (21) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

А Вы когда у посольства стояли,

Автор: Хрен , опубликовано: 20.10.2003 в 21:39

чего добивались: защитить Саддама или дать по рукам мериканцам? С уважением, Хрен.

Комментарии (19) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: А Вы когда у посольства стояли,

Автор: Читатель , опубликовано: 20.10.2003 в 22:08

Конечно против беспредела. На земле таких режимов много, всех начнут бомбить, от Земли ничего не останется. А также солидарно со всеми демонстрантами всех стран. С уважением, читатель.

Комментарии (18) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Ну и нафиг?

Автор: Хрен , опубликовано: 20.10.2003 в 22:31

Мине вот мериканский генерал-губернатор, даже негр — все одно более ндравится, нежели девствующий столоначальник. Кстати, Муди рейтинг повысили, а коррупция кудыть делась? Смешно. С уважением, Хрен.

Комментарии (17) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Ну их на...

Автор: Читатель , опубликовано: 20.10.2003 в 23:13

Муди рейтинг повысили, на мой взгляд, чтобы успеть под шумок с инвестициями. Будем следить за обстановкой и ждать продолжения спектакля. А что делать? И ещё раз про Китай: за растрату государственных средств в размере чуть больше 1 млн дол. чиновника банка приговорили к смертной казни. И нигде никто не возмущается? Зато другим точно неповадно будет. С уважением, читатель.

Комментарии (11) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Про Муди не совсем согласен,

Автор: Хрен , опубликовано: 20.10.2003 в 23:46

думается инвестиционные мотивы вторичны (инвестиции в страну, где нет права частной собственности, а есть право возможностей — абсурд), вначале — излишняя ликвидность российского рынка и экспорт нестабильности, оне ведь супротив одного борются — привязки рублей или юаней к доллару/евро. У нас лепезтричество дешевое — у них кредит, лепезтричество изнашивается, кредит мультиплицируется. Посему — Муди — попытка одной конкретной команды взять власть в стране. С уважением, Хрен.

Комментарии (10) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Про Муди не совсем согласен,

Автор: Читатель , опубликовано: 21.10.2003 в 01:17

Не могу возразить. Но что-то меняется в Минприроды, и отчёт Газпрома обнадёживает. Возможно потомки будут иметь более ясную картину происходящего. Что несомненно, то жить нам довелось во времена больших разворотов.Ощущение лично у меня что каждый день как по острию идёшь над пропастью. Ни назад нет пути, ни влево, ни вправо. Получается только вперёд. А куда вперёд, никто не знает.Заканчиваю свой глупый всхлип торжественным лозунгом: через клизмы и катаклизмы к победе капитализма. С уважением, читатель.

Комментарии (9) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Лезвие бритвы?

Автор: Хрен , опубликовано: 22.10.2003 в 03:09

Нет, уважаемый Читатель, однажды Вы видете того самого Геннерального Прокуратура, который просто просит с Ваших трудов денег у местных коммерсантов. Эта страна будет проклята картывами. С уважением, Хрен.

Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Воздастся

Автор: Читатель , опубликовано: 22.10.2003 в 03:39

по трудам праведным. Законов вышних отменить невозможно. С уважением, читатель.

Комментарии (7) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Предлагаете за прокурора

Автор: Хрен , опубликовано: 22.10.2003 в 04:32

свечку поставить? Может просто втихую того? С уважением, Хрен.

Комментарии (6) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Предлагаете за прокурора

Автор: Лель , опубликовано: 22.10.2003 в 11:03

> свечку поставить? Может просто втихую того?
Не стоит. И, вообще, что это у Вас за мысли такие вредные,…на горячую голову? :) Доброе утро! :) С уважением, Лель.

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Бывают такие моменты,

Автор: Хрен , опубликовано: 23.10.2003 в 01:11

Здравствуйте, прекрасная Лель.
когда обида и непонимание сжимают разум до яростной точки ненависти. Это проходит, но очевидцы впечатляются, чему конец — судьба мерзавца. С уважением, Хрен.

Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: ненависть разрушительна.

Автор: Лель , опубликовано: 23.10.2003 в 14:03

И в первую очередь для того, кем она владеет.
Добрый день, :).
Нужно стать недоступным для этого чувства. А что бы стать недоступным, нужно избавиться от чувства собственной важности. Чувство собственной важности главнейший и самый могущественный из наших врагов. Наше чувство соб. важ. заставляет нас почти всё время чувствовать себя кем-то оскорблёнными или на кого-то обиженными. Лишившись этого чувства, мы становимся неуязвимыми. Став неуязвимым, начинаешь обладать в полной мере контролем, дисциплиной и чувством времени, выдержка гарантирует – то, что должно произойти, неизбежно произойдёт с тем, кто этого заслуживает. Действовать во гневе, без контроля и дисциплины, не имея выдержки – значит потерпеть поражение. С уважением, Лель.

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Весьма пользительный пост,

Автор: Хрен , опубликовано: 24.10.2003 в 01:17

Здравствуйте, прекрасная Лель.
тока догматически субъект и объект принимаются. Как быть, ежели ненависть используется в качестве оружия, высокоточного, не ограниченного в части проникновения и разрушительной силе? В остальном — согласен. С уважением, Хрен.

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Весьма пользительный пост,

Автор: Лель , опубликовано: 25.10.2003 в 00:39

Доброй ночи, :).
Осознание – дело сугубо личное. Борьба с чувством собственной важности не принцип, а чисто стратегический вопрос. Самое слабое место человека – слишком серьёзное отношение к себе. Чувство собственной важности обуздать нужно пониманием того, что реальность – всего лишь наша интерпретация мира. Нужно поселить в себе «свидетеля», т.е. точка на границе субъекта и объекта – их связывающая. Не оценивать ситуацию или человека — плюс или минус, просто констатация факта. При таком подходе манипуляция нашим сознанием затруднительна. С уважением, Лель.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Интересный подход,

Автор: Хрен , опубликовано: 25.10.2003 в 18:11

Здравствуйте, прекрасная Лель.
надобно попробовать на себе, о результатах — доложу. С уважением, Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Ну и нафиг?

Автор: Казак , опубликовано: 22.10.2003 в 13:23

> Мине вот мериканский генерал-губернатор, даже негр — все одно более ндравится, нежели девствующий столоначальник. Кстати, Муди рейтинг повысили, а коррупция кудыть делась? Смешно. С уважением, Хрен.
Ниччё подобного, дело нужное и своевременное, фундамент так скать унутренней уверенности ( именно уверености) что недалек день , когда так же будут вразумлять САСШ)))
гы-гы.... и кто- то станет протестовать..
Так всегда должно быть... Паритет и свобода епть...

Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Не верь глазам своим,

Автор: Хрен , опубликовано: 23.10.2003 в 01:14

любой из нас за стабильность доллара живот положит — иначе гибель цивилизации. С уважением, Хрен.

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: С огромной радстью...

Автор: Казак , опубликовано: 23.10.2003 в 08:37

> любой из нас за стабильность доллара живот положит — иначе гибель цивилизации. С уважением, Хрен.
Сообщаю- мне насрать на стабильность долляра. Просто насрать.
Гы. Такая веселуха- дорогого стоит. ))))

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Тужтесь. (-)

Автор: Хрен , опубликовано: 24.10.2003 в 01:11

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Зачем? Это просто чай не роды.(-)

Автор: Казак , опубликовано: 24.10.2003 в 13:08

ло

Комментарии (0) [Ответить]

Уважаю(-)

Автор: Хрюн Моржов , опубликовано: 21.10.2003 в 20:32

..

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

ООО «Транслайн» вновь калечит людей! Лоцман более 14 часов назад
Maintain a Professional Image Office Cleaning Services in Noida mridul2024 более суток назад
Всё, как вна Украине Дисней Сидней более недели назад
Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более недели назад
Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более недели назад
Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более 2-х недель назад
Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
педо новости Артем новый более месяца назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад