Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

[🏠 Домой | ❋ Форум | 📧 Почта]

[ Правила | RSS | Telegram]

"МИЛИЦЕЙСКОЕ БРАТСТВО" ПОДТВЕРЖДАЕТ:

Автор: Александр, опубликовано: 16.04.2015 в 21:31

«МИЛИЦЕЙСКОЕ БРАТСТВО» ПОДТВЕРЖДАЕТ:

«КРИМИНАЛ В ГУВД НАРАСТАЕТ...»

ОТКЛИК НА СТАТЬЮ, ОПУБЛИКОВАННУЮ В «НП» № 14 ОТ 09.04.2015 Г.

При анализе событий, связанных с арестом сотрудников 26 отдела УУР ГУ МВД, прослеживается четкая, прямая заинтересованность лиц из так называемой организованной преступности, связанной с наркомафией. Прежде всего, интересна личность, так называемого, «потерпевшего», ранее неоднократно судимого, в том числе, и за особо — тяжкие преступления — гражданина Л-ва. Кто же он такой? И почему его «версию» о якобы подкинутых наркотиках так упорно поддерживают в СКР и УФСНК? По уже известным материалам этого дела, в связи с его ознакомлением, видно, что обвинение следователя Алексея Панжина строится исключительно и только на показаниях заинтересованных лиц?! То есть — самого ранее судимого Л-ва, соседей и видимо друзей водителя Л-ва, а именно некого А.В-ева. Это — некие Р.М-в, который проживает в одном доме с В-вым, его знакомый М.З-г М. и сам водитель В-ев. Причем эти свидетели «внезапно появились» через год (!) после задержания Л-ва и якобы с балкона дома, рядом с местом, где проводилось задержание, в нетрезвом виде «видели», как сотрудники УУР подкинули наркотики Л-ву?! В общем «невероятные совпадения»! При этом особо — тяжкая статья 210 УК РФ вменяется бывшему начальнику 26 отдела 8 ОРЧ, два года уже находящемуся на пенсии в отставке, В.Н. Головкову. По версии следствия, он будучи сотрудником МВД выполнял задания за деньги, полученные от преступного авторитета К-ва по кличке «Лось». Причем обвинение также строится на показаниях неких подельников К-ва. Утверждается, что они якобы видели, как К-в передавал деньги Головкову за свои задания. Головков в своих показаниях не отрицает, что знает К-ва, но как доверенное лицо, официально проходящего по агентурной сети МВД! И где вы видели, чтобы уголовники, «любя» бывшего милиционера, для ослабления последствий своей доказанной преступной деятельности, не дали ложные, нужные для следствия показания. Что это, если не так называемая сделка со следствием?! Сам же К-в не дает никаких показаний в отношении Головкова.

Нам также известно, что Л-в «работал» под крылом К-ва и когда Л-в решил выйти из под него, чтобы самостоятельно заняться наркобизнесом, К-в сдал его, Головкову. Сдал оперативную информацию в отношении преступной деятельности Л-ва. В оперативно-агентурной работе это нормальная практика. Мало того — это функциональные обязанности сотрудников оперативных подразделений по оперативно-агентурной работе получать от агентуры информацию о преступной деятельности. Но нет никаких прямых доказательств, что за это Головков получил какие-то деньги?! Справка — до своего задержания сотрудниками 26 отдела УУР гражданин Л-в был уже пять раз судим! Кроме того, чтобы выйти из под влияния К-ва, Л-в явно должен был приобрести друзей для прикрытия своего «бизнеса», а именно — торговли в особо-крупном размере наркотиками в неких неустановленных силовых структурах. Так как К-в был достаточно влиятельной фигурой в криминальной среде. Не секрет, что последнее его задержание проводил УФСНК по Санкт-Петербургу, после чего за наркотики он получил лишь один (!) год срока. Мы не утверждаем, что Л-в находился под их прикрытием, но такое совпадение могло имеьт место.

Странно наблюдать, как следователь СКР по Санкт-Петербургу капитан юстиции Алексей Панжин, дружески общается с потерпевшим Л-вом?! И это не раз замечали адвокаты арестованных сотрудников 26 отдела УУР МВД, так и сами сотрудники 26 отдела УУР. В общем, в этом деле все «сшито белыми нитками»! А впереди неоднозначный процесс судопроизводства.

Во всей этой ситуации крайне неприятна позиция руководства ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Так сотрудники кадрового аппарата практически угрозами заставили арестованных сотрудников 26 отдела 8 ОРЧ написать рапорта на увольнение из МВД, мотивируя это тем, что их уволят они все равно и по компромату, а у кого есть выслуга — без пенсии.

В случае же «добровольного» написания рапорта по собственному желанию у них якобы все будет хорошо, в том числе, и по их уголовному делу. Что означают подобные «уговоры», если не преступление?

То, что в МВД существует теперь практика увольнения сотрудников до решения суда, либо до принятия решения по материалам проверки, например, в СК, говорит о том, что руководство, перестраховываясь, увольняет сотрудников чтобы показать, что они ответственность за них не несут, и какой-либо правовой защиты со стороны МВД нет и не будет! И в неоднократно оказывается, что из МВД увольняют совершенно невиновных сотрудников, ставших на пути организованного преступного сообщества с большими материальными возможностями и связями! Но при подобной практики сотрудники МВД явно не будут вести бескорыстный непримиримый бой с преступностью! Зачем выявлять преступления и задерживать всяких бандитов, когда за ними могут стоять некие властные структуры? И чем это может кончится для самих сотрудников МВД, кто им поможет?

Начальник ГУ представительства по СЗФО Всероссийского

объединения ветеранов сотрудников МВД "Милицейское

братство" имени генерала армии Н.А. Щелокова Александр

Михайлов

Телефон для связи: 8-950 032 20 02

Опубликована в городской еженедельной газете «Новый Петербуръ»

16 апреля 2015г. № 16 (1167)

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

"МИЛИЦЕЙСКОЕ БРАТСТВО" ПОДТВЕРЖДАЕТ:

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум