Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Тройка вопросов.

Автор: Интерес, опубликовано: 17.03.2007 в 22:27

Кого Вы предполагаете увидеть в кресле Презитента РФ?
Кого хотели бы видеть?
Кого бы поддержали Ваши знакомые?

Комментарии (36) , последний более 17 лет назад [Ответить]


Re: Тройка c ———

Автор: O.R.S.O. , опубликовано: 18.03.2007 в 08:12

Доброй ночи.
> Кого Вы предполагаете увидеть в кресле Презитента РФ?
Сергея Викторовича ЛАВРОВА
Либо... («дублёром») ... Виктора Борисовича ХРИСТЕНКО
> Кого хотели бы видеть?
ГОСУДАРЯ
– Императора Российского...
...буде его кто то ни будь бы, тут
к этакому «страховому случаю» загодя-своевременно воспитал бы?
> Кого бы поддержали Ваши знакомые?
Евгения Максимовича ПРИМАКОВА
, но «...двадцать лет тому назад.»
(Знакомые всё с большего «старенькие». Извратов девки-истории не чуют/не понимают.)

Комментарии (34) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

А я бы и сейчас Примакова поддержал

Автор: xeq , опубликовано: 18.03.2007 в 23:41

> Доброй ночи.
>> Кого Вы предполагаете увидеть в кресле Презитента РФ?
> Сергея Викторовича ЛАВРОВА
> Либо... («дублёром») ... Виктора Борисовича ХРИСТЕНКО
>> Кого хотели бы видеть?
> ГОСУДАРЯ
– Императора Российского...
> ...буде его кто то ни будь бы, тут
к этакому «страховому случаю» загодя-своевременно воспитал бы?
>> Кого бы поддержали Ваши знакомые?
> Евгения Максимовича ПРИМАКОВА
, но «...двадцать лет тому назад.»
> (Знакомые всё с большего «старенькие». Извратов девки-истории не чуют/не понимают.)

Комментарии (6) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

У Примакова — возраст "позднего Брежнева"

Автор: Джустик , опубликовано: 20.03.2007 в 11:17

при всем уважении к Примакову

Комментарии (0) [Ответить]

Re: А я бы и сейчас Примакова поддержал

Автор: Primakov_good , опубликовано: 20.03.2007 в 13:27

И я бы поддержал Е.М.Примакова — высочайший уровень интеллекта, волевой, спокойный, способен подвергать системному анализу происодящее (что дано в РФ, дай Бог, 1%),
подлинный интеллигент, что далеко не всегда сопутствует наличию высокого уровня интеллекта, понимает современные ! события, происходящие в РФи в мире, что редкость.
Евгений Максимович — СТРАТЕГИЧЕН, что исключение для России.

Комментарии (4) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Согласен полностью

Автор: xeq , опубликовано: 20.03.2007 в 22:02

Кроме того, Евгений Максимович очень хорошо проявил себя антикризисным менеджером, при котором страна развивалась без высоких цен на нефть впервые со времен Сталина без сталинских репрессивных мер. Он никогда не вредил ничему, что могло бы принести пользу стране.
Жалко что благодаря авантюристу Березовскому и его жадному и беспринципному клеврету Путину все было так бездарно растрачено.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): А я бы и сейчас Примакова поддержал

Автор: Da2008 , опубликовано: 21.03.2007 в 15:54

у меня есть вопросы к ВВП,
но главное, что Владимир Владимирович сделал (СДЕЛАЛ! — хватило силы воли)начал истреблять ОПГ+коррупционеров -
реально при нем началась агония уголовников, ворвавшихся во власть при ЕБН,
тот же , не к столу будь сказано, Юрий Шу_то@в, где сейчас?
Вот и слава Богу.
Пусть пока — «начал», но продолжение, и Суперфинал криминальной ельцин_щине (всем типа вОрам как бонда@рик и т.п.) обязательно будет.

Комментарии (2) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): А я бы и сейчас Примакова поддержал

Автор: Da2008 , опубликовано: 21.03.2007 в 15:56

как Вася Андреев оказался не на нарах, а в ФСО?!
А, извините за рвотное, — Александр Кузнецов он же Кудрявцев-подохший???? Колян Бндрк приткнул подлеца к Конторе!
Слава Богу самого Коляна, как петушка опущенного чекисты сапогом, сапогом под зад.

Комментарии (1) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): А я бы и сейчас Примакова поддержал

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 21.03.2007 в 20:30

> как Вася Андреев оказался не на нарах, а в ФСО?!
> А, извините за рвотное, — Александр Кузнецов он же Кудрявцев-подохший???? Колян Бндрк приткнул подлеца к Конторе!
> Слава Богу самого Коляна, как петушка опущенного чекисты сапогом, сапогом под зад.
Дааа уж борьба с ОПГ идет полным ходом — Кум (Барсуков сосед по даче ВВП) не на нарах, а вовсе даже жирует, а Абрамович, начавший с воровства нефти, теперь главный богач России.
да и многие другие, не к столу будет сказано, вольготно себя чувствуют...

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Тройка c ———

Автор: Интерес , опубликовано: 19.03.2007 в 18:18

Мысль про Примакова в голову не приходила, но нельзя не согласится с тем, что это бы был лучший кандидат. Жаль что это невозможно.

Комментарии (1) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Тройка c ...

Автор: O.R.S.O. , опубликовано: 23.03.2007 в 19:27

> Мысль про Примакова в голову не приходила, но нельзя не согласится с тем, что это бы был лучший кандидат. Жаль что это невозможно.
...занятная петрушка приключилась с т/н «публичным сознанием»:
• «СОЦИОЦЕННОСТЬ» Примакова, как «чиновного архетипа», для назревающего царствия, в элитах и плебсе одновременно (!)
, согласно и гласно, ОСОЗНАЁТСЯ. И неоспоримо РАСТЁТ...
• ...но никаких — таких — похожих «примаковых» общество уже ни в какую ни хрена не репродуцирует. За персональной нерациональностью субъекта? Неадекватностью революционному моменту? (Т.е. инстинкт коллективного самосохранения недобросовестного собственника в массах — думаю — сказывается?) «Педагогический алгоритм» НЕХОЛУЙСТВУЮЩЕЙ
БЕСКОНФЛИКТНОСТИ страною утрачен – бес его ведает?
Вот пошле Боже допустить, нынче, на месте постановочно-хриплого по митингам, Касьянова – случился случаем юный — сорокалетний «примаков»? (НОВЫЙ! Но очевидный.) Кто б, например, ему в кагал приХодился/приГодился тогда...
... «патрушевым»?
А «кудриным»?
А «грефом»?
Т.е. «...выросло, что выросло...» © а ничего другого, не выросло. (пока/уже?)
>«...тогда о чём нам реквием писать? Ведь не рождённый ужас не ужасен?»
©

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Тройка c ———

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 19.03.2007 в 19:59

Здраствуйте, Уважаемый О.Р.С.О!
Очень мне импонирует Ваша мысль про Государя-Императора. Особенно при монархии конституционной и не из дома Путиных, а именно из дома Романовых...
Про Президента — вообще потерян, поскольку одни козлы-с в российской политике нынче (простите за резкость). Кандидатуры, кроме пожалуй совсем старой, также озвученной Вами, действительно не приходит в голову. Разве что Никитку Михалкова — для наглядности, но боюсь, что тогда мы будем любые заседания начинать под рюмку водки с огурчиков, а заканчивать битьем бокалов по-гуссарски. Да и на улицах будут стоять матрешки в полный рост. А так — виден, импозантен, голос бархатный — одним словом краснобай.

Комментарии (1) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Тройка c ———

Автор: O.R.S.O. , опубликовано: 24.03.2007 в 14:47

> Очень мне импонирует Ваша мысль про Государя-Императора. Особенно при монархии конституционной и не из дома Путиных, а именно из дома Романовых...
День добрый, Уважаемый Вдумчивый.
...где то читал, что с «исторически — корректными» наследниками в исторически — монаршей фамилии, назревает полный швах.
Наследников по мужской линии нет. Это ВОБЩЕизвестный факт.
Наследовать престол по бабьей части давнее соборное уложение не велит...
НО...
...вел. Кн. Владимир Кирилловичь... (папенька Марии Владимировны – главной закопёрщицы по «ГИШпанской ветви».) ...перед смертию разговелся всемонаршим указом, де дочери на престоле БЫТЬ. (А что велите делать – сыновей Творец не послал?)
НО...
ВО ПЕРВЫХ: Папенька его — вел. Кн. Кирилл Александрович – дядька царя т.е. — никогда ни единого дня «в Богопослонном пространстве» не правил. И, стало быть правом чинить монаршие указы не обладал. (Там, как в дипломатии. Глава стране законы и подзаконные акты о передаче власти волен издавать единственно сидючи «на рабочем месте».)
ВО ВТОРЫХ: Николай Александрович Романов, трудившийся в России Царём по самую Первую – Империалистическую включительно, в дядюшкину пользу от престола, ни почём, не отрекался.
А наоборот...
Он много истратил душевного пыла
Затем чтоб на трон протащить МИХАИЛА (Александровича)
Не сделал же этого лишь потому,
Что вовремя дали по шапке ему...
...по всему — поэтому Кирилл Александрович помазанником короновался самоНАЗванно – т/с «за неизбежностью бремён». (Нечто вроде «врио» в трудовом праве?) Стало быть никакими функциями делегировать трон не обладал.
А В ТРЕТЬИХ: Если уж полагать, что «ВеликоЦарствие» передаётся по дамской части, то сидеть на престоле престало наследникам вел. Кн. Ксении Александровны – младшей сестры Царя Николая. («Николая Второго») И Любимой дочери Государя Александра Александровича Романова («Александра Третьего» т.е. — работавшего в России Царём с 1881 го по 1893 год.) Тем паче, что её дети — Романовы «с двух сторон.» Т.к. супругом Ксении Алексанне Бог послал собственного двоюродного брата — вел. Кн. Александра Михайловича. (внука «Николая Первого»)
ВЕРДИКТ:
По всему выходит – «генетически» страною цАрить некому.
Вот, с неделю тому, Мария Владимировна – «Мадридская», высказалась «публично и печатно», понятным всем испанским языком, в том смысле что, на «ВСЕ
фамильную реституцию онЕ всей фамилией не посягают...», но некоторую компенсацию за умыкнутую, фамильную
недвижимость — «по ИСТОРИЧЕСКОЙ
справедливости» следовало бы «воздать».
А Вы, Уважаемый Вдумчивый ИХ — ЭТИХ «кличете на трон»? Или в отечественных пределах, его Высочеством — Высочайшим Административным Ресурсом, страну более дерибанить
некому?
Так не понукайте исторический процесс. Вот ужо годешник погодя «...будет Вам и БЕЛ
ка, будет и свисток....» ©
...и Царь будет тоже. Дело привычное.
N.B.
КУРЬЁЗОМ ТЕМЕ:
Знавал тут, много лет к ряду, одного гражданского — гражданина с «монаршей фамилией». Фамилия – как известно — по Руси, расхожая. Семья у человека – происхождением — как семья. Корнями из восточной Польши. (Нынче территория западной Белоруссии.) Т.е., строго говоря, жила себе поживала его родня, при Царизме на землях смежного
с Велико — Россиией государства. (Чуть что не за чертой оседлости?) Жила – никого не трогала. Ни к какому – такому «царю», ни единым духом, касательства не имела...
...но бывает же вот, «на персонаже Господнее бремя курьёзом» — кто не встретит, всё про Российских царей его допытывается — НЕ РОДНЯ ЛИ?
Сперва отшучивался человек.
После – незаметно себе самому – стал этак то «нервно — односложно» отбрёхиваться. Одной симпатичной барышне, из окошка собственного банка — в презент – другим разом, распечатку из интернета приволок – всё как есть «монаршее древо». Дескать где тут велите усесться – ткните пальчиком? Сей — час «усядусь»...
...тогда пуще прежнего заподозрили.
Как то замдиректора «авторемонта» — десятипудовая бабёха — с прищуром опять пытает:
• Что ли Вы царю родня?
• .............???
• Ой, а так похожи...
• На кого? (Ё.Т.М.!)
• Так на НЕГО. На Царя. На русского.
• Так на КОТОРОГО? (Ё.Т.М.!)
( За три века, «Николаев» двое отцарствовало. «Александров» трое. Мелькали ещё Михаил и Павел. У всех, как к греху, физиономии разные.)
• Ой, не знаю / не скажу на которого, ни одного т.к. из них портретов в глезе не видала. Но похожи то как — ВЫЛИТАЯ КОПИЯ.
Гражданин – Однофамилец, с той поры, «истЕРИчески остепенился». Каждому доброхоту, честно глядя во Французские очи, отвечает:
• Ага. Правнук...
...так и что Вы думаете?
Правильно думаете.
Глядят, как на шизофреника, но впредь не престают.
Держава у Русских глобальная. НепредУсказуемая...
...и не такие мудаки, в царях хаживали.
«Мерд — Алёр» его ведает?

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Тройка c ———

Автор: Джустик , опубликовано: 20.03.2007 в 11:19

Добавлю фамилии Нарышкина, Козака
Удивлен кандидатурой Христенко

Комментарии (0) [Ответить]

Михаил Борисович Ходорковский,

Автор: Хрен , опубликовано: 20.03.2007 в 19:23

Здравствуйте, глубокоуважаемый O.R.S.O.
ежели предположить, что Путин умом отличен от клоунов типа Иавнова-Медведева-Павловского, то Ходор и есть та фигура, которую фокусник держит в рукаве на пост директора цирка, покамест публика увлечена весельем на арене.
С уважением, Хрен.

Комментарии (18) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Михаил Борисович Ходорковский,

Автор: Лель , опубликовано: 24.03.2007 в 10:53

Здравствуйте :)
Слишком глубоко в… рукаве находится эта фигура. Однако допустить мысль, что эту карту захотят использовать — можно,….НО…лишь в одном случае – обеспечить проходимость изначально не проходимого кандидата…
это мысли мои такие…
С уважением, Лель

Комментарии (17) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Михаил Борисович Ходорковский,

Автор: Хрен , опубликовано: 26.03.2007 в 22:04

Здравствуйте, прекрасная Лель.
Где-то когда-то, сейчас не упомню, истинный политик был определен примерно так: лицо, способное так предвидеть будущее своей страны, что бы избежать неизбежных потрясений наилучшим для страны образом.
Возможно, что в российских городах сохранились мэры, чьи жители лелеют их. Коль знаете — скажите.
В условиях износа и развала, а так же современной несоразмерности городской инфрастуктуры, городские жители большей частью, простаивая в пробках, разделяют позицию МБХ по ныне покойному мэру г. Нефтеюганска.
Дружба с Китаем, конфликт с Абрамовичем, забота о кадрах — это то, что МБХ уже тогда делал у себя в ЮКОСе. И был прозрачен, много раньше прочих. На чем и погорел.
Познав богатство и власть вседозволенности, на крест взошел за истину по воле собственной. Прощения дождется ли?
Народ его простил. Правители в любом случае полностью подчиняются США.
Нужен ли Ходор американцам. Единственный вопрос будущего президентства названного товарища. С уважением, Хрен.

Комментарии (16) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Судя по всему,

Автор: Лель , опубликовано: 27.03.2007 в 12:42

Добрый день :)
и Вы тоже простаиваете в пробках, слушая «Эхо Москвы». :)
Народ МБХ не простил, и более того, жаждет продолжения…
Кстати, о продолжении…
Как Вы думаете, резкое телодвижение Абрамовича спрятать денюШку столь оригинальным образом продиктовано его тонким чутьём, уловившим запах жареного, или то был «звонок друга», предупредивший, что время безнаказанности подходит к концу, и с такого-то времени «кто не спрятался, я не виноват"?
И Вы мне так и не ответили, как связать правителей подчиняющихся США с благоустройством Сибири и Дальнего Востока, которые США предлагают разделить.
С уважением, Лель

Комментарии (5) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Судя по всему,

Автор: Хрен , опубликовано: 27.03.2007 в 13:39

Здравствуйте, прекрасная Лель.
В пробках не простаиваю. Кроме автомобиля в запруженном городе есть другие средства передвижения.
Водителя у меня нет, посему радио за рулем не слушаю уже много лет как. Без руля оно тем паче не нужно.
Простил народ МБХ или не простил — это вопрос соответствующего исследования. По результатам своих данных сообщаю: рейтинг МБХ ниже ВВП, но превышает показатели преемников недосягаемо.
Роман Аркадьевич — это чудесный, замечательный человек. С Михаилом Борисовичем они всегда найдут общий язык. Проблемы Ходора начались после того как он заставил Касьянова встретиться с шефом CNPC. И где теперь Касьянов?
Никаких противоречий нет в управлении США и декларации угрозы Сибири с Дальним Востоком. Угрозы — один из простейших элементов управления.
С уважением, Хрен.

Комментарии (4) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): Судя по всему,

Автор: Лель , опубликовано: 27.03.2007 в 15:56

> Простил народ МБХ или не простил — это вопрос соответствующего исследования. По результатам своих данных сообщаю: рейтинг МБХ ниже ВВП, но превышает показатели преемников недосягаемо.
А Ваши данные откуда?...позвольте полюбопытствовать…
С уважением, Лель.

Комментарии (3) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): Судя по всему,

Автор: Хрен , опубликовано: 27.03.2007 в 18:16

Вас интересует что мне известно, или откуда мне это известно?
Заказали опрос, выборка 1,5 тыс. человек по состоянию на 01.03.07.
Это Михал Юрьич Зурабов может ошибаться за чужой счет. Мне за свои ошибки приходится платить из своего кармана. Вопрос первого лица в 2008 году является существенным для будущей канализации финансовых потоков. Вы не находите?
С уважением, Хрен.

Комментарии (2) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (7): Судя по всему,

Автор: Лель , опубликовано: 27.03.2007 в 21:01

> Вас интересует что мне известно, или откуда мне это известно?
Меня интересует всё, что Вам известно, и всё, что ещё будет Вам известно :)…
> Заказали опрос, выборка 1,5 тыс. человек по состоянию на 01.03.07.
Интересно, какие регионы были представлены, какой был социальный состав опрошенных, каков возрастной ценз…
> Это Михал Юрьич Зурабов может ошибаться за чужой счет. Мне за свои ошибки приходится платить из своего кармана. Вопрос первого лица в 2008 году является существенным для будущей канализации финансовых потоков. Вы не находите?
Нахожу.
С уважением, Лель.

Комментарии (1) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (8): Судя по всему,

Автор: Хрен , опубликовано: 28.03.2007 в 00:18

Опрос проводился параллельно экзит-поллу на выборах законодательного собрания в одном из типичных регионов.
С уважением, Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (3): Михаил Борисович Ходорковский,

Автор: Анатоль , опубликовано: 27.03.2007 в 21:24

> Дружба с Китаем, конфликт с Абрамовичем, забота о кадрах — это то, что МБХ уже тогда делал у себя в ЮКОСе. И был прозрачен, много раньше прочих. На чем и погорел.
Дружба с Китаем это всего лишь попытка построить частную трубу для повышения продажной цены Юкоса американцам.Не надо забывать о подписанной и до сей поры нератифицированной энергетической хартии-вот где лежали интересы патриота США ходорковского,а не в прозрачности
> Познав богатство и власть вседозволенности, на крест взошел за истину по воле собственной. Прощения дождется ли?
> Народ его простил.
еврейский??
> Правители в любом случае полностью подчиняются США.
израильские??
> Нужен ли Ходор американцам. Единственный вопрос будущего президентства названного товарища. С уважением, Хрен.

Комментарии (9) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Михаил Борисович Ходорковский,

Автор: Хрен , опубликовано: 28.03.2007 в 00:41

Здравствуйте, многоуважаемый Анатоль.
Корпоративная прозрачность — способ поднять капитализацию. Борьба за рост капитализации, это в том числе, новые рынки сбыта, и новые акционеры-носители технологий, знаний и власти. Большая капитализация позволяет более эффективно привлекать капитал, так как акции являются формой бессрочного кредита, а их высокая цена влечет рост суммы такого кредита. Ходорковский не патриотичен — он глобален. И как всякий менеджер глобальных проектов он искал место России в глобальном разделении труда, место справедливое и адекватное. Обеспечивающее справедливый, стабильный и надежный доход гражданам России, как единственному источнику российской государственности, а следовательно генератору независимой юрисдикции. Российский или американский патриотизм тут совершенно ни при чем. Мне триста раз милей Америка, если она обеспечит российским старикам и бюджетникам достойное настоящее и будущее. Любовь к Родине — выдумка коммунистов в целях бесплатного использования человеческих ресурсов. Любовь начинается с людей и вырастает до Бога. Иного не дано.
Народ российский простил Ходорковского. Народ еврейский к прощению не склонен.
Израильские правители, в отличие от многих, служат своей великой идее.
Российские правители служат капиталу. То есть находятся в технологической цепочке мирового господства США. Вы этого не знали?
С уважением, Хрен.

Комментарии (8) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Михаил Борисович Ходорковский,

Автор: Анатоль , опубликовано: 28.03.2007 в 04:07

> Здравствуйте, многоуважаемый Анатоль.
Здравствуйте ещё более Уважаемый Хрен!!
> Корпоративная прозрачность — способ поднять капитализацию. Борьба за рост капитализации, это в том числе, новые рынки сбыта, и новые акционеры-носители технологий, знаний и власти. Большая капитализация позволяет более эффективно привлекать капитал, так как акции являются формой бессрочного кредита, а их высокая цена влечет рост суммы такого кредита. Ходорковский не патриотичен — он глобален. И как всякий менеджер глобальных проектов он искал место России в глобальном разделении труда, место справедливое и адекватное. Обеспечивающее справедливый, стабильный и надежный доход гражданам России, как единственному источнику российской государственности, а следовательно генератору независимой юрисдикции. Российский или американский патриотизм тут совершенно ни при чем.
> Мне триста раз милей Америка, если она обеспечит российским старикам и бюджетникам достойное настоящее и будущее.
Мексикой пусть займётся:-))
> Любовь к Родине — выдумка коммунистов в целях бесплатного использования человеческих ресурсов. Любовь начинается с людей и вырастает до Бога. Иного не дано.
Шутка юмора??
> Народ российский простил Ходорковского. Народ еврейский к прощению не склонен.
....мечты,мечты:-)
> Израильские правители, в отличие от многих, служат своей великой идее.
> Российские правители служат капиталу. То есть находятся в технологической цепочке мирового господства США. Вы этого не знали?
служения капиталу не бывает:-))бывает болезнь-шизофрения,которая по симптомам подходит"служителям"
> С уважением, Хрен.
С уважением,Анатоль

Комментарии (0) [Ответить]

Re (5): Ходорковский потому и был убран,

Автор: Лель , опубликовано: 29.03.2007 в 15:54

Здравствуйте :)
что хотел вписать Россию звеном в цепочку однополярного мира.
Ваша фраза «Любовь к Родине — выдумка коммунистов в целях бесплатного использования человеческих ресурсов.»…ох, как огорчила…
С уважением, Лель

Комментарии (6) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Товарищ Лель!

Автор: зашел почитать , опубликовано: 29.03.2007 в 23:15

...Взойдет она,
Звезда, сомнтельного счастья...
Мне вот, как стороннему наблюдателю, вообще трудно понять с чем вы спорите. Нету никакой возможности «вписаться в цепочку», или выписаться из нее. Вы же сами сказали «однополярный». Значит всех посчитали, и азиатов тоже. У России на сегодняшний день не та масса. Кто, и как именно этого добился? Найдите кого-нибудь такого, они Вам в лицо говорить будут, что они непричастны, тут же хвастаясь сколько «тогда» своровали и просвистели. Сомнительное удовольствие, и оно Вам надо?
А ихнее «спецобслуживание» знаете чего говорит? Как-то так: да, дальше видимо хуже будет, но не для всех... Вот и заступаются тут за свою полупризрачную тринадцатую зарплату.
Единственное, о чем тут говорить не хочу, это что для Росси лучше, а что хуже. Пока все хуже.

Комментарии (5) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Я не спорю,

Автор: Лель , опубликовано: 30.03.2007 в 11:51

Здравствуйте.
я вопросы задаю, потому как интересно.
То, что Америка всех посчитала, совсем не значит, что все построились. Просто кто-то открыто противостоит счёту как Иран, например, а кто-то тихо, не навязчиво разворачивает ситуацию в нужную сторону для своей страны.
Однополярного мира пока нет. И очень надеюсь, что не будет. То, что Ходорковский сел, говорит о том, что к власти пришли национально ориентированные элиты. Вот только ждать всего и сразу — не серьёзно.
Из той ямы, в которую так благополучно загнали Россию ещё до правления Путина, чтобы выбраться, очень много сил потребуется.
И это Ваше виденье происходящего, что в России всё хуже и хуже, моё – всё лучше и лучше…медленно, но верно…
С уважением.

Комментарии (4) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

А я Вас тоже не агитирую

Автор: зашел почитать , опубликовано: 30.03.2007 в 17:56

Однополярный мир есть и был всегда, если принимать в расчет что Земля на всех одна. Все в одной лодке. И некоторые конкретные проблемы решаются только сообща. Говорить о том, решает ли их декларируемая Глобализация, я тоже не хочу. Это обсуждать имеет смысл тем, кто задействован. Тем более что декларируемое и воплощаемое, разнИца как противоположные полюса.
Просто «shit happens» и без сознательного участия сторон. И везде он одинаков, только называется по разному.
> И это Ваше виденье происходящего, что в России всё хуже и хуже, моё – всё лучше и лучше…медленно, но верно…
Скажите это, к примеру, той семье, которую на днях из собственного дома вышвырнули. Громкий случай, один из миллионов.

Комментарии (3) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: А я Вас тоже не агитирую

Автор: Хрен , опубликовано: 30.03.2007 в 19:56

Здравствуйте, товарищи.
Вот такое сообщение написали РИА Новости неделю тому назад.
"Официальные представители спецслужб США и Европы разослали нефтяным компаниям, работающим в Саудовской Аравии, Алжире, Нигерии и Ираке, предупреждения о необходимости обеспечить защиту оборудования и персонала от возможных терактов, сообщает телекомпания Эй-би-си.
Сведения об угрозе терактов спецслужбы получили в результате перехвата переговоров между представителями террористической организации «Аль-Каида».
Как заявила телекомпании аналитик Института анализа и глобальной безопасности Энн Корин, при наблюдаемой сейчас нагрузке на рынок нефтяных поставок, если террористы сумеют нанести удар по одному из ведущих нефтяных рынков в мире, цена на сырую нефть может резко подскочить и превысить отметку в $100 за баррель.
По ее словам особенностью этого предупреждения является то, что оно направлено нефтяным компаниям, работающим за пределами зоны Персидского залива, на которую до сих приходилось большинство подобных угроз."
За прошедший период спот нефти вырос не менее чем на 10%, то есть более 500% годовых.
Это с одной стороны.
С другой стороны, в те же сроки МВФ слил содержание своего доклада, поощряющего дальнейшее падение доллара, рост евро и нацвалют стран нефтеэкспортеров, для снижения торгового сальдо США.
С третьей стороны ставки за обналичку в Москве в те же сроки прыгнули за 10%.
Не знаю как Френкелю, но мне представляется, что ставка обналичивания определяется затратами на инкассацию, остальное принимает на себя страна-эмитент, то есть бюджет. Так мне привычно обналичивать деньги. Любые.
Как частный пример: полностью отмытый нал через чеписта в России не стоит дороже 5%.
Как это можно объяснить по людски, без экивоков в природу денег.
Россия имеет сверхдоходы, сидя на нефти. Эти сверхдоходы администрируются госчиновниками так, что изъятие их в частную собственность путем обналичивания счета, дает 10% с оборота. Соседние России страны, включившись в эту схему, начнут транзакции против рубля, выручая и НДС, то есть 30% с оборота. С этаких куражей в соседних странах в короткие сроки основными держателями власти и капитала станут не производственники, ориентированные на кооперацию с Россией, а финансисты, тяготеющие к глобализации, космополиты по сути своей. И последние ублюдки по ретроспективному тренду.
Таковы итоги усилий Кудрина, Грефа, Игнатьева.
Поверьте мне: в 1998 году мне лично было доступно уничтожить не миллионный город, а полстраны.
Сейчас каюсь. Надо было использовать силу.
Кому достанется она в следующий раз?
Казаху, киргизу, украинцу, белорусу?
Хрен там. Была и останется у Ротшильда.
Пыхтите дальше. Кормите спекулянтов. Внимайте телевизионным репортажам о девушке, матери троих детей, криво пускающей сигаретный дым, морском пехотинце ВС Британии, удерживаемой в Иране.
Честь имею, Ваш Хрен.

Комментарии (1) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

приветствую

Автор: зашел почитать , опубликовано: 31.03.2007 в 18:11

Сразу скажу, в Ваш адрес не метил, уважаемый. А тех кого имелл ввиду, тем поделом. Покажите мне спекулянта, чтоб с моих слов чегото заработали. Где и когда, и я Вам лично верну «свою» долю. Касательно прав собственников жилья в России, тут вообще можно Кавкины рассказы писать с натуры. При отдельных продажах объектов городской недвижимости через Фонд, собственники, со своим правом собственности проходят по документам как «обременение».
Меня чаще заставляет задумываться другое. Почему такая самоуверенность у некоторых известных, и не очень, лиц, что «черная дыра» будет в конце-концов в Китае, а не там где было изначально названо? Ихняя перестройка, взятки и иже с этим пока не убеждает. Потому что здесь уже хуже то, что должно бы быть лучше.
Не могу не закончить для Лель начатый выше парафраз: "...Проспит Россия пол часа,
И на обломках раздолбайства,-
Напишут матные слова.".
Про вышки интересно, если это они еще следом за Рамсфельдом? Хотя какой тут может быть слив. Официально и Китай в ООН вроде бы несколько месяцев назад выступил с заявлением, дескать — ждите. Больше на какую-то информационную профилактику похоже.

Комментарии (0) [Ответить]

Re:Вообще-то

Автор: Лель , опубликовано: 01.04.2007 в 08:26

разговор шёл о другом…
Всем понятно и так, что мы все в одной лодке. Речь, как раз о двух полюсах земного шара. И о том однополярном мире, навязываемым всем Америкой, который как раз и потопит эту лодку.
Удачи!

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Тройка c ———

Автор: Мтд , опубликовано: 22.03.2007 в 10:35

Если бы такой выбор был, я бы проголосовала за Козака.

Комментарии (2) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Тройка c

Автор: O.R.S.O. , опубликовано: 22.03.2007 в 20:44

> Если бы такой выбор был, я бы проголосовала за Козака.
Любая «монаршая фамилия» на этом стуле – это ведь теперь не ПЕРСОНАЖ, собственно...
... а собственная
парадигма разрешения т/н «проблемы 2008».
Т.е.
Читаем Имя = видим Вектор.
А «...ИМ
был уже написан вектор...» © если Вы проглядели.
Тов. Казак =
1. НЕПРЕМЕННО: Растягивание конституции в пользу СЕМИЛЕТНЕГО СРОКА.
2. Закон о НКО. Физическое УБЕЖДЕНИЕ «кошерной журналистики» = «...ЕЖА в ежовы рукавицы...» возмущённых читателей. И пр. исторически опробированных, глупостей.
3. ОЧЕВИДНО: Отказ от «Стамбульских» договорённостей. Вялое признание Абхазии / Осетии. Саакашвили в очередь за Ющенко, а Георгадзе – президент Российских миротворцев на той же территории. Далее... везде.
4. ВОЗМОЖНО: Патронируемый выход Белоруссии из «Бернской конвенции». (напр.? Или что то в том же градусе арапистой фонаберности?) Либо т/н «воздушный / ассимитричный ЕВРО-паритет». И т.д.
5. ВЕРОЯТНО: Перевооружение Сирии. Выход из договора о «флангах в Европе». + пр.
6. По всему – поэтому НЕИЗБЕЖНО: «Отречение» — отставка Казака через год, не позже под новые выборы Владимир-Владимировича...
...которого, как Хаймович козлика – «уконтрапупленного на кронтрапункте»
— тогда определённо внесут на руках...
...«и до всегда».

Комментарии (1) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Тройка c

Автор: Мтд , опубликовано: 23.03.2007 в 10:41

Почти уверена, что у следующего президента будет полный срок (не год).
ps. Козак — не преемник, я просто высказала свои личные предпочтения на вопрос «кого бы вы хотели видеть на этой должности».
>> Если бы такой выбор был, я бы проголосовала за Козака.
> Любая «монаршая фамилия» на этом стуле – это ведь теперь не ПЕРСОНАЖ, собственно...
> ... а собственная
парадигма разрешения т/н «проблемы 2008».
> Т.е.
> Читаем Имя = видим Вектор.
> А «...ИМ
был уже написан вектор...» © если Вы проглядели.
> Тов. Казак =
> 1. НЕПРЕМЕННО: Растягивание конституции в пользу СЕМИЛЕТНЕГО СРОКА.
> 2. Закон о НКО. Физическое УБЕЖДЕНИЕ «кошерной журналистики» = «...ЕЖА в ежовы рукавицы...» возмущённых читателей. И пр. исторически опробированных, глупостей.
> 3. ОЧЕВИДНО: Отказ от «Стамбульских» договорённостей. Вялое признание Абхазии / Осетии. Саакашвили в очередь за Ющенко, а Георгадзе – президент Российских миротворцев на той же территории. Далее... везде.
> 4. ВОЗМОЖНО: Патронируемый выход Белоруссии из «Бернской конвенции». (напр.? Или что то в том же градусе арапистой фонаберности?) Либо т/н «воздушный / ассимитричный ЕВРО-паритет». И т.д.
> 5. ВЕРОЯТНО: Перевооружение Сирии. Выход из договора о «флангах в Европе». + пр.
> 6. По всему – поэтому НЕИЗБЕЖНО: «Отречение» — отставка Казака через год, не позже под новые выборы Владимир-Владимировича...
> ...которого, как Хаймович козлика – «уконтрапупленного на кронтрапункте»
— тогда определённо внесут на руках...
> ...«и до всегда».

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Тройка вопросов.

Автор: Павел , опубликовано: 29.03.2007 в 06:39

> Кого Вы предполагаете увидеть в кресле Презитента РФ?
Дмитрия Медведева.
> Кого хотели бы видеть?
Григория Явлинского
> Кого бы поддержали Ваши знакомые?
Михаила Касьянова.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Защищены ли Олимпийские игры во Франции от террористических угроз? ОченьМногоВсего более суток назад
Re: Кандидаты на повышение... Незнайка на Марсе более 3-х дней назад
Google. Вражеская сеть над Россией ОченьМногоВсего более 3-х дней назад
Наших детей травят продуктами с консервантами Масяня более недели назад
reblogherenow nepeya3498 более недели назад
Попрошайка опять прокатился за границу SuperTuuuu более 2-х недель назад
Аналитика как оружие - западные исследователи данных в информвойне Максимум Минимум более 2-х недель назад
Рада Украины легитимна, в отличии от просроченного президента Максимум Минимум более 2-х недель назад
Re: Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. Евгений Онегин более 2-х недель назад
Пол Крэг Робертс: Цель — усилить давление на Россию ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
Кандидаты на повышение... С. Ларькин, политолог, к.п.н. более месяца назад
Re: Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. dlb более месяца назад
ООО «Транслайн» вновь калечит людей! Лоцман более месяца назад
Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более месяца назад
Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более 2-х месяцев назад
Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более 2-х месяцев назад
Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более 2-х месяцев назад
Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более 2-х месяцев назад
Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более 2-х месяцев назад
Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более 2-х месяцев назад