Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Куда? Куда вы удалились?

Автор: Stek, опубликовано: 09.01.2004 в 10:53

«Никогда дела человеческие не были так хороши, чтобы большинству не нравилось всё самое худше». Эразм Роттердамский
Я обещал пройтись по культурной интеллигенции. Кого я имею ввиду? Я имею ввиду: писателей, поэтов, кинорежиссеров, ассистентов кинорежиссеров, критиков фильмов, музыкантов, критиков музыкантов, артиствов — т.е. всех тех кто своей деятельностью давит на чуства. Господа, позвольте заметить — вы уничтожены. Как только открылись границы, ваша художественная продукция оказалась неконкурентноспособна.
Соответственно основная ваша масса лишилась заработка. На плаву остались корифеи типа Говорухина и Михалкова и те кто оказался порасторопнее. Пожалуй, терпсихоры и херувимы, вы такого не ожидали? Напротив, отечественные математики, инженеры, физики и химики оказались востребованы в мировом масштабе. Но ведь Вы, Вы и ещё раз Вы первые подняли вой по поводу ужасной советской системы (об этом я порассуждаю ниже). Вы капали нам на мозги. Вы предали нас. А мы между прочим вас
пальцем не тронули. Вас убила та культура, к которой вы так стремились. Что ж. Таков удел предателей.
Но как так получилось, что наши технические гении, принесшие нам славу не
меньшую, чем балет, те люди, которые создали космос, авиацию, ракеты, атомные крейсера и электростанции были нам неизвестны, а с книжками и статьями крикунов носилась вся страна? Да, была секретность. Но дело не только в этом. Россия страна титанической литературы. Вот и я шкарябаю эти, совсем не титанические строки. В школе вся литература была персонифицированна: Пушкин, Лермонтов, Гоголь. Весь курс литературы состоял из борьбы честных писателей против вредной власти. Это все накладывалось на детское восприятие и писатель становился носителем истины.
И вот с детства в людях вырабатывался почти рефлекс: "Если
писатель — значит борец за справедливость". О том, что бывает жёлтая пресса, мы тогда и не слыхивали. И когда широким и мутным потоком на наши мозги обрушились статьи «тех кто против», рефлекс сработал. Писателям верили! Но никто не знал наших великих ученых, их жизнь, их победы и поражения, их борьбу против власти и за неё. А ведь Россия страна не только великой литературы, но и не менее великой математики, физики, химии и биологии. Мы должны знать своих героев! Их победы вселяют в нас уверенность в будущем, их поражения учат нас!
Вот адмирал Макаров. Что мы знаем о нем? Немного. А ведь он создал первый
бронебойный снаряд. Когда, англичане, продававшие нам броневую сталь для
кораблей, увидели его в действии у них волосы встали дыбом. Он, Макаров, построил первый и долго остовавшийся лучшим ледокол «Ермак». А Менделеев. Что мы знаем о нем, кроме того, что он создал периодическую систему? А ведь он создал ещё кучу всего. Он всеми силами проводил последовательную протекционистскую политику во благо России. А кто читал его общественные работы? А кто создал танк Т-34, которым мы все так гордимся? Помните?
В результате между технической и культурной интеллигенцией возник разрыв. Это мое мнение. Ещё больший разрыв был между культурной интеллигенцией и народом. Культурная интеллигенция ездила за рубеж, видела парадный фасад красивой жизни на Западе. Её охватила смертельная тоска: «Как же, я на музыке играю не хуже Джона, а Джон живет в особняке, а я нет. Несправедливо!». А русский человек, даже интенсивно обученый до уровня интеллигента, как вы помните, всегда за справедливость. Эта потаённая обида накапливалсь. Сброс пара в виде самиздата — этого было явно недостаточно. Поскольку в России любят читать, обида культурной интеллигенции, через её творчество постепенно вошла в каждого жителя страны.
Конец вы знаете. Ещё один момент. Наша культурная элита, подсчитав свои доходы, кроме прочего пришла к выводу, что рабочие и крестьяне работают неэффективно. Отсюда появилось недовольство собственным лентяем-народом, который не может обеспечить нормальный уровень. Этот свой комплекс культурная элита также сбросила в народ, где он обрел формы «неэффективной советской экономики». Короче, обе ноги нам вынесла вскормленная нами же культурная интеллигенция. К началу перестройки робяты от культуры уже были готовы продать, что угодно за выезд. Они были уже готовы предать.
Неудивительно, что они с таким энтузиазмом принялись своими статьями строить западный капитализм в России, смешивая с грязью историю собственного народа. Однако, предательство наказывается всегда.
Это закон мироздания, о котором надо помнить в минуту слабости. Наказание
последовало незамедлительно. Теперь иностранные менеджеры и продюсеры продают свои фильмы и музыку в России и имеют ещё более роскошные виллы.
И снова вопрос. Ведь были среди культурной интеллигенции и честные люди. Почему они оказались нейтрализованы? Полностью я не могу ответить, но есть у меня одно наблюдение о природе ума человека чувственной профессии. Один гуманитарий, рассказывая о своём путешествии в Карелию сказал, что в каком-то музее ему сообщили, что судоходство на Ладоге в стародавние времена было очень опасным из-за мощных штормов. И в результате из 200 кораблей доходило до пункта назначения только 5. Я с порога сказал, что это невозможно, поскольку при такой вероятности добраться до цели живым судоходство вообще не имеет смысла.
Поколебавшись дядя признал, что что-то тут не так.
Но почему очевидная несуразица не поразила его без моей помощи? Может, этого человека ввели в заблуждение сотрудники музея (тоже, кстати гуманитарии)? Может он неправильно понял их слова? Но почему он не сделал единственного и очевидного шага и не сопоставил цифры? И тут я делаю заключение о том, что гуманитарии видят мир иначе чем технари. Я уверен, что если бы ему сказали, что из 200 кораблей до цели добрались 100 это не привлекло бы его внимания.
А ведь вероятность каждому второму пойти ко дну уже ставит под сомнение целесообразность риска. Но гуманитарии глотают 5 к 200, потому что это соотношение возбуждает в их мозгах мощный вихрь эмоций. 5 к 200 это значит только одни из 40 уцелел! Согласитесь что при таком соотношении чувственное ощущение опасности гораздо сильнее терзает душу нашего гуманитария, чем соотношение 20 к 40. Поэтому наш гуманитарий схавает и 40 миллионов убитых Сталиным, и 60, и 100. Ему чем больше диапазон — тем лучше.
Тем сильнее получает нагрузку его эмоциональная составляющая, дающая выход творческому потенциалу. И есть лишь немногие, кто не нуждается в таком доппинге. Эти люди снимают: «А зори здесь тихие», «Афоня», «Джентельмены удачи», «Семнадцать мгновений весны»,
«Мимино». В то время, как их более впечатлительные или более глупые коллеги
рождают сейчас очередные сказки про золушку(а) для взрослых. А потом награждают друг друга за это премиями. За что же не боясь греха кукушка хвалит петуха? Извините, что без примеров современного творчества. Я и названия этих фильмов не помню.
Как видно, против подготовленной цифровой диверсии наши гуманитарии бессильны. Поэтому когда им по секрету сообщали какие-то факты они переживали настоящий экстаз: Я знаю правду! Я против КГБ! Я такой маленький и, смотри-ка, знаю то, что скрывает КГБ! Понятно что в таком состоянии аффекта, говорить об анализе секретной информации гуманитарным мозгом не приходится.
А их борьба с властью. Посмотрите на Новодворскую. Она же смакует само ощущение противостояния. Ей на остальное плевать: на людей, на страну. Для неё существует только чувственное ощущение великой борьбы которую она ведёт. Это как наркотик. Постоянно повторяя некие заклинания, она вводит себя в состояние чувственного аффекта. Какой там разум? О чём вы! Спорить с Новодворской или Ковалёвым всё равно, что пытаться объяснять теоремы Коши двум любовникам в момент соития.
Вы спросите «А как же Сахаров?». Знаете, что? На каждого мудреца довольно
простоты. Крыша может съехать в любом возрасте, особенно у гениев. Гении
способны делать величайшие открытия и совершать величайшие же ошибки. Именно тонкая организация гениев позволяет им заглянуть за пределы обычного и даже талантливого ума. И именно она делает их уязвимыми для всего, что не находится в поле действия их гениальных способностей. Сахаров был очень удобен как таран перестройки. И на знамёна демократии его, как мне кажется, подняли чуть ли не на штыках.
Феномен предательства культурной интеллигенции, которая как раз первой должна была встать на защиту культурных устоев русского человека, к сожалению не нов. Вспомним позднее дворянство второй половины 19-го века. Две отличительные его черты: халявный доход от подневольных крестьян и частые поездки на воды — во Францию, Швейцарию. Как им не нравилась «нищая Россия»! И ничего, что ездили они за труд крестьян. Почти ни у кого не пробила совесть. Досиделись до 17-го года.
Всё пеклись о своих привелегиях, на которые они уже не имели права. И как верно описал эту постную массу Чехов! Всё же от писателей есть польза :) Разве нет в этих «вишнёвых» дамах и господах общих черт с нашими утончёнными гуманитариями образца 1980-го года?
В уголовном кодексе есть много статей. Но нет понятия "преступление против
культуры народа". Я считаю, это неправильно. Если человек своей деятельностью разрушает культуру собственного народа и таким образом способствует его уничтожению, он должен нести за это ответственность. Например, если в вещании некоего телеканала более 10% времени занимают боевики и триллеры — он должен быть закрыт или наказан другим способом. Ибо вода камень точит. Если ненормальное действие — убийство человека -занимает 80% времени вещания, то тогда возникает вопрос, что на самом деле нормально: «убий» или «не убий»?
Однако, господа от культуры, кто старое помянет — тому глаз долой. Вы, я
полагаю, достаточно наказаны результатом своих действий. Не хотите ли
присоединиться к построению культуры новой России? В конце концов, тот кто
презирает свое прошлое — не имеет будущего. Если я сейчас предам вас всех анафеме, через пару десятков лет кто-нибудь сделает тоже самое в отношении меня. Опять же, без вас я не смог бы чисто технически написать то, что я написал. Кое-кто уже раскаялся. Тот же Кара-Мурза, который писал главы для речей Горбачёва, ныне пишет «Манипуляцию сознания». Никогда не поздно попытаться стать хорошим человеком, сколько бы грехов на тебе не висело. Поэтому, забыв старые обиды и взяв из поражений и ссор необходимый опыт, может быть выступим вместе?
 

Комментарии (11) , последний более 20 лет назад [Ответить]

↑

Re: Куда? Куда вы удалились?

Автор: наблюдатель , опубликовано: 10.01.2004 в 00:41

Одна поправка — «терминологическая». Те кого вы называете «культурной интеллигенцией» не суть таковы. Это обанкротившаяся часть «идеологической интеллигенции»... Просто поменяли идеологию одну тоталитарную на новую тоталитарную...

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: Куда? Куда вы удалились?

Автор: Alex , опубликовано: 10.01.2004 в 02:44

Да хорошая статья. Помниться в прошлом году в «Трибуне» было интервью с сыном народного артиста Крючкова. Сынок его долгое время бомжует, работать отказывается... Рассказал интересные вещи, как то к примеру что Крючков не имел ничего общего с экранным героем, любил деньги, во время войны отсиживался в Казахстане... Как тут не вспомнишь высказывание В.И. Ленина об интеллигенции...

Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Прямо по Хармсу

Автор: Гоша , опубликовано: 10.01.2004 в 03:19

> Да хорошая статья. Помниться в прошлом году в «Трибуне» было интервью с сыном народного артиста Крючкова. Сынок его долгое время бомжует, работать отказывается... Рассказал интересные вещи, как то к примеру что Крючков не имел ничего общего с экранным героем, любил деньги, во время войны отсиживался в Казахстане... Как тут не вспомнишь высказывание В.И. Ленина об интеллигенции...
Писатель: Я писатель.
Читатель: А, по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей, и падает замертво. Его выносят.)
Художник: Я художник!
Рабочий: А, по-моему, ты говно!
(Художник тут же побледнел как полотно, и как тростинка закачался и неожиданно скончался. Его выносят.)
(Д. И. Хармс)

Комментарии (7) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Прямо по Хармсу

Автор: Alex , опубликовано: 10.01.2004 в 03:50

:)))) Замечательно.
А вот взгляд поэта Гандлевского, прошу прощения за ненормативную лексику...
www.vavilon.ru/texts/gandlevsk...
* * *
«Пидарасы», — сказал Хрущев.
Был я смолоду не готов
Осознать правоту Хрущева,
Но, дожив до своих годов,
Убедился, честное слово.
Суета сует и обман,
Словом, полный анжамбеман.
Сунь два пальца в рот, сочинитель,
Чтоб остались только азы:
Мойдодыр, жи-ши через и,
Потому что система — ниппель.
Впору взять и лечь в лазарет,
Где врачует речь логопед.
Вдруг она и срастется в гипсе
Прибаутки, мол, дул в дуду
Хабибулин в х/б б/у -
Всё б/у. Хрущев не ошибся.

Комментарии (6) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Прямо по Хармсу

Автор: Мтд , опубликовано: 10.01.2004 в 04:07

Гандлевскому, кстат, принадлежит одно из лучших определений интеллигенции: «глашатаи общих мест»

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Прямо по Хармсу

Автор: Alex , опубликовано: 10.01.2004 в 20:45

> Гандлевскому, кстат, принадлежит одно из лучших определений интеллигенции: «глашатаи общих мест»
Да хорошо сказано. Тут в связи с этим, мне вспоминается шабаш «интеллигентов» в Сахарном домике. Думаю если бы этих богохульников (Тер-Оганяна, Монро и т.д.) спросили, почему они не «прикалывались» в т.ч. и над предметами иудейского культа, то получили бы ответ — «Мы же не анитсемиты какие-нибудь» :)))
P.S.
Сегодня вот в новостях показали сельского жителя играющего на электро-метле (!!!) собств. изготовления (вдоль древка натянута струна с с подкл. звукоснимателем). Три раза в неделю дает концерты в клубах. Сейчас вот на флейте из труб будет играть... И мне его творчество гораздо ближе, чем расфуренные коммерческие концерты какого-нибудь Башмета... Это искусство честнее...

Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): Прямо по Хармсу

Автор: Роман , опубликовано: 10.01.2004 в 20:55

>> Гандлевскому, кстат, принадлежит одно из лучших определений интеллигенции: «глашатаи общих мест»
> Да хорошо сказано. Тут в связи с этим, мне вспоминается шабаш «интеллигентов» в Сахарном домике. Думаю если бы этих богохульников (Тер-Оганяна, Монро и т.д.) спросили, почему они не «прикалывались» в т.ч. и над предметами иудейского культа, то получили бы ответ — «Мы же не анитсемиты какие-нибудь» :)))
> P.S.
> Сегодня вот в новостях показали сельского жителя играющего на электро-метле (!!!) собств. изготовления (вдоль древка натянута струна с с подкл. звукоснимателем). Три раза в неделю дает концерты в клубах. Сейчас вот на флейте из труб будет играть... И мне его творчество гораздо ближе, чем расфуренные коммерческие концерты какого-нибудь Башмета... Это искусство честнее...
типа подали...

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (5): Прямо по Хармсу

Автор: Alex , опубликовано: 10.01.2004 в 21:04

>>> Гандлевскому, кстат, принадлежит одно из лучших определений интеллигенции: «глашатаи общих мест»
>> Да хорошо сказано. Тут в связи с этим, мне вспоминается шабаш «интеллигентов» в Сахарном домике. Думаю если бы этих богохульников (Тер-Оганяна, Монро и т.д.) спросили, почему они не «прикалывались» в т.ч. и над предметами иудейского культа, то получили бы ответ — «Мы же не анитсемиты какие-нибудь» :)))
>> P.S.
>> Сегодня вот в новостях показали сельского жителя играющего на электро-метле (!!!) собств. изготовления (вдоль древка натянута струна с с подкл. звукоснимателем). Три раза в неделю дает концерты в клубах. Сейчас вот на флейте из труб будет играть... И мне его творчество гораздо ближе, чем расфуренные коммерческие концерты какого-нибудь Башмета... Это искусство честнее...
> типа подали...
Я там ошибся, не в клубах, а в клубе, сельском клубе...

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (6): Прямо по Хармсу

Автор: Роман , опубликовано: 10.01.2004 в 21:25

>>>> Гандлевскому, кстат, принадлежит одно из лучших определений интеллигенции: «глашатаи общих мест»
>>> Да хорошо сказано. Тут в связи с этим, мне вспоминается шабаш «интеллигентов» в Сахарном домике. Думаю если бы этих богохульников (Тер-Оганяна, Монро и т.д.) спросили, почему они не «прикалывались» в т.ч. и над предметами иудейского культа, то получили бы ответ — «Мы же не анитсемиты какие-нибудь» :)))
>>> P.S.
>>> Сегодня вот в новостях показали сельского жителя играющего на электро-метле (!!!) собств. изготовления (вдоль древка натянута струна с с подкл. звукоснимателем). Три раза в неделю дает концерты в клубах. Сейчас вот на флейте из труб будет играть... И мне его творчество гораздо ближе, чем расфуренные коммерческие концерты какого-нибудь Башмета... Это искусство честнее...
>> типа подали...
это я ошибся постом
> Я там ошибся, не в клубах, а в клубе, сельском клубе...

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (4): Прямо по Хармсу

Автор: Мтд , опубликовано: 13.01.2004 в 03:02

> Тут в связи с этим, мне вспоминается шабаш «интеллигентов» в Сахарном домике. Думаю если бы этих богохульников (Тер-Оганяна, Монро и т.д.) спросили, почему они не «прикалывались» в т.ч. и над предметами иудейского культа, то получили бы ответ — «Мы же не анитсемиты какие-нибудь» :)))
Ну, насколько я помню, там были стенкой на стенку хеппенинг на хеппенинг, кажный на своем месте. А мысль устроить, к примеру, осквернение стены плача или мемориала какого бухенвальда пугать художественно продвинутого индивида, как известно, не должна. И это правильно. Есть поэзия после Освенцима и в Освенциме.
> Сегодня вот в новостях показали сельского жителя играющего на электро-метле (!!!) собств. изготовления (вдоль древка натянута струна с с подкл. звукоснимателем). Три раза в неделю дает концерты в клубах. Сейчас вот на флейте из труб будет играть... И мне его творчество гораздо ближе, чем расфуренные коммерческие концерты какого-нибудь Башмета... Это искусство честнее...
Башмета не люблю, попса тока классическая. А метла — здорово. Я как всякая уважающая себя нечисть к метлам неравнодушна. Надо будет свою апгрейтить.
Да, про жж Пионера, я как раз и сказала — занятно.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: Куда? Куда вы удалились?

Автор: O.R.S.O. , опубликовано: 10.01.2004 в 06:12

> Поэтому, забыв старые обиды и взяв из поражений и ссор необходимый опыт, может быть выступим вместе?
Кого зовете «пофамильно»?  

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

• ООО «Транслайн» вновь калечит людей! Лоцман более 12 часов назад
• Maintain a Professional Image Office Cleaning Services in Noida mridul2024 более суток назад
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более недели назад
• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более недели назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более недели назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более 2-х недель назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более месяца назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад