Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

помогите!

Автор: Spy1969, опубликовано: 05.06.2010 в 18:29

Мы, родители Спицын Дмитрий Григорьевич, Спицына Татьяна Владимировна, просим помочь в нашей беде и защитить нашего сына Спицына Антона от произвола и беззакония, которые творятся в городе Омске, где мы проживаем.

04.12.2009 года СК САО г. Омска было возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжких телесных повреждений Спицыну А.Д. В ходе расследования было допрошено 8 свидетелей со стороны потерпевшего, которые подтвердили показания нашего сына Спицына Антона, который в ходе допроса объективно рассказал, что эти телесные повреждения ему нанес Дудко Сергей. Это преступление было совершено 12 октября 2009 года.

В декабре-январе 2010 года следователь Стукалов Д.И. очень активно проводил следственные действия, и мы были уверены, что закон восторжествует и виновный понесет заслуженное наказание. Но, начиная с марта 2010 года, расследование стало принимать затяжной характер: назначаются бесконечные экспертизы по одним и тем же вопросам, хотя уже все было понятно с первой и второй экспертизы, которые, на наш взгляд, являются самыми объективными, потому что на экспертов не было оказано давление. В настоящее время,на наш взгляд, благодаря усердиям отца подозреваемого- Дудко Виталия Викторовича, который занимает должность зам.начальника УВД города Омска,и имеет большие связи в этих структурах, экспертизы стали не в пользу потерпевшего, что дает нам право сомневаться в выводах данной экспертизы и, соответственно, в объективном расследовании данного дела.

Что нам делать, мы не знаем. Мы были уверены, что мы живем в правовом государстве, которое в любой момент защитит от любого произвола и беззакония. А на деле оказывается то, что закон защищает только «деньги» и «власть», потому что отец обвиняемого, занимая высокую должность в органах УВД города Омска, используя все свои связи и возможности, пытается «вытащить» своего сына.

Обидно то, что его сын, неоднократно совершал подобные преступления в отношении других ребят этой же 117 й гимназии города Омска. А именно: в сентябре 2009 года на территории гимназии этим же Сергеем Дудко был избит учащийся 10 класса Майборода Вячеслав, которому был сломан нос. Отец данного подростка написал заявление в милицию на Дудко Сергея. Но через несколько дней получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Благодаря своему отцу, Дудко Сергей «вышел сухим из воды». Таким образом, почувствовав свою безнаказанность и веря в могущество своего отца, 12 октября 2009 года, он в столовой гимназии на глазах у всех присутствующих цинично и жестоко избивает нашего сына, Спицына Антона, которого, всего в крови, из гимназии увезла машина «скорой помощи».

Все эти события отражены в показаниях свидетелей, которые неоднократно допрашивались с применением фото- и видеосъемки.

При поступлении Спицына Антона в больницу «Скорой помощи», была проведена экспертиза, в которой указывалось о том, что нашему сыну были нанесены тяжкие телесные повреждения: перелом шейки головки плечевого сустава, сильный ушиб носа со смещением внутренней носовой перегородки и множество других ушибов. Более двух месяцев наш сын находился на «больничном».

В настоящее время в деле всплывают совсем другие экспертизы. Как они появились – ответ налицо.

Мы просили следователя Стукалова Д.И. провести независимую экспертизу в другом городе, но в этом нам было отказано, хотя и без экспертизы доказательств преступления было предостаточно.

Сегодня,4 июня ,в телефонном разговоре,следователь Стукалов Д.И. сообщил, что он прекращает уголовное дело,так как ему пришло распоряжение «сверху»,хотя раньше он с уверенностью заявлял что дело обязательно дойдёт до суда,так как все факты преступления налицо.

Помогите нам, пожалуйста!

С уважением, родители Спицына Антона.

04.06.2010

644029 город Омск

бульвар Петухова д.5-кв.70 т.89083138411

т.89045885219

Комментарии (5) , последний более 13 лет назад [Ответить]

↑

Крышу сносить надо (-)

Автор: Хрен , опубликовано: 06.06.2010 в 20:30

Комментарии (4) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Крышу сносить надо (-)

Автор: European , опубликовано: 07.06.2010 в 23:31

Уважаемый Хрен,

Свидетельствую Вам своё почтение, согласен,сносить,в масштабах всей страны.

Крыша-штука системная.

Комментарии (3) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Крышу сносить надо (-)

Автор: Хрен , опубликовано: 08.06.2010 в 02:13

Здравствуйте, дорогой European!

Позвольте с Вами не согласиться.

У людей конкретная проблема.

Омск в плане милиции город особенный. Для решения проблемы правовые методы невозможны. Ставку надо сделать на сучье время и сучье семя. Найти того, кто хочет сесть на место папика-мента и предложить сотрудничество в целях компроментации. Пойти на прямой разговор, задокументировать, полученные материалы предать гласности. Папу уволят. К сынку отправить хулиганов, дабы обоссали его в подворотне.

По всей стране крышу менять хлопотно — в Лондоне необычные требования к кровельным работам.

С уважением, Хрен.

Комментарии (2) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Крышу сносить надо (-)

Автор: Domovoy , опубликовано: 08.06.2010 в 06:08

Крыша дело важное, конечно. Но важнее фундамент и стены здания, которые сложили каменщики, «вольные каменщики». С ними-то что делать?

Комментарии (1) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): Крышу сносить надо (-)

Автор: nklsdv , опубликовано: 08.06.2010 в 06:23

> Крыша..., «вольные каменщики». С ними-то что делать?

Выпихивать на их Историческую Родину!

Не хватало еще, что у нас будут БЮРОкратить

Ахмеды и Несуненко

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум