Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Нарушение прав на свободу

Автор: Наталья, опубликовано: 25.08.2010 в 09:56

Здравствуйте!Очень надеюсь на вашу помощь,мой муж попал в ужастную ситуацию.Имея тройх детей я не позволю опустить руки и оставить их без отца.
Здравствуйте уважаемые правозащитники! Граждан Россий,все уровни власти,пытаются убедить,что и на Родине,коим является Россия,существует Правосудие и Справедливость!Что Международный Страсбургский Суд не панацея откорумпированной системы:дознание,следствие,прокуратура и суд. Свердловская область,город Нижний Тагил.Арест и возбуждение уголовного дела на заведомо невиновных Ведерникова В.А.,Немытова В.А.,Тимошенко А.В.и Салимзянова Е.А..по ст.111ч.4;162ч4;У.К.Р.Ф. Это дело настолько сфабриковано,что нетолько семьй подсудимых,а даже и свидетели фактически обьединились против коррумпированых сотрудников милиций,следователей,прокуроров и судьй.Чиновни ков,покрывающих так или иначе предварительное следствие,совершившее ряд полновестных уголовных преступлений в отношении подсудимых и их семей. Преступления совершины,идоныне совершаются большой групой чиновников и служащих судебно-правовой системы Ленинского района Н-Тагила,по предварительному сговору и распоряжению вышестоящих руководителей этой \"правовой \" пирамиды.Действовали и действуют они как любое ОПС(организованное преступное сообщество),где роли заранее распределены и все участники знают,какого результата необходимо добится от каждого незаконно привлекаемого к уголовной ответственности человека,ими же назначенного преступником.На вехах слепо-глухо-немой фемиды,на одной чаше оказался рядовой гражданин Россий-ни в чем не повинный,не законно привлеченный к уголовной ответственности и незаконно осуждаемый человек.На другой-благополучие икарьерный рост погрязших в корупции успешных чиновников и служаших судебно-правовой системы Ленинского района,Н-Тагила и всех вышестояших в той или иной вертикали этой античеловеческой власти.В материалах уголовного дела №40637(№1-297/2009 в суде),по которым Ведерников,Немытов,Салимзянов и Тимошенко, н7е законно привлеченных и осуждаемых, пресутствует весма длинны ряд обстаятельств,проливаюших свет на истинную подоплеку произошедшего,преступно названного делом рук незаконно привлеченных. Именно эти,обьективно рассмотренные обстаятельства, ко всему прочему,отчетлио высвечивают присущую чиновникам судебно-правовой системы Лен6инского района Н-Тагила преславутую направленность их деятельности на подьём раскрываемости любой ценой и карьерный,на этом рост.Данный ряд обстаятельств,в этом,подчеркиваю ,полностью сфальцифицированном деле. ни как не вписывается в рамки здравого смысла,но как раз и выводит на истую воду,при обьективном к ним подходе,всех-от сотрудников милиции в начале дела и до прокуроров с судьями. Ниже сказанное же,позволит отчётливо показать наличие преступного сговора всех участников предварительного следствия и судебного разбирательства с целью осуждения заведамо невинновных без всяких доказательств,но лишь путём словоблудия,лжи и неодекватного толкования-фактов,событий,свидетельств,экспертиз и всего того,что составляет так называемую доказательную базу этого дела.Доказательную базу,ыводы по которой истолкованы судбно-правовой системой Ленинского района с точностью наоборот.Преступная же деятельность чиновников и судебно-правовой системы Ленинского района,в свою очередь,является общепризнаной практикой в судебной ветви власти всей России,при привлечении и осуждении заведамо невиновных граждан России.Старые судебные нормы.всё так жэ актуальны в нашидни :садить людей по самооговорам полученным под пытками и истязаниями,а инных доказательств российским судьям не надо-пришла и в жизнь семей Тимошенко,Немытова,Ведерникова и Салимзянова.В постановлениях и все возможных актах,опредилениях кассационых инстанций,по сфабрикованному делу,наглядно показан характерный для таких дел высочайший уровень неадекватности причинно-следственной связи между доказательствами по делу и выводами судьй Ленинского районнога Суда Санникова М.Ф.,процветающий не только в этом деле,нои,повторюсь,по многим заказным делам.Уровень не одекватности,не только приведший заведомо невиновных на скамью подсудимых,но и,к свободе неустановленных истинных преступников.Вычеслить и поймать истинных преступников нет ни стремления,ни профессиализма,который наоборот,-наработан в плане фальсификаций уголовных дел,со строховкой прокурорами,судьями и крышеванием вышестояших чиновников в плоть доМосквы.Вкратце фабула дела:в вечернее время 19 января 2008 года в городе Н-Тагиле Свердловской области не возврашается домой Худиев Д.Д.,который работал занимаясь частным извозом.Организованные родствениками и милицией поиски ХудиеваД.Д.-оглы 20и21января результатов не дали.В поисках участвовали таксисты, работающие вместе с пропавшим Худиевым,сотрудники милиции Тагилстроевского района Н-Тагила. 22 января 2008 года,в районе \"булящие горы\" по направлению к сладам взрывчатых материалов ЧОП\"Буровик\"УБВР, охраник склада Барановский В.М. около:16-00 часов, в 7 метрах от края дороги,увидел влесу лежащего на снегу человека с приподнятой головой и пытающегося пголзти к дороге . Этим человеком оказался Худиев Д.Д.-оглы,который скончался до приезда врачей.Каждодневно,прилегающая територия складов взрывчатых веществ,осматривается и совершается обход с привлечением служебной собаки.В неугоду надуманной,от безысходности,версии следствия Барановский утверждает,что 19-20-21января Худиева Д.Д. по месту обнаружения 22 января, не было.Более того,дорога не расчищалась от снега всю зиму,а снег удален спец.техникой 21 января,потому не могли привезти ХудиеваД.Д. на лгковом автомабиле и выбросить по месту обнаружения.Абсурд версии следствия,так же находит своё потверждение в протоколе иследования места преступления,в котором отабражено,что обнаружены следы шин автомабиля Худиева Д.Д. 22 января .Но следствием то установлено,что обвиняемые привезли потерпевшего и выбросили в лесу 19 января. Но ни для следствия,нидля суда неважно каким образом ВАЗ-2110 проехал по метровому снегу,а после прохождения снегоуборочного трактора,оставил ещё и следы шин типа ёлочка! Будто трактор и не проезжал вовсе,чтобы расчистить дорогу отвыпавшего снега за всю зиму и \"Газель\" складская вовсе не ездит по этой просёлочной дороге,А сторожевая собака подстать фемиде слепо-глухонемая! В деле совсем не обьясняется,как,но прокурорскому следствию каким то окультным способом вдруг,через 7 месяцев безуспешного следствия и оперативно-розыскных мероприятий, становится известно о причастности к убийству Худиева Д.Д. групы лиц Тимошенко,Салимзянова,Ведерникова,Немытова.А формулировка обвинения,что вина полностью доказана собраными по делу доказательствами;протаколами осмотра,заключениями экспертиз,нагромаждением показаний свидетелей,протаколами выемки и иными документами-безосновательна.Бездаказанность этих выводов очевидна,а все \"протоколы\" и \"резултаты экспертиз\" подтверждают что угодно-факт смерти,факт обнаружения потерпевшего,факт знаковства,но только не причастность обвиняемых к инкрименируему преступлению,В даном уголовном деле,среди всех псевдодаказательств реально сушествует лишь одно-собственное признание Салимзянова,Тимошенко,Ведерникова,данное под пытками и истязаниями.Применение пыток и истязаний в отношение Ведерникова,Салимзянова,Тимошенко и свидетеля Щербаченко потверждаются медицинскими документами,заключениями экспертиз,рентгенограмами,фотографиями,показаниями многих свидетелей.В протоколах задержаний не указаны фамилий проводивших задержание,дактому же Ведерникова и Тимошенко задержали по подозрению в совершении административный правонарушения,которое они неприменно должны совершить при транспортировке от места жительства до ОВД Ленинского района.Придметы, изьятые на месте преступления и вовсе не иследовались,а скрывались следователями в тайниках \"ОПС\"-системы.Мною было заявленно дважды ходатайство в судебном разбирательстве о расмотрении этих предметов и исследованиеи как вещественных доказательств,но это мешало и не согласовалось с надуманным обвинением,потому,по возврашении из совешательной комнаты, суд дважды отказывал в удовлетворении ходатайства.Лишь пракуратура Свердловской области,скрипя сердцем,надавив на определённые рычаги_невидимки,обязали розыскать этот тайник и предоставить в суд предметы.В следствии того,что с момента изьятия этих предметов с места преступления прошло 2года и 5 месяцев,установить какие-либо следы не представляется возможным.Таким стало мнение судьйСанникова М.Ф. который сам-же и затягивает процесс и отказывал в исследовании,изьятии этих вещ.доков. В начальной стадии расследования,январь 2008 года,следствием было обнаруженомасса улик:предметы с места преступления,качественые показания сведетелей,отпечатки пальцев,показания сведетеля видевшего возможного убийцу, телефонные звонки жене потерпевшего и многое другое. Дилетанство или преступная халатность? Скорее всего оба этих факта послужили прокурорскому следствию.Позвольте представить краткий обзор \"работы\"следствия по абнаруженным уликам.В материалах уголовного дела имеются обьяснения очевидцев,которые последние видели потерпевшего Худиева Д.Д. и возможного преступника,который садился к нему в машину.Показании с этого свидетеля Гамидова не взято по непонятным причинам.Более того,через два года,в судебном разбирательстве выясняется,что свидетель погиб в автомабильной аварии весной 2010 года!Уснул за рулём и попал под грузовик.В ночь,когда пропал Худиев,жене постуло 3 телефонных звонка с ранее неизвестных номеров.Но ни билингация,ни детализацмя данных абонентов следствием не отрабатывались,хотя у всех трёх абонентов обьективно присутствует общность!Все принадлежат одной кампании. Все зарегистрированы в разных городах Московской области и даже номера одинаковые кроме последних двух цифр. Ранее, из показаний жены потерпевшего,к ней звонки от незнакомых людей не поступали тем более в ночное время. Но и этот матриал оставлен прокурорским следствием в \"столе\",не иследован.Люди,которые сталкивались с Российским судебным произволом знакомо,какой ценой добиваются правосудия и справедливости незаконно привлечённые к уголовной ответственности.Абсалютно все, имеющиеся в деле №40637 выводы экспертиз и показания свидетелей напротив отрицают какое-либо отнашение подсудимых к инкриминируемому преступлению.Ни в одном выводе СМЭ,а их в деле,повторю,несколько десятков,не указывается на наличие в исследованных материалах и предметах каких-либо следов Ведерникова,Немытова,Тимошенко и Салимзянова.Госсударственное-же обвинение осознанно и обсалютно серьёзно,но в душах конечно же цинично ухмыляясь,преподносят это обстаятельство как неоспаримое многократное доказательство вины подсудимых в убийстве Худиева Д.Д. Судья Санников М.Ф.попирает здравый смысл с тем,опять повторюсь,чтобы покрыть преступность предварительного следствия в отнашении подсудимых,которое в свою очередь угождает вышестояшему руководству вплоть до МВД РФ в плане неснижения процента раскрываемости по тем или иным тяжелым статьям УК РФ.Икак только гражданин попадает в базу данных МВД РФ в статусе обвиняемого происходит системное,судебно правовое колесование до нужного результата.Длительность расследования не выла вызвана ни сложностью уголовного дела,ни поведением обвиняемых.Принимая во внимание постояные отложения и обьем доказательств предоставленных суду,существует единственный вывод,что следствие бездействавало.Период,проведенный обвиняемыми под стражей после передачи дела в суд,превышает\"разумные сроки\",что является нарушением части 3 статьй 5 Европейской Конвенции.Своими действиями(бездействиями)сотрудники правоохранительных органов Ленинского района допустили вопиющие нарушения прав человекаи оснавных свобод коментируемых в статьях 3,5,6,13, и 18 Еворпейской Конвенции.А так же, в отношение обвиняемых,сотруднииками ОВД Ленинского района Н-Тагила и следователями прокуратуры совершины полновесные преступления предусмотреные в статьях 286,299.301,302,303,316УК.Р.Ф.Действия судьй Санникова М.Ф. ограничивают права граждан нв свободу и личную неприкоснавенность,на судебную защиту,противоречат провозглашённому в Конституции Р.Ф.положению о равенстве всех перед законом и судом и ,следовательно не соответствуют положениям статей 19,22,45,46и47 Конституции Р.Ф. Обращаюсь к Вам с прозьбой,предоставить юридическую литературу для осуществления защиты в суде первой инстанции,оспаривания и обжалования промежуточных решений,а так же предоставитьинформацию возможного к вам обращения за квалифицированной юридической помощью,независимого и опытного защитника.Защитника,который не побоится бросить вызов преступной системе беззакония! Про пытки вы можете рочитать vedernikov_v.livejournal.com/В... В.В.

Комментарии (0) [Ответить]


Последние сообщения

педо новости Артем новый более 2-х дней назад
Re: Литва продолжает гонения на русскоязычных iaescortsmap более 2-х дней назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 5 дней назад
Выборы Президента России ПавелМ. более недели назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более 2-х недель назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более 2-х недель назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
Российский олигарх Станислав Кондрашов пытается скрыть свои преступления Вася Рождество более 2-х недель назад
Чиновник Игорь Петеримов открыл бизнес ? Василий Плохов более 3-х недель назад
Интересная, на мой взгляд статья... мое имя Максим более 3-х недель назад
В Москве перед британским посольством действует пункт сбора гум.помощи для CВО ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
«Киберармия» атакует Россию. Отбиваемся ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
Re: ПРИМОРСКИЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ СПРУТ KIORIO более 3-х недель назад
Евгений Олегович Нифантьев — мошенник из «Неофарм» и «Столички» Вася Рождество более месяца назад
Латвия на грани техногенной экологической катастрофы Гражина более месяца назад
Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? Новалист более месяца назад
Зеленский планировал убить Макрона?? Новалист более месяца назад
Re: Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой Мерседес Иван Голунов против более месяца назад
Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой от Мерседес Иван Голунов против более месяца назад