евразийский легион
русак, опубликовано: 07.04.2004 в 04:08
Комментарии (27) , последний более 20 лет назад [Ответить]
↑
По поводу национализации....
Tupoygad , опубликовано: 07.04.2004 в 11:43
Комментарии (26) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
может надо даже не с армии начинать а с медиков да учителей да ученых накормить, что бы они дебилов не выращивали...а то скоро нация выродится... а итоги приватизации надо бесспорно пересмотреть и проверить. ТОлько кто будет? Я бы правда допустил бы амнистию капиталлов, но в России! с оставление 30 % от капиталлов! Амнистию взяточникам — финовникам (как ни прискорбно, но прав Хрен — иначе некому будет разгребать). Только после объявления амнистии, наказание увеличить до пожизненного за злоупотребления в корыстных или иных интересах... Да и по судьям надо все же разрешать проводить мероприятия с санкции не судей а Министерства Юстиции или, например, специального Комитета ГосДумы.
Солгасен...
Вдумчивый , опубликовано: 07.04.2004 в 21:26
Комментарии (25) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> может надо даже не с армии начинать а с медиков да учителей да ученых накормить, что бы они дебилов не выращивали...а то скоро нация выродится... а итоги приватизации надо бесспорно пересмотреть и проверить. ТОлько кто будет? > Я бы правда допустил бы амнистию капиталлов, но в России! с оставление 30 % от капиталлов! Амнистию взяточникам — финовникам (как ни прискорбно, но прав Хрен — иначе некому будет разгребать). Только после объявления амнистии, наказание увеличить до пожизненного за злоупотребления в корыстных или иных интересах... > Да и по судьям надо все же разрешать проводить мероприятия с санкции не судей а Министерства Юстиции или, например, специального Комитета ГосДумы. Нужно все делать в комплексе и армия,и учителя,и врачи,а не кидатся в крайности сейчас только это,а завтра только то.Про армию не буду уже высказывал мнение. Что у нас плохая была система образования?Не думаю,но у нас на различные новомодные эксперименты тратятся впустую деньги,вместо того,чтобы укрепить имеющуюся и дать учителям хорошую зарплату и создать условия.Система воспитания вообще,разрушена.Может быть октябрята и пионеры не очень приемлимая форма воспитания сегодня(в советское время она во многом себя оправдывала),но что взамен?Воспитание улицей и наркотиками.Дедушка Гайдар учил,что старикам помогать надо,а его внучок этих стариков ограбил.Пытаются церковные ценности в школу насадить,но нужно ли это на всех как раньше пионерию насаждать?Я считаю не церковь должна в школу идти,а человек добровольно по велению души в церковь.Но обучение же без определенного воспитания пустой звук,без воспитания точно будут только грамотные дебилы, и здесь есть над чем подумать Медицина.Советская система здравоохранения была тоже не совсем плохая и нужно ли ломать созданную систему,тратя опять же кучу денег на чиновников здравоохранения,а не на врачей.Может лучше помочь сохранить накопленный опыт как предлагает доктор Рошаль,к примеру.... Теперь кто проведет национализацию?Как не печально сегодня НЕТ таких людей,которые могли бы честно и объективно разобраться,коррупция разъела все! Но с делать это надо,иначе тупик.Почему бы по примеру Израиля не сделать контроль за вывозом капитала?Можно вывезти определенную часть для работы по закупке,заключению сделок и т.д.,а вот для личного пользования,извините,заплатите пошлину государству(оно же позволило заработать)за такой вывоз. Почему бы не сделать контроль не за доходами каждого гражданина,а за его расходами?Если ты тратишь больше чем заработал,то все ясно сразу станет.Наследство получил,в лотерею выиграл,докажи и спи спокойно.Мероприятия,действительно нужно проводить не с санкции судей ,а по представлению Прокуратуры, специальной совместной комиссией Министерства Юстиции(проверка соблюдения законоси),Комиссии Гос.Думы(проверка правомочности действий) и Комиссией при Президенте(ответственность за происходящее).Только там везде должны быть люди уважаемые и известные,которым люди привыкли доверять.а не те,кого «протолкнули» по просьбе Президента (как в Совет Федерации вдову другана,к примеру)..Что-то вроде троек,но на демократических началах,и погнали работать по проверке законности национализации,всех без исключения,аттестовать так сказать бизнес.СМИ же активно работают на формированию общественного контроля этой работы.А то сейчас хватают по звонку Президента(не понравился какой-нибудь олигарх),а потом пытаются натянуть доказательства..
↑
ИМХО без «партии нового типа» вопросов не решить)))
Re: Солгасен...
Tupoygad , опубликовано: 08.04.2004 в 07:41
Комментарии (23) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>Пытаются церковные ценности в школу насадить,но нужно ли это на всех как раньше пионерию насаждать?Я считаю не церковь должна в школу идти,а человек добровольно по велению души в церковь.Но обучение же без определенного воспитания пустой звук,без воспитания точно будут только грамотные дебилы, и здесь есть над чем подумать здесь у вас явное противоречие — жалуетесь на отсутствие определённого воспитания и тут же отказываетесь от церковных ценностей ,оставляя нишу для внедрения нашим деткам чуждой разлагающей пропаганды! Реклама ,спиртное,секс,насилие — вот ,что принесли нашим детишкам дерьмократы.Хотя в той же Америке воспитание подрастающего поколения под контролем государства и религиозно — пуританское(несмотря на низкопробный кинорынок,обрушившийся на Россию)
Re (2): Солгасен...
Анатоль , опубликовано: 08.04.2004 в 08:08
Комментарии (22) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>Пытаются церковные ценности в школу насадить,но нужно ли это на всех как раньше пионерию насаждать?Я считаю не церковь должна в школу идти,а человек добровольно по велению души в церковь.Но обучение же без определенного воспитания пустой звук,без воспитания точно будут только грамотные дебилы, и здесь есть над чем подумать > здесь у вас явное противоречие — жалуетесь на отсутствие определённого воспитания и тут же отказываетесь от церковных ценностей ,оставляя нишу для внедрения нашим деткам чуждой разлагающей пропаганды! Реклама ,спиртное,секс,насилие — вот ,что принесли нашим детишкам дерьмократы.Хотя в той же Америке воспитание подрастающего поколения под контролем государства и религиозно — пуританское(несмотря на низкопробный кинорынок,обрушившийся на Россию) Церковь-это вопрос совести и насильно насаждать в школах не нужно,человек должен осознавать необходимость обращения к ней .Есть немало ценностей кроме религиозных,которые нужно прививать детям.Воспитывать чувство гордости за нашу Родину,у нас богатая история и в ней много есть того,чем гордится,прививать любовь к труду (где те многочисленные кружки,что были?),прививать необходимость соблюдения законов,уважение к старшим и т.д..Церковь несомненно должна вносить свой вклад в воспитание,но не в рамках обязательной школьной программы. Сегодня вакуум воспитания заполнила реклама насилия,секса,наркотиков,легких денег и прочей гадости.
Re (3): Солгасен...
Tupoygad , опубликовано: 08.04.2004 в 11:44
Комментарии (21) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Простите за вмещательство.... Но не все так просто. Церковь не только вопрос совести. Это еще часть костяка образуещего понятие — народ. Просто ведь написать примерно так- язык на котором изъясняется человек- вопрос его вкуса, потому- преподавать язык не стоит. Но мне отчего-то кажется, что именно такая простота из тех, что хуже воровства... С уважением.
Re (4): Солгасен...
Казак , опубликовано: 08.04.2004 в 11:52
Комментарии (20) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Простите за вмещательство.... Но не все так просто. Церковь не только вопрос совести. Это еще часть костяка образуещего понятие — народ. Просто ведь написать примерно так- язык на котором изъясняется человек- вопрос его вкуса, потому- преподавать язык не стоит. Но мне отчего-то кажется, что именно такая простота из тех, что хуже воровства... Вовремя сказанные слова! спасибо. С уважением.
Re (5): Солгасен...
Анатоль , опубликовано: 08.04.2004 в 12:28
Комментарии (19) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> ...Церковь не только вопрос совести. Это еще часть костяка образуещего понятие — народ. Если только этот костяк не был подготовлен с дальнейшими АЗ и АС... Церковь должна быть настоящей а не супер фанатичной, не коррумпированной, не оправдывающей убийства... Бог есть Добро, Любовь и Справделивость. А когда церковь гребет в нищей стране деньги и делит их с мафией, попутно раздавая церковные награды кому ни попадя, это не церковь а еще один коррумпированный государственный институт. Все же начинать надо со школы. И преподавать там надо слово Божье. Будет ли оно словом Аллаха, Иисуса, Иеговы или еще какого названия Бога это не важно — главное что преподавать надо Добро.
Re (6): Солгасен...
Вдумчивый , опубликовано: 08.04.2004 в 13:20
Комментарии (18) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Все же начинать надо со школы. И преподавать там надо слово Божье. Будет ли оно словом Аллаха, Иисуса, Иеговы или еще какого названия Бога это не важно — главное что преподавать надо Добро. Это самое главное!
↑
>>> ...Церковь не только вопрос совести. Это еще часть костяка образуещего понятие — народ. > Если только этот костяк не был подготовлен с дальнейшими АЗ и АС... > Церковь должна быть настоящей а не супер фанатичной, не коррумпированной, не оправдывающей убийства... Бог есть Добро, Любовь и Справделивость. А когда церковь гребет в нищей стране деньги и делит их с мафией, попутно раздавая церковные награды кому ни попадя, это не церковь а еще один коррумпированный государственный институт. > Все же начинать надо со школы. И преподавать там надо слово Божье. Будет ли оно словом Аллаха, Иисуса, Иеговы или еще какого названия Бога это не важно — главное что преподавать надо Добро. Очинно всечеловечески... я бы даже сказал «общечеловечески». Интересно, а когда ( не дай Господи) станут убивать по признаку религии , Вы тоже быстро ее смените в связи с тем , что не один ли хрен, главное — добро? Я вот знал, таких, что не сменили....
Re (7): Солгасен...
Анатоль , опубликовано: 08.04.2004 в 14:17
Комментарии (15) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Все же начинать надо со школы. И преподавать там надо слово Божье. Будет ли оно словом Аллаха, Иисуса, Иеговы или еще какого названия Бога это не важно — главное что преподавать надо Добро. > Это самое главное! Полностью согласен, что учить надо Добру и Терпимости,если будет Терпимость не будут убивать по религиозному признаку(если только эта религия не призывает огнем и мечом уничтожать всех неверных).Учить же Добру не обязательно заучивать молитвы,есть общечеловеческие ценности и моральные принципы,их и следует прививать с детства,у нас же «принципы коммунистической морали» пытаются заменить на «принципы церковной морали»( в чем их отличие не знаю и те и другие провозглашают Добро) .Государство же должно жестко контролировать проникновения разновидностей чуждых нашему народу религий типа харя кришны,онанисты седьмого дня,умри с семрюко и т.д.Нечего им здесь делать!Церковь же должна не кулаками вышибать эту нечисть,а силой своего убеждения,но для этого должна быть не партячейкрой единороссов,а настоящей.Я глубоко поддерживаю их начинания по работе с лечением наркоманов,перевоспитанием зэков,здесь и государство должно быть на их стороне. Прививать же слово Божье в школе как обязательный предмет не следует,это фальш,человек должен придти к пониманию Бога сам.
Re (8): Солгасен...
Tupoygad , опубликовано: 08.04.2004 в 15:49
Комментарии (14) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>Прививать же слово Божье в школе как обязательный предмет не следует,это фальш,человек должен придти к пониманию Бога сам. через рекламу пива и амерзские фильмы?! и кто говорит о слове Божьем? Всемирный Русский Собор рекомендовал факультатив история православной культуры - зачем передёргивать?!
Re (9): Солгасен...
Анатоль , опубликовано: 08.04.2004 в 16:02
Комментарии (13) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>Прививать же слово Божье в школе как обязательный предмет не следует,это фальш,человек должен придти к пониманию Бога сам. > через рекламу пива и амерзские фильмы?! > и кто говорит о слове Божьем? Всемирный Русский Собор рекомендовал факультатив история православной культуры - зачем передёргивать?! Вот пусть в своих воскресных школах преподают,а то главный муфтий историю мусульманской культуры порекомендует,главный равинн талмуд и т.д.Церковь отделена от государства и в государственным школам свое мнение пусть не навязывают.Тем более обзорные лекции о религиях в программе школы есть,те ,кого заинтересует религия глубже пусть идут в воскресные школы. Речь о другом,я считаю,что попытка сделать православие заменой государственной идеологии(которую необходимо выработать и прививать в обществе) глупость.Объявили наше государство социальной направленности,вот и разрабатывайте такую идеологию,чтобы воспитывать настоящих законопослушных и порядочных Граждан,а не «бригадиров».
Re (10): Солгасен...
Tupoygad , опубликовано: 09.04.2004 в 06:57
Комментарии (12) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>Речь о другом,я считаю,что попытка сделать православие заменой государственной идеологии(которую необходимо выработать и прививать в обществе) глупость.Объявили наше государство социальной направленности,вот и разрабатывайте такую идеологию,чтобы воспитывать настоящих законопослушных и порядочных Граждан,а не «бригадиров». у государства может быть только одна идеология — больше государства ,больше насилия от имени государства ,так как государство и есть воплощённое насилие над населением и обществом ,а вот у граждан идеология есть ,в том числе у крещёных россиян это Православие
↑
А я , считаю, что искать чего-то нового — глупость...все уже есть. А , что ,"отцы церкви" такие- так вера , на то и вера, что бы верить вопреки . Вопреки соблазнам и аргументам. Так же точно, как для порядочного человека аргумент-"все воруют" не аргумент вовсе. ИМХО.
Re (11): Солгасен...
Анатоль , опубликовано: 09.04.2004 в 07:04
Комментарии (9) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> у государства может быть только одна идеология — больше государства ,больше насилия от имени государства ,так как государство и есть воплощённое насилие над населением и обществом ,а вот у граждан идеология есть ,в том числе у крещёных россиян это Православие Государство может и должно строиться не на насилии, а на воле большинства. ТОгда и будет относительная сбалансированность. Когда меньшинство командует болшинством, тогда и получается диктатура (вне зависимости от названия). Насилие государства над ее гражданами и есть диктатура. Другое дело, что государственная власть должна заниматься принуждением незаконнопослушных граждан выполняьб законы. ТОлько при этом Законы должны приниматься самими гражданами (вырабатываться могут специалистами — это лучше). А вот формы принуждения не обязательно должны быть связаны с насилием. Система штрафов, неустоек очень неплохая система. Если добавить к ним петинциарную систему для злостных воров и правонарушителей с усиленным режимом для бандитов и насильников, то и это будет не насилие , а все таки принуждение . В чем и есть разница. «...а насильников я не люблю, я им яйцы отрезаю...» (Маньяк Иванов)
Вы что? Мазохист? Тогда Вам в другой форум
Вдумчивый , опубликовано: 09.04.2004 в 12:41
Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
а вот мне всегда казалось, что государство должно строиться на традиции взаимоотношения основных составляющих общества. Никак не на воле большинства. Поскольку , если бы большинство было бы природой ( или отбором ) приспособлено к управлению государством- все вымерли бы от голода. ИМХО.
↑
> Государство может и должно строиться не на насилии, а на воле большинства. а воля большинства для остальных это что??!!!
Re: Вдумчивый
Казак , опубликовано: 09.04.2004 в 13:43
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Вы что? Мазохист? Тогда Вам в другой форум
Анатоль , опубликовано: 09.04.2004 в 14:39
Комментарии (6) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Государство может и должно строиться не на насилии, а на воле большинства. > а воля большинства для остальных это что??!!! Не перестаю удивляться. Поскольку в конце вашего вопроса стоят восклицательные знаки, надо, видимо, полагать, что вопрос этот риторический и ответ на него у вас готов и сомнения не вызывает. Следует ли мне предположить, что когда большинство возопит:"Распни его!" — вы сочтете за благо присоединиться к большинству?
Re (2): Вы что? Мазохист? Тогда Вам в другой форум
Dimtru , опубликовано: 09.04.2004 в 15:49
Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>> Государство может и должно строиться не на насилии, а на воле большинства. >> а воля большинства для остальных это что??!!! > Не перестаю удивляться. Поскольку в конце вашего вопроса стоят восклицательные знаки, надо, видимо, полагать, что вопрос этот риторический и ответ на него у вас готов и сомнения не вызывает. > Следует ли мне предположить, что когда большинство возопит:"Распни его!" — вы сочтете за благо присоединиться к большинству? а зачем к нему присоединяться?!!
Re (3): Вы что? Мазохист? Тогда Вам в другой форум
Анатоль , опубликовано: 09.04.2004 в 16:57
Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>>> Государство может и должно строиться не на насилии, а на воле большинства. >>> а воля большинства для остальных это что??!!! >> Не перестаю удивляться. Поскольку в конце вашего вопроса стоят восклицательные знаки, надо, видимо, полагать, что вопрос этот риторический и ответ на него у вас готов и сомнения не вызывает. >> Следует ли мне предположить, что когда большинство возопит:"Распни его!" — вы сочтете за благо присоединиться к большинству? > а зачем к нему присоединяться?!! Ну, например, чтобы не стать инициатором раскола народа (нации, государства и т.д) и не ослабить его перед лицом врагов его. Или из-за того, что государство построенное на воле большинства, и делающее ее законом для всех, будет принуждать вас к этому. Или вы надеетесь отстойти в сторону и соблюсти нейтралитет? Исторический опыт показывает, что это вряд ли удастся, руки можно умыть, но поможет ли?
Re (4): Вы что? Мазохист? Тогда Вам в другой форум
Dimtru , опубликовано: 09.04.2004 в 17:59
Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>> Следует ли мне предположить, что когда большинство возопит:"Распни его!" — вы сочтете за благо присоединиться к большинству? >> а зачем к нему присоединяться?!! > Ну, например, чтобы не стать инициатором раскола народа (нации, государства и т.д) и не ослабить его перед лицом врагов его. Или из-за того, что государство построенное на воле большинства, и делающее ее законом для всех, будет принуждать вас к этому. Или вы надеетесь отстойти в сторону и соблюсти нейтралитет? Исторический опыт показывает, что это вряд ли удастся, руки можно умыть, но поможет ли? а вы априори меньшинство?! в любых ситуациях?! это ваша работа или провокация?!
Re (5): Вы что? Мазохист? Тогда Вам в другой форум
Анатоль , опубликовано: 09.04.2004 в 18:07
Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>>> Следует ли мне предположить, что когда большинство возопит:"Распни его!" — вы сочтете за благо присоединиться к большинству? >>> а зачем к нему присоединяться?!! >> Ну, например, чтобы не стать инициатором раскола народа (нации, государства и т.д) и не ослабить его перед лицом врагов его. Или из-за того, что государство построенное на воле большинства, и делающее ее законом для всех, будет принуждать вас к этому. Или вы надеетесь отстойти в сторону и соблюсти нейтралитет? Исторический опыт показывает, что это вряд ли удастся, руки можно умыть, но поможет ли? > а вы априори меньшинство?! Отнюдь, я вообще не считаю что принадлежность к большинству или меньшинству может служить критерием оценки истинности или моральной правоты, а значит и не может само по себе являться основанием для навязывания своего мнения остальным. >в любых ситуациях?! В любых, см. выше. >это ваша работа или провокация?! Стиль жизни, характер, манера поведения — как вам больше угодно будет.
Re (6): Вы что? Мазохист? Тогда Вам в другой форум
Dimtru , опубликовано: 12.04.2004 в 09:02
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> а вы априори меньшинство?! > Отнюдь, я вообще не считаю что принадлежность к большинству или меньшинству может служить критерием оценки истинности или моральной правоты, а значит и не может само по себе являться основанием для навязывания своего мнения остальным. на этом и остановимся
Re (7): Вы что? Мазохист? Тогда Вам в другой форум
Анатоль , опубликовано: 12.04.2004 в 09:14
Комментарии (0) [Ответить]
Re (11): Солгасен...
Казак , опубликовано: 09.04.2004 в 08:52
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> А я , считаю, что искать чего-то нового — глупость...все уже есть. А , что ,"отцы церкви" такие- так вера , на то и вера, что бы верить вопреки . Вопреки соблазнам и аргументам. Так же точно, как для порядочного человека аргумент-"все воруют" не аргумент вовсе. ИМХО.
:-))
Анатоль , опубликовано: 09.04.2004 в 08:57
Комментарии (0) [Ответить]
Re (7): Солгасен...
Казак , опубликовано: 08.04.2004 в 14:48
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Очинно всечеловечески... я бы даже сказал «общечеловечески». Интересно, а когда ( не дай Господи) станут убивать по признаку религии , Вы тоже быстро ее смените в связи с тем , что не один ли хрен, главное — добро? > Я вот знал, таких, что не сменили.... А я знал бандитов, которые при каждом звоне колокола крестились, да на каждый крест встречающийся, а сами убивали простых людей только за бабло, да и с церковью христианской табаком да водкой торговали... Церковь — оболочка. Бог должен быть в Душе. А наши «отцы» церковные Бога заменили на прибыли... А вот тупойгад (даже язык не поворачивается его так называть, потому что тупые умные вещи не говорят) сказал очень мудрую вещь — что в нормальной церкви (синагоге, мечети, пагоде) не будут учить Злу, потому и за религию убивать не научат. А если в каком помоещении (территории) учат убивать, то это не от Бога...
Re (8): Солгасен...
Вдумчивый , опубликовано: 08.04.2004 в 18:41
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Вдумчивый
Казак , опубликовано: 08.04.2004 в 08:24
Комментарии (0) [Ответить]
Последние сообщения
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более суток назад• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более суток назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более 6 дней назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более недели назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более 3-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 3-х недель назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
• Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад