Амнезия чекиста. Черкасов о Черкесове
В.П., опубликовано: 31.03.2004 в 17:48
Комментарии (18) , последний более 20 лет назад [Ответить]
↑
Re: Амнезия чекиста. Черкасов о Черкесове
Из Питера , опубликовано: 31.03.2004 в 22:31
Комментарии (17) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Не защиты ради, а справедливости для ... > Он ответил — нет. Черкесов — чекист. Им по службе положено говорить неправду, умение на голубом глазу врать — входит в список официальных чекистских добродетелей (см., например, книжку «От Первого лица», где Путин описывает случаи своего вранья). Саша Черкасову и покойный Юрий Щекочихин, которые считают, что Черкесов БЫЛ в 5-м управлении, — могут, конечно, в этом ошибаться, но я им более склонен верить, чем профессиональному лгуну Черкесову. > А ставить знак равенства между «ведением уголовных дел по политическим статьям» и «прохождением службы в Пятом управлении» может только дилетант. > Вы же, г-н президент, себя к таким не относите? Ну почему же? -как раз отношу (если «г-н президент» — это ко мне, а не к какому-либо другому президенту). Нельзя быть профессионалом во всем. Каковой тезис подтверждается и тем, что Вы, г-н Из Питера, не можете отличить цитирования от точки зрения. Я вовсе не утвержал, что есть такое равенство. Я всего лишь воспроизвел чужой текст, с должной ссылкой, исключающей предположение, что это я — автор текста. > Кстати, если не ошибаюсь, именно Черкесов последним в старой системе КГБ получил боевой орден за успешное дело по шпионажу (реальному). Насколько оно реальное, то дело 1985 года, никто не знает. Очень может быть, что тоже лажа какая-то. Он тот еще профессионал: Вену считал столицей Швейцарии, а факс — «шпионским оборудованием». В 96 году Черкесов же был инициатором дела капитана Никитина, которое уж точно было лажей. Ниже — биографическая справка о Черкесове по базам данных «Просопограф» и «Лабиринт». ЧЕРКЕСОВ Виктор Васильевич Председатель Комитета по борьбе с незак. оборотом наркотических и психотропных веществ (2003-), бывший полномочн предств президента в С.З фед округе (2000-2003) Родился 13 июля 1950 в Ленинграде в рабочей семье, руский. Родители Василий Васильевич и Мария Петровна работали на судостроительном предприятии «Петрозавод». Служил в армии в Ленинградском ВО. Окончил юридический факультет ЛГУ им. А.А.Жданова – как иногда утверждается, вместе с Владимиром Путиным – то есть в 1975 году. Однако на сайте ЛГУ (http://jurfak.spb.ru/student/graduate/default.asp... значится как выпускник 1973 г. Работал в прокуратуре. В 1975 г. призван на военную службу в органы государственной безопасности. Работал оперуполномоченным, следователем, начальником отделения, заместителем начальника отдела, начальником отдела, начальником следственной службы 5-го Управления, занимавшегося борьбой с инакомыслием. В 1979 г. вел дело религиозного журнала «Община» Александра Огородникова и его редактора Владимира Пореша. Участвовал в мероприятиях по делу А.Огородникова. В 1980 г. расследовал дело активистки ленинградского феминистского движения Натальи Мальцевой. В 1981 г. занимался делами независимого профсоюза СМОТ, допрашивал свидетелей по делу Марка Морозова, позднее погибшего в тюрьме, а в 1982 сам вел дело другого смотовца — Ростислава Евдокимова. В протоколе допроса Евдокимова допустил забавную ошибку: написал Вену столицей Швейцарии. В 1983 г. возглавлял бригаду, расследовавшую дело Михаила Мейлаха, филолога, редактировавшего зарубежные издания Хармса и Введенского. Вячеслав Долинин, один из участников СМОТа, арестованный в 1982 году, вспоминал следователя Черкесова как весьма недалекого человека, трепетавшего перед начальством. «Черкесов вскакивал и вытягивался по стойке »смирно" каждый раз, когда в его кабинет заходил кто-нибудь из руководства", — рассказывал Долинин. По его словам, в те времена Черкесов гордился своей работой. Допрашивая подследственных, он всячески упирал на то, что преследование диссидентов является не чем иным, как ответственнейшим партийным делом. (Профиль, 10 марта 2003 ) С 1988 г. — начальник следственного отдела ленинградского КГБ. Инициировал последнее в СССР дело по 70-й статье — Демсоюза (Е.Подольцевой, Ю.Рыбакова , В.Терехова и др.) Вокруг дела поднялся большой шум. В ответ Черкесов собрал пресс-конференцию, на которой объявил, что раскрыл заговор антисоветчиков. В доказательство привел то, что во время обысков была изъята «машинка-факс», с помощью которой можно передавать тексты за границу. (Версия, 17 июня 2002). Непосредственно расследование дела лидеров Демсоюза вел Александр Федоров, который впоследствии стал первым заместителем Черкесова и курировал в его администрации правовые вопросы. (Профиль, 10 марта 2003 ) Позднее так высказывался о преследовании накомыслящих: «Не было преследования за убеждения, за то, что человек думал по-другому! Всегда было какое-то действие. Противоправное» ( Смена, 20 декабря 1996 ). "Я считаю принципиальным, что приговоры по всем этим делам выносились не в моем кабинете, а в суде... И то, что эти дела завершились обвинительными приговорами, на мой взгляд, подтверждает: действия оперработников и следователей оказались правомерными" (Россiя, 27 февраля 2001) В 1992 году был назначен начальником Управления ФСБ по Санкт-Петербургу. После этого сессия Петросовета 117 голосами «за» (27 — «против», 15 воздержались) приняла обращение к президенту России с просьбой отменить назначение «человека, участвовавшего в организации политических процессов против участников демократического движения 80-х годов». Однако 13 декабря тогдашний министр безопасности Виктор Баранников заявил, что это назначение было согласовано с А.Собчаком . В 1996 г. стал инициатором дела капитана Александра Никитина по обвинению в шпионаже (в 1999 г. Никитин был оправдан по всем статьям обвинения). С 27 августа 1998 — первый заместитель директора Федеральной службы безопасности РФ (ФСБ). Был утвержден по предложению нового директора ФСБ Владимира Путина). Участвовал в 2000 году в избирательной кампании Путина ("Известия" 27.01.2000), По данным газеты «Сегодня», В.Черкесов должен был стать кандидатом Кремля на выборах губернатора Санкт-Петербурга 14 мая 2000 (15 февраля 2000), однако он не участвовал в выборах. 18 мая 2000 был назначен полномочным представителем президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. Правление правозащитного общества «Мемориал» обратилось к Путину с заявлением, в котором говорилось, что назначение Черкесова противоречит идеям построения правового государства и консолидации общества. Резиденция полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе (известная также как «черкесник») была размещена в здании, которое ранее занимал Дворец бракосочетаний на Петровской набережной Санкт-Петербурга. Против передачи здания под резиденцию Черкесова выступали представители питерской интеллигенции и проводили митинги протеста молодые петербуржцы. Однако в марте 2001 г. резиденция была все-таки открыта. В январе 2001 г. газета «Сегодня» сообщила, что высокопоставленный сотрудник охраны Черкесова Сергей Свиридов был замечен в знакомстве с Александром Малышевым и Владимиром Кумариным из "тамбовского сообщества". Сотрудник аппарата Черкесова Валерий Большаков некоторое время работал в аппарате бывшего депутата Законодательного Собрания СПб Виктора Новоселова (Сегодня, 10 января 2001 ). 11 марта 2003 президент Путин освободил Черкесова от должности полпреда в СЗФО и назначил его на должность председателя вновь образованного Государственного комитета по контролю за оборотом наркотиков и психотропных веществ. В связи с этим назначением депутат ГД и журнадист Юрий Щекочихин сказал: "Из его [Черкесова] опыта по борьбе с наркотиками у меня в памяти сохранился лишь один эпизод — именно пятое управление ленинградского КГБ, в котором в восьмидесятые работал Черкесов, подкинуло 5 граммов анаши известному писателю Константину Азадовскому, за что он и получил два года Колымы (впоследствии все приговоры отменили, Азадовского реабилитировали и вся тайная операция «пятерки» ленинградского КГБ была документально, разоблачена). (Новая Газета, 13 марта 2003). 21 июня 2003 был освобожден от обязанностей члена Совета безопасности. 9 декабря 2003 г. Путин присвоил Черкесову специальное звание — «генерал полиции». (РИА «Новости», 9 декабря 2003). В 1985 году награжден Орденом Красной Звезды за расследование дела о шпионаже. В 1991 году стал героем документального фильма о деятельности питерского управления КГБ, снятого режиссером Вермишевой Генерал-полковник. Женат, двое детей от первого брака. Вторая жена — Наталья Чаплина , главный редактор санкт-петербургской газеты «Час Пик». Познакомились, когда Чаплина брала у Черкесова интервью. Ради нее оставил первую жену. ————————- Имеет (или имел) дачу в курортной зоне Сесторецка на берегу Финского залива, для земляных работ на даче использовал роту пограничников. Претендовал на соседний участок, принадлежащий некоему менту-нудисту (Калинин Виктор. Голый мент, чекист и дама// НовГ, 16-18.06.03). Выведен как «генерал Чаплин» в романах Дмитрия Черкасова (умер 5 февраля 2003 от острой сердечной недостаточности).
↑
Г-н Из Питера! А как все-таки насчет того, чтоб раздолбать непрофессионализм нижележащего текста (новый вариант «порчных связей» ВВП). Не могу не признать, что Ваша критика первого варианта была для меня небесполезной. Владимир Прибыловский ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА ПИТЕРСКАЯ ОЛИГАРХИЯ (фрагмент из готовящейся к печати книги Владимира Прибыловского и Юрия Фельштинского «Операция »Наследник") (оригинал текста: Олигархия — это политическая власть богатого меньшинства (от олигой — немногие; кратия — правление, власть). Если чуть подробнее, то олигархия — это политическая власть богатого меньшинства, правящего недемократически и во имя своего, а не народного блага. См. Платона, Аристотеля, Полибия, Даля, Большую Советскую Энциклопедию (БСЭ), Лярусс, Британнику, Ушакова, Ожегова, Солженицына (и НЕ см. Немцова, Путина и Ожегова в редакции Шведовой). Соответственно, олигарх — это представитель коллективного политического руководства, который 1)вошел во власть не путем честных выборов, а благодаря своему богатству или связям с богатыми, 2) управляет недемократическими методами, 3)пользуется властью не во благо народа, а для умножения своего богатства и влияния. Итальянский премьер Сильвио Берлускони — не олигарх не потому, что недостаточно богат, а потому что пришел к власти на реальных выборах, а не в результате операции «Наследник». Михаил Ходорковский — не олигарх даже не потому, что сидит в тюрьме, а потому что не имеет публичной власти (возможно, Ходорковский — БУДУЩИЙ олигарх, а пока он просто опальный финансовый магнат, тайкун (tycoon) по-английски). Олигархи — это НЕ ТЕ, КОГО равноудаляют от власти, а ТЕ, КТО равноудаляет. Поименно см. несколько ниже. * В период 1991-96 гг. у председателя Комитета по внешним связям (КВС) Санкт-Петербурга Владимира Путина образовался обширный круг деловых, а отчасти также и дружеских связей среди бизнесменов. В круг пользовавшихся покровительством питерского КВС и лично Путина бизнесменов, в частности, входили: Владимир ВИТЕНБЕРГ (фирмы «Невский Дом», ТОО «ТАВАР», ТОО «САБО»); Виктор ИВАНОВ (фирмы «БЛОК», «БОРГ», «Телеплюс»); Павел КАПЫШ (Балтийская финансово-промышленная группа); Андрей КАТКОВ ("Киришинефтехимэкспорт", СП «ЮРАЛС», ОАО «Кинэкс», ЗАО «Кинэкс-проект-сервис», ООО «Кинеф»); Михаил КЛИШИН (АО «Аванбург», банк «Россия»); Юрий КОВАЛЬЧУК (Корпорация «Стрим», АООТ «Кинэкс», банк «Россия»1, дачный кооператив «Озеро»);2 Владимир КОГАН ("Промстройбанк-СПБ"); Дмитрий КОЗАК (ТОО «Юридическая фирма »Нева-Юст"); Владимир КОЛОВАЙ (СП «Ленвест», Корпорация Стрим, банк «Россия»); Юрий КРАВЦОВ (ТОО «Конвент», ТОО «Юридическая фирма »Нева-Юст"); Аркадий КРУТИХИН, бывший управделами Ленинградского обкома КПСС (страховое общество «Русь», банк «Россия»); Александр КУЗНЕЦОВ (ООО «Фивекор»); Сергей КУЗНЕЦОВ («Телекоминвест»); Юрий ЛЬВОВ (банк «Санкт-Петербург»); Евгений МАЛОВ ("Киришинефтехимэкспорт", СП «ЮРАЛС», ОАО «Кинэкс», ЗАО «Кинэкс-проект-сервис», ООО «Кинеф»); Дмитрий МЕДВЕДЕВ (ЗАО «Финцелл», «Илим Палп»;3); Михаил МИРИЛАШВИЛИ ("Центр поддержки ЮНЕСКО" и многое другое); Юрий и Андрей (отец и сын) МОЛЧАНОВЫ (Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга», АО «Бизнес-Линк»); Виктор МЯЧИН (банк «Россия», дачный кооператив «Озеро»); Сергей НИКЕШИН (ОАО «Корпорация Двадцатый трест»); Юрий НИКОЛАЕВ (АО «Международное консультационное агентство», банк «Россия»); Виктор НОВОСЕЛОВ, вице-спикер регионального Законодательного собрания (множество коммерческих структур, в большинстве которых сам Новоселов в качестве ни учредителя, ни руководителя не значился); Михаил ОСЕЕВСКИЙ ("Санкт-Петербургская валютная биржа"); Сергей ПЛАТОНОВ ("Коммерч.-издат. предприятие обществ. орг-ции ЛОКК", «Би Би Джи Комьюникейшнс»); Андрей ПОДШИВАЛОВ ("Петербургская топливная компания"); братья Валерий и Владимир ПОЛОМАРЧУКИ (Валерий — ОЛБИ-Спб, «ЛУКойл-Феникс Нева», «Нева-Шанс», ЗАО «Казино»; Владимир — охранная фирма «Полак»); Сергей ПУГАЧЕВ (СТБ-банк — предшественник «Межпромбанка»); Джангир РАГИМОВ (Русская торговая палата, «Руслесэкспорт, »Джикоп"4) Владислав РЕЗНИК (страховое общество «Русь»); Леонид РЕЙМАН (Петербургская телефонная сеть»: «Телекоминвест»); Дмитрий РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ("Русское видео"); Аркадий РОТЕНБЕРГ, тренер Путина по дзюдо ("Спортивный клуб дзюдо Явара Нева"); Виталий САВЕЛЬЕВ (банк «Россия»); Адольф СМИРНОВ ("Киришинефтехимэкспорт", СП «ЮРАЛС», ОАО «Кинэкс», АОЗТ «Кинэкс-проект-сервис», ООО «Кинеф»); Владимир СМИРНОВ (ТОО «Информ-Футуре», SPAG, АОЗТ «Знаменская» и еще ряд фирм, зарегистрированных по адресу Тамбовская ул. д.12; «Невский дом», «Петербургская топливная компания», ООО «Озеро», дачный кооператив «Озеро»); Сергей СОЛДАТЕНКОВ («Дельта-Телеком», «Телкоминвест»); Андрей СТЕПАНОВ ("Петербургская топливная компания"); Геннадий ТИМЧЕНКО ("Киришинефтехимэкспорт", СП «ЮРАЛС», ЗАО «IPP Oy», ОАО «Кинэкс», «Спортивный клуб дзюдо Явара Нева»); Илья ТРАБЕР (кооператив «Русь», Реставрационно-коммерческий центр «Антиквар», Балтийское морское пароходство, «Морской порт »Санкт-Петербург"). Дмитрий ФИЛИППОВ (Петербургская топливная компания); братья Андрей и Сергей ФУРСЕНКО (Андрей — Региональный фонд научно-технического развития С-Петербурга, банк «Россия»; Сергей — АО «ТЭМП, АО »Бикар", АО «Ленэнерго»; оба — дачный кооператив «Озеро»); Николай ХРАМЕШКИН (ВО «Ленинград-импэкс»5, банк «Россия»); Роман ЦЕПОВ (ТОО «Балтик-Эскорт», ЗАО «Би Би Джи Комьюникейшнс»); Владимир ЯКУНИН ("Фонд регионального развития Спб", «АО »ТЭМП", АО «Бикар», Корпорация «Стрим», банк «Россия», дачный кооператив «Озеро»); Валерий ЯШИН («Петербургская телефонная сеть», «Телекоминвест»). Многие из упомянутых коммерческих структур вели свое происхождение от «денег КПСС» или «денег комсомола» (например, страховое общество «Русь» и банк «Россия», учрежденные по инициативе обкома обкома КПСС, «Фонд регионального развития С-Петербурга» В.Якунина, созданный на основе управления делами обкома ВЛКСМ). Иные вставшие под крышу КВС структуры были полностью или частично основаны и возглавлены бывшими сотрудниками КГБ ("Блок", «Борг», Корпорация «Стрим», тот же банк «Россия», «Телеплюс», «Аванбург», «Международное консультационное агентство»). * Некоторые люди из тогдашнего бизнес-окружения будущего президента России доныне остаются в безвестности. Кого-то, правда, совсем недавно «засветил» Иван Рыбкин в качестве теневых «кассиров» ВВП (Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук6) — подобно тому как Александр Коржаков некогда «засветил» в качестве «кошелька ельцинской семьи» до того момента никому неведомого Романа Абрамовича. Некоторые пали жертвами бандитских методов передела собственности (Дмитрий Филиппов, Павел Капыш, Виктор Новоселов). Дмитрия Филиппова7 и Павла Капыша взорвали, а вероятным заказчиком иные нызвали Владимира Кумарина-Барсукова, близкого друга Владимира Смирнова, который в свою очередь — близкий друг Путина. Вице-спикер петербургского ЗС Виктор Новоселов фактически лишился ног после первого покушения и головы — в результате второго. Дмитрий Рождественский и Михаил Мирилашвили утратили покровительство Путина из-за своих деловых и дружеских связей с Владимиром Гусинским. Рождественский угробил здоровье в СИЗО (куда был посажен за приватизацию «Русского видео», которую ему когда-то подписывал Путин) и умер сразу после освобождения. Михаил Мирилашвили осужден за организацию убийства двух бандитов, похитивших его отца и вымогавших за его освобождение деньги. Илья Трабер из-за неприятностей с правоохранительными органами скрылся за границей. А другие теперь играют ведущую роль в федеральной политике, сравнимую с ролью Потанина или Березовского при позднем Ельцине. Дмитрий Медведев ныне руководитель администрации президента, преемник недавнего теневого правителя страны Александра Волошина. Андрей Фурсенко и Дмитрий Козак — министры, причем Козак — «смотрящий» за кабинетом министр, которого многие называли и называют будущим премьером. Был бы министром (а то и поболе) и Владимир Смирнов, если б западная пресса не перемывала ему все время кости за фирму SPAG, отмывавшую деньги колумбийских наркобаронов (недавно он стал чуть ли не главным героем книги немецкого журналиста Юргена Рота «Гангстеры с Востока» — см. . Поэтому он всего лишь гендиректор государственного атомного ОАО «Техснабэкспорт» (а перед этим побывал гендиректором ФГУП «Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента РФ»). Сергей Фурсенко — гендиректор государственного «Лентрансгаза». Игорь Ротенберг, сын президентского тренера по дзюдо, — входит в административное руководство государственных компании «Транснефтегаз» и «Аэрофлот» (и, в качестве председателя конкурсной комиссии, дарит «Альфа-банку» право управлять аэропортом «Шереметьево»). Виктор Иванов — заместитель руководителя администрации президента, человек, который возможно, назовет Путину (и нам) имя будущего преемника Путина. Бывшие коммерческие партнеры В.Иванова — один побывал министром внутренних дел и стал спикером Государственной Думы (Борис Грызлов), а другой возглавляет ФСБ (Николай Патрушев). Михаил Осеевский — вице-губернатор Санкт-Петербурга по налогам и финансам, а Юрий Молчанов — по строительству. Сергей Миронов, коммерческий партнер Молчановых по «Возрождению Петербурга» (а до того — Джангира Рагимова по «Русской торговой палате») стал спикером Совета Федерации, лидером Российской партии ЖИЗНИ и спарринг-кандидатом в президенты. Юрий Львов побывал заместителем министра финансов, а ныне возглавляет близкий к власти Международный банк Санкт-Петербурга. Сергей Пугачев — сенатор от Тувы. Сенатором от Тувы стала и Людмила Нарусова — вдова Собчака и бывший партнер Мирилашвили по «Центру поддержки ЮНЕСКО». Владислав Резник — председатель кредитно-банковского комитета ГосДумы и зампредседателя фракции едороссов в ГосДуме. Андрей Степанов — заместитель полномочного представителя президента в Северо-Западном округе. Впрочем, список заведомо неполный, расширяющийся на глазах и, видимо, не окончательный. (Использована информация баз данных «Лабиринт» и «Просопограф») _______________________________________ 1 В интервью И.П.Рыбкина «Новой газете» этот чекистский банчок ошибочно назван «Главным управлением Банка России по Петербургу». (Орхан Джемаль. У Путина была своя «семья». Осталась или нет?// Новая Газета, №9(939), 9-11 февраля 2004). На самом деле АБ «Россия» — самостоятельный банк, некогда созданный Управлением делами Ленинградского обкома КПСС на те самые знаменитые «деньги партии». Недавно А.Мордашов ("Северсталь") отдал бешеные бабки за малозначимый пакет акций этого банка. В ответ на этот глубоко альтруистический жест Мордашову позволили включить своего человечка в новое правительство (тов.Левитина Игоря). 2 Одним из восьми учредителей этого кооператива, питерского аналога московской «Рублевки», был Владимир Путин. Остальные учредители (еще шесть начальников и их зубной врач): Владимир Якунин, Владимир Смирнов, братья Андрей и Сергей Фурсенко, Юрий Ковальчук, Виктор Мячин, Николай Шамалов. Среди тех, кто владеет в этом кооперативе участками в прессе называли также директора ФСБ Николая Патрушева и «крестного отца» Санкт-Петербурга Владимира Барсукова-Кумарина 3 Из отчета Счетной палаты «О результатах проверки законности продажи Российским фондом федерального имущества в 1994 году пакета акций Котласского целлюлозно-бумажного комбината закрытому акционерному обществу »Илим Палп Энтерпрайз" и реализации инвестиционной программы указанным обществом": Совместное предприятие «Илим Палп Энтерпрайз» зарегистрировано Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга 30 апреля 1992 года (реестровый № «АОЛ-1546) с уставным фондом в размере 1000000 рублей. Учредителями являлись: ТОО »Техноферм" — 50 % уставного фонда; фирма «Интерцез» Швейцария (зарегистрирована 1 июля 1991 года, рег. № 5601/1991 с уставным капиталом 50 тыс. франков) — 40 %; Целлюлозный завод ТПО «Усть-Илимский ЛПК» — 10 %. На момент проведения конкурса доли в уставном капитале ЗАО «IPE» принадлежали: АОЗТ «Финцелл» — 40 %, фирма «Интерцез» Швейцария — 40 %, АО «Котласский ЦБК» — 10 %, АО «Усть-Илимский целлюлозный завод» — 10 %. Учредителями АОЗТ «Финцелл» являлись физические лица: З.Д.Смушкин (21,25 % акций), Б.Г.Зингаревич (21,25 %), М.Г.Зингаревич (7,5 %), Д.А.Медведев (50 %). Структура собственников (акционеров) фирмы «Интерцез» в ходе проверки не установлена из-за непредставления регистрационной палатой г Санкт Петербурга соответствующих документов." (БЮЛЛЕТЕНЬ Счетной палаты № 7(31)/2000). Следовательно Д.Медведев контролировал как минимум 20% «Илим Палп Энтерпрайз». Доля Смушкина до 98 г. в ЗАО «Финцелл» не менялась, это следует из отчетов Промстройбанка (СПб), где он был членом Совета директоров. (А.Амиров, В.Прибыловский. МЕДВЕДЕВ Дмитрий Анатольевич.// Б.д."Просопограф (описатель лиц)". 4 Вот что писала Марина Салье о фирме «Джикоп» в свой легендарной статье «Путин — президент коррумпированной олигархии»: «В договоре КВС с СП »Джикоп", которому тем же КВС была выдана лицензия на вывоз 13.997 кг редких металлов, цены на большинство из них занижены в 7, 10, 20 и даже в 2000 раз. Так, например, за 1 кг скандия договором устанавливалась цена в 72.6 ДМ, тогда как на мировом рынке (и тогда, и сегодня) его цена превышает 150000 ДМ. Только на демпинговых ценах в одном договоре, и только с одной фирмой город терял, а кто-то прикарманивал более 14 млн.ДМ. или, по тогдашнему курсу, более 9 млн.долларов!!! Кто же «прикарманивал»? СП «Джикоп» «создано» в Петербурге 17.09.91 г. с уставным капиталом 100.000 руб. (около 16.000 ДМ по курсу черного рынка того времени). Основной акционер (треть уставного капитала) — гражданин Германии Питер Бахман. Договор же заключен на сумму около 6 млн.ДМ..." Фотокопии страниц из договора путинского КВС с фирмой «Джикоп» приведены в публикации: Лурье Олег. Колбаса для Питера. Как В.Путин пытался спасти свой город от голода.// Новая газета", №10(581), 13-19 марта 2000). Договор подписали заместитель Путина Александр Аникин и замгендиректора СП «Джикоп» С.В.Иванов. Сергей Викторович Иванов являлся (а может быть и сейчас является) руководителем и совладельцем и другой фирмы Рагимова — ТОО «Джамп». 5 ...внешнеэкономическое объединение «Ленинград-ИМПЕКС», которое являлось крупнейшим спецэкспортером мэрии, занимаясь вывозом нефтепродуктов, леса и цветных металллов. В октябре 1993 года это объединение было акционировано, в результате чего 97 процентов акций перешло к руководству объединения. ...первый заместитель мэра В.В.Путин, вместе с новым директором Храмешкиным за счет объединения выезжал на две недели на отдых в Англию. Этому вояжу не помешало даже сложное на тот момент финансовое положение объединения, когда сотрудникам задерживалась выдача зарплаты. [...] Но заместитель мэра Путин, оказывается, имеет и более тесные связи с этим внешнеэкономическим объединением. Под вывеской АООТ «Ленинград-ИМПЭКС» открыт фешенебельный магазин «Труссарди». Один только ремонт помещения для него обошелся объединению в сумму порядка 350 тыс. долларов. [...] И вот директором этого элитного магазина является жена самого заместителя мэра Путина. (Сергей Иванов. НЕВСКИЙ СПРУТ-2.// Советская Россия, N49, 27.04.1996). 6 И.П.Рыбкин сказал «братья Ковальчуки», но директор Института кристаллографии Михаил Валентинович Ковальчук, возможно, имеет мало отношения к коммерческой деятельности своего брата. Зато активен в бизнесе Борис Юрьевич Ковальчук, в июне 2003 года избранный в ревизионную комиссию банка «Россия» вместо Андрея Фурсенко. 7 Д.Филиппов послужил прототипом для «Антибиотика» в романах Андрея Константинова, по которым был поставлен телесериал «Бандитский Петербург». (Из интервью А.Константинова: «...чтобы закончить с Антибиотиком. Борисов играет его не очень похожим на реального человека, которого я имел в виду. Этого человека давно нет, он погиб мученически — его взорвали, он еще сутки после этого жил, не приходя в сознание... [..]Прототип Антибиотика был один из самых серьезных людей в Петербурге, и не назову я его только потому, что дружили с ним артисты и чиновники самого высокого ранга. Достаточно сказать, что на похоронах был Селезнев.» —
Re (2): Амнезия чекиста. Черкасов о Черкесове
В.П. , опубликовано: 01.04.2004 в 14:33
Комментарии (15) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
А чего ж про Чаплину так мало? Или облик остервенелого чекиста тогда менее выпуклым станет? Чего ж про ее контакты не пишете вовсе? Чай, не сотрудник охраны, поближе к Черкесову будет.
↑
Уважаемый г-н Прибыловский. Помните, как там у Ильфа и Петрова — « ... с таким счастьем и на свободе...» Слегка перефразируя, можно сказать про Вас — « ... с таким наивом и однобокостью и все еще в профессии ...» Не обижайтесь, право слово, отвечать не хотел, просто иногда достает категоричность отдельно взятых индивидумов. Вы говорите, что покойному Щекочихину (светлая ему память) Вы склонны верить более, чем господину Черкесову (про Черкасова не знаю, поэтому и говорить про него не буду)? А как же тогда быть с решением суда, что Щекочихин написал неправду про Собчака (решение было вынесено через много лет, но от этого не перестало быть законным)? Если Вы считаете подобное решение суда тенденциозным, то тогда не ссылайтесь, пожалуйста, на решение суда по Никитину. А то ведь весело получится — суд, решение которого Вас устраивает, — правый, а тот, который выносит не устраивающие Вас решения — тиранический ... Кстати, в скобках по Никитину. Как, человек, профессионально работающий с информацией, Вы не можете не знать, что «Беллуна» типичная шпионская (или разведческая) контора. Никитина оправдали потомо, что в очередной раз топорно сработали опера со следствием. К тому же тема шпионажа под прикрытием легального сбора информации — весьма тонкая вещь и требует работы высококлассных специалистов, коих осталось мало. Можете официально не соглашаться с вышеизложенным, но кивнуть кивните, если по честному ... > Каковой тезис подтверждается и тем, что Вы, г-н Из Питера, не можете отличить цитирования от точки зрения. Я вовсе не утвержал, что есть такое равенство. Я всего лишь воспроизвел чужой текст, с должной ссылкой, исключающей предположение, что это я — автор текста. Ели Вы обратили внимание, то я нигде не утверждал, что Вы автор текста. А обращение к Вам было вызвано тем, что раз уж Вы решили процитировать на форуме опубликованную на этом же сайте статью, значит Вы решительно поддерживаете все, что там сказано. Я имел ввиду Ваше цитирование, как полное принятие позиции цитируемого Вами автора. > Работал оперуполномоченным, следователем, начальником отделения, заместителем начальника отдела, начальником отдела, начальником следственной службы 5-го Управления, занимавшегося борьбой с инакомыслием. Уважаемый г-н Прибыловский. Давайте уважать друг друга. Мы же профессионалы (смею надеяться). Ну не могло быть в Лениградском главке УКГБ 5 Управления. Не могло. Управления были в Центральном аппарате КГБ. А в Москве Черкесов в то время не работал. В Ленинградском УКГБ были отделы, не больше. К тому же вот цитата из Вас же: > С 1988 г. — начальник следственного отдела ленинградского КГБ. А приведенная еще ниже Вами цитата из Щекочихина — ну, господин Прибыловский, это даже не смешно ... И еще по поводу пятерки. Не подскажите ли Вы мне, кто руководил информационно-аналитической службой в оплоте демократии — НТВ? И как после этого можно верить кучковавшимся там демократам?
Re (3): Амнезия чекиста. Черкасов о Черкесове
Борис К , опубликовано: 01.04.2004 в 15:32
Комментарии (0) [Ответить]
Re (3): Амнезия чекиста. Черкасов о Черкесове
Из Питера , опубликовано: 01.04.2004 в 21:43
Комментарии (13) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Уважаемый г-н Прибыловский. > Помните, как там у Ильфа и Петрова — « ... с таким счастьем и на свободе...» > Слегка перефразируя, можно сказать про Вас — « ... с таким наивом и однобокостью и все еще в профессии ...» > Не обижайтесь, право слово, отвечать не хотел, просто иногда достает категоричность отдельно взятых индивидумов. > Вы говорите, что покойному Щекочихину (светлая ему память) Вы склонны верить более, чем господину Черкесову (про Черкасова не знаю, поэтому и говорить про него не буду)? > А как же тогда быть с решением суда, что Щекочихин написал неправду про Собчака (решение было вынесено через много лет, но от этого не перестало быть законным)? > Если Вы считаете подобное решение суда тенденциозным, то тогда не ссылайтесь, пожалуйста, на решение суда по Никитину. > А то ведь весело получится — суд, решение которого Вас устраивает, — правый, а тот, который выносит не устраивающие Вас решения — тиранический ... > Кстати, в скобках по Никитину. Как, человек, профессионально работающий с информацией, Вы не можете не знать, что «Беллуна» типичная шпионская (или разведческая) контора. Никитина оправдали потомо, что в очередной раз топорно сработали опера со следствием. К тому же тема шпионажа под прикрытием легального сбора информации — весьма тонкая вещь и требует работы высококлассных специалистов, коих осталось мало. > Можете официально не соглашаться с вышеизложенным, но кивнуть кивните, если по честному ... >> Каковой тезис подтверждается и тем, что Вы, г-н Из Питера, не можете отличить цитирования от точки зрения. Я вовсе не утвержал, что есть такое равенство. Я всего лишь воспроизвел чужой текст, с должной ссылкой, исключающей предположение, что это я — автор текста. > Ели Вы обратили внимание, то я нигде не утверждал, что Вы автор текста. > А обращение к Вам было вызвано тем, что раз уж Вы решили процитировать на форуме опубликованную на этом же сайте статью, значит Вы решительно поддерживаете все, что там сказано. > Я имел ввиду Ваше цитирование, как полное принятие позиции цитируемого Вами автора. >> Работал оперуполномоченным, следователем, начальником отделения, заместителем начальника отдела, начальником отдела, начальником следственной службы 5-го Управления, занимавшегося борьбой с инакомыслием. > Уважаемый г-н Прибыловский. > Давайте уважать друг друга. Мы же профессионалы (смею надеяться). > Ну не могло быть в Лениградском главке УКГБ 5 Управления. Не могло. Управления были в Центральном аппарате КГБ. А в Москве Черкесов в то время не работал. > В Ленинградском УКГБ были отделы, не больше. > К тому же вот цитата из Вас же: >>И еще по поводу пятерки. > Не подскажите ли Вы мне, кто руководил информационно-аналитической службой в оплоте демократии — НТВ? > И как после этого можно верить кучковавшимся там демократам? Красиво... хоть и не люблю я старшего брата алкоголика, а признать надо тут Вы его срезали... Теперь ему осталось только у «специалиста» Литвы консультацию получить... Хотя по поводу Управы и отделов суть то не меняется — в МВД тоже было 6 Управление, а на местах только ГБОПы, а звались все равное шестая линия...
↑
> Вы говорите, что покойному Щекочихину (светлая ему память) Вы склонны верить более, чем господину Черкесову (про Черкасова не знаю, поэтому и говорить про него не буду)? > А как же тогда быть с решением суда, что Щекочихин написал неправду про Собчака (решение было вынесено через много лет, но от этого не перестало быть законным)? Суд, помнится, признал неправоту Щекочихина в каких-то мелочах, а суть обошел стороной. По сути Щекоч все написал правильно. Так же как А.Черкасов по сути все написал правильно про В.Черкесова, даже если 5-й отдел Ленинградского УКГБ не входил в структуру 5-го Управления КГБ СССР (может и не входил, я не знаю, как возможно, не знает это и А.Черкасов). > Если Вы считаете подобное решение суда тенденциозным, то тогда не ссылайтесь, пожалуйста, на решение суда по Никитину. > А то ведь весело получится — суд, решение которого Вас устраивает, — правый, а тот, который выносит не устраивающие Вас решения — тиранический ... «Тиранический» — это Ваше определение, я такого сильного эпитета не употреблял. По делу Щекочихина-Собчака решение суда было лицемерным и половинчатым. А решение суда по Никитину меня действительно, более устраивает. Точно так же и Вас какие-то судебные решения устраивают, а какие-то нет... > Кстати, в скобках по Никитину. Как, человек, профессионально работающий с информацией, Вы не можете не знать, что «Беллуна» типичная шпионская (или разведческая) контора. У меня нет такой информации. >Никитина оправдали потомо, что в очередной раз топорно сработали опера со следствием. Возможно. «Кто Богу не грешен, кто Царю не виноват» — перед нашими кривыми законами все преступники, но по счастью слуги у наших кривых законов еще более криворукие. > Ну не могло быть в Лениградском главке УКГБ 5 Управления. Не могло. Управления были в Центральном аппарате КГБ. А в Москве Черкесов в то время не работал. > В Ленинградском УКГБ были отделы, не больше. Возможно, это оговорка Саши Черкасова, но по сути это ничего не меняет. > А приведенная еще ниже Вами цитата из Щекочихина — ну, господин Прибыловский, это даже не смешно ... Не знаю как Вам, а мне и не смешно. Мне эти ублюдки тоже подбрасывали — не дурь, правда, а листовки. И, по счастью, времена уже были вегетарианские. А Азадовскому было не до смеха. > И еще по поводу пятерки. > Не подскажите ли Вы мне, кто руководил информационно-аналитической службой в оплоте демократии — НТВ? > И как после этого можно верить кучковавшимся там демократам? Вы, вероятно, имеете в виду Филиппа Бобкова? Тогда будьте уж в отношении него точны, раз у Черкасова требуете точности в отношении Черкесова. Должность Бобкова в НТВ назвалась, насколько я знаю, «консультант». В Мост-банке и Группе Мост у него были другие должности, по названию более похожие на ту, что Вы называете. И что продажность Бобкова (и неразборчивость Гусинского и Малашенко) в данном случае доказывает? Я слышал, что Гусинскому доставляло удовольствие, что перед ним эта гнида пресмыкалась. Ну, доудовольствовался... Если же Вы под «кучковавшимися там демократами» имеете в виду меня лично, то я к НТВ никакого отношения никогда не имел, даже в эфире у них был вряд ли более 5-ти раз за все время. Еще напишИте, что я (или Черкасов, или Щекочихин) за Ваучера должны нести ответственность, поелику демократы. Да мне Шандыбин милее, чем иные «кучковавшиеся» демократы.
Re (4): Амнезия чекиста. Черкасов о Черкесове
Вдумчивый , опубликовано: 01.04.2004 в 22:17
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Красиво... хоть и не люблю я старшего брата алкоголика, а признать надо тут Вы его срезали... Теперь ему осталось только у «специалиста» Литвы консультацию получить... > Хотя по поводу Управы и отделов суть то не меняется — в МВД тоже было 6 Управление, а на местах только ГБОПы, а звались все равное шестая линия... Нич-чо не понял! Кто кого срезал? Кто кому старший брат? Кто алкоголик? Причем здесь Литва?
Re (5): Амнезия чекиста. Черкасов о Черкесове
В.П. , опубликовано: 01.04.2004 в 23:03
Комментарии (0) [Ответить]
Re (4): Амнезия чекиста. Черкасов о Черкесове
В.Прибыловский , опубликовано: 01.04.2004 в 22:50
Комментарии (10) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>(может и не входил, я не знаю, как возможно, не знает это и А.Черкасов). Господин Прибыловский, но Вы же профи ... Нельзя писать о том, чего не знаешь, тем паче, это утверждать. >> Кстати, в скобках по Никитину. Как, человек, профессионально работающий с информацией, Вы не можете не знать, что «Беллуна» типичная шпионская (или разведческая) контора. > У меня нет такой информации. Ну хоть кивнули, а ... >> Ну не могло быть в Лениградском главке УКГБ 5 Управления. Не могло. Управления были в Центральном аппарате КГБ. А в Москве Черкесов в то время не работал. >> В Ленинградском УКГБ были отделы, не больше. > Возможно, это оговорка Саши Черкасова, но по сути это ничего не меняет. Меняет, еще как меняет. Это автоматом делает лживой ВСЮ информацию. Повторюсь, в таких вопросах, что бы поверили, нужно быть крайне тщательным в мелочах. По г-ну Бобкову признаю свою поспешность, выразившуюся в путании терминов — НТВ вместо Моста. Но, по Вашей логике, это сути не меняет ... Информацией в Мосте, а следовательно и на НТВ заведовал человек, РУКОВОДИВШИЙ пятеркой. А поводу, что Бобков пресмыкался перед Гусинским — Вы сами-то в это верите? Я слышал (подчеркиваю — слышал) другое — что Бобкову доставляло радость ежедневное общение со своими бывшими агентами. Вас я ни в коем случае не имел ввиду. Простите, что невольно Вас обидел. Я говорил о группе Кисы и примкнувшим к ним НоГам. Еще раз простите. Я совсем не хотел Вас обижать, а тем паче оскорблять. Я лично хочу лишь, что бы люди, работающие с информацией, обращались с ней по честному, не передергивая, не умалчивая, не ошибаясь. В разговоре, да, — можно сгоряча ошибиться, и это поймут. Но печатное слово — тут другое дело ... Вот про это я и хотел, в общем то, сказать ...
Re (5): Амнезия чекиста. Черкасов о Черкесове
Из Питера , опубликовано: 01.04.2004 в 23:20
Комментарии (9) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Черт, опять двусмысленность получилась. Когда я писал : «Вас я ни в коем случае не имел ввиду.» Я отвечал на Ваше предположение, что под «кучковавшимися демократами» я имел ввиду и Вас. И именно только это. К предыдущему абзацу про Бобкова эта фраза «Вас я ни в коем случае не имел ввиду» не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
↑
> По г-ну Бобкову признаю свою поспешность, выразившуюся в путании терминов — НТВ вместо Моста. > Но, по Вашей логике, это сути не меняет ... > Информацией в Мосте, а следовательно и на НТВ заведовал человек, РУКОВОДИВШИЙ пятеркой. Вообще-то, я сейчас посмотрел как должности Бобкова назывались — так вот он, строго говоря, и в Мосте не ИНФОРМАЦИЕЙ ведал (по крайней мере формально). Так что возвращаю Вам упрек насчет необходимости точности. Официально он там возглавлял Службу БЕЗОПАСНОСТИ. Но я внутреннюю кухню Моста-НТВ плохо знаю, возможно, какой-нибудь информационно-аналитический отдел входил в структуру Службы безопасности. > А поводу, что Бобков пресмыкался перед Гусинским — Вы сами-то в это верите? Почему ж не верить? — верю. Бабки ему Гусь, говорят, хорошие платил — не столько за работу (мне говорили, что он плохо работал, бездельничал), сколько за право вызывать его на ковер. Гусю казалось, что это круто. Он любил именно при посетителях вызвать Бобкова и — нет, не разнос устроить, а так мягко, интеллигентно... попенять. Иногда с такой ноткой — «ну мы ж Вам платим, а ВЫ...» Сам, понятно дело, не видел, но мне рассказывали. > Я слышал (подчеркиваю — слышал) другое — что Бобкову доставляло радость ежедневное общение со своими бывшими агентами. Видимо, все были довольны — и Гусь, и Бобок. Каждый радовался чему-то своему.
↑
> Я говорил о группе Кисы и примкнувшим к ним НоГам. но раз > Но печатное слово — тут другое дело ... не будете ли так любезны расшифровать (чууууть-чуть) эту страшную формулировку:" о группе Кисы... "? (конечно если только вы не журналист или сатирик)
Re (6): Амнезия чекиста. Черкасов о Черкесове
Из Питера , опубликовано: 01.04.2004 в 23:32
Комментарии (0) [Ответить]
Re (6): Амнезия чекиста. Черкасов о Черкесове
В.Прибыловский , опубликовано: 01.04.2004 в 23:42
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Так что возвращаю Вам упрек насчет необходимости точности. Полностью принимаю. Но прошу принять в качестве снисхождения, что я приводил все эти факты по памяти, что конечно, меня не извиняет, но заслуживает некоей мягкости ... К тому же я не собирался это публиковать в открытой печати. Естественно, что перед печатью в открытых СМИ все сведения были бы выверены до запятой.
Re (7): Амнезия чекиста. Черкасов о Черкесове
Из Питера , опубликовано: 02.04.2004 в 00:04
Комментарии (0) [Ответить]
Re (6): Извените что вклиневаюсь,
Роман , опубликовано: 02.04.2004 в 01:34
Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> не будете ли так любезны расшифровать (чууууть-чуть) эту страшную формулировку:" о группе Кисы... "? (конечно если только вы не журналист или сатирик) Я ни то и не другое, просто иногда смотрю телевизор. Не пробовали? Говорят увлекательное занятие ... Киса — подпольная кличка неразгибаемого борца со всем, чем угодно великого и знаменитого, тонкого ценителя вин и девушек Евгения Ки ... Ну, его фамилия слишком известна, что называть ее всуе ... А группа — это вся та псевдо демократическая шелупень, кучковавшаяся вокруг него.
Re (7): ИзвИните что вклинИваюсь,
Из Питера , опубликовано: 02.04.2004 в 16:38
Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> не будете ли так любезны расшифровать (чууууть-чуть) эту страшную формулировку:" о группе Кисы... "? (конечно если только вы не журналист или сатирик) > Я ни то и не другое, просто иногда смотрю телевизор. > Не пробовали? > Говорят увлекательное занятие ... > Киса — подпольная кличка неразгибаемого борца со всем, чем угодно великого и знаменитого, тонкого ценителя вин и девушек Евгения Ки ... > Ну, его фамилия слишком известна, что называть ее всуе ... > А группа — это вся та псевдо демократическая шелупень, кучковавшаяся вокруг него. юмора как-то я не оценил (из провинции я) но по чрезмерной иронии (интонации что ль) заметил некую особую ,к «Кисе», непредрасположенность что ли...отсюда вопрос: не ваши ли его за любопытство и тонкий вкус наказали?..да и за интерес ли только к девушкам и вину? (вы же знаете: «директорыЦРУ» просто так в «эфир» не вылетают (а телеканалы по влиянию и возможностям — не слаюее силовых структур будут)...помешал что ли кому? (хотя и повезло ему...могли и просто убить. у вас же там все сплошь прагматики и либералы) и еще один момент вспомнил (не кстати,но все-равно) давеча (третьего ,что ли,года) на форум лента ру я часто захаживал. помню на форуме том,в тот момент, над Киселевым патриоты яростно хихикали (судьбу предрекали и всё такое) от патриотов правда тех говном за версту перло,не настоящие они какие-то были...не руусские что ли совсем...не по русски гадкие...(наверно это были из ассимилированных кто-то...) но это я так...к теме просто... касаемо «псевдо»: а разве округ познеров-сванидзе-шустеров-попцовых-карауловых и же с ними — не псевдо?.. все остальные — золотца?.. а что касаемо Киселева,то он может быть и дурак и мудак (дурак — это точно!..) но он умеет работать над ошибками. это очень редкое качество! особенно — сегодня.
Re (8): ИзвИните что вклинИваюсь,
Роман , опубликовано: 02.04.2004 в 21:54
Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>> > он умеет работать над ошибками. это очень редкое качество! особенно — сегодня. над своими,имею в виду.
Re (9): ИзвИните что вклинИваюсь,
Роман , опубликовано: 02.04.2004 в 21:56
Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
я раскажу вам (ну...как-будто вы не знали...как бы с нулевой точки) почему ,например, тот же М.М.Жванецкий никогда ((!) — эт я подчеркиваю...то есть: НИКОГДА!) не вылетит Попой к верху в Интернет (подобно «Кисе») и уж тем более,его авторитетную задницу не увидит (в прайм-тайм)вся страна ,подобно "человеку,очень похожему на Скуратова)по телеканалу...и дело здесь совсем не в высшей степени аскетизма упомянутого и не в пуританском его мировозрении . истина гораздо глубже, но проще: по воздействию, на умы граждан и его, на них же,на граждан, влиянию, с ним мало кто в Стране может сравниться. это очевидно? помоему очевидно. если уж говорить как есть: его влияние перевешивает влияние трех последних президентов России вместе взятых(я сейчас не о номенклатуре и бизнескорпорациях...я о людях. о тех самых...о простых...о тех,которых в стране — абсолютное большинство). и авторитет он свой заработал как бы честно (я не буду здесь рассказывать об обслуживание той самой номенклатуры и бизнеса. пусть они там называют себя простецки и лаского «друзья».пусть так. я как бы от нулевой точки иду. честно — и всё тут). но главное — талант-то был настоящий. и так: сила таланта,сквозь труд(может вперемежку с постельными Амурами...может нет...я не буду об этом...это ведь не мой стиль «подачи материала»...я ведь не Хрен и не Гельман...),произросла в силу Слова и...влияния на умы... а теперь давайте внимательно понаблюдаем — как же распоряжается М.М.,своим авторитетным влиянием и силой Слова. давеча (третьего дня...опять же...)М.М. был Дежурным по Стране на канале РТР. нет...даже вот так вот: ДЕЖУРНЫМ ПО СТРАНЕ (это чтоб объёму пролитого на той передаче ,елея, соответствовать). передача — шла ровно шестьдесят минут. с 19-00 до 20.00 (я по программке посмотрел).прямой эфир (мне так показалось).давайте посмотрим (не в скважину. так.) — чем же занимался всеми уважаемый М.М. — он шестьдесят минут прибаутничал и варил раков ,попутно, обиженно отмывая соплеменников. а в конце (или еще в середине...не помню) поставил нам всем (ну то есть нам...населению)диагноз (не дословно! — суть):мы,мол,как всегда — честно валяемся на дороге в светлое будущее. в общем (резюме) — лОхи и рабы... а теперь можно подумать и посмотреть: а что можно сделать (имея ТАКОЕ влияние и ТАКОЙ авторитет) за шестьдесят минут в прямом эфире,для того ,что бы мы (стадо обленившееся) встали с этой ё...дороги,обтряхнули свинский свой наряд, дружно сомкнули ряды и... перестали быть рабами? за один час (это шестьдесят минут),можно было бы взять и без всяких шуток (родные бы,например взорваных,расстреляных и удушеных в одной только Москве (я даже о других городах сейчас не говорю),нисколько бы не обиделись,напротив — были бы благодарны) и задать (очень жестко,со всем пониманием силы собственного авторитета и влияния) целый ряд очень неудобных вопросов.власти,бизнесу,бандитам,кому угодно, но — вслух и фактурно. поставить их тык-скыть — ребром. Например: десятки вопросов по Норд-Ост,вопросы к той же НГ (почему они так блядствуют),правда ли что за время парламентских событий было убито около полутора тысяч человек и почему никто не понёс ответственности за убийства,правда ли что суриковыгромовыкондауровыгромовы и же с ними — одной рукой тащат в страну героин, попутно моча «уставших»,а другой — этой страной рулят и дают указания как рулить страной президенту и почему так происходит и куда ,сквозь какие знаки, смотрят на это дело силовые структуры?.. вопросов действительно самых важных (и опять же — соответственно авторитету) еще можно было задать очень много . в общей сложности от шестидесяти (если сильно растягивать) до пятисот (даже не торопясь). а то и не только вопросы.но и еще и некоторые ответы предоставить Стране (дожность же предполагает. Дежурный же...). они же друг друга как облупленных знают . не один раз фуршетились вместе. почему это важно и обязательно нужно сделать? потому что болезнь загнаная вглубь — обязательно взрывается новыми приступами с еще более губительными последствиями. вплоть до летального исхода.это аксиома. это понимает даже не очень талантливый человек. и преступления спрятанные и нераскрытые (или тем более — псевдораскрытые) — тянут за собой еще бОльшие преступления. так почему же «дежурный по стране» М.М.Жванецкий, этого не сделал? а всё очень просто: потому что его и поставили туда дежурить,что бы усыплять бдительность населения,щекотать его (населения) смешливые места и тем самым прятать (или отмывать) преступления большие и малые. вот именно поэтому «отдежуренная» страна — никогда не увидит «урока» анатомии с «человеком ,очень похожим на М.М.Жванецкого...») вот так у населения — стырили бога (вот такие они...Богатыри..."Земли Русской"...),у нации — Совесть нации (в лице интеллегенции) у гражданского общества — авторитет и влияние Слова (в лице авторитетных повелителей умов или властителей дум) и...обозвали Быдлом. а имели ли право?... богатыри...лубочные картинки (по Далю...)
Re (10): "Простые вещи"
Роман , опубликовано: 03.04.2004 в 20:21
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> вот так у населения — стырили бога (вот такие они...Богатыри..."Земли Русской"...),у нации — Совесть нации (в лице интеллегенции) у гражданского общества — авторитет и влияние Слова (в лице авторитетных повелителей умов или властителей дум) и...обозвали Быдлом. а имели ли право?... > богатыри...лубочные картинки (по Далю...) они стянули на себя общий уровень влияния,авторитета,узнаваемости,а вот об общем уровне ответственности (а ТВ — это общий уровень ответственности) — не взяли...поскромничали чего-то...а ведь «Мы в ответе за тех, кого приручили...». банальная,избитая всеми истина. когда-нить они сами расскажут — почему они это сделали. обязательно расскажут.
Re (11): "Простые вещи"
Роман , опубликовано: 03.04.2004 в 21:20
Комментарии (0) [Ответить]
Re (2)Г-ну ИзПитера
В.Прибыловский , опубликовано: 01.04.2004 в 15:21
Комментарии (0) [Ответить]
Последние сообщения
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более суток назад• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более суток назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более 6 дней назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более недели назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более 3-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 3-х недель назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
• Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад