Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Почему Эльвира Набиуллина перестала снижать процентную ставку и Непотопляемость Набиуллиной или откуда взялся кандидат на пост президента США от республиканской партии Рон Десантис

Автор: Затеряев-Потеряев, опубликовано: 22.11.2022 в 18:21

Первое - непотопляемость Набиуллиной. Назначенная в 2007 и 2008 руководителем минэкономразвития, позже перемещена на пост главы Банка России (Центробанка), уже очень долго на этой должности, который год депутаты слушают ее выступления (в этом году она выступала перед ними во время подсчета голосов на выборах в конгресс США), неизменно получает поддержку депутатов и президента. После второй мировой войны действует закономерность: федеральный канцлер Германии является предтечей верховного руководителя России (/СССР), голлистского президента Франции и "республиканского" или "слоновьего" президента США. В самом деле: канцлер Конрад Аденауэр (1949-1963) - предтеча Никиты Хрущева (1953-1964), президента Шарля де Голля (1959-1969), Дуайта Эйзенхауэра (1953-1961) [Аденауэр 1917-1933 обер-бургомистр Кельна, 1920-1932 председатель прусского Государственного совета, Хрущев 1935-1938, 1949-1953 руководитель Москвы как глава партийной организации, Эйзенхауэр с 1945 командующий оккупационными силами США в Германии]; канцлер Людвиг Эрхард (1963-1966) предтеча Леонида Брежнева (1964-1982), президента Жоржа Помиду (1969-1974), Ричарда Никсона (1969-1974) [Эрхарда считали еще до того как он стал канцлером Германии "отцом" немецкого "экономического чуда", при Брежневе было максимальное в СССР продовольственное изобилие и дешевизна продуктов, Помпиду был премьер Франции 1962-1969, отвечал за экономику у Шарля де Голля, Никсон отменил в экономике в 1973 "золотой стандарт", после его импичмента президентом стал Джеральд Форд 1974-1977 который вместе с другими западными лидерами перевел мировую экономику на форекс, на свободные плавающие курсы валют]; канцлер Курт Георг Кизингер (1966-1969) предтеча Юрия Андропова (1982-1984) и Контантина Черненко (1984-1985), президента Валери Жискар д'Эстена (1974-1981), Рональда Рейгана (1981-1989) [Кизингер 1940-45 работал в МИД Германии, с 1940 руководил отдедом радиопропаганды в МИДе; Андропов и Черненко двое маразматичных по всеобшему мнению "старцев", при которых в СССР возник продовольственный кризис и дефицит товаров, километровые очереди у магазинов; французский президент Эстен считался мальчишом-плохишом французской политики, что он поощрял геополитический бандитизм; Рейган до избрания был актером, играл отрицательных персонажей]; канцлер Вилли Брандт (1969-1974) предтеча Михаила Горбачева (1985-1991), президента Франсуа Миттерана (1981-1995), Джорджа Буша-старшего (1989-1993) [Брандт, Миттеран, Горбачев в открытую строили "социализм с человеческим лицом" и прямо об этом говорили, а главное в политике Джорджа Буша-старшего была поддержка Горбачева и перестройки в СССР]; канцлер Гельмут Шмидт (1974-1982) предтеча Бориса Ельцина (1991/1992-1999), президента Жака Ширака (1995-2007), Джорджа Буша-младшего (2001-2009) [Шмидт вместе с другими западными лидерами создал "Большую семерку" и перевел валюты на форекс, свободные "плавающие курсы", Ельцин пытался вступить в Большую семерку, Россию приняли в "Большую восьмерку" кроме "финансовой семерки", при Ельцине в экономике хозяйничали либералы, Ширак и Буш-младший расширили "Большую восьмерку" до "Большой двадцатки", Буш-младший пытался установить свободу торговли для как можно большего количества стран, Ширак ему в этом оппонировал]; канцлер Гельмут Коль (1982-1998) предтеча Владимира Путина, президента Николя Саркози (2007-2011), Дональда Трампа [Коль присоединил ГДР к ФРГ; Путин присоединил Крым, Донецкую, Луганскую, Запопожскую, Херсонскую области Украины к России; Саркози ввел Францию в военную организацию НАТО, провел реформу французской конституции, ликвидировав часть "голлистских" институтов, приблизил ее к "демократическим стандартам" западных стран; Трамп, на сегодняшний день последний "республиканский" или "слоновий" президент США, ничего не присоединил к США, как Коль ГДР к Германии, но обьединил три англосаксонские страны в военный альянс AUKUS (США, Великобритания, Австралия), кроме AUKUS у Трампа пока только лозунг "сделаем Америку снова Великой"]; канцлер Герхард Шредер (1998-2005) предтеча Дмитрия Медведева (с 2008, один срок президентства, затем длительный срок премьер, а затем заместитель секретаря совбеза с пожизненным иммунитетом от судебного преследования и досмотра как экс президент), президента Франсуа Олланда [Шредер после отставки руководил Газпромом и Медведев отвечал за газовую отрасль, Шредер перенес столицу из Бонна в Берлин и Олланд окончательно интегрировал Францию в ЕС, когда европейские институты заработали в соотвествии с Лиссабонским договором, а англичане при нем наоборот вышли из ЕС, проголосовав на референдуме за "брекзит"; Шредер социал-демократ и Олланд социалист]; канцлер Ангела Меркель (2005-2021) предтеча президента Эммануэля Макрона [вместе с ним она очень долго проводила переговоры по Украине, посредничество, в "Нормандском формате"]; Шольц канцлер с 2021 появился недавно, ему еще никто нигде как предтече не соответствует [бросается в глаза яростная антироссийскость и поддержка Украины Шольцем - какие же тогда будут лидеры жутковатые по отношению к России, для которых предтечей будет этот Шольц, если эта "закономерность предтеч" не отключится ?] . Видно, что закономерность "предтеч", кристаллизовавшаяся после Второй мировой войны, когда солдаты стран антигитлеровской коалиции, завоевавшие Германию, поверили в стереотип "немецкое - это очень высокое качество", постепенно размывается; а до Второй мировой в отношении СССР она не действовала (Ленин, Сталин); для США между двумя мировыми войнами действовала частично (президент Фридрих Эберт (1919-1925) -> республиканский/"слоновий" президент Уоррен Гардинг (1921-1923), после его смерти на посту президента Кальвин Кулидж (1923-1929), президент Пауль Гинденбург (1925-1934) -> Герберт Гувер (1929-1933), а Гитлеру который хоть и получил на выборах очень много но только относительное большинство, и узурпировал власть, никакой республиканский президент США НЕ соответствовал, США с ним вело мировую войну когда у власти была демократическая партия США). При Отто фон Бисмарке (премьер Пруссии (1862-1871), канцлер Германии (1871-1890)) закономерность точно не действовала: Бисмарк был один, а "республиканских" президентов много. Закомерность размывается, после одного срока Медведева президентские полномочия вернулись к Путину, который единственный из всех вышеперечисленных руководителей России, Франции, США работал в Германии, сидел в "Доме дружбы" в Дрездене. Для слоновьих/республиканских президентов США предтеч-канцлеров можно отсчитывать двояко: Джеральда Форда, который не прошел через горнило выборов, а унаследовал президентство через отставку шефа Никсона в ходе импичмента, можно рассматривать или в связке с Нниксоном, или отдельно. Таким образом имеем два варианта: 1-й Эрхард -> Никсон & Форд; Кизингер -> Рейган; Брандт -> Буш-старший; Шмидт -> Буш-младший; Коль -> Трамп; 2-й вариант Эрхард -> Никсон; Кизингер -> Форд; Брандт -> Рейган; Гельмут Шмидт -> Буш-старший; Гельмут Коль -> Буш-младший [Коль обьединил Германию, Буш-младший обьединил все западные страны и весь мир в борьбе с международным терроризмом, в войне в Афганистане, и часть стран еще удалось повести за собой в войне в Ираке ? ] ; Герхард Шредер -> Трамп (одно время много месяцев концентрировался на обсуждении проблемы сланцевого газа, а Шредер руководил Газпромом). Двум Гельмутам тогда соответствуют два Джорджа, отец и сын, причем отец до прихода к власти в 70-е годы был директор разведки, директор ЦРУ. Я не знаю как лучше. Если Рейган - почему он соответствует Брандту - как оппонент "социализма с человеческим лицом" или как президент США, при котором почти все страны Латинской Америки перешли на демократическую форму правления ? Полагаю, что то, что с ходу с лету не очевидно, как исчислять "предтеч" "слоновьих президентов", республиканцев-президентов: предтеча Рейгана Кизингер или Брандт, предтеча Трампа Коль или Шредер - говорит о размывании закономерности по мере того как удаляется Вторая мировая война и уничтожается уникальность высококачественной немецкой промышленности и она сама вообще уничтожается, все производства давным давно переезжали в Китай и другие страны, где дешевая рабочая сила. Есть какие то "республиканские" или "слоновьи" тренды, что считается модным: в геополитике, в экономике, в теневой экономике, в том числе тайна банковских вкладов и инвестиций, которые изначально идут из Старого света, из Германии, которая уже не сверхдержава, экономика уже маленькая, перед началом коронокризиса (короновирусной рецессии) ВВП Германии было менше чем капитализация 5 самых крупных <американских> IT-компаний: Alphabet (Google), Apple, Microsoft, Meta (Facebook), Amazon; эти тренды идут в США которая сверхдержава и экономическая сверхдержава, но главную роль уже играют поздние наслоения на эти тренды, которые уже чисто американские. Поэтому на вопрос как правильно: Коль -> Трамп или Шредер -> Трамп, (( Кизингер -> Форд или Кизингер -> Рейган)) , пока мы не разобрались более глубоко во всем этом, можно дать упрощенный ответ: тренды размываются, налипают друг на друга, склеиваются: Трамп и создал англосаксонский AUKUS, американская коммерциализация создания Единой Германии Колем, и очень долго занимался сланцевыми газами, американская коммерциализация долгой работы Шредера в Газпроме, таким образом тренд от Шредера наклеился на тренд от Коля. Сидят кандидаты на пост президента, думают, кого нанять политтехнологом, как собрать пожертвования, как отмыть какие то деньги через пожертвования, как купить номинацию от своей партии, как купить пост президента; сидят политтехнологи, думают, какую рекламу давать, какие идеи чтобы кандидат озвучил, как заинтересовать другие страны, что тупо повторить, как и к кому применить НЛП; сидят сотрудники ЦРУ, Национальные разведки, думают, какие фрагменты вставить в выступления... Брекзит, то есть выход Великобритании из ЕС, ее дистанцирование от Германии и Швейцарии, еще больше размывает эти идущие из Германии "республиканские" тренды.

Все россияне и русские которые дочитали до этого места, думаю, уже догадываются, что в дальнейшем я напишу как причину непотопляемости Эльвиры Набиуллиной. Но поначалу сделаю еще несколько замечаний. Те кто просмотрев эту закономерность скажут про себя "ее причина в том, что просто так работают все эти спецслужбы всех этих стран, их разведки, специалисты по национальной безопасности", полагаю, будут не совсем правы, потому что есть еще теневая экономика, к которой раньше относились банковские вклады и инвестиции, была тайна банковских вкладов и инвестиций, особенно для швейцарских банков. В 19 веке во всех смертных грехах подозревали не спецслужбы, у которых еще не было никаких технических возможностей: ни аппаратуры прослушивания (не было еще никаких звукозаписывающих устройств, даже на уровне фонографов Эдисона), ни фотографирования; во всех смертных грехах тогда подозревали не спецслужбы, а тайные масонские ложи. После перехода Великобритании в начале 19 века на "золотой стандарт", когда фунтовые бумажные банкноты стали обмениваться английским казначейством на золото, Великобритании стало выгодно укрупнение государств, чтобы маленьких государств, про которые мало данных, было поменьше. А в то время Швейцария была союзом государств а не конфедерацией, Италии и Германия были не едиными государствами, а совокупностью большого числа государств. Вдруг в маленьком княжестве или кантоне тайно печатают фальшивые английские фунты, кто-то из английских лордов, чтобы нажиться, передал им секреты станков для печатанья фунтов из британского казначейства, а сверхприбыль поделили пополам ? При благостном отношении Великобритании, самого передового тогда, самого экономически развитого государства, в котором "промышленный переворот" уже прошел, на десятки лет опередил "промышленный переворот" в других странах, при благостном отношении Великобритании к укрупнению государств, начались процессы создания единых государств. В Швейцарии возникший в 1832 союз 7 самых передовых кантонов "Конкордат семи" (Зибенбунд) выдвинул программу централизации государства и демократизации политического строя, которая в 1833 была отвергнута экономически отсталыми кантонами; 7 католических кантонов в свою очередь обьединились в 1843-1845 в союз "Зондербунд" ("Особый союз") , имевший цель сохранить политическую раздробленность страны, и в 1847 "Зондербунд" развязал гражданскую войну при поддержке Австрии и Франции, но потерпел в ней военное поражение, и был ликвидирован, после чего конституция 1848 года закрепила предлагавшиеся "Конкордатом семи" централизацию и реформы. Возможно, централизованное швейцарское правительство посмотрело данные по всем швейцарским банкам, у кого из европейских государей какие счета, финансовая сила, и кто сколько набрал кредитов. В 1859-1860 за два года итальянское королевство Сардиния, на территории которого был расположен город Генуя, раньше бывший купеческой республикой, подчинило себе и вобрало в свой состав все остальные итальянские государства кроме венецианской и папской областей, которые были включены в состав единой Италии позже (1866, 1870). Прусское королевство в ходе трех войн с Данией (1864), Австрией (1866) и Францией (1870-71) включило в свой состав остальные немецкие княжества и стало Германской империей. В США в 1854 была основана республиканская партия США, опиравшаяся на деловые круги, бизнесменов и всех противников рабства; почему бизнесмены и крупные и мелкие до того момента атомизированные, распыленные, обьединились в одну партию, и эта партия позже избежала раскола на несколько республиканских партий, сохраняла единство ? Если Вы крупный бизнесмен а я мелкий, зачем мне к Вам идти, с Вами в одной партии сидеть, да еще так долго, всю жизнь, может, Вы хищный, Вы меня сожрете, купите мой бизнес или впарите мне кредит, инвестицию в благоприятный для этого момент чтобы я Вам задолжал, не смог вовремя вернуть, или купив мои акции или пай посмотрите мои финансовые показатели, создадите клон бизнеса, конкурента ? Все вступают в республиканскую партию, она одна, а не несколько их, а мне зачем туда вступать, сидеть с "акулами капитализма" в общей партии, в общем комитете, рисковать своим бизнесом ? Мелкий и средний бизнесмен не вступит в возникшую республиканскую партию надолго сам, его должен соорганизовать организатор-республиканец на деньги крупного бизнесмена-республиканца, должен продать ему членство в партии. А крупному бизнесмену зачем кого попало собирать в партию, где он состоит, каких-то других бизнесменов, вдруг среди них такой бизнесмен, от которого его бизнес прогорит или понесет убытки ? Но если очень богатый республиканец, который скрывает размер своего состояния, знает, что он богаче всех в округе, что остальные - мелюзга, то он и платит организатору-республиканцу за работу, чтобы он собрал всех их в партию. Если в стране все решают деньги, а остальные бизнесмены все гораздо беднее его, они, скорее всего, не опасны. Значит, чтобы республиканская партия обьединила крупный бизнес, пришла к власти, выиграла гражданскую войну, избежала после победы раскола и установила период политического доминирования республиканцев 1961-1934, для этого нужно, чтобы кто-то узнал или примерно оценил размеры богатств бизнесменов и собщил крупным бизнесменом-республиканцам: вы самые богатые ! все основные деньги у вас ! у всех остальных денег мало, если вы соберете их в республиканскую партию, и там удержите, вы ничего не прогадаете, так как кроме вас финансово никого нет. И дал им свой критерий оценки: почему они самые богатые, откуда он взял. Или они сами должны себе сказать, откуда то получить информацию и сказать себе: мы самые богатые ! все деньги у нас, если мы уживемся друг с другом в этой партии, то остальных можно в ней собрать, так как у них денег гораздо меньше чем у нас, а значит, мы заплатим за то, чтобы они все сделали как нам нужно !

То есть по моему мнению процесс создания и политического доминирования республиканской партии аналогичен процессам обьединения Италии и Германии в единое государство. У них, у этих трех процессов, есть "папа" и "мама" - британский фунтовый "золотой стандарт" и обьединение Швейцарии в единое государство, которое позволяет посмотреть размеры тайных богатств, и есть три сына или дочки: обьединение Италии, обьединение Германии и обьединение американского бизнеса под властью республиканской партии. Таким образом централизация Швейцарии 1848 года предтеча создания и доминирования республиканской партии США. Как в Швейцарии посмотрели богатства европейских князей что привело к обьединению государств, так и в США каким то таким же образом посмотрели богатства бизнесменов и пригласили в республиканскую партию. Швейцарский модный тренд пришел в США и кристаллизовал, конденсировал республиканскую партию. Это и доказывает, что закономерность предтеч после второй мировой войны (федеральный канцлер Германии -> республиканский президент США, голлистский президент Франции, лидер России/СССР) обьясняется отнюдь не приписками в спецслужбах и аналитических бюро (снабжающими информацией лидеров и государственные институты), не работой этих спецслужб и бюро, не липовыми отчетами и так далее. Причину я усматриваю в процессах, происходящих в теневой экономике в широком смысле, или можно выразиться так, в скрытой экономике. В которую входили раньше тайна банковских вкладов и инвестиций, анонимные на предьявителя ценные бумаги, в которую входят сейчас неуплата налогов, отмывание денег от размена фальшивых купюр и банкнот, от незаконной торговли оружием, от наркоторговли, от коррупционных откатов, от лоббирования. Действительно ли в скрытой экономике, связанной со слоном, республиканской партией США, большую роль играют тайные банковские счета, аналогичные счетам в швейцарских банках, закредитованности банкам, а значит и коррупционные откаты и перечисление денег от лоббистов ?

(( Придя к власти в 1861, она выиграла гражданскую войну 1861-1865 против рабовладельцев-плантаторов, отменила рабство, заменив его свободной сменой места жительства и свободным наймом.

Нельзя точно узнать, что происходило на плантациях где бесправные рабы, которых можно убить, запороть до смерти, заткнуть им рот, они могли плохо разговаривать по английски или вообще на нем не разговаривать; может быть, там стоит станок, на котором рабы печататают фальшивые фунты, и потом рабовладелец их сбывает, а правительство Великобритании обменивает эти бумажки на золото, или отказывается обменять, но ему приносят фальшивки; в такой системе англичанин никак не может проверить "экономику плантаций" . Если все рабство на всех абсолютно плантациях отменить, англичанин может быть спокоен: никто ничего, никаких фальшивых фунтов скорее всего не печатает, иначе те кто печатает, раз они свободные люди, заберут себе слишком много денег, могут и станок украсть, и тогда все это выплывет наружу. Если кто-то скажет что в 19 веке англичане всем этим не занимались, не имели в виду, а как им удавалось весь 19 век удерживать "золотой стардарт", когда другие страны еще не ввели, почему им не наводнили экономику фальшивыми фунтами, не деаальвировали фунтовую систему ?))

Во-вторых, после перехода мировой экономики на форекс, на свободно плавающие друг относительно друга валютные курсы, для всех абсолютно американских президентов, и от республиканской, и от демократической партии, появились новые "предтечи" - британские премьер-министры. Смена премьер-министра Великобритании влечет смену президента США. Каллагэн (экс глава минфина) 1976-1979 -> Картер (экс бизнесмен торговец арахисом <данные Википедии>, поработал губернатором) 1977-1981, Тэтчер (ультраконсервативный министр образования) 1979-1990 -> Рейган (ультраконсервативный популярный актер, шеф актеров: президент Гильдии киноиндустрии, губернатор штата где расположен Голливуд) 1981-1989, затем его вице Буш-старший (экс директор ЦРУ) 1989-1993, Мейджор (экс глава минфина, МИДа) 1990-1997 -> Клинтон (губернатор штата с наилучшими экономическими показателями) 1993-2001, Блэр (журналист, колумнист) 1997-2007 -> Буш-младший (сын директора ЦРУ, вице-президента, президента) 2001-2009 , Браун (10 лет глава минфина, национализировал в Великобритании все банки) -> Обама (первый левый президент из левого крыла демпартии), Кэмерон (телемагнат, сам миллионер, и "правительство миллионеров") -> Трамп (телемагнат, телеведущий и миллиардер, деловой партнер владельца ключевых британских СМИ и трети австралийских медиамагната миллиардера Руперта Мердока) , Мей (неожиданно возглавила после неожиданного брекзита) -> Байден (был вице-президентом, отвечал за внешнюю политику во время брекзита). Наряду с "немецким" есть еще этот тренд из Лондона, который "переключает" президентов США, запускает их сменяемость, тренд, в который "ложится" очередной президент США. Таким образом, если эта закономерность не "отключится", следующий президент США будет "из Джонсона" : Джонсон -> Трамп (возвращение), или Джонсон -> Пенс, или Джонсон -> Десантис. Джонсона поставил Трамп, во время многотуровых праймериз за Джонсона в открытую денно и нощно агитировал Трамп, президент США в то время; таким образом или Джонсон" сработает" на Трампа (обязательства), или Джонсон "сработает" на Пенса ("кинул", "продинамил" Трампа, а более выгоден то ли Джонсону, то ли всей этой системе, то ли мировой финансовой системе не сам Трамп, а его заместитель)... Блэр мог "сработать" на Гора, журналист и колумнист на журналиста и колумниста, но после реформы палаты лордов "сработал" на Буша-младшего (оба Буш-младший и Гор во время подсчета голосов на выборах пришли ноздря в ноздрю). Уже выстроилась очередь британских премьеров, которые еще не были предтечами президентов США: Джонсон, Трасс (женщина, экс глава МИД, очень короткий срок премьерства), Сунак (экс глава минфина, первый премьер индус и индуистского исповедования). Одно время, до брекзита, британские премьеры были предтечами и лидеров России, то есть за сменой премьер-министра Великобритании следовала смена российских руководителей (лучше расписать, а то все останутся в дураках): Тэтчер 1979-1990 -> Горбачев 1985-1991, Мейджор 1990-1997 -> Ельцин 1991-1999, Блэр 1997-2007 -> Путин с 2000, Браун -> Медведев, но затем в Великобритании произошел брекзит, а в России власть вернулась от Медведева к Путину, Медведев долгий срок работал премьером, после перешел на должность заместителя секретаря совбеза. Кэмерон (последний премьер Великобритании который был до брекзита) -> нельзя пока точно локализовать нового лидера, возможно, закономерность британских предтеч отключилась или перешла в скрытую форму. Любопытно также, что смена директора МИ-6, главы британской разведки, последние десятилетия предшествовала смене британского премьер-министра, то есть директора МИ-6 можно назвать предтечей британского премьер-министра: Колин Макколл 1989-1994 ?->? Джон Мейджор 1990-1997, Дэвид Спеддинг 1994-1997 (умер летом 2001) -> Энтони Блэр (1997-2007) [с 2001 занимался главным образом борьбой с терроризмом, с воинственным исламом, концентрировался на поддержке США], Ричард Диарлайв (1997-2004) -> Гордон Браун (2007-...), Джон Скарлетт (2004-...) -> Дэвид Кэмерон, Джон Роберт Сойерс (заменен незадолго до брекзита) -> Тереза Мей, Александр Янгер (назначен незадолго до брекзита) -> Борис Джонсон, Майкл Ричард Мур (или Мор или Моор) [назначен незадолго до победы на президентских выборах Джозефа Байдена] -> Лиз Трасс, перешла с поста главы МИДа, то есть была шеф Мура, после ее отставки когда она поняла что не тянет, экс глава минфина Риши Сунак. Таким образом глава МИ-6 на переднем крае того тренда, который затем входит на Даунинг Стрит 10 в качестве нового премьер-министра, а после этого идет в Вашингтон в качестве нового американского президента. Если брать российских директоров внешней разведки СВР (ПГУ), директора-опытные оперативники предшествовали или были предтечами российских лидеров: Владимир Крючков (глава ПГУ 1974-1988, не оперативник, из прокуратуры и аппарата ЦК КПСС) -> Михаил Горбачев (1985-1991), Вадим Кирпиченко (и. о. 1988-1989, не смог получить назначение, опытный оперативник) и Леонид Шебаршин (опытный оперативник, работал в Пакистане, 1989-1991) -> Борис Ельцин (1991-1999) и вице-президент Александр Руцкой (1991-1993, отстранен от должности), Евгений Примаков (журналист, экономист, академик, не оперативник, 1991-1996) -> остался Ельцин, оппозиционеры Зюганов, Жириновский, Лебедь не смогли его заменить, Вячеслав Трубников (опытный оперативник, 1996-2000, ум. весной 2022) -> Владимир Путин 1999-2008, затем повторное избрание на пост президента, Сергей Лебедев (опытный оперативник, 2000-2007

-> Дмитрий Медведев; Михаил Фрадков, Сергей Нарышкин (не оперативники) -> остался Путин, премьером долгое время поработал Медведев, оба получили иммунитет от судебного преследования... Несмотря на финансово-визовую войну с западной цивилизацией и очень жесткое противостояние по Украине, на Украине и с Украиной, Россия зависит от западной цивилизации, можно ли сказать, что у Запада в Росии "все схвачено" ? Ни у России, ни у стран ШОС, Брикс нет своей реально используемой операционной системы; есть несколько американских операционных систем, которые обновляются в США: Windows, Linux, Android, Ios, MacOs. Два раза в российских газетах "Известия" и "Мир Новостей" мелькнула информация 2 статьи про отечественную операционную систему Astra Linux, которая якобы обновляется без участия американцев. Думаю, раз эта Astra Linux это Linux, то чтобы обновить ее без участия американцев, нужно сначала получить очередное обновление самой Linux, и на его основе делается обновление Astra Linux, но Linux то, подоснова, обновляется в США; прямо американцы Astra Linux не обновляют, но и без них обновления никакого не будет. Верховный руководитель России читает по бегущей строке, а как устроена технология приготовления этой бегущей строки ? Там американское программное обеспечение ? Какие американцы помогают готовить эту бегущую строку ? Которые раньше как то были связаны с экс президентом США Аланом Гором ? Читать по бумажке как Брежнев, по тезисам как Ленин, выдавать сумбурный поток мыслей и сознания как Горбачев, российская высшая власть не хочет, ей подавай бегущую строку, а если ее подоснова американская, вот и зависимость медийная и "по сигналам" от западной цивилизации. Несмотря на лобовой конфликт с западной цивилизацией, которая поставила на Украину оружие, перечислила туда деньги и конфисковала российские финансовые накопления, вложенные в западные инструменты хранения сбережений, здание российского правительства по прежнему находится напротив американского посольства через горбатый мостик, под аппаратурой прослушивания и электронным шпионажем, wi-fi и bluetooth дяди Сэма российская власть обсуждала финансовую кубышку, и продолжает обсуждать, российский премьер, который мастерски скрыл от русских Иванов и журналистов свое отчество "моисеевич", почему-то не подписывает распоряжение дому правительства РФ сьехать от американского посольства, дождутся, что сьедут сами американцы но оставят все технические средства слежения за российским руководством, которыми будут управлять тайно и удаленно. Главные редактора и их заместители, выпускающие редактора и редактора номеров, золотые перья никогда не вспомнят, что там было американское посольство, остальным журналистам помогут это навсегда забыть редактора и корректоры, а на форумах пусть что хотят пишут... Кто прослушивает русского медведя в доме правительства, почему никогда нет денег, только нищета и финансовая черная дыра, разобраться будет уже с этими нашими российскими СМИ и депутатами НЕВОЗМОЖНО. Почему лысый дядя, "моисеевич" там под американским колпаком сидит, почему ему так нравится, чтобы дядя Сэм водил козлиной бородушкой по его лысой головушке, когда он считает российские деньги, как сохранить наши активы во время финансово-визовой войны, когда думает, как уменьшить потери на Украине, как помочь вооруженным силам ? Может, от него не зависит перенос дома правительства, это прерогатива самого президента и совбеза, где главную роль приобрел замсекретаря экс президент Медведев ? А рядом с французским посольством у метро Октябрьская в Москве вплотную находятся МВД России, Минюст и одно из зданий достаточно большое Банка России где какие то отделы этого банка. Там уже аппаратура прослушивания страны союзника США, Франции, члена НАТО и военной организации НАТО, там электронный шпионаж, wi-fi, bluetooth, камеры видеонаблюдения страны-союзника. Между первым и вторым туром выборов на Украине в Париже Макрон на ступенях Елисейского дворца поддержал Зеленского, и он стал президентом и получил конституционное большинство на выборах в Верховную Раду Украины, в время СВО Макрон занимал чисто проукраинскую позицию. Раньше при предыдущей французской администрации мэр Москвы Собянин и директор СВР Нарышкин были сопредседателями российско-французской комиссии. Раньше, при предыдущей французской администрации, Медведев и Нарышкин любили повторять "Российско-французский диалог продолжается ! Франция всегда помогает ! Всегда есть депутат Национальной ассамблеи Тьерри Мариани, от Национального обьединения, который всегда готов встретиться, поговорить, продолжить российско-французский диалог !" Но теперь то другая администрация в Париже, и этот депутат-националист не прошел в Национальную ассамблею, так может, пора уже подписать распоряжение, чтобы три министерства отьехали подальше от посольства Франции ? Все ли в России схвачено западной цивилизацией или не все, предлагаю каждому поразмыслить самостоятельно. Американские и мировые СМИ сходятся во мнении: губернатор Флориды Рон Десантис - один из основных кандидатов на номинацию кандидата в президенты США от республиканской партии. Уже много лет заранее СМИ рекламируют и продвигают Десантиса. Все СМИ сходятся что два основных кандидата внутри республиканской партии, соперники в борьбе за номинацию от республиканцев - Трамп и Десантис. Десантис - видимо от первой закономерности по немецким федеральным канцлерам и "слоновьим" президентам: Шредер -> Десантис, и налипаюший тренд Меркель -> Десантис [Десантис губернатор Флориды, Шредер был глава правительства Нижней Саксонии, по опросам был лучше Лафонтена, неожиданно победил на внутрипартийных праймериз лидера партии Лафонтена, неожиданно победил на выборах Коля, а Меркель была не губернатором, а членами правительств ГДР и ФРГ, побеждала на выборах не неожиданно, а ожидаемо, хотя несколько раз восставала против шефа, садясь на его место; Шредер и Меркель последние руководители Германии, которые застали старую политическую систему в Швейцарии где большинство кантонов немецкие, выборы на народных сходках поднятием рук (Меркель как лидер оппозиции застала) , с начала тысячилетия Швейцария перешла на стандартную пропорциональную систему, Шольц уже не знает что такое старая Швейцария] . А Трамп - предыдущие 2 налипающих тренда из Германии: Коль -> Трамп и Шредер -> Трамп. Здесь у Десантиса преимущество так как он более свежий. Но после брекзита значение Германии уменьшилось, и есть тренды из Великобритании: Кэмерон -> Трамп, Мей -> Байден, Джонсон -> Трамп (/? Пенс). Джонсон -> Десантис - вряд ли. Есть старый тренд из Германии и свежий тренд из Лондона - "срабатывают" на Трампа. И есть свежий тренд из Германии, а из Лондона пока тренда нет - "срабатывает" на Десантиса. Так устроена модель внутрипартийной конкуренции между Трампом и Десантисом внутри республиканской партии ?

Если хоть кто-то из русских или россиян дочитал до этого места, думаю, если он не утерял канву, он уже понимает, в чем причина непотопляемости Набиуллиной (((англосакс отметет что он будет заниматься Набиуллиной, так как в соответствии с англосаксонской психологией "победитель получает все", и для него есть Путин, Большой босс, и есть какие то подчиненные Путина, которыми он, англосакс, не будет заниматься, которыми должны заниматься в госдепартаменте, в ЦРУ и в Национальных разведках, в конгрессе, в сенате, это их работа, а также страны-союзники, их дипломаты, спецслужбы и так далее, раньше второстепенными фигурами занимались французы. Он просто знает что есть Путин, который вносит основной вклад и у него режим, а Набиуллина его не интересует))). Причина непотопляемости и Эльвиры Набиуллиной и Валентины Матвиенко (бессменного спикера Совфеда, третье лицо в государстве, уже много лет) с точки зрения закономерности предтеч: федеральный канцлер Германии -> лидер России в том, что как Коль - предтеча Путина, Шредер - предтеча Медведева, так и Меркель - предтеча Набиуллиной и Матвиенко. [Ангела Меркель -> Валентина Матвиенко, -> Эльвира Набиуллина, -> Эммануэль Макрон ... ] Набиуллина - это следующий слой лидеров, который доносит следующий мировой модный тренд, мода геополитическая, в мировой финансовой системе и в скрытой, теневой экономике. У федерального канцлера Ангелы Меркель было несколько правящих коалиций: большие коалиции с социал-демократами, например, Меркель-Штайнмайер, и коалиция с либералами из СвДп. Коалиция Меркель-Штаймайер - предтеча Валентины Матвиенко, которая постоянно концентрируется на социальных вопросах: выплата пенсий, зарплат, пособий, социальная помощь. (В настоящее время Штайнмайер - президент ФРГ. ) А коалиция Меркель с лидером СвДп, который позже был перемещен на пост директора БНД (шеф немецкой разведки и контрразведки подчиненный <партийному> главе МВД Германии) и позже, после сложения полномочий главы БНД, скончался - это предтеча Эльвиры Набиуллиной, которая вначале проводила прополку банковской системы от слабых банков, от банков в которых отмывание денег, лишила лицензий очень много банков, а в последние годы занимается главным образом только одним - ставкой банковского процента, то повышает ее, то снижает, то обосновывает изменение ставки. То что все у нее сводится много лет к одному параметру, только его регулировать, следствие либельного тренда, который с ней аффилирован, который стартовал с немецких либералов ХДС и СвДп, и следствие того, что лидер СвДп, который поработал шефом БНД, уже умер (при Ангеле Меркель был мор немецких ветеранов политики: сыграли в ящик Шмидт, Коль, Геншер, Кинкель, Фишер, сама фамилия бундесканцлярин на русском, если переставить в ней буквы и выкинуть часть из них, будет лмеркь, если л развернуть по часовой стрелке, и из к выкинуть лишнюю палочку, и тоже развернуть, будет "Ангела смерть").

Теперь давайте наконец то рассмотрим, почему Эльвира Набиуллина перестала снижать ставку банковского процента.

Она действительно перестала снижать, что говорят "открытые источники" ? "глава ЦБ Эльвира Набиуллина недавно говорила, что цикл снижения ставки, скорее всено, близок к завершению" (Московский Комсомолец, подшивка, печатная версия, N 202 (28.900), 28 октября, пятница 2022, страница 5 "МК-экономика" статья Владимира Чуприна "Семь кругов ключевой ставки/эксперт дал прогноз по изменению главного финансового показателя на заседании совета директоров ЦБ" ). На слушаньях в Государственной Думе "Нейтральной во всех сценариях ЦБ считает ключевую ставку в 5-6%, обьянила Набиуллина", " к нейтральной ключевой ставке в 5-6% ЦБ рассчитывает вернуться не ранее 2025 года" (Независимая газету, печатная версия, подшивка, 245 (8584), среда 9 ноября 2022, страница 4 "экономика", статья Анатолия Комракова "Центробанк обещал подрегулировать банковский сектор в пользу реального/Эльвира Набиуллина сохраняет старые принципы кредитной политики в условиях трансформации экономики"). "... более жесткий сигнал рынку... потенциал увеличения ключевой ставки... В ценах облигаций этот сигнал уже заложен, констатировал... инвестиционный директор "МКБ Инвестиции" Андрей Дюрягин" (Известия, подшивка, печатная версия, N 199 (31134), понедельник 21 октября 2022, страница 6 "Экономика и бизнес" статья Натальи Ильиной "Прогноз и ныне там/На рынке ожидают сохранения ключевой в 7,5% в октябре"), в этой же статье читаем "Обычно динамика ключевой отражается на ставках по кредитам и депозитам. Однако ее изменение в последние месяцы не оказывает значительного влияния на стоимость основных банковских продуктов, заявил "Известиям руководитель направления инвестиционной аналитики банка "Ренессанс Кредит" Роман Чечушков. Например, несмотря на снижение ключевой с 9,5% сразу до 8% на заседании 22 июля, в августе средневзвешенная ставка по кредитам до года, напротив, увеличилась на 0,4 п.п. - до 18.48%". Якобы банки "на фоне возросшего риска неплатежеспособности населения" повышают ставки по ипотеке "для увеличения процентной маржи и покрытия кредитных рисков, - рассказал Роман Чечушков." Итак, возможно, настройки банковской системы изменились, и коммерческие банки уже начинают идти не за Банком России, а в своем направлении; а к "монетарной" ключевой ставке Банка России они относятся уже не как к сигналу для них от Банка России, а как к шумовому фактору который надо игнорировать. Причиной сохранения высокой ключевой ставки Эльвира Набиуллина называет инфляцию "По прогнозу ЦБ, инфляция в России по итогам 2022 года составит 12-13%, по итогам 2023-го замедлится до 5-7%, а в дальнейшем вернется на целевой уровень 4%".[12-13% - это уровень кризисного 2015 года] Набиуллина прозрачно намекает, что ставка может быть и выше, но ей не дают ее поднять "Мы сознательно не стремимся снизить инфляцию к цели быстрее: структурная перестройка экономики требует изменения относительных цен по широкому кругу товаров и услуг. И этот процесс будет проходить менее болезненно, если общий уровень цен временно будет расти чуть быстрее, чем в нормальных обстоятельствах". [Независимая газета, подшивка, печатная версия, N 245 (8584), указанная выше статья Анатолия Комракова] Напоминаю, что Набиуллина уже много лет считает главным противоядием от инфляции одно лишь только повышение процентной ставки. А в чем же причина инфляции ? Одной из причин инфляции, как можно понять из статьи ниже, вносящей наибольший вклад, официальный бюллетень ЦБ "О чем говорят тренды" называет рост денежной массы: "инфляция в России может ускорится", "динамика кредитования и повышение расходов бюджета на 2022 и 2023 годы" якобы "ускорят рост денежной массы, что также усилит инфляционное давление в ближайшие кварталы", "сейчас продолжается рост более ликвидной денежной массы" якобы по причине "опережающими темпами по сравнению со средними уровнями прошлого года граждане открывают вклады на срок до 181 дня и пополняют текущие счета", "нынешняя динамика кредитования и параметры бюджета на 2022 и 2023 годы ускорят рост денежной массы, что также усилит инфляционное давление в экономике в ближайшие кварталы" [Известия, подшивка, печатная версия, N 204 (31139) 28 октября 2022 пятница, страницы 1, 4, 5 разворот "Экономика и бизнес" статья Марии Колобовой "Расходы во мнениях/В ЦБ увидели риски ускорения инфляции"]. Констатируя и предсказывая рост денежной массы, эксперты Центробанка указывают ряд причин: динамика кредитования, повышение расходов бюджета, предпочтение открытия гражданами вкладов на срок до 181 дня вместо годовых вкладов, пополнение гражданами текущих счетов. Полагаю, если денежная масса растет, в первую голову следует рассматривать и старательно отрабатывать версию, что кто-то за рубежом, или мафия, или совместно подпечатывает с целью извлечения сверхприбыли национальную валюту, рубли, и этим увеличивает денежную массу, вбрасывая в экономику или фальшивые купюры и банкноты, или малоотличимые от настоящих, или вообще неотличимые от настоящих бумажки в какое то количество рублей. Эксперты ЦБ, экономисты никогда - традиционно - такую версию не рассматривают. Некоторые экономисты: Катасонов, или специалист по международным рынкам маркетплейса "Финмир" Георгий Свирин из вышеупомянутой статьи Марии Колобовой в Известиях выражаются иначе: что Центробанк сам печатает избыточную денежную массу и вбрасывает ее в экономику России, Свирин в статье сказал "влияние описанных в бюллетене Центробанка факторов... порядка 50-60% от роста инфляции. Значительный эффект оказывают также увеличение самим ЦБ обьемов денежной массы и необходимость предоставления коммерческим банкам заемных средств, которые будут направлены на помощь населению и МСП". (Любопытно, что главный критик Набиуллиной бизнесмен Олег Дерипаска тоже предлагает напечатать и вбросить в экономику России денежную массу "в своем Telegram-канале писал... <что нужно сделать:>... срочный переход к ставке 5%, проведение программы количественного смягчения для обеспечения ипотеки и инвестиций на 20-25 трлн рублей", а в Госдуме в рассказе Набиуллиной перед депутатами наоборот "Центробанк... отвергает предложения срочно снизить ставку с нынешних 7,5% до 5% и приступить к количественному смягчению, добавив в экономику десятки триллионов рублей" [вышеупомянутая статья в Независимой газете N 245 (8584), Комраков] ; то есть они оба увязали снижение процентной ставки с количественным смягчением, то есть вбросом в экономику большого обьема избыточной денежной массы. Как только в США окончательно отказались от количественного смягчения, так сразу в России влиятельный дядя говорит "Для России необходимо количественное смягчение, я знаю как грамотно его провести, и с его помощью можно снизить ставку" ). Версия что массу вбрасывают из-за рубежа, с антироссийской Украины, или еще откуда-то, через фальшивые купюры, русские Иваны и все кто с ними связан, почему то очень стойко не любят рассматривать. А есть ли у зарубежных сил, желающих нажиться на России, техническая возможность подделать купюры российской валюты ? Посмотрим, что написано в другой статье Марии Колобовой, "От купюр/Банкоматы не готовы принимать новые сторублевки", Известия, подшивка, печатная версия, N 200 (31135) 24 октября 2022, понедельник, страницы 1, 6 "Экономика и бизнес". Какие там указаны финансовые "черные дыры", позволяющие мафиозным, зарубежным, заморским и заокеанским ворогам и супостатам извлекать сверхприбыль, печатая и вбрасывая в экономику России фальшивые купюры и банкноты ? 1."... в России ... 200000 банкоматов, и порядка 60% из них произведено компаниями NCR и Diebold Nixdorf, которые ушли с российского рынка, оценил ведущий экономист информационно-аналитического центра TeleTrade Алексей Федоров" 2."на фоне санкций участники рынка не могут обновить технику для распознавания купюр... банкоматы и платежные терминалы по большей части не перепрограммированы... <так как> устройства поставлялись из-за рубежа и в основном теми компаниями, которые на фоне санкций ушли с рынка" [вице-президент АБР Ассоциации Банков России Алексей Войлуков]

3."По стратегии ЦБ в 2022-м планировалось заменить банкноты 100 рублей, в следующем году тысячные и пятитысячные купюры, а остальные номиналы - каждый последующий год", "с момента обьявления о вводе новой банкноты прошло менее четырех месяцев" [информация ЦБ] , "сторублевые купюры составляют порядка 15% от общего количества банкнот и, как правило, используются для наличных рассчетов" [основатель Anderida Financial Group Алексей Тараповский] , "только 20% банкоматов в России готовы к приему новой купюры номиналом 100, рассказали "Известиям" в Ассоциации банков России", но якобы все хорошо и можно спать спокойно, так как "ввод банкнот происходит постепенно, поэтому еще долгое время ситуация не вызовет значительных проблем так как в обороте будет находиться небольшое число новых купюр" [Тараповский], "60% <всех российских> банкоматов <произведенных компаниями> NCR и Diebold Nixdorf, которые ушли с российского рынка... настройка их банкоматов под новые купюры либо невозможна, либо будет происходить по неофициальным каналам. При этом менять 120 тыс. устройств только для запуска новых купюр слишком расточительно, поэтому, скорее всего, процесс растянется на два-три года, пока АТМ этих производителей не выйдут из использования по причине износа" [ведущий экономист информационно-аналитического центра TeleTrade Алексей Федоров].

Любой здравомыслящий человек сделает из всего этого про себя вывод: раз так много действующих брешей в системе распознавания купюр и банкнот, то рост денежной массы, указанный в бюллетене Банка России (Центробанка) может обьясняться не только и не столько указанными в бюллетене факторами (перевод денег со срочных вкладов на счета и на вклады на 181 день и др. ), а причиной может быть печатанье и вброс фальшивых банкнот.

Снова сидит на троне осел, демократическая партия США, закинув ногу за ногу, положив копыто на колено, улыбается белоснежной улыбкой, показывая два ряда ровных зубов, и держит в передней ноге, зажав между бабкой и копытом, новую сторублевую купюру Банка России (Центробанка).

Почти каждый раз как президент США был от демократической партии США, был или стартовал

вооружённый конфликт с участием России, это случайное ли совпадение, или демократы каждый раз как-то были причастны к сбыту фальшивых русских(/советских) рублей через противостоящие ей в ходе очередного вооруженного конфликта разнообразные силы? Почти каждый раз как президент США был от демократической партии США, был или стартовал

вооружённый конфликт с участием России: 1829-1837 Andrew Jackson Эндрю Джексон, 1837-1841 Martin Van Buren Мартин Ван Бурен, 1845-1849 James K. Polk Полк Джеймс Нокс, 1853-1857 Franklin Pierce Пирс Франклин, 1857-1861 James Buchanan Джеймс Бьюкенен - "кавказская" или "чеченская" война с имаматом Шамиля 1834-1859 - 25 лет "священной войны" или "газавата" против России. Кроме того 1853-1857 Пирс Франклин - Крымская война 1853-1856. После оформления Тройственного союза в 1879-1882, и российско-французского союза, на основе которого позже сложилась Антанта, два военных альянса которые воевали в первую мировую войну, были соответственно два срока демократа Гровера Кливленда Grover Cleveland 1885-1889, 1893-1897, которые были исключением. 1913-1921 Вудро Вильсон Woodrow Wilson - первая мировая война и гражданская война в России; 1933-1945 Франклин Делано Рузвельт - после столкновения с Японцами у Хасан и Халкин Гол и советско-финской войны вторая мировая война с Германией и фашистским лагерем, а затем с Японией. 1945-1953 Гарри Трумен - война в Корее с американцами, начало на десятки лет "холодной войны". 1961-1963 Джон Кеннеди - исключение, угроза атомной войны между СССР и США была, до горячей войны дело не дошло. 1963-1969 Линдон Джонсон - военная операция СССР в Чехословакии (при этом сама демократическая партия США вела войну во Вьетнаме). 1977-1981 Джимми Картер и его вице Уолтер Мондейл - начало войны в Афганистане с моджахедами. 1993-2001 Билл Клинтон - две чеченские войны. 2009-2017 Барак Обама и его вице Джо Байден, который отвечал за внешнюю политику и за Украину - на Украине в 2014 году началась гражданская война против возникших на востоке страны двух самопровозглашенных непризнанных русских республик, война Украины против "русского мира". Кроме того еще до украинских событий началась "финансово-визовая" война западной цивилизации во главе с США во главе с демократической партией с Россией. Также Россия стала участником вооружённого конфликта в Сирии и остаётся им до настоящего времени. Наконец, после избрания на пост президента США Джо Байдена от демократической партии, сенатора 1972-2008, председателя комитета сената по внешней политике, вице-президента 2009-2017 сначала возникла предельная эскалация "финансово-визовой" войны, затем Россия начала военную спецоперацию на Украине, много месяцев идёт вооружённый конфликт российской армии с ВСУ. Откуда взялась избыточная российская денежная масса ? Не получится потом, что все экономисты и обозреватели сойдутся, что Банк России или Центробанк сам напечатал всю эту денежную массу ? Осел, его поймать за руку, за копыто трудно, про него не докажешь, что он вбросил, а про Банк России какое то доказательство приведут, потому что утверждая что то исходят из того что доказано. Осла, американскую демократическую партию, попробуй поймай !

Каждому кроме Джона Кеннеди президенту США от демократической партии США начиная с 20 века, с Вудро Вильсона, сопутствовал где-то в мире геноцид: Вильсон 1913-1921 - армянский геноцид, белый и красный террор в ходе гражданской войны в России; Фр. Рузвельт 1933-1945 - сталинская "большая чистка", военные преступления нацистов и японцев во вторую мировую войну, еврейский холокост; 1945-1953 Трумен - атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки; 1961-1963 Джон Кеннеди - исключение, геноцида не было но была угроза атомной войны между США и СССР, гибели в ней человечества; 1963-1969 Л. Джонсон - убийство индонезийскими военными под руководством инструкторов ЦРУ миллиона индонезийских коммунистов маоистов, военные преступления США во Вьетнаме, начало "культурной революции" в Китае; 1977-1981 Картер - геноцид в Камбодже, убийство леваками каждого третьего жителя страны; 1993-2001 Клинтон и его вице Гор - геноцид в Югославии в том числе в Сребреннице, геноцид в Руанде, гибель 100000 человек в ходе штурма Грозного в первую чеченскую войну; 2009-2017 Обама - геноцид в Сирии гибель нескольких сотен тысяч человек по официальным данным ООН; Джо Байден - геноцид в Йемене гибель по оценкам различных печатных СМИ от 200000 до 400000 человек, стартовал когда Байден был ещё вице-президентом. Случайно ли сроки полномочий президентов от демократической партии и эти геноциды происходят одновременно друг с другом, попадают друг на друга, или же закономерно и от того, что демократы вбрасывают в мировую экономику фальшивые купюры и банкноты различных стран, разменивают их на нефальшивые, а порожденная этим теневая экономика и выступает как причина этих геноцидов ?

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум