Возможно, это забавно (С.Горшкову тоже)
В.П., опубликовано: 10.12.2003 в 13:11
Комментарии (12) , последний более 20 лет назад [Ответить]
↑
Re: Возможно,это (продолжение обмена мнениями
В.П. , опубликовано: 11.12.2003 в 00:23
Комментарии (11) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Роль Ваша в этой истории мне не понравилась, но, насчет наручников, точно могу сказать, — детский сад. Не беспокойтесь, если беспокоитесь.
↑
Это продолжение полемики на форуме сайта АПН между имиджмейкерской командой К.Затулина (Жарихин и Артемов)и авторами компроматного интервью о Затулине (СИгалом и Прибыловским). Всплывают занятные подробности. Например, кто сочинил листовку о том, что генерал Николаев изнасиловал Анастасию Волочкову. Владимир Жарихин (Сигалу и Прибыловскому): Ну вот, Сегал начал злиться, фамилию переиначивать, угрожать общественным презрением, а Прибыловский остыл. Я же совсем не ставлю под сомнение Ваше право вести контрпропаганду против Затулина. Ведите, если он Вам так не мил. Речь идет о неподготовленном вторжении в достаточно тонкую сферу профессиональной деятельности в ходе избирательной кампании из-за которого страдают случайные люди. Распространение официальной агитационной продукции после 12:00 действительно является административным нарушением. А вот распространение анонимных материалов без выходных данных порочащих одного из кандидатов тянет уже на УК. Кстати, команда Николаева трусливо пыталась подставить именно Вас, Владимир. Из выходных данных там была только большая надпись: «Составитель В. Прибыловский». Так что благодарите ту самую «ментовку» за то, что она вышла на команду генерала. А за свои оценки я уже получал по полной и совсем не от Сегала. Когда я в 1999 году увидел что вытворяют в штабе «Отечества» Ястржембский и Боос то тоже прямо заявил об их непрофессионализме и не в чате, а во «Времени новостей». Можете полюбопытствовать, до сих пор в интернете висит, как Интервью недели. Пришлось уходить из фонда «Политика» и начинать все заново. P.S. Володя, покажите, пожалуйста, Ваши данные на меня из «Панорамы» Сегалу. Тогда он, наконец, поймет, что я всегда был настоящим правым в истинном понимании этого термина: либералом в экономике, государственником во внутренней политике и империалистом во внешней. Так что я работаю с Затулиным не по должности, а из-за того, что наши взгляды во многом ( но, конечно, не во всем) совпадают. В. Жарихин Лев Сигал: Переходим к спору о праве? Отлично Г-н ЖОрихин, я буду писать Вашу фамилию именно так, пока Вы не выучитесь правильно писать мою. Вы оскорбили меня, голословно обвинив в «непрофессионализме». Снова цитирую Жириновского: «Я же не говорю, что Вы идиот, придурок!». Жду извинений или доказательств моего «непрофессионализма». Пока не дождусь — злиться не перестану. Теперь о правовой стороне дела. (Обожаю юриспруденцию!). В общеюридическом плане ночным временем считается время суток с 22 до 6 часов. Агитация же прекращается в 00:00. Из того, что «исполнитель супружеского долга» распространял листовки ночью, не вытекает, что он распространял их после полуночи. Так что неизвестно, был ли в его действиях состав административного правонарушения. Теперь об УК. Не соизволите ли, г-н ЖОрихин, сослаться на нарушенную, с Вашей точки зрения, статью Уголовного кодекса РФ? Процитировать её? Есть ведь принцип: Nullum crimen sine lege. Может быть, Вы намекаете на статью 129? Ох, и насмешили! Здесь даже отдалённо нет ни одного признака состава преступления, предусмотренного этой статьёй. Не думаю, что Вы насктолько глубоко невежественный человек, чтобы этого не понимать. Подозреваю, что Вы просто лукавите, чтобы одним упоминанием УК внушить трепет юридически необразованным людям. В любом случае открытый состязательный процесс по обвинению в клевете на Затулина — это была бы песня! Думаю, что Прибыловский был бы просто счастлив, если бы ему дали такую возможность. Да и других людей есть немало, готовых выступить на подобном процессе. Далее. Допустим, Вы считаете анонимными материалы, под которыми стоит подпись автора, что само по себе оригинально. Но как Вы можете приравнивать к анонимным материалам подборку публикаций СМИ? Как я понимаю, именно это и представлял собой «дайджест Прибыловского». Одним словом, хорошо, что Вы проинформировали меня об этой истории. Надо будет взять её на заметку. Кстати, об этом «копировальном» жанре агитпропа... К моему подъезду была прикреплена ксерокопия статьи из «СПИД-инфо», где намекалось, что Николаев чуть ли не изнасиловал Анастасию Волочкову. Не скажу, чтобы это была высокопрофессиональная работа. Артем Артемов Л.Сигалу Насчет Волочковой: Это как раз тот самый образчик «хитрожопого» пиара в стиле унтер-офицерской вдовы. Насколько я понимаю, сии прокламации были в октябре еще развешены николаевским же штабом, чтобы потом, по прошествии некоторого времени развесить другие — «Смотрите, люди добрые, какие приемы используют против нашего наскозь чистого кандидата! Вот они — грязные политконсультанты!» и т.д. Что и было сделано. Так что это вопрос о качестве работы людей, который нанял Андрей Иванович.
Re (2): Возможно,это (продолжение обмена мнениями
Мтд , опубликовано: 11.12.2003 в 01:29
Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Роль Ваша в этой истории мне не понравилась, но, насчет наручников, точно могу сказать, — детский сад. Не беспокойтесь, если беспокоитесь. Не беспокоюсь. (Оттуда же: "Ну так дайте отксерить этот Ваш единственный экземпляр?. Я не зажму — пришлю за ним курьера и в тот же день с курьером же верну. А то повестки из прокуратуры долго ждать. Да они и не дадут отксерить — покажут только. А насчет перспективы наручников — наивный Вы, все-таки, Артем... Костя все предпочитает делать втихаря. А суд — надо мной, да еще в компании с генералом — это ж столько дополнительной мути вокруг его темных делишек. Глядишь, и не выберут — под предлогом мутного ореола вокруг персоны — председателем Комитета по делам СНГ, несмотря на всю протекцию Кепки ("шапку не ношу — горит"). Не случайно К.З. в федеральный список едороссовский не попал. Не только из-за большой конкуренции, но и из-за того, что даже в окружении Кепки его многие на дух не выносят. Поэтому Костик НИКОГДА не судится — чтоб мути вокруг своей персоны лишний раз не подымать. И в этот раз так же будет — он сам дело замнет, даже если оно вправду возбуждено.
↑
Стукачей надо мочить. По возможности в их же сортире. Меня так учили в Чистопольской средней школе. Я вообще-то добрый, но злопамятный. На любой удар в левую щеку отвечаю симметрично или ассиметрично — по обстоятельствам. Ах, да, Вы ж подобно этому... начитавшемуся..., Св.Серафима Саровского переели.. (прошу прощенья, но Ваша вера даже людо?(Бого?)едство дозволяет, Вас это не должно обидеть. Если ж все-таки обидел — прошу прощенья, а Вы, как христианка, должны простить:)). А вообще-то с уважением, В.Прибыловский.
Re (3): Возможно,это (продолжение обмена мнениями
В.Прибыловский , опубликовано: 11.12.2003 в 01:49
Комментарии (0) [Ответить]
Re (3): Да, а чем не понравилось?
В.Прибыловский , опубликовано: 11.12.2003 в 02:11
Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Вы прям как юродивый.
↑
Обратимся теперь к “Панораме”, с которой так тесно сотрудничал Московский антифашистский центр (МАЦ). Повод — публикация В.Прибыловским в газете “Экспресс-хроника” (20.12.97) гаденькой статьи, касающейся авторов и их коллег по аналитическому СВР-центру. Господин Прибыловский, пользуясь какими-то грязными слухами, наделил нас и наших друзей теми чертами, которыми обладают, по всей видимости, лица из его собственного окружения. Нам приписана и продажа подписей на выборах президента в 1996 году, и незаконное получение 100 тыс. долларов на московских выборах 1997 г. и еще много всяких мелких подлостей. Этой статьей, как и сотрудничеством с Е.Прошечкиным, г-н Прибыловский дискредитировал сам себя, привел к нулю свой авторитет специалиста по сбору и анализу политической информации. Добавим к этому, что данные, оказавшиеся под обложкой “Политический экстремизм в России” наполовину собраны нашим хорошим знакомым, который в списке авторов не поименован вовсе. Вероятно именно благодаря этому незаметному труженику сборник получился вполне профессиональным. О профессиональной пригодности к такого рода работе самого Прибыловского приведенные выше факты говорят вполне однозначно. Почему г-н Прибыловский вдруг решил наброситься на знакомых ему людей, которые никаким боком к его работе не относились? Мы полагаем, что здесь уместны несколько гипотез. Первая состоит в том, что это был упреждающий удар, в связи с тем, что нам стали известны изложенные выше факты о работе МАЦ. Вторая говорит о том, что удар – попытка отомстить за то, что мы в свое время воспротивились покупке интересной, но малопрактичной и крайне дорогой компьютерной программы “Лабиринт”, содержащей разностороннюю политическую информацию. В любом случае, мы воздаем должное и МАЦ, и “Панораме” как структурам, способным на разного рода подлости и обслуживающим интересы таких персон, как С.Ковалев, или же зарубежных ненавистников России. Стукачей надо мочить. По возможности в их же сортире. Меня так учили в Чистопольской средней школе. Я вообще-то добрый, но злопамятный. На любой удар в левую щеку отвечаю симметрично или ассиметрично — по обстоятельствам. > Ах, да, Вы ж подобно этому... начитавшемуся..., Св.Серафима Саровского переели.. (прошу прощенья, но Ваша вера даже людо?(Бого?)едство дозволяет, Вас это не должно обидеть. Если ж все-таки обидел — прошу прощенья, а Вы, как христианка, должны простить:)). > А вообще-то с уважением, > В.Прибыловский.
Re (4): Да, а чем не понравилось?
Мтд , опубликовано: 11.12.2003 в 02:22
Комментарии (0) [Ответить]
Re (4): Да, а чем не понравилось?
Pan , опубликовано: 13.12.2003 в 17:34
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> ...Добавим к этому, что данные, оказавшиеся под обложкой “Политический экстремизм в России” наполовину собраны нашим хорошим знакомым, который в списке авторов не поименован вовсе. Вероятно именно благодаря этому незаметному труженику сборник получился вполне профессиональным (А.Кольев). Г-н (ныне депутат ГД) А.Савельев (=Кольев)!. Вы перепутали. Ваш «знакомый» (-ая) принимал(а) участие в сборе материалов для другого «экстремистского» сборника ИИЦ Панорама" — «Национализм и ксенофобия в российском обществе» (1998). Где и помянут(а) в в предисловии «От авторов» — в числе прочих консультантов и помощников, оказвших ценное содействие . В.Прибыловский.
Надеюсь, что это не обвинение в плагиате
В.Прибыловский , опубликовано: 14.12.2003 в 02:52
Комментарии (0) [Ответить]
Re (2): Кто изнасиловал Волочкову и др.
В.П. , опубликовано: 11.12.2003 в 18:59
Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Уважаемый! А Вы уверены, что это ваше внутрисемейное поливание говном друг друга интересует здесь кого-либо еще кроме Вас? Или хвастаетесь тут общением с Вовой Жарихиным и прочими?
↑
Лев Сигал Жарихину: ЖОрихин, сдаётся, Вы лжец!" 16.12.2003, 18:23 Я проверял Вашу информацию об «уголовном деле исполнителя супружеского долга». Она не подтвердилась. Ни о каком уголовном деле, по моим сведениям, речь не идёт. Тем более применительно к материалам Прибыловского и (или) моим. Судом было вынесено постановление об административном правонарушении, состоявшем в том, что некто портил предвыборные материалы Затулина. Поступок, бесспорно, недостойный. Только при чём здесь мы с Прибыловским? Если у Вас есть другая информация о каком-то уголовном деле, то будьте добры сообщить, какая статья УК кому вменяется и за какие действия. Если Вы представите на сей счёт достоверную информацию, я принесу Вам свои извинения. А до той поры буду считать Вас лжецом. Это продолжение полемики на форуме сайта АПН между имиджмейкерской командой К.Затулина (Жарихин и Артемов)и авторами компроматного интервью о Затулине (СИгалом и Прибыловским). > Всплывают занятные подробности. Например, кто сочинил листовку о том, что генерал Николаев изнасиловал Анастасию Волочкову. > Владимир Жарихин (Сигалу и Прибыловскому): > Ну вот, Сегал начал злиться, фамилию переиначивать, угрожать общественным презрением, а Прибыловский остыл. Я же совсем не ставлю под сомнение Ваше право вести контрпропаганду против Затулина. Ведите, если он Вам так не мил. Речь идет о неподготовленном вторжении в достаточно тонкую сферу профессиональной деятельности в ходе избирательной кампании из-за которого страдают случайные люди. Распространение официальной агитационной продукции после 12:00 действительно является административным нарушением. А вот распространение анонимных материалов без выходных данных порочащих одного из кандидатов тянет уже на УК. Кстати, команда Николаева трусливо пыталась подставить именно Вас, Владимир. Из выходных данных там была только большая надпись: «Составитель В. Прибыловский». Так что благодарите ту самую «ментовку» за то, что она вышла на команду генерала. > А за свои оценки я уже получал по полной и совсем не от Сегала. Когда я в 1999 году увидел что вытворяют в штабе «Отечества» Ястржембский и Боос то тоже прямо заявил об их непрофессионализме и не в чате, а во «Времени новостей». Можете полюбопытствовать, до сих пор в интернете висит, как Интервью недели. Пришлось уходить из фонда «Политика» и начинать все заново. > P.S. Володя, покажите, пожалуйста, Ваши данные на меня из «Панорамы» Сегалу. Тогда он, наконец, поймет, что я всегда был настоящим правым в истинном понимании этого термина: либералом в экономике, государственником во внутренней политике и империалистом во внешней. Так что я работаю с Затулиным не по должности, а из-за того, что наши взгляды во многом ( но, конечно, не во всем) совпадают. > В. Жарихин > Лев Сигал: > Переходим к спору о праве? Отлично > Г-н ЖОрихин, я буду писать Вашу фамилию именно так, пока Вы не выучитесь правильно писать мою. Вы оскорбили меня, голословно обвинив в «непрофессионализме». Снова цитирую Жириновского: «Я же не говорю, что Вы идиот, придурок!». Жду извинений или доказательств моего «непрофессионализма». Пока не дождусь — злиться не перестану. > Теперь о правовой стороне дела. (Обожаю юриспруденцию!). В общеюридическом плане ночным временем считается время суток с 22 до 6 часов. Агитация же прекращается в 00:00. Из того, что «исполнитель супружеского долга» распространял листовки ночью, не вытекает, что он распространял их после полуночи. Так что неизвестно, был ли в его действиях состав административного правонарушения. > Теперь об УК. Не соизволите ли, г-н ЖОрихин, сослаться на нарушенную, с Вашей точки зрения, статью Уголовного кодекса РФ? Процитировать её? Есть ведь принцип: Nullum crimen sine lege. Может быть, Вы намекаете на статью 129? Ох, и насмешили! Здесь даже отдалённо нет ни одного признака состава преступления, предусмотренного этой статьёй. Не думаю, что Вы насктолько глубоко невежественный человек, чтобы этого не понимать. Подозреваю, что Вы просто лукавите, чтобы одним упоминанием УК внушить трепет юридически необразованным людям. > В любом случае открытый состязательный процесс по обвинению в клевете на Затулина — это была бы песня! Думаю, что Прибыловский был бы просто счастлив, если бы ему дали такую возможность. Да и других людей есть немало, готовых выступить на подобном процессе. > Далее. Допустим, Вы считаете анонимными материалы, под которыми стоит подпись автора, что само по себе оригинально. Но как Вы можете приравнивать к анонимным материалам подборку публикаций СМИ? Как я понимаю, именно это и представлял собой «дайджест Прибыловского». Одним словом, хорошо, что Вы проинформировали меня об этой истории. Надо будет взять её на заметку. > Кстати, об этом «копировальном» жанре агитпропа... К моему подъезду была прикреплена ксерокопия статьи из «СПИД-инфо», где намекалось, что Николаев чуть ли не изнасиловал Анастасию Волочкову. Не скажу, чтобы это была высокопрофессиональная работа. > Артем Артемов Л.Сигалу > Насчет Волочковой: > Это как раз тот самый образчик «хитрожопого» пиара в стиле унтер-офицерской вдовы. Насколько я понимаю, сии прокламации были в октябре еще развешены николаевским же штабом, чтобы потом, по прошествии некоторого времени развесить другие — «Смотрите, люди добрые, какие приемы используют против нашего наскозь чистого кандидата! Вот они — грязные политконсультанты!» и т.д. Что и было сделано. Так что это вопрос о качестве работы людей, который нанял Андрей Иванович.
Re (3): Кто изнасиловал Волочкову и др.
Борис К , опубликовано: 11.12.2003 в 19:25
Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
...Вовы" и еще кого-то там — кого интересуют? Это ВЫ всех известных и не известных лиц именуете на этом форуме запанибрата — видимо, чтоб показать, что с самим Кригером на короткой ноге (кто он хоть такой-то?). Я большинство Ваших «Миш» и «Лёв» не имею чести знать и с недоумением воспринимаю, почему их кто-то (некто Борис К) считает нужным поливать своим излюбленным термином на букву Г. И вообще — это сайт Компромата или где? «Дрожащие руки» кого-то там — это не компромат вовсе, тем более, что неизвестно чьи. И даже не компромат на автора сообщения, поскольку автор Бог знает кто (ясно только, что какой-то политтехнолог-мордодел — презренная, я бы сказал, профессия). А вышеприведенная подборка — это по крайней мере компромат. Если не на тех, о ком говорится, то на тех, кто говорит. Возможно, это не всем интересно. Не читайте.
Re (4): А "дрожащие ручонки" Ваших "Миши и
В.П. , опубликовано: 11.12.2003 в 20:07
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> ...Вовы" и еще кого-то там — кого интересуют? Это ВЫ всех известных и не известных лиц именуете на этом форуме запанибрата — видимо, чтоб показать, что с самим Кригером на короткой ноге (кто он хоть такой-то?). Потому, что я в отличие от Вас, с Кригером и Пономаревым знаком со времен ДемРоссии. А с Жарихиным со времен Демпартии коммунистов Руцкого. > Я большинство Ваших «Миш» и «Лёв» не имею чести знать и с недоумением воспринимаю, почему их кто-то (некто Борис К) считает нужным поливать своим излюбленным термином на букву Г. То-то и заметно, что пишете не зная ничего. > И вообще — это сайт Компромата или где? «Дрожащие руки» кого-то там — это не компромат вовсе, тем более, что неизвестно чьи. Для Вас дрожащие ручонки — не компромат, потому как в материале ничего не понимаете. А для тех, кто знаком с персоналиями с описанными ручонками — само их появление где-либо уже компромат. >И даже не компромат на автора сообщения, поскольку автор Бог знает кто (ясно только, что какой-то политтехнолог-мордодел — презренная, я бы сказал, профессия). Сами, стало быть, из гусаров происходите? А чего ж тогда с презренными переписываетесь? > А вышеприведенная подборка — это по крайней мере компромат. Если не на тех, о ком говорится, то на тех, кто говорит. > Возможно, это не всем интересно. Не читайте. Понятно. Другой компромат у Вас закончился. Сочувствую.
Re (5): А "дрожащие ручонки" Ваших "Миши и
Борис К , опубликовано: 15.12.2003 в 12:58
Комментарии (0) [Ответить]
Re (3)если кому интересно, продолжение
В.П. , опубликовано: 18.12.2003 в 02:10
Комментарии (0) [Ответить]
Последние сообщения
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более суток назад• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более суток назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более 6 дней назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более недели назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более 3-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 3-х недель назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
• Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад