Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

РОССИЯ: НАЗАД, В ИМПЕРИЮ?

Автор: Юрий Чернышов, опубликовано: 08.12.2003 в 13:29

Выборы в Государственную Думу выявили объективные тенденции развития нашего общества. Это еще один этап в становлении нового политического режима – режима, основанного на жестком государственном регулировании всех происходящих в стране процессов. Парламент – лишь одно из звеньев в общей цепочке. Сначала был сделан абсолютно управляемым Совет Федерации, теперь такая же участь ждет Думу. В скором будущем мы можем стать свидетелями серьезных изменений в Конституции и новых внешнеполитических конфликтов (наподобие того, что был связан с островом Тузла). Россия при Путине вновь пытается стать империей, и значительная часть населения с восторгом встречает популистские и националистические лозунги об уравнительной справедливости и «великой державе». Все это вполне вписывается в традиционную «подданническую» культуру. Другая часть населения «проголосовала ногами». Растущая неявка на выборы (например, в таком демократически настроенном регионе, как Санкт-Петербург) уже сейчас свидетельствует об отчуждении многих граждан от нынешней власти, их неверии в честность выборов. Эти граждане, как в советские времена, могут превратиться в «кухонную оппозицию», которая негласно будет подвергать сомнению саму легитимность правящей элиты. Отсюда недалеко до самиздата, диссидентов, доносов и т.д. Впрочем, это – худший вариант развития событий. И в «Единой России», и в «Родине», и в других партиях, и среди независимых депутатов есть немало достойных людей, которые могли бы препятствовать превращению России в полицейское государство. Кстати, в Алтайском крае по одномандатным округам победили вполне достойные кандидаты. В целом же тем, кому дороги ценности гражданского общества, следовало бы извлечь очень серьезные уроки из этих выборов.

Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Ответить]

↑

Если будет жесткое государственное регулиро..

Автор: Автроил , опубликовано: 08.12.2003 в 13:56

..вание, то тогда это уже не будет рынок. Это будет Госплан. А мне представляется, что что любой из политических лидеров, а особенности его «команды» не хотели бы такого. «Где деньги, Зин?!». Зачем же катком катком госрегулирования давить кур, несущих яички из драгметаллов, а? :-)))

> Выборы в Государственную Думу выявили объективные тенденции развития нашего общества. Это еще один этап в становлении нового политического режима – режима, основанного на жестком государственном регулировании всех происходящих в стране процессов. Парламент – лишь одно из звеньев в общей цепочке. Сначала был сделан абсолютно управляемым Совет Федерации, теперь такая же участь ждет Думу. В скором будущем мы можем стать свидетелями серьезных изменений в Конституции и новых внешнеполитических конфликтов (наподобие того, что был связан с островом Тузла). Россия при Путине вновь пытается стать империей, и значительная часть населения с восторгом встречает популистские и националистические лозунги об уравнительной справедливости и «великой державе». Все это вполне вписывается в традиционную «подданническую» культуру. Другая часть населения «проголосовала ногами». Растущая неявка на выборы (например, в таком демократически настроенном регионе, как Санкт-Петербург) уже сейчас свидетельствует об отчуждении многих граждан от нынешней власти, их неверии в честность выборов. Эти граждане, как в советские времена, могут превратиться в «кухонную оппозицию», которая негласно будет подвергать сомнению саму легитимность правящей элиты. Отсюда недалеко до самиздата, диссидентов, доносов и т.д. Впрочем, это – худший вариант развития событий. И в «Единой России», и в «Родине», и в других партиях, и среди независимых депутатов есть немало достойных людей, которые могли бы препятствовать превращению России в полицейское государство. Кстати, в Алтайском крае по одномандатным округам победили вполне достойные кандидаты. В целом же тем, кому дороги ценности гражданского общества, следовало бы извлечь очень серьезные уроки из этих выборов.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

РОССИИ не нужна ИМПЕРИЯ

Автор: Руслан , опубликовано: 08.12.2003 в 15:11

не будет никакой империи.Россия должна сосредоточиться на своих внутрених проблемах.Стать экономически привлекательной для стран СНГ и остального мира.А попытка проявит грубость и невоспитаность приведет к изоляции России на международной арене,как в случае с Молдовой.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: МольДОВЕ НЕ НУЖЕН ВИНОГРАД (-)

Автор: Казак , опубликовано: 09.12.2003 в 08:44

цу5рн

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: РОССИЯ: НАЗАД, В ИМПЕРИЮ?

Автор: Михаил Сухарев , опубликовано: 09.12.2003 в 19:38

М. Делягин пишет (на сайте opec.ru — www.opec.ru/comment_doc.asp?d_... )

«В целом, надо сказать, что СПС и Яблоко сбились на правозащитную тематику, а людям не до демократии — у них проблемы с едой, с отоплением, со светом. В этом отношении поражение демократов было закономерным».

Делягин точно отметил факт, что проблемы свободы в нашей стране (да и в любой) оказываются обусловлены проблемами мизерных доходов и замороженных поселков.

А, по-вашему, выходит, что проблемы с едой и отоплением — это не проблемы «гражданского общества»? Все же, выходит, что проблемы. Потому что иначе граждане голосуют за «прелести кнута».

А вот Родионов:

«Это результат того, что, на мой взгляд, игры в демократию людям надоели. Потому что люди видят, что в брежневское время демократия была ничуть не хуже, может быть разве что менее циничная, чем сейчас. Поэтому такое отношение к Яблоку и СПС.» ( www.opec.ru/comment_doc.asp?d_... )

В том-то все и дело, что мы имели «циничную демократию». То есть, «свобода» сводилась к свободе ограниченного круга людей высказывать ограниченный круг идей. Ограниченный интересами столь же узкого круга экспортеров сырья.

Или, может быть, ввести образовательный ценз (а еще лучше — образовательный + имущественный) на участие в выборах?

То-то сразу СПС с «Яблоком» получат мест в Думе!

P.S. Задумайтесь, почему «Родина» получила столько голосов в Москве и Питере — отнюдь не в «отсталой глубинке»?

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

РОССИЯ: НАЗАД, В ИМПЕРИЮ?

Если будет жесткое государственное регулиро..

РОССИИ не нужна ИМПЕРИЯ

Re: МольДОВЕ НЕ НУЖЕН ВИНОГРАД (-)

Re: РОССИЯ: НАЗАД, В ИМПЕРИЮ?

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум