Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Выборы-2003. Причины и следствия.

Автор: Павел, опубликовано: 08.12.2003 в 11:34

В сущности,ничего удивительного не произошло.Каков народ-такой и парламент.Востребован хам Жириновский-он в Думе.Востребован националист Рогозин-он в Думе.Востребована партия без идеологии и программы-Единая Россия в Думе.И так далее.Почему проиграло Яблоко и СПС? Тоже,в общем-то,ожидаемо.Во-первых,письмо-ультиматум Чубайса Явлинскому было чистейшей провокацией,как и включение в список СПС Чубайса и Коха.Чубайс накануне выборов выпустил статью об либеральном империализме,которая вызвала шквал критики.О Кохе говорить вообще не буду,я предрекал им,что эти двое похоронят СПС,но они ещё своим чудувищным непрофессионализмом прихватили с собой и Яблоко.Особо хотел бы сказать о Явлинском.
Григорий Алексеевич,видимо,переоценил своё знание Кремля и Путина.Ему до последнего момента казалось,что администрация президента подаёт ему некие знаки внимания,что гарантирует прохождение в Думу.Я писал ему об ошибке такого подхода,он не понял.Путин банальным образом его надул.И ещё.Критика Явлинским бандитского капитализма в России абсолютно праавильна,именно такой капитализм у нас и есть.Но считать,что некоторые составные части этого капитализма достались исключительно от Ельцина и Чубайса без привязки к Путину-большая ошибка.Но вот Путина критика Явлинского не затронула совершенно. Это-то и было большим удивлением и недоумением для привычного избирателя Яблока.Как можно критиковать правительство,не критикуя президента? Ведь именно президент и формирует данное правительство.
Теперь и у Явлинского и Чубайса,как и у Яблока и СПС в целом полностью развязаны руки.Если они продолжают себя позиционировать оппозицией полицейщине и произволу силовиков-им нужно окончательно порвать и с Путиным и с этим национал-социалистским режимом.Смогут ли они это сделать-большой вопрос.
Сокрушительное поражение КПРФ тоже закономерно-скандал с включением в центральный список более 20 миллионеров и миллиардеров и активная кампания лжи и клеветы на ТВ сделали своё дело.Тут будут свои проблемы-кризис центра(Зюганов,Купцов) и периферии.Поиск крайних и виноватых.
А Россию ждут в целом смутные и серые времена.Не хотели демократии и прав человека-получите националистов и хамов с бюрократами впридачу!

Комментарии (17) , последний более 20 лет назад [Ответить]


Re: Выборы-2003. Причины и следствия.

Автор: Против , опубликовано: 08.12.2003 в 11:42

Объективно — всё зависит от г-на Путина.
В который раз в своей истории Россия оказалась целиком зависима от одной личности.
Выборы проиграны, даже скорее, кремлевские и лубянские кукловоды переиграли, выпустив джина из бутылки — увлекшись чморением комми, Кремль не заметил, как в воздухе нарисовалось пьяная, небритая и хамоватая рожа Шариковых...
Это их электорат...посмотрим,в жизни всегда есть варианты и дороги,мир большой и места в нем много...
А страну жаль.

Комментарии (14) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Выборы-2003. Причины и следствия.

Автор: Павел , опубликовано: 08.12.2003 в 11:52

Я с самого начала не верил Путину и оказался прав.Путин обманул всех-и Березовского с Павловским и Доренко,и Явлинского с Немцовым и Чубайсом.И теперь Путин будет играть свою игру.Старая ельцинская гвардия и Семья ему уже не нужна,произошла смена политических элит.Арест Ходорковского был знаковым событием и сводился он не только и не столько к пересмотру конкретной сделки приватизации.Теперь это уже очевидно.
Ближе к 2008 году Путин пойдёт на легитимное продление своих полномочий.

Комментарии (13) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Выборы-2003. Причины и следствия.

Автор: ХРЮН , опубликовано: 08.12.2003 в 13:27

> Я с самого начала не верил Путину и оказался прав.Путин обманул всех-и Березовского с Павловским и Доренко,и Явлинского с Немцовым и Чубайсом.
Павел, мне кажется вы торопитесь с выводами про Семью. Мне представляется другой вариант. Путин все так же никто, все так же ширма, а Семья как раз инициатор всего того что случилось на выборах и теперь онимогут запросто не только закрепить наворованное ими, но и устроить новый передел собственности, забирая все что прошло мимо их рук раньше.
Чубайс в этом случае все так же остается в шоколаде. Если у него была задача убрать СПС, то он прекрасно с этим справился. По БАБу я бы тоже не питал иллюзий. Он как и Абрамович может что то изображать, а потом окажется что все это ему на руку.

Комментарии (12) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Выборы-2003. Причины и следствия.

Автор: Анатоль , опубликовано: 08.12.2003 в 13:37

не надоело возвышать берёзу с эльциным?

Комментарии (10) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): Выборы-2003. Причины и следствия.

Автор: ХРЮН , опубликовано: 08.12.2003 в 14:05

> не надоело возвышать берёзу с эльциным?
Вы меня с Путиным не путаете или
забыли какой был первый указ вашего кумира?

Комментарии (9) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): Выборы-2003. Причины и следствия.

Автор: Анатоль , опубликовано: 08.12.2003 в 14:09

>> не надоело возвышать берёзу с эльциным?
> Вы меня с Путиным не путаете или
> забыли какой был первый указ вашего кумира?
для того и дума ,чтобы законы изменять

Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (7): Выборы-2003. Причины и следствия.

Автор: ХРЮН , опубликовано: 08.12.2003 в 15:10

> для того и дума ,чтобы законы изменять
Так что то я не заметил что бы предыдущая этот указ отменила.

Комментарии (7) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (8): Выборы-2003. Причины и следствия.

Автор: Анатоль , опубликовано: 08.12.2003 в 15:32

>> для того и дума ,чтобы законы изменять
> Так что то я не заметил что бы предыдущая этот указ отменила.
в том числе и для этого ходор на нарах(чтоб понятней было)

Комментарии (6) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (9): Выборы-2003. Причины и следствия.

Автор: Хрюн Моржов , опубликовано: 08.12.2003 в 20:03

>>> для того и дума ,чтобы законы изменять
>> Так что то я не заметил что бы предыдущая этот указ отменила.
> в том числе и для этого ходор на нарах(чтоб понятней было)
Вы на Ходора то не перскакивайте-во-первых, пока еще ничего не ясно. Я не в смысле «на нарах он или нет», а почему он там. Хотите вы или нет, но превое это политика и новый раскалад сил в новой думе тому подтверждение, да и не сегодня завтра узнаете что Волошин таки будет председателем правления ЮкСи, и Абрамовича там пристроят. Посмотрим что тогда скажете. Я ведь помню-я спрошу.
А во-вторых, вопрос был, почему если путин решил бороться с «семьей», он не начал это делать еще при старой думе? Проблем то ведь у него быть не должно.
А то некоторые тут кричат про лобби нефтянников в думе, а вот как они умудрялись без большинства, которое всегда набиралось для Кремля, когда это им нужно было, в думе свои законны протаскивать, никто не потрудился объяснить.

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (10): Выборы-2003. Причины и следствия.

Автор: Павел , опубликовано: 08.12.2003 в 20:16

Они изначально исходят из того,что Роснефть-это хорошо,а ЮКОС-это плохо.Однако,анализ показывает,что Богданчиков и в подмётки не годится Ходорковскому.Отсюда и зависть.Подача Ходором жалобы в Страсбург означает,что он решил стоять до конца.И молодец.Хрен они что получат! А Абрамовичу придётся за соскок со сделки 3 милииарда долларов выложить.А их у него в наличии нет.Вот и не знают,что делать.Невзлин недосягаем.

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (11): Выборы-2003. Причины и следствия.

Автор: Анатоль , опубликовано: 08.12.2003 в 21:12

> Они изначально исходят из того,что Роснефть-это хорошо,а ЮКОС-это плохо.Однако,анализ показывает,что Богданчиков и в подмётки не годится Ходорковскому.Отсюда и зависть.
неужели ходор продолжает рекламную акцию? чего вы старую тему реанимировали?
>Подача Ходором жалобы в Страсбург означает,что он решил стоять до конца.И молодец.
чисто рекламный предвыборный ход,поверь!
>Хрен они что получат!
у них
уже вся страна,не заблуждайся
>А Абрамовичу придётся за соскок со сделки 3 милииарда долларов выложить.А их у него в наличии нет.Вот и не знают,что делать.
ещё один в заднице,разве плохо?
>Невзлин недосягаем.
иллюзия

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (12): Выборы-2003. Причины и следствия.

Автор: Павел , опубликовано: 08.12.2003 в 21:49

Поживём-увидим.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

согласен(-)

Автор: Анатоль , опубликовано: 08.12.2003 в 22:01

Комментарии (0) [Ответить]

Re (10): Выборы-2003. Причины и следствия.

Автор: Анатоль , опубликовано: 08.12.2003 в 21:06

> Вы на Ходора то не перскакивайте-во-первых, пока еще ничего не ясно. Я не в смысле «на нарах он или нет», а почему он там. Хотите вы или нет, но превое это политика и новый раскалад сил в новой думе тому подтверждение, да и не сегодня завтра узнаете что Волошин таки будет председателем правления ЮкСи, и Абрамовича там пристроят. Посмотрим что тогда скажете. Я ведь помню-я спрошу.
так сейчас ситуация другая для волошина,почему и не заставить его поработать не на семью? и потом волошина и в РАО ЕЭС хотят видеть — он уже выбирает
> А во-вторых, вопрос был, почему если путин решил бороться с «семьей», он не начал это делать еще при старой думе? Проблем то ведь у него быть не должно.
не знаю
> А то некоторые тут кричат про лобби нефтянников в думе, а вот как они умудрялись без большинства, которое всегда набиралось для Кремля, когда это им нужно было, в думе свои законны протаскивать, никто не потрудился объяснить.
договаривались — один закон против другого

Комментарии (0) [Ответить]

Re (4): Выборы-2003. Причины и следствия.

Автор: Павел , опубликовано: 08.12.2003 в 13:42

Возможно,Вы и правы.И самое главное-мы это скоро увидим.Достаточно узнать,что будет с ЮКОСом и Сибнефтью-и всё станет ясно.Хотя многоходовка может быть и многоступенчатой.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Выборы-2003. Причины и следствия.

Автор: ХРЮН , опубликовано: 08.12.2003 в 12:41

> В сущности,ничего удивительного не произошло.Каков народ-такой и парламент.Востребован хам Жириновский-он в Думе.Востребован националист Рогозин-он в Думе.Востребована партия без идеологии и программы-Единая Россия в Думе.
На самом деле Жириновский востребован, но его бы не было, если бы Кремль не захотел. Тоже и про Родину. Вчера Латынина на НТВ сказало то что я подумал сразу же как узнал предварительные результаты, где ЛДПР был на втором месте, а Родина на четвертом. ЛДПР давно стал коммерческой структурой-она продается тем кто оставляет их при власти, кидая подачки типа спикерства и дает больше денег. К тому же Жирик используется Кремлем как тест каких то новый зачастую радикальных идей власти в обществе. С него как дурака спрос маленький, а власть потом смотрит и анализирует, как внедрить идеи с наименьшими потерями для себя.
Откровенния Жирика вчера и откровенния достаточно страшные для демократически настроенной части общества это скорей всего новый тест. Скорей всего так и будет, может не так явно и не так сразу(по крайней мере до президенских выборов не будет, если их не отменят), но эта власть демократию в России придавит. Другого и быть не может, учитывая что всей этой чиновничьей своре есть за что отвечать, а отвечать они естественно не хотят.
Родина же, да и ЛДПР конечно же будут использоваться в новой думе как видимость оппозиции. За все что нужно власти они будут голосовать беспрекословно и вряд ли будут двигать какие то свои идеи.
В общем, перспектива страны для меня весьма туманна и, на мой взгляд, не обещает ничего хорошего.
>И так далее.Почему проиграло Яблоко и СПС?
Я не знаю почему проиграл СПС. Есть подозрения что ее сдал Чубайс. Это как бы интуитивно, без каких либо доводов. Но вот проигрыш Яблока могу объяснить просто исходя из своих соображений. Пока Явлинский был в действительной оппозиции этому режиму-я готов был за него голосовать, но как только он решил ему кланятся-он пошел лесом. Я понимаю что он может пытался спасти партию и поклонами перед Путиным хотел хоть как то привлечь его сторонников, но очевидно было что тех кто на стороне Путина он бы никогда не заполчуил, а вот свой электорат он точно растерял из-за этого. Лучше бы Яблоко погибло стоя, чем на коленях.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Выборы-2003. Причины и следствия.

Автор: Павел , опубликовано: 08.12.2003 в 13:33

И уж совершенна непонятна сегодняшняя утренняя клоунада и весёлость Явлинского.
Ну что это за объяснение-нет зарплаты-голосуют за коммунистов,нет тепла-и голосуют за ЛДПР.И улыбка при этом.Хотя и СПС и Яблоко пошли на коллективное политическое самоубийство-их лидеры не пошли по одномандатным округам.
Полагаю,что лидеры СПС и Яблока должны подать в отставку и создавать новую партию.Если сейчас не прошли 5%,то в 2007 году и подавно не пройдут 7% при нынешних амбициях и лидерах.На ближайшем политсовете и съезде Явлинский получит очень серьёзные вопросы.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

педо новости Артем новый более 2-х дней назад
Re: Литва продолжает гонения на русскоязычных iaescortsmap более 2-х дней назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 6 дней назад
Выборы Президента России ПавелМ. более недели назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более 2-х недель назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более 2-х недель назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
Российский олигарх Станислав Кондрашов пытается скрыть свои преступления Вася Рождество более 3-х недель назад
Чиновник Игорь Петеримов открыл бизнес ? Василий Плохов более 3-х недель назад
Интересная, на мой взгляд статья... мое имя Максим более 3-х недель назад
В Москве перед британским посольством действует пункт сбора гум.помощи для CВО ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
«Киберармия» атакует Россию. Отбиваемся ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
Re: ПРИМОРСКИЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ СПРУТ KIORIO более 3-х недель назад
Евгений Олегович Нифантьев — мошенник из «Неофарм» и «Столички» Вася Рождество более месяца назад
Латвия на грани техногенной экологической катастрофы Гражина более месяца назад
Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? Новалист более месяца назад
Зеленский планировал убить Макрона?? Новалист более месяца назад
Re: Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой Мерседес Иван Голунов против более месяца назад
Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой от Мерседес Иван Голунов против более месяца назад