Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

[🏠 Домой | ❋ Форум | 📧 Почта]

[ Правила | RSS | Telegram]

Хайруллин — бизнес по-Шекспировски

Автор: Elena, опубликовано: 03.10.2008 в 13:43

Хайруллин — бизнес по-Шекспировски в сетевой литературе

Подводя итоги конфликта – о Шейлоке, крови и сайте «Изба-Читальня»

Думаю, многие помнят историю, описанную в драме Шекспира «Венецианский купец». Не буду пересказывать в подробностях. Итак, юридически еврею-ростовщику Шейлоку принадлежал, не много ни мало, кусок мяса из тела должника Антонио. Должник вовремя не уплатил долг, и, вроде бы, не подкопаешься. Но в векселе не было сказано про кровь, и отважная защитница Антонио сказала Шейлоку: «Вырежи же у него кусок мяса из груди, но так, чтобы не пролить ни капли крови». Перед такой задачей Шейлок спасовал и аннулировал свой вексель.

Во время конфликта на литературном сайте «Изба-Читальня» я недаром вспомнила эту драму. Аналогия прослеживается четко. Кусок мяса — это домен, на котором зарегистрирован сайт. Кровь — это авторы сайта.

Сайт был создан в конце 2007 года. Он позиционировал себя как сайт для поэтов и писателей патриотической направленности. В частности, туда ушли авторы, изгнанные русофобами со «Стихиры».

До недавнего времени все так и было. Админом сайта был один из изгнанных со «stihi.ru» Игорь Брумель. Он и пришедшие с ним редакторы и авторы строили «Избушку». На сайте сложилась неповторимая душевная атмосфера, при которой каждый мог высказывать независимые суждения. Обстановка эта кардинально отличалась от обстановки на большинстве литературных ресурсов со свободной публикацией. Это была не просто площадка для размещения произведений – сайт стал творческой лабораторией для многих авторов.

В июне с.г. для сайта был избран девиз «Входящий, знай, — тебя здесь ждут свобода слова и уют». Собственно, так и было. Баны и блокировки были редкими явлениями, не говоря уже про удаления пользователей – собственно, только один случай за тот период и был.

И вот в начале сентября хозяин домена Альберт Хайруллин под воздействием некоторых недовольных литераторов (а такие все же были, хотя их никто не удалял, им давалась полная свобода!) вдруг… решил объявить себя главным «властелином». До этого Хайруллин почти не занимался сайтом – все усилия по привлечению авторов, раскрутке сайта, администрированию, — эту гигантскую работу выполнял И.Н.Брумель. Хайруллин же начал активно выживать авторов «старой гвардии», приглашенных предыдущим админом. Кто-то ушел сам из-за травли, кто-то – из солидарности.

Сначала Хайруллин и его сподвижник Ярослав Воробьев пытались даже играть в демократию. Утверждали, что все удаленные с сайта аккаунты удалены по желанию авторов. И, вроде, даже кого-то уговаривали остаться. Однако с самого начала было понятно, что недолго они будут играть в демократию (это было видно по тому, как интенсивно терся форум). Сейчас же банят и удаляют аккаунты уже без всякой маски, без всякого прикрытия, за малейшую критику.

Юридически, вроде бы, не подцепишься — хозяин домена может делать с сайтом все, что захочет. Но... может ли он при этом не пролить крови? То есть, не лишиться авторов сайта?

Сайт — это, прежде всего, люди, его населяющие. Домен можно зарегить даже бесплатно, конечно, это будет не домен первого уровня.... Что касается скриптов, — тоже можно выйти из положения — тот же Юкоз предоставляет любому желающему сделать сайт. Можно зарегить не сайт, а форум (тоже совершенно бесплатно). Конечно, в техническом отношении такие решения будут уступать полноценному сайту, но не это главное. И, хотя программист Воробьев немало сделал для разработки технической стороны сайта, — наполнили сайт «кровью» именно Игорь Брумель и его соратники. И именно эти люди делали сайт живым.

Я пришла на все готовое, благодаря этим ребятам, которые ныне в опале. И тоже вложила свои силы, тоже давала на сайт ссылки, где могла... Но другие сделали больше. Теперь же их заслугами нахально пренебрегают.

Что делать жителям дома, когда земля под ним юридически принадлежит другому? Оставить нажитое место, пренебречь своими усилиями по обустройству дома, чтобы не пачкаться, не связываться, просто взять и молча уйти? Забаррикадироваться в своих комнатах и попытаться защитить их? Устроить публичное коллективное харакири? Кто его знает, какой вариант лучше.....

Для примера приведу свою историю. Так получилось, что я в течение августа не заглядывала на сайт. Когда же зашла на него после перерыва…. Первое, что бросилось в глаза – это множество почерневших ников – т.е. удаленных аккаунтов. И это были уважаемые мною авторы – Александр Сталин, Галина Шапкина, Нинель Мерлин, Касьян Стигматов и другие… Те, кто приглашал меня на сайт, тепло принял в «Избушке» после одной неприятной истории со «стихирой», те, с кем было интересно общаться. Естественно, я была крайне разгневана этим фактом… Приняла, может быть, слишком эмоциональное и неверное решение – тоже подала заявку на удаление аккаунта. Из солидарности. Вначале Хайруллин пытался играть со мной в «демократию», но через несколько часов после удаления моя последняя тема была стерта. И, кроме того, я почувствовала, что бросаю в бою оставшихся на сайте товарищей. Тогда я создала аккаунт «Таинственная незнакомка», чтобы помочь собратьям и остановить начавшийся произвол. «Таинственная незнакомка» была зарегистрирована как критик, т.е. не имела своей авторской страницы. Под своей темой «Входящий, знай, тебя здесь ждут бан, удаление, капут» я подписалась настоящей фамилией. И не думала скрывать, кто я такая.

А тут Хайруллин и Воробьев ввели еще одну запретительную меру, в результате которой «Таинственная незнакомка» не могла писать на форуме в течение 5 дней. И, чтобы хотя бы слово сказать на сайте, мне пришлось регистрировать аккаунт-автор. И тогда я создала «Воскресшую и не сломленную».

«Мы баним только за мат, а удаляем только по собственному желанию!» — утверждал Хайруллин в ходе беседы. Но… ни разу я не написала матом, однако за 10 дней жизни «Воскресшей и не сломленной» успела дважды побывать в бане. За критику администрации. За то, что спрашивала, куда деваются темы с форума, куда деваются аккаунты авторов «старой гвардии». По поводу вновь удаленных — четыре (!) раза создавала тему. Четыре раза тему стирали. Мне на электронный адрес пришло письмо, что «все аккаунты удалены по собственному желанию». Но… Оказалось, что один из тех, про кого я спрашивала – автор под псевдонимом Ванька Нежуков – точно не просил удалить свой аккаунт…

Это была первая ласточка жестокого террора. Следующей, конечно же, пала «Воскресшая и не сломленная»… Хотя Хайруллин давал обещание «не банить». («Таинственная незнакомка» была удалена ранее, после того, как ответила на лживые обвинения, выдвинутые Я.Воробьевым). Была создана тема, в которой «Воскресшую и не сломленную» торжественно казнили под звуки фанфар (за то, что вступилась за удаленного Игоря Уточкина). Через несколько дней тема была удалена… Показательные казни продолжились. Алексей Горишний был удален по доносу некоего клона «Ваньки Грозного» — серой бездарности, заполонившей ныне сайт.

В настоящий момент из «Избы-читальни» уходят даже те люди, которые поначалу поддержали переворот, названный Хайруллиным «революцией». Из-за невыносимой обстановки, из-за того, что любое слово несогласия с действиями администрации беспощадно душится.

Вот список выдавленных и удаленных принудительно авторов:

Александр Сталин

Нинель Мерлин

Галина Шапкина

Наталья Эрника

Игорь Кинг

Алексей Горишний (удален принудительно)

Сергей Веселов

Николай Прилепский

Елена Громова (второй раз удалена принудительно)

Станислав Белов

Аркадий Гонтовский (Ванька Нежуков) (удален принудительно)

Касьян Стигматов….

Алена Чернышева

Вещий Олег

Александр Трубин

Вова Золотов (удален принудительно)

Игорь Уточкин

Александр Фролов (удален принудительно)

Татьяна Мирошникова

Георгий Марков (удален принудительно)

Fiatik

И мартиролог растет с каждым днем. В свое время удаление семи авторов со Стихиры вызвало грандиозный скандал. А здесь, получается, еще хуже… И это на сайте, где по-прежнему декларируются «свобода слова и уют»?

А зачем вообще Хайруллин занялся разработкой литературного сайта? Он не писатель и не поэт, в литературе почти ничего не смыслит. Создавал сайт исключительно для бизнеса. И, как только пошла хоть какая-то отдача от раскрученного сайта — сразу же «кинул» партнеров.

И там, где еврей Шейлок погнушался пролить кровь и отступился, — современные Шейлоки не гнушаются. И сайт утрачивает свою кровь — своих старых авторов....

Ясно также, что с ушлыми ребятами из «креативного бюро sovka.net» лучше не иметь дел. По крайней мере, таких дел, которые базируются на честном слове.

Елена Громова

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

Хайруллин — бизнес по-Шекспировски

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум