Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Груз-200 Балабанова

Автор: Krebs, опубликовано: 21.07.2008 в 21:45

Почему не показывают по телевизору?Фильм-шедевр,где очень точно отображен закат советской эпохи.Такое впечаталение,что действительно существует указание телеканалам не транслировать этот фильм.Когда этот фильм только появился,некоторые критики даже сказали,что эта картина идеологически не подходит современной России.По каким причинам,в интернете есть множество рецензий,некоторые из них
www.newsru.com/cinema/21jan200...
«Груз-200» Балабанова стал лучшим фильмом 2007 года по версии критиков премии «Белый слон»
раньше на фестивале «Кинотавр» картины Балабанова и Муратовой критики полностью обошли стороной. Утверждалось даже, что «Груз-200» для нынешней России не подходит идеологически. По сюжету маньяк-милиционер (Александр Полуян) насилует дочь первого секретаря райкома. Действие происходит в 1984 году в мифическом городе Ленинске, куда приходят грузы-200 — гробы с погибшими в Афганистане солдатами.
Как писала газета «Ведомости», «более беспросветного фильма в нашем кино просто не было», и именно потому киносообщество разделилось на его почитателей и критиков
http://www.filmz.ru/pub/7/11181_1.htm
Балабанов стучит два раза. Первый раз – по крышке гроба. Второй удар приходится зрителю в голову. Сейчас об этом знает, вероятно, каждый, кто решается пойти на «Груз 200». Вокруг фильма еще с весны плетутся легенды, берущие истоки не где-нибудь в стороне, а прямо в неисчерпаемо страшном содержании фильма. Сейчас к «сарафанному радио», которое еще до официальной премьеры интриговало и запугивало зрителя, прибавился скандал на Кинотавре, где фильму не дали наград, и даже присужденную «Грузу 200» премию кинокритиков уменьшили в весе путем размножения Слонов. Если что-то публично замалчивается, наверняка на это есть свои причины. А особенно в России – стране-наследнице Советского Союза, который Балабанов рисует хладнокровным монстром. Поэтому реакция на фильм, который тут же оказался «не рекомендован» к показу на ТВ, выглядит симптоматичной: это рефлекс страны, которая обвинения в адрес советского прошлого склонна принимать на свой счет.
«Груз 200» — не обличение и не страшилка про СССР, а констатация сегодняшней действительности, правда о русском человеке и русском обществе – здесь и сейчас. Не сможет, потому что в отрыве от «идеала Мадонны» человек не умеет воспринять «идеал Содома». Потому что человек – это человек, тварь Божья.
Балабанов вскрывает гнилое нутро реальности, отсюда и натурализм в его фильме, который уже за первые дни показа «Груза 200» в кинотеатрах успел превратиться в притчу во языцех. Режиссер использует такие культурные коды, которые русскому человеку будут понятны с полуслова. Это касается и диалогов фильма, и его визуального ряда. Но самое главное – это касается героев. В духе классической русской литературы, Балабанов мастерски выводит типажи: у его героев не фамилии говорящие, а они сами, весь их вид – говорящий. И то, что говорит образ Журова, звучит настолько неприемлемо, что хочется отшатнуться и оглохнуть. К последнему склоняет и саундтрек, в традициях Балабанова отличающийся мощью и запредельным цинизмом.
В художественном и содержательном плане фильм выстроен идеально. Все, что режиссер хотел сказать, он сказал громко и отчетливо. Перевода не требуется. И хотя подсознательно очень хочется чего-то не расслышать, не углядеть, не догнать – все убийственно ясно. «Банька с пауками», которая одновременно и вечность, и наш социально-политический контекст. Мертвенность, извращенность, нечеловеческая жестокость «оборотня в погонах» (как воплощения всей коррупционной невменяемой системы). Параллель между ментом-маньяком и профессором научного атеизма, который голосом Маковецкого произносит «души нет». Разминувшаяся с Россией интеллигенция, чем дальше тем больше впадающая в «двойничество» с системой. Зарождение в тогдашних парнях (длинные волосы, узкие джинсы) современных бессовестных воротил – мощный, кстати, ответ некогда культовой «Ассе». Молчание Неба в виде синих куполов местной церковки. Десантники, забегающие в самолет, из которого только что выгрузили очередную партию цинковых гробов.
Отвечать на вызов Балабанова визгливыми возгласами «Неправда! Неправда!» — это сходу делать из себя мишень. После таких обвинений нелепо оправдываться. От них хочется физически отряхнуться. Хочется не иметь ко всему этому отношения. И безысходность настигает в тот момент, когда понимаешь, что расторгнуть связь, на каком-то природном уровне, со своей родиной и ее звериным оскалом – ты не в состоянии. Илья Хржанвский (и Сорокин) со своим фильмом «4» куда более милосерден – у него фантасмагория становится наркозом. А «Груз» прет на тебя своей цинковой поверхностью, без единой щербинки, и кажется – вот-вот раздавит. Наркоз приходится искать на стороне. В «Простых вещах» Попогребского, например. Или в «Острове» Лунгина. В фильмах, которые расскажут тебе о том, что нет, мол, Россия не такая, и надежда все-таки есть… Но одна половинка правды – не убеждает. Не убеждает «Остров» в святости Руси и не убеждает «Груз 200» в ее бесовскости. Нужно, чтобы половинки стали одним целым. Только тогда фильм будет стоить не только внимания, восхищения и уважения (все это относится к «Грузу 200»), но и безоговорочного доверия.

Комментарии (36) , последний более 15 лет назад [Ответить]

↑

Re: Груз-200 Балабанова

Автор: Нита , опубликовано: 21.07.2008 в 21:53

> Почему не показывают по телевизору?Фильм-шедевр,где очень точно отображен закат советской эпохи.Такое впечаталение,что действительно существует указание телеканалам не транслировать этот фильм.Когда этот фильм только появился,некоторые критики даже сказали,что эта картина идеологически не подходит современной России.По каким причинам,в интернете есть множество рецензий,некоторые из них
> http://www.newsru.com/cinema/21jan2008/slon.html
> «Груз-200» Балабанова стал лучшим фильмом 2007 года по версии критиков премии «Белый слон»
> раньше на фестивале «Кинотавр» картины Балабанова и Муратовой критики полностью обошли стороной. Утверждалось даже, что «Груз-200» для нынешней России не подходит идеологически. По сюжету маньяк-милиционер (Александр Полуян) насилует дочь первого секретаря райкома. Действие происходит в 1984 году в мифическом городе Ленинске, куда приходят грузы-200 — гробы с погибшими в Афганистане солдатами.
> Как писала газета «Ведомости», «более беспросветного фильма в нашем кино просто не было», и именно потому киносообщество разделилось на его почитателей и критиков
> http://www.filmz.ru/pub/7/11181_1.htm
> Балабанов стучит два раза. Первый раз – по крышке гроба. Второй удар приходится зрителю в голову. Сейчас об этом знает, вероятно, каждый, кто решается пойти на «Груз 200». Вокруг фильма еще с весны плетутся легенды, берущие истоки не где-нибудь в стороне, а прямо в неисчерпаемо страшном содержании фильма. Сейчас к «сарафанному радио», которое еще до официальной премьеры интриговало и запугивало зрителя, прибавился скандал на Кинотавре, где фильму не дали наград, и даже присужденную «Грузу 200» премию кинокритиков уменьшили в весе путем размножения Слонов. Если что-то публично замалчивается, наверняка на это есть свои причины. А особенно в России – стране-наследнице Советского Союза, который Балабанов рисует хладнокровным монстром. Поэтому реакция на фильм, который тут же оказался «не рекомендован» к показу на ТВ, выглядит симптоматичной: это рефлекс страны, которая обвинения в адрес советского прошлого склонна принимать на свой счет.
> «Груз 200» — не обличение и не страшилка про СССР, а констатация сегодняшней действительности, правда о русском человеке и русском обществе – здесь и сейчас. Не сможет, потому что в отрыве от «идеала Мадонны» человек не умеет воспринять «идеал Содома». Потому что человек – это человек, тварь Божья.
> Балабанов вскрывает гнилое нутро реальности, отсюда и натурализм в его фильме, который уже за первые дни показа «Груза 200» в кинотеатрах успел превратиться в притчу во языцех. Режиссер использует такие культурные коды, которые русскому человеку будут понятны с полуслова. Это касается и диалогов фильма, и его визуального ряда. Но самое главное – это касается героев. В духе классической русской литературы, Балабанов мастерски выводит типажи: у его героев не фамилии говорящие, а они сами, весь их вид – говорящий. И то, что говорит образ Журова, звучит настолько неприемлемо, что хочется отшатнуться и оглохнуть. К последнему склоняет и саундтрек, в традициях Балабанова отличающийся мощью и запредельным цинизмом.
> В художественном и содержательном плане фильм выстроен идеально. Все, что режиссер хотел сказать, он сказал громко и отчетливо. Перевода не требуется. И хотя подсознательно очень хочется чего-то не расслышать, не углядеть, не догнать – все убийственно ясно. «Банька с пауками», которая одновременно и вечность, и наш социально-политический контекст. Мертвенность, извращенность, нечеловеческая жестокость «оборотня в погонах» (как воплощения всей коррупционной невменяемой системы). Параллель между ментом-маньяком и профессором научного атеизма, который голосом Маковецкого произносит «души нет». Разминувшаяся с Россией интеллигенция, чем дальше тем больше впадающая в «двойничество» с системой. Зарождение в тогдашних парнях (длинные волосы, узкие джинсы) современных бессовестных воротил – мощный, кстати, ответ некогда культовой «Ассе». Молчание Неба в виде синих куполов местной церковки. Десантники, забегающие в самолет, из которого только что выгрузили очередную партию цинковых гробов.
> Отвечать на вызов Балабанова визгливыми возгласами «Неправда! Неправда!» — это сходу делать из себя мишень. После таких обвинений нелепо оправдываться. От них хочется физически отряхнуться. Хочется не иметь ко всему этому отношения. И безысходность настигает в тот момент, когда понимаешь, что расторгнуть связь, на каком-то природном уровне, со своей родиной и ее звериным оскалом – ты не в состоянии. Илья Хржанвский (и Сорокин) со своим фильмом «4» куда более милосерден – у него фантасмагория становится наркозом. А «Груз» прет на тебя своей цинковой поверхностью, без единой щербинки, и кажется – вот-вот раздавит. Наркоз приходится искать на стороне. В «Простых вещах» Попогребского, например. Или в «Острове» Лунгина. В фильмах, которые расскажут тебе о том, что нет, мол, Россия не такая, и надежда все-таки есть… Но одна половинка правды – не убеждает. Не убеждает «Остров» в святости Руси и не убеждает «Груз 200» в ее бесовскости. Нужно, чтобы половинки стали одним целым. Только тогда фильм будет стоить не только внимания, восхищения и уважения (все это относится к «Грузу 200»), но и безоговорочного доверия.
Особенно вкусно будетсмотреться подобный фильм в сочетании с рекламой лекарств от простатита, гайморита и сока «Моя семья». Да и актерский состав, судя по всему, хорошо просочетается с «Фастум гелем».

Комментарии (27) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Груз-200 Балабанова

Автор: Krebs , опубликовано: 21.07.2008 в 22:18

> Особенно вкусно будетсмотреться подобный фильм в сочетании с рекламой лекарств от простатита, гайморита и сока «Моя семья». Да и актерский состав, судя по всему, хорошо просочетается с «Фастум гелем».
Фильм «Брат» можно также захерить,бандиты там,проститутки.Но множество кинокритиков и простых зрителей положительно оценили «Груз 200».Недавно фильм показали по Рен-ТВ,в будний день в час ночи,в это время у них обычно идёт порнуха и соглашаясь с Нитой разместили кино по месту.ОРТ,РТР,НТВ «Груз 200» проигнорировали и это не случайно.Продюсер Сергей Сельянов пояснил причину
www.newsru.com/cinema/13jun200...
Как сообщил в интервью РБК daily продюсер Сергей Сельянов, дело в том, что фильм Балабанова «в идеологическом смысле не укладывается в то, что нужно показывать нашему народу». По сюжету маньяк-милиционер (Александр Полуян) насилует дочь первого секретаря райкома. Действие происходит в 1984 году в мифическом городе Ленинске, куда приходят грузы-200 — гробы с погибшими в Афганистане солдатами.
Как пишет газета «Ведомости», «более беспросветного фильма в нашем кино просто не было», и именно потому киносообщество разделилось на его почитателей и критиков. Кинокритик газеты предлагает разные трактовки фильма: ностальгическую, социальную, психоаналитическую и лирическую. В любом случае, по его мнению, «Груз 200» — не только самый болезненный, но и самый честный российский фильм за много лет.

Комментарии (26) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Груз-200 Балабанова

Автор: Нита , опубликовано: 21.07.2008 в 22:28

«Брат»- фильм неплохой, конечно. И знаете, почему? Потому что там играл интеллегентнейший и воспитаннейший Бодров из не просто непростой, а элитарной семьи. Контраст. Народу приятно думать, что у них есть что- то общее. И тянуться к понраившемуся идеалу, думая, что они «на равных». Брат, все таки. Балабанов это проэксплуатировал. Он вообще эксплуатирует все, что ни попадя. Стилистика- криминал, но никакой цельной идеи в творчестве.

Комментарии (25) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): Груз-200 Балабанова

Автор: Krebs , опубликовано: 21.07.2008 в 22:42

> «Брат»- фильм неплохой, конечно. И знаете, почему? Потому что там играл интеллегентнейший и воспитаннейший Бодров из не просто непростой, а элитарной семьи. Контраст. Народу приятно думать, что у них есть что- то общее. И тянуться к понраившемуся идеалу, думая, что они «на равных». Брат, все таки. Балабанов это проэксплуатировал. Он вообще эксплуатирует все, что ни попадя. Стилистика- криминал, но никакой цельной идеи в творчестве.
я согласен с мнением Коха о том,что «Груз 200» по качеству режессёрской работы на порядок превосходит несколько предыдущих фильмов Балабанова
внизу страницы
http://www.gruz200.ru/comments/

Комментарии (21) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (5): Груз-200 Балабанова

Автор: Нита , опубликовано: 21.07.2008 в 22:53

> я согласен с мнением Коха о том,что «Груз 200» по качеству режессёрской работы на порядок превосходит несколько предыдущих фильмов Балабанова
> внизу страницы
> http://www.gruz200.ru/comments/
Может быть и лучше. Существует какая- то негласная этическая норма, что клоуны не играют Шекспира. Кроме как в шоу. После восхитительно черного юмора «Жмурок» нельзя снимать «Обыкновенный фашизм». Какие бы ни были деньги за Балабановым, все равно некоторые моральные и этические нормы пока не отменили. Если отменят и их, тогда будем весело хохотать над фашизмом.

Комментарии (20) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (6): Груз-200 Балабанова

Автор: Krebs , опубликовано: 21.07.2008 в 23:00

>> я согласен с мнением Коха о том,что «Груз 200» по качеству режессёрской работы на порядок превосходит несколько предыдущих фильмов Балабанова
>> внизу страницы
>> http://www.gruz200.ru/comments/
> Может быть и лучше. Существует какая- то негласная этическая норма, что клоуны не играют Шекспира. Кроме как в шоу. После восхитительно черного юмора «Жмурок» нельзя снимать «Обыкновенный фашизм». Какие бы ни были деньги за Балабановым, все равно некоторые моральные и этические нормы пока не отменили. Если отменят и их, тогда будем весело хохотать над фашизмом.
а какие там нормы были нарушены?разве только спорный эпизод вначале фильма где капитан Журов горлышком бутылки видимо проверил девственница девушка или нет,пару раз пропихнул:))

Комментарии (19) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (7): Груз-200 Балабанова

Автор: Нита , опубликовано: 21.07.2008 в 23:06

>>> я согласен с мнением Коха о том,что «Груз 200» по качеству режессёрской работы на порядок превосходит несколько предыдущих фильмов Балабанова
>>> внизу страницы
>>> http://www.gruz200.ru/comments/
>> Может быть и лучше. Существует какая- то негласная этическая норма, что клоуны не играют Шекспира. Кроме как в шоу. После восхитительно черного юмора «Жмурок» нельзя снимать «Обыкновенный фашизм». Какие бы ни были деньги за Балабановым, все равно некоторые моральные и этические нормы пока не отменили. Если отменят и их, тогда будем весело хохотать над фашизмом.
> а какие там нормы были нарушены?разве только спорный эпизод вначале фильма где капитан Журов горлышком бутылки видимо проверил девственница девушка или нет,пару раз пропихнул:))
Знаешь, Кребс, я своим детям смотреть это не дам, и сама не стану. Я даже считаю, что Россия заслужила фашизм, и алкоголизм, и вообще много чего. И сама жить в этой стране не хотела. В Штатах очень строго с телевидением. А у нас и страна — помойка, и телевидение унитаз.

Комментарии (18) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (8): Груз-200 Балабанова

Автор: Krebs , опубликовано: 21.07.2008 в 23:35

>>>> я согласен с мнением Коха о том,что «Груз 200» по качеству режессёрской работы на порядок превосходит несколько предыдущих фильмов Балабанова
>>>> внизу страницы
>>>> http://www.gruz200.ru/comments/
>>> Может быть и лучше. Существует какая- то негласная этическая норма, что клоуны не играют Шекспира. Кроме как в шоу. После восхитительно черного юмора «Жмурок» нельзя снимать «Обыкновенный фашизм». Какие бы ни были деньги за Балабановым, все равно некоторые моральные и этические нормы пока не отменили. Если отменят и их, тогда будем весело хохотать над фашизмом.
>> а какие там нормы были нарушены?разве только спорный эпизод вначале фильма где капитан Журов горлышком бутылки видимо проверил девственница девушка или нет,пару раз пропихнул:))
> Знаешь, Кребс, я своим детям смотреть это не дам, и сама не стану. Я даже считаю, что Россия заслужила фашизм, и алкоголизм, и вообще много чего. И сама жить в этой стране не хотела. В Штатах очень строго с телевидением. А у нас и страна — помойка, и телевидение унитаз.
Фильм «Брат»,как и «Груз 200»,как впрочем и футбол предназначены преимущественно для лиц мужского пола,а детям фильм смотреть такой не рекомедуется.В саундтреке к фильму внизу экрана написано 'кино не для всех'

Комментарии (16) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (9): Груз-200 Балабанова

Автор: Нита , опубликовано: 21.07.2008 в 23:47

> Фильм «Брат»,как и «Груз 200»,как впрочем и футбол предназначены преимущественно для лиц мужского пола,а детям фильм смотреть такой не рекомедуется.В саундтреке к фильму внизу экрана написано 'кино не для всех'
Я не пробовала смотреть на мир с мужской точки зрения. Тогда пишите «кино для мужчин». Как журнал «Плейбой». Сразу все понятно. Плейбой с войнушками- комиксами.
Ответьте на мой вопрос, Кребс. Мне кажется, это Вам по силам.

Комментарии (15) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (10): Груз-200 Балабанова

Автор: Krebs , опубликовано: 21.07.2008 в 23:54

>> Фильм «Брат»,как и «Груз 200»,как впрочем и футбол предназначены преимущественно для лиц мужского пола,а детям фильм смотреть такой не рекомедуется.В саундтреке к фильму внизу экрана написано 'кино не для всех'
> Я не пробовала смотреть на мир с мужской точки зрения. Тогда пишите «кино для мужчин». Как журнал «Плейбой». Сразу все понятно. Плейбой с войнушками- комиксами.
> Ответьте на мой вопрос, Кребс. Мне кажется, это Вам по силам.
Кино для всех взрослых,в интернете комментарии женские к фильму читаешь,они в фильме увидели криминал и маргинальность,а глубинного какого то смысла совсем нет.Понять не могут на женском уровне как можно в таком находить что то хорошее."Груз 200" обсуждать с бабой как футбол.Очень немногим девушкам интересен этот вид спорта,интересуются им чаще всего за кампанию мужчинам!

Комментарии (14) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (11): Груз-200 Балабанова

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 22.07.2008 в 07:58

>> Ответьте на мой вопрос, Кребс. Мне кажется, это Вам по силам.
> Кино для всех взрослых,в интернете комментарии женские к фильму читаешь,они в фильме увидели криминал и маргинальность,а глубинного какого то смысла совсем нет.Понять не могут на женском уровне как можно в таком находить что то хорошее."Груз 200" обсуждать с бабой как футбол.Очень немногим девушкам интересен этот вид спорта,интересуются им чаще всего за кампанию мужчинам!
Если по своему женскому восприятию (не говорю что ложному, но сильно отличающемуся от нормального /формального/ мышления) зрительницы не понимают фильм, они тут же его наделяют порно-садо эпитетами и заявляют, что это кино для мужланов (немного утрирую для усиления акцента).
На самом деле у режисеров есть удачные и неудачные работы. Неудачные — забываются (как Братья, о которых говорят уже только упившись или от нечего делать). Сильные — остаются в памяти, тревожат ее и заставляют возвращаться к фильму.
«Груз 200» ИМХО так же мало относится к порно или чернухе, как американская «Троя» к гомеровской Иллиаде и вообще к греческим легендам.
ИМХО, Груз 200 действительно кино не для всех ситуаций и настроений, но несмотря на свою общую негативность, он оказывает именно полезное влияние, показывая провинциальное одебиливание в отдельно взятой, мало развитой точке планеты.

Комментарии (13) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (12): Груз-200 Балабанова

Автор: Соня , опубликовано: 22.07.2008 в 13:57

А кто там дебил-то главный в этой точке? Да тот же Вдумчивый.

Комментарии (11) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (13): Груз-200 Балабанова

Автор: Krebs , опубликовано: 22.07.2008 в 22:02

> А кто там дебил-то главный в этой точке? Да тот же Вдумчивый.
тут уже была одна умная,Настей Черновой интересовалась,ник сменить решила...

Комментарии (7) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (14): Груз-200 Балабанова

Автор: Соня , опубликовано: 22.07.2008 в 23:22

Может и была. Так я про груз-200, Рак, а не про вашу девушку умную. И про обсуждение художеств про лицо в милицейской форме. Которое много хотело, но страдало наследственным идиотизмом.

Комментарии (6) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Krebs стал Раком

Автор: Krebs , опубликовано: 22.07.2008 в 23:34

> Может и была. Так я про груз-200, Рак, а не про вашу девушку умную. И про обсуждение художеств про лицо в милицейской форме. Которое много хотело, но страдало наследственным идиотизмом.
капитан Журов хотел только чтобы девушка его полюбила,а она всё 'дяденька,дяденька'

Комментарии (5) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Krebs стал Раком

Автор: Соня , опубликовано: 23.07.2008 в 00:02

Соня прочитала в немецком словаре про рака, давно ещё. Но полюбить идиотизм Балабанова — это уже полная кастрация идеалов. Да и сам Балабанов не далеко утопал от своих ассоциаций. Красота спасет мир, понимаете?

Комментарии (4) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Krebs стал Раком

Автор: Krebs , опубликовано: 23.07.2008 в 00:49

> Соня прочитала в немецком словаре про рака, давно ещё. Но полюбить идиотизм Балабанова — это уже полная кастрация идеалов. Да и сам Балабанов не далеко утопал от своих ассоциаций. Красота спасет мир, понимаете?
Ксения Собчак трусики снимет да как покажет свои прелести,это нас спасёт?

Комментарии (3) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Krebs стал Раком

Автор: Соня , опубликовано: 23.07.2008 в 00:57

Видимо понятие Красота уже утеряно в вашем воображении. Мир спасут другие, наверное. А вы можете на трусики Собчак смотреть, мне это неинтересно. Прощайте, рак.

Комментарии (2) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): Krebs стал Раком

Автор: Krebs , опубликовано: 23.07.2008 в 01:17

> Видимо понятие Красота уже утеряно в вашем воображении. Мир спасут другие, наверное. А вы можете на трусики Собчак смотреть, мне это неинтересно. Прощайте, рак.
кому что,можно из телескопа на звёзды смотреть и мечтать,а можно и в окна подглядывать,любоваться...

Комментарии (1) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (5): Krebs стал Раком

Автор: Нита , опубликовано: 23.07.2008 в 16:58

>> Видимо понятие Красота уже утеряно в вашем воображении. Мир спасут другие, наверное. А вы можете на трусики Собчак смотреть, мне это неинтересно. Прощайте, рак.
> кому что,можно из телескопа на звёзды смотреть и мечтать,а можно и в окна подглядывать,любоваться...
Ну я ник не меняла. Вполне возможно, что лицо в милицейской форме тихо сам с собою. Говорит и говорит. Приятно с умным и совершенным человеком общаться. Трусики Ксюши- слишком большая роскошь. Вам бы трусики Березовского и иже с ним нюхать пожизненно.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (13): Груз-200 Балабанова

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 24.07.2008 в 20:50

> А кто там дебил-то главный в этой точке? Да тот же Вдумчивый.
Некорректно, Соня, видимо воспитание пошаливает? Скажи-ка чува, где чалилась?

Комментарии (2) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (14): Груз-200 Балабанова

Автор: Соня , опубликовано: 25.07.2008 в 03:56

Не корректно? А фильм этот про того парня в милицейской, обобщающей мвдшную практику 80-х, форме, это конечно корректно. Разве Балабанов не всех «ментов» причесал на идиотский манер? Так что не точка это, а большое грязное пятно. Не сатира даже, хуже, беспредел импотентного идиотизма. И ваш жаргончик из блатной фени в тему этого маразма. Мне этот балагановский сюжет не нравится (очень мягко говоря) вместе с автором и современной модой «набросков гавном».

Комментарии (1) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (15): Груз-200 Балабанова

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 25.07.2008 в 23:41

> Не корректно? А фильм этот про того парня в милицейской, обобщающей мвдшную практику 80-х, форме, это конечно корректно. Разве Балабанов не всех «ментов» причесал на идиотский манер? Так что не точка это, а большое грязное пятно. Не сатира даже, хуже, беспредел импотентного идиотизма. И ваш жаргончик из блатной фени в тему этого маразма. Мне этот балагановский сюжет не нравится (очень мягко говоря) вместе с автором и современной модой «набросков гавном».
Да все банально просто:
1. — жаргон у меня от тех с кем работал — они иногда не понимают человеческого языка (например Вы сотрудников милиции называете ментами).
2. — я не воспринимаю образ отдельо взятого маньяка (пусть и милиционера) в качестве лица всей милиции — это же явное передергивание и нонсенс обобщать, извиняюсь, «от балды», без обоснованного научного подхода

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (12): Груз-200 Балабанова

Автор: Krebs , опубликовано: 22.07.2008 в 21:55

>>> Ответьте на мой вопрос, Кребс. Мне кажется, это Вам по силам.
>> Кино для всех взрослых,в интернете комментарии женские к фильму читаешь,они в фильме увидели криминал и маргинальность,а глубинного какого то смысла совсем нет.Понять не могут на женском уровне как можно в таком находить что то хорошее."Груз 200" обсуждать с бабой как футбол.Очень немногим девушкам интересен этот вид спорта,интересуются им чаще всего за кампанию мужчинам!
> Если по своему женскому восприятию (не говорю что ложному, но сильно отличающемуся от нормального /формального/ мышления) зрительницы не понимают фильм, они тут же его наделяют порно-садо эпитетами и заявляют, что это кино для мужланов (немного утрирую для усиления акцента).
> На самом деле у режисеров есть удачные и неудачные работы. Неудачные — забываются (как Братья, о которых говорят уже только упившись или от нечего делать). Сильные — остаются в памяти, тревожат ее и заставляют возвращаться к фильму.
> «Груз 200» ИМХО так же мало относится к порно или чернухе, как американская «Троя» к гомеровской Иллиаде и вообще к греческим легендам.
> ИМХО, Груз 200 действительно кино не для всех ситуаций и настроений, но несмотря на свою общую негативность, он оказывает именно полезное влияние, показывая провинциальное одебиливание в отдельно взятой, мало развитой точке планеты.
Фильм «Брат» легенда российского кинематографа и бесспорно лучший фильм 90-х.В 1998 когда его показали,фильм имел необычайный успех у аудитории в возрасте от 12 до 35 лет.А тем кто постарше,фильма могли и не понять.Бандиты,стреляют,убивают

Комментарии (0) [Ответить]

↑

кстати,бабский комментарий фильма

Автор: Krebs , опубликовано: 21.07.2008 в 23:45

некто Марина Гаврилова в ироничном тоне рассказала про «Груз 200»,ей и невдомёк почему мужиков колотило от нервов после просмотра(она могла предположить из-за эротических сцен)
начало рецензии почитаешь,дальше можно не читать,чернуха,порнуха да менты
www.kinokadr.ru/articles/2007/...
Если бы у меня был дружбан Сергей Сельянов и компания «СТВ» под боком, я бы тоже не против снимать по фильму в год: то про рак крови, то про бандитские разборки начала 90-х, то про маньяка мента. Непонятно только, почему товарищ Балабанов так усердно снимает фильмы про околоперестроечное время. «Мне не больно» — пожалуй, единственная попытка порвать этот порочный круг, да и то — недалеко ушедшая.
Рискну предположить, что наш успешный режиссёр вовсе не вступает в контакт с сегодняшней реальностью, считая, что день сегодняшний не сможет стать основой интересного кино. Отсюда два выхода — либо снимать про 80-е и 90-е (когда сам Балабанов ещё был молод и горяч), либо про современную жизнь какой-никакой буржуазии (успешные режиссёры — вполне себе буржуазия), как это случилось с «Мне не больно». И вот, снова-здорово.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

по интернету покапался в поисках мнений

Автор: Krebs , опубликовано: 21.07.2008 в 22:56

Недавно Димой оставлено.Когда я смотрел,меня от нервов не колотило,но очень впечатлился
www.kinokadr.ru/articles/2007/...
118 | Дима | 12.07.2008, 16:06 (ссылка)
я выскажу свое мнение.читая все отзывы я уверен что многие не согласятся со мной.Фильм «Груз 200» настоящий шедевр российского кино.Режисер показал зрителю то эпоху которую считают самой светлой с правельной стороны.Всю страну оз запечатлил в образе мамаши Журова.Её мир это телевизор и все.Она не замечает того что присходит вокруг нее.Такой была страна.И мне кажется что она такой и остается по сей день.Тут отзыв прочитал говорят «фильм понравится критинам».Возможно я критин я не отрицаю это.Но шедевры ни понимают.Всегда принимают их критически обсирают не поняв замысел.Лично у меня этот фильм оставил глубокое потресение.после просмотра меня колотило от нервов.я не мог не чего сказать только в голове крутилось «Это шедевр».низкий поклон всем создателям и актерам этого фильма

Комментарии (1) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: по интернету покапался в поисках мнений

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 22.07.2008 в 07:46

> Недавно Димой оставлено.Когда я смотрел,меня от нервов не колотило,но очень впечатлился
> http://www.kinokadr.ru/articles/2007/06/17/gruz200.shtml?commentlist
> 118 | Дима | 12.07.2008, 16:06 (ссылка)
> я выскажу свое мнение.читая все отзывы я уверен что многие не согласятся со мной.Фильм «Груз 200» настоящий шедевр российского кино.Режисер показал зрителю то эпоху которую считают самой светлой с правельной стороны.Всю страну оз запечатлил в образе мамаши Журова.Её мир это телевизор и все.Она не замечает того что присходит вокруг нее.Такой была страна.И мне кажется что она такой и остается по сей день.Тут отзыв прочитал говорят «фильм понравится критинам».Возможно я критин я не отрицаю это.Но шедевры ни понимают.Всегда принимают их критически обсирают не поняв замысел.Лично у меня этот фильм оставил глубокое потресение.после просмотра меня колотило от нервов.я не мог не чего сказать только в голове крутилось «Это шедевр».низкий поклон всем создателям и актерам этого фильма
Полностью поддерживаю!

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (4): Груз-200 Балабанова

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 22.07.2008 в 07:45

> «Брат»- фильм неплохой, конечно.
Брат и второй Брат — полный отстой. О покойниках плохо не говорят, но и грал он в этих двух фильмах припаршиво. Тема — слив. Ни культурной, ни идеологической ценности.
«Груз 200» совсем другое дело. Очень сильный психологический мотив. Если абстрагироваться от темы политической востребованности, то вполне реальный сюжет для точки земного шара, сыгранный талантливым составом под руководством талантливого режиссера с огромнейшей ролью оператора-постановщика.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: Груз-200 Балабанова

Автор: Соня , опубликовано: 22.07.2008 в 14:47

Это вы, Рак, не следите за телепрограммой. Этот фильм давно уже показали и обсудили в программе Гордона на 1 канале ТВ. Может конечно сборы не оправдались в сумме?

Комментарии (3) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Груз-200 Балабанова

Автор: Krebs , опубликовано: 22.07.2008 в 21:49

> Это вы, Рак, не следите за телепрограммой. Этот фильм давно уже показали и обсудили в программе Гордона на 1 канале ТВ. Может конечно сборы не оправдались в сумме?
когда по ОРТ показывали и где ещё кроме ночного показа РЕН-ТВ?

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (2): Груз-200 Балабанова

Автор: Нита , опубликовано: 22.07.2008 в 22:38

> Это вы, Рак, не следите за телепрограммой. Этот фильм давно уже показали и обсудили в программе Гордона на 1 канале ТВ. Может конечно сборы не оправдались в сумме?
О, наконец то я поняла, чья бывшая жена Катя Гордон.

Комментарии (1) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Груз-200 Балабанова

Автор: Hoverer , опубликовано: 23.07.2008 в 03:18

>> Это вы, Рак, не следите за телепрограммой. Этот фильм давно уже показали и обсудили в программе Гордона на 1 канале ТВ. Может конечно сборы не оправдались в сумме?
> О, наконец то я поняла, чья бывшая жена Катя Гордон.
Скорее, ТЕЛЕжена: Гордон засветил её в нескольких своих фильмах, всего только.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: Груз-200 Балабанова

Автор: kazniT,_nelzya_pomilovat , опубликовано: 22.07.2008 в 16:50

На обратном пути рейнджер осознает, что общество им просто попользовалось и
завтра выбросит на помойку. Мысли об этом нестерпимы для Мазая, и под ужасный
визг зайцев его весло поднимается и опускается на головы длинноухих. По всей
лодке разлетаются брызги крови и заячьих мозгов.

Комментарии (1) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Груз-200 Балабанова

Автор: Нита , опубликовано: 22.07.2008 в 22:37

> На обратном пути рейнджер осознает, что общество им просто попользовалось и
> завтра выбросит на помойку. Мысли об этом нестерпимы для Мазая, и под ужасный
> визг зайцев его весло поднимается и опускается на головы длинноухих. По всей
> лодке разлетаются брызги крови и заячьих мозгов.
Если б зайцы..... где вы в последний раз видели зайца????

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: Груз-200 Балабанова

Автор: Hoverer , опубликовано: 23.07.2008 в 03:14

> Почему не показывают по телевизору?Фильм-шедевр,где очень точно отображен закат советской эпохи.
Фильм есть в Сети: смотрите его сколько влезет.
Не увидел в нём ничего похожего на закат советской эпохи. Скорее, это фильм о 2007 годе, а действие перенесено в прошлое в эзоповском стиле.

Комментарии (1) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Груз-200 Балабанова

Автор: Krebs , опубликовано: 23.07.2008 в 09:29

>> Почему не показывают по телевизору?Фильм-шедевр,где очень точно отображен закат советской эпохи.
> Фильм есть в Сети: смотрите его сколько влезет.
> Не увидел в нём ничего похожего на закат советской эпохи. Скорее, это фильм о 2007 годе, а действие перенесено в прошлое в эзоповском стиле.
Сейчас время поярче,хотя бы из-за рекламы на улицах,по телевизору.Выйдешь на улицу и красиво,а тогда именно что беспросветная совковая серость повсюду.Я увидел там именно концовку советской эпохи,накануне перестройки

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

• ООО «Транслайн» вновь калечит людей! Лоцман более 5 часов назад
• Maintain a Professional Image Office Cleaning Services in Noida mridul2024 более суток назад
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более недели назад
• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более недели назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более недели назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более 2-х недель назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более 4-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад