Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Кадыров на НТВ

Автор: Павел, опубликовано: 21.02.2004 в 09:34

Кто вчера смотрел Свободу слова?
Позорище полное на всю страну.Никакого позитива.Одна руган и призывы к межнациональной розни.

Комментарии (14) , последний более 20 лет назад [Ответить]


Re: Кадыров на НТВ

Автор: begom , опубликовано: 21.02.2004 в 11:15

Кадыров — ужасен. Но другие не лучше.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Кадыров на НТВ

Автор: Читатель , опубликовано: 21.02.2004 в 11:56

Кадыров человек темпераментный, любит свой народ и пытается реабилитировать ситуацию, когда за каждым террактом стоит клеймо: чеченский. И Аслаханов, и Кадыров абсолютно точно поставили точку отсчёта начала терроризма: привод Дудаева к власти.
Были нарушены принципы демократии. Если когда-нибудь раскроют секрет какие силы были в этом заинтересованы, объявят всенародно, тогда одним секретом терроризма будет меньше. Мало было времени для разговора. А Рогозин не порадовал. Бабицкий присутствовал, как красная тряпка для быка, лучше бы другого журналиста пригласили, что их мало в Чечне за это время побывало, объективных и не ангажированных?

Комментарии (12) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Кадыров на НТВ

Автор: Павел , опубликовано: 21.02.2004 в 12:41

> Кадыров человек темпераментный, любит свой народ и пытается реабилитировать ситуацию, когда за каждым террактом стоит клеймо: чеченский. И Аслаханов, и Кадыров абсолютно точно поставили точку отсчёта начала терроризма: привод Дудаева к власти.
> Были нарушены принципы демократии. Если когда-нибудь раскроют секрет какие силы были в этом заинтересованы, объявят всенародно, тогда одним секретом терроризма будет меньше. Мало было времени для разговора. А Рогозин не порадовал. Бабицкий присутствовал, как красная тряпка для быка, лучше бы другого журналиста пригласили, что их мало в Чечне за это время побывало, объективных и не ангажированных?
Если бы Вы прошли Чернокозово-мысли бы у Вас были иными.А Бабицкий прошёл.Если он говорит про бандитов Кадырова-значит он ангажирован? Кроме Бабицкого,там были и иностранные журналисты.И вопросы они ставили совершенно правильные-почему мы не слышим голос с другой стороны баррикад,почему все суды над террористами закрытые,почему власть не отвечает на вопросы общества и не хочет вести переговоры о прекращении войны,а непонятные теракты продолжаются? ответов не последовало,Кадыров говорил 1 час,а Бабицкий-5 минут.Это объективно?

Комментарии (11) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Кадыров на НТВ

Автор: Анатоль , опубликовано: 21.02.2004 в 12:53

>И вопросы они ставили совершенно правильные-почему мы не слышим голос с другой стороны баррикад,
значит нет этих голосов! не будем же мы сами за них голосить
>почему все суды над террористами закрытые,
ответ был дан.Не забывай об интересах свидетелей и государства
>почему власть не отвечает на вопросы общества
какие вопросы
>и не хочет вести переговоры о прекращении войны,
с кем?
>а непонятные теракты продолжаются?
это они для тебя непонятны,а я уверен ,что за терактами стоит баб
>ответов не последовало,Кадыров говорил 1 час,а Бабицкий-5 минут.Это объективно?
да!

Комментарии (6) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Кадыров на НТВ

Автор: Павел , опубликовано: 21.02.2004 в 13:09

>>И вопросы они ставили совершенно правильные-почему мы не слышим голос с другой стороны баррикад,
> значит нет этих голосов! не будем же мы сами за них голосить
Масхадов никуда не пропадал,интервью в Интернете регулярные.Интересно было бы увидеть вчера дуэль Кадыров-Масхадов в прямом эфире.Так что голоса есть,не ври.
>>почему все суды над террористами закрытые,
> ответ был дан.Не забывай об интересах свидетелей и государства
Не надо придумывать.Какие интересы государства? Каких свидетелей,когда потерпевшие на последнем процессе по взрывам-99 чуть с голоду не померли?
Этим бредом всегда прикрываются,чтобы что-то скрыть от общества.
>>почему власть не отвечает на вопросы общества
> какие вопросы
Вопросы задавались,подними архив форума и не строй из себя непонимающего. По-Норд осту хотя бы.
>>и не хочет вести переговоры о прекращении войны,
> с кем?
С Масхадовым или Закаевым,они их давно предлагают.
>>а непонятные теракты продолжаются?
> это они для тебя непонятны,а я уверен ,что за терактами стоит баб
Доказательства есть? В студию! Нет? Значит,враньё.
>>ответов не последовало,Кадыров говорил 1 час,а Бабицкий-5 минут.Это объективно?
> да!
Вот ты и попался.Вот она,твоя хвалёная объективность.Равным время должно быть.
Не нравится тебе Бабицкий и его мнение-это твои проблемы,а мне не нравится Кадыров,поэтому время должно быть поровну.

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Масхадов скоро будет уничтожен...

Автор: Antony , опубликовано: 21.02.2004 в 13:14

Масхадов и Закаев приговорены.Когда они будут уничтожены с кем вести переговоры?

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Масхадов скоро будет уничтожен...

Автор: Павел , опубликовано: 21.02.2004 в 13:20

> Масхадов и Закаев приговорены.Когда они будут уничтожены с кем вести переговоры?
Давно слышим... Если они будут ликвидированы-война будет вечно.Это надо?

Комментарии (0) [Ответить]

Re (5): Кадыров на НТВ

Автор: Анатоль , опубликовано: 21.02.2004 в 13:31

>Интересно было бы увидеть вчера дуэль Кадыров-Масхадов в прямом эфире.
кому интересно?
>Не надо придумывать.Какие интересы государства?
многочисленные
>Каких свидетелей,когда потерпевшие на последнем процессе по взрывам-99 чуть с голоду не померли?
я о свидетелях
> Этим бредом всегда прикрываются,чтобы что-то скрыть от общества.
это твоё мнение
> Вопросы задавались,подними архив форума и не строй из себя непонимающего. По-Норд осту хотя бы.
причём здесь форум
> С Масхадовым или Закаевым,они их давно предлагают.
это бандиты — на них клеймо
> Доказательства есть? В студию! Нет?Значит,враньё.
и что?
> Вот ты и попался.Вот она,твоя хвалёная объективность.Равным время должно быть.
выборы давно закончились,встряхнись! Народ свой выбор сделал
>мне не нравится Кадыров,поэтому время должно быть поровну.
положили на твоё мнение и правильно сделали — обратно в дерьмократию пути нет

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): Кадыров на НТВ

Автор: Павел , опубликовано: 21.02.2004 в 13:36

>>Интересно было бы увидеть вчера дуэль Кадыров-Масхадов в прямом эфире.
> кому интересно?
Мне интересно,да и многим другим зрителям.Вы-это не весь зритель.
>>Не надо придумывать.Какие интересы государства?
> многочисленные
>>Каких свидетелей,когда потерпевшие на последнем процессе по взрывам-99 чуть с голоду не померли?
> я о свидетелях
Так там и трети свидетелей не допросили.
>> Этим бредом всегда прикрываются,чтобы что-то скрыть от общества.
> это твоё мнение
>> Вопросы задавались,подними архив форума и не строй из себя непонимающего. По-Норд осту хотя бы.
> причём здесь форум
>> С Масхадовым или Закаевым,они их давно предлагают.
> это бандиты — на них клеймо
Это не бандиты,это сепаратисты.Басаев-бандит.
>> Доказательства есть? В студию! Нет?Значит,враньё.
> и что?
>> Вот ты и попался.Вот она,твоя хвалёная объективность.Равным время должно быть.
> выборы давно закончились,встряхнись! Народ свой выбор сделал
>>мне не нравится Кадыров,поэтому время должно быть поровну.
> положили на твоё мнение и правильно сделали — обратно в дерьмократию пути нет
Тогда нечего врать про гражданское общество и демократическое государство.Опять ты попался.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (7): Кадыров на НТВ

Автор: Анатоль , опубликовано: 21.02.2004 в 13:42

>>>Интересно было бы увидеть вчера дуэль Кадыров-Масхадов в прямом эфире.
>> кому интересно?
> Мне интересно,да и многим другим зрителям.Вы-это не весь зритель.
>>>Не надо придумывать.Какие интересы государства?
>> многочисленные
>>>Каких свидетелей,когда потерпевшие на последнем процессе по взрывам-99 чуть с голоду не померли?
>> я о свидетелях
> Так там и трети свидетелей не допросили.
>>> Этим бредом всегда прикрываются,чтобы что-то скрыть от общества.
>> это твоё мнение
>>> Вопросы задавались,подними архив форума и не строй из себя непонимающего. По-Норд осту хотя бы.
>> причём здесь форум
>>> С Масхадовым или Закаевым,они их давно предлагают.
>> это бандиты — на них клеймо
> Это не бандиты,это сепаратисты.Басаев-бандит.
>>> Доказательства есть? В студию! Нет?Значит,враньё.
>> и что?
>>> Вот ты и попался.Вот она,твоя хвалёная объективность.Равным время должно быть.
>> выборы давно закончились,встряхнись! Народ свой выбор сделал
>>>мне не нравится Кадыров,поэтому время должно быть поровну.
>> положили на твоё мнение и правильно сделали — обратно в дерьмократию пути нет
> Тогда нечего врать про гражданское общество и демократическое государство.Опять ты попался.
это твоё мнение — с ним и оставайся

Комментарии (0) [Ответить]

Re (3): Кадыров на НТВ

Автор: Читатель , опубликовано: 21.02.2004 в 13:20

Вы говорите о следствиях, я говорю о причинах. Понимаете разницу?
Отклоняясь от темы, если бы перестройку в СССР начали с самого простого: не меняя гос.экономики разрешить частное предпринимательство ( за исключением определенных отраслей) и засадили законодателей за разработку законов, то и перестройка бы началась с накопления капитала. И вашему любимому Платону не пришлось бы воровать, и другим тоже. Но задача была очевидно именно в разрушении экономики. Так и в Чечне истоки бардака надо искать в другом месте, не в Чечне. Вы это знаете лучше меня. Дестабилизация в стране и регионах лежит где-то в архивах, а история раскрывает такие секреты неохотно.

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Кадыров на НТВ

Автор: Павел , опубликовано: 21.02.2004 в 13:31

И в чём же причины,уважаемый Читатель?
В 1987 при госэкономике был принят Закон о кооперации,что послужило началу частному бизнесу,Березовский,кстати,тогда и начинал свою деятельность.А Явлинский сидел над программой 500 дней,другие сидели над другими законами.Только вот опыта такого госустройства у нас ещё не было.Отсюда и ошибки.Главная ошибка-отказ от программы 500 дней и принятие программы Гайдара-Чубайса.Ельцин почему-то больше доверял Гадару и Чубайсу,нежели Явлинскому,хотя сам ЕБН в экономике был профан.История не прощает ошибок,отсюда всё остальное.А воровали... Так не надо было Вдумчивому давать воровать,потом РУОПы с РУБОПами и птенцами Рушайло пришли,совсем всю ситуацию запутали. А Вдумчивый сидел в МВД и ничего не понимал и не мог сделать,когда бандитскими крышами стали его начальники.Долгая эта история,уважаемый Читатель... До сих пор тянется шлейф.

Комментарии (0) [Ответить]

Согласен на сто %

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 21.02.2004 в 23:04

ИМХО был накоплен капитал у воров государственников и воров, живущих в государстве, а тратить его негде было, вот Горби и устроил перестройку, а заодно его окружение из теневого края Ставропольского воров в законе в столицу привело с общаками...и пошло и поехало... А ФСБ в это время ментов контролировало, да из воров агентов делало... а МВД в это время старых сыщиков увольняло, да палочную систему поддерживало.
Вот и упустили все. К тому же были Березовские Потанины Ходорковские Стерлиговы Мавроди которым главное было ближних надуть да бабок срубить...
А рубится легче всего в мутной воде..отсюда и войны Чеченские, и недострои и аквапарки и зауженные кольцевые дороги и казино с путанами все отсюда — терки разборки, бабло в табло...

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Согласен на сто %

Автор: Павел , опубликовано: 22.02.2004 в 09:55

Вы,Вдумчивый,всё-таки ограниченно мыслите.Всё у Вас упирается в бабки,криминал и воров.
Перестройка началась не потому,что бабло некуда было тратить,а потому,что старцы из Политбюро ЦК КПСС не могли уже дать ответ на вызов времени-как обеспечить стабильность в государстве без террора и нефтедоларов(лафа с высокими ценами на нефть кончилась) Страна массированно скатывалась к голоду,вспомните нормирование продуктов по всей стране,кроме Москвы,огромные очереди за продуктами.Вы очень быстро всё забыли.Фирма Скороход в Питере завалила всю страну дешёвыми ботинками по цене 70 рублей,которые никто не брал.
Потом выяснилось,что реформирование экономики без реформирования политсистемы невозможно,потом выяснилось,что и сама КПСС с её ортодоксами типа Егора Лигачёва не споосбна на реформирование.Потом выяснилось,что союзные республики,годами угнетаемые Центром уже не хотят жить в СССР,начались центробежные тенденции сначала в Прибалтике,потом в РСФСР(Ельцин),в Средней Азии и на Кавказе.
Был ли другой путь? Да,был. Путь террора со всеми несогласными,но Горбачёв не хотел крови.Были тогда взрывы и теракты? Нет.То-то и оно. Хотя были Сумгаит и Ош.
Другое дело,что при переходе от коммунистической диктатуры к рыночному капитализму было наделано огромное море ошибок,но предшествующий опыт был только при царе и уже то поколение бизнесменов и экономистов практически не сохранилось.Поэтому страна и двигалась методом проб и ошибок,это неизбежный путь первопроходцев.
Что происходило с праоохранительными органами? Постоянные реорганизации,смены руководителей,отсутсвие цельной программы деятельности на длительную перспективу,был уже тогда утрачен реальный контроль общества за деятельностью правоохранителей,сотрудники МВД,а в дальнейшем и ФСБ стали быстро набивать карманы,смыкаться с ОПГ,крышевать,т.е. превратились из правоохранителей в самых первых нарушителей законности.Поэтому мы и имеем то,что имеем.И нечего тут всё сваливать в одну кучу и прикрываться Ходорковским,Березовским,Потаниным и другими капитанами бизнеса,называя их ворами.Именно эти люди и создали в условиях хаоса новую экономику России.Не надо запутывать ситуацию,путать причины и следствия.
Есть ли недостатки у нынешней политэкономической модели России? Полно,кто с этим спорит? Но проблема в том,что до сих пор не найден правильный вектор развития России на длительную историческую преспективу с учётом новых вызовов времени-техногенные катастрофы,резкое старение основных фондов,терроризм и его проявления.
Полагаю,что нынешний политический и экономический курс президента Путина это,по сути,попытка совместить авторитарную диктатуру с развитым рыночным хозяйством,попытка ещё одного опыта над живым организмом общества.
Рабы и холопы никогда не постоят процветающего государства и гражданского общества,таков закон истории.Зажим свободы всегда будет сопровождаться усилением диктатуры и произвола.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Всё, как вна Украине Дисней Сидней более 5 дней назад
Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более 5 дней назад
Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более недели назад
Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более недели назад
Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
педо новости Артем новый более 3-х недель назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад