Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

[🏠 Домой | ❋ Форум | 📧 Почта]

[ Правила | RSS | Telegram]

Путину или Медведеву?

Автор: Серж, опубликовано: 23.04.2008 в 10:02

«Пермский обозреватель »№15 (367) 21 апреля 2008 года

Уважаемые господа Президенты!

Мы обращаемся к вам с предложением, время которого давно пришло, более того –

процесс предательства российских интересов может стать необратимым.

Предательство российских интересов – это тотальная система мздоимства, низводящая нашу страну на такой уровень экономического и социального развития, который уже сегодня реально грозит безопасности России.

Вы создаете вертикаль власти. Вы много и часто говорите о борьбе с коррупцией. И мы верим, что вы хоть сейчас готовы отрубить эту жадную, загребающую лапу чиновника, для которого самое дорогое в мире – собственная выгода.

Конечно, мы понимаем, что серьезный политический, экономический кризис, из которого пришлось выводить страну в самом начале века, занимал все ваше время и энергию. Но срок пришел – дальше откладывать просто невозможно.

Поэтому мы обращаемся к вам с конкретным предложением: начните, пожалуйста, эту праведную кампанию с Пермского края. Сделайте Прикамье опытным полигоном. С нашего края начался процесс укрупнения регионов, так почему же не начать борьбу с тотальной коррупцией здесь?!

К настоящему времени в Пермском крае построена стройная многоукладная коррупционная структура, которая строго делится по направлениям деятельности и отраслям экономики. Естественно, она жестко сориентирована на те направления экономической деятельности, которые приносят максимальную прибыль: махинации с земельными участками, дорожное строительство, сфера ЖКХ, рейдерские захваты предприятий, чужого бизнеса, непрозрачное и преступное обращение с бюджетными средствами и тому подобное.

Чиновник догадывается, что срок его службы может быть и не вечным, поэтому он занимается не управлением, не решением социальных и экономических вопросов, а исключительно своими собственными, корыстными делами. Отсюда те проблемы, которые разъедают общество. В Пермском крае совершенно не строится доступное большинству жилье – сотни тысяч людей десятилетиями живут в общежитиях и коммунальных квартирах, бюджетные средства тратятся крайне неэффективно. Система назначения кадров строится не на профессиональных качествах работников, а на личных связях. Идет уничтожение социальной сферы – дет-ских садов, больниц. Культура – литература, библиотеки, живопись – низведена на уровень паперти. Идет вырубка городских лесов, земля отдается под строительство коттеджей. В частные руки передаются системы жизнеобеспечения населенных пунктов, при этом отсутствует государственный контроль за деятельностью этих предприятий.

Одни дельцы захватывают землю или недвижимость, чиновники это легализуют, силовые структуры не безвозмездно прикрывают или не возбуждают уголовные дела. Дальше, пройдя несколько перепродаж, собственность попадает в руки скупщиков-заказчиков. Как правило, последние обладают серьезным политическим и экономическим весом в регионе, а иногда и на российском уровне, являясь депутатами различных уровней, представителями законодательной или исполнительной власти.

Сращивание бизнес-элиты с властными структурами и правоохранительными органами носит повсеместный характер. Без договоренности с соответствующими органами власти невозможно получить ни один серьезный подряд, не говоря о крупных строительных проектах или земельных участках под застройку. При этом, сколько бы бюджетных средств ни вкладывалось в то же дорожное строительство, в городе все равно нет ни одной целой улицы – и ездить по некоторым просто опасно. Но в этом нет ничего удивительного: при таком уровне «откатов» подрядчик вынужден делать дорожное покрытие намного тоньше необходимого, поэтому и держится оно не более полугода. А уж грязнее города, чем Пермь, сегодня трудно представить. Причем год от года становиться все хуже и хуже.

Правоохранительные органы активно включаются в хозяйственные споры и решают вопросы по возбуждению или за-крытию уголовных дел в зависимости от договоренностей с заинтересованными сторонами. Коммерческие структуры прекрасно знают, сколько и кому нужно отвезти для того, чтобы осуществить рейдерский захват – либо отстоять свой бизнес. В этой ситуации – чем больше бизнес-конфликтов, тем выгоднее силовым структурам. А уровень преступности если и снижается, то только за счет отказа в регистрации преступления.

В существующих условиях практически невозможно рассчитывать на справедливое решение вопроса. Жалобы в вышестоящие организации – Прокуратуру РФ или МВД РФ, заканчиваются тем, что письма, как в советские времена, спускаются для проверки в те же структуры, на которые граждане жалуются. А дальше у людей, писавших жалобы, ничего, кроме проблем, не возникает. Этот замкнутый круг настолько похож на круговую поруку в банде, что люди боятся протестовать и добиваться справедливости.

Господа Президенты, мы просим, более того – мы требуем положить конец мздоимству, произволу властных структур и правоохранительных органов! Потому что еще неизвестно, что страшнее – экономическая отсталость и внешняя угроза безопасности страны или этический, моральный распад великой нации. Примеры истории страшны и слишком реальны.

Сергей Левитан, депутат первого созыва СФ РФ 1993-95 годов, предприниматель

Юрий Асланьян, председатель Пермского отделения Союза российских писателей

Игорь Гринберг, учредитель медиа-группы «Пермский обозреватель»

Нина Горланова, писатель

Вячеслав Букур, писатель

Открытое письмо президентам России может подписать любой житель Прикамья, чье отношение к происходящему в регионе совпадает с нашим. Сделать это можно в редакции газеты «Пермский обозреватель» в течение двух недель после данной публикации. После этого письмо с подписями будет отправлено в администрацию Президента России.

http://www.permoboz.ru/txt.php?n=5968

Комментарии (4) , последний более 15 лет назад [Ответить]

↑

Re: Путину или Медведеву?

Автор: калиграфия , опубликовано: 23.04.2008 в 12:34

Восток же, чтож они хотят ..

большинство не самоуверены в своих знаниях и навыках ..таковые как правило намертво цепляются

> «Пермский обозреватель »№15 (367) 21 апреля 2008 года

> Уважаемые господа Президенты!

> Мы обращаемся к вам с предложением, время которого давно пришло, более того –

> процесс предательства российских интересов может стать необратимым.

> Предательство российских интересов – это тотальная система мздоимства, низводящая нашу страну на такой уровень экономического и социального развития, который уже сегодня реально грозит безопасности России.

> Вы создаете вертикаль власти. Вы много и часто говорите о борьбе с коррупцией. И мы верим, что вы хоть сейчас готовы отрубить эту жадную, загребающую лапу чиновника, для которого самое дорогое в мире – собственная выгода.

> Конечно, мы понимаем, что серьезный политический, экономический кризис, из которого пришлось выводить страну в самом начале века, занимал все ваше время и энергию. Но срок пришел – дальше откладывать просто невозможно.

> Поэтому мы обращаемся к вам с конкретным предложением: начните, пожалуйста, эту праведную кампанию с Пермского края. Сделайте Прикамье опытным полигоном. С нашего края начался процесс укрупнения регионов, так почему же не начать борьбу с тотальной коррупцией здесь?!

> К настоящему времени в Пермском крае построена стройная многоукладная коррупционная структура, которая строго делится по направлениям деятельности и отраслям экономики. Естественно, она жестко сориентирована на те направления экономической деятельности, которые приносят максимальную прибыль: махинации с земельными участками, дорожное строительство, сфера ЖКХ, рейдерские захваты предприятий, чужого бизнеса, непрозрачное и преступное обращение с бюджетными средствами и тому подобное.

> Чиновник догадывается, что срок его службы может быть и не вечным, поэтому он занимается не управлением, не решением социальных и экономических вопросов, а исключительно своими собственными, корыстными делами. Отсюда те проблемы, которые разъедают общество. В Пермском крае совершенно не строится доступное большинству жилье – сотни тысяч людей десятилетиями живут в общежитиях и коммунальных квартирах, бюджетные средства тратятся крайне неэффективно. Система назначения кадров строится не на профессиональных качествах работников, а на личных связях. Идет уничтожение социальной сферы – дет-ских садов, больниц. Культура – литература, библиотеки, живопись – низведена на уровень паперти. Идет вырубка городских лесов, земля отдается под строительство коттеджей. В частные руки передаются системы жизнеобеспечения населенных пунктов, при этом отсутствует государственный контроль за деятельностью этих предприятий.

> Одни дельцы захватывают землю или недвижимость, чиновники это легализуют, силовые структуры не безвозмездно прикрывают или не возбуждают уголовные дела. Дальше, пройдя несколько перепродаж, собственность попадает в руки скупщиков-заказчиков. Как правило, последние обладают серьезным политическим и экономическим весом в регионе, а иногда и на российском уровне, являясь депутатами различных уровней, представителями законодательной или исполнительной власти.

> Сращивание бизнес-элиты с властными структурами и правоохранительными органами носит повсеместный характер. Без договоренности с соответствующими органами власти невозможно получить ни один серьезный подряд, не говоря о крупных строительных проектах или земельных участках под застройку. При этом, сколько бы бюджетных средств ни вкладывалось в то же дорожное строительство, в городе все равно нет ни одной целой улицы – и ездить по некоторым просто опасно. Но в этом нет ничего удивительного: при таком уровне «откатов» подрядчик вынужден делать дорожное покрытие намного тоньше необходимого, поэтому и держится оно не более полугода. А уж грязнее города, чем Пермь, сегодня трудно представить. Причем год от года становиться все хуже и хуже.

> Правоохранительные органы активно включаются в хозяйственные споры и решают вопросы по возбуждению или за-крытию уголовных дел в зависимости от договоренностей с заинтересованными сторонами. Коммерческие структуры прекрасно знают, сколько и кому нужно отвезти для того, чтобы осуществить рейдерский захват – либо отстоять свой бизнес. В этой ситуации – чем больше бизнес-конфликтов, тем выгоднее силовым структурам. А уровень преступности если и снижается, то только за счет отказа в регистрации преступления.

> В существующих условиях практически невозможно рассчитывать на справедливое решение вопроса. Жалобы в вышестоящие организации – Прокуратуру РФ или МВД РФ, заканчиваются тем, что письма, как в советские времена, спускаются для проверки в те же структуры, на которые граждане жалуются. А дальше у людей, писавших жалобы, ничего, кроме проблем, не возникает. Этот замкнутый круг настолько похож на круговую поруку в банде, что люди боятся протестовать и добиваться справедливости.

> Господа Президенты, мы просим, более того – мы требуем положить конец мздоимству, произволу властных структур и правоохранительных органов! Потому что еще неизвестно, что страшнее – экономическая отсталость и внешняя угроза безопасности страны или этический, моральный распад великой нации. Примеры истории страшны и слишком реальны.

> Сергей Левитан, депутат первого созыва СФ РФ 1993-95 годов, предприниматель

> Юрий Асланьян, председатель Пермского отделения Союза российских писателей

> Игорь Гринберг, учредитель медиа-группы «Пермский обозреватель»

> Нина Горланова, писатель

> Вячеслав Букур, писатель

> Открытое письмо президентам России может подписать любой житель Прикамья, чье отношение к происходящему в регионе совпадает с нашим. Сделать это можно в редакции газеты «Пермский обозреватель» в течение двух недель после данной публикации. После этого письмо с подписями будет отправлено в администрацию Президента России.

> http://www.permoboz.ru/txt.php?n=5968

Комментарии (3) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Путину или Медведеву?

Автор: Стасик , опубликовано: 23.04.2008 в 14:19

Не приставайте к Президентам. Они заняты более важными делами. Им сейчас не до россиян.

Была бы воля

www.novayagazeta.ru/data/2008/...

Оказывается, Путин стал лидером партии вопреки всем бюрократическим препонам

Избрание Владимира Путина «отложенным председателем» «Единой России» (с 8 мая, когда его возведут в премьеры) немедленно породило юридические вопросы.

Первый: а как же закон «О политических партиях»? Ведь дружно произведенные «под Путина» изменения в уставе «подлежат государственной регистрации в том же порядке и в те же сроки, что и регистрация самой партии, и приобретают юридическую силу с момента такой регистрации». Но устав изменили в понедельник 14 апреля, а Путина избрали председателем уже во вторник. Когда успели?

Борис Грызлов уверял, что это было сделано прямо в понедельник: потому, мол, съезд и проводился в два дня. Но выходит неувязка: в понедельник приемные часы в Росрегистрации, согласно административному регламенту, утром: с 10 до 13 часов. Между тем устав меняли явно позднее: съезд предварялся форумом «Стратегия-2020», и только после его окончания партийцы приступили к работе над уставом. Теоретически, поскольку Путин приехал на съезд во вторник в 12 часов, можно было успеть все оформить с утра. Но и тут не получается: во вторник прием документов в Росрегистрации — с 14 до 17 часов.

Конечно, никто не обращал внимания на формальности — так и видишь, как Грызлов приезжает в Росрегистрацию, а ему говорят: «Прием окончен, приходите завтра». Но все же неудобно как-то…

Второе, о чем хотелось бы сказать: Росрегистрация, конечно, может зарегистрировать изменения в уставе «Единой России» хоть ночью, но она не может изменить закон о партиях, по которому «решения об избрании руководящих органов партии принимаются тайным голосованием». Путина-то избирали открыто, о чем всей стране немедленно и сообщили.

Впрочем, Владимиру Владимировичу ничего не угрожает. Если внимательно прочесть устав «медведей», выяснится, что председатель партии… вообще не является ее руководящим органом!

В «Единой России» два типа органов: руководящие и центральные. Руководящие органы — съезд партии, Генеральный совет, президиум Генерального совета. Центральные органы — съезд, Высший совет, Генеральный совет, президиум Генерального совета, Центральный исполнительный комитет и Центральная контрольно-ревизионная комиссия. А есть еще бюро Высшего совета и Межрегиональный координационный совет…

Не для средних умов структура, прямо скажем. Но суть не в этом. А в том, что все руководящие органы — центральные, но не все центральные органы — руководящие: Высший совет, ЦИК и ЦКРК руководящими органами не являются. И могут избираться не обязательно тайным голосованием. Скажем, по уставу ЦКРК избирается на съезде тайно, а Высший совет — открыто.

Ну а как же председатель? А никак: он и не руководящий, и не центральный орган. Он «высшее выборное лицо партии», избираемое открытым голосованием. Он может быть не членом партии, но именно он представляет партию везде и всюду, он предлагает кандидатуры на должности во всех руководящих и центральных органах партии, он может приостанавливать действие решений органов партии (кроме решений съезда) и полномочия любых членов партии.

И можно только посмеяться, читая в уставе «Единой России», что «носителем политической воли в партии являются все члены партии в целом». Носитель политической воли у них один.

Борис Вишневский

обозреватель «Новой»

21.04.2008

Комментарии (2) , последний более 15 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Путину или Медведеву?

Автор: Стасик , опубликовано: 23.04.2008 в 14:21

Совсем не до россиян. Да мы еще и страшные к тому же.

«Власти перестраховалась с запасом. Они панически боятся народа, который вдруг потребует референдума и проголосует не так, «как надо». Очевидно, они не слишком уверенно чувствуют себя и в Охотном Ряду, и в Кремле, и на Лубянской площади. Или слишком хорошо помнят те времена, когда политические решения им приходилось принимать с оглядкой на многотысячные демонстрации на центральных площадях наших городов.»

http://www.ej.ru/?a=note&id=7999

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (3): Путину или Медведеву?

Автор: калиграфия , опубликовано: 24.04.2008 в 12:43

И теперь дружно могут сливать проблемы партии на ВВП .. о камарилья ..

> Не приставайте к Президентам. Они заняты более важными делами. Им сейчас не до россиян.

> Была бы воля

> http://www.novayagazeta.ru/data/2008/28/14.html

> Оказывается, Путин стал лидером партии вопреки всем бюрократическим препонам

> Избрание Владимира Путина «отложенным председателем» «Единой России» (с 8 мая, когда его возведут в премьеры) немедленно породило юридические вопросы.

> Первый: а как же закон «О политических партиях»? Ведь дружно произведенные «под Путина» изменения в уставе «подлежат государственной регистрации в том же порядке и в те же сроки, что и регистрация самой партии, и приобретают юридическую силу с момента такой регистрации». Но устав изменили в понедельник 14 апреля, а Путина избрали председателем уже во вторник. Когда успели?

> Борис Грызлов уверял, что это было сделано прямо в понедельник: потому, мол, съезд и проводился в два дня. Но выходит неувязка: в понедельник приемные часы в Росрегистрации, согласно административному регламенту, утром: с 10 до 13 часов. Между тем устав меняли явно позднее: съезд предварялся форумом «Стратегия-2020», и только после его окончания партийцы приступили к работе над уставом. Теоретически, поскольку Путин приехал на съезд во вторник в 12 часов, можно было успеть все оформить с утра. Но и тут не получается: во вторник прием документов в Росрегистрации — с 14 до 17 часов.

> Конечно, никто не обращал внимания на формальности — так и видишь, как Грызлов приезжает в Росрегистрацию, а ему говорят: «Прием окончен, приходите завтра». Но все же неудобно как-то…

> Второе, о чем хотелось бы сказать: Росрегистрация, конечно, может зарегистрировать изменения в уставе «Единой России» хоть ночью, но она не может изменить закон о партиях, по которому «решения об избрании руководящих органов партии принимаются тайным голосованием». Путина-то избирали открыто, о чем всей стране немедленно и сообщили.

> Впрочем, Владимиру Владимировичу ничего не угрожает. Если внимательно прочесть устав «медведей», выяснится, что председатель партии… вообще не является ее руководящим органом!

> В «Единой России» два типа органов: руководящие и центральные. Руководящие органы — съезд партии, Генеральный совет, президиум Генерального совета. Центральные органы — съезд, Высший совет, Генеральный совет, президиум Генерального совета, Центральный исполнительный комитет и Центральная контрольно-ревизионная комиссия. А есть еще бюро Высшего совета и Межрегиональный координационный совет…

> Не для средних умов структура, прямо скажем. Но суть не в этом. А в том, что все руководящие органы — центральные, но не все центральные органы — руководящие: Высший совет, ЦИК и ЦКРК руководящими органами не являются. И могут избираться не обязательно тайным голосованием. Скажем, по уставу ЦКРК избирается на съезде тайно, а Высший совет — открыто.

> Ну а как же председатель? А никак: он и не руководящий, и не центральный орган. Он «высшее выборное лицо партии», избираемое открытым голосованием. Он может быть не членом партии, но именно он представляет партию везде и всюду, он предлагает кандидатуры на должности во всех руководящих и центральных органах партии, он может приостанавливать действие решений органов партии (кроме решений съезда) и полномочия любых членов партии.

> И можно только посмеяться, читая в уставе «Единой России», что «носителем политической воли в партии являются все члены партии в целом». Носитель политической воли у них один.

> Борис Вишневский

> обозреватель «Новой»

> 21.04.2008

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

Путину или Медведеву?

Re: Путину или Медведеву?

Re (2): Путину или Медведеву?

Re (3): Путину или Медведеву?

Re (3): Путину или Медведеву?

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум