Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Трифонова

Автор: он, опубликовано: 15.07.2010 в 13:49

Свидетель со стороны обвинения Жеребенков, комментируя ход расследования и сбор доказательтств по уголовному делу, возбужденному конкретно в отношении следователя Пысина, необоснованно в прессе представляется «адвокатом Трифоновой». Может он и остался адвокатом Трифоновой — только нигде не написано, что можно быть адвокатом от «того света». Кто ему платит? Или это аванс? Даже если в отношении Трифоновой дело не прекратили, то у нее уж точно не может быть адвоката. Иначе мистика в правосудии получается. Так он всю свою оставшуюся жизнь будет адвокатом Трифоновой. Он что с ней договор продлил?

По делу в отношении следователя Жеребенков не имеет полномочий адвоката со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Как главный свидетель со стороны обвинения (адвокат — свидетель обвинения) Жеребенков не наделен правом сбора и оценки доказательств по уголовному делу в отношении Пысина. Защита подозреваемого Пысина считает, что выступления Жеребенкова в СМИ как «адвоката Трифоновой» с комментариями о сборе и качестве доказательств, назначении экспертизы и поставленных перед экспертами вопросах, выборе экспертного учреждения по уголовному делу в отношении Пысина, влияют на объективность расследования. Да и ложные измышления, оскорбления, вымыслы разного рода от человека со статусом «адвокат Трифоновой» уже надоели. Может он «адвокат иного персонажа»?

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

Трифонова

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум