Уважаемый КАРИМ КАЖИМКАНОВИЧ! Важнейшими целями уголовного судопроизводства обозначены неукоснительное соблюдение законности, гарантий прав и свобод граждан, обеспечение неприкосновенности частной жизни, защиты от незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина в ходе производства по уголовному делу, от необоснованного обвинения и осуждения лица, а также незамедлительная и полная его реабилитация в случае незаконного обвинения или осуждения, выяснить, проверены и учтены ли прокурором все обстоятельства, на которые я, указал в жалобе. Прокуратура не приняла меры по выявлению и устранению нарушений законности противоречащие Конституции и законам РК, на что указывают наши многочисленные Заявления и Жалобы, оставшиеся без ответов или с отписками. Генеральной прокуратурой РК наши обращения о производстве проверки по фактам направляются в прокуратуру Акмолинской области для производства тщательной проверки. На ни один довод изложенный в обращении мы не получили от прокуратуры области мотивированного ответа. Наше обращение 29.08. 2015 г. в Акмолинскую областную прокуратуру о передачи дела из ДВД области в Национальное бюро по борьбе с коррупцией или спец прокуратуру, но прокуратура передает дело в ДВД области, заинтересованными в обвинительном рассмотрении дела, об этом красноречиво говорит ответ Заместителя начальника Следственного департамента Р. Досанов, в котором нет и слова правды.
Привлечение меня к уголовной ответственности, является реакцией на мое обращение в Департамент Агентства РК по делам государственной службы и противодействию коррупции по Акмолинской области, а также стоят корыстные цели и месть.
Именно в этой связи я вступил в противодействие с могущественными правоохранительными органами и именно по этой причине нахожусь, как и мой сын под угрозой необоснованного уголовного преследования.
Статья по которой обвиняют моего сына, предусматривает примирение, а Пресс — служба Актюбинского областного суда подтверждает — Потерпевшая Т. и ее законный представитель (мать) поддержали данное ходатайство, подтвердив возмещение им ущерба, просили суд освободить подсудимых от уголовной ответственности, поскольку не имеют к ним никаких претензий. При наличии указанных условий суд обязан освободить подсудимых от уголовной ответственности. Несоблюдение судом этих требований повлекло бы незаконное осуждение указанных лиц.
Сотрудники полиции сфабриковали дело с целью вымогательства денег, не захотели поступать по Закону и лишится «заработка», это подтверждается возбуждением УД в отношении зам.начальника Есильского РОВД по следствию Морщавка и адвоката Килинник.
Доводы обвинения о моем принуждении к даче ложных показаний с угрозой причинения вреда здоровью, а также подкуп Ф. П.С. и Ф.Т.Н. абсолютно не обоснованы.
Принуждении к даче ложных показаний и подкуп – это незаконные действия, направленные на то, чтобы поставить потерпевшего в такие условия, когда он будет вынужден дать ложные показания. Обвинение интерпретировало ситуацию так, будто бы я использовал такой способ принуждения и подкуп. Однако никаких доказательств того, что я это сделал обвинение не представило.
Уголовное дело в отношении меня заведомо возбужденно незаконно, оно возбуждено по рапорту пом.прокурора Есильского района Югай Р., тогда как согласно ст. 184 УПК РК, поводом к началу досудебного расследования служит рапорт прокурора, когда он при исполнении своих должностных полномочий становится очевидцем уголовного правонарушения или последствия правонарушения непосредственно после его нарушения.
Рапорт Югая не является поводом для возбуждения против меня уголовного дела потому, что он не является очевидцем совершенного мною преступления, предусмотренного ст. 422 п.п.1, 2 УК РК. Расширенному толкованию ст.184 УК РК не подлежит. Это означает, что Югай злоупотребил своими должностными полномочиями с целью причинения мне вреда, чем и причинил мне существенный вред.
Для этого Югай имеет мотив, его близкий родственник, брат Садакбаев Кайрат с супругой были привлечены в 2009 г. к Уголовной ответственности за мошенничество по моему Заявлению, так как ими мне причинён ущерб, пострадавших очень много, но лишь я, добился хоть какого-то возмещения ущерба. И это вызывает у Садакбаевых и Югай значительное озлобление на меня и желание отомстить мне, любыми способами анулировать итоги приговора, отобрать полученное по возмещению ущерба и отбить охоту требовать возмещения у других потерпевших и пострадавших.
Что бы завести Уголовное дело на меня, Югай в конце ноября 2015 года, вызвал в прокуратуру Ф П. и составил протокол ее допроса. Именно в составленном Югай Р. протоколе появились показания Ф о том, что 15 или 16 августа, я ей дал текст о том, что мой сын никакого действия сексуального характера не совершал и, что заявление написано под давлением сотрудников полиции.
И впервые за время ведения следствия в отношении сына, именно в протоколе допроса, составленному Югай, спустя три месяца после так называемого «изнасилования» появляются слова о том, что я угрожал Ф , что если она не согласится, «то будет плохо или случится что-то», это дает мне основания утверждать, что именно Югай инициатор возбуждения УД в отношении меня, подстрекатель оговора и лжесвидетельства Ф о совершении мною преступления по ст. 422 п.п. 1, 2.
Ф Т. ни в одном протоколе сама не говорит об угрозе или ее подкупе мною. Но следователь Кучер путем наводящих вопросов ведет ее к оговору. Так на очной ставке со мной после показаний Ф Т, где она ни единого слова не сказала о том, что я ей угрожал, следователь задал ей наводящий вопрос «Были ли со стороны Голышкина А.Е. какие-либо угрозы или давление в ваш адрес». «Вы добровольно давали показания на видеозаписи или вы находились под воздействием страха», Ф подхватила наводящий вопрос и ответила – «Я находилась под воздействием страха, когда он снимал нас на видео он однозначно находился в выпившем состоянии и он сам сказал что он пил с адвокатом Килинником. На прямую он нам не угрожал но он нам намекал на угрозы, например «ты же работаешь контролером можно и под машину попасть и дочка в речке может утонуть». После сказанного Голышкиным А.Е., нам с Полиной стало страшно и поэтому мы не возражали ему и дали на видео показания.
На провокационный характер последовавших через три месяца после означенных событий, действия сотрудников полиции и пом.прокурора Югай Р. указывают те обстоятельства, что я ещё в августе 2015 г. обо всех фактах шантажа и вымогательств со стороны Ф Т.Н. и ее сожителя Б В. сообщил сотрудникам Департамента Агентства РК по делам гос. службы и противодействию коррупции по Акмолинской области и 29.08.15 г. написал соответствующие Заявления, в т.ч. и прокуратуру Акмолинской области, а сама Ф в суде 14 августа 2015 г. отказалась от показаний, данных ею при задержании, и заявила, что на нее сотрудники полиции оказывали давление. Более того 14 августа Ф П.С и Ф Т.Н., еще до заседания суда по санкционировании ареста моему сыну, были на приеме у прокурора Есильского района Абдрахманова К.К. и которому заявили, что никакого изнасилования не было, при этом указав, что на нее было оказано давление сотрудниками полиции и Заявление в полицию, она не писала, а подписала напечатанное следователем не читая.
Аналогичные показания дала и вторая задержанная девушка Б Д., которая в 20 числах августа на последовавшее предложение сожителя Ф Т.Н. Б В.А. переписать Заявление по представленному им образцу, с целью шантажа и вымогательства с меня денег отказалась участвовать в этом и сообщила об этом мне, данные факты подтверждаются моим обращением по этим фактам в Департамент Агентства РК по делам государственной службы и противодействию коррупции по Акмолинской области и прокуратуру Акмолинской области, а так же имеющимися у меня аудио записями.
Таким образом, доказательств, подтверждающих факт о принуждении к даче ложных показаний с угрозой причинения вреда здоровью, а также подкуп Ф П.С. и Ф Т.Н., обвинение не представило, мер по моим Заявлениям не предприняло.
Одного только факта, что теперь говорят Ф , недостаточно – должен быть доказан умысел на совершение преступления. В обвинительном заключении указано, что у меня возник «преступный умысел на получение выгодных для моего сына показаний Ф , но никаких доказательств не представлено.
Отсюда следует ответ, виновен ли я в совершении инкриминируемого мне деяния: если не доказано, что деяние имело место и что это деяние совершил я, то я не могу быть виновным.
На протяжении всего следствия и идущего судебного разбирательства в отношении моего сына, сторона обвинения оказывала незаконное психологическое и физическое воздействие на вторую участницу данного инцидента, Б Д. и свидетеля Е , при этом прокуратура игнорировала Заявления и показания, следователь прослушивал телефонные разговоры, провоцировал, угрожал и шантажировал, в том числе оказывая психологического воздействия, с целью поставить под сомнение допустимость показаний.
Все доказательства и ходатайства, которые я представлял следователю и в прокуратуру, были ими проигнорированы и не были исследованы. У меня имеются основания полагать, что указанные мною и другие причастные лица не заинтересованы в объективном решении вопроса, рассмотреть мои Обращения в соответствии с требованиями Закона и не допускать дальнейшего обращения во вред мне и членам моей семьи.
Поэтому, они и не проводили проверку по всем фактам вымогательства и фабрикации уголовных дел в отношении меня и моего сына. На основании ст.24 п.3 и ст.26 п.2 Закона РК №410-V-ЗРК О противодействии коррупции от 18.11.2015 г. не приняли меры по государственной защите меня и членов моей семьи. Принятые Акты и совершенные действия в результате коррупционного преступления не отменены.
Я, обращался на неправомерные действия сотрудников полиции Есильского РОВД, ДВД Акмолинской области, сотрудников Есильской районной прокуратуры, в соответствии с требованиями Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», с целью защиты наших прав, свобод и законных интересов, указывал и прилагал факты, а они все извращают, переворачивают, откровенно лгут и обращают мне во вред, что запрещено Законом.
Причастные лица выполняют не законные, преступные указания сотрудника прокуратуры, такие как – оговорить, «подставить», лжесвидетельствовать для привлечения меня к Уголовной ответственности. В принципе под видом законного идет не законное уголовное преследование.
В ходе борьбы за справедливое расследование уголовного дела в отношении моего сына, мне пришлось столкнуться с незаконными действиями практически во всех звеньях правоохранительной и судебной систем. В качестве подтверждения своих слов предоставляю копии своих заявлений президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву, генеральному прокурору, прокурорам района, области, Председателю ВС РК и в другие инстанции. Виновны не только Ф , движимые жаждой наживы, но и те, кто стоит за ними, которые как я полагаю «проконсультировали» их, и они начали шантажировать меня и вымогать деньги, с этой целью приезжали неоднократно ко мне домой. С самого начала следствие и суд пытается выгородить виновных сотрудников полиции и поэтому пытаются найти повод заткнуть мне рот, чтобы безнаказанно и дальше творить беспредел. Считаю, что в этой ситуации нет единственного виновного. Если разбирать всех, в ком есть степень вины, то на это можно потратить годы, собрать тонны материала, но в конце концов все найдут причины, чтобы доказать, что лично их вины нет. Метания, неопределенность в словах, действиях и бездействиях тоже, лишний раз это подтверждают. Понесут ли они наказание за такое?
Наши обращения все перенаправлены в Генеральную прокуратуру, из ГП в прокуратуру Акмолинской области. Прокуратура Акмолинской области обращаю Ваше внимание так же является заинтересованным ведомством, поэтому ни на один вопрос мы не получили вразумительного ответа, на которые бы мы хотели бы получить ответы в соответствии с Законом.
Почему следствие ведется ДВД Акмолинской области, заинтересованным ведомством, поскольку находится в системе МВД и именно сотрудники данного ведомства вымогали с меня деньги и были пойманы с поличным, разве тут не конфликт интересов? Не этим ли объясняется факты фабрикации уголовных дел и лживые ответы?
Почему до настоящего времени не проведена служебная проверка в отношении причастных лиц, разве не законное лишение свободы, оговор, фальсификации, посягательства на жизнь человека не является достаточным основанием?
Почему прокуратура Акмолинской области не прекращает уголовные дела, не меняет квалификацию дела при наличии достаточных оснований?
Цинизм, абсурдность и бредовость обвинения усугубляются такими фактами коррупционных и уголовных правонарушений, связанных
с обвинением меня в двух преступлениях которых я не совершал
Криминально — коррупционно фальсифицирован (искажен) нормативный смысл и значение понятия «преступление», закрепленные в ст.9 УК РК -
«Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Применение уголовного закона по аналогии не допускается».
Заведомо зная из материалов дела, что я не совершал вменяемого действия, пом прокурора Югай В.В. совершил служебный подлог, утверждая заведомо ложно, что именно я принуждал к даче ложных показаний с угрозой причинения вреда здоровью, а также подкуп Ф П.С. и Ф Т.Н.
Следователем ДВД Кучер И.В, ведшим уголовные дела в отношении моего сына и меня не выполнены требования ст.24 ч.4 УПК РК — «Выяснению по делу подлежат обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого. Органом, ведущим уголовный процесс, должны быть проверены все заявления о невиновности или меньшей степени виновности, а также о наличии доказательств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого». Не исполнены требования ст.36 ч.1 УПК РК, которая гласит — «В целях выполнения задач уголовного судопроизводства орган уголовного преследования обязан в пределах своей компетенции в каждом случае обнаружения признаков преступления принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, изобличению лиц, виновных в совершении преступления, их наказанию, равно как принять меры к реабилитации невиновного».
Не исполнены требования ст.3 УК РК — «Единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом», не совершение вменяемого действия исключает юридическую возможность привлечения к уголовной ответственности, а мое Заявление, это подтверждает.
Вышеописанные деяния Югай, содержат признаки преступлений, предусмотренных статьями УК РК ст. 307 ч.4. Злоупотребление должностными полномочиями, ст. 314 ч.2. служебный подлог, ст. 344 ч.1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, ст. 348 ч.3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении.
В деяниях руководителей следователей Есильского РОВД, ДВД области и пом. прокурора Югай, обязанных по долгу службы контролировать законность их действий, кроме соучастия в вышеуказанных преступлениях содержатся признаки преступлений, предусмотренных статьями УК РК ст. 315. Бездействие по службе, ст.316. Халатность, ст. 363-1 ч.2 Укрытие тяжкого преступления, совершенное группой лиц – путем преднамеренного действия — бездействия по службе и иных правонарушений с умыслом содействия в криминальной деятельности.
Вышеописанные деяния, запрещены ст.12 Закона РК «О борьбе с коррупцией» — «1. Правонарушениями, создающими условия для коррупции, являются следующие деяния лиц, уполномоченных на выполнение государственных функций, или лиц, приравненных к ним:
7) необоснованный отказ в информации физическим лицам, предоставление которой предусмотрено законодательством, задержка ее, передача недостоверной или неполной информации;
12) явное воспрепятствование физическим или юридическим лицам в реализации их прав и законных интересов».
Вышеописанные деяния, продолжаемые до настоящего времени, содержат признаки наказуемых дисциплинарных проступков, нормативное определение которых дано в Законе РК «О правоохранительной службе» -«дисциплинарный проступок — противоправное, виновное неисполнение или ненадлежащее исполнение сотрудником возложенных на него обязанностей, превышение должностных полномочий, нарушение служебной и трудовой дисциплины, нарушение Кодекса чести государственных служащих РК (Правил служебной этики государственных служащих) либо кодексов чести (правил служебной этики, действующих в правоохранительных органах), совершение коррупционного правонарушения, наказуемого в дисциплинарном порядке».
Обратите внимание, как следователи Антонов, Исмагулов и Кучер, решили проблему, на начальном этапе следствия в отношении моего сына, следователь Антонов В. и зам начальника Есильского РОВД Морщавка, при наличии Заявления моего сына от 13 августа 15 г., обманом признает меня свидетелем, запрещают свидание с ним и передачу продуктов и вещей, не предоставляют встречу с прокурором и с адвокатом, протокол задержания составлен через 7 часов, встреча адвоката Килинник А.И. с моим сыном происходит через 56 часов после задержания, при этом адвокат назначен был следователем Антонов, (в дальнейшем задержан за вымогательство с меня денег), на данной стадии следствия произошла фальсификация многих фактов, в том числе скрыта стадия алкогольного опьянения Ф П. и Б Д., из имеющихся фактов следует в ход расследования дел вмешался родственник осужденных за мошенничество супругов Садакбаевых, игнорируют Заявления Ф и Б Д об отсутствии изнасилования, о примирении, об отсутствии материальных и моральных претензий, проведенная к тому времени судмедэкспертиза это подтверждает. При наличии указанных условий следователь обязан был прекратить уголовное преследование. В итоге судья Токтаров Р. при поддержке прокурора санкционировал арест сына, неоднократно безосновательно его продлевал, безосновательно депонировал показания Ф П., при этом сторону защиты лишил возможности присутствовать.
По данным фактам, я первоначально обращался по телефону в УСБ ДВД Акмолинской области и председателю районного суда, но как показало время – безрезультатно.
Затем обратился Антикоррупционный Департамент, предоставил факты, доказывающие, что меня шантажируют и вымогают деньги, факты подтвердились. Понимая, что факты оспорить невозможно, следователь Антонов заново неоднократно допрашивает Ф П и ее мать, которые, вдруг, единодушно отказываются от предыдущих показаний данных в суде и прокурору района и «вспоминают» нужное, т.е. первоначально написанное следователем Заявление, при этом так увлеклись версией следователя, что совсем забыли о деталях, которые каждый раз разнятся и идут в разрез с показаниями свидетелей, в т.ч. из числа сотрудников полиции и с результатами экспертиз. Такое вопиющее хамство с подлогом улик суд и прокурор обязаны поставить под сомнение! Но они поддерживает обвинительный уклон следователя и спокойно «не замечают» беспредела.
Как быть с правом на защиту? право на квалифицированную юридическую помощь? Права, указанные в ст.13-15 Конституции РК были изначально ограничены, не соблюдены…данные права, исходя из смысла ст.39 Конституции, не могут быть ограничены даже Законами, ст.ст.13,14 действующей Конституции РК, нарушены сотрудниками полиции и прокуратуры.
Таким образом, действия сотрудников полиции и прокуратуры противоречат действующему законодательству РК, так как противоречат основным принципам Международного права, Международных договоров, основанных на этих принципах. Преступные цели, которыми руководствуется в данном случае сотрудники полиции и прокуратуры, не могут ограничивать права человека.
в соответствии со ст.12 Конституции Статья 12
Здесь я хочу сказать о международных принципах права, которые обязаны исполнять все на территории Республики Казахстан, включая сотрудников полиции и прокуратуры, совокупность принципов и норм, регулирующих международную защиту прав и основных свобод индивидов и представляющих собой международные стандарты в области прав человека для национального права.
В соответствии с п.3 ст.4 Конституции РК и ч.8 ст.3 ГК РК, международные договоры, ратифицированные Республикой, имеют приоритет перед ее законами и применяются непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание закона.
В соответствии с п.п.1,3 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 10 июля 2008 года № 1 «О применении норм международных договоров Республики Казахстан», РК обязуется обеспечивать всем находящимся на ее территории и под ее юрисдикцией лицам защиту прав и свобод в соответствии с Конституцией и принятыми международными обязательствами.
Устав ООН подтверждает право людей всего мира на создание условий, при которых законность будет соблюдаться, и провозглашает как одну из целей достижение сотрудничества в создании и поддержании уважения к правам человека и основным свободам без разделения по признакам расы, пола, языка и религии;
Всеобщая Декларация о Правах Человека утверждает принципы равенства перед законом, презумпцию невиновности, право на беспристрастное и открытое рассмотрение дела независимым и справедливым судом, а также все гарантии, необходимые для защиты любого лица, обвиненного в совершении наказуемого деяния;
Международный Пакт о Гражданских и Политических Правах дополнительно провозглашает право быть выслушанным без проволочек и право на беспристрастное и открытое слушание дела компетентным, независимым и справедливым судом, предусмотренным законом;
Таким образом, сфабрикованные уголовные дела не только ломает судьбы людей, но и скомпрометировало всю правоохранительную систему Казахстана, негативно сказалось на имидже государства и подорвало доверие к высшим органам власти. И все это было сделано исключительно для достижения личных корыстных целей причастных лиц и сокрытия своих преступных деяний.
После задержания с поличным зам начальника Есильского РОВД Морщавка В.В. и моих Заявлений, беспокоясь за нежелательный для сотрудников полиции и прокуратуры исход данного уголовного дела, причастные лица используя служебное положение, оказывают давление на участников процесса, пытаются необоснованными обвинениями, откровенной ложью, негласными следственными действиями, прослушкой телефона, запугиванием и т.д. выбить из равновесия и сломить дух. Они понимают, что в случае признания нашей невиновности, встанет вопрос о том, кто вымогал деньги, откровенно фабриковал дела, ввел в заблуждение руководство и кто должен понести за это заслуженное наказание. Страшные дела творятся в Есильском РОВД, ДВД области и прокуратуре, свой порядок и свои законы, но когда эти понятия распространяются на не виновных людей, начинается беспредел!
Будучи работающим гражданином, мне уже сорок лет приходится каждый месяц платить немалые деньги в виде налогов в бюджет страны. Правительство направляет их в том числе и на оплату государственных служащих, коими являются причастные сотрудники полиции и прокуратуры. Таким образом, они получают непосредственно мои деньги. Но поскольку такие госслужащие, указанные выше в силу физиологических особенностей своего организма не в состоянии действовать по Закону и соблюдать элементарные законы, на которых зиждется современное общество, например, как вымогательство, фабрикация уголовных дел, в отношении моего сына, в последующем в отношении меня, за выполнение мною своего гражданского долга есть уголовное преступление", то я, увы, вынужден просить Вас, председателя правительства РК с целью приостановления финансирования неизлечимых уголовников. Ибо, спонсируя мафию и зная об этом, я тоже совершаю уголовное преступление, чего я делать не намерен.
Президент Н.Назарбаев в Плане Нации обозначил 100 конкретных шагов по реализации пяти институциональных реформ: формирование современного государственного аппарата, обеспечение верховенства закона, индустриализация и экономический рост, нация единого будущего и транспарентное подотчетное государство. Суть второй институциональной реформы, инициированной главой государства, заключается в том, чтобы независимое правосудие и вся правоохранительная система Казахстана были нацелены исключительно на обеспечение прав и свобод граждан, строгое исполнение законов и укрепление правопорядка.
Уважаемый Премьер Министру и члены правительства! Я осознаю, что, озвучив данную информацию, рискую своей свободой и жизнью, в т.ч. своих близких, но у меня нет другого выхода. Я обращаюсь к Вам с просьбой оградить мою семью от необоснованных обвинений и вышеназванных преступников.
С уважением к Вам, и надеждой на законность и справедливость
Последние сообщения
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более 2-х дней назад• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более 2-х дней назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более 6 дней назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более недели назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более 3-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 4-х недель назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
• Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад