Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

ШВЕДСКАЯ СЕМЬЯ ФЕМИДЫ (продолжение)

Автор: Группа граждан, опубликовано: 27.07.2007 в 11:06

На днях прочитали в интернете (http://compromat.ru/main/sub/novosibarb.htm) статью Антона Запольского и Дмитрия Карнаухова «Почти шведская семья фемиды» о нравах и порядках, бытующих в арбитражном суде Новосибирской области.
По роду деятельности нам часто приходится обращаться в арбитражный суд Новоси-бирской области за защитой своих прав вот уже в течение длительного времени.
Не всегда нас удовлетворяют решения, которые выносятся судьями арбитражного суда Новосибирской области.
Но мы не сетуем, ведь это наш «родной» суд.
А еще несколько лет назад мы гордились «нашим» судом, потому, что вся деловая, юридическая, да и просто обывательская общественность считала его «элитарным» по сравнению с любыми другими судами на территории Новосибирской области, благодаря высочайшему уровню квалификации судей.
К сожалению, длительное безвластие в суде и проистекающие там «процессы» (на наш взгляд, под менее чем посредственным) руководством и.о. председателя Вячеслава Антонова напрочь стерли всякое положительное мнение общественности о некогда луч-шем суде области.
Да и могло ли случиться иначе?
Нам знакомы многие судьи, помощники и секретари. Люди не скрывая недоумения и, зачастую, негодования обсуждают (правда, по известным причинам в большинстве слу-чаев кулуарно) то, что сейчас происходит в суде.
Многие считают, что «начало конца» было заложено еще бывшим председателем су-да Евой Полежаевой.
Любимыми принципами руководства судом у Евы Полежаевой были: «разделяй и властвуй» и «политика кнута и пряника» (причем, лучше все-таки «кнута» без «пряника»).
Еще в 1992-1993 годах, при формировании судейского состава нового (тогда) арбит-ражного суда Ева Полежаева сразу «поделила» всех судей на своих (бывших государст-венных арбитров) и «не своих» (вновь назначаемых судей). По этому признаку осуществ-лялась и приближенность к «царственной особе» и раздача милостей. «Своим» — кварти-ры, «чужим» — лишение премий.
«Особо непонятливые» судьи просто убирались Евой Полежаевой из коллегий, в ко-торых они работали (дабы не мешали).
Так судья Галина Амелешина при Еве Полежаевой «успела» поработать в граждан-ской, административной, апелляционной, банкротной коллегиях и снова «вернуться» в гражданскую. Такая же судьба была у судьи Леонида Чалых. Из апелляционной коллегии Евой Полежаевой были удалены не один год проработавшие там «непослушные» судьи Лидия Русакова, Евгений Мартысюк, Людмила Гранкина. Пожелавшая уволиться, а потом возвратиться судья Ирина Киселева тут же была смещена Евой Полежаевой с должности председателя состава. А «любопытная» судья Надежда Машкова, поинтересовавшаяся у Евы Полежаевой какая она по счету в списке очередников на получение квартиры, тут же получила исчерпывающий ответ с рекомендацией поискать другое место работы.
Говорят, что Ева Полежаева не сильно то ценила профессиональные качества судей, так как и сама частенько путала кассацию с апелляцией, но ничто человеческое ей не было чуждо. К таким человеческим «слабостям» как стремление «подслушать», «подглядеть» и «доложить» Ева Полежаева относилась с глубоким пониманием.
Никто не знает почему, но Ева Полежаева сильно «полюбила» и некоторых некогда «молодых» судей. Судья Галина Иванова ни разу не была «тронута» Евой Полежаевой и благополучно 15 лет работает на «одном месте». Судья Валерий Мануйлов несколько сро-ков «пребывал» в членах президиума суда. Судья Елена Козлова работала то в апелляци-онной инстанции, то председателем состава, но исключительно по собственному желанию самой Елены Козловой, получившей от Евы Полежаевой «приличненькую» квартиру, чем не могут «похвастать» некоторые судьи, отстоявшие в очереди по 15 лет. Судья Светлана Тарасова не успев проработать при Еве Полежаевой и трех месяцев судьей, была назначе-на председателем состава.
В итоге, никакого коллектива (в лучшем понимании этого слова) суда Евой Поле-жаевой сформировано не было. В суде спонтанно возникли «кружки по интересам», и на «своих» и «чужих» уже делятся судьи коллегий и составов, и «молодые» и «старые».
К слову сказать, Ева Полежаева была смелым руководителем. Открыто, даже в раз-говорах с судьями, заявляла, что у нее более чем дружеские отношения с прежним руко-водством Высшего Арбитражного Суда и руководителем одного из подразделений ВАСа, несколько родственников которой, работают у нее, Евы Полежаевой, в суде, что позволяет ей влиять на принимаемые вышестоящим руководством решения. Заявляла, что у нее «своя» апелляционная инстанция, поэтому решения судей первой инстанции ее, Еву По-лежаеву, «мало волнуют».
Говорят то, что в Новосибирской области не возникли ни кассационный, ни апелля-ционный суды, во многом «заслуга» Евы Полежаевой, которая не смогла бы «пережить» существование в области председателя суда рангом выше ее.
Хотя Ева Полежаева более трех лет пребывает на заслуженном отдыхе, но видимо ее влияние на принимаемые в ВАСе решения действительно велико. Не так давно, только на основании отправленного Евой Полежаевой в ВАС «подметного письма» было отказано одному из кандидатов в заместители председателя арбитражного суда Новосибирской об-ласти, который лет 12 назад посмел (!) судиться с самой (!) Евой Полежаевой.
Что касается упомянутых в названной статье «детей судей», которые мешают зараба-тывать гонорары «честным адвокатам», то к числу таких «детей», справедливости ради, следует причислить и дочь заместителя председателя суда Ольги Кругликовой и дочерей судей Елены Васильевой, Татьяны Гуриной, и сына судьи Валерия Мануйлова. Правда, все эти судьи (кроме Валерия Мануйлова) уже в отставке, поэтому с морально-этической точки зрения сейчас все в полном порядке.
По непонятному стечению обстоятельств, дела в которых участвовала дочь замести-теля председателя суда Ольги Кругликовой, случайно попадали именно к судье Елене Козловой, и что еще более удивительно, выигрывались. Видимо именно за эту случай-ность, Ольга Кругликова и Ева Полежаева ценили Елену Козлову как «исключительную умницу» и ни на минуту не скрывали особо дружеских отношений с ней, подчеркивая их то грамотой, то благодарностью (в том числе и в виде квартиры), то премиями. Говорят, Ева Полежаева несколько раз даже брала Елену Козлову с собой к теплым морям. Злые языки утверждают, правда, что лишь для того, чтобы «понянчиться» с внуком Евы Поле-жаевой (но это уже детали).
Говорят, что Ева Полежаева и Ольга Кругликова «клятвенно» заверили Елену Козло-ву, что вслед за ними она обязательно займет руководящий пост в суде. И, видимо, это не пустые слова, Ева Полежаева уже продемонстрировала свои возможности влияния на ре-шения, принимаемые ВАСом. Между прочим, сын Елены Козловой в недалеком будущем тоже станет юристом, ну не работать же ему милиционером (бедные «честные адвокаты»).
Кстати, и сама Ева Полежаева развернула бурную представительскую деятельность в суде. Говорят, что она пыталась «выиграть» два процесса и даже «ставила» судей «на ме-сто». Те, почему-то, не послушались и нагло заявили самоотводы. Поэтому Еве Полежае-вой ой как нужна судья Елена Козлова на руководящей должности, может быть, вспомнит некогда проявленную к ней милость и не позволит «пенсионеру» жить только на государ-ственное содержание.
Надеемся, что Елена Козлова превзойдет учителя, потому, что итогом «правления» Евы Полежаевой стала потеря для суда (по разным причинам: добровольная отставка, психическое заболевание, алкоголизм и даже смерть) более 10 не самых низкоквалифици-рованных судей.
Определенные надежды (после отставки Евы Полежаевой) общественность возлагала на ныне исполняющего обязанности председателя суда Вячеслава Антонова. Потому, что те арендованные «кельи», в которых сейчас работают судьи и персонал суда, даже с вели-чайшим «натягом» не подходят под определение «храма правосудия». Об этом говорят все, кто побывал в «окрестных» (Томском, Омском, Кемеровском, Барнаульском) судах. Понятно, Ева Полежаева, сама, будучи ортодоксальным коммунистом (чего никогда не скрывала и даже гордилась), в свое время побоялась «завладеть имуществом партии» (а вдруг вернуться «хозяева», поинтересуются где добро?).
Но, как следует из упомянутой нами статьи, не те проблемы волновали Вячеслава Антонова. Шутка ли, в самом деле, Вячеслав Антонов в четвертый раз участвует в кон-курсе на замещение руководящей должности (видимо «прыжки в высоту» отнимают мно-жество времени и сил).
Говорят, что за те деньги, что были выделены государством, и за то время, в течение которого ведется строительство нового здания суда, можно было «с ноля» его отстроить. В штате суда есть и прорабы и проектировщики (зарплату получают, интересно чью?).
Злые языки утверждают, что апофеозом строительной деятельности Вячеслава Ан-тонова явилось необоснованное удорожание строительства аж на 120 миллионов государ-ственных рублей (может, врут?). Говорят, что строящиеся помещения будут только новее, но ничуть не лучше старых, а уж когда в них суд переедет – одному богу известно.
А еще надо государственные деньги платить за аренду помещений на двух берегах Оби.
Но раз надо, так надо. Недавно собственник арендованных арбитражным судом на левом берегу Оби помещений с блеском выиграл спор с налоговой инспекцией, потому, что в противном случае, говорят, грозил прекратить за истечением срока договор аренды.
Мы не будем спорить с авторами указанной нами статьи по поводу профессиональ-ных качеств судьи Виктора Худякова (не дошли пока до банкротства), не имеем права. Да и назначен Виктор Худяков судьей Указом Президента РФ, после прохождения всех уста-новленных процедур, следовательно – достоин.
Но то, что Виктор Худяков обладает огромным опытом организаторской деятельно-сти – это, по нашему мнению, бесспорно.
Все без исключения работники суда склоняются к единому мнению о том, что если бы вопросы строительства нового здания суда курировал именно Виктор Худяков, суд бы уже находился в новом здании и в, несомненно, лучших условиях.
В руководстве суда сейчас не осталось ни одного правомочного руководителя (у Вя-чеслава Антонова и Людмилы Малимоновой истекли полномочия, Ольга Кругликова уш-ла в отставку, председатель суда и заместители не назначены). Поэтому, по нашему мне-нию, бывшие руководители озабочены вопросом «что дальше?».
Именно этот вопрос, видимо, и диктует ту «кадровую политику», которую в послед-нее время рьяно осуществляет и.о. председателя Вячеслав Антонов.
По человечески понятно, надо обеспечивать тылы. А как? Да очень просто, отстра-нять «неверных», приближать и назначать «верных».
Конкурент на занятие должности, судья Виктор Худяков, отстранен Вячеславом Ан-тоновым от должности председателя состава банкротства (без объяснения причин и види-мой целесообразности). Зато на эту должность назначен судья Леонид Куст (жена которо-го лучшая подруга Евы Полежаевой, может по рекомендации последней, все-таки, влия-тельная особа).
Судья Наталья Павлючик, уже являясь членом квалификационной коллегии, назна-чена Вячеславом Антоновым председателем состава, и автоматически стала членом пре-зидиума суда. Будет благодарна, все-таки наделана тройной властью (член квалификаци-онной коллегии, председатель состава, член президиума суда).
Судья Вера Юшина, лучшая подруга упомянутой в указанной нами статье, судьи Ве-ры Мариной, председатель состава и член президиума суда.
Говорят, с четвертого «подхода», дождавшись смены председателя Совета судей об-ласти, Вячеслав Антонов «продавил» присвоение судье Евгению Тихонову высшего ква-лификационного класса и тут же представил его в ВАС для назначения в члены президиу-ма суда. Будет обязан – свой человек.
Судья Валерий Мануйлов в начале года выставлял свою кандидатуру и в квалифика-ционную коллегию и в областной Совет судей. Не прошел. Не выказали судьи доверия.
Еще говорят, что у судьи Валерия Мануйлова самый большой процент отмены ре-шений в коллегии. А еще говорят (врут, наверное), что судья Валерий Мануйлов в рабочее время позволяет себе принимать «горячительные напитки» (не чай и кофе, разумеется) и в таком виде даже проводить судебные заседания (стороны народ ушлый, могут и обол-гать).
Чем не член президиума суда? А уж как обязан-то будет!
И Валерия Мануйлова и.о. председателя суда Вячеслав Антонов представил в ВАС для назначения в члены президиума.
Судьи Людмила Хорошуля и Галина Амелешина не поддержали отстранение Викто-ра Худякова – долой из президиума.
Словом, придет новый председатель суда, а у Вячеслава Антонова уже и президиум готов. Вот тогда и посмотрим, «кто в доме хозяин», и какие решения сможет (и сможет ли) провести новый председатель суда через президиум Вячеслава Антонова.
Вообще, сплочение коллектива суда через спиртное приводит уж слишком к неуте-шительным результатам. В период «правления» Евы Полежаевой на почве употребления спиртного погиб судья Бабаев. За чрезмерное употребление спиртного и связанные с этим прогулы, лишен статуса бывший судья Егоров. Помощники судей из состава Елены Коз-ловой сетуют на то, что она чуть ли не в принудительном порядке требует сдавать деньги на всевозможные «коллективные мероприятия» и не только за чашкой чая.
Года три назад Вячеслав Антонов привел в суд на должность помощника судьи луч-шего друга своего старшего сына господина Сивкова, и назначил его начальником отдела обобщения практики. Говорят, что Сивков добросовестно «отсидел» все три года на должности. Но ведь нужен человеку карьерный рост, а «сидение» на должности, как из-вестно, квалификации не добавляет. Вот и просит, говорят, Вячеслав Антонов настойчиво начальника отдела кадров суда Татьяну Ротову освободить должность «по-хорошему». А она, между прочим, верой и правдой (без нареканий и замечаний) служила еще Еве Поле-жаевой и самому Вячеславу Антонову.
Думаем, что вряд ли в нашем отклике на указанную нами статью, прозвучало что-то новое и доселе не известное в арбитражном суде Новосибирской области, да и в г. Ново-сибирске. Все, о чем мы сообщаем, почерпнуто из разговоров работников суда (секрета-рей, помощников судей, самих судей, персонала суда), поэтому, мы не можем утверждать (и не утверждаем), что все изложенные нами обстоятельства имели место в действитель-ности. Кто из работников суда и что именно говорил, мы теперь и не вспомним. Но, как говориться: «дыма без огня не бывает».
И, все-таки, хотелось бы верить, что в самом скором будущем о «нашем» арбитраж-ном суде заговорят как о самом лучшем.

Комментарии (1) , последний более 16 лет назад [Ответить]


фальшивка значит

Автор: группа товарищей , опубликовано: 27.07.2007 в 12:14

статью вашу информация.ру потерла
www.compromat.ru/main/sud/novo...

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

педо новости Артем новый более 2-х дней назад
Re: Литва продолжает гонения на русскоязычных iaescortsmap более 2-х дней назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 5 дней назад
Выборы Президента России ПавелМ. более недели назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более 2-х недель назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более 2-х недель назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
Российский олигарх Станислав Кондрашов пытается скрыть свои преступления Вася Рождество более 2-х недель назад
Чиновник Игорь Петеримов открыл бизнес ? Василий Плохов более 3-х недель назад
Интересная, на мой взгляд статья... мое имя Максим более 3-х недель назад
В Москве перед британским посольством действует пункт сбора гум.помощи для CВО ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
«Киберармия» атакует Россию. Отбиваемся ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
Re: ПРИМОРСКИЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ СПРУТ KIORIO более 3-х недель назад
Евгений Олегович Нифантьев — мошенник из «Неофарм» и «Столички» Вася Рождество более месяца назад
Латвия на грани техногенной экологической катастрофы Гражина более месяца назад
Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? Новалист более месяца назад
Зеленский планировал убить Макрона?? Новалист более месяца назад
Re: Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой Мерседес Иван Голунов против более месяца назад
Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой от Мерседес Иван Голунов против более месяца назад