У Моржа вопрос:)
Морж, опубликовано: 14.05.2013 в 19:14
Комментарии (62) , последний более 10 лет назад [Ответить]
↑
Re: У Моржа вопрос:)
Ёшкин , опубликовано: 14.05.2013 в 19:38
Комментарии (19) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Не уводите от темы:)
Re (2): У Моржа вопрос:)
Морж , опубликовано: 14.05.2013 в 20:04
Комментарии (18) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Не уводите от темы:) Коррупция в России — вот главное порождение питерских, но никак не Навальный. А Прохоров неоднократно сам выступал в защиту Навального, поэтому и его СМИ тоже. При чем тут кремль-то?
Re (3): У Моржа вопрос:)
Ёшкин , опубликовано: 14.05.2013 в 21:01
Комментарии (17) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Да, вроде все просто. Один кандидат в президенты пиарит другого кандидата. У меня это почему-то вызывает вопросы. Вы тут видите здравый смысл?
Re (4): У Моржа вопрос:)
Морж , опубликовано: 14.05.2013 в 22:08
Комментарии (16) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Я например, читал его большое интервью,на Эхе.И мне не показалось ,что это пиар. У Навального конечно чемоданное-тюремное настроение,его могут эти упыри закрыть. Вот Алексей, и дает на гора- последние деньки.Дай бог ,ему силы и терпения.
↑
> Да, вроде все просто. Один кандидат в президенты пиарит другого кандидата. У меня это почему-то вызывает вопросы. Вы тут видите здравый смысл? Один бывший кандидат в президенты, другой еще не кандидат. Пиара не вижу, а здравый смысл есть.
Re (5): У Моржа вопрос:)
Викиликс , опубликовано: 14.05.2013 в 22:15
Комментарии (13) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Да, посмотрим, конечно. Не хотелось бы, чтобы его посадили, по большому счету, ни за что. Я сам к нему вниматлеьно присматриваюсь. Не могу сказать, что жестко выступаю «против» или «за» этого персонажа. Но очень много вопросов возникает, на которые он не отвечает прямо. Я и говорю, Что очень похож на Путина. Ну, вот, например, в этом интервью РБК он говорит, что те, кто позвал бы Медведева на митинг, может сам идти по известному адресу, и чуть ниже говорит, что Медведев куратор проекта «Сколково», откуда получал деньги Пономарев. И вот что-то мне подсказывает, что, по осени или когда там у блаженных следующая «акция протеста» он будет выступать с тем же Пономаревым на одной трибуне. И еще одно, по-моему нельзя было проводить «митинг» или как они его там называют, по мне так, просто шабаш, где кто-то поет, кто-то стишки читает, и все это происходит на месте, где несколько часов назад погиб человек. Не укладывается у меня это как-то все в единую картину честного человека.
Re (6): У Моржа вопрос:)
Морж , опубликовано: 14.05.2013 в 22:36
Комментарии (12) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Да уважаемый МОРЖ, что-то в них есть схожее,чем то мне тоже Навальный напоминает Путина. То есть,ни самого Путина,а его мышление-поступки,все как- то из подтяшка,как то не досказано и недоделанно так и льется из Навального.Если вспомнить кто привел к Ельцину-Путина/это Юмашев,Дьяченко,Абрамович,Березовский,Волошин/,то напрашивается вопрос,-Кто может наусюкивать Навального на власть? Некому,хочу верить, что он сам!
Re (7): У Моржа вопрос:)
Викиликс , опубликовано: 14.05.2013 в 22:54
Комментарии (11) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Вашими бы устами, Вики.:) Но не могу избавиться от сомнений, что Ололешу ведут те же, кто Вову привел
Re (8): У Моржа вопрос:)
Морж , опубликовано: 14.05.2013 в 23:18
Комментарии (10) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Да, бросьте Вы! Нормальный чел, Навальный, искренний, открытый. Я, как женщина со своей женской интуицией, это заявляю. Не стоит строить конспирологических схем — довольно.
Re (9): У Моржа вопрос:)
турандот , опубликовано: 15.05.2013 в 12:06
Комментарии (9) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Предлагаете опять голосовать сердцем?:)))
Re (10): У Моржа вопрос:)
Морж , опубликовано: 15.05.2013 в 12:11
Комментарии (8) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Предлагаете опять голосовать сердцем?:))) Разве важно — какой орган голосует? Пока важней — какой орган обсчитает.
Re (11): У Моржа вопрос:)
Валера , опубликовано: 15.05.2013 в 12:32
Комментарии (7) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Согласен, но не полностью. Когда народ вывалил в 2011 на улицы, возмутившись наглостью фальсификаций — кремляди довольно серьезно надристали в штаны. Так что фальсификации, конечно, возможны и будут, но не такие наглые, полагаю. И чем больше людей будут выбирать головой, а не «другими органами» — тем лучше:)
Re (12): У Моржа вопрос:)
Морж , опубликовано: 15.05.2013 в 13:08
Комментарии (6) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Согласен, но не полностью. Когда народ вывалил в 2011 на улицы, возмутившись наглостью фальсификаций — кремляди довольно серьезно надристали в штаны. Так что фальсификации, конечно, возможны и будут, но не такие наглые, полагаю. И чем больше людей будут выбирать головой, а не «другими органами» — тем лучше:) Тому, кто верить предвыборным обещаниям — голова не поможет. Такие думают задницей.
Re (13): У Моржа вопрос:)
Валера , опубликовано: 15.05.2013 в 13:29
Комментарии (5) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Так вот и я об этом же и пишу:))) И сам пост в общем-то об этом. Чтобы люди как-то старались анализировать происходящее, а не как турандот интуицией голосует, или как Недоумок заявляет, что поддерживает Навального за его красивые и правильные слова. Поверьте, рад буду ошибаться, но е вызывает у меня Леша никакого доверия...
Re (14): У Моржа вопрос:)
Морж , опубликовано: 15.05.2013 в 13:56
Комментарии (4) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Поверьте, рад буду ошибаться, но е вызывает у меня Леша никакого доверия... А кто вызывает? Неужели есть выбор?
Re (15): У Моржа вопрос:)
Валера , опубликовано: 15.05.2013 в 15:29
Комментарии (3) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Лично у меня вызывает и доверие и глубокое уважение Леонид Ивашов. Я тут как-то уже высказывался на это счет.
Re (16): У Моржа вопрос:)
Морж , опубликовано: 15.05.2013 в 15:53
Комментарии (2) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Лично у меня вызывает и доверие и глубокое уважение Леонид Ивашов. Я тут как-то уже высказывался на это счет. Это отличный выбор. Но ведь ему уже лет 70. Даст Бог ему здоровья еще на 200 лет, тогда все получится. А пока реально остаются лишь Навальный да Гудковы. По ним и обстрел ведется.
Re (17): У Моржа вопрос:)
Валера , опубликовано: 15.05.2013 в 19:08
Комментарии (1) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Знаете, кога в 2000 году, не помню с кем обсуждал выборы, сказал, что пошел бы голосовать за Примакова. На что услышал, практически Ваши слова. Прошло 13 лет, Максимыч жив, хотя и не очень здоров, но вполне себе бодр. Недавно один знакомый в ЦМТ застрял с ним в лифте. Тот шутил на эту тему, и они посмеивались несколько минут, пока опять не поехали. Так что, как Господь даст. А Ивашову искренне желаю здоровья и сил валить эту путинскую серость...
Re (18): У Моржа вопрос:)
Морж , опубликовано: 15.05.2013 в 19:33
Комментарии (0) [Ответить]
Re (5): У Моржа вопрос:)
Ёшкин , опубликовано: 14.05.2013 в 22:21
Комментарии (1) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
У Вас есть сомнения, что Миша будет выдвигаться? А Навальный уже заявил о своих амбициях. Я лишь высказываю свои соображения. Может и несправедливые.
Re (6): У Моржа вопрос:)
Морж , опубликовано: 14.05.2013 в 22:27
Комментарии (0) [Ответить]
Re: У Моржа вопрос:)
Викиликс , опубликовано: 14.05.2013 в 21:26
Комментарии (1) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Уважаемый, Вики. Я не берусь анализировать соержание интервью, оно безусловно абсолютно правильное. Путин тоже говорит правильные вещи...Вот уже 13 лет. Я ставлю под вопрос сам факт, когда один кандидат Прохоров, уделяет другому кандитату столько места на своем ресурсе. А то, что Миша высказывался в поддержку Навального, только усугубляет мои сомнения в честности игры...
Re (2): У Моржа вопрос:)
Морж , опубликовано: 14.05.2013 в 22:10
Комментарии (0) [Ответить]
Навальный проект Фридмана (-)
Хрен , опубликовано: 15.05.2013 в 19:30
Комментарии (33) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Спасибо за поддержку
Да, собственно так же, как и Путин
Морж , опубликовано: 15.05.2013 в 19:40
Комментарии (32) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Бобковские шлюшки у Путина сосут (-)
Хрен , опубликовано: 16.05.2013 в 01:22
Комментарии (31) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Поясните сию глубокую мысль:)
Re: Бобковские шлюшки у Путина сосут (-)
Морж , опубликовано: 16.05.2013 в 22:24
Комментарии (30) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Здравствуйте. Путин обеспокоен безопасностью планеты, процветанием России, благополучием народа. Путину не нужна власть и возможность безнаказанно грабить страну, как Гусинскому или Лужкову. Путин никогда не был агентом Филиппа Бобкова, ничего ему не обещал и ничего ему не должен. Бобков сумел развалить СССР, развалить Россию ему не даст Путин. В семье гэбнюков не без урода Путина. Для них он предатель и враг. Но не надо отождествлять гэбню с Россией. С уважением, Хрен.
Re (2): Бобковские шлюшки у Путина сосут (-)
Хрен , опубликовано: 17.05.2013 в 00:20
Комментарии (29) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Таких бобковых пруд-пруди. Ему в 1943 было уже 18 лет, но Родину защищали другие.
↑
Приветствую! Ого! После таких пояснений, с Вашего позволения, сформулирую просьбу о еще больших пояснениях. И, если можно попунктно, поскольку хочу понять Ваше мнение детально 1) С первыми утверждениями по поводу безопасности планеты даже соглашусь. Поскольку очень легко глубоко задумываться о безопасности планеты, плюя на собвсенный народ. Вот с этого пункта и хотелось бы начать. Безопасностью КАКОГО именно народа Путин обеспокоен? Не пытайтесь ответить «российского», при всем уважениик многонациональному устройство нашей страны. Есть такое понятие «Государствообразующая нация» или «Титульная нация», если угодно. Мне нужно доказывать, что интересы РУССКИХ людей Путина волнуют меньше всего? Отсюда вывод: из попрания интересов Государствообразующей нации, вытекает попрание интересов ВСЕГО Государства. Понимаете ли, в России самая опасная форма коррупции — чиновничья. А это означает постепенный развал Государства, взамен скоропалительного, который Путин предотвратил безусловно в начале нулевых годов. Но хрен редьки не слаще (простите за упоминание Вашего ника в данном контексте, но из песен слов не выкинешь:))Человек, заботящийся о процветании России не станет терпеь на посту Министра обороны ту субстанцю, которая там сидела несколько лет и была назначена самим Путиным. Опять же, если он «не знал» о том, что идет целенправленное разграбление армии, стало быть развал ее щита, то он либо врет, как обычно, либо он хреновый менеджер...Я могу продолжать, но хотелось бы получить Ваше мнение хотя бы по этим всего лишь ДВУМ пунктам. А то и так чот многословно получилось, а за словоблудием поетряем нить разговора....
Re (3): Бобков всегда пристраивался неплохо
Треть , опубликовано: 17.05.2013 в 01:15
Комментарии (1) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
Re (3): Бобковские шлюшки у Путина сосут (-)
Морж , опубликовано: 17.05.2013 в 01:28
Комментарии (26) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Обратно здравствуйте. Россию населяют русские, украинцы, белорусы, татары, башкиры, евреи и множество людей других национальностей. Безопасностью всех российских граждан Путин обеспокоен. Если Вас не затруднит, то докажите пожалуйста свой тезис о том, что интересы русских людей Путина волнуют меньше всего. Чиновничья коррупция продукт коррупции чекистской. Заметьте, не ФСБ, а именно чекистов. Реформа Советской Армии была необходима, ибо эта армия предателей СССР была слишком дорогостоящей и несовременной, идеологически соответствовала прусскому образцу, неконкурентоспособному концепции спецназа и дронов open space. Отправили вора разворовать армию побежденных, а тем временем каждую неделю шлёпают по ядерной боеголовке триады сдерживания. Очевидны результативные действия Путина в сфере укрепления обороноспособности России. Впервые с прошлого тысячелетия с Россией обсуждаются вопросы военной политики США и Британией. До Сирии они раздолбали Югославию, Ирак, Ливию и т.д. и никто из выдающихся советских военноначальников даже не хрюкнул. С уважением, Хрен.
↑
Эко, ребят, вас понесло!..
Re (4): Бобковские шлюшки у Путина сосут (-)
Хрен , опубликовано: 17.05.2013 в 15:48
Комментарии (24) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Взаимное приветствие:) Приятно иметь собеседника, обосновывающего свою позицию. Постараюсь объяснить-доказать по возможности немногословно, отчего считаю, что интересы русских Путиным предаются.Приведу лишь несколько тезисов, на которые бы хотелось услышать Ваше мнение. Давайте просто посмотрим на нашу повседневную жизнь: 1) Мы (говоря «мы» буду подразумевать Вас русским) живем в кредитах. Русский человек, в подавляющем своем большинстве, очень доверчив и, к сожалению, падок на греховное, как ребенок неразумный. После совесткого дефицита принял западное изобилие за смысл жизни. Набрал в кредиты машины, квартиры, всякую херь. Думаю, это доказывать не нужно. Виноваты ли в этом мы сами? Да, безусловно. НО! Мы, помимо прочего, платим проценты по этим кредитам просто непомерные. В состоянии ли Путин это урегулировать? Да, безусловно. Необходимо лишь принять карманной Думой закон об ограничении процентов по кредитам, чтобы наконец-то перестать кормить ЖИДОВСКУЮ ФИНАНСОВУЮ МАФИЮ. Почему это не сделано за 13 лет правления Владимирыча? Ответ на мой взгляд прост. Держать в страхе людей потерять работу в его интересах, а не в интересах людей, о которых он, как Вы говорите, заботиться. Молчаливое безропотное стадо, а не процветание людей выгодно Путину. На чьей стороне Путин в этом вопросе? На стороне людей или на стороне жидов? Очень бы хотелось услышать Ваше мнение. 2) Далее. Телевизионное навязывание западных ценностей. Сформулирую тезисом: «Если у тебя не последний айфон — ты лох». Это с младых ногтей вдалбливается детям и их неразумным родителям 24 в сутки. Происходит размытие культурного ядра нации. В состоянии ли Путин это пресечь? Да, безусловно. Почему это не сделано за 13 лет? 3) Падение морали. С помощью тех же рекламных носителей в более широком понимании, чем телевизор. 4) Нижайшее в мире, полагаю, качество медикаментов и высочайшая их стоимость приводят к вымиранию людей. В состоянии ли Путин это пресечь? Да, безусловно. К примеру в Таиланде, где правит король уже 52 года, на которого молится, без преуменьшения вся срана, хотя казалось ы должна подустать от првителя за 52 года, за ненадлежащее качество препаратов — смертная казнь. И прирост населения по Путину этому казалось бы противоречит. НО! Ни хера подобного. Мы прирастаем черножопым населением, а нам это преподносится как преодолжение демографической ямы. Вы поспорите? 5) Далее по армии. Не хочу говорить о ФСБ и чекистах, просто потому, что не вижу в этом разницы. Не выучил матчасть. если просвеите об оной постарюсь понять, что Вы имели в виду. Так вот. Реформа армии была необходима? Да, безусловно. Реформа, но не разграбление армии. То, что Сердюков на свободе и, я уверен, избежит наказаия — просто плевок в лицо людям. Еще раз: это не экономическое преступленеи. Это предательство! За это нужно расстреливать, а не жить в 13ти комнатных квартирах. Во мне говорит отнюдь не кровожадность, во мне говорит жажда справедливости и желание подать людям сигнал, что начались НАСТОЯЩИЕ ПЕРМЕНЫ И УКРЕПЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА. 6) Результатов Путина по укреплению оборонности страны не вижу. Кроме вечно падающей «Булавы» как-то ничего на ум не приходит. Поясните, что Вы имеете в виду, когда говорите об этом? 7) И, пожалуй, самое главное, о чем Вы наисали по поводу обсуждения вопросов военной политике...С прошлого тысячелетия? Да, нам в общем-то не нужно было что-то обсуждать! Россия блюла свои интересы и прирастала территориями, НЕ ПРИБЕГАЯ К ГЕНОЦИДУ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ, что делали почти все захватчики. Это, если хотите, была метроплия наоборот. А то, что с нами сейчас что-то «обсуждают», а делают по-своему, только доказывает предательство Путина. Это как раз делается для того, чтобы даже такие, как Вы думающие люди получили свой пряник. Надо же с нами обсудили, как нас выебут в этот раз. Ура, Володя... Извините, немногословно не получилось. И, пожалуй, чересчур эмоционально. Но, думаю, для каждого человека, которого интересует не только «последний айфон», это очень больной вопрос сейчас. Я тут даже не брался писать о подмене коренного населеня заезжими «таджиками». так ли шь вскользь упомянул. Не считаю нужны об этом писать. Выйдете на улицу и посомтрите по сторонам, если Вы живетет в России, а не такой же предатель, как Путин, который держит своих дочерей за границей...
Re (5): Бобковские шлюшки у Путина сосут (-)
Морж , опубликовано: 17.05.2013 в 17:11
Комментарии (23) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Если позволите, по пунктам. > 1) Мы (говоря «мы» буду подразумевать Вас русским) живем в кредитах. Русский человек, в подавляющем своем большинстве, очень доверчив и, к сожалению, падок на греховное, как ребенок неразумный. После совесткого дефицита принял западное изобилие за смысл жизни. Набрал в кредиты машины, квартиры, всякую херь. Думаю, это доказывать не нужно. Виноваты ли в этом мы сами? Да, безусловно. НО! Мы, помимо прочего, платим проценты по этим кредитам просто непомерные. В состоянии ли Путин это урегулировать? Да, безусловно. Необходимо лишь принять карманной Думой закон об ограничении процентов по кредитам, чтобы наконец-то перестать кормить ЖИДОВСКУЮ ФИНАНСОВУЮ МАФИЮ. Почему это не сделано за 13 лет правления Владимирыча? Ответ на мой взгляд прост. Держать в страхе людей потерять работу в его интересах, а не в интересах людей, о которых он, как Вы говорите, заботиться. Молчаливое безропотное стадо, а не процветание людей выгодно Путину. На чьей стороне Путин в этом вопросе? На стороне людей или на стороне жидов? Очень бы хотелось услышать Ваше мнение. Долговая нагрузка домохозяйств в рыночной экономике основной инструмент управления мобильными человеческими ресурсами. Процентные ставки отражают риск. Самый простой способ победить коррупцию — снизить ставки по ипотеке до общепринятых 2,5% годовых. Когда в 1998 году у чеченских боевиков были изъяты с фальшивыми долларами бланки векселей Сбербанка, естественной реакцией стало усиление офицерами действующего резерва учреждений банка и вывод его на лидирующие позиции в стране. Личный выбор этих офицеров сейчас — раздача невозвратных кредитов за откаты, перекладываемые на плечи добросовестных заёмщиков в виде завышенных процентных ставок. В то же время, ставки по депозитам так же высоки. Пенсионеры копят, пенсии небольшие, но платятся. И наконец, вброс в 2009 году в оборот фальшивых векселей Сбербанка с датой погашения в конце 2011 — начале 2012 года из Дагестана координировался российскими израильтянами. > 2) Далее. Телевизионное навязывание западных ценностей. Сформулирую тезисом: «Если у тебя не последний айфон — ты лох». Это с младых ногтей вдалбливается детям и их неразумным родителям 24 в сутки. Происходит размытие культурного ядра нации. В состоянии ли Путин это пресечь? Да, безусловно. Почему это не сделано за 13 лет? Недавно встречал одного губернатора, он пользуется самой простой моделью телефона нокия, как и задержанный недавно в Москве сотрудник ЦРУ. Американские журналисты подняли на смех провокацию ФСБ, по их мнению у настоящего црушника был бы смартфон. > 3) Падение морали. С помощью тех же рекламных носителей в более широком понимании, чем телевизор. В России самое большое в Европе количество интернет-пользователей, не падение морали должно беспокоить, а стимулирование специалистами типа Суркова дигитализации населения в условиях отсутствия цифрового суверенитета. > 4) Нижайшее в мире, полагаю, качество медикаментов и высочайшая их стоимость приводят к вымиранию людей. В состоянии ли Путин это пресечь? Да, безусловно. К примеру в Таиланде, где правит король уже 52 года, на которого молится, без преуменьшения вся срана, хотя казалось ы должна подустать от првителя за 52 года, за ненадлежащее качество препаратов — смертная казнь. И прирост населения по Путину этому казалось бы противоречит. НО! Ни хера подобного. Мы прирастаем черножопым населением, а нам это преподносится как преодолжение демографической ямы. Вы поспорите? Мы на нисходящей волне бэби-бума, она сформировала временный эффект сокращения демографической ямы. На здоровье населения влияет образ жизни, а не цена и качество медикаментов. > 5) Далее по армии. Не хочу говорить о ФСБ и чекистах, просто потому, что не вижу в этом разницы. Не выучил матчасть. если просвеите об оной постарюсь понять, что Вы имели в виду. Так вот. Реформа армии была необходима? Да, безусловно. Реформа, но не разграбление армии. То, что Сердюков на свободе и, я уверен, избежит наказаия — просто плевок в лицо людям. Еще раз: это не экономическое преступленеи. Это предательство! За это нужно расстреливать, а не жить в 13ти комнатных квартирах. Во мне говорит отнюдь не кровожадность, во мне говорит жажда справедливости и желание подать людям сигнал, что начались НАСТОЯЩИЕ ПЕРМЕНЫ И УКРЕПЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА. Советская Армия предала СССР. Сердюков предал Советскую Армию. Закономерно предал предателей. Вы настаиваете всех казнить? > 6) Результатов Путина по укреплению оборонности страны не вижу. Кроме вечно падающей «Булавы» как-то ничего на ум не приходит. Поясните, что Вы имеете в виду, когда говорите об этом? Наращивается ядерный потенциал. > 7) И, пожалуй, самое главное, о чем Вы наисали по поводу обсуждения вопросов военной политике...С прошлого тысячелетия? Да, нам в общем-то не нужно было что-то обсуждать! Россия блюла свои интересы и прирастала территориями, НЕ ПРИБЕГАЯ К ГЕНОЦИДУ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ, что делали почти все захватчики. Это, если хотите, была метроплия наоборот. А то, что с нами сейчас что-то «обсуждают», а делают по-своему, только доказывает предательство Путина. Это как раз делается для того, чтобы даже такие, как Вы думающие люди получили свой пряник. Надо же с нами обсудили, как нас выебут в этот раз. Ура, Володя... При Путине Россия добилась места среди мировых держав, откуда была вышвырнута с распадом СССР. > Извините, немногословно не получилось. И, пожалуй, чересчур эмоционально. Но, думаю, для каждого человека, которого интересует не только «последний айфон», это очень больной вопрос сейчас. Я тут даже не брался писать о подмене коренного населеня заезжими «таджиками». так ли шь вскользь упомянул. Не считаю нужны об этом писать. Выйдете на улицу и посомтрите по сторонам, если Вы живетет в России, а не такой же предатель, как Путин, который держит своих дочерей за границей... Основная задача дела Навального — поджечь китайские тылы через межнациональую рознь, согласно военной стратегии США. Рассуждения о черножопых таджиках не просто провокация управления «э», а вполне годная диверсионная деятельность в интересах вероятного противника. Государственная измена. Имейте ввиду. С уважением, Хрен.
Re (6): Бобковские шлюшки у Путина сосут (-)
Хрен , опубликовано: 17.05.2013 в 18:40
Комментарии (22) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Опять же попунктно: 1) Так и я ровно об этом же говорю. Только я Вам задал впорос, почему это не делается? Почему не принимаются законы регулирующие отношения банков-заемщиков на приемлемых для обеих сторон условиях?:))Пенсии платятся за счет нынещнего поколения налогоплательщиков. И я лично, когда делаю это — считаю, что хоть какой-то каплей искупаю свой вину перед стариками, у которых украли страну, которую они строили. Хотя, я тогда был довольно молод и глуп. Но поддерживать Ельцина не бегал. Поскольку считал, его и Горбачева основными предателями СССР. 2) Я совершенно не про телефон писал, а про подмену ценностей. Почему не закрыт канал 2х2, например? МТВ? ТВ3? РенТВ?Откуда льется всякая ересь про инопланетян и экстрасенсов вперемежку с голыми жопами (заметьте в дневное «детское» время)? Прерываясь на рекламу очередного «сникерса»:) 3) Я и говорю, что вместе с «дигитилизацией» мы получили дебилизацию. Уважаемый Хрен, ответьте на вопрос: Где действия власти? 4)И то, и другое важно. Пропаганда здорового образа жизни ведется, не буду отрицать. Но доступное качественное лечение где??? Или Вы, как Чубайс считаете, что те, кто «не вписался в »рыночную экономику(ИМЕННО В КАВЫЧКАХ, ПОСКОЛЬКУ НЕТ НИКАКОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНИМИКИ, НО ЭТО ОТДЕЛЬНЫЙ ВОПРОС)" должны вымирать"? Вот тоже рыжий чертила, почему на свободе, хотя Путин признал, что тот разваливал экономику Союза совместно с ЦРУ? 5) «Советская армия» термин от лукавого, на мой взгляд. Давайте на личности переведем. Имеет смысл говорить персонифицированно. Советской армии не поступало приказа от Верховного главнокомандующего на арест Беловежких подписантов, если обобщать. А тут совершенно конкретный табуреткин занимался развалом того, что еще хоть как-то функционировало. Почему расформировали летные академии Жуковского и Гагарина? И не старайтесь мне рассказать про Суперакадемию под Воронежем, чем, как фиговым листиком пркрывается Медведев. Академия — это прежде всего преподавательский состав, который в Монино, например, начал спиваться, никуда конечно не переехав, после расформирования, просто потому, что не на что, поскольку зарплаты там были аховые. Там до сих пор люди с двумя высшими образованиями с семьями живут в бараках. Почему был пописан приказ о расформировании Рязанского десантного, которое удалось спасти только потому, что выпускники за ночь собрались, чтобы защитить свое училище? Это что было? Предательство предателей? 6)Возможно и наращивается. Мне как обывателю это неизвестно, да и не должно быть изестно. Но, если это так, могу сказать, что хоть что-то делается. Я готов признавать свои заблуждения. Но пока у меня есть только Ваши слова. А по фактам, которые я вижу все выглядит иначе. 7) Скажите это Каддафи, и, судя по всему в скором времени Ассаду. 8) Государсвенной изменой, полагаю, считается массовый завоз иностранцев. Или Вы считаете таджиков россиянами уже? По Навальному я тут высказывался уже много раз. Этот персонаж у меня не вызывает ни грамма доверия. А межнациональный взрыв считаю абсолютным злом для страны и полностью Вас поддержу, поскольку это приведет к развалу, к чему пиндосия и стремится. Но межнациональную рознь провоцирует как раз завоз не ясно кого и для чего, завернутый в обертку экономического роста. Я не говорю, про граждан России с Северного Кавказа, которым стоило бы вести себя, как людям. И с этого я и начинал, что с попрания интересов Государствообразующей нации, начинается попрание интересов Государства. Постарайтесь ответить без излишних рассуждений. На вопрос «почему», я приму ответ «потом что...» и далее Ваши мысли. Иначе полчается словоблудие. Если у Вас есть, конечно, что сказать.
Re (7): Бобковские шлюшки у Путина сосут (-)
Морж , опубликовано: 17.05.2013 в 19:38
Комментарии (21) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
...иначе потеряем нить дискуссии. Я тут зимой поймал машину. За рулем сидел старый кавказец. Весь седой, лет 60ти-65-ти. Ну, сторговались, поехали. Метров через 500 он мне задает вопрос с очень сильным акцентом. - Эээ, брат, когда чурок мочить будем? Вы русские начинайте, мы вас поддержим. Я, как вы понимаете, опешил:)) Оказалось, что он из Северной Осетии приехал на заработки, поскольку там зарплата 3-4 тысячи рублей. И даже у него, спустя, пару лет жизни в Москве возник такой вопрос. Можете передать эту историю центру «э». И спросите заодно, кто тут разжигает межнационалку.
В дополнение. На это не отвечайте...
Морж , опубликовано: 17.05.2013 в 19:49
Комментарии (20) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
По пунктам. 1) Есть некая группа обкэшенных граждан, скупающих российские активы. Для них коррупция, зависимые суды и высокие ставки денежного предложения лишь инструменты снижения цены скупаемых активов. 2) За телевидение надо спрашивать у Гусинского, он знает. 3) Сурков уволен. 4) Если у вас есть 10 миллионов долларов, то можете жить вечно, такова дудочка современных крысоловов. 5) В Присяге сказано, что Отечество защищать можно только по приказу? 6) Никак не могу прокомментировать. 7) С Асадом не знаком. 8) Мультикультурность необходимое условие глобальной конкурентоспособности. С уважением, Хрен.
Re: В дополнение. На это не отвечайте...
Хрен , опубликовано: 18.05.2013 в 00:32
Комментарии (19) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
С Вами, как с ДЛД общаешься:)) Вы ни на один вопрос не дали ответа. Выглядит, как «прямая» линия Путина с народом. Вопрос: Когда посадят Чубайса, ответ: Чубайс работал вместе с ЦРУ:))) Это мы, дорогой Хрен, и без знаем:))) Я спрашиваю, почему это ни хера не делается, кроме болтовни???:))) Вывод из всего Вами перечисленного сможете сделать, или мне за Вас это нужно?:)))
Re (2): В дополнение. На это не отвечайте...
Морж , опубликовано: 18.05.2013 в 00:47
Комментарии (18) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
О Чубайсе пока разговора не было, но могу сформулировать своё мнение: разговор о посадке имел две цели, одна явная — предупреждение ретивой счётной палате, другая скрытая — пропаганда эмиграционных настроений в среде российских предпринимателей. Кроме болтовни много, чего делается. Это кому как нравится. Для вывода не обладаю достаточной информацией. С уважением, Хрен.
Re (3): В дополнение. На это не отвечайте...
Хрен , опубликовано: 18.05.2013 в 01:27
Комментарии (17) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> О Чубайсе пока разговора не было, но могу сформулировать своё мнение: > разговор о посадке имел две цели, одна явная — предупреждение ретивой счётной палате, другая скрытая — пропаганда эмиграционных настроений в среде российских предпринимателей. О Чубайсе был пример с прямой линии Путина. Где на прямой вопрос он начал соплей по столу разводить про агентов ЦРУ,по ходу сам н понимаю, что говорит, что у него работает рыжий агент, как Вы выразились «возможного противника».:)) > Кроме болтовни много, чего делается. Это кому как нравится. > Для вывода не обладаю достаточной информацией. По поводу болтовни и «много чего делается» — это из области выступлений Петросяна. На все один ответ «много чего делаетя» только вот, блядь, где???:))) У него на бумажках???:))) И не расстраивайтесь, не один Вы «не обладаете достаточной информацией», Путин ей тоже не обладает. Вот посомтрите ссылку:)) Только мне такой Президент не нужен, который «не обладает информацией» и не может справиться с иностранным агентом. Вот такая вот грустная картина, уважаемый Хрен получается.
Насмешили:) Постараюсь ответить
Морж , опубликовано: 18.05.2013 в 14:57
Комментарии (16) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Только мне такой Президент не нужен, который «не обладает информацией» и не может справиться с иностранным агентом. Вот такая вот грустная картина, уважаемый Хрен получается. ————————————————————— Возникает подозрение, что вас никакой Президент не устроит, кроме Золотой рыбки. Даже количество пьяных за рулём и прочая смертность на дорогах как бы намекает на отсутствие гражданской совести, а эту самую совесть в условиях нынешних свобод ни одному Президенту подчинить невозможно. Проще же иметь потребительское чувство вседозволенности, оно и задолбало гражданскую ответственность на корню. Вот такая оборотная сторона свобод.
↑
Здравствуйте. Вопрос о Чубайсе Путину был задан Маленко, который впоследствие показал, что выполнял указание лиц, причастных к агентурному аппарату нижегородского ОРБ, то есть ввз Воскресу, входящего в клан покойного Деда Хасана, международных торговцев оружием и наркотиками. Сам Маленко финансируется по линии НКО, в том числе Госдепом США. Чубайс со своим соседом Квачковым в начале 90-х превратили Таджикистан в анклав героинового афганского трафика. Путин был готов к вопросу Маленко, и упоминание им сотрудников ЦРУ лишь свидетельствует о недоверии со стороны американцев российскому руководству, очевидно взаимному. По сути попытки публичной разборки двух наркокартелей предельно ясно высказался глава ФСКН В.Иванов: в России 1,5 миллиона наркоманов, из них ежегодно гибнет 100 тысяч человек. Путин на выборах получил более 50% голосов избирателей, его результат объективен и признан оппозицией, если он Вам не нравится, то никто Вас в России силой не удерживает. С уважением, Хрен.
Re: Насмешили:) Постараюсь ответить
Бывший читатель , опубликовано: 19.05.2013 в 22:20
Комментарии (11) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
:) Либо Вы невнимательно читаете, либо просто не заметили каких-то моих постов. Постараюсь тут коротко обобщить. Если говорить персонифицировано, то мне импонируют взгляды Леонида Ивашова. Если брать кого-то из «зарубежных», нравится Лукашенко. Конечно, не он сам:), а его попытки сохранить социальную справедливость в нынешних очень непростых условиях. Если говорить общо, то нобходим лидер основывающий свою деятельность на простых, к сожалению, забытых вещах: честности, преданности стране и людям, отвественности за свои слова и действия, желательно чтущим Православные традиции. Собственно, последний пункт подразумевает предыдущие. По поводу свобод и падению морали, я чуть ли не в каждом посте об этом говорю, что начинать нужно прежде всего с себя. И что нынешние руководители к нам не с других планет попадали, а выросли из среды, где воровство не считается пороком...Это порождение даже не нынешнего времени, а позднего социализма. «Что храню — то и имею», помните? А прибавьте сюда пишлые идеи потреблятсва — получаем нынешнюю ситуацию. По поводу «никакой президент не сможет подчинить» не соглашусь. Было бы желание — а здравомыслящих людей в стране достаточно. Просто нужен лидер, который объяснит это людям и начнет действовать. Очень надеюсь такой человек появится, иначе совсем худо... Надеюсь, развеял Ваши мысли о золтых рыбках?:)
Re (2): Насмешили:) Постараюсь ответить
Морж , опубликовано: 19.05.2013 в 23:12
Комментарии (10) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Надеюсь, развеял Ваши мысли о золтых рыбках?:) ————————————————————— Очень жаль, но говорить ещё не делать. Лукашенко мне тоже симпатичен, но и он берёт кредиты и у него есть критики от опозиции. Да какую страну ни возьми, везде есть критики, есть недовольные, есть акции протеста. Даже в Япониях, где дисциплина как в муравейнике, даже там акции протеста случаются.
Re (3): Насмешили:) Постараюсь ответить
Бывший читатель , опубликовано: 19.05.2013 в 23:30
Комментарии (9) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Так, ведь недовольные всегда будут:) Есть просто такие люди, которые только в этом состоянии себя комфортно чувствуют. Это нормально. Им можно посчувствовать:) Надеюсь, я ответил на Вашу предыдущую реплику исчерпывающе?
Re (4): Насмешили:) Постараюсь ответить
Морж , опубликовано: 19.05.2013 в 23:31
Комментарии (8) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Так, ведь недовольные всегда будут:) Есть просто такие люди, которые только в этом состоянии себя комфортно чувствуют. Это нормально. Им можно посчувствовать:) Надеюсь, я ответил на Вашу предыдущую реплику исчерпывающе? ——————————————————- Конечно. Когда мы будем себя чувствовать комфортно от того, что имеем и будем это хранить и беречь (каждый сам), тогда и плакаться перестанем, и даже кое-что оставим потомкам. Вот такой короткий вывод из нашей завершившейся беседы. ИМХО.
Re (5): Насмешили:) Постараюсь ответить
Бывший читатель , опубликовано: 19.05.2013 в 23:42
Комментарии (7) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Так, ведь недовольные всегда будут:) Есть просто такие люди, которые только в этом состоянии себя комфортно чувствуют. Это нормально. Им можно посчувствовать:) Надеюсь, я ответил на Вашу предыдущую реплику исчерпывающе? > ——————————————————- > Конечно. Когда мы будем себя чувствовать комфортно от того, что имеем и будем это хранить и беречь (каждый сам), тогда и плакаться перестанем, и даже кое-что оставим потомкам. Вот такой короткий вывод из нашей завершившейся беседы. ИМХО.
а где DLD — тварь дрожащая? почему молчит?
kepka , опубликовано: 20.05.2013 в 18:35
Комментарии (6) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Так Суркова же уволили. И кто теперь пламенные речи финансировать через СколЬково будет пока неясно.
↑
Фу, гадкий слизняк!
Re: а где DLD — тварь дрожащая? почему молчит?
Загогулина , опубликовано: 20.05.2013 в 23:55
Комментарии (4) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Да, отвяла тетенька длд.
Re (2): а где DLD — тварь дрожащая? почему молчит?
турандот , опубликовано: 21.05.2013 в 10:33
Комментарии (3) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Турандотиха, привет! Кто сказал, что я «отвяла»? Глупенькая ты бабенция, Турандотиха.Иди мужу помогай,он у тя классный, дома приберись, обед вкусный приготовь, собери за столом дружную семью. Или ты уже «отвяла» А мне дышать некогда,я делом занимаюсь,я каждый день Родине помогаю, людям Ты — не поверишь, не поверит и kepka -трус, недоумок придурошный, потому что вы — не такие. Вы можете оскорблять, обзывать, клеветать, это все, что вы можете... Жаль. Вы не поверите в то, на что сами не способны. Я кайфую от того, что кому-то в жизни смогла помочь, кому-то помогла сделать операцию, кому-то дала надежду на жизнь,или просто купила лекарства или еды. Я кайфую от того, что в эту минуту и в этом деле мне помог БОГ и мой муж! Что они оказались рядом со мной, помогая мне иногда сделать невозможное! Я кайфую, когда помогаю ветеранам, когда могу хоть чем-то облегчить их жизнь,когда могу 9 мая собрать их в одном большом зале человек 100 легендарных дедушек и бабушек, и сказать им ВЕЛИКОЕ СПАСИБО! Вкусно покормить их, вручить им то, что им очень даже пригодится, дать возможность пообщаться друг с другом, вспомнить их военную молодость,и дать понять, что они нам ОЧЕНЬ ДОРОГИ, и что в наших сердцах живет их ВЕЛИКИЙ ПОДВИГ! Предчувствую, кто-то скажет, что я «Люся трепется», но это будет тот, кто на такие поступки не способен! Это при том, что никогда в своей жизни я не прикоснулась ни к одной бюджетной копейке! Только свое, личное, своей семьи и своего бизнеса! А я не кайфую от того,что «какой-нибудь умный запись никому не нужный» здесь оставлю. Хотя и сержусь, читая некоторых «умников», и учусь, читая сообщения умных, мудрых, интеллигентных людей. Мне не важно, что кто-то в оппозиции, мне важно, что человек адекватный, воспитанный, умный. К оппозиции нужно прислушиваться, нужно быть с ними в контакте, и вместе с ними строить будущее. Но только не к таким, как "мною вышеперечисленные, или Собчак с Навальным и им подобные. И вообще, я поняла, здесь люди «работают», так или иначе, но это часть их работы. Кому-то они служат, на кого пашут, кто-то кому-то за это платит. А я, ребята, привыкла все делать сама. Мне никто указывать не смеет! Тем более, что сидеть и писать за чьи-то копейки, по заказу, против своего сердца и разума, я не буду! А за ПУТИНА В.В. я всем сердцем болела, и счастлива, что у власти сегодня — именно он! И ни капельки не раскаиваюсь, а наоборот, горжусь, что и мой маленький вклад есть в тех великих делах, который он совершает! И верю, что все будет по высшему пилотажу! И вас всех призываю, помогайте беречь свою Родину, боритесь с коррупцией, с несправедливостью, не опускайте руки перед чиновником-преступником, включайте красный фонарь продажному чиновнику, помогайте порядочным людям во власти. Уверяю вас всех, там такие тоже встречаются, и даже очень-очень часто. Все вместе спасем свое ВЕЛИКОЕ ГОСУДАРСТВО! Перед ветеранами как стыдно бывает, вы знаете? Они сберегли ценою своих жизней, а мы задарма разбазарили... Как стыдно бывает, когда за тебя думают, что ты один из них, этих пожирателей Родины... А болтать-то язык не отвалится, и за заморские деньги митинги на Болотных устраивать против свой Родины тоже трудиться много не надо (хотя гнуть спину перед деньгодателями ох как приходится). Вот вы все смейтесь,очень долго. Но для меня РОДИНА — это все равно как СЫН, ДОЧКА, МАМА, ПАПА, и все мои предки, чьи могилы в РОСИИ... Я не живу вне своей страны и без нее себя не мыслю. Я поэтому и дорожу Путиным, потому что не продажный он. Не сбежит он за бугор, и не попросит у «них» гражданства. Он себе пулю в лоб пустит, но не предаст. Для него Родина, как и для меня — это ВСЕ!
Re: ПОМОГАЙТЕ БЕРЕЧЬ СВОЮ РОДИНУ!
DLD , опубликовано: 21.05.2013 в 17:02
Комментарии (2) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Админ, смени дилера, повторяешься.
Re (2): ПОМОГАЙТЕ БЕРЕЧЬ СВОЮ РОДИНУ!
European , опубликовано: 22.05.2013 в 21:51
Комментарии (1) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Мне не важно, что кто-то в оппозиции, мне важно, что человек адекватный, воспитанный, умный. >> К оппозиции нужно прислушиваться, нужно быть с ними в контакте, и вместе с ними строить будущее. Но только не к таким
Re (3): ПОМОГАЙТЕ БЕРЕЧЬ СВОЮ РОДИНУ!
гражданин , опубликовано: 23.05.2013 в 01:45
Комментарии (0) [Ответить]
Re: kepka — фу, мерзкий продажный червяк.
DLD , опубликовано: 21.05.2013 в 16:02
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Насмешили:) Постараюсь ответить
Хрен , опубликовано: 20.05.2013 в 01:38
Комментарии (3) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
:))) Такой поток сознания при ответе на простой вопрос, когда руководитель государства будет бороться с пердателями:)) Как же Вы любите за слобоблудием скрывать истину:)) А по поводу нравится-не нравится:)) Мущщина, Вы, как обычно подменяете понятия. Вы путаете Путина с Россией, уже сами того не замечая:))
Re (2): Насмешили:) Постараюсь ответить
Морж , опубликовано: 20.05.2013 в 10:44
Комментарии (2) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Путина с Россией не путаю, тем паче с мусорскими мурзилками, коих множеством разводят бобковские шлюшки. Всего хорошего, Хрен.
Re (3): Насмешили:) Постараюсь ответить
Хрен , опубликовано: 20.05.2013 в 16:39
Комментарии (1) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Тогда поясните тезис — не нравится Путин, уезжайте???:)))
Re (4): Насмешили:) Постараюсь ответить
Морж , опубликовано: 20.05.2013 в 21:18
Комментарии (0) [Ответить]
Re (4): Бобковские шлюшки у Путина сосут (-)
турандот , опубликовано: 21.05.2013 в 10:40
Комментарии (0) [Ответить]
Re: У Моржа вопрос:)
O.R.S.O. , опубликовано: 20.05.2013 в 23:18
Комментарии (5) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>>А вопрос, собственно, вот как ой:... Не является ли выход подобного интервью подтверждением того, что Ололеша такой же болтун и проект Кремля,© МОРЖ > В вопросе вашем мниться очевидная «ошибка ракурса»... Очень любопытный поворот интересной дискуссии. Ждем'c ...
↑
Здравствуйте, уважаемый ОРСО. Вы замечатлеьно теоритезировали политический процесс, и неповторимо классифицировали Лешу Навального как «борзого». Смеялся. Спасибо. Правда, замечательно:)) Но мнится мне в Ваших рассуждениях «ошибки ракурса» не меньшие, чем мои. Давайте попробую высказать свое мнение, благо есть минут 15 для этого. Во-превых, считаю любую теорию далекой от практической «обывательской» жизни, но в рамках «форумной» дискуссии — сгодится. Готов принять даже Вашу систему координат. Видите ли, мне, стоящему в пробке, не видно, что происходит за забором, где идет «ремонт». Т.е. я слышу какой-то шум, иногда оттуда выбегают разгоряченные люди, но что там происхдит именно ремонт, и ремонт по правильной технологии — неизвестно. Мы на это надеемся, но судя по тому, что вибрация почвы иногда становится сродни землетрясению — нас настораживает. Настораживает так же, что к месту «ремонта» стягивается все большее количество загорелых парней, не говоряих по-русски. Их становится все больше, и больше. Хуже всего, если за рулем Вашего «Катерипиллара» окажется не асфальтоукладчик, а, например, балетмействер, важно надувающий щеки, а дающий понять, что у него все под контролем, но, повторюсь, почвенная вибрация говорит об обратном. Вдвойне нехорошо, что тут в пробке за забором стоят люди с дипломами асфальтоукладчиков, грейдеристов и т.д. Но их туда почему-то не пускают? Вот тоже вопрос: ПОЧЕМУ НЕ ПУСКАЮТ? Касаемо долговременных приобретений...От того, как сегодня отремонтируют дорогу, будет зависеть, как мы по ней будем есздить в ближайшеее время. А, если за рулем таки балетмейстер — то не провалимся ли мы после такого «ремонта» в какой-нибудь котлован? И Вы не правы, мне не все равно, кто сидит за рулем, и компания подрядчик тоже не безразлична именно поэтому. Поскольку, как Вы расписали от этого зависят все мои персональные интересы. По поводу Навального, еще раз респект. Это, кстати, подтверждает вышеприведенные высказывания. Вы же не будете на охоту брать болонку? Так же не надо сажать за руль «Катерпиллара» балетмейстера. Тут мы с Вами единодушны. По поводу Лешиных результатов «борьбы с коррупцией», да собственно и не надо углубляться в «бессонную ночь». Я об этом тут уже говорил. За сим прошу извинить, дела зовут, нет времени, чтобы даже внимательно прочесть Вашу «парадигму парадигм». Постараюсь на досуге этим заняться. Там будет посложнее ремонта дороги:)) С уважением, Морж
Re (2): У Моржа вопрос:)
Карлсон , опубликовано: 20.05.2013 в 23:47
Комментарии (0) [Ответить]
Re (2): У Моржа вопрос:)
Морж , опубликовано: 21.05.2013 в 09:42
Комментарии (3) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Доброй ночи, уважаемый Морж. «Контр-реплика затянулась», т.к. отлучался с территории рабочего стола. Три ваших «главных» абзаца ниже, все о трагической некомпетентности власти в её исполнительском ряду. Скорблю вместе с вами. Это то таки «безусловно, ДА» И об этом, конечно, можно и следует писать отдельный пост... ...или меморандум. Причём горше прочего есть внятное осознание, что напишете ли вы его («меморандум» т.е.) или нет, однако «точка принятия решения» давным-давно, всё едино, пройдена. Так что «бетонной стенки» и, опять, «расквашенной хари» стране, сей раз, никак не миновать. Это грустно. Это скверно, но к нашему с вами ПРЕДМЕТУ ОБСУЖДЕНИЯ — трагикомической, исторической миссии Алексея Навального, согласитесь, «...коллапс исполнения, по неумению...» имеет очень мало какое отношение. Так что вернёмтесь к предмету разговора: >>Вы ...классифицировали Лешу Навального как «борзого».© МОРЖ >>По поводу Лешиных результатов «борьбы с коррупцией», да собственно и не надо углубляться в «бессонную ночь». Я об этом тут уже говорил.© МОРЖ >>По поводу Навального... Это, кстати, подтверждает вышеприведенные высказывания. Вы же не будете на охоту брать болонку? ... Тут мы с Вами единодушны.© МОРЖ Хочется думать, что так же «единодушно» мы с вами понимаем и «неочевидные БОНУСЫ» СТРЕЛКА? БОРЗАЯ выслеживает и поднимает стаю уток под выстрел. А вот которую «пару селезней» укокошить на сей раз, а которых именно оставить долётывать для будущего – решать охотнику . Т.е. «барбос» выявляет «компролатентные» объекты в ОПЕРАТИВНОМ ПОЛЕ, да вытаскивает их «со всем их срамом на свет мирской». В общественно доступное, медийное, «богопосланное пространство» АКТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ. И им последующего ОРД + уголовного права и процесса. ФУНКЦИОНАЛЬНО «ЛЕГИТИМИЗИРУЯ», таким макаром: — ... «валюнтаризм» и избирательность «здесь и сейчас» правоприменительной практики для попавшего под раздачу «селезня». (ПОНЯТИЙНЫЙ ПРИНЦИП – «засветился – отвечай») — ... сохраняя иллюзию «вынужденности» действий «охотника» под прессом общественного мнения. И, стало быть, умереннкю лояльность к нему, оставшейся «утиной стаи». Которая, при других обстоятельствах, вполне могла бы немедленным гуртом перелететь во фронду. — ... оказывая заметный «воспитательный эффект» на других БОРЗЫХ, «молодых-отвязанных» чтоб не борзели. А не то объявится тут по своему «навальному» в каждом райцентре. Им там честно-скомунизженное видней, через забор то. В неделю «повыбьют», БЕЗ КОМАНДЫ , одними местными кадрами всех и всяких воришек «в пух-перо». Кем прикажете после правительственные гос. программы для светлого будущего созидать? — ... и наконец, «воленс-ноленс», Навальным – просто самим фактом его существования «в теме» и на территории — пока удаётся заметно сдерживать атникоррупционную активность разных зарубежных компетентных организаций, «общественных и не только». Извечное, европейское-культуртрегерское «...не мешайте местным, здравым инициативам...» работает «флегматизатором», как не крути? РЕЗЮМЕ: (карандашиком) Как только вы выявите «кретерии стратификации целей», т.е. по какому принципу «жертвы отбираются на отстрел», да их «календарь», тут же нарисуется СТРУКТУРА ОПЕРАТИВНОЙ КОМБИНАЦИИ И роли фигурантов. И их действительные В З А И М О З А В И С И М О С Т И ... если они есть? Кланяюсь. Спокойной ночи. >>Видите ли, мне, стоящему в пробке, не видно, что происходит за забором, где идет «ремонт». Т.е. я слышу какой-то шум, иногда оттуда выбегают разгоряченные люди, но что там происхдит именно ремонт, и ремонт по правильной технологии — неизвестно. Мы на это надеемся, но судя по тому, что вибрация почвы иногда становится сродни землетрясению — нас настораживает. Настораживает так же, что к месту «ремонта» стягивается все большее количество загорелых парней, не говоряих по-русски. Их становится все больше, и больше. >>Хуже всего, если за рулем Вашего «Катерипиллара» окажется не асфальтоукладчик, а, например, балетмействер, важно надувающий щеки, а дающий понять, что у него все под контролем, но, повторюсь, почвенная вибрация говорит об обратном. Вдвойне нехорошо, что тут в пробке за забором стоят люди с дипломами асфальтоукладчиков, грейдеристов и т.д. Но их туда почему-то не пускают? Вот тоже вопрос: ПОЧЕМУ НЕ ПУСКАЮТ? >>Касаемо долговременных приобретений...От того, как сегодня отремонтируют дорогу, будет зависеть, как мы по ней будем есздить в ближайшеее время. А, если за рулем таки балетмейстер — то не провалимся ли мы после такого «ремонта» в какой-нибудь котлован? И Вы не правы, мне не все равно, кто сидит за рулем, и компания подрядчик тоже не безразлична именно поэтому. Поскольку, как Вы расписали от этого зависят все мои персональные интересы. >>За сим прошу извинить, дела зовут, нет времени, чтобы даже внимательно прочесть Вашу «пирамиду парадигм». Постараюсь на досуге этим заняться...
Re (3): У Моржа вопрос:)
O.R.S.O. , опубликовано: 02.06.2013 в 04:35
Комментарии (2) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>>Вы ...классифицировали Лешу Навального как «борзого».© МОРЖ >>>По поводу Лешиных результатов «борьбы с коррупцией», да собственно и не надо углубляться в «бессонную ночь». Я об этом тут уже говорил.© МОРЖ >>>По поводу Навального... Это, кстати, подтверждает вышеприведенные высказывания. Вы же не будете на охоту брать болонку? ... Тут мы с Вами единодушны.© МОРЖ > Хочется думать, что так же «единодушно» мы с вами понимаем и «неочевидные БОНУСЫ» СТРЕЛКА? > БОРЗАЯ выслеживает и поднимает стаю уток под выстрел. А вот которую «пару селезней» укокошить на сей раз, а которых именно оставить долётывать для будущего – решать охотнику . Т.е. «барбос» выявляет «компролатентные» объекты в ОПЕРАТИВНОМ ПОЛЕ, да вытаскивает их «со всем их срамом на свет мирской». В общественно доступное, медийное, «богопосланное пространство» АКТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ. И им последующего ОРД + уголовного права и процесса. Всячески извиняюсь, что влезаю в чужую дискуссию, но... врождённое чувство юмора не позволяет мне молчать. Уважаемый «O.R.S.O»! Я считаю, что человек, щедро одарённый природой способностью к заумному словоблудию и конспирологии, должен... почитать сайт «Конура-инфо». Из него он непременно узнает, что БОРЗЫЕ собаки предназначены для охоты на четвероногих животных (например, на волков). Да и само слово «борзой» по смыслу близко к слову «быстрый». А уток выслеживают и поднимают ЛЕГАВЫЕ...
Re (4): А у Я.Д. небольшой "подкол"
Я.Д. , опубликовано: 02.06.2013 в 17:03
Комментарии (1) , последний более 10 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Доброе утро уважаемый «Я.Д.» >>Всячески извиняюсь, что влезаю в чужую дискуссию, но... врождённое чувство юмора не позволяет мне молчать. ©«Я.Д.» Ничего страшного, люди приключаются на свет и не с такими «гандикапами». Однако, «...за вольность в чувствах есть расплата...» © >>...он непременно узнает, что БОРЗЫЕ собаки предназначены для охоты на четвероногих животных (например, на волков). Да и само слово «борзой» по смыслу близко к слову «быстрый». ©«Я.Д.» ЦИТАТА: O.R.S.O. 23:18:47 20/05/2013 >>«оперативное амплуа» Алексея Анатольевича, таким макаром – «БОРЗАЯ» КОНЕЦ ЦИТАТЫ. Любой умеющий читать без труда извлекает из этой строки, что «закавыченный, ПРОПИСНОЙ термин» ИСР/ТСР ОРД = «БОРЗАЯ» относится к подклассу собачьих пород ровно так, как название холодильника «Саратов» к одноимённому городу. Именно за этим в дальнейшем на тексте он (т.е. «термин») выделен «прописным болдом». Любезный «Я.Д.». На здешней лужайке, спасибо Сергею Леонидовичу Горшкову, десять лет к ряду гуртовались люди умеренно наторевшие в ремесле «прикладной журналистики». Бывшие и актуальные аналитики, «профильные АМ» оперативные работники, и/или «КОНТРПРОПАГАНДИСТЫ». Понимавшие «компрометацию» разделом специфического, научного знания . Поэтому модальность коммуникации роскошно позволяла не тратиться на толкование собеседнику «лапидарностей», изучавшихся в своё время на первых курсах Высшей Школы КГБ СССР. Либо сходных ей, зарубежных учебных заведений. Сегодня всё тут, увы, уже не так. И, разговаривая с доброжелательными, любопытными, небезразличными миру, но случайными «делу» людьми, нет-нет приходится созидать для них примитивную, «драматургическую аллюзию», объясняя методы работы простых, медийных «техник», (например) через «...огороды, литературными экивоками...»© – «на пальцах». У некоторых их них, побочным эффектом этакой «примитивизации управления мирозданием», нарастает «чувство сопричастности» — «САМОЗНАЧЕНИЕ» . И они потом/после, окрылённые новыми откровениями и под новым «ником», залетают обратно «верхом на компьютерном мышЕ», погарцевать с надутыми щеками. Ничего не попишешь. Таковы есть технологические издержки «одинокого ремесла». «Потребляющий плоды просвещения, тоже оставляет огрызки»© Всего доброго.
Re (5): "подкол"
O.R.S.O. , опубликовано: 03.06.2013 в 08:48
Комментарии (0) [Ответить]
Последние сообщения
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более суток назад• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более 2-х дней назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более 6 дней назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более недели назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более 3-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 4-х недель назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
• Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад