Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Андрей Крайний в свете крабовых аукционов.

Автор: Верховский, опубликовано: 15.04.2013 в 15:49

Андрей Крайний в свете крабовых аукционов и не только
12.04.2013 Источник: nik-aleks.livejournal.com
В середине февраля 2013 года Следственный Комитет России официально объявил о возбуждении уголовного дела в отношении главы Росрыболовства России Андрея Крайнего, ранее были возбуждены уголовные дела в отношении сразу нескольких подчиненных Крайнего. Уголовное дело в отношении Андрея Крайнего было возбуждено Следственным комитетом по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
По версии СК, в мае 2011 года Андрей Крайний «задним числом» уволил своего подчиненного — руководителя Северо-Западного территориального управления Росрыболовства Сергея Муравьева. 25 мая Муравьев его помощник Сергей Чуриков были задержаны при покушении на получение взятки в 5 миллионов рублей. Факт служебного подлога со стороны руководителя Росрыболовства был установлен в ходе расследования уголовного дела в отношении Муравьева. Андрей Крайний был даже допрошен (видео) — www.newstube.ru/media/sledovat...
На допросе в СК Крайний пояснил, что подписал приказ об отстранении Муравьева еще 13 мая, но уволить подчиненного смог только десятью днями позже, поскольку тот находился на больничном. Пресс-секретарь Росрыболовства долгое время хранил молчание, но перед допросом господина Крайнего пресс-служба Росрыболовства распространила официальное заявление: «В связи с распространением в СМИ сведений о возбуждении уголовного дела по факту должностного подлога в отношении руководителя Федерального агентства по рыболовству, центр общественных связей Росрыболовства официально заявляет, что Андрей Анатольевич Крайний считает возбуждение уголовного дела необоснованным и незаконным. 13 мая 2011 года руководитель Росрыболовства А. Крайний подписал приказ об отстранении руководителя Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству С.Муравьева от занимаемой должности, а 23 мая 2011г. А.Крайний подписал приказ об увольнении от занимаемой должности руководителя Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству С.Муравьева за нарушение им действующего законодательства о государственной службе. По вине сотрудника отдела государственной службы и кадров данный приказ был зарегистрирован только 25 мая 2011г. По данному факту в отношении него год назад проведено служебное расследование и его действия расценены как дисциплинарный проступок. Несвоевременная регистрация приказа не повлекла никакого существенного вреда интересам государства, а поэтому в указанном событии нет состава преступления и, тем более, вины руководителя Федерального агентства по рыболовству. В связи с этим сегодня им направлена жалоба в Генеральную прокуратуру и суд об отмене постановления о возбуждении уголовного дела».
На это официальный представитель СК Владимир Маркин в свойственной ему манере в «Твиттере» сначала призвал главу Росрыболовства выступить с чистосердечным признанием, а затем и вовсе заявил, что Следственный комитет проверяет его на причастность к ряду других преступлений.
Уголовное дело в отношении Муравьева по фактам неоднократного получения взяток на сумму 26 млн рублей и злоупотребления должностными полномочиями в настоящее время рассматривается судом. Уголовное дело насчитывает 37 томов.
По официальной информации 14 января по 4 апреля 2011 года Муравьев «принуждал освободить» занимаемые должности руководителей территориальных отделов управления по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Республике Карелия, Новгородской, Псковской и Вологодской областям. В отношении чиновников, отказавшихся выполнить его требования, принимались незаконные решения о проведении аттестации, привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении. На освободившиеся должности руководителей территориальных органов управления Муравьев, «из корыстной заинтересованности», назначал людей, не обладающих опытом работы в области рыбоохраны и не имеющих необходимых навыков. За назначения на освободившиеся должности в управлении Муравьев получил взятки в сумме 26 млн рублей. Так, за назначение на должность своего помощника Муравьев получил от соискателя вакансии 3 млн рублей. Муравьев был задержан в мае 2011 года при получении взятки в 5 млн рублей.
В тот же день руководство Росрыболовства открестилось от своего сотрудника, объявив, что тот уже уволен.
Глава ведомства Андрей Крайний подписал приказ, согласно которому основанием для увольнения стало не предоставление сведений о доходах.
Теперь следствие полагает, что таким приказом Крайний хотел помочь Муравьеву избежать уголовной ответственности за взятку. «Если бы Муравьев не являлся должностным лицом, то его действия следствию пришлось бы квалифицировать только как мошенничество, что является менее тяжким преступлением по сравнению с взяткой», — объясняют в СК. Максимальное наказание за взятку в крупном размере — 10 лет лишения свободы, а за мошенничество — 6 лет.
Не менее «увлекателен» сюжет связанный со съемками фильма по заказу Росрыболовства ООО Студия «Пеликан», владельцем которой является известный в России продюсер, режиссер и актер Сергей Жигунов. Жигунов был принят Крайним на должность помощника генерального директора Федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы», после чего принадлежащая ему компания выиграла конкурс на съемки фильма и получила под гарантии ФГУП банковский кредит в сумме 34 миллионов рублей. Фильм так и не был снят, а кредит банку пришлось возвращать гаранту, ФГУП «Национальные ресурсы».
Определенный интерес здесь вызывают уголовные дела в отношении других подчиненных главы Росрыболовства.
Летом 2010 года два высокопоставленных чиновника из Росрыболовства получили в качестве взятки 10 млн. рублей. Но при задержании взяточники попытались скрыться от милиции на автомобилях, по пути выбрасывая из окон меченые деньги, чему несказанно были рады проезжавшие мимо автомобилисты, насобиравшие почти 1 млн. рублей.
Японские рыболовы также в свое время принесли Росрыболовству немалые деньги. Так, стало известно, что в 2007 — 2009 годах для покупки специальных прав на превышение рыбных квот японским компаниям пришлось потратить на взятки российскому рыбному ведомству порядка $6 млн.
Затем помощник главы Росрыболовства Андрея Крайнего Игорь Бакулин был обвинен в попытке мошенничества. В обмен на выдачу квот по вылову лосося Бакулин, как считает следствие, требовал с некоторых бизнесменов сумму в размере $250 тыс. По версии следствия, Бакулин планировал «поделиться» взяткой со своим начальством. 10 августа 2011 года экс-чиновник был приговорен к трем годам колонии.
В начале 2011 года, Счетная палата РФ выявила, что Росрыболовство заключило в 2009 году 4 госконтракта на строительство научно-исследовательских судов на сумму 1,7 миллиарда рублей с организациями-посредниками, не имеющими соответствующего опыта работы. Одной из фирм выигравших конкурс было ОАО «Дальзавод», за которым стоит известный в Приморском крае бизнесмен Дмитрий Дремлюга.
Как сообщила Счетная палата, ОАО «Дальзавод» в актах выполненных работ указало сведения о разработке проектной конструкторской документации, которую не разработало, и о приобретении комплектующего оборудования, которое не приобретало. Бюджетные средства, полученные от Росрыболовства, в объеме 442,3 миллиона рублей предприятие использовало на собственные текущие нужды, размещало на депозитных счетах и направляло на денежные займы с целью извлечения выгоды, отмечали аудиторы.
Первые средства поступили уже 23 декабря 2009 г., остальные упали на счет ОАО «Дальзавод» 28 декабря. Итого: 442,3 млн руб. Причем, как выяснили в ходе проверки следователи, указание произвести оплату дал лично глава Росрыболовства Андрей Крайний.
Поступившие от ФАР средства менеджмент Дальзавода использовал под собственные нужды. В частности, 240 млн руб. были предоставлены ОАО «Торговый дом «Дальморепродукт» в виде процентных займов. Еще 202,3 млн руб. спокойно расположились на депозитных счетах в одном банке, что позволило заработать предприятию дополнительные 39,8 млн руб. И только потом выяснилось, что никакого письма от ДФ РМРС на самом деле не было, а якобы закупленные в Японии механизмы оттуда вовсе и не уходили: согласно договору ответственного хранения №Д14/2009 от 3 декабря 2009 г. между ОАО «Дальзавод» и THREE HORSE INCORPORATED, последняя приняла товар на хранение по адресу своего расположения, где обязалась его содержать до 31 июля 2011 г.
Другими словами, главный рыбак страны Крайний оплатил из госбюджета за фактически невыполненные работы.
Вот информация, взятая на сайте www.primorye24.ru
«Следователи распутывают дело о махинациях со строительством научного флота в Приморье
В совершении противоправных действий подозревается один из бывших чиновников Росрыболовства. Об этом сообщили в пресс-центре ГУ экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России.
В ходе комплексных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в 2007 г. он поспособствовал заключению госконтракта с подконтрольной ему коммерческой структурой на достройку научно-исследовательского судна. После окончания работ на счет фирмы-подрядчика было переведено более 283 млн. рублей. Вместе с тем работы оказались не выполнены, а документы, подтверждающие исполнение контракта, – подделаны.
Деньги со счета компании были переведены на счета фирм-однодневок. Чиновник из Росрыболовства уволился и стал одним из руководителей фирмы-подрядчика. В результате в отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по ч. 4. ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Сейчас продолжается проведение оперативно-следственных мероприятий, направленных на установление других участников противоправной деятельности. Проверяется информация о возможных хищениях около 800 млн. рублей по аналогичным государственным контрактам, заключенным Росрыболовством.»
В марте и мае 2011года следственной частью при ГУ МВД РФ по ДФО подготовлены постановления о возбуждении уголовных дел в отношении «неустановленных лиц из числа руководителей ОАО «Дальзавод». Но затем они были последовательно отменены прокуратурой Дальневосточного Федерального округа.
Более того, предполагается, что именно за счет бюджетных средств, полученных от Росрыболовства, предприниматель Дмитрий Дремлюга приобрел на аукционе 100% долей квот на добычу краба-стригуна опилио в подзоне Приморье. Этот аукцион является верхом чиновничьего беспредела Андрея Крайнего. Началось все с того, что запрещенный до 2010 года промысел краба-стригуна опилио в подзоне Приморье, специалисты Всероссийского научно-исследовательского института рыболовства и океанографии неожиданно разрешают. В связи с этим Росрыболовство организовывает аукцион на приобретение долей квот по крабу-стригуну. Однако аукционная документация составляется таким образом, что единственными участниками аукциона становятся две фирмы, подконтрольные Дмитрию Дремлюге. Одна из них — ООО «Акваресурс-ДВ» — стала победителем аукциона по всем четырем лотам, причем лоты были приобретены фактически по начальной цене.
Вот таким образом за счет бюджетных средств Андрей Крайний и Дмитрий Дремлюга приобрели крабовый бизнес, не вложив ни копейки собственных средств, используя только административный ресурс.
Имея неограниченное влияние на «науку», Андрей Крайний продавил увеличение общего допустимого улова в два раза по сравнению с первоначальным. Также понимая, что увеличивая тем самым предложение крабовой продукции, будет снижаться ее цена на рынке, вышеназванные господа стали резать общие допустимые уловы по крабу-стригуну опилио по другим районам промысла. Так на 2012 год был существенно снижен общий допустимый улов этого краба в Северо-Охотоморской подзоне — на 4000 тонн, без какого-либо обоснования. Между тем, промысел показывает, что краба там много, какого-то кардинального изменения популяции нет. Скорее всего, это сделано для того, что подержать цену на краба на рынке на уровне 2010 года, которая, в связи с ограниченным предложением, поднялась до 15 долларов США за килограмм.
В сентябре 2009 г. руководитель Росрыболовства Андрей Крайний даже наградил Дмитрия Дремлюгу медалью, чем вызвал неподдельное оживление в зале заседаний Конгресса, когда «вице-президент АРПП» вышел за наградой. В 2010 г., на очередном Конгрессе рыбаков, Андрей Крайний, не решился наградить «вице-президента АРПП» в общей массе награждаемых на Конгрессе. Награда была вручена на банкете.
Интерес вызывает и еще одно событие. В 2009 году было подписано соглашение между Росрыболовством и Россельхозбанком. В рамках этого соглашения Россельхозбанк готов был выдать 1 млрд. рублей под льготные проценты компаниям на закупку рыбы, которая затем должна отправиться в торговые точки центральных и западных регионов страны. Этой компанией оказалась ДМП, которая на момент получения кредита уже семь лет находилась в стадии банкротства. Процедура была начата в октябре 2002 года.
Как вы понимаете, никакая рыба никуда отправлена не была.
Но вернемся к крабам.
Крабовое дело получило неожиданное продолжение в конце 2012 начале 2013 годов. Вслед за начальником Росрыболовства фигурантом уголовного дела стал руководитель теруправления Приморья Александр Иванков. В начале 2013 года бывший контр-адмирал был арестован.
Руководителю Приморского теруправления Росрыболовства Александру Иванкову предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Как сообщила официальный представитель следственного управления СКР по Приморью Ольга Левченко, уголовное дело было возбуждено в декабре прошлого года по факту злоупотреблений при проведении аукциона по продаже права на заключение договора о закреплении долей квот добычи краба камчатского в подзоне Приморье. «Иванкову предъявлено обвинение в том, что при проведении аукциона преимущество незаконно было отдано заранее определенным компаниям»,— заявила она. Представитель СКР добавила, что 15 февраля в отношении Александра Иванкова возбуждено еще одно уголовное дело по аналогичной статье УК — за превышение полномочий при проведении аукциона на право заключения договоров аренды морских участков для осуществления товарного рыболовства. Победители этого аукциона также были предопределены заранее, считают в СКР.
В ноябре прошлого года территориальное управление Росрыболовства провело три аукциона, в ходе которых были реализованы права на заключение договора о закреплении долей квот добычи трех видов краба в подзоне Приморье — синего, камчатского и волосатого четырехугольного. Заявки на участие в аукционах подали ЗАО «Восток-Джапан», ОАО «Преображенская база тралового флота» (ПБТФ), ООО «Акваресурс-ДВ», ООО «Тайфун» и ООО «Комета». «Восток-Джапан» и ПБТФ (известна тем, что до перехода на госслужбу ее возглавлял губернатор Амурской области Олег Кожемяко) не были допущены к участию в торгах. Основанием для этого послужило несоответствие названных компаний «историческому принципу»: они не занимались добычей краба до 31 января 2008 года на основании договоров, заключенных с научными организациями. Согласно действующему законодательству, «исторический принцип» распределения квот на вылов водных биологических ресурсов в исключительной экономической зоне РФ является одним из условий получения квот на добычу. В результате победителями аукционов были признаны только «Акваресурс-ДВ» и «Тайфун». При начальной цене всех лотов 365,4 млн руб. итоговая составила 371,2 млн руб.
Ранее Александр Иванков пояснял журналистам, что его ведомство действовало в соответствии с положениями закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». «Право на добычу в прибрежной зоне есть только у тех юридических лиц, которые на основании договоров с научными организациями вели лов в 2008 году по научным программам. Указанный порядок ограничивает допуск к рыбному промыслу компаний-однодневок, так называемых рантье»,— сказал он. Как пояснил официальный представитель Росрыболовства Александр Савельев: «Данный аукцион проводился на вновь вводимые виды краба, промышленный лов которого до этого не осуществлялся. Приоритет в пользу компаний, ведших научный вылов данных видов, был обусловлен законодательством и намерением стимулировать рыбопромышленников вкладывать в научно-исследовательскую деятельность».
«Аукцион был проведен в полном соответствии с законодательством и процедурами, утвержденными правительством РФ,— считает Александр Савельев.— В аукционной комиссии кроме Иванкова состояло еще 11 человек, в том числе представители правоохранительных органов, ФАС, администрации края, поэтому решение принималось коллегиально. Не думаю, что адмирал в отставке Иванков, служивший в ФСБ РФ, мог пойти на какие-то нарушения».
Иначе считают следственные органы.
Прокуратура Приморья в ходе проверки законности «крабовых» аукционов выявила существенные нарушения. «Была нарушена процедура проведения аукционов, что повлекло незаконное отстранение от участия в торгах ряда юридических лиц»,— сообщили в прокуратуре. Надзорное ведомство даже обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными состоявшихся аукционов и заключенных по их итогам договоров.
Не согласны с Савельевым и представители рыбацкого сообщества.
Президент Ассоциации добытчиков краба Дальнего Востока Александр Дупляков считает, что если бы к участию в аукционах были допущены не только участники научного лова, то поступления в бюджет значительно возросли бы. «Итоговая сумма могла составить до 1 млрд руб.»,— пояснил господин Дупляков. У него вызывает сомнение итоговый состав участников аукционов. «Если исходить из требования лова по научным программам в 2008 году, то ему соответствует только »Тайфун". Но при одном участнике аукцион не мог состояться",— заявил он. Господин Дупляков оценивает ежегодную выручку от реализации 1 тыс. тонн краба, права на добычу которого были разыграны в ноябре, «в $10-12 млн».
По словам участников рынка, у двух победителей аукциона бенефициар один — приморский предприниматель Дмитрий Дремлюга (родственник бывшего руководителя УФСБ по Приморью, экс-сенатора Виктора Кондратова).
И если первое дело по крабовым аукционам было заведено в отношении руководителя приморского управления Росрыболовства Александра Иванкова 13 декабря, то уже 15 декабря, было заведено еще одно уголовное дело — по следам конкурса на получение морских участков под «осуществление товарного рыбоводства».
Итоги конкурса под номером 5/12 на распределение 29 участков под товарное рыбоводство были подведены в конце ноября. Несмотря на то что к участию в тендере было допущено 46 компаний, большую часть лотов заполучили всего 4 из них: «Прибрежный лов», «Акваресурс-ДВ», «Моревод» и «Зарубинская база флота». Три, как и в случае с крабами, связаны с Дмитрием Дремлюгой («Зарубинской базой флота» он владеет через ООО «Владорион», учредителем «Прибрежного лова» является руководитель ООО «Тайфун», выигравшего крабовые аукционы, при этом и «Прибрежный лов», и «Моревод» были созданы всего за несколько месяцев до конкурса).
ООО «Тайфун» по сей день полностью принадлежит Дмитрию Дремлюге, а вот «Акваресурс-ДВ» за несколько месяцев до аукциона формально сменил владельца: летом 2012 года весь свой пакет Дремлюга передал некоей Марии Сергеевне Боровской, которая, впрочем, последние годы возглавляет многие учрежденные Дмитрием Дремлюгой фирмы.
Стоит отметить, что по данным уголовным делам арестован только лишь начальник приморского теруправления Росрыболовства. Другой фигурант данных дел, предприниматель Дмитрий Дремлюга в спешном порядке покинул территорию России, срочно уехав на отдых в Тайланд. Дремлюга, которого многие также называют главным финансистом главы Росрыболовства Андрея Крайнего, его «кошельком», каким-то образом заранее узнал о готовящемся аресте и сумел уехать за границу. И многочисленные обыски в офисах принадлежащих ему компаний проходили уже без участия хозяина. Вероника Дремлюга также покинула пределы России. По некоторым данным, она улетела на встречу с мужем в Таиланд.
Между тем, у следователей к предпринимателю может быть немало вопросов. И не только касающихся аукционов. Сотрудники следственного комитета занимаются также историей с банкротством «Дальморепродукта». Когда-то одно из крупнейших в стране предприятий отрасли вот уже 10 лет в руках внешнего управляющего. Предстоит разобраться, что на самом деле случилось с тремя плавзаводами: «Рыбак Камчатки», «Рыбак Приморья» и «Рыбак Владивостока».
Тем более, что это уже не первое уголовное дело в отношении «видного приморского предпринимателя». Вот что писал в 2004 году информационное агентство Примамедиа: «В 2004 году генеральному директору ООО «Управляющая компания «Дальморепродукт» Дмитрию Дремлюге было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 145 Уголовного кодекса РФ (невыплата заработной платы). По данным следствия, заработная плата на предприятии не выплачивалась в период с сентября 2003-го по январь 2004 года. Несмотря на задолженность по зарплате, именно в этот период Дмитрий Дремлюга предоставлял крупные суммы взаем другим компаниям. Через год Дмитрию Дремлюге было предъявлено еще одно обвинение – за невыплату заработной платы уже сотрудникам «Акваресурсов». Размер задолженности достиг около 3 млн. рублей, зарплату работники не получали с марта 2001-го по февраль 2003 года. Руководитель компании после возбуждения против него еще одного уголовного дела по статье 145 УК РФ (невыплата зарплаты) скрылся в неизвестном направлении. И был объявлен в федеральный розыск».
А вот официальная информация, взятая с сайта прокуратуры Приморского края: «Прокуратурой Фрунзенского района г. Владивостока направлено в суд уголовное дело по обвинению Дмитрия Дремлюги в невыплате заработной платы. Прокуратурой Фрунзенского района г. Владивостока направлено в суд уголовное дело по обвинению генерального директора ООО «Управляющая компания «Дальморепродукт» Дмитрия Дремлюги в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 145.1 (невыплата заработной платы) Уголовного кодекса Российской Федерации. Следствием по делу установлено, что в период с сентября 2003 года по январь 2004 года Дремлюга прекратил выплату заработной платы работникам при наличии денежных средств на расчётном счёте компании. В то же время он из личной заинтересованности предоставил своим знакомым – руководителям других предприятий займы на общую сумму два миллиона 339 тысяч рублей. Согласно заключению эксперта ООО «Управляющая компания «Дальморепродукт» по состоянию на 01.01.2004 имеет задолженность по заработной плате в сумме около 53 миллионов рублей. Одной из причин образования задолженности, по мнению эксперта, явилось не целевое использование денежных средств путём предоставления займов сторонним предприятиям и организациям. Уголовное дело направлено мировому судье судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока для рассмотрения по существу. Ирина Номоконова, старший помощник прокурора Приморского края Nomokonova@mail.primorye.ru 22-04-76».
Буквально в позапрошлом году УМВД Приморского края расследовало еще одно уголовное дело, где подозреваемым выступали Дмитрий Дремлюга Александр Сукач. Дело касалось ремонта и продажи по заниженной стоимости плавбазы «Содружество». Расследование дела было приостановлено, тома по сей день пылятся где-то в полицейских архивах.
Сегодня кто-то говорит, что встречал сбежавшего крабового олигарха на острове Пхукет, а кто-то уверяет, что видел Дремлюгу в Москве на Старой площади, в районе Кремля, где Дремлюга через своих покровителей пытается решить вопрос по закрытию уголовного дела.
Так это или иначе покажет время. Но некоторые события все же наводят на определенные мысли. Например, возникает резонный вопрос: «А почему чиновник, в отношении которого возбуждено уголовное дело, до сих пор не отстранен от должности?» Не просто не отстранен, а активно выступает в СМИ, рассказывая о «бесконечных успехах» на ниве «спасения» российской рыбной отрасли: «Мы не лишены внимания руководства страны. Задачи по укреплению продовольственной безопасности России, по обеспечению людей высококачественной, экологически чистой, отечественной рыбной продукцией сформулированы в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, в Доктрине продовольственной безопасности и во многих других стратегических документах по развитию рыбохозяйственного комплекса государства. Сформулированные в этих документах цели дают нам возможность постоянно сверять то, насколько полно и эффективно мы справляемся с поставленной задачей, задумываться о проблемных вопросах, затрудняющих развитие отрасли, и путях их разрешения.
Важнейшим результатом деятельности Федерального агентства по рыболовству в 2012 году считаю то, что нам удалось обеспечить сохранение стабильности и продолжения роста, который не прекращается с 2007-го года, основных показателей экономического развития отрасли. Данный вывод подтверждается статистическим выкладками и цифрами.»
Если брать аналогию, то на примере уже бывшего министра обороны мы видим как раз обратное. Анатолий Сердюков является участником сразу нескольких уголовных процессов. И он не только отстранен от должности, но и уволен с поста министра и на сегодняшний день является просто частным лицом. Но при этом, господин Сердюков даже не подозреваемый, он всего лишь свидетель. Зато господин Крайний, которого представитель Следственного Комитета России Владимир Маркин официально назвал подозреваемым, исполнять иные обязанности. И никому не интересно, что Андрей Крайний может оказывать давление на свидетелей, многие из которых находятся у него в подчинении по сей день.
Стоит отметить, что вся жизнь господина Крайнего пестрит очень интересными деталями.
Вот что пишет про Крайнего журнал «Форбс»: «54-летний Крайний, военный журналист по специальности и капитан 2-го ранга в запасе по званию, пришел на госслужбу из бизнеса. До того, как встать у руля Росрыболовства в 2007 году, он возглавлял российско-швейцарское СП «Сокол» и корпорацию «Агропродснаб», председательствовал в советах директоров Калининградского тарного комбината и Балтийского рыбоконсервного комбината. Основной капитал Крайний сколотил на поставках продовольствия в Вооруженные силы и правоохранительные органы. С 2003 по 2007 год он работал директором ФГУП «Калининградский морской рыбный порт».
Глава Росрыболовства традиционно входит в рейтинг самых состоятельных чиновников России по версии Forbes «Власть и деньги». В прошлом году он занял 67-е место с семейным доходом в 111 млн рублей. Крайний вместе с супругой владеют 12 квартирами, в их автопарке — Ferrari F430 Spider, Mercedes-Benz S500 и Land Rover Range Rover».
Многие отмечают особую любовь господина Крайнего к ФГУП «Калининградский морской рыбный порт», который Андрей Анатольевич возглавлял четыре года. Особенно это проявляется в приказе Федерального агентства по рыболовству от 4 августа 2009 г. N 696 «О передаче Федеральному государственному унитарному предприятию »Калининградский морской рыбный порт", являющемуся застройщиком, части функций государственного заказчика по реализации Федеральной целевой программы «Повышение эффективности использования и развития ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2009-2013 годах».
И этот приказ вышел практически сразу после вынесения РЕШЕНИЯ по делу № АМЗ – 02/2009 по признакам нарушения ФГУП «Калининградский морской рыбный порт» пунктов 1, 6 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции» Управлением ФАС по Калининградской области.
Непопулярность главы Росрыболовства действительно заметно перевешивает не слишком осязаемые «добрые дела» ведомства. Во время встречи активистов Общероссийского народного фронта (ОНФ) и депутатов-«единороссов» в Госдуме в адрес Андрея Крайнего звучала сплошная критика. Речь, в частности, шла о скандальном законопроекте о любительской рыбалке, в котором Росрыболовство так и не учло обещание Владимира Путина сделать ее свободной и бесплатной.
В ОНФ законопроект под редакцией «рыбного министерства» считают серьезным ударом по рыболовам-любителям: то тут, то там могут появиться платные участки водоемов с неоднозначным правовым регулированием.
Интересно, какая сила стоит за Крайним, сила, позволяющая нынешнему главе Росрыболовства так уверенно чувствовать себя даже находясь в статусе подозреваемого?
И это при том, что многие рыбацкие коллективы и объединения уже не раз и не два обращались в различные инстанции с жалобами на некомпетентность главы Росрыболовства, на наличие коррупционной составляющей в издаваемых им приказах и распоряжениях, указывая на антигосударственный подход господина Крайнего при решении многих вопросов, касающихся развития рыбной отрасли России.
Таким примером может служить все тот же приказ Федерального агентства по рыболовству от 4 августа 2009 г. N 696.
Кроме того, надо обратить внимание на то, что в должности Андрей Анатольевич находится уже почти шесть лет, но за это время так и не решены основные проблемы отрасли. Например, значительная часть уловов продолжает поступать не на российский рынок, а в заграничные порты. Несмотря даже на то, что вступила в действие норма Закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», которая сделала обязательной доставку «экспортной» рыбы на российскую таможенную территорию. А рыбообработка в России как была в зачаточном состоянии, так в таком состоянии и осталась.
Ярким примером данной ситуации может служить расследование, проведенное Федеральной антимонопольной службой в отношении Ассоциации добытчиков минтая. Для анализа ситуации ФАС использовала протоколы собраний членов ассоциации, переписку и «соглашения об объемах добычи минтая и производства продуктов из него».
По данным самой ассоциации, ее члены обеспечивают 70% вылова минтая в России и более 40% — в мире. «Участники картеля обсуждали условия и цены реализации, подписывали соглашения между предприятиями — членами АДМ и этими действиями создавали искусственный дефицит минтая и продукции из него», — отмечает начальник управления по борьбе с картелями ФАС Александр Кинев. Расследование деятельности Ассоциации, возглавляемой бывшим приморским краевым чиновником Германом Зверевым продолжается до сих пор. После вынесения решения по делу АДМ ФАС передала документы в Федеральную таможенную службу и Федеральную налоговую службу. Делом продолжают заниматься и сотрудники Федеральной службы безопасности.
По данным ФАС компании, входящие в АДМ контролирует компания Pacific Andes из Гонконга. «Эти компании обладают 80% квот на вылов российского минтая, при этом 90% отлова не попадает на российский рынок, а идет на экспорт», — говорится в заявлении службы.
Господин Крайний очень много говорит о решении этих проблемных вопросов, но при этом практически ничего не делает, предоставляя право решать эти вопросы кому-то другому, кому-то абстрактному, при этом ищет виновных в данных проблемах среди рыбаков.
А его подчиненные продолжают кошмарить рыбаков, как правило, в угоду одной или нескольким приближенным компаниям.
Не секрет, что рыбная отрасль России по природным богатствам конкурирует с нефтью и газом. При этом само Росрыболовство, как видим, уже на протяжении нескольких лет находится в центре громких коррупционных скандалов, что, безусловно, сказывается на ней не самым благоприятным образом. «Можно страну оставить без газа и нефти, но при грамотном подходе к добыче рыбы население России с голода не помрет… — пишет на одном из форумов пользователь vladimir uxno. — А так получается, что огромнейшая отрасль, которая должна кормить нас качественным белком, снабжает им тех, с кого проще снять навар. И неизвестно кому в карман».
www.fishnotice.com/news?idnews...

Комментарии (3) , последний более 11 лет назад [Ответить]

↑

Re: Андрей Крайний в свете крабовых аукционов.

Автор: борелль , опубликовано: 16.04.2013 в 03:36

Все это говорит о высокой коррумпированности отрасли.

Комментарии (2) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Андрей Крайний в свете крабовых аукционов.

Автор: соколинный глаз , опубликовано: 16.04.2013 в 06:32

> Все это говорит о высокой коррумпированности отрасли.
Так здесь бабки крутятся почти такие же как на нефти или газе. И уровень коррупции соответствующий.

Комментарии (1) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Андрей Крайний в свете крабовых аукционов.

Автор: экономист , опубликовано: 16.04.2013 в 15:23

>> Все это говорит о высокой коррумпированности отрасли.
> Так здесь бабки крутятся почти такие же как на нефти или газе. И уровень коррупции соответствующий.
Да с чего бы? Там не может быть больших денег. Ошибаешься, брат.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

• ООО «Транслайн» вновь калечит людей! Лоцман более 11 часов назад
• Maintain a Professional Image Office Cleaning Services in Noida mridul2024 более суток назад
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более недели назад
• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более недели назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более недели назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более 2-х недель назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более месяца назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад