Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Конец рыбной мафии! Ура!

Автор: Артут, опубликовано: 13.02.2013 в 04:10

ФАС обнаружила картели с участием иностранцев на рынке рыбопродукции
Федеральная антимонопольная служба России обнаружила несколько картелей с участием иностранцев на отечественном рынке рыбной продукции, сообщил глава ведомства Игорь Артемьев во время доклада президенту РФ Владимиру Путину. «Когда мы занимались расследованием, то увидели большое количество картелей, в том числе с участием иностранцев, которые координировали поставки рыбы на российский рынок, ограничивали поставки, регулировали цены с целью повышения цен, то есть занимались противоправными действиями», — сказал Артемьев.
Он подчеркнул, что «сегодня эти расследования продолжаются» и «мы надеемся в этом и следующем году довести их до логического завершения».
В конце ноября 2012 года правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в стратегические предприятия решила, что китайская рыболовецкая компания Pacific Andes должна продать свой российский флот компаниям РФ. По мнению российских властей, со стороны Pacific Andes был нарушен закон: правительство не давало разрешения на скупку стратегических активов российского рыболовецкого флота.
Согласно российскому законодательству добыча водных биоресурсов относится к стратегическим видам деятельности, и иностранные инвестиции в нее могут осуществляться только с разрешения правкомиссии.
Артемьев напомнил, что в 1990-е годы рыбная отрасль в РФ переживала кризис, и «иностранные компании занимались тайной скупкой нашего флота», хотя закон обязывал их подавать заявки, регистрироваться, получать соответствующие разрешения.
«Ни одна страна в мире не позволяет иностранцам добывать свои биоресурсы, это наше национальное богатство, которое должно принадлежать нашим рыбакам», — отметил Артемьев.
По его словам, во время расследования «оказалось, что большая часть нашего флота путем тайных соглашений, без предупреждения российских граждан, правительства, парламента была скуплена иностранными компаниями».
Руководитель службы уточнил, что в течение двух лет собирались материалы по этим случаям. Артемьев отметил, что сейчас «многие (иностранные компании — ред.) готовы уйти, сегодня ряд иностранных компаний продают свои активы».
«Может быть они согласятся заняться переработкой рыбы на берегу или захотят строить флот — это не запрещено, но то, что касается вылова — это наше национальное богатство, национальный интерес», — сказал Артемьев.
ria.ru/economy/20130212/922547...

Комментарии (10) , последний более 11 лет назад [Ответить]

↑

Re: Конец рыбной мафии! Ура!

Автор: Cat , опубликовано: 13.02.2013 в 05:54

> ФАС обнаружила картели с участием иностранцев на рынке рыбопродукции
> Федеральная антимонопольная служба России обнаружила несколько картелей с участием иностранцев на отечественном рынке рыбной продукции, сообщил глава ведомства Игорь Артемьев во время доклада президенту РФ Владимиру Путину. «Когда мы занимались расследованием, то увидели большое количество картелей, в том числе с участием иностранцев, которые координировали поставки рыбы на российский рынок, ограничивали поставки, регулировали цены с целью повышения цен, то есть занимались противоправными действиями», — сказал Артемьев.
> Он подчеркнул, что «сегодня эти расследования продолжаются» и «мы надеемся в этом и следующем году довести их до логического завершения».
> В конце ноября 2012 года правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в стратегические предприятия решила, что китайская рыболовецкая компания Pacific Andes должна продать свой российский флот компаниям РФ. По мнению российских властей, со стороны Pacific Andes был нарушен закон: правительство не давало разрешения на скупку стратегических активов российского рыболовецкого флота.
> Согласно российскому законодательству добыча водных биоресурсов относится к стратегическим видам деятельности, и иностранные инвестиции в нее могут осуществляться только с разрешения правкомиссии.
> Артемьев напомнил, что в 1990-е годы рыбная отрасль в РФ переживала кризис, и «иностранные компании занимались тайной скупкой нашего флота», хотя закон обязывал их подавать заявки, регистрироваться, получать соответствующие разрешения.
> «Ни одна страна в мире не позволяет иностранцам добывать свои биоресурсы, это наше национальное богатство, которое должно принадлежать нашим рыбакам», — отметил Артемьев.
> По его словам, во время расследования «оказалось, что большая часть нашего флота путем тайных соглашений, без предупреждения российских граждан, правительства, парламента была скуплена иностранными компаниями».
> Руководитель службы уточнил, что в течение двух лет собирались материалы по этим случаям. Артемьев отметил, что сейчас «многие (иностранные компании — ред.) готовы уйти, сегодня ряд иностранных компаний продают свои активы».
> «Может быть они согласятся заняться переработкой рыбы на берегу или захотят строить флот — это не запрещено, но то, что касается вылова — это наше национальное богатство, национальный интерес», — сказал Артемьев.
> http://ria.ru/economy/20130212/922547388.html
Рано радуетесь.
Население Сахалина недостойно добывать тихоокеанского лосося
www.fishnotice.com/news?idnews...

Комментарии (9) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Конец рыбной мафии! Ура!

Автор: крипто , опубликовано: 13.02.2013 в 06:01

> Рано радуетесь.
> Население Сахалина недостойно добывать тихоокеанского лосося
> http://www.fishnotice.com/news?idnews=216427
Очень рано.
Как Путину вернуть Баренцево море
«АН» не раз писали о договоре по разделу Баренцева моря, который был подписан в период президентства Дм. Медведева в 2010 году. По этому документу Норвегии отошли огромные промысловые территории, богатые различными морепродуктами и рыбой. К тому же Баренцево море имеет для России огромное стратегическое значение. Это единственное наше море со свободным выходом в западном направлении — в Атлантический и Мировой океан. А расположенный на Кольском полуострове незамерзающий порт Мурманск позволяет круглогодично базировать здесь торговый, рыболовный, ледокольный атомный флоты и корабли Военно-морского флота (ВМФ) России.
При проведении переговоров с Норвегией российская сторона не использовала своё преимущество в протяжённости береговой линии, положений Договора о Шпицбергене (1920 г.), исторически сложившейся границы Полярных владений России (1926 г.) и целого ряда других выгодных для нас аргументов. После вступления договора в силу стало ясно, что российское политическое руководство приняло ошибочное решение о предпочтении интересов нефтегазовой отрасли интересам рыбаков. Этот перекос оказал большое влияние на определение окончательных координат линии разграничения.
Из-за скандального договора создалась реальная угроза потери западной, самой продуктивной для промысла части Баренцева моря. Ежегодно там добывается до 350-370 тыс. тонн морских живых ресурсов стоимостью 15-20 млрд. рублей. Причём в отличие от углеводородов эти ресурсы возобновляемые — они могут использоваться вечно. Более того, документ, одобренный Дм. Медведевым, не отвечает главному критерию — справедливости. Как же минимизировать для нашей страны негативные экономические и политические последствия? Российские рыбаки предлагают властям страны осуществить целый комплекс мер, состоящий из 12 шагов. Эту «дорожную карту для президента» сформулировал бывший замминистра рыбного хозяйства СССР, а ныне председатель Координационного совета работников рыбного хозяйства Северного бассейна России Вячеслав Зиланов.
1. Необходимо уведомить Норвегию о том, что в районе архипелага Шпицберген российские суда продолжат осуществлять рыбный промысел с соблюдением мер регулирования и правил рыболовства, принятых в Смешанной российско-норвежской комиссии по рыболовству (СРНК). Контроль над деятельностью судов под флагом России осуществляется в данном районе только российскими компетентными органами.
2. Предложить Норвегии провести специальные переговоры на межправительственном уровне для выработки и принятия единых мер регулирования и правил рыболовства, гармонизированных процедур проверки их исполнения как российскими, так и норвежскими судами. А также мер наказания в случае их нарушения по всем промысловым районам Баренцева моря независимо от зон юрисдикции.
3. Направить Норвегии заявление Государственной думы, которое было принято ею в период ратификации, о неизменности позиции России по неукоснительному соблюдению Договора о Шпицбергене (1920 г.) и непризнание нами так называемой норвежской 200-мильной рыбоохранной зоны, введённой вокруг архипелага Шпицберген.
4. Предложить Норвегии провести переговоры относительно внесения поправок в Приложение 1 Договора 2010 г., касающихся вопросов рыболовства. Для этого передать норвежской стороне разработанные специалистами-практиками и утверждённые Росрыболовством соответствующие предложения по данному вопросу.
5. Провести консультации с первоначальными участниками Договора о Шпицбергене 1920 г.: Норвегией, США, Данией, Францией, Италией, Японией, Нидерландами, Великобританией и Швецией о практическом применении его положений. Необходимо поднять вопрос о правомерности введения Норвегией 200-мильной рыбоохранной зоны вокруг архипелага Шпицберген и распространение на этот морской район норвежской юрисдикции и суверенитета.
6. Отказаться от расширения российской исключительной экономической зоны за пределы 200 миль за счёт якобы полученного от Норвегии «Специального района». Так как это противоречит соответствующим положениям Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Этот «Специальный район» площадью всего 3,4 кв. мили не имеет никакого значения для отечественного рыболовства. Нет в нём и углеводородных ресурсов.
7. Провести независимую экспертизу положений Договора 2010 г. и приложений к нему на соответствие их национальным интересам России и нормам международного права с привлечением для этого авторитетных отечественных и зарубежных специалистов. По результатам экспертизы принять решение о целесообразности внесения в Договор 2010 г. соответствующих поправок либо о его денонсации.
8. Разработать и принять на национальном и международном уровнях специальные экологические требования для разведки и разработки углеводородных ресурсов на шельфе. При этом необходимо отдать предпочтение сохранению традиционного рыболовства, окружающей среды, видового разнообразия и генофонда морских живых ресурсов.
9.Выступить с инициативой создания российско-норвежского Центра мониторинга состояния морских живых ресурсов и контроля за деятельностью рыбопромысловых судов в Баренцевом море. А также Международного арбитражного суда по спорам, связанным со всякой хозяйственной деятельностью в морском районе вокруг архипелага Шпицберген.
10. Отменить приватизацию единственного в Северном бассейне государственного предприятия — Архангельского тралового флота (АТФ). Необходимо преобразовать его в государственное федеральное предприятие — рыбопромысловой разведки и научно-исследовательского флота Северного бассейна. Возложить на это предприятие задачи по обеспечению рыбодобывающих компаний Северного и Западного бассейнов сырьевой базой и выявлению новых районов и объектов промысла в северо-западном секторе Арктики, включая Баренцево, Белое, Карское, Гренландское и Норвежское моря.
11. Разработать и принять федеральную целевую программу строительства современного арктического научно-поискового флота для мониторинга за состоянием живых морских ресурсов и выявления дополнительной сырьевой базы для отечественного рыболовства в вышеперечисленных морях.
12. Проанализировать ранее принятые ошибочные решения в отношении переговоров по данному вопросу и системы формирования состава делегации. На основе анализа усовершенствовать процедуру принятия решений соответствующими компетентными российскими органами. Необходимо в будущем предусмотреть участие профессиональных общественных неправительственных организаций, представителей бизнес-сообщества и региональных органов исполнительной и законодательной власти.
www.fishkamchatka.ru/?cont=lon...

Комментарии (4) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Конец рыбной мафии! Ура!

Автор: островитяынин , опубликовано: 13.02.2013 в 06:24

>> Рано радуетесь.
>> Население Сахалина недостойно добывать тихоокеанского лосося
>> http://www.fishnotice.com/news?idnews=216427
> Очень рано.
> Как Путину вернуть Баренцево море
> «АН» не раз писали о договоре по разделу Баренцева моря, который был подписан в период президентства Дм. Медведева в 2010 году. По этому документу Норвегии отошли огромные промысловые территории, богатые различными морепродуктами и рыбой. К тому же Баренцево море имеет для России огромное стратегическое значение. Это единственное наше море со свободным выходом в западном направлении — в Атлантический и Мировой океан. А расположенный на Кольском полуострове незамерзающий порт Мурманск позволяет круглогодично базировать здесь торговый, рыболовный, ледокольный атомный флоты и корабли Военно-морского флота (ВМФ) России.
> При проведении переговоров с Норвегией российская сторона не использовала своё преимущество в протяжённости береговой линии, положений Договора о Шпицбергене (1920 г.), исторически сложившейся границы Полярных владений России (1926 г.) и целого ряда других выгодных для нас аргументов. После вступления договора в силу стало ясно, что российское политическое руководство приняло ошибочное решение о предпочтении интересов нефтегазовой отрасли интересам рыбаков. Этот перекос оказал большое влияние на определение окончательных координат линии разграничения.
> Из-за скандального договора создалась реальная угроза потери западной, самой продуктивной для промысла части Баренцева моря. Ежегодно там добывается до 350-370 тыс. тонн морских живых ресурсов стоимостью 15-20 млрд. рублей. Причём в отличие от углеводородов эти ресурсы возобновляемые — они могут использоваться вечно. Более того, документ, одобренный Дм. Медведевым, не отвечает главному критерию — справедливости. Как же минимизировать для нашей страны негативные экономические и политические последствия? Российские рыбаки предлагают властям страны осуществить целый комплекс мер, состоящий из 12 шагов. Эту «дорожную карту для президента» сформулировал бывший замминистра рыбного хозяйства СССР, а ныне председатель Координационного совета работников рыбного хозяйства Северного бассейна России Вячеслав Зиланов.
> 1. Необходимо уведомить Норвегию о том, что в районе архипелага Шпицберген российские суда продолжат осуществлять рыбный промысел с соблюдением мер регулирования и правил рыболовства, принятых в Смешанной российско-норвежской комиссии по рыболовству (СРНК). Контроль над деятельностью судов под флагом России осуществляется в данном районе только российскими компетентными органами.
> 2. Предложить Норвегии провести специальные переговоры на межправительственном уровне для выработки и принятия единых мер регулирования и правил рыболовства, гармонизированных процедур проверки их исполнения как российскими, так и норвежскими судами. А также мер наказания в случае их нарушения по всем промысловым районам Баренцева моря независимо от зон юрисдикции.
> 3. Направить Норвегии заявление Государственной думы, которое было принято ею в период ратификации, о неизменности позиции России по неукоснительному соблюдению Договора о Шпицбергене (1920 г.) и непризнание нами так называемой норвежской 200-мильной рыбоохранной зоны, введённой вокруг архипелага Шпицберген.
> 4. Предложить Норвегии провести переговоры относительно внесения поправок в Приложение 1 Договора 2010 г., касающихся вопросов рыболовства. Для этого передать норвежской стороне разработанные специалистами-практиками и утверждённые Росрыболовством соответствующие предложения по данному вопросу.
> 5. Провести консультации с первоначальными участниками Договора о Шпицбергене 1920 г.: Норвегией, США, Данией, Францией, Италией, Японией, Нидерландами, Великобританией и Швецией о практическом применении его положений. Необходимо поднять вопрос о правомерности введения Норвегией 200-мильной рыбоохранной зоны вокруг архипелага Шпицберген и распространение на этот морской район норвежской юрисдикции и суверенитета.
> 6. Отказаться от расширения российской исключительной экономической зоны за пределы 200 миль за счёт якобы полученного от Норвегии «Специального района». Так как это противоречит соответствующим положениям Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Этот «Специальный район» площадью всего 3,4 кв. мили не имеет никакого значения для отечественного рыболовства. Нет в нём и углеводородных ресурсов.
> 7. Провести независимую экспертизу положений Договора 2010 г. и приложений к нему на соответствие их национальным интересам России и нормам международного права с привлечением для этого авторитетных отечественных и зарубежных специалистов. По результатам экспертизы принять решение о целесообразности внесения в Договор 2010 г. соответствующих поправок либо о его денонсации.
> 8. Разработать и принять на национальном и международном уровнях специальные экологические требования для разведки и разработки углеводородных ресурсов на шельфе. При этом необходимо отдать предпочтение сохранению традиционного рыболовства, окружающей среды, видового разнообразия и генофонда морских живых ресурсов.
> 9.Выступить с инициативой создания российско-норвежского Центра мониторинга состояния морских живых ресурсов и контроля за деятельностью рыбопромысловых судов в Баренцевом море. А также Международного арбитражного суда по спорам, связанным со всякой хозяйственной деятельностью в морском районе вокруг архипелага Шпицберген.
> 10. Отменить приватизацию единственного в Северном бассейне государственного предприятия — Архангельского тралового флота (АТФ). Необходимо преобразовать его в государственное федеральное предприятие — рыбопромысловой разведки и научно-исследовательского флота Северного бассейна. Возложить на это предприятие задачи по обеспечению рыбодобывающих компаний Северного и Западного бассейнов сырьевой базой и выявлению новых районов и объектов промысла в северо-западном секторе Арктики, включая Баренцево, Белое, Карское, Гренландское и Норвежское моря.
> 11. Разработать и принять федеральную целевую программу строительства современного арктического научно-поискового флота для мониторинга за состоянием живых морских ресурсов и выявления дополнительной сырьевой базы для отечественного рыболовства в вышеперечисленных морях.
> 12. Проанализировать ранее принятые ошибочные решения в отношении переговоров по данному вопросу и системы формирования состава делегации. На основе анализа усовершенствовать процедуру принятия решений соответствующими компетентными российскими органами. Необходимо в будущем предусмотреть участие профессиональных общественных неправительственных организаций, представителей бизнес-сообщества и региональных органов исполнительной и законодательной власти.
> http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=41796&year=2013&today=12&month=02#k1

Комментарии (2) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): Конец рыбной мафии! Ура!

Автор: жах , опубликовано: 13.02.2013 в 06:43

И снова о рыбе.
Отправитель: сахалинец 13:24:29 11/02/2013:
Господдержка аквакультуры может «осесть в карманах рыбных королей ДВ» — эксперт
Выращенные на бюджетные деньги рыбо-и морепродукты, скорее всего, пойдут на экспорт, считает Николай Черентаев
Владивосток, 11 февраля, PrimaMedia. Государство планирует выделить около 42 млрд рублей на развитие аквакультуры , однако экспортнонаправленное «рыбное лобби» Дальнего Востока может использовать эти вложения в своих интересах. Выращенные на бюджетные деньги рыбо-и морепродукты, скорее всего, пойдут на экспорт. Такое мнение в беседе с корр. РИА PrimaMedia высказал руководитель приморского представительства национального общественного комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев.
Напомним, что Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) недавно опубликовало новый проект государственной программы «Развитие рыбохозяйственного комплекса».
Документ предусматривает отдельную подпрограмму, посвященную развитию аквакультуры, которая должна обеспечить сохранение разнообразия и увеличение численности водных биоресурсов, а также создать условия для ускоренного развития российского рыбоводства. Реализовать подпрограмму планируется с 2013 по 2020 год, на эти цели авторы проекта планируют выделить около 42 млрд рублей из госбюджета.
— Развитие аквакультуры – это, конечно, хорошо для рыбной отрасли, но я сомневаюсь в достижении поставленной подпрограммой цели. Дело в том, что при такой тотальной экспортной направленности, которая сложилась в рыбной отрасли Дальнего Востока, может случиться так, что ее реализация может столкнуться с серьезными препятствиями. В настоящее время, как я считаю, активно действует мощное экспортное лобби в Госдуме и Совете Федерации. Самое страшное, что может получиться так, что депутаты и сенаторы, имеющие интерес в отрасли — такие как Верховский, Карлов, Коробков — будут использовать эту подпрограмму в своих целях, — подчеркнул Николай Черентаев.
По словам собеседника агентства, при такой сильной экспортной направленности вложение 42 млрд рублей в развитие аквакультуры может оказаться напрасным.
— Одной из целей подпрограммы является увеличение численности водных биоресурсов, поступающих на столы жителей Дальнего Востока.
— Но оценивая сегодняшнюю ситуацию в рыбной отрасли Дальнего Востока, я могу предположить, что даже если эта подпрограмма будет действовать, население рыбы так и не увидит, наши ресурсы по-прежнему будут в основном уходить на экспорт.
— Достаточно вспомнить поправки в законодательство о прибрежном рыболовстве, которые активно поддерживает экспортное лобби Дальнего Востока, принятие таких изменений облегчит условия вывоза морепродуктов за рубеж, — отметил Николай Черентаев.
Вместе с тем, как ранее сообщало РИА PrimaMedia, в Госдуму РФ внесены поправки в закон «О рыболовстве», которые, по мнению ряда экспертов, могут ещё более усилить экспортно-сырьевую направленность рыбной отрасли Дальнего Востока. Авторами законопроекта являются сенаторы Александр Верховский, Геннадий Горбунов, Борис Невзоров, а также депутаты Государственной Думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из «авторского коллектива», кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона.
Напомним, что «рыбные тузы» дальневосточного региона планомерно захватывают контроль над водными биоресурсами (ВБР) Сахалина и Курильских островов. Крупные компании – такие, как ЗАО «Гидрострой», 100% акций которого принадлежит сенатору от Сахалина Александру Верховскому – без стеснения используют для этого свой лоббистский потенциал и административный ресурс, сообщает корр. РИА PrimaMedia со ссылкой на копию письма ряда компаний губернатору Сахалинской области и председателю областной комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб Александру Хорошавину, оказавшуюся в распоряжении редакции агентства.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, российские власти планируют вложить крупные финансовые средства в строительство на острове Шикотан крупнейшего на Курилах рыбоперабатывающего кластера. Крупнейший на Курилах инвестпроект снова может достаться компании сенатора Верховского.
Также признанный учеными чудодейственным средством при лечении онкологических заболеваний морской еж, добытый на Дальнем Востоке РФ, полностью идет на экспорт в страны АТР. В 2012 году по официальным данным ООО ПКФ «Южно-Курильский рыбокомбинат», возглавляемый Константином Коробковым, вывез — преимущественно в Японию — 1160 тонн живого серого морского ежа, наиболее востребованного в лечении рака.
primamedia.ru/news/economics/1...
Ответы и комментарии:

Комментарии (1) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (5): Конец рыбной мафии! Ура!

Автор: патриот , опубликовано: 14.02.2013 в 09:20

> И снова о рыбе.
> Отправитель: сахалинец 13:24:29 11/02/2013:
> Господдержка аквакультуры может «осесть в карманах рыбных королей ДВ» — эксперт
> Выращенные на бюджетные деньги рыбо-и морепродукты, скорее всего, пойдут на экспорт, считает Николай Черентаев
> Владивосток, 11 февраля, PrimaMedia. Государство планирует выделить около 42 млрд рублей на развитие аквакультуры , однако экспортнонаправленное «рыбное лобби» Дальнего Востока может использовать эти вложения в своих интересах. Выращенные на бюджетные деньги рыбо-и морепродукты, скорее всего, пойдут на экспорт. Такое мнение в беседе с корр. РИА PrimaMedia высказал руководитель приморского представительства национального общественного комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев.
> Напомним, что Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) недавно опубликовало новый проект государственной программы «Развитие рыбохозяйственного комплекса».
> Документ предусматривает отдельную подпрограмму, посвященную развитию аквакультуры, которая должна обеспечить сохранение разнообразия и увеличение численности водных биоресурсов, а также создать условия для ускоренного развития российского рыбоводства. Реализовать подпрограмму планируется с 2013 по 2020 год, на эти цели авторы проекта планируют выделить около 42 млрд рублей из госбюджета.
> — Развитие аквакультуры – это, конечно, хорошо для рыбной отрасли, но я сомневаюсь в достижении поставленной подпрограммой цели. Дело в том, что при такой тотальной экспортной направленности, которая сложилась в рыбной отрасли Дальнего Востока, может случиться так, что ее реализация может столкнуться с серьезными препятствиями. В настоящее время, как я считаю, активно действует мощное экспортное лобби в Госдуме и Совете Федерации. Самое страшное, что может получиться так, что депутаты и сенаторы, имеющие интерес в отрасли — такие как Верховский, Карлов, Коробков — будут использовать эту подпрограмму в своих целях, — подчеркнул Николай Черентаев.
> По словам собеседника агентства, при такой сильной экспортной направленности вложение 42 млрд рублей в развитие аквакультуры может оказаться напрасным.
> — Одной из целей подпрограммы является увеличение численности водных биоресурсов, поступающих на столы жителей Дальнего Востока.
> — Но оценивая сегодняшнюю ситуацию в рыбной отрасли Дальнего Востока, я могу предположить, что даже если эта подпрограмма будет действовать, население рыбы так и не увидит, наши ресурсы по-прежнему будут в основном уходить на экспорт.
> — Достаточно вспомнить поправки в законодательство о прибрежном рыболовстве, которые активно поддерживает экспортное лобби Дальнего Востока, принятие таких изменений облегчит условия вывоза морепродуктов за рубеж, — отметил Николай Черентаев.
> Вместе с тем, как ранее сообщало РИА PrimaMedia, в Госдуму РФ внесены поправки в закон «О рыболовстве», которые, по мнению ряда экспертов, могут ещё более усилить экспортно-сырьевую направленность рыбной отрасли Дальнего Востока. Авторами законопроекта являются сенаторы Александр Верховский, Геннадий Горбунов, Борис Невзоров, а также депутаты Государственной Думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из «авторского коллектива», кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона.
> Напомним, что «рыбные тузы» дальневосточного региона планомерно захватывают контроль над водными биоресурсами (ВБР) Сахалина и Курильских островов. Крупные компании – такие, как ЗАО «Гидрострой», 100% акций которого принадлежит сенатору от Сахалина Александру Верховскому – без стеснения используют для этого свой лоббистский потенциал и административный ресурс, сообщает корр. РИА PrimaMedia со ссылкой на копию письма ряда компаний губернатору Сахалинской области и председателю областной комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб Александру Хорошавину, оказавшуюся в распоряжении редакции агентства.
> Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, российские власти планируют вложить крупные финансовые средства в строительство на острове Шикотан крупнейшего на Курилах рыбоперабатывающего кластера. Крупнейший на Курилах инвестпроект снова может достаться компании сенатора Верховского.
> Также признанный учеными чудодейственным средством при лечении онкологических заболеваний морской еж, добытый на Дальнем Востоке РФ, полностью идет на экспорт в страны АТР. В 2012 году по официальным данным ООО ПКФ «Южно-Курильский рыбокомбинат», возглавляемый Константином Коробковым, вывез — преимущественно в Японию — 1160 тонн живого серого морского ежа, наиболее востребованного в лечении рака.
> http://primamedia.ru/news/economics/11.02.2013/256485/gospodderzhka-akvakulturi-mozhet-osest-v-karmanah-ribnih-koroley-dv-quot.html
> Ответы и комментарии:
Хищнический лов ведут на Сахалине крупные рыбодобывающие компании – Иван Осипов
primamedia.ru/news/politics/30...

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (3): Конец рыбной мафии! Ура!

Автор: патриот , опубликовано: 13.02.2013 в 06:55

>> Рано радуетесь.
>> Население Сахалина недостойно добывать тихоокеанского лосося
>> http://www.fishnotice.com/news?idnews=216427
> Очень рано.
> Как Путину вернуть Баренцево море
> «АН» не раз писали о договоре по разделу Баренцева моря, который был подписан в период президентства Дм. Медведева в 2010 году. По этому документу Норвегии отошли огромные промысловые территории, богатые различными морепродуктами и рыбой. К тому же Баренцево море имеет для России огромное стратегическое значение. Это единственное наше море со свободным выходом в западном направлении — в Атлантический и Мировой океан. А расположенный на Кольском полуострове незамерзающий порт Мурманск позволяет круглогодично базировать здесь торговый, рыболовный, ледокольный атомный флоты и корабли Военно-морского флота (ВМФ) России.
> При проведении переговоров с Норвегией российская сторона не использовала своё преимущество в протяжённости береговой линии, положений Договора о Шпицбергене (1920 г.), исторически сложившейся границы Полярных владений России (1926 г.) и целого ряда других выгодных для нас аргументов. После вступления договора в силу стало ясно, что российское политическое руководство приняло ошибочное решение о предпочтении интересов нефтегазовой отрасли интересам рыбаков. Этот перекос оказал большое влияние на определение окончательных координат линии разграничения.
> Из-за скандального договора создалась реальная угроза потери западной, самой продуктивной для промысла части Баренцева моря. Ежегодно там добывается до 350-370 тыс. тонн морских живых ресурсов стоимостью 15-20 млрд. рублей. Причём в отличие от углеводородов эти ресурсы возобновляемые — они могут использоваться вечно. Более того, документ, одобренный Дм. Медведевым, не отвечает главному критерию — справедливости. Как же минимизировать для нашей страны негативные экономические и политические последствия? Российские рыбаки предлагают властям страны осуществить целый комплекс мер, состоящий из 12 шагов. Эту «дорожную карту для президента» сформулировал бывший замминистра рыбного хозяйства СССР, а ныне председатель Координационного совета работников рыбного хозяйства Северного бассейна России Вячеслав Зиланов.
> 1. Необходимо уведомить Норвегию о том, что в районе архипелага Шпицберген российские суда продолжат осуществлять рыбный промысел с соблюдением мер регулирования и правил рыболовства, принятых в Смешанной российско-норвежской комиссии по рыболовству (СРНК). Контроль над деятельностью судов под флагом России осуществляется в данном районе только российскими компетентными органами.
> 2. Предложить Норвегии провести специальные переговоры на межправительственном уровне для выработки и принятия единых мер регулирования и правил рыболовства, гармонизированных процедур проверки их исполнения как российскими, так и норвежскими судами. А также мер наказания в случае их нарушения по всем промысловым районам Баренцева моря независимо от зон юрисдикции.
> 3. Направить Норвегии заявление Государственной думы, которое было принято ею в период ратификации, о неизменности позиции России по неукоснительному соблюдению Договора о Шпицбергене (1920 г.) и непризнание нами так называемой норвежской 200-мильной рыбоохранной зоны, введённой вокруг архипелага Шпицберген.
> 4. Предложить Норвегии провести переговоры относительно внесения поправок в Приложение 1 Договора 2010 г., касающихся вопросов рыболовства. Для этого передать норвежской стороне разработанные специалистами-практиками и утверждённые Росрыболовством соответствующие предложения по данному вопросу.
> 5. Провести консультации с первоначальными участниками Договора о Шпицбергене 1920 г.: Норвегией, США, Данией, Францией, Италией, Японией, Нидерландами, Великобританией и Швецией о практическом применении его положений. Необходимо поднять вопрос о правомерности введения Норвегией 200-мильной рыбоохранной зоны вокруг архипелага Шпицберген и распространение на этот морской район норвежской юрисдикции и суверенитета.
> 6. Отказаться от расширения российской исключительной экономической зоны за пределы 200 миль за счёт якобы полученного от Норвегии «Специального района». Так как это противоречит соответствующим положениям Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Этот «Специальный район» площадью всего 3,4 кв. мили не имеет никакого значения для отечественного рыболовства. Нет в нём и углеводородных ресурсов.
> 7. Провести независимую экспертизу положений Договора 2010 г. и приложений к нему на соответствие их национальным интересам России и нормам международного права с привлечением для этого авторитетных отечественных и зарубежных специалистов. По результатам экспертизы принять решение о целесообразности внесения в Договор 2010 г. соответствующих поправок либо о его денонсации.
> 8. Разработать и принять на национальном и международном уровнях специальные экологические требования для разведки и разработки углеводородных ресурсов на шельфе. При этом необходимо отдать предпочтение сохранению традиционного рыболовства, окружающей среды, видового разнообразия и генофонда морских живых ресурсов.
> 9.Выступить с инициативой создания российско-норвежского Центра мониторинга состояния морских живых ресурсов и контроля за деятельностью рыбопромысловых судов в Баренцевом море. А также Международного арбитражного суда по спорам, связанным со всякой хозяйственной деятельностью в морском районе вокруг архипелага Шпицберген.
> 10. Отменить приватизацию единственного в Северном бассейне государственного предприятия — Архангельского тралового флота (АТФ). Необходимо преобразовать его в государственное федеральное предприятие — рыбопромысловой разведки и научно-исследовательского флота Северного бассейна. Возложить на это предприятие задачи по обеспечению рыбодобывающих компаний Северного и Западного бассейнов сырьевой базой и выявлению новых районов и объектов промысла в северо-западном секторе Арктики, включая Баренцево, Белое, Карское, Гренландское и Норвежское моря.
> 11. Разработать и принять федеральную целевую программу строительства современного арктического научно-поискового флота для мониторинга за состоянием живых морских ресурсов и выявления дополнительной сырьевой базы для отечественного рыболовства в вышеперечисленных морях.
> 12. Проанализировать ранее принятые ошибочные решения в отношении переговоров по данному вопросу и системы формирования состава делегации. На основе анализа усовершенствовать процедуру принятия решений соответствующими компетентными российскими органами. Необходимо в будущем предусмотреть участие профессиональных общественных неправительственных организаций, представителей бизнес-сообщества и региональных органов исполнительной и законодательной власти.
> http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=41796&year=2013&today=12&month=02#k1
Шеварнадзе отдал часть морей американцам, а Медведев норвегам.
Предатели!

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (2): Конец рыбной мафии! Ура!

Автор: ДЕД , опубликовано: 13.02.2013 в 07:56

Начхать хотел на эту мафию. В выходные ездил на рыбалку на озера. Вот наловил, так наловил!

Комментарии (2) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Конец рыбной мафии! Ура!

Автор: патриот , опубликовано: 13.02.2013 в 13:40

> Начхать хотел на эту мафию. В выходные ездил на рыбалку на озера. Вот наловил, так наловил!
Какой трал использовал?

Комментарии (1) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): Конец рыбной мафии! Ура!

Автор: ДЕД , опубликовано: 13.02.2013 в 15:16

Какой трал использовал?
Две зимние удочки!))

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (2): Конец рыбной мафии! Ура!

Автор: ярый , опубликовано: 14.02.2013 в 09:48

Грабють иносранцы наши моря, грабють окаянные!

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более 5 дней назад
• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более 5 дней назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более недели назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более 2-х недель назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более 4-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
• Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад