Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Про "писки"

Автор: Задолбанный "писками", опубликовано: 30.03.2007 в 05:49

Про «писки»
В околобизнесменской и в окологосударственной среде думают – вот мы здесь
сбежались вдвоем (с бухгалтером, чиновником и т.д.) и никто не узнает, чем мы занимались.
Эта уверенность, что если вдвоем и наедине, то никто не узнает – подталкивает их к ошибкам, — если слишком часто пользоваться, то нарушаются законы математики. Вот перебдели, вышли за рамки допуска и думают, — все равно ведь, мы же были вдвоем, ходим с каменными лицами, — до лампочки. Они понимают природу своего дела, места, но не понимают природу математики, думают, что и там вероятности – это что-то типа бытовых, юридических вероятностей. Приняли в штат бухгалтера с юристом (в бизнес среде) или создали видимость неопределенности в государственной и думают, – никто не узнает, что там в наших «писках» делается.
Вот ты ходишь с самодовольным, каменным лицом, а про тебя или про твою организацию знают. А еще хуже, — про государственное учреждение знают. Как же так, государственные «писки» — выставлены для всеобщего вычисления, без всяких подслушивающих устройств, всего лишь вследствие ошибочного убеждения, что если вдвоем и наедине , то никто не узнает.
Любопытно представить такую ситуацию, — какой-нибудь «математик» взял да плоды своих вычислений довел до всеобщего сведения. На него в суд. А этот дружок привлекает, настоящего математика, профессора, автора трудов, авторитета. Будет ли суд рассматривать
всякие доверительные интервалы и прочее? Вопрос интересует с чисто практической точки зрения – с целью самозащиты, выворачивать на изнанку «писки» обнаглевших окологосударственных ослуживающих организаций. Возможно ли рассмотрение в суде их действий с точки зрения «теории вероятностей».

Комментарии (2) , последний более 17 лет назад [Ответить]

↑

Re: Про "писки"

Автор: Геша Козлодоев , опубликовано: 30.03.2007 в 18:43

> Про «писки»
> В околобизнесменской и в окологосударственной среде думают – вот мы здесь
> сбежались вдвоем (с бухгалтером, чиновником и т.д.) и никто не узнает, чем мы занимались.
> Эта уверенность, что если вдвоем и наедине, то никто не узнает – подталкивает их к ошибкам, — если слишком часто пользоваться, то нарушаются законы математики. Вот перебдели, вышли за рамки допуска и думают, — все равно ведь, мы же были вдвоем, ходим с каменными лицами, — до лампочки. Они понимают природу своего дела, места, но не понимают природу математики, думают, что и там вероятности – это что-то типа бытовых, юридических вероятностей. Приняли в штат бухгалтера с юристом (в бизнес среде) или создали видимость неопределенности в государственной и думают, – никто не узнает, что там в наших «писках» делается.
> Вот ты ходишь с самодовольным, каменным лицом, а про тебя или про твою организацию знают. А еще хуже, — про государственное учреждение знают. Как же так, государственные «писки» — выставлены для всеобщего вычисления, без всяких подслушивающих устройств, всего лишь вследствие ошибочного убеждения, что если вдвоем и наедине , то никто не узнает.
> Любопытно представить такую ситуацию, — какой-нибудь «математик» взял да плоды своих вычислений довел до всеобщего сведения. На него в суд. А этот дружок привлекает, настоящего математика, профессора, автора трудов, авторитета. Будет ли суд рассматривать
> всякие доверительные интервалы и прочее? Вопрос интересует с чисто практической точки зрения – с целью самозащиты, выворачивать на изнанку «писки» обнаглевших окологосударственных ослуживающих организаций. Возможно ли рассмотрение в суде их действий с точки зрения «теории вероятностей».
Товарищ Задолбанный (извини, не знаю имени, отчества). Дай пролетарию простой, односложный, однозначный, недвусмысленый и короткий ответ (не более 5 букв). Это про Что?

Комментарии (1) , последний более 17 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Про "писки"

Автор: gazprom , опубликовано: 01.04.2007 в 11:53

>> Про «писки»
>> В околобизнесменской и в окологосударственной среде думают – вот мы здесь
>> сбежались вдвоем (с бухгалтером, чиновником и т.д.) и никто не узнает, чем мы занимались.
>> Эта уверенность, что если вдвоем и наедине, то никто не узнает – подталкивает их к ошибкам, — если слишком часто пользоваться, то нарушаются законы математики. Вот перебдели, вышли за рамки допуска и думают, — все равно ведь, мы же были вдвоем, ходим с каменными лицами, — до лампочки. Они понимают природу своего дела, места, но не понимают природу математики, думают, что и там вероятности – это что-то типа бытовых, юридических вероятностей. Приняли в штат бухгалтера с юристом (в бизнес среде) или создали видимость неопределенности в государственной и думают, – никто не узнает, что там в наших «писках» делается.
>> Вот ты ходишь с самодовольным, каменным лицом, а про тебя или про твою организацию знают. А еще хуже, — про государственное учреждение знают. Как же так, государственные «писки» — выставлены для всеобщего вычисления, без всяких подслушивающих устройств, всего лишь вследствие ошибочного убеждения, что если вдвоем и наедине , то никто не узнает.
>> Любопытно представить такую ситуацию, — какой-нибудь «математик» взял да плоды своих вычислений довел до всеобщего сведения. На него в суд. А этот дружок привлекает, настоящего математика, профессора, автора трудов, авторитета. Будет ли суд рассматривать
>> всякие доверительные интервалы и прочее? Вопрос интересует с чисто практической точки зрения – с целью самозащиты, выворачивать на изнанку «писки» обнаглевших окологосударственных ослуживающих организаций. Возможно ли рассмотрение в суде их действий с точки зрения «теории вероятностей».
> Товарищ Задолбанный (извини, не знаю имени, отчества). Дай пролетарию простой, односложный, однозначный, недвусмысленый и короткий ответ (не более 5 букв). Это про Что?

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более 5 дней назад
• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более 5 дней назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более недели назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более недели назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более 3-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
• Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад