Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Судья Жребец Т.Е. — предвзятость или непрофес

Автор: Zakon2012, опубликовано: 01.08.2012 в 01:10

ВНИМАНИЕ!!! кто-то сталкивался с непрофессиональным поведением судьи Жребец Т.Е. (Пресненский суд)? Вот некоторые факты, с которыми столкнулись мы и наш клиент в процессе судебного разбирательства. Помогите разобраться!
1. Отказ суда в рассмотрении заявления об отводе. — Это вообще возможно? О_О
2. Судья отказала исцу в устранении недостатков в материале дела. — Мы нашли некоторые недочеты в материале дела, но несмотря на поданное ходатайство, звонки в канцелярию и личные разговоры с помощником судьи – недочеты исправлены не были. Это что упрямство судьи Жребец, кто-то сталкивался с подобным?
3. Отсутствие возможности ознакомиться с протоколом судебного заседания в срок. — Согласно ст. 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Как безусловно известно судье Жребец Т.Е., в соответствии с пунктом 7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.08.2005 N 85, от 27.12.2006 N 146, от 23.01.2007 N 6), протокол судебного заседания изготавливается секретарем судебного заседания и может быть написан от руки, напечатан на машинке либо на компьютере. При этом содержание протокола должно соответствовать требованиям ст. 259 УПК Российской Федерации, ст. 229 ГПК Российской Федерации. Протокол должен быть изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. При наличии письменного ходатайства сторон, иных участников процесса об ознакомлении с протоколом судебного заседания возможность ознакомления должна быть обеспечена в течение пяти суток с момента подписания протокола
Требования закона не выполнены, объяснений этому нарушению нет.
4. Отсутствие мотивирующего решения суда в срок.
24.02.2012 г. состоялось судебное итоговое заседание по делу №2-2456/11, судьей Жребец Т.Е. была объявлена резолютивная часть решения. Согласно статье 199 ГПК РФ, решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. В настоящее время дело до сих пор не передано в канцелярию, решение в полном виде не изготовлено. Протокол на ознакомление исцу не передан. 21.03 и 30.03 нам вновь сообщили в канцелярии об отсутствии материалов дела. Имеются основания полагать, что мотивированное решение суда не готово до сих пор, иначе трудно объяснить, почему материалов дела нет в канцелярии суда.
Таким образом, что мы имеем: в настоящее время дело до сих пор не передано в канцелярию, решение в полном виде не изготовлено, протокол на ознакомление истцу не передан. 21.03.2012 г. Нам вновь сообщили в канцелярии об отсутствии материалов дела. Истец лишен возможности представить замечания на протокол судебного ознакомиться с мотивировочной частью решения суда, подать мотивированную апелляционную жалобу на решение суда.
Учитывая нарушения, допущенные судьей Жребец Терезой Евгеньевной напрашивается вывод о предвзятости судьи!!!
Какой выход подскажите? Писать жалобу в судейскую коллегию?

Комментарии (1) , последний более 10 лет назад [Ответить]

↑

Re: Судья Жребец Т.Е. — предвзятость или непрофес

Автор: Каков поп таков и приход , опубликовано: 01.08.2012 в 01:52

На юридических форумах на такие пустяки уже и не обращают внимание. Редко встречаются судьи, которые стремятся выполнять закон. А сейчас изменился порядок кассаций, так они вообще обнаглели. В кассационной инстанции (Мособлсуд) моим знакомым вынесли определение опираясь на отмененное судебное решение без приглашения сторон. Чего ж ждать от обычных судей? А квалификационная коллегия максиум отошлет жалобу к председателю суда, где она заглохнет. Главный юрист именно такую судебную систему и выстроил. Пользуйтесь, пока она не стала еще хуже.
> ВНИМАНИЕ!!! кто-то сталкивался с непрофессиональным поведением судьи Жребец Т.Е. (Пресненский суд)? Вот некоторые факты, с которыми столкнулись мы и наш клиент в процессе судебного разбирательства. Помогите разобраться!
> 1. Отказ суда в рассмотрении заявления об отводе. — Это вообще возможно? О_О
> 2. Судья отказала исцу в устранении недостатков в материале дела. — Мы нашли некоторые недочеты в материале дела, но несмотря на поданное ходатайство, звонки в канцелярию и личные разговоры с помощником судьи – недочеты исправлены не были. Это что упрямство судьи Жребец, кто-то сталкивался с подобным?
> 3. Отсутствие возможности ознакомиться с протоколом судебного заседания в срок. — Согласно ст. 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Как безусловно известно судье Жребец Т.Е., в соответствии с пунктом 7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.08.2005 N 85, от 27.12.2006 N 146, от 23.01.2007 N 6), протокол судебного заседания изготавливается секретарем судебного заседания и может быть написан от руки, напечатан на машинке либо на компьютере. При этом содержание протокола должно соответствовать требованиям ст. 259 УПК Российской Федерации, ст. 229 ГПК Российской Федерации. Протокол должен быть изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. При наличии письменного ходатайства сторон, иных участников процесса об ознакомлении с протоколом судебного заседания возможность ознакомления должна быть обеспечена в течение пяти суток с момента подписания протокола
> Требования закона не выполнены, объяснений этому нарушению нет.
> 4. Отсутствие мотивирующего решения суда в срок.
> 24.02.2012 г. состоялось судебное итоговое заседание по делу №2-2456/11, судьей Жребец Т.Е. была объявлена резолютивная часть решения. Согласно статье 199 ГПК РФ, решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. В настоящее время дело до сих пор не передано в канцелярию, решение в полном виде не изготовлено. Протокол на ознакомление исцу не передан. 21.03 и 30.03 нам вновь сообщили в канцелярии об отсутствии материалов дела. Имеются основания полагать, что мотивированное решение суда не готово до сих пор, иначе трудно объяснить, почему материалов дела нет в канцелярии суда.
> Таким образом, что мы имеем: в настоящее время дело до сих пор не передано в канцелярию, решение в полном виде не изготовлено, протокол на ознакомление истцу не передан. 21.03.2012 г. Нам вновь сообщили в канцелярии об отсутствии материалов дела. Истец лишен возможности представить замечания на протокол судебного ознакомиться с мотивировочной частью решения суда, подать мотивированную апелляционную жалобу на решение суда.
> Учитывая нарушения, допущенные судьей Жребец Терезой Евгеньевной напрашивается вывод о предвзятости судьи!!!
> Какой выход подскажите? Писать жалобу в судейскую коллегию?

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

• Re: Владельцем ТНС Энерго стала EUROTEK GROUP japanescortshub более суток назад
• Марш Шопена для наследников Фаберже anatoliyy более 2-х дней назад
• Вывоз детей из Вьетнама Новалист более 2-х дней назад
• ВСУ в Донбассе отказываются воевать Новалист более 2-х дней назад
• США готовят мир к худшему финансовому кризису Новалист более 2-х дней назад
• Владельцем ТНС Энерго стала EUROTEK GROUP Expert01 более 2-х дней назад
• Re (2): Российская власть занялась геноцидом коренных малочисленных народов! АВП более 3-х дней назад
• В с. Красный Яр Приморского края погиб удэгеец... АВП более 3-х дней назад
• Об ордере на арест Путина В.В. ПавелМ. более 4-х дней назад
• Исторический замок «Таплакен» достался бизнесмену Евгению Чернякову Калининград24 более 5 дней назад
• Re: Кого вооружает НАТО? Likemeg более 6 дней назад
• Кого вооружает НАТО? Новалист более недели назад
• Re: Российская власть занялась геноцидом коренных малочисленных народов! Иванов Иван Иванович более недели назад
• Re: Российская власть занялась геноцидом коренных малочисленных народов! Семёнушка более недели назад
• Российская власть занялась геноцидом коренных малочисленных народов! Павел Суляндзига, удэгеец, правозащитник более недели назад
• Год со дня трагедии на Университетской Новалист более недели назад
• А что будет если... Новалист более недели назад
• Лжец Боррель - старый враг России Новалист более недели назад
• Все, что нужно знать о евродипломатии Новалист более недели назад
• Украинская скверна Новалист более 2-х недель назад
Drudge Report Рейтинг@Mail.ru