Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

[🏠 Домой | ❋ Форум | 📧 Почта]

[ Правила | RSS | Telegram]

Педагогический триллер (пионерлагерь Глобус)

Автор: Пушистейший, опубликовано: 26.07.2012 в 14:06

Почитайте. Мне кажется это актуальнее, чем обсуждать с кем переспал Лебедев с подачи неких «писателей».

anti.fishki.net/comment.php?id...

Комментарии (18) , последний более 11 лет назад [Ответить]

↑

Re: Педагогический триллер (пионерлагерь Глобус)

Автор: СССР , опубликовано: 26.07.2012 в 14:19

> Почитайте. Мне кажется это актуальнее, чем обсуждать с кем переспал Лебедев с подачи неких «писателей».

> http://anti.fishki.net/comment.php?id=138538

Какой же это компромат? И что здесь обсуждать, это уже в порядке вещей. Возьмите любой пионерский лагерь, там то же самое твориться. А вот то, что олигарх – гражданин РФ, трахает по взаимному согласию гражданок Украины, обеспечивая тем самым им пропитание на ближайший месяц, два, и при этом, за этим процессом наблюдают те кто получает зарплату в виде налогов от этих же трудолюбивых женщин, обсуждать гораздо интересней. Не верите, просмотрите предыдущие посты. Про то, что наших детей содержат как скот вообще нет, а про то, что люди удовлетворяют свою природой данную потребность очень много. У кого что болит, тот о том и говорит. И выдают это ха компромат. Т.е. не обсуждают извращения, а осуждают естественное. Какой мир изменчивый….

Комментарии (17) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Педагогический триллер (пионерлагерь Глобус)

Автор: Пушистейший , опубликовано: 26.07.2012 в 15:01

Полно, но такого документального подтверждения, практически готового для подачи заявления в суд — нет. Приведите мне документально подтверждённый пример еще одного такого лагеря.

Одно дело — болтать и лодку раскачивать в отношении Лебедева, другое — дело реально бороться с уродами в нашей стране.

Если Вы такой борец за нравственность, то почему Вы про общеизвестные оргии Потанина не говорите? А?

Про наркоту в клубе Рай?

Про моделек с Украины, которых пачками заказывают себе на пару дней за границу российские олигархи, близкие к друзьям Путина?

Чего Вы к Лебедеву прицепились? Вы же перестарались тут на форуме, простое наблюдение за тематикой публикаций и датами публикаций показывае, что есть некая цель у публикующих. Да вот компромат.нет уже не тот, нет резонанса.

Так что давайте поговорим про детские лагеря в России. ;)

Хотя смешного тут мало, когда вместо 900 детей, в лагерь засовывают 1500. У директора вилла в Швейцарии. И мат из уст взрослого при детях.

«Селигер» одним словом..

Комментарии (16) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Педагогический триллер (пионерлагерь Глобус)

Автор: СССР , опубликовано: 26.07.2012 в 15:24

Если у вас всё готово, то чего вы себя ограничиваете в действиях, берите материал и идите в суд. Желаю искренне вам успеха в нём. А говорить о том, что вокруг одно плохо... это пустая трата времени, да ещё детализировать частности по отношению к беззащитным детям, это уже цинизм. Либо защищайте их права конкретными действиями, либо молчите... коль для суда не готовы.

Сайт посвящён компромату, вот и обсуждаем якобы компромат на Лебедева. Я высказал только своё мнение — это не компромат, это фиксация моментов частной жизни гражданина РФ на территории другой страны, т.е. не резидента. От этой акции выиграл только Лебедев, будет в последующем умнее и уволит начальника своей службы безопасности. Надо было бы детально изучить зеркало, которое весит над тумбой, со стороны ног. Зеркала у изголовья нет, либо она на потолке либо с противоположной стороны. Номер маленький (спальня), значит не до изысков, т.е. потолочного зеркала вполне может и не быть. Но быть должно. Надо же полюбоваться какой ты красавец, что он и делает, когда протягивает руку к тумбочке. Вакансия начальника Лебедевской беспеки свободна...

Комментарии (15) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): Педагогический триллер (пионерлагерь Глобус)

Автор: Пушистейший , опубликовано: 26.07.2012 в 15:57

Отчёт по лагерю Глобус с фото — такой же довод для суда, как обсуждаемый в том числе и Вами видеоролик с участием якобы Лебедева.

Если уж говорить Вашим языком, то и то и другое — компромат. Причём в моём компромате есть название лагеря, его местонахождение, автор очерка. В Вашем — лишь эмоции и ролик.

А теперь, внимание, вопрос: Почему я должна либо молчать, либо идти в суд, а Вы можете тут разглагольствовать?

Говоря Вашим же языком: идите в суд, либо молчите. И нечего тут обсасывать Лебедева.

З.Ы. Видимо этот факт Вам тоже ничего не скажет: но обсуждение Лебедева началось сразу как он объявил о начале выпуска своим банком пластиковой карты, процент с которой пойдёт в Фонд Навального.

Я очень не люблю заказуху. Начни Вы обсуждение Лебедева на пару месяцев раньше — я бы Вам поверила, а так — звиняйте, дядько.

Комментарии (14) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

ну и еще про ЦИНИЗМ

Автор: Пушистейший , опубликовано: 26.07.2012 в 15:59

Согласно словарю русского языка Ожегова:

ЦИНИЗМ

-а, м. Пренебрежение к нормам общественной морали, нравственности, наглость, бесстыдство.

Так, напоминаю, на всякий случай. ;)

Комментарии (12) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: ну и еще про ЦИНИЗМ

Автор: СССР , опубликовано: 26.07.2012 в 16:06

> Согласно словарю русского языка Ожегова:

> ЦИНИЗМ

> -а, м. Пренебрежение к нормам общественной морали, нравственности, наглость, бесстыдство.

> Так, напоминаю, на всякий случай. ;)

Ну и что здесь в вашем варианте не является наглостью и бесстыдством? Вы уверяете, что ваш материал готов для передачи в суд, зачем его ещё обсуждать? Как вы предлагаете. Вам хочется «помусолить» эти факты? Думаю что да (что вы и предлагаете), это делать должно быть стыдно тем у кого он есть. Если вы обсуждаете это то значит вы без стыда. Я вам и посоветовал идите в суд не тратьте время. А про Лебедева, ещё раз почёркиваю, это частная жизнь в которую вмешались незаконно, поэтому надо найти тех кто нарушил закон и наказать виновных по суду. В том что Лебедев трахался с двумя, жалею что не с тремя и более... ещё раз повторяю, таких бы побольше мужиков, меньше было бы недовольных женщин.

Комментарии (11) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): ну и еще про ЦИНИЗМ

Автор: Пушистейший , опубликовано: 26.07.2012 в 16:16

Ваша фраза: «Вы уверяете, что ваш материал готов для передачи в суд, зачем его ещё обсуждать?»

Мой ответ: Вот моя единственная фраза про передачу в суд: «Полно, но такого документального подтверждения, практически готового для подачи заявления в суд — нет. ». Слово ПРАКТИЧЕСКИ Вам ни о чём не говорит?

Ваша фраза: «Вам хочется »помусолить" эти факты? Думаю что да (что вы и предлагаете)"

Мой ответ: приведите пример, где я предлагаю обсудить тему Глобуса.

Ваша фраза: «А про Лебедева, ещё раз почёркиваю, это частная жизнь в которую вмешались незаконно»

Мой ответ: Вы судья или представитель суда, чтобы делать такие выводы? Вы собираетесь здесь, на компромат.нет, искать доводы в пользу незаконного вмешательства в личную жизнь?

Темы (начиная с 14 июля 2012 года) на этом форуме: «Про банкира Лебедева и его украинских пассий», «Александр Лебедев под прицелом блогеров», «Операция »Стросс-Канн" и другие приключения Ш", «Путаны сфотографировали олигарха без штанов», — это по-Вашему не обсасывание? ;) не много ли тут защитников и противников морали Лебедева вдруг неожиданно собралось? Или у нас только Лебедев аморал на всю страну? ;)

Комментарии (10) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): ну и еще про ЦИНИЗМ

Автор: СССР , опубликовано: 26.07.2012 в 16:27

Разговор ни о чём. Хотите обсуждать как издеваются над детьми в пионерском лагере Глобус, обсуждайте.

Устраивает вас, что завтра в компромате появиться видеоролик в котором вы трахаетесь с тремя мужиками, это ваши пожелания, я их изменить не могу. Так что давайте останемся каждый при своём и пойдём дальше....

Жизнь ведь она так многогранна, и не ограничена размером кровати и заборами пионерлагеря Глобус.

Комментарии (9) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Лебедев в Глобусе

Автор: Пушистейший , опубликовано: 26.07.2012 в 16:32

- Скажите зачем Вы хотите обсуждать эту тему?

- Я не хочу её обсуждать.

- Нет, но всё-таки. Зачем Вам это нужно? Если хотите обсуждать эту тему, то обсуждайте.

- Что именно?

- Тему?

- Я не хочу обсуждать эту тему.

- Ааа.. признались. Значит раньше Вы всё-таки хотели обсуждать эту тему. А зачем?

Вот примерный ход нашего с Вами разговора. Роли распределите сами. ;)))))

Комментарии (8) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Лебедев в Глобусе

Автор: СССР , опубликовано: 26.07.2012 в 16:40

Ну если быть таким же как вы неугомонным и пытаться доказать хоть что-то, то привожу ваши слова с которых вы начали эту тему

>Почитайте. Мне кажется это актуальнее, чем обсуждать с кем переспал Лебедев с подачи неких «писателей».

Т.е. перевожу на русский язык, всё что вы тут обсуждаете внимания не стоит (это вы «опускаете» тех кто обсуждает тему Лебедева). Мол вот я вам тему подкину, про безобразия в пионерлагере Глобус.

Чего вы маетесь?

Хотите поговорить о чём-то, говорите, но уважте и иные разговоры.

Комментарии (7) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Статистика

Автор: Пушистейший , опубликовано: 26.07.2012 в 16:49

Ну да, каюсь, время свободное сейчас есть. Ибо бизнес стоит.

А Вы такой же упёртый, как и я. ;) К тому же я давно тут не писала.

Давайте привлечём статистику:

Кого на этом сайте больше:

1. Проституток переспавших или желающих переспать с Лебедевым.

2. Конкурентов Лебедева, которым выгодно его допинать, пользуясь случаем.

3. Защитников или противников Лебедева.

4. Родителей, которые имеют реальную или потенциальную возможность отправить своё чадо по соц.путёвке от Местной администрации в летний лагерь.

Лично мне по барабану чем там занимается Лебедев. Если уж говорить о правах, то почему бы не поговорить о защите прав тех, кого забрали по делу о митинге на Болотной площади, о девушках из Pussy Riot, о журналисте-инвалиде Бекетове, о невозвращённых деньгах Ксении Собчак?

Я никому не симпатизирую. Мне глубоко наплевать на Собчак, я сочуствую (но не помогаю) Бекетову, я не понимаю поступка Pussy Riot, я не выходила на Болотную.

Я просто хочу, чтобы хулиганские действия оценивались по «хулиганской» статье, а изъятое имущество, не приобщённое к делу, отдавалось обратно, и люди, сделавшие человека инвалидом — сели в места не столь отдалённые.

Так так ли важен в контексте всего того, что творится в нашей стране сейчас, отдельно взятый Лебедев?

Комментарии (6) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Статистика

Автор: СССР , опубликовано: 26.07.2012 в 17:04

А мне всё равно кто тут на сайте, и чего читает. Я этот сайт давно знаю, ещё зарю Горшкова на нём застал. Пишу мало... только тогда когда есть СВОЁ мнение, по тому или иному факту обсуждаемом на этом сайте. Можно просто потрепаться, но это надо делать так чтобы не обижать других. Хотя и не подставлять другую щёку. Так что давайте не будем больше о Глобусе (вспоминается замоченый Глобус в 90-стые годы). Давайте о том как же хорошо было тем кто наблюдал за Лебедевым. Помните тот анекдот, в котором говориться о прейскуранте в публичном доме?

Комментарии (5) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Статистика

Автор: Пушистейший , опубликовано: 26.07.2012 в 17:15

Помню и анекдот и «У Лис'c».. Но обсуждать Лебедева не хочу. Небедный человек, сам разберётся с теми кто эту волну катит.

А вот детей и ребят-вожатых из Глобуса реально жалко. И я хочу, чтобы об этом знали все, кто читает данный сайт. Вдруг пресса подхватит и кто-нибудь из депутатов запрос в СК отправит.

А пока мне и своих судов достаточно.

Чё-то реально надоело переливать из пустого в порожнее. Я — пас. Увольте.

Комментарии (4) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Статистика

Автор: СССР , опубликовано: 26.07.2012 в 17:27

Дело то не в Лебедеве, а в самом материале который квалифицируется как компромат. На месте Лебедева в той гостинице (да и в других тоже) может быть кто угодно, вы я , и иное физическое лицо... и что всем член на обозрение? Так не годится. Если от этого избавиться нельзя, мир такой, то нужно выработать к такому «компромату» особую реакцию, ну х...й с ним, всё что естественно то не безобразно. Глядишь подглядывающих станет меньше. Это именно то о чём я хочу сказать. То что вытворял Лебедев с украинскими гражданками, каждый божий день нормальный мужчина вытворяет со своей женой, подругой и просто знакомой. Так что нет в этом ничего зазорного. А вот кто в скважину подглядывает того надо содить и содить надолго, вместе со своей фотокамерой.

Комментарии (3) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): Статистика

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 29.07.2012 в 10:28

> Дело то не в Лебедеве, а в самом материале который квалифицируется как компромат.

Дело не в самом материале, а в публичности фигуры. Если бы Лебедев это делал ДО вмешательства в политическую жизнь, то никому это не было бы интересно. Ну подумаешь физически способный мужик трахает кого-то (отрадно что не мужика). Но, когда ты идешь в верха, ты должен следить за тем, чтобы твои радости оставались твоими, а не всеобщими. (И коль не уследил — это твоя вина), а еще лучше перестать совершать эти радости (либо оставаться невидным большинству).

Если вспомните, то хорошего Генпрокурора Дума сняла с поста именно за то, что он был «похож на» человека возившегося с двумя путанами. Хотя он был похож. Когда человек идет в оппозицию власти (судя по репликам он начал перечислять в фонд Навального некие суммы) он должен быть как Цезарь — «вне подозрений». Иначе политическая или уголовная (в случае с Ходором или Пусями) смерть.

Комментарии (2) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (5): Статистика

Автор: СССР , опубликовано: 30.07.2012 в 11:14

> Но, когда ты идешь в верха, ты должен следить...

Можно поинтересоваться, а кто наложил это обязательство – «должен»? Если личность, то каковы у неё права накладывать этот долг, если это моральные устои, то мне кажется сейчас не совсем «моральное» время и эти устои каждый трактует на свой манер.

Ниже было написано, что такой «компромат» мог испугать скуратова, так как он трус и не более, а Лебедева пока в трусости не был замечен. Лебедев (его охрана), даже следить за этим, по большому счёту, не обязана. Нужно подать в суд на администрацию гостиницы и взыскать по суду за вмешательство в личную жизнь. Мы же с вами не знаем, может эти дамочки «терапевты», помогали Лебедеву сбросить груз «дорожной пыли», перед очередным симпозиумом.

Ещё раз повторюсь, если сегодня «ловят» на естественном, и это даёт результаты, то завтра в толчки фотокамеры будут устанавливать и выдавать за компромат естественную функцию организма — испражнение. А то что пошёл во власть и надо трахаться перестать, ну это вы слишком. Мы же с вами не знаем, каковы договоренности между мужем и женой. Может он её поймал на леваке, и она сказала «Родной, чё хочешь, где хочешь, и кого хочешь». Может у неё всё болит….. Всякое может быть. И то что Цезарь имел где угодно и чё угодно, тоже не секрет, а пословица здесь просто красивые слова. Я не думаю, что в данном вопросе ханжество уместно.

Комментарии (1) , последний более 11 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

о компромате

Автор: СССР , опубликовано: 30.07.2012 в 11:52

Кстати, помните ситуацию с Прохоровым и его «театральной труппой» на выезде в Куршевеле. Этот факт можно расценить как компромат. Компромат именно на Прохорова. Так как при проведении определённого анализа, вполне можно сделать вывод, что этот деятель серьёзно «болен» и извращенец. Болен скорей всего тем чем не болен Лебедев, т.е. он просто не способен ни на что. Нечем, не стоит, кончить не способен ну и что хотите то и называйте из букета под названием «мужская импотенция». Его холостяцкая жизнь этому подтверждение. Не удивлюсь если перед новыми выборами его женят. … ну ведь это же видно «невооружённым» взглядом. А извращенство его заключается в том, что он будучи не на что не способным, удовлетворяет себя созерцанием групповщины. Они ему театральные сценки показывали…. его фантазии настолько масштабны, что он мечтает это делать, когда станет президентом. Будет с удовольствие созерцать, как граждане страны трахают друг друга, а он всех их имеет сверху.

Так что Лебедевым надо дорогу давать, в них ещё есть мужское начало, а не сувать свои фотокамеры куда попало.

Я не сторонник Лебедева, я сторонник естественного. Кстати на сайте нужно сделать научно-популярный раздел, в котором бы описывалась и обсуждалась теория компромата. Что называть компромат, сколько он может стоить, где и кому его продать.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (5): Педагогический триллер (пионерлагерь Глобус)

Автор: Глобус России , опубликовано: 27.07.2012 в 23:12

> Отчёт по лагерю Глобус с фото — такой же довод для суда, как обсуждаемый в том числе и Вами видеоролик с участием якобы Лебедева.

> Если уж говорить Вашим языком, то и то и другое — компромат. Причём в моём компромате есть название лагеря, его местонахождение, автор очерка. В Вашем — лишь эмоции и ролик.

> А теперь, внимание, вопрос: Почему я должна либо молчать, либо идти в суд, а Вы можете тут разглагольствовать?

> Говоря Вашим же языком: идите в суд, либо молчите. И нечего тут обсасывать Лебедева.

> З.Ы. Видимо этот факт Вам тоже ничего не скажет: но обсуждение Лебедева началось сразу как он объявил о начале выпуска своим банком пластиковой карты, процент с которой пойдёт в Фонд Навального.

> Я очень не люблю заказуху. Начни Вы обсуждение Лебедева на пару месяцев раньше — я бы Вам поверила, а так — звиняйте, дядько.

Смог и дым за Уралом скрывают тысячи подобных следов современной разрухи. И это так не похоже на праздники пионерских костров.