Хакамада бьёт наотмашь. Путина.
Павел, опубликовано: 14.01.2004 в 21:26
Комментарии (64) , последний более 20 лет назад [Ответить]
↑
Говорят, что у Хакамады климакс. Никто не зна
Х*й , опубликовано: 14.01.2004 в 22:17
Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Путина бьют свои же ФСБ-шники.Ведь Хакамада не сама по себе выступает.Кому перепадут голоса если удары будут эфективными? Тому же Глазьву скорее всего.Видать Путин не пройдет с первого раза.Что-то у него не ладится,скорее всего его предали,продали свои же.
↑
> ет подробностей? а чё,Гельман не в курсе что ль?..
Хакамада атакует жестоко
Руслан , опубликовано: 14.01.2004 в 22:35
Комментарии (6) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>скорее всего его предали,продали свои же. не делай поспешных выводов! Хакамаде терять нечего — она прекрасно понимает что такое 2млн подписей — ей их просто не собрать — и она отрабатывает денежки спонсоров СПС,сгоревшие на думских выборах.А ходор делает глупость воюя с государством ,находясь в турме
↑
> Путина бьют свои же ФСБ-шники.Ведь Хакамада не сама по себе выступает.Кому перепадут голоса если удары будут эфективными? Тому же Глазьву скорее всего.Видать Путин не пройдет с первого раза.Что-то у него не ладится,скорее всего его предали,продали свои же. Все может быть, все может быть.
↑
Политконсультант Олег Матвейчев из Bakster Group удивлен тем, что Хакамада взялась эксплуатировать тематику «неправильной борьбы с чеченскими террористами» и «причастности властей к терроризму», давно «приватизированную» предпринимателем Борисом Березовским. «Нельзя уже в 15-й раз заваривать чай, который и в первый-то раз нельзя было пить», — рассуждает Матвейчев. А Алексей Макаркин из Центра политических технологий считает, что «болезненную для Путина критику» могла спровоцировать неудача переговоров Хакамады с администрацией президента о поддержке своей кандидатуры. Это толкнуло ее к таким инвесторам антипутинской оппозиции, как Невзлин. К тому же, «если Хакамаду не зарегистрируют кандидатом, сославшись на недостоверность части собранных за нее подписей, она скажет, что дело не в подписях, а в ее отношении к Путину», — считает Макаркин.
↑
Так закон жанра такой.Голодные всегда будут ненавидеть и сжирать сытых. ФСБ хочет установить тоталитарный режим,захватить собственность,отняв её у прежних владельцов,а Путин тормозит поскольку тогда будет изгнан из всех приличных обществ(шестёрки,семёрки,восьмёрки,далее везде) Конечно,такой слабый диктатор эту свору не устраивает,могут и сбросить,чтобы установить реальный военно-полицейский режим явно. Гибель такого режима неизбежна.Весь вопрос во времени-доколе?
Re: Хакамада атакует жестоко
Анатоль , опубликовано: 14.01.2004 в 22:54
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>скорее всего его предали,продали свои же. > не делай поспешных выводов! Хакамаде терять нечего — она прекрасно понимает что такое 2млн подписей — ей их просто не собрать — и она отрабатывает денежки спонсоров СПС,сгоревшие на думских выборах.А ходор делает глупость воюя с государством ,находясь в турме Ходор всё делает правильно. Рыбкин правильно советует уже сейчас Путину подать в отставку. Потом ему тяжело будет,когда пойдут косяком решения ЕСПЧ в Страсбурге по конкретным делам. Тех судей ни купить ни запугать не удастся.
Re (2): Хакамада атакует жестоко
Павел , опубликовано: 15.01.2004 в 09:25
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Хакамада атакует жестоко
Б-52 , опубликовано: 15.01.2004 в 00:42
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Путина бьют свои же ФСБ-шники.Ведь Хакамада не сама по себе выступает. а у меня чувство,что Хакамада устами Литвинович «истины» глаголет...бааальшой любитильницы телефонных звонков в ТВ и радиоэфиры(и «поиска алмазо»)...в общем — как всегда...грязная исторрея...
Re (2): Хакамада атакует жестоко
Роман , опубликовано: 15.01.2004 в 05:11
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Хакамада атакует жестоко
Виталий Иванов , опубликовано: 15.01.2004 в 02:24
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Хакамада атакует жестоко
Павел , опубликовано: 15.01.2004 в 09:21
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Говорят, что у Хакамады климакс. Никто не зна
Роман , опубликовано: 15.01.2004 в 07:56
Комментарии (0) [Ответить]
Где-то он (Павел) недавно понОсил Хакамаду?
Вдумчивый , опубликовано: 14.01.2004 в 22:45
Комментарии (39) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> недавно ее ругал, теперь хвалит...япона дочь ну дак! впервые признал ,что берёзовский хлеб лучше государственного
↑
> недавно ее ругал, теперь хвалит...япона дочь Вы,как всегда,неконкретны. Я критиковал лидеров СПС за размытость позиций. Я и Явлинского критикую за неясность и непоследовательность по отношению к Путину. Теперь политики начинают это понимать,это хорошо.
Re: Где-то он (Павел) недавно понОсил Хакамаду?
Анатоль , опубликовано: 14.01.2004 в 22:59
Комментарии (37) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> недавно ее ругал, теперь хвалит...япона дочь > ну дак! впервые признал ,что берёзовский хлеб лучше государственного Возьмите себе это государство,нам оно не нужно. Это люди нанимают государство,а не наоборот. Когда-нибудь эту истину поймёте?
Re (2): Где-то он (Павел) недавно понОсил Хакамаду?
Павел , опубликовано: 15.01.2004 в 09:15
Комментарии (36) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>Возьмите себе это государство,нам оно не нужно. разбросаешься государствами! в изгаиле тоже не мёд >Это люди нанимают государство,а не наоборот. Когда-нибудь эту истину поймёте? ты пока в число нанимателей явно не вошёл
Re (3): Где-то он (Павел) недавно понОсил Хакамаду?
Анатоль , опубликовано: 15.01.2004 в 09:42
Комментарии (35) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>Возьмите себе это государство,нам оно не нужно. > разбросаешься государствами! в изгаиле тоже не мёд >>Это люди нанимают государство,а не наоборот. Когда-нибудь эту истину поймёте? > ты пока в число нанимателей явно не вошёл Тебя забыли спросить. Я гражданин РФ. Это тоже не ясно? Тогда читай Конституцию.
Re (4): Где-то он (Павел) недавно понОсил Хакамаду?
Павел , опубликовано: 15.01.2004 в 10:07
Комментарии (34) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>Тебя забыли спросить. ошибаешься и врёшь! я регулярно высказываю своё мнение на выборах — выполняю свой гражданский долг и одновременно осуществляю свои возможности в управлении государством.Всё согласно конституции.Мой голос не пропал даром. >Я гражданин РФ. и? >Это тоже не ясно? нет >Тогда читай Конституцию. там про Павел ничого не нашёл
Re (5): Где-то он (Павел) недавно понОсил Хакамаду?
Анатоль , опубликовано: 15.01.2004 в 10:21
Комментарии (33) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>Тебя забыли спросить. > ошибаешься и врёшь! я регулярно высказываю своё мнение на выборах — выполняю свой гражданский долг и одновременно осуществляю свои возможности в управлении государством.Всё согласно конституции.Мой голос не пропал даром. >>Я гражданин РФ. > и? >>Это тоже не ясно? > нет >>Тогда читай Конституцию. Ты так ничего и не понял. > там про Павел ничого не нашёл
Re (6): Где-то он (Павел) недавно понОсил Хакамаду?
Павел , опубликовано: 15.01.2004 в 10:25
Комментарии (32) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Ты так ничего и не понял. Немудрено! то ты говоришь ,что гражданин России,то полощешь своё государство в говне опережая в этом врагов страны — определись с кем ты
Re (7): Где-то он (Павел) недавно понОсил Хакамаду?
Анатоль , опубликовано: 15.01.2004 в 10:36
Комментарии (31) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Ты так ничего и не понял. > Немудрено! то ты говоришь ,что гражданин России,то полощешь своё государство в говне > опережая в этом врагов страны — определись с кем ты Слушай,Анатоль,ты баран или прикидываешься? Тебе нужно это государство,где нет свободы СМИ,нет нормального суда,нет нормальных партий,неподконтрольных Кремлю,нет возможности финансировать эти партии,если это не разрешено Кремлём,нет возможности публичного обсуждения общественных проблем(взрывы-99,Чечня,Норд-Ост,ЮКОС,продолжать можно до бесконечности?),тебе нужно такое государство? Мне такое государство не нужно,а я,как и ты,наниматель этого государства. И тоже право голоса имею. Поэтому я и против и Путина и его модели развития государства. Если тебя устривает такая модель развития страны-наш диалог беспредметен,лишён смысла. Я,пока жив,буду бороться за свержение такого режима легальными правовыми методами. Поскольку этот режим обречён,развитие России он не даст.
Re (8): Где-то он (Павел) недавно понОсил Хакамаду?
Павел , опубликовано: 15.01.2004 в 13:36
Комментарии (30) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Слушай, Павел,ты баран или прикидываешься? мне нужно это государство,я здесь родился > Мне такое государство не нужно, скатертью дорожка >а я,как и ты,наниматель этого государства. я никого не нанимал >И тоже право голоса имею. я у тебя его не отбираю >Поэтому я и против и Путина и его модели развития государства. и что? >Если тебя устривает такая модель развития страны- да! >наш диалог беспредметен,лишён смысла. какие проблемы? >Я,пока жив,буду бороться за свержение такого режима легальными правовыми методами. флаг тебе в руки >Поскольку этот режим обречён,развитие России он не даст. Россия как раз вздохнула свободно,прижав алигархическую сволочь и поставив на место продавцов Родины
Вот он Павел понОсящий Родину
Анатоль , опубликовано: 15.01.2004 в 13:48
Комментарии (29) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Разговор с тобой беспредметен. На конкретные доводы ты не отвечаешь.
Re: Вот он Павел понОсящий Родину
Павел , опубликовано: 15.01.2004 в 14:06
Комментарии (28) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Разговор с тобой беспредметен. На конкретные доводы ты не отвечаешь.
Re (2): Вот он Павел понОсящий Родину
Анатоль , опубликовано: 15.01.2004 в 14:16
Комментарии (27) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Разговор с тобой беспредметен. На конкретные доводы ты не отвечаешь. -Понимаете, Анатоль, у Павла на форуме своё пастбище. Он здесь щиплет травку, удовлетворяет свои потребности в общении. Мне тоже хочется общаться, но с близкими мне по взглядам, а на Павле хорошо тренироваться в споре с «непримиримым» оппонентом. Он всегда будет возражать, даже если белое — это белое, для Павла это не очевидно, так как белое — «агитпроп».
Re (3): Вот он Павел понОсящий Родину
Читатель , опубликовано: 15.01.2004 в 14:26
Комментарии (26) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
он хочет создать иллюзию вседозволенности — видит,что поддержки не имеет и всё равно долбит своё — типичный ПРОВОКАТОР
Re (4): Вот он Павел понОсящий Родину
Анатоль , опубликовано: 15.01.2004 в 14:47
Комментарии (25) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> он хочет создать иллюзию вседозволенности — видит,что поддержки не имеет и всё равно долбит своё — типичный ПРОВОКАТОР - А мы будем делать вид, что не догадывамся об этом, и возражать. Учимся спорить, или играем, или отдыхаем на Павле. Надо же с кем-то спорить. Только соглашаться иногда скучно. Самое главное спокойствие, только спокойствие, как говорил Карлсон, который живёт на крыше.
Re (5): А мы
Читатель , опубликовано: 15.01.2004 в 15:21
Комментарии (24) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>Самое главное спокойствие, только спокойствие, как говорил Карлсон, который живёт на крыше. Алексей Апухтин РУССКИЕ ПЕСНИ Как сроднились вы со мною, Песни родины моей, Как внемлю я вам порою, Если вечером с полей Вы доноситесь, живые, И в безмолвии ночном Мне созвучья дорогие Долго слышатся потом. Не могучий дар свободы, Не монахи мудрецы,- Создавали вас невзгоды Да безвестные певцы. Но в тяжелые годины Весь народ, до траты сил, Весь — певец своей кручины - Вас в крови своей носил. И как много в этих звуках Непонятного слилось! Что за удаль в самых муках, Сколько в смехе тайных слез! Вечным рабством бедной девы, Вечной бедностью мужей Дышат грустные напевы Недосказанных речей... Что за речи, за герои! То — бог весть какой поры - Молодецкие разбои, Богатырские пиры; То Москва, татарин злобный, Володимир, князь святой... То, журчанью вод подобный, Плач княгини молодой. Годы идут чередою... Песни нашей старины Тем же рабством и тоскою, Той же жалобой полны; А подчас все так же вольно Славят солнышко-царя, Да свой Киев богомольный, Да Илью богатыря. 1 июля 1857
↑
> — А мы будем делать вид, что не догадывамся об этом, и возражать. Учимся спорить, или играем, или отдыхаем на Павле. Надо же с кем-то спорить. Только соглашаться иногда скучно. Самое главное спокойствие, только спокойствие, как говорил Карлсон, который живёт на крыше. но Пауль то вас поколачивает периодически...ваша сила ,когда гуртом налетаете и бездоказательные вопросы обсуждаете...а потом появляется статистика(как по симпатиям к мусорам,например)..но тогда её можно замылить быстро:))... разумеется,сие не означает,что Павел всегда и везде Истина....
Re (6): А мы
Анатоль , опубликовано: 15.01.2004 в 15:27
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Спасибо, Анатоль, давно не было стихотворных диалогов. И ещё: Глупцов и подлецов о ты, мой юный друг, Во имя благ мирских не восхваляй беспечно. Блага придут на срок и выскользнут из рук. А между тем позор останется навечно. Из книги мудрости Искандера.1414-1492г. Это мой ответ тем, кто ради копейки готов на всякую подлость.
Re (7): А мы
Читатель , опубликовано: 15.01.2004 в 15:49
Комментарии (0) [Ответить]
Re (6): А мы
BROOKLYN , опубликовано: 15.01.2004 в 15:55
Комментарии (21) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Ну и что? А мне не жарко и не холодно.
↑
Здравствуйте Бруклин. Давно не имел удовольствия перекинутся с Вами словечком. >ваша сила ,когда гуртом налетаете и бездоказательные вопросы обсуждаете... Скажите-ка на милость, как по Вашему должно бы ОПТИМАЛЬНО (либо ПРОЦЕДУРНО?) «формализоваться» здешнее «дискуссионное поле», чтобы в сухом остатке у общественности «застревало» хоть плохонькое, но окончательное МНЕНИЕ о проблеме? Т.е: 1. Что считаете «последним, гвоздевым аргументом»? 2. Что ему («аргументу») КРЕТЕРИЕМ? 3. И ЧЕГО РАДИ, по Вашему, стоит на все на это УПОТРЕБЛЯТСЯ? >а потом появляется статистика(как по симпатиям к мусорам, например)..но тогда её можно замылить быстро:)) Вот-вот о НЕЙ («статистике») собственно и речь. И, шире говоря — о её («стистики») ТОЛКОВАНИИ... Замахнусь на банальность — ничего, помимо «ПИСМЕННЫХ СЛОВ» присутствующие друг о дружке-то ведь НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ. Стало быть РЕШАЮЩИМ фактором оценки «позиции персонажа» получается сама «МЕТОДА ОЦЕНКИ»? Вот Вы отважно утверждаете... >но Пауль то вас поколачивает периодически... ...очень может статься? Однако «...МЕТОД ОБРЕТЕНИЯ ИСТИНЫ...» (© Юнг) – «ПОКОЛАЧИВАЕТ» растолкуйте, пожалуйста? Кланяюсь...
Re (7): А мы
Читатель , опубликовано: 15.01.2004 в 16:16
Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Ну и что? А мне не жарко и не холодно. ничего...только акценты расставленны...это как вместо «дал мусору денег и дальше поехал»..сказать"меня опустили на 50 р. потому ,что я лох"..:) простите,за люмпенский стиль изложения..надеюсь,что так показательнее будет...и понятнее:)
Re (8): А мы
BROOKLYN , опубликовано: 15.01.2004 в 16:21
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
По люмпенски или нет, но форум предполагает общение на выбор: хочешь общайся, хочешь доказывай, короче кто за чем пришёл. А поскольку мой разговор был с Анатолем, то он меня понял. С Бруклином у меня разговор получается неинтересным для форума и лучше его не продолжать. Из возраста дворовых споров кто-кого, надеюсь, большинство выбыло.
Re (9): А мы
Читатель , опубликовано: 15.01.2004 в 16:51
Комментарии (0) [Ответить]
Re ...А?
O.R.S.O. , опубликовано: 15.01.2004 в 17:06
Комментарии (17) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Здравствуйте Бруклин. > Давно не имел удовольствия перекинутся с Вами словечком. Здравствуйте.Спасибо за столь приятные слова. > Скажите-ка на милость, как по Вашему должно бы ОПТИМАЛЬНО (либо ПРОЦЕДУРНО?) «формализоваться» здешнее «дискуссионное поле», чтобы в сухом остатке у общественности «застревало» хоть плохонькое, но окончательное МНЕНИЕ о проблеме? > Т.е: > 1. Что считаете «последним, гвоздевым аргументом»? Авторитетное мнение(ниже поясню) > 2. Что ему («аргументу») КРЕТЕРИЕМ? авторитет докладчика,который(авторитет)заработан путем сопоставления ПРОГНОЗОВ и СОБЫТИЙ ПРОИЗОШЕДШИХ позжее.Т.Е. чем чаще попадал,тем весомее мнение(может,докладчик и нашептывает путину-волошину) > 3. И ЧЕГО РАДИ, по Вашему, стоит на все на это УПОТРЕБЛЯТСЯ? Исключительно из желания удовлетворить амбиции и подавить своим авторитетом остальных участников(т.е. завоевать кресло виртуального президента..который будет всегда прав,независимо от согласных-несогласных) >>а потом появляется статистика(как по симпатиям к мусорам, например)..но тогда её можно замылить быстро:)) > Вот-вот о НЕЙ («статистике») собственно и речь. И, шире говоря — о её («стистики») ТОЛКОВАНИИ... > Замахнусь на банальность — ничего, помимо «ПИСМЕННЫХ СЛОВ» присутствующие друг о дружке-то ведь НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ. Стало быть РЕШАЮЩИМ фактором оценки «позиции персонажа» получается сама «МЕТОДА ОЦЕНКИ»? > Вот Вы отважно утверждаете... >>но Пауль то вас поколачивает периодически... > ...очень может статься? > Однако «...МЕТОД ОБРЕТЕНИЯ ИСТИНЫ...» (© Юнг) – «ПОКОЛАЧИВАЕТ» растолкуйте, пожалуйста? Растолкую..отчего бы и нет...страсти кипят...кучи документов показаны..брань..угрозы..а потом мимо всех ваших законов-актов-положений раз..и боевика-кадыркина назначают президентом чечни....или моню ходорьковского определяют на непредвиденное место... и где вы все тогда? > Кланяюсь... :)всего Вам самого доброго.
Re: Re ...А?
BROOKLYN , опубликовано: 15.01.2004 в 19:00
Комментарии (16) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>боевика-кадыркина назначают президентом чечни.... а ты кого хотел >или моню ходорьковского определяют на непредвиденное место... он уже определён > и где вы все тогда? в России Кланяюсь... :)всего тебе самого доброго.
↑
Простите, ответом запаздываю — замотался… (Уважаемый Бруклин, добрый вечер) ORSO > 2. Что ему («аргументу») КРЕТЕРИЕМ? BROOKLYN >авторитет докладчика,который(авторитет)заработан путем сопоставления ПРОГНОЗОВ и СОБЫТИЙ ПРОИЗОШЕДШИХ позжее. Т.Е. чем чаще попадал,тем весомее мнение(может,докладчик и нашептывает путину-волошину) Это в ПРОГНОЗАХ, наверное? Которых, «оригинальных» на форуме кот наплакал. Модны главным образом «репринты» — перепечатки из РУНЕТа. Собственно «библиотечность» политики ресурса такую именно модальность и предполагает — сетовать не на что. Но прежде попадались дельные ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ комментарии... (...очень «ремесленный» разбор полетов...) ...и собственная ЭКСКЛЮЗИВНАЯ информация. (За этим то «мастеровой» народ и забредает главным образом.) С некоторых же пор — (обратили ли внимание?)- «беседку» залили «агрессивными банальностями» — РЕЗОНЕРСТВОМ. Беспомощным в стиле, бессмысленным по существу предмета, бесталанным по форме. САМИ «ВЕШАЮТ» на форум уже пережеванное в «сети» — САМИ ТРАКТУЮТ/ПЕРЕЛИЦОВЫВАЮТ — САМИ УЖАСАЮТСЯ — САМИ КОМЕНТИРУЮТ СОБСТВЕННЫЕ «ужастики», а вовсе не «событие». Сами же ему (собственному суждению) выносят «вердикт»... Ругань персонажа с «зеркалом Дао», получается. Т.е. сам себе «агрессивный ньюсмейкер»... Уточню поэтому «ВОПРОС — 1»: В статистически — подавляющем ТУТ жанре — «трактовках» чужих «надерганных» материалов, таки «КРЕТЕРИЙ» (*см.выше)- ЧТО? ORSO > 3. И ЧЕГО РАДИ, по Вашему, стоит на все на это УПОТРЕБЛЯТСЯ? BROOKLYN >Исключительно из желания удовлетворить амбиции и подавить своим авторитетом остальных участников(т.е. завоевать кресло виртуального президента..который будет всегда прав,независимо от согласных-несогласных) Т.е. «ВПЕЧАТЛЯЕМЫЙ СУБЪЕКТ» — полтора с полтиною десятка здешних «мерцающих» обитателей, уж все до дыры «обтерших» дружка с дружкою? ...либо ШЕСТЬСОТ с хвостиком голов, читающих в добрый день «бранное поле»? «ВОПРОС — 2»: Посреди КОГО ИЗ НИХ «авторитет» на королевство наживаем? ORSO > Замахнусь на банальность — ничего, помимо «ПИСМЕННЫХ СЛОВ» присутствующие друг о дружке-то ведь НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ. Стало быть РЕШАЮЩИМ фактором оценки «позиции персонажа» получается сама «МЕТОДА ОЦЕНКИ»? > Вот Вы отважно утверждаете... BROOKLYN >>но Пауль то вас поколачивает периодически... ORSO > ...очень может статься? > Однако «...МЕТОД ОБРЕТЕНИЯ ИСТИНЫ...» (© Юнг) — «ПОКОЛАЧИВАЕТ» растолкуйте, пожалуйста? BROOKLYN Растолкую..отчего бы и нет...страсти кипят...кучи документов показаны..брань..угрозы..а потом мимо всех ваших законов-актов-положений раз..и боевика-кадыркина назначают президентом чечни....или моню ходорьковского определяют на непредвиденное место... ...а в это время... ... бывшего, но безвременно усопшего, «злыдня» Угандяйской, экватариальной Африки — тов. Идиамина, не желают хоронить по христиански на родине героя? И ЧТО С ТОГО??? КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ перебранки о грядущем месте Явлинского в истории мирового социал-НЕдемократического движения... ... имеет/может иметь к принятию политических решений в «охаосевшем» без Волошина Кремле? КОМУ ПЕРСОНАЛЬНО АДРЕСОВАНА ВАША ПРЕТЕНЗИЯ? «...о судьбах мира, да Ходора/Кадыра...»? На здешней «компроматной стенгазете», по наблюдению, добрая треть мирных «соотечественников за рубежом» околачивается... ...отчасти — нисколько НЕ БЕЗДЕЛЬНЫХ «проффи». (К ним то какие претензии — к гражданам «черти как» далекого зарубежья?) Которые, прежде влегкую тут «обменивались шарами», да подкидывали «на зуб» друг дружке совершенно ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ. ...которые («вопросы») уж после «оседают», главным образом, в бездельных мозгах изумленных читателей... ...которых («читателей») таки ПЯТЬ ТЫЩЬ в неделю — т.е. РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ГАЗЕТА доброй, брежневской поры — ФОРУМ ПРОЛИСТЫВАЕТ. ПЛЮС (+) — «кордонанс — аналитики» профильных «русских служб» по миру. «ВОПРОС — 3» Чем прикажете «ПОКОЛАЧИВАТЬ»/впечатлять этакую аудиторию — хоть бы и «время от времени»? Иначе спрошу — есть ТУТ «КЕМ» поколачивать? BROOKLYN и где вы все тогда? ... «по месту прописки», Уважаемый Бруклин. С собственными женами да ребятишками. С неделю тому, под г. Лионом... (вероятно читали?) ...доблестное Французское «ДСТ» изловило папашу, прежде уж задержанного в г. Романвиле злобного АЛЖИРСКОГО террориста. В кладовке при гараже — хим. лаборатория. Там КАНИСТРА готового к употреблению «Рицина», помимо компонентов. «Канистра», во французском языке, тоже, что и в русском — ОТ ПЯТИ ЛИТРОВ. Если господа Злыдни не лгут, де собирались «поливать» Российское посольство на бульваре Лан то: (При «вялом» ветре «воздушно капельным» путем.) · ВОСТОЧНОМ: До «Пасси» — «Тракадеро» 250000 (четверть миллиона) трупов, плюс вдвое — «тяжелых пораженных». · ЗАПАДНОМ: Через «Булонь» до «Сент Клу» и «Дефанс» — «всего» около ста тысяч — но погибнет Булоньский Лес. · ЮЖНОМ: «Бянкур» — до пятидесяти тысяч. · СЕВЕРНОМ: «Левалуа-Пере» и того меньше... (Все не чужие, «выхоженные» когда то ногами места.) И все это, разумеется, ПОМИМО самого Посольства — «Виновника торжества». Диверсионным премудростям этих «граждан» научали в Панкисском ущелье, а на «практику» командировали в Чечню. Как теперь докопались ушлые журналисты ОНИ там, по случаю, с «отцами-основателями» движения за независимость чай гоняли. «Политинформировали о международном положении». В воскресенье на «Бастилии», по случаю демонстрации за «хеджаб» — говорил проректор самого крупного В МИРЕ Парижского, Исламского Института: «...Мы — говорит — сделаем все возможное, чтобы СООТЕЧЕСТВЕННИКИ не путали МУСУЛЬМАН с ЧЕЧЕНЦАМИ...» (Заметьте, пожалуйста, не с «чеченскими террористами», а с ЧЕЧЕНЦАМИ. Фр. язык ВЕРБАЛЬНО точная вещь.) А в это время... ...в здании ОБСЕ... (7й арр. За «Эколь Милитер» — т.е. тоже могло достаться) ...так вот, в здании ОБСЕ экстренно меняют «фильтровые» противогазы на «автономные». Походя, обучая руководящих баб в прическах напяливать на них (прически) резиновые маски. ...а с неделю как, пока в провинции, «на выезде» провели тотальные учения «МЧС»а по развертыванию госпиталей «ТОТАЛЬНОГО ПОРАЖЕНИЯ»... ...и все это «телевидит» обыватель. Позвольте напомнить Вам, Уважаемый Бруклин: Географически Страсбург ВСЕ ЕЩЕ ВО ФРАНЦИИ! Бесспорно — 130 «газовых» смертей «Норд Оста» СТРАШНАЯ плата за беспомощьность властей, НО... ...рядом с едва не случившейся гибелью ЧЕТВЕРТИ Парижа... «ВОПРОС — 4» К кому Вы теперь придете на них (на СОБСТВЕННЫЕ «власти») «сетовать»? «...и где вы все тогда?» © BROOKLYN Кланяюсь...
Re (2): Re ...А?
Анатоль , опубликовано: 15.01.2004 в 20:16
Комментарии (12) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
мож вы подскажете? (определение подобрать не могу)
Re (3): Re ...А?
Роман , опубликовано: 15.01.2004 в 20:29
Комментарии (11) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> мож вы подскажете? (определение подобрать не могу) к сожалению ничем Вам помочь не смогу...
Re (4): Re ...А?
Анатоль , опубликовано: 15.01.2004 в 20:36
Комментарии (10) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> мож вы подскажете? (определение подобрать не могу) > к сожалению ничем Вам помочь не смогу... а чего так? у вас вроде как и у Павла — на все вопросы свое независимое мнение.
Re (5): Re ...А?
Роман , опубликовано: 15.01.2004 в 20:42
Комментарии (9) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> а чего так? у вас вроде как и у Павла — на все вопросы свое независимое мнение. не совсем так — то в чём я не разбираюсь — не обсуждаю,а мнение если и есть только оценочное(нравственно — безнравственно)
Re (6): Re ...А?
Анатоль , опубликовано: 15.01.2004 в 20:48
Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> а чего так? у вас вроде как и у Павла — на все вопросы свое независимое мнение. > не совсем так — то в чём я не разбираюсь — не обсуждаю,а мнение если и есть только оценочное(нравственно — безнравственно) я был бы удовлетворен и односложным ответом (нравственно-безнравственно)
Re (7): Re ...А?
Роман , опубликовано: 15.01.2004 в 21:15
Комментарии (7) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
↑
> я был бы удовлетворен и односложным ответом (нравственно-безнравственно) Не просто безнравственно, а сверхцинично и преступно. Я думаю, что под такие ДОКАЗАННЫЕ слова можно было бы и статейку поискать...например ст. 237 УК... а также ст. 282 ч.2..., ст. 357, кстати и для Путина нашел статейку ст 353... да и по Киотским соглашениям тоже 358, еще 359 Ну а чеченским бандитам вобще пол кодекса
понял(-)
Анатоль , опубликовано: 15.01.2004 в 21:34
Комментарии (0) [Ответить]
Дык
Вдумчивый , опубликовано: 15.01.2004 в 22:42
Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Ну а чеченским бандитам вобще пол кодекса та и вам по ихнему кодексу не медаль положена :)
↑
> Не просто безнравственно, а сверхцинично и преступно. Я думаю, что под такие ДОКАЗАННЫЕ слова можно было бы и статейку поискать...например ст. 237 УК... а также ст. 282 ч.2..., ст. 357, а я и доказывать ничего не буду. всё имеет обратную силу. всё и вернется.
↑
>> я был бы удовлетворен и односложным ответом (нравственно-безнравственно) > Не просто безнравственно, а сверхцинично и преступно. Я думаю, что под такие ДОКАЗАННЫЕ слова можно было бы и статейку поискать...например ст. 237 УК... а также ст. 282 ч.2..., ст. 357, > кстати и для Путина нашел статейку ст 353... да и по Киотским соглашениям тоже 358, еще 359 А Вы под себя статейку УК ещё не нашли? > Ну а чеченским бандитам вобще пол кодекса
Re:Кайф поломаю немного..
BROOKLYN , опубликовано: 15.01.2004 в 22:59
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Дык
Роман , опубликовано: 16.01.2004 в 18:25
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Дык
Павел , опубликовано: 17.01.2004 в 19:52
Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Скорей Вам надо искать, бандитёныш (-)
Вдумчивый , опубликовано: 17.01.2004 в 21:38
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
Re ...А?
O.R.S.O. , опубликовано: 20.01.2004 в 18:16
Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
В рамках дальнейших мероприятий на сопредельной к описываемой Вами территории прошел ряд арестов членов третьего «серкля» Аль Каеды. Именно тех, кто с помощью героина делал из молодых мусульманских ребят-арабов «камикадзе» (здесь их не называют шахидами). По слухам, здешние секрлисты посылали на обучение своих завербованных оболтусов в Россию (куда уж не знаю) на «стажировку» террористическую. А вообще уже невероятные (видимо) слухи, что некие кавказские ребята с российскими паспортами, твердящие что в них течет чеченская кровь, ищут купить какую то грязнуб бонбу, дабы впоследствие переправить ее в одно их государств для употребления.
Как бы дальше
Вдумчивый , опубликовано: 20.01.2004 в 22:39
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Доброй ночи, Уважаемый Вдумчивый. Трудящийся Министром ВД Пятой Республики м. Николай Саркози, если не врет «Евротелевизор», наконец озадачился перспективами расширения Европейского Содружества вплоть до прибалтийских рубежей и Румынии. «Погостил» в лагере «сан абри» у самого ЛаМаншнего тунеля. «Перетер» с толпою... ...и велел усердно готовится к «эвентуальному» экспорту национальных «крим специйфик». Вот если наконец — например, кто то ни будь примется... (во исполнение «Лионской диррективы 1998г») ...за «ранжирование» национальных баз ОПЕРАТИВНЫХ ДАННЫХ в масштабе ВСЕХ ВСТУПИВШИХ/ВСТУПАЮЩИХ стран. (Пусть бы и по случаю модной в грядущем сезоне «биоидентификации»? Почему нет?) Вот тогда оголтело собранный три месяца назад посреди Периней «Пункт переподготовки ЛЕГАЛЬНЫХ полицейских переводчиков» с т/н «кирилопишущих языков», думаю окупиться враз. «...спокойное достоинство Французов. Это Французское Достоинство, обусловленное Французским Спокойствием...» © «персональный пенсионер» г-л. Де Голь.
...дальше
O.R.S.O. , опубликовано: 23.01.2004 в 01:10
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Где-то он (Павел) недавно понОсил Хакамаду?
Павел , опубликовано: 15.01.2004 в 09:13
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Хакамада бьёт наотмашь. Путина.
DLD , опубликовано: 14.01.2004 в 23:19
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Почему раньше не говорила? А что собственно нового она сказала? Я это и тогда знал и писал об этом на форуме.Меня тогда не слушали,оскорбляли. И фильм Террор в Москве и показания заложников это всё уже давно высветили. А политики тоже ошибаются,что тут поделаешь7 Важно учиться на ошибках и не верить никогда власти.Любой власти.
Re (2): Хакамада бьёт наотмашь. Путина.
Павел , опубликовано: 15.01.2004 в 09:11
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Хакамада бьёт наотмашь. Путина.
Читатель , опубликовано: 15.01.2004 в 03:30
Комментарии (6) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Во многих странах кандидаты в президенты предлагают в первую очередь программу выхода на лучшие показатели в экономике, социальной политике и т.д., а потом начинают обвинять. У нас всё шиворот-навыворот. Сначала затоптать, а что дальше делать, незвестно. И потом политик, который молчит до удобного времени — больше похож на прохиндея от политики. согласен. прочел «открытое письмо» и первая мысль: лучше бы и дальше молчала...(че та гаденько у вас как-то там всё...): что сказать «правду» вслух ,нужно выждать удобного момента,поторговаться со спонсорами,которые спонсировали терракт,договориться с ними о «гласности» на «их» телеканалах,в виде «довеска» внагрузку взять в компаньены одного из главных соучастников-инициаторов Рыбкина (я просто помню как истерично он заверещал во время тех событий год назад...видать заранее долго готовилсяююю),а потом махнуть по гусарски рукой да каааак...ничего не сказать!...(или сказать о терракте то,что и было выгодно березовским...)а ведь история с нордостом очень темная...Сергей Кара-Мурза на мой взгляд весьма точно объяснил ситуацию (где-то на его сайте читал).советую почитать. самое гнусное,что заинтересованых в теракте було очень много как в думе,кремле,и в спецслужбах,так и в СМИ.(вот кого действительно бить-зачищать надо сильно...но я все ж надеюсь что доживу до того счастливого момента,когда население поймет — кто главный виновник их несчастий...) (очень много нечисти в «элитах» развелось и себе подобных породило...знали суки которые все это сотворили...как убивать население...и нечисть эта — копилась умышленно...и многими десятилетиями(и ведь некоторые участники этого форума — знают об этом...)...и раньше чувствовал и видел...но не знал почему...думал процесс объективный — нажрутся — успокоются...но последние три года — это что-то...теперь уже наоборот: все вокруг встанут и в одлин голос (давя авторитетами) будут утверждать что,мол,все само собой вышло — ни за что не поверю!..потому-что знаю умысел был.чудовищный умысел. потому мне сегодня многие (тем более либиралы) «супермазов» напоминают...больные они что ль...) сегодня вообще смысла нет кого-то выбирать...всем с самих себя надо попробовать начать.и законодотельно и оперативно (неторопливоторопясь) создавать условия для смены всей властной элиты и непопадания туда впредь временщиков (то есть не тех -кто временно,а тех кто по сущности своей мелок и безответственнен). комитет по коррупции например вещь хорошая...но готов ли тот же Касьянов например честно и объективно (документарно!) сказать : да . я вор?...если бы этот комитет,не делали бы ничего,а сделал бы только одну великую вещь: составил списки всех гос-воров (вглючая и себя любимых — цены бы ему не было. (это я абсолютно серьезно!)причем не важно — депктат или президент или премьер,неважно сто тыс.баксов взяткой взял или пять миллиардов. вот это был бы очень полезный для общества шаг. нужно тщательно и скурпулезно готовить списки (что б потом времени не терять),а потом...всех амнистировать (и это ы тоже абсолютно серьезно). у нас просто нет другого выхода...иначе — нас сожрут руками элит.а так и элиты бы сменились и старые элиты стране еще немалую пользу бы принесли и обошлись бы без лишней крови. (тока вот поток амнистированых денег — тоже немешало бы четко и законодательно регламентировать: каким и куда плыть...желательно в частное производство...но это меня уже в другую тему понесло...)
↑
↑
Пока президент будет врать нации никакой экономики и социальной политики не будет. Нужно отвечать на поставленные вопросы людей,а не вилять хвостом и переводить стрелки.
Re (2): Хакамада бьёт наотмашь. Путина.
Роман , опубликовано: 15.01.2004 в 04:20
Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
а спец-службы и СМИ,тем смертоносным «вирусом-умыслом», еще задолго до смерти Листьева заражены были...отсюда и столько странностей и неразбериха в его деле ,отсюда и ответная реакция в прямой эфир(на действия своих коллег?) одного иж журналистов,не помню фамилию("... суки вы,господа! просто — суки!..") (а те суки, подмяв под себя все ресурсы, еще и себе подобных — тьму наплодили...("денег-то немеряно.чай не совки ж уже...")а там (СМИ-спецслужбы) — «бакалавры-терминаторы» еще быстрее чем в экономических факультетах выросли. страшный у вас «мир»...не мир — чума.
↑
Re (3): Хакамада бьёт наотмашь. Путина.
Роман , опубликовано: 15.01.2004 в 05:00
Комментарии (0) [Ответить]
Re (3): Извините,промолчу(-)
Читатель , опубликовано: 15.01.2004 в 12:24
Комментарии (0) [Ответить]
Re (2): А мож вы подскажете?
Роман , опубликовано: 15.01.2004 в 07:52
Комментарии (0) [Ответить]
Re (2): Хакамада бьёт наотмашь. Путина.
Павел , опубликовано: 15.01.2004 в 09:04
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Пока президент будет врать нации никакой экономики и социальной политики не будет. > Нужно отвечать на поставленные вопросы людей,а не вилять хвостом и переводить стрелки. - Я, если Павел читаете посты, говорю о Хакамаде, как о кандидате. А то, что Вы говорите о Путине уже надоело читать, обновите мысль( установку, рекомендации и т.д.).
Re (3): А я о другом
Читатель , опубликовано: 15.01.2004 в 12:21
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Хакамада бьёт наотмашь. Путина.
Борис , опубликовано: 15.01.2004 в 07:39
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Павел. А я ведь говорил что в СПС есть хорошие люди. Немцов. Хакамада , Надеждин. А я этого и не отрицал никогда. Когда освободитесь от кремлёвских казачков-совсем хорошо будет.
Re (2): Хакамада бьёт наотмашь. Путина.
Павел , опубликовано: 15.01.2004 в 09:01
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Хакамада бьёт наотмашь. Путина.
Молоток , опубликовано: 15.01.2004 в 18:18
Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Хакаманда явно долбанулась и чем не раньше она обратиться к врачу, тем для неё будет лучше. Ей надо помнить о двух детишках, заниматься их воспитанием, а не лезть туда, куда «кобель ... не суёт» да нет. лезть то как раз очень надо. только почему это обязательно нужно совмещать с со своей президенской кампанией — я не поняд. одно без другого делать нельзя что ли...в кандидаты не пустят? кто? куча сайтов у не и СПС в Сети. ну собрали бы все по террактам, со своими умозаключениями. больше бы пользы было наверно. флаг ей в руки в любом случае. (главное что б из неё «друзья» — «бычка-Щекочихина » не сделали...уж очень они «бычков» любят...(стиль ,однако!)
Re (2): Хакамада бьёт наотмашь. Путина.
Роман , опубликовано: 15.01.2004 в 19:58
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> флаг ей в руки в любом случае. (главное что б из неё «друзья» — «бычка-Щекочихина » не сделали... «Совладелец нефтяной компании «ЮКОС» Леонид Невзлин намерен поддержать кандидатуру Ирины Хакамады на выборах президента России. В связи с этим он в среду покинул пост заместителя председателя правления фонда «Открытая Россия». В заявлении Невзлина говорится, что политическая деятельность противоречит благотворительному характеру этой организации. Невзлин, получивший в ноябре прошлого года гражданство Израиля, живет за границей, так как опасается преследований со стороны властей»
Re (3): Хакамада бьёт наотмашь. Путина.
Joker , опубликовано: 16.01.2004 в 02:29
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Хакамада бьёт наотмашь. Путина.
Борис К , опубликовано: 15.01.2004 в 20:13
Комментарии (0) [Ответить]
Последние сообщения
• ООО «Транслайн» вновь калечит людей! Лоцман более 10 часов назад• Maintain a Professional Image Office Cleaning Services in Noida mridul2024 более суток назад
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более недели назад
• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более недели назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более недели назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более 2-х недель назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более месяца назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад