Кто стоит за приходом Путина к власти в 2000г
Nick, опубликовано: 13.01.2004 в 22:42
Комментарии (34) , последний более 20 лет назад [Ответить]
↑
Re: Кто стоит за приходом Путина к власти в 2000г
Вдумчивый , опубликовано: 13.01.2004 в 22:45
Комментарии (31) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Береза, Елкин и Вошин, Чмобайс, Немой А если отойти от традиционной логической схемы ? И взглянуть шире и комплексно.Проанализировать паралельно шедшие тогда процессы ,то можно предположить что.....?! То могут вырисоваться в корне другие картины и версии.
Re (2): Кто стоит за приходом Путина к власти в 2000г
Nick , опубликовано: 13.01.2004 в 22:58
Комментарии (30) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> То могут вырисоваться в корне другие картины и версии. ваша версия?
↑
> А если отойти от традиционной логической схемы ? И взглянуть шире и комплексно.Проанализировать паралельно шедшие тогда процессы ,то можно предположить что.....?! > То могут вырисоваться в корне другие картины и версии. Е.Примаков: Олигархи угрожают экономике РФ Олигархический капитализм является тормозом, угрожающим перерасти в блокировку нормального развития рыночной экономики в России. С такой оценкой выступил сегодня президент Торгово-промышленной палаты РФ Евгений Примаков. По его словам, к моменту избрания Владимира Путина президентом РФ в 2000г. «группы олигархов уже не только полностью сформировались, но и, использовав известные особенности приватизации в России, реально создали условия для беспрепятственного сказочного обогащения». В связи с этим Е.Примаков назвал основными событиями внутриполической жизни страны в 2003г. «дело ЮКОСа» и «феноменальные результаты выборов» в Госдуму. По оценке главы ТПП, дело ЮКОСа — это «стремление власти, пока не поздно, дать отпор вседозволенности» групп олигархов. Как отметил Е.Примаков, результаты думских выборов показали, что политика президента В.Путина по изменению олигархического характера российской экономики пользуется широкой поддержкой россиян. Академик добавил, что сокрушительное поражение партии СПС на выборах связано с тем, что в народе ее ассоциируют с неудачами российской экономики в 1990-х годах, а также с поддержкой олигархического капитализма. Е.Примаков выразил возмущение тем, что лидеры СПС «ни разу не признали свои ошибки, высокомерно отвергая любую критику в свой адрес». В заключении Е.Примаков отметил что, нынешние темпы роста российской экономики не обеспечат выполнение задачи удвоения ВВП РФ к 2010г. Он напомнил, что, согласно оценке Института мировой экономики и международных отношений, темпы роста российского ВВП составят в 2004г. в лучшем случае 5,7%, т.е. сократятся на целый процентный пункт. Кроме того, подчеркнул глава ТПП, по прогнозам экспертов, в текущем году цена нефти Brent снизится с нынешних 28,6 долл./барр. до 25-26 долл./барр. «Конечно, и это — высокая цена, но, как показывает практика, само снижение цены, пусть даже не лавинообразное ее падение, является отрицательным фактором для экономического роста страны», — сказал он. Е.Примаков добавил, что увеличение ВВП в 2003г. произошло за счет увеличения объемов добычи сырья. Большая часть инвестиций также приходилась в минувшем году на ТЭК. 14.01.2004 нужные слова АВТОРИТЕТА ,в нужное время сказанные
Re (3): Кто стоит за приходом Путина к власти в 2000г
Анатоль , опубликовано: 13.01.2004 в 23:05
Комментарии (24) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Ваши версии Господа!!! Я хотел бы убедиться в логике моих мотивированных ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ и анализе паралельных в то время событий и действующих лиц.
Re (4): Кто стоит ?
Nick , опубликовано: 13.01.2004 в 23:50
Комментарии (23) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Ваши версии Господа!!! Примаков > Я хотел бы убедиться в логике моих мотивированных ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ и анализе > паралельных в то время событий и действующих лиц. ждём
↑
> Ваши версии Господа!!! > Я хотел бы убедиться в логике моих мотивированных ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ и анализе > паралельных в то время событий и действующих лиц. Возможно стоял Береза. Но Путин нашел мощную поддержку Лубянки и отодвинул его от себя после марта 2000г.
Re (5): Кто стоит ?
Анатоль , опубликовано: 13.01.2004 в 23:54
Комментарии (20) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Ваши версии Господа!!! > Примаков >> Я хотел бы убедиться в логике моих мотивированных ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ и анализе >> паралельных в то время событий и действующих лиц. > ждём >> Береза, Елкин и Вошин, Чмобайс, Немой > А если отойти от традиционной логической схемы ? И взглянуть шире и комплексно.Проанализировать паралельно шедшие тогда процессы , тот, кто стоит за Правительством,за Единой Россией и держит «ресурс молчания» (игра на умолчание называется). те, кто за пределами РФ (в РФ в основном холуи) те,кто состряпал 91-93 год,те,с кем «каширился» года два назад Путин (я ведь не зря всё время на Ходоса ссылаюсь...) года два назад (два с половиной?) была небольшая вспышка чистого противостояния (то есть противостояние было реальным,не «сградуированным») между ними и кем-то из наших (реально нащих) военнных,но...её очень быстро «остудили» (и произошло это кстати(а может кое кого и жадность подвела...) — благодаря в первую очередь — вертикалям сверху вниз — вот через них (и не без личного участия Шойгу) и сассимилировали и подмяли наших под себя... а все сегодняшние «противостояния» — вещи либо абсолютно искусственные .либо — на более низком,а потому и по большому счету — безопасном (для «них») уровне (под «их» чутким контролем ...хе-хе...) (а обидевшийся Березовский, сначала хотел было «вспыхнуть» по настоящему,а потом подумал: а чегой-то я «пыхать» буду? я так еще могу не только без бизнеса остаться,но еще и определенно в турму пойду...нееее...давайте,братаны,лучше Путина беречь и поддерживать...он хоть и сукин сын — да наш! с ним договориться можно и пугнуть,если что...так,для виду в оп!-позицию поиграем и баста.) какова цена стабильности в купе с «большим умолчанием» — я не знаю ( а может и знаю,да специально не скажу,жду вот всё чего-то...).но судя по всему — очень дорого. потому и здесь на форуме все «противостояния» и споры, считаю либо искусственными, либо бесмысленными. корыто-то — одно. (я ведь еще год назад сказал об этом) с праздником вас...(казалось бы: причем здесь Доренко?...)
↑
>> Ваши версии Господа!!! > Примаков скажите,Анатоль...а вот Скуратова «опустить» по РТР — тоже Примаков Путина «научил»?... (просто любопытно...)
Re (6): Кто стоит ?
Роман , опубликовано: 14.01.2004 в 00:25
Комментарии (10) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
но точно знаю (и откуда что берется?) что был у Путина некий внутренний разворот...где-то спустя полгода-год после событий в США (ВТЦ) (а может и подсобил кто. не знаю) но ведь это никак не оправдывает его молчание по Норд-Осту,.( еще и Немцова в «пиаре» обвинил...) в общем блядство какое-то творится...не понимаю я вас...не понимаю.
Re (7): Кто стоит ?
Роман , опубликовано: 14.01.2004 в 00:40
Комментарии (9) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>не понимаю. а что Норд-Ост? власть сохранил.Так что тоже победа (отсюда и награды),а ввиде маккиавелевской хитрости и врагов наградил,чтобы раньше времени хвосты не подняли ещё раз,поэтому и награждение секретное.
↑
Г-н Горшков как это понимать? Какие то странные у вас критерии. Поясните.И верните все на место . Уважайте наше вольное сообщество на этом форуме.
Re (8): Кто стоит ?
Анатоль , опубликовано: 14.01.2004 в 00:50
Комментарии (7) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>не понимаю. > а что Норд-Ост? власть сохранил.Так что тоже победа (отсюда и награды),а ввиде маккиавелевской хитрости и врагов наградил,чтобы раньше времени хвосты не подняли ещё раз,поэтому и награждение секретное. Если можно было понять эти головоломки. Но так все запутано, что черт ногу сломит. Можно выстраивать десятки версий и все правдоподобные будут. Видно только одно, а результа то нет. Ну уменьшили беспредел бандитский и ментовский, но это уже все более менее устаканилось. Уже несолидно, наверное стало. Да и Европа рядом.
Re (9): Кто стоит ?
Б-52 , опубликовано: 14.01.2004 в 01:01
Комментарии (6) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>>не понимаю. >> а что Норд-Ост? власть сохранил.Так что тоже победа (отсюда и награды),а ввиде маккиавелевской хитрости и врагов наградил,чтобы раньше времени хвосты не подняли ещё раз,поэтому и награждение секретное. > Если можно было понять эти головоломки. > Но так все запутано, что черт ногу сломит. > Можно выстраивать десятки версий и все правдоподобные будут. > Видно только одно, а результа то нет. > Ну уменьшили беспредел бандитский и ментовский, но это уже все более менее устаканилось. Уже несолидно, наверное стало. Да и Европа рядом. я просто ужасно не хочу,чтоб ситуация в России «устаканилась» по американской модели. п...ц нам тогда окончательный...и лет через десять светит нам в нем — оранжевое небо...с оранжевым уровнем тревоги.
↑
Русский Журнал Петр Муравьев Дата публикации: 13 Января 2004 Вчера в Государственной Думе фактически завершилась интрига, которой страна жила всю предвыборную осень 2003 года. Депутаты-райковцы были приняты в ряды фракции «Единая Россия», гарантировав таким образом президенту Путину конституционное большинство. Курс на укрепление вертикали власти взял новые обороты. Кремль получил в свои руки мощнейшее оружие, которое едва ли будет висеть над каминной полкой в качестве безопасного украшения. Очевидно, что для стрельбы по олигархам конституционное большинство — слишком мощное снаряжение. Олигархи так и не сумели оформить экономическое влияние в легитимный политический институт. Конкуренция с государственной властью им явно не под силу, судьба Ходорковского тому свидетельство. Генеральная прокуратура успешно справляется с мегабогатыми врагами режима и не особенно нуждается в изменении законодательной базы. Население поддерживает эту борьбу, а людей, сочувствующих олигархам, очень мало. Это наглядно показали выборы в ГД. Нет, конституционное большинство требуется для борьбы с противниками, которые обладают значительно большей легитимностью, нежели нефтяные или алюминиевые магнаты. Мы стоим на пороге кампании по ликвидации отдельных политических институтов. Внесистемные кустари-одиночки уходят в прошлое. Среди институциональных врагов существующего режима особенно рельефно выделяется институт губернаторства. Легитимный в своей основе, он был и будет для «управляемой демократии» фактором риска. Достаточно незначительного изменения политической конъюнктуры, и мятеж «региональных сепаратистов», законно избранных, а не назначенных, гарантирован. В основе противостояния центра и регионов зачастую лежат более глубинные противоречия, чем просто воля или выгода отдельных региональных политиков, добившихся заветного губернаторского кресла. Очевидным локомотивом затаившейся фронды является Москва. После выборов 1999 года традиционное, скорее культурное и, главное, открытое противостояние «Москва-Питер» постепенно превратилось в противостояние «мэр-президент», политическое по характеру и скрытое от глаз непосвященных. Верноподданническая улыбка добродушного, но все же униженного и побежденного Лужкова является всего лишь «крышей» для реальной войны, которую каждый день ведут адепты института московского губернаторства с питерскими федералами. Если Юрий Михайлович до поры до времени опасается проявлять свои чувства, то его многочисленные сторонники, так же, как и мэр, униженные Доренко, ведут активную войну против «президентского питерства». Для того чтобы обозначить собственную позицию, используется любая мелочь. К примеру, знаете ли вы, что московские педагоги не будут участвовать во Всероссийском конкурсе «Учитель года»? Казалось бы, при чем здесь Лужков? Такое решение принял столичный департамент образования. Из Большого жюри и оргкомитета конкурса отозваны известные преподаватели, ректоры вузов, общественные деятели с московской пропиской. Соответствующее решение коллегии школьного ведомства собственноручно подписала его руководитель Любовь Кезина. Москва объясняет это решение тем, что у нее накопилось слишком много вопросов к оргкомитету конкурса, допустившему ряд «серьезных методических огрехов». Также, по мнению Москвы, у оргкомитета нет «четких критериев оценки конкурсных заданий» и он недостаточно проработал «базовые вопросы по проведению конкурса». У руководства столичного департамента «вызывает вопрос» даже «беспристрастность проведения жеребьевки». Минувшей осенью конкурс проводился в 14-й раз. Его победителем был признан земляк президента, 35-летний преподаватель истории и обществознания санкт-петербургской гимназии #166 Игорь Карачевцев, хотя явным фаворитом была москвичка Татьяна Федорова, учитель словесности, которая с большим отрывом лидировала в трех из четырех туров. Шестой раз подряд «Хрустальный пеликан» вручался молодому представителю сильного пола. Между тем известно: средний возраст российского преподавателя — 55 лет, а более 80% из них — женщины. «Этот конкурс вызывает чувство омерзения. Учителя из регионов приезжают на последние деньги, а конкурс проводится ради угодничества. Никогда он не был объективным, он политизирован и коммерциализирован», — публично подвела итоги 14-й финальной церемонии «Учителя года России» председатель Московского департамента образования. «Из »Учителя года" сделали политическую акцию. Видимо, таким образом министр образования Владимир Филиппов поздравил Валентину Матвиенко с победой на губернаторских выборах", — поделился своими впечатлениями на условиях анонимности один из критически настроенных чиновников Минобразования РФ. Скандал никчемный и пустой. Но он полностью отражает нежелание Москвы, москвичей и московской власти играть в питерскую игру под названием «такого, как Путин». Естественно, Кремль прекрасно понимает, что единственная легитимная основа московского, как и любого другого, сепаратизма — сильный институт губернатора. Поэтому, чтобы полноценно контролировать Москву, нужно изменить институциональный статус если не губернаторов, то хотя бы отдельно взятого мэра Москвы. Все-таки столичный город, и почему, к примеру, ему не стать городом федерального подчинения? Нынешняя Дума вполне может проголосовать за это и закрепить новый порядок вещей в Конституции, каким бы экзотическим этот порядок ни казался. Однако более вероятен иной сценарий. Следующее правление нашего президента пройдет под знаком скорее продавливания и ослабления губернаторов, нежели ликвидации института как такового. В той же Москве, по слухам, следующим объектом силового воздействия после ЮКОСа с большой долей вероятности может стать АФК «Система», ее глава Владимир Евтушенков, а также другие топ-менеджеры холдинга. В настоящее время компетентные органы якобы уже получили задание провести разведку на предмет выявления болевых точек для последующей атаки на холдинг. До конца февраля 2004 года должны быть обнаружены основания для последующего запуска репрессивной машины против компаний холдинга и Евтушенкова лично. Преследование АФК станет пробным шаром в рамках более масштабной кампании по подготовке досрочной отставки Юрия Лужкова с поста мэра Москвы. В ходе реализации этого плана преследованиям правоохранительных органов должны подвергнуться коммерческие структуры супруги Лужкова — Елены Батуриной. Кроме того, будет запущена целая серия коррупционных скандалов с участием высокопоставленных чиновников московского правительства. Возможно, мэр Москвы и сумеет отбиться, но за удержание хотя бы минимальной доли власти ему придется дорого заплатить. В русле этой версии функции нынешней Государственной Думы вырисовываются еще более четко. Угроза изменения в рамках Конституции статуса субъектов Российской Федерации будет висеть над губернаторами дамокловым мечом, и пока эта угроза будет сохраняться, президентская власть попытается вытряхнуть из губернаторских рукавов максимальное число козырей, обескровливая губернаторов, фактически превращая в марионеток федерального центра. Ельцинская раздача суверенитетов — «берите, сколько хотите» — подвергнется жесткой ревизии, и те, кто воспринял слова первого президента как руководство к действию, в скором времени будут сильно жалеть о многих утратах. Конституционное большинство, которого Кремлю удалось добиться во многом за счет привлечения региональных элит в «Единую Россию», обернется против его строителей. Вопрос только в том, сохранит ли этот искусственный конструкт, создававшийся на местах, верность федеральному центру.
Re (10): Кто стоит ?
Роман , опубликовано: 14.01.2004 в 01:12
Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>я просто ужасно не хочу,чтоб ситуация в России «устаканилась» по американской модели. можно было сомневаться два месяца назад,а сейчас пуповина уже почти перерезана и что её можно восстановить я не верю! >п...ц нам тогда окончательный...и лет через десять светит нам в нем — оранжевое небо...с оранжевым уровнем тревоги. трудно амерам щаз против всего мира,но расслабляться всё равно низзя
↑
расскажу вам сказку-несказку новогоднюю...в стиле рваного фэнтэзи...(может и поймёт кто)не знаю зачем...надо немного выговориться что ль... когда весной 2001 года,меня один раз хлопнули и один раз оживили(СМИ),а потом один раз недобили (Сибнефть-СМИ-радио) ,но еще разок умереть-убить не дали (СМИ-радио) — на всеобщее ВИП-обозрение,"мировыми(но совсем не мирными!) паразитами", был выставлен какой-то «шлюз»...до того момента — им пользовались только особоизбранные негодяи (в том числе — часть «наших» «интеллектуальных геев» ,которые здесь, на форуме, упоминались уже)скорее всего они,сговорившись,выставили что-то в Сеть (ход моих мыслей что ль...плюс синхроны и параллели...может еще цепь каких-то из ряда вон совпадений, связанных со мной...не знаю точно...пока.) и это «что-то стали методично и аккуратненько всем подсовывать...иногда напрямую. иногда незаметно.потом многие уже стали искать и находить сами. много там чего...но я не знаю что...(а мож и знаю да не скажу)к тому же »интеллектуально-гейский" уровень к 2001 году и так опустился (как и уровень «общего гниения головы») ниже некуда (особенно в «интеллектуально-гейских» информационных кругах...это наверно благодаря «дружбе» информационщиков с теми ,кто их кормил...ну и всё остальное...) несколько моментов могу вспомнить: когда меня недобили (Сибнефть)после чего , с той же стороны, обо мне донесли Путину(через охрану что ль...о том,что меня недобили что ль...)через некоторое время моё существование подтвердили (ему же) кто-то из интеллектувально гейских кругов (кто-то из интеллектуально-вибрирующих жванецких и ему подобных)но что любопытно! — инсайдствовали-интеллектуально-гействовали ( уже активно)надо мной (то есть — крали мысли и пользовались ими на своё — любимых — усмотрение. паразиты-пиарасы блять.) — аж с года 93-го! и Путин (разведчик млин...) обо мне — ни ухом ни рылом...да я и сам ни ухом ни рылом...чувствовал интуитивно: что-то не то происходит вокруг меня...но всё списывал на «народный телефон»,к тому же я часто менял и места жительства и образ жизни и главное — очень много общался с разными людьми из разных сфер и на разные темы...но иногда замечал странности...в газетах...на ТВ (а это только начало и середина 90-х была...) но клуб невидимых и похотливых интеллектуальных геев (все-таки очень удачная формулировка! — и непонятно и понятно...)- точно знаю — в РФ (предположительно в Москве) сложился вокруг меня в 93-94 году...тогда он еще был — довольно узким.скажу еще что Москва — это были уже «вторые руки»...первые — где-то «по ту сторону океана».(может,в Москве, это и была та самая «пятая колонна» частично ,которая и поготовила 91 год? кто знает...я ведь к Ходосу не зря вас отсылаю...я ничего не делаю зря...просто он своими работами — почти попал в «первые руки»!и может быть — даже не почти...) ну в общем подтвердили они, а дальше понеслось большое блядство и «свино-шоу»(в котором задействовали практически весь московский бомонд и не московский тоже...и много простых несведущих исполнителей.) был эпизод: когда кто-то из реально наших военных(или спец) наехал на ведущую «Русского Радио» Казаринову (а может просто жестко спросили,типа: чё за х...ня здесь у вас твориться,а?.. — та их обманула (или чего-то недоговорила...или в чем-то еще сама заблуждалась...не знаю),но сама быстренько исправилась и перебралась в РР-2 с совсем другим форматом (а может «исправилась»...и выторговала себе студию...кто знает...время-то — «прагматиков»...)еще Пряников (с РР) в году 2002-м — нашел какую-то очень любопытную фигню! (или все-таки ему «нашли»?) листы каки-то...информация кака-то...музЫка ли кака-то...может чего древнего?...(я тока не понял — причем здесь «француженка»?...хотя с «француженкой» еще раньше — и я кое что отыскал...синхрон один интересный...но может это другая...не знаю...) примерно в то же время — что-то любопытное надыбал(или все-таки ему кто «надыбали»...) и Немцов кажись с Хакамадой (и тут не понял: причем здесь В.Хьюстон?...) хотя у этих не очень любопытная фигня. так...мелочь...а вот у Пряникова — она гораздо интересней (значимее что ль...объективней ли...не знаю...) ну а потом уже все кому не лень находили...всяких совпадений — горы... но самое любопытное,это то,что «Шоу» — буйствует во всю. а я как килька в томате.в банке. телевизор смотрю уже через силу (в основном только природу),даже фильмы, созданные позже 2001 года — уже смотреть невозможно...одно сполшное свиношоу.блядство в общем... я могу также сказать,что нужно было «главным творцам» всей этой «Свиноигры» — Контроль. окончательный Контроль...ну а принцип Контроля я уже показывал в посте с «папиками» и «кочками-вертикалями».но вот что любопытно...с окончательным Контролем они конкретно обломались...они это знают...я это знаю...вы это знаете...но в чем суть продолжения «шоу»?.. я нахожу только отрицательные моменты...может у вас есть положительные?..подскажите неразумному! боитесь потерять лицо? так вы его вместе с совестью потеряли много лет назад (многие из вас!..кстати! я на эту тему в то же время,в году 92 — реквием по вас сочинил...я его в 2001-ом в стихах.ру выставлял. пробегитесь — посмотрите сами на себя...хоть и писан он от первого лица,но писан он именно о всех вас...просто мне так легче чувствовать ситуации.) боитесь возмездия? тогда какого? оно разным бывает...каждому все-равно по заслугам рано или поздно воздается,будь он хоть трижды березовский. да и крови я особо не жажду (не из вашей я среды...не тусовщик я...) что не дает напрямую задавать вопросы или что либо сказать мне? ведь есть чем поделиться? я тут минимум год (что ли) шляюсь... (что самое прикольное в этой ситуации, так это то,как законодатели (массово! :) )косят под меня, а их «отцы» — держут меня в «консервной банке»...вот это — действительно свинство...большооое свинство...) (так чего же вы хотите...или чего еще не знаете-недопоняли?..стесняетесь что ль в открытом режиме чего спросить? так предложите закрытый каконить чат и побалакаем в режиме «вопрос-ответ и прения сторон»...иль думаете что я на места ваши «сладкие» претендую?..так они для паразитов тока сладкие...сортир у вас там...я лишь подсказать могу как вам енту кучу, безболезненно (боле-мене)для всех разгрести ,дабы к соответствию общему придти... может отцы «ваши», силой мне хвастали? (и это имело место быть.)ну видел...так она на деньгах и продажности выстроена. разве это сила...карточный домик. труха.тоже неубедили.только бомонд еще больше презирать стал.и раньше-то не особо жаловал(чему есть основания и о чем немного и писАл на ленте.ру еще года три назад).а уж сегодня... или торгуетесь что ль?так это не ко мне...это к «бывшим комсомольцам» или к «бывшим фсбэшникам»...я хоть и из «бывших комсомольцев» ,но не до такой же степени... и еще год назад сказал: цель не оправдывает средства. ну какая тут может быть торговля?..да и чужого мне не нужно( тем более,что у вас всё «ваше» — это по большому счету — все-равно у кого-то краденое...увы...)а может отцы ваши ждут,пока я руки на себя наложу и проблема вроде сама собой решится?..неа...не наложу(самое интересное — что даже если и гипотетически кончусь — всё одно -"проблема" уже не исчезнет)...не дождетесь...если только сгнию потихоньку...ну так все-равно поздно уже. все что нужно было — мною уже проделано. если в мягком варианте. ) ждете импульсов по жестким вариантам? так вам все-равно смысла нет. вам тот вариант все-равно все концы ,под шумок, спрятать не даст,если гадили. не тот случай. смысл?..) (самое неприятное в истории человечества это то,что в Природе — ничто никуда безследно не уходит и всё имеет обратную силу.так она устроена.)
Re (11): Кто стоит ?
Анатоль , опубликовано: 14.01.2004 в 01:17
Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>я просто ужасно не хочу,чтоб ситуация в России «устаканилась» по американской модели. > можно было сомневаться два месяца назад,а сейчас пуповина уже почти перерезана и что её можно восстановить я не верю! >>п...ц нам тогда окончательный...и лет через десять светит нам в нем — оранжевое небо...с оранжевым уровнем тревоги. > трудно амерам щаз против всего мира,но расслабляться всё равно низзя а причем здесь «амеры»? мне «амеров» еще боле жалко чем россиян,у них там дела еще хуже ,в плане оболванивания, чем у нас. упырей-паразитариев от них надо отделять (да и не только от них. достали они всех уже).а оболваненые «амеры» им за это еще и нефть таскают...маразм.
Re (12): Кто стоит ?
Роман , опубликовано: 14.01.2004 в 05:12
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
В Израиле будут предъявлены обвинения бизнесменам Зеэви и Черному В ходе состоявшихся сегодня слушаний, прокуратура приняла решение предъявить обвинительные заключения бизнесменам Гаду Зеэви и Михаилу Черному. Зеэви и Черной подозреваются в незаконном приобретении 20 процентов акций телефонной компании «Безек» за 643 миллиона долларов. В обвинительном заключении речь пойдет о достижении цели мошенническим путем с отягощающими обстоятельствами, нарушении закона о «Безеке», закона об отмывании денег и регистрации обманным путем документов.
В Израиле будут предъявлены обвинения Черному
Анатоль , опубликовано: 15.01.2004 в 00:21
Комментарии (0) [Ответить]
Re (11): Кто стоит ?
Роман , опубликовано: 14.01.2004 в 04:55
Комментарии (0) [Ответить]
Кепки выходят из моды
Анатоль , опубликовано: 14.01.2004 в 02:22
Комментарии (0) [Ответить]
Re (8): Здесь вчера было удалено сообщение ,
Nick , опубликовано: 15.01.2004 в 00:38
Комментарии (0) [Ответить]
Re (6): Скажите,Анатоль...
Роман , опубликовано: 14.01.2004 в 04:58
Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
не знаю,а догадки строить бесполезно — выбился из общей стаи(правящей)получи по самые помидоры.Нет у нас независимых прокуроров и уже наверное не будет
↑
> скажите,Анатоль...а вот Скуратова «опустить» по РТР — тоже Примаков Путина «научил»?... > (просто любопытно...) Это Хапсик постарался, по заказу двух подозреваемых — ППБ и БАБ
Re (7): Скажите,Анатоль...
Анатоль , опубликовано: 14.01.2004 в 07:45
Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> не знаю,а догадки строить бесполезно — выбился из общей стаи(правящей)получи по самые помидоры.Нет у нас независимых прокуроров и уже наверное не будет ну и на том спасибо что врать не стали..."стиль" — конечно же не Примакова (думаю — западло ему...он же не гельман) я смотрел сюжет,даже не столько сюжет, сколько его «подачу» Путиным и Степашиным...гнусная картинка была...сами через силу делали это.не хотели — но делали. (вот и взяли с полки пирожок..."за хорошую работу"...) главная все ж проблема в том,что при нынешних «вертикалях» и установленных (писаных ли?) правилах и самое главное — при наличии такого огромного количества «сладких» и «жирных» мест,где можно гадить-жрать и не за что не отвечать — по настоящему независимых ( зависящих только от электората) быть не может. просто в принципе.это всех касается. в том числе и президентов. а своры там или стаи (не прайды точно) не важно. важно что человек поднял голову (имел все как основания,так и полномочия) и был наказан. в такой стране безопасностью не пахнет.(это скорее компромат на Путина,а не на Скуратова. вылез в эфир и сущность свою гнусную пред всем чесным народом ,наизнанку вывернул...а ведь мог и отказаться... ) (или вы все ж думаете он (Путин) таки исправился?..)
Re (8): Скажите,Анатоль...
Роман , опубликовано: 14.01.2004 в 21:39
Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>...это скорее компромат на Путина,а не на Скуратова. вылез в эфир и сущность свою гнусную пред всем чесным народом ,наизнанку вывернул...а ведь мог и отказаться... ) > (или вы все ж думаете он (Путин) таки исправился?..)
↑
>Путиным и Степашиным...гнусная картинка была...сами через силу делали это.не хотели — но делали. (вот и взяли с полки пирожок..."за хорошую работу"...) я тут пас — пусть сами отмываются от ваших подозрений.Но это ваши слова ,а не общества и вы это тоже понимаете — есть разница >главная все ж проблема в том,что при нынешних «вертикалях» и установленных (писаных ли?) правилах и самое главное — при наличии такого огромного количества «сладких» и «жирных» мест,где можно гадить-жрать и не за что не отвечать — по настоящему независимых ( зависящих только от электората) быть не может. просто в принципе.это всех касается. в том числе и президентов. но все,даже президенты,свои поступки обязаны сверять с общественной моралью и только общество вправе предьявлять ему претензию.Таже какамада пытается прицепить к своим словам НАС — общество,а я почему то скептически отношусь к хорошим словам выходящих изо рта этой деятельницы. >а своры там или стаи (не прайды точно) не важно. важно что человек поднял голову (имел все как основания,так и полномочия) и был наказан. в такой стране безопасностью не пахнет.(это скорее компромат на Путина,а не на Скуратова. вылез в эфир и сущность свою гнусную пред всем чесным народом ,наизнанку вывернул...а ведь мог и отказаться... ) > (или вы все ж думаете он (Путин) таки исправился?..) да ничё я не думаю — ошибётся — сметёт его горе народное! Но лучше бы не ошибался...
Вот именно
Вдумчивый , опубликовано: 14.01.2004 в 22:23
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Нельзя приготовить омлет, не разбив яиц
$$$ , опубликовано: 14.01.2004 в 22:27
Комментарии (0) [Ответить]
Re (9): Скажите,Анатоль...
Анатоль , опубликовано: 14.01.2004 в 22:29
Комментарии (0) [Ответить]
Ну нет...
Вдумчивый , опубликовано: 14.01.2004 в 15:35
Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> скажите,Анатоль...а вот Скуратова «опустить» по РТР — тоже Примаков Путина «научил»?... >> (просто любопытно...) > Это Хапсик постарался, по заказу двух подозреваемых — ППБ и БАБ У вас неверная информация. Бородин вообще пустышка,а Борис только посодействовал,чтобы плёнку дали по РТР. Плёнку делали другие.
Re: Ну нет...
Павел , опубликовано: 14.01.2004 в 21:14
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
Re (5): Кто стоит ?
Б-52 , опубликовано: 14.01.2004 в 00:40
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Но Путин нашел мощную поддержку Лубянки и отодвинул его от себя после марта 2000г. Премьер-министр Египта принял Евгения Примакова РИА «Новости». 15:10:12 Пр... Египта Атеф Обейд сегодня принял президента Торгово-промышленной палаты России Евгения Примакова. Как сообщает местное агентство МЕНА, во время встречи были обсуждены пути укрепления и развития сотрудничества двух стран в торгово-экономической области, в частности вопрос двусторонних инвестиций. Пр... прибыл в Каир во главе представительной делегации из 37 человек для участия в первом заседании Российско-арабского делового совета, которое состоится в египетской столице 24-25 января.
Re (6): Кто стоит ?
корр , опубликовано: 24.01.2004 в 16:16
Комментарии (0) [Ответить]
Е.Примаков: Олигархи угрожают экономике РФ
Анатоль , опубликовано: 14.01.2004 в 23:19
Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Старый дурак так ничего и не понял. Отстал Женя на тридцать лет,всё категориями марсизма-ленинизма думает.
Re: Е.Примаков: Олигархи угрожают экономике РФ
Павел , опубликовано: 15.01.2004 в 09:33
Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
а Примаков работает и будет еще работать.
↑
> Старый дурак так ничего и не понял. Отстал Женя на тридцать лет,всё категориями марсизма-ленинизма думает. В чем он отстал, если у человека развит хорошо чувство здравого смысла?
Баб с Доренкой на помойке,
Х*й , опубликовано: 15.01.2004 в 10:03
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> а Примаков работает и будет еще работать. Да какой из него работник? Смех один.
Re: Баб с Доренкой на помойке,
Павел , опубликовано: 15.01.2004 в 10:09
Комментарии (0) [Ответить]
Re (2): Е.Примаков: Олигархи угрожают экономике РФ
Б-52 , опубликовано: 16.01.2004 в 04:07
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Кто стоит за приходом Путина к власти в 2000г
Анатоль , опубликовано: 13.01.2004 в 22:54
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Кто стоит за приходом Путина к власти в 2000г
Павел , опубликовано: 14.01.2004 в 08:19
Комментарии (0) [Ответить]
Последние сообщения
• Maintain a Professional Image Office Cleaning Services in Noida mridul2024 более 20 часов назад• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более 6 дней назад
• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более 6 дней назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более недели назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более 2-х недель назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более 4-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад