В тени «стратегического союза»
Максим Шевченко, опубликовано: 08.01.2004 в 22:47
Комментарии (35) , последний более 20 лет назад [Ответить]
↑
Re: В тени «стратегического союза»
russian american , опубликовано: 09.01.2004 в 01:30
Комментарии (34) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> независимо от администрации — США цивилизованная страна, и для решения военных средств пользуется высокотехнологичным оружием, сводящим к минимуму жертвы среди мирного населения эй! ты не заблудился? это Россия ,а не Нигерия,дружок >США — государство стабильной демократии, с очень благоприятным внутренним экономическим и политическим климатом. то то МВФ сегодня забеспокоился о судьбе экономики США > Кризисные явления в США носят гораздо более мягкий характер чем в Европе или Японии. но не для остального мира,да и вы зря забываете очереди за бензином > трудно комментировать этот пункт, поскольку мешгосударственные отношения по сути всегда сводятся к отношениям между правящими элитами но не закулисным сговорам ,приводящим к таким последствиям,как в Югославии и Грузии > современная ситуация — характеризуется не глобальной конфронтацией, а наоборот , >скорее глобальным сотрудничеством, значительно возросшей свободой передвижения людей , >товаров и идей, характерные примеры — вхождение Китая и России в мировую экономику. и какая же роль США в годы реформ в России? Скорее отрицательная > эти тезисы по стилю очень похожи на ленинские признаки имериализма :) > а демагогичностью напоминают лучшие образцы риторики советского периода, периодов обострения борьбы за мир. Это точно! Нам нужен мир
↑
> независимо от администрации — США цивилизованная страна, и для решения военных средств пользуется > высокотехнологичным оружием, сводящим к минимуму жертвы среди мирного населения Вы этот минимум из Ирака наблюдали?
Re (2): В тени «стратегического союза»
Анатоль , опубликовано: 09.01.2004 в 01:52
Комментарии (13) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Богатство и мощь Америки подкрепляется в основном печатным станком и деятельностью агентов влияния, для которых создают громадные валютные счета в иностранных банках, а они с пеной у рта будут доказывать любому, что без валюты жизни нет, а Америка образец демократии и процветающей экономики. Хотя это пузырь. Это понимают очень многие, но экономика стран мира, в основном привязана к Америке и чтобы не было финансовой и экономической катастрофы поневоле поддерживают спрос на доллар. И делать Россию зависимой от экономики америки, открывать наш рынок странам запада, брать у них инвестиции — преступление. Через 10- 15 лет после потока инвестиций и экономического оживления, будет сделан массовый их отток, рубль очередной раз упадет и все что еще оставалось в собственности государства российского заберут западные корпорации. При желании можете поискать информацию о кризисах по странам мира. Это стабильно раз в 10 лет, иногда чаще. За последние 15 лет- Мексика, Россия, Бразилия, Малайзия, Аргентина.
↑
> эй! ты не заблудился? это Россия ,а не Нигерия,дружок ?? >>США — государство стабильной > то то МВФ сегодня забеспокоился о судьбе экономики США http://www.isra.com/news/?item=30389 я это читал , что ж этот доклад уместен как раз перед избирательной компанией в США. Я не экономист но, как и большая часть американцев, обеспокоен экономической политикой Буша — он снижает налоги , стремясь поднять потребление и следовательно производство. Это очень рискованная игра в условиях растущего дефицита, но в обществе идете полемика и есть шанс, что Буша либо не изберут либо он начнет вести более отвтетственную фискальную политику. > но не для остального мира,да и вы зря забываете очереди за бензином какие очереди за бензином? в США их нет > но не закулисным сговорам ,приводящим к таким последствиям,как в Югославии и Грузии думаю , что и в Грузии и в Югославии и во многих других странах, эти самые элиты часто играют на преувеличеннии степени своей близости к США,и степень поддержки их Aмерикой, для того чтобы демонстрировать населению прочность своих позиций и вселить надежду на американскую помощь. Это по большей степени политиканство. > и какая же роль США в годы реформ в России? Скорее отрицательная не согласен, что роль Америки в России во время реформ отрицательная — напротив, считаю , что она положительная, америка оказала политическую поддержку , экономическую — прикормили хотя бы элиту , дали технологии, провели интернет. Сороса тоже уместно вспомнить. Без поддержки Америки Россия оставалась бы Верхней Вольтой с ядерным оружием. > Это точно! Нам нужен мир а затем мы наш мы новый мир построим — кто был ничем тот станет всем? :)
↑
>> независимо от администрации — США цивилизованная страна, и для решения военных средств пользуется высокотехнологичным оружием, сводящим к минимуму жертвы среди мирного населения > эй! ты не заблудился? это Россия ,а не Нигерия,дружок >>США — государство стабильной демократии, с очень благоприятным внутренним экономическим и политическим климатом. > то то МВФ сегодня забеспокоился о судьбе экономики США http://www.isra.com/news/?item=30389 >> Кризисные явления в США носят гораздо более мягкий характер чем в Европе или Японии. > но не для остального мира,да и вы зря забываете очереди за бензином >> трудно комментировать этот пункт, поскольку мешгосударственные отношения по сути всегда сводятся к отношениям между правящими элитами > но не закулисным сговорам ,приводящим к таким последствиям,как в Югославии и Грузии >> современная ситуация — характеризуется не глобальной конфронтацией, а наоборот , >>скорее глобальным сотрудничеством, значительно возросшей свободой передвижения людей , >>товаров и идей, характерные примеры — вхождение Китая и России в мировую экономику. > и какая же роль США в годы реформ в России? Скорее отрицательная >> эти тезисы по стилю очень похожи на ленинские признаки имериализма :) >> а демагогичностью напоминают лучшие образцы риторики советского периода, периодов обострения борьбы за мир. > Это точно! Нам нужен мир ну какой у тебя мир? ты же вурдалак. у вас трупами уже вся Москва провоняла. или это необходимое условие вашего мира?накрылись бы чем нибудь что ль. что б не пахнуть. уродцы.
Богатство и мощь Америки.
Б- 52 , опубликовано: 09.01.2004 в 06:19
Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
а можно привести контаргументы — план Маршалла, Япония, Тайвань, Южная Корея. правительсту и населению надо думать головой и работать и тогда инвестиции будут благом и создавать богатство в стране
Re: Богатство и мощь Америки.
russian american , опубликовано: 09.01.2004 в 16:27
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
А 22- 23 год в Германии. Просто Америке нужны были союзники против СССР, и выставка процветающего общества потребления. Не было бы СССР, они были бы на уровне России сейчас в промышленном отношении. Возможно еще хуже. Это сговор банкиров. Могут любую страну поднять или опустить. Как посчитают нужным.
Re (2): Богатство и мощь Америки.
Б- 52 , опубликовано: 09.01.2004 в 22:58
Комментарии (0) [Ответить]
Re (3): В тени «стратегического союза»
russian american , опубликовано: 09.01.2004 в 16:23
Комментарии (7) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> ?? всё просто — угрожать высокоточным,гуманным оружием Россия и сама в состоянии,поэтому зря вы распинались > какие очереди за бензином? в США их нет спросите у старожилов > думаю , что и в Грузии и в Югославии и во многих других странах, эти самые элиты часто играют на преувеличеннии степени своей близости к США,и степень поддержки их Aмерикой, для того чтобы демонстрировать населению прочность своих позиций и вселить надежду на американскую помощь. Это по большей степени политиканство. очень здраво >не согласен, что роль Америки в России во время реформ отрицательная — напротив, считаю , что она положительная, америка оказала политическую поддержку , экономическую — прикормили хотя бы элиту , воровскую >дали технологии, что за технологии — не подскажете? >провели интернет. может и в Китае вы проводили? > а затем мы наш мы новый мир построим — кто был ничем тот станет всем? :) обязательно
Re (4): В тени «стратегического союза»
Анатоль , опубликовано: 09.01.2004 в 16:46
Комментарии (6) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> ?? > всё просто — угрожать высокоточным,гуманным оружием Россия и сама в состоянии,поэтому зря вы распинались уж если угрожать, то лучше все таки — гуманным оружием :) не находите? > спросите у старожилов вы наверное имеете в виду кризис в 60 годы? нет ,я не старожил и , к слову, больше русский , чем американец > что за технологии — не подскажете? в голову сразу приходят управленческие технологии. Хорошо помню , как на заре перестройки стайками летали на стажировку в Америку юристы, парламентарии, управленцы. Что касается промышленных и научных технологий — мне трудно привести конкретные примеры, но множество российский ученных, в частности, физиков работали и работают в Штатах по контрактам, ездили и ездят по обменным программам, сохраняя и развивая российский научный потенциал. > может и в Китае вы проводили? про Китай малоинформирован, ничего не могу сказать >> а затем мы наш мы новый мир построим — кто был ничем тот станет всем? :) > обязательно жаль только , Ваня , что жить в этом мире не доведется ни мне ни тебе :)
↑
>> ?? > всё просто — угрожать высокоточным,гуманным оружием Россия и сама в состоянии,поэтому зря вы распинались >> какие очереди за бензином? в США их нет > спросите у старожилов >> думаю , что и в Грузии и в Югославии и во многих других странах, эти самые элиты часто играют на преувеличеннии степени своей близости к США,и степень поддержки их Aмерикой, для того чтобы демонстрировать населению прочность своих позиций и вселить надежду на американскую помощь. Это по большей степени политиканство. > очень здраво >>не согласен, что роль Америки в России во время реформ отрицательная — напротив, считаю , что она положительная, америка оказала политическую поддержку , экономическую — прикормили хотя бы элиту , > воровскую > >дали технологии, > что за технологии — не подскажете? >>провели интернет. > может и в Китае вы проводили? >> а затем мы наш мы новый мир построим — кто был ничем тот станет всем? :) > обязательно мало того,что в мире шли процессы описанные мною в драконовединии и которым тысячи лет,(и часть которых ты упоминал о Хельсинках),за последние нцать лет они усугубились «ситуацией умолчания» ,которая еще боле утрирует формулу хулиган-стекольщик-хулиган,но самое главное — чудовищно утрирует правило: «в ситуации х-с-х — верх одерживает — только хулиган!(златоэлитарный мля...типа от »бога" который и всё такое...). сюда же — приложи тысячи и тысячи отмороженых пиарасов ("любителей стихов,"Бога",детишек (в перемешку с наркотой). в общем вся ситуация еще и чудовищно усилена пиаром(плюс молчаливое СМИ).приложи и плохоконтролируемый технический прогресс...и многое другое. а теперь скажи мне: какой же «мир» ты предлагаешь людям?...
↑
кстати! «белому спасателю» Шойгу вашему, привет от черного меня можете передать....за «проделаную и проделываемую работу(а также: раздачу верблюдов и котроль) и активное соучастие в »шоу""...
Re (5): В тени «стратегического союза»
russian american , опубликовано: 09.01.2004 в 17:05
Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> уж если угрожать, то лучше все таки — гуманным оружием :) не находите? лучше не угрожать >нет ,я не старожил и , к слову, больше русский , чем американец очень приятно! приезжайте в гости > жаль только , Ваня , что жить в этом мире не доведется ни мне ни тебе :) ну ,мне и этого мира хватает
Re (6): В тени «стратегического союза»
Анатоль , опубликовано: 09.01.2004 в 17:20
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> лучше не угрожать полностью согласен :) > очень приятно! приезжайте в гости непременно! > ну ,мне и этого мира хватает и мне тоже :) спасибо за дискуссию
Re (7): В тени «стратегического союза»
russian american , опубликовано: 09.01.2004 в 18:09
Комментарии (0) [Ответить]
Re (5): В тени «стратегического союза»
Роман , опубликовано: 10.01.2004 в 02:35
Комментарии (0) [Ответить]
Re (5): В тени «стратегического союза»Спам
Роман , опубликовано: 10.01.2004 в 21:38
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> кстати! «белому спасателю» Шойгу вашему, привет от черного меня можете передать....за «проделаную и проделываемую работу(а также: раздачу верблюдов и котроль) и активное соучастие в »шоу""... ответы на вопросы: кто курировал реализацию проекта МЧС (не лобби ,а саму «идею»),кто информационно опекал Александра Лебедя,кто опекает Павловского (а также его ФЭП,кто вкладывал в уста Лебеля-Путина-Единства программные предвыборные лозунги — дали бы очень любопытные побочные ответы и на некоторые очень любопытные побочные вопросы... (страшный у вас,ребята ,мир какой-то....очень страшный...)
Re (6): В тени «стратегического союза»Спам
Роман , опубликовано: 10.01.2004 в 22:01
Комментарии (0) [Ответить]
Re (3): В тени «стратегического союза»
Роман , опубликовано: 09.01.2004 в 21:02
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> ну какой у тебя мир? ты же вурдалак. у вас трупами уже вся Москва провоняла. или это необходимое условие вашего мира?накрылись бы чем нибудь что ль. что б не пахнуть. уродцы. неужели полнолуние сёдни?
Re (4): В тени «стратегического союза»
Анатоль , опубликовано: 09.01.2004 в 21:07
Комментарии (0) [Ответить]
Re (2): В тени «стратегического союза»
Лель , опубликовано: 09.01.2004 в 02:42
Комментарии (19) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Сразу оговорюсь , что лично я совершенно не одобряю ни войну в Ираке ни вообще решение проблем военными мерами. Разрушения и жертвы среди мирного населения неизбежны при любом конфликте, каким совершенным бы ни было оружие. Но война в Ираке не оставила города в руинах , как это было в Европе и в Японии в годы второй мировой войны, или в чеченской войне. В Ираке я не был, но я родом из г Грозного и поэтому неравнодушный, заинтересованный наблюдатель.
Re (3): В тени «стратегического союза»
russian american , опубликовано: 09.01.2004 в 16:00
Комментарии (18) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Я войну в Ираке наблюдала, находясь на границе Ирака. Могу сказать, что американское высокоточное оружие, в условиях песчаной бури, больше напоминает кучу металлолома. Градостроительство Восточных городов специфическое. Многоэтажные дома, узкие улочки и т.д. Высокоточное гуманное (как Вы его называете) оружие в основном попадало в жилые бедные районы, рынки, больницы, иногда в Кювейт, и очень редко в цель. Конечно, если считать, что цель была сравнять мирное население с землёй, то, действительно, они били метко – в цель.
Re (4): В тени «стратегического союза»
Лель , опубликовано: 09.01.2004 в 19:15
Комментарии (17) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
говоря о высокоточном оружии я имел в виду ракеты и управляемые бомбы которым , очевидно песчаная буря не помеха (по крайней мере, в кучу железа их не превращает). Что же касается жертв и разрушений, действительно , они ужасны. Трагедия каждого индивидуального человека вызывает протест и жалость. (Об этом, кстати, должны были думать правители Ирака, прежде всего) Только масштабы потерь — несравнимые. Гибнут не сотни тысяч а тысячи. Согласен, что война несправедлива и ужасна. Сам усиленно против нее протестовал. Но заявление, что американцы используют в войне все средства — неправильное. Они, на деле стремятся уменьшить жертвы среди мирного населения.
↑
Видите ли, достаточно бесполезно спорить с Вашим оппонентом. Он из категории «новых американцев», которые по любому поводу и без повода демонстрируют всем свою правоверную американскость. Что американское вооружение самое высокоточное, что американские бомбардировки самые гуманные и проч. Это, к сожалению, от комплекса неполноценности перед кореннными рожденными в штатах. Не лечится. По крайней мере, мне не приходилось слышать об излечении таких. В сущности, очень несчастных людей.
↑
Слышал такую циферку, что америкосы во время последней иракской положили уже около ста тыщ «своих» и «чужих». Сволочь Саддам (да воздастся ему по заслугам) уничтожил детей, женщин и стариков курдов численностью около 5 тыщ. все же цыфири не сопоставимые... ИМХО основной интерес Америки был — нефть и нетфедоллары, а не «Возмездие»...
Re (5): В тени «стратегического союза»
russian american , опубликовано: 09.01.2004 в 19:30
Комментарии (13) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> говоря о высокоточном оружии я имел в виду ракеты и управляемые бомбы которым , очевидно песчаная буря не помеха (по крайней мере, в кучу железа их не превращает). А Вы разве не помните (или у Вас в Америке этого не показывали), как ракеты «путали» свой-чужой, и меняли направление? Было бы смешно, если бы не было так грустно, но ракеты летели и на англичан. И англичане гибли от дружественного огня. > Но заявление, что американцы используют в войне все средства — неправильное. > Они, на деле стремятся уменьшить жертвы среди мирного населения. С помощью кассетных бомб?
Re (6): В тени «стратегического союза»
Лель , опубликовано: 09.01.2004 в 21:56
Комментарии (12) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Безусловно , все это Америке показывали , они войну довольно подробно освещают , особенно свои жертвы. Фтогорафию каждого погибшего солдата показывают по телевизору , каждый погибший джиай назван поименно. Не знаю , правда, где и при каких обстоятельствах применялись кассетные бомбы , будучи простым обывателем , считаю очень вероятным ,что я пропустил это в информационном потоке. Не оправдывая войну , тем не менее , берусь утверждать , что она ведется не методом выжженой земли и тотального уничтожения населения. И Багдад по телевизору выглядит совершенно иначе чем мой родной г Грозный
↑
> А Вы разве не помните (или у Вас в Америке этого не показывали), как ракеты «путали» свой-чужой, и меняли направление? Было бы смешно, если бы не было так грустно, но ракеты летели и на англичан. И англичане гибли от дружественного огня. Можно вспомнить гражданский пассажирский поезд сбитый по ошибке, итальянский горный подъемник сбитый ассами-летчиками, бомбардировка «по ошибке» англичан не только в Ираке, но и в Афганистане. Я думаю, что у Вас в США (как раньше в СССР) пропаганда черезчур сильна, а вот наверняка Вам не рассказали как, мягко выражаясь, Ваше ЭфБиАй опростоволосилось с информацией о готовящихся террактах за некоторое время до 11 сентября? >> Но заявление, что американцы используют в войне все средства — неправильное. >> Они, на деле стремятся уменьшить жертвы среди мирного населения. > С помощью кассетных бомб?
Re (7): В тени «стратегического союза»
russian american , опубликовано: 09.01.2004 в 22:09
Комментарии (10) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Безусловно , все это Америке показывали , они войну довольно подробно освещают , особенно свои жертвы. > Фтогорафию каждого погибшего солдата показывают по телевизору , каждый погибший джиай назван поименно. Каждого? Думаю о действительном количестве погибших вы (американцы) узнаете только после выборов и в очень замедленном темпе. > Не знаю , правда, где и при каких обстоятельствах применялись кассетные бомбы , Во время бомбёжки Багдада. «Не оправдывая войну , тем не менее , берусь утверждать , что она ведется не методом выжженой земли и тотального уничтожения населения.» Не беритесь. Стреляют в людей, не особо задумываясь, и разбираясь. > И Багдад по телевизору выглядит совершенно иначе чем мой родной г Грозный Подождите. Ещё и года нет. По телевизору!!! Ну Вы бы ещё рассказали, как Саддама из норы доставали, и по телевизору показывали. Вроде, как только что нашли.
↑
Не оправдывая войну , тем не менее , берусь утверждать , что она ведется не методом выжженой земли и тотального уничтожения населения. > И Багдад по телевизору выглядит совершенно иначе чем мой родной г Грозный Все верно. Но способы ведения боевых действий у них другие. Главное подкупить кого нибудь из верхушки армии. И воевать на равнине все таки проще, чем в горах.
Re (8): В тени «стратегического союза»
Лель , опубликовано: 09.01.2004 в 23:11
Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Я замечаю у Вас большое недоверие к СМИ. Но ведь если сомневаться в самых ,казалось бы, твердых фактах, которые передаются СМИ, то любой разговор о том, что не видел собственными глазами становится бессмысленным, а мир — вполне фантастическим.
Re (9): В тени «стратегического союза»
russian american , опубликовано: 09.01.2004 в 23:40
Комментарии (7) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Я замечаю у Вас большое недоверие к СМИ. Но ведь если сомневаться в самых ,казалось бы, твердых фактах, которые передаются СМИ, то любой разговор о том, что не видел собственными глазами становится бессмысленным, а мир — вполне фантастическим. Руководство Си-эн-эн прислушалось к просьбам, неоднократно звучавшим из Белого дома, Пентагона, Госдепартамента. Главный информационный канал планеты (! — П.) отказывается от «абсолютной объективности» в освещении войны с терроризмом. Война будет представлена зрителям не с общечеловеческих, а с патриотических позиций. И никто в Америке при этих словах почему-то не краснеет. Патриотизм в воюющей стране — это нормально. (Замечательное открытие. Интересно, а русский патриотизм — это нормально? Россия уж 10 лет как воюет на разных фронтах. Отчего же либеральные СМИ считают своим долгом доводить до общества исключительно Западную точку зрения, а России — неуклонно хамить?.. О, это загадочная интеллигентская душа! — П.) Не протестуют и европейские правозащитники. Хотя могли бы. Чего стоит одно только «пожелание» Иссаксона — «не уделять чрезмерно большого внимания жертвам среди мирного населения». Представим на секунду, если бы пару лет назад руководитель какого-нибудь российского телеканала сказал что-либо подобное (имея в виду, естественно, Чечню) — что бы тут началось!
↑
Я очень осторожно отношусь к информации, подаваемой СМИ. Многие события на Ближнем востоке видела собственными глазами, и читала, как их (события) освещали в СМИ. Знаете, грустно. Да и когда читаешь, нужно обращать внимание на: чья статья, в чьей газете и т.д. Да и твёрдые факты чаще всего скользят. Вот Вам твёрдый факт – Саддама обнаружили, и доставали из норы. Все видели эти кадры по телевизору. Но только восточные жители были несказанно удивлены видом фиников на заднем плане кадров, в декабре месяце. И ещё куча мелочей, из которых складывается совсем другая картинка. Ну откуда знать обыкновенному американцу, какая зима на Востоке, и когда созревают финики.
Спасибо Alex'у за ссылку на сайт
Яга , опубликовано: 10.01.2004 в 00:00
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Также рекомендую Живой Журнал Пионера, он ИМХО лучший сетевой политолог:
Пожалуйста (+)
Alex , опубликовано: 11.01.2004 в 00:14
Комментарии (0) [Ответить]
Re (10): В тени «стратегического союза»
Лель , опубликовано: 10.01.2004 в 00:21
Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Про финики очень интересно :) Хотелось бы узнать про них больше. Я согласен с Вами , что пресса освещает отнюдь не все факты а те что освещает — освещает, выборочно, неполно, тенденциозно и так далее. Но мне все же кажется, можно в общих чертах понять, что происходит. Правда — это дорогой товар, который можно очень выгодно продать и поэтому трудно скрыть. Спасибо за интересное обсуждение.
Re (11): В тени «стратегического союза»
russian american , опубликовано: 10.01.2004 в 02:51
Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Правда — это дорогой товар, который можно очень выгодно продать и поэтому трудно скрыть. > Спасибо за интересное обсуждение. Господи, русский американец, ну зачем Вы притворяетесь?! Я слушаю NPR, и даже им запрещено говорить всю правду. И где это Вы услышали имена погибших?! Недавно NPR сообщила, что прессе категорически запрещено обсуждать потери, что погибших не хоронят на Арлингтонском Кладбище с подобающими почестями, чтобы мораль нации не страдала, и что Администрация врёт, врёт, врёт... Я ходил на митинги протеста, так там молодой афроамериканец в деловом костюме изо всех сил пытался сфотографировать меня. А Вы слышали, что ФБР правдами и неправдами заполучает списки «протестантов», и некоторые из них уже испытали на себе «Пэтриот акт» — дополнительные проверки в аэропортах, где они оказались включёнными в списки неблагонадёжных. О Первой (кувейтской) войне писал правду только один журналист (Филк??) из Англии. Американцам вообще было запрещено что-либо сообщать без предварительной цензуры. Вчера слышал, как ДжиАй материл иракцев, пришедших встречать обещанных освобождённых военнопленных. Матом, не стесняясь журналистов. И выпустили их, 66 человек, прямо на хайвэй, в середине дороги, создав дикую пробку. Для издевательства.
↑
Это высококалорийная еда. Во времена пророка Мухаммеда (в реале звучит – Мхаммад) финики были основной едой бедных людей. Во время Рамадана пророк Мухаммед питался только финиками и кефиром. Созревают они в АВГУСТЕ — СЕНТЯБРЕ(поздний сорт). И ещё такой момент (чисто о финиках) – они созревают не раз в несколько лет, а каждый год…. Всего Вам хорошего.
Re (12): В тени «стратегического союза»
Joker , опубликовано: 10.01.2004 в 03:14
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Правда — это дорогой товар, который можно очень выгодно продать и поэтому трудно скрыть. >> Спасибо за интересное обсуждение. > Господи, русский американец, ну зачем Вы притворяетесь?! > Я слушаю NPR, и даже им запрещено говорить всю правду. И где это Вы услышали имена погибших?! Недавно NPR сообщила, что прессе категорически запрещено обсуждать потери, что погибших не хоронят на Арлингтонском Кладбище с подобающими почестями, чтобы мораль нации не страдала, и что Администрация врёт, врёт, врёт... Я ходил на митинги протеста, так там молодой афроамериканец в деловом костюме изо всех сил пытался сфотографировать меня. А Вы слышали, что ФБР правдами и неправдами заполучает списки «протестантов», и некоторые из них уже испытали на себе «Пэтриот акт» — дополнительные проверки в аэропортах, где они оказались включёнными в списки неблагонадёжных. > О Первой (кувейтской) войне писал правду только один журналист (Филк??) из Англии. Американцам вообще было запрещено что-либо сообщать без предварительной цензуры. > Вчера слышал, как ДжиАй материл иракцев, пришедших встречать обещанных освобождённых военнопленных. Матом, не стесняясь журналистов. И выпустили их, 66 человек, прямо на хайвэй, в середине дороги, создав дикую пробку. Для издевательства. скажите,а нефть он им таки тоже отдал (матерясь)? или все же «рулевым» своим оставил (улыбаясь) ?
Re (13): В тени «стратегического союза»
Роман , опубликовано: 10.01.2004 в 05:51
Комментарии (0) [Ответить]
Re о финиках :)
Лель , опубликовано: 10.01.2004 в 12:47
Комментарии (0) [Ответить]
Главное оружие американцев
Б-52 , опубликовано: 11.01.2004 в 02:40
Комментарии (0) [Ответить]
А еще
Вдумчивый , опубликовано: 10.01.2004 в 23:01
Комментарии (0) [Ответить]
Re (5): В тени «стратегического союза»
Борис К , опубликовано: 09.01.2004 в 19:42
Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Спасибо за поддержку. То, что американский народ, в своём большинстве, сильно заблуждается по поводу происходящего – это одно. Но когда он (американский народ) начинает заблуждаться на русских форумах – это другое. Нам своих заблуждений хватает.
Re (6): В тени «стратегического союза»
Лель , опубликовано: 09.01.2004 в 22:29
Комментарии (0) [Ответить]
Количество жертв
Вдумчивый , опубликовано: 10.01.2004 в 22:56
Комментарии (0) [Ответить]
Последние сообщения
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более 4-х дней назад• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более 4-х дней назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более недели назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более недели назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более 3-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
• Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад