Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Заключительная речь подсудимого Жаркова Алек

Автор: Жарков, опубликовано: 06.12.2011 в 13:43

Я никогда в своей жизни не совершал преступлений и всегда стоял на страже соблюдения законов. Статус подсудимого явился расплатой за мою непримиримую борьбу с коррупцией которую мне пришлось развязать с руководством ЗСЖД (Некрасов Д.К.,Цимерман В.А.,Ковалев А.И., Гуров В.В., Сарайкин В.Ф.,Некифоров М.В. и др.) , так как эти люди не захотели вернуть похищенные обманным путем денежные средства у юридических лиц представителем которых я являлся , так же не правомерно разорвали хозяйственные отношения этих юридический лиц с ЗСЖД. К этим юридическим лицам относятся ООО «ТД»Ника», ООО «ТД»Корвет», ООО «ТД»ТехМашПроект», ООО «ТД»Интерэнергоинжиниринг». Эти организации были созданы по указанию руководства ЗСЖД и осуществляли свою деятельность исключительно в интересах ЗСЖД. Фирмы которые я представлял на протяжении 10 лет без единого нарекания взаимовыгодно осуществляли хозяйственную деятельность с ЗСЖД. Ежегодный оборот составлял до 500 млн. рублей .

В 2007-2008 годах в период организационно-кадровых изменений деятельность выше перечисленных организаций стала неугодной Некрасову Д.К. и Цимерману В.А. так как ни я , ни учредитель этих организаций не состоят в родственных связях с этими лицами, а наши фирмы имеют солидный денежный оборот . Желая контролировать такие денежные обороты через свои аффилированные компании Некрасов Д.К. и Цимерман В.А. не правомерно разорвали хозяйственные отношения с нашими организациями и не пожелали возвратить денежные средства принадлежащие нашим юридическим лицам . Почти год я и учредитель наших организаций пытались урегулировать возникший конфликт , но к сожалению наши старания никак не воспринялись Некрасовым Д.К. и Цимерманом В.А.. Они не захотели слушать никого и ничего, не смотря на то, что к урегулированию конфликта подключались уважаемые и авторитетные лица со стороны ОАО «РЖД» и силовых структур. Некрасов Д.К. и Цимерман В.А. посчитали, что стоят над законом и в праве творить все что захотят, так как являются обладателями огромных денежных средств, элитного жилья, в том числе за рубежом , дорогостоящих коллекций оружия, охотничьих угодий, престижных автомобилей и т.д.

Тогда мне пришлось обратиться к руководству страны, органам власти и правоохранительным органам с заявлением, по которому в СЧ УТ МВД РФ по СФО было возбуждено уголовное дело №5276 в ходе расследования которого следствием было установлено, что денежные средства у наших юридических лиц были похищены обманным путем. В совершении этого преступления (ч.4 ст.159 УК РФ) пока только обвиняется один из руководителей ЗСЖД Гуров В.В., который почти год находиться в федеральном розыске . Я больше чем уверен, что со временем следствием будет установлена вина Некрасова Д.К. , Цимермана В.А. и других лиц в совершении этого и других преступлений потому что Гуров В.В., Ковалев А.И., Сарайкин В.Ф., являлись непосредственными исполнителями распоряжений Некрасова Д.К. и Цимермана В.А..Возбужденное уголовное дело и мероприятия правоохранительных органов, направленные на его расследование явились огромным серым пятном на репутации руководства ЗСЖД . В связи с этим многие уважаемые люди, в том числе на тот момент сотрудники ЗСЖД, сообщили мне что руководством ЗСЖД ко мне будут приняты беспрецедентные меры давления в плоть до физического устранения. О том, что эти меры принимались и продолжают приниматься я абсолютно не сомневаюсь: (обвинение в совершении и скрытие с места ДТП, обвинение в самоуправстве и др. нарушениях при процедуре банкротства, незаконное изъятие и хранение моего автомобиля, кража документов из автомобиля) и возбужденное дело по ст.129 против меня считаю также продавленным с целью мне отомстить. Мои доводы построены на фактах: органом дознания было дважды отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Целько А.В..Так как органы следствия согласно норм УПК не в праве возбуждать уголовные дела по ст.129 УК РФ органом дознания под давлением дело было возбуждено но, я уверен, что орган дознания абсолютно не видел судебной перспективы дела и только поэтому дело было изъято и передано прокурором к органам следствия в день его возбуждения. Основанием для передачи дела прокурор указывает «загруженность органа дознания» . Законодателем не установлено такое основание для передачи дел, в материалах уголовного дела нет ни одного документа, в котором бы говорилось, что орган дознания действительно загружен, потому что этого не могло произойти всего за один день . На стадии предварительного следствия мне было отказано в удовлетворении всех заявленных мною ходатайств, в том числе и ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы. Почему-то лично начальник следствия ОП№3 Заельцовский Сиренко проявил интерес к расследованию и заявил мне , что ходатайства удовлетворены не будут так как времени очень мало и он должен успеть направить дело в суд в установленный ему срок влиятельными людьми. О том, что дело обязательно будет направлено в суд он пояснил тем, что в материалах дела имеется решение Арбитражного суда НСО, по которому я в качестве ответчика признан причастным к распространению сведений, не соответствующих действительности, которые были опубликованы на сайте газеты «Честное слово» под названием «Коррупция на рельсах».На сегодняшний день решение Арбитражного суда НСО судом высшей инстанции отменено как незаконное и необоснованное, а следовательно другие доказательства моей вины отсутствуют .

Я не сомневаюсь, что Целько А.В. уважаемый и авторитетный человек и я ничего не имею против него и как нормальный человек понимаю его состояние в тот момент когда он увидел статью «Коррупция на рельсах». Но его заявление считаю поспешным и необдуманным и полагаю, что оно было подано во многом благодаря Некрасову Д.К. который ввел Целько А.В и многих других лиц в ОАО «РЖД» в заблуждение, говоря о том, что я и учредитель наших юридических лиц Притворов А.Л. — бандиты, жулики и мошенники . Если бы то, что говорит про нас Некрасов Д.К. соответствовало действительности, то такая серьезная организация как ОАО «РЖД» не сотрудничала бы с нами более 10 лет доверяя огромные суммы денег, а нами серьезно бы занялись правоохранительные органы. Если бы потерпевший Целько А.В. не был введен в заблуждение, то как нормальный человек, прочитавший статью «Коррупция на рельсах» позвонил бы по указанному там телефону и выяснил бы все обстоятельства, связанные с выходом этой статьи. Но к сожалению мне ни Целько А.В., ни кто-либо по его поручению не позвонил так как номер телефона в статье был указан действительно мой. Данное обстоятельство я расцениваю как абсолютное нежелание разобраться в истине происходящего и стремлением скорейшего привлечения меня к ответственности.

Вся ответственность за распространение сведений, не соответствующих действительности в отношении потерпевшего Целько А.В. должна лежать на ЗАО «Честное слово» , потому что это оно придумало название статьи и разместило ее на своем сайте. О том, что сведения, содержащиеся в статье «Коррупция на рельсах» не соответствует действительности редакция газеты прекрасно знала. Это доказывается тем, что я при личном общении с представителем ЗАО «Честное слово» Тимаковым В.Б. дважды настоятельно рекомендовал ему обратиться в правоохранительные органы для получения информации о противоправной деятельности руководства ЗСЖД. Судом доказано, что Тимаков В.Б. действительно обращался в правоохранительные органы, которые я ему рекомендовал. Так же судом доказано, что при общении Тимакова В.Б. с представителями правоохранительных органов он не получил от них подтверждения тех сведений, которые поступили к ним в редакцию. Зная о том, что, сведения содержащиеся в статье « Коррупция на рельсах» не соответствуют действительности редакция газеты «Честное слово» тем не менее публикует их, мотивируя тем, что у них имеется подписанный якобы мной текст обращения . Пытаясь уйти от ответственности и под давлением руководства ЗСЖД ЗАО «Честное слово» дает показания следствию и суду направленные на то, чтобы я был единственно признан виновным в распространение сведений порочащих честь и достоинство потерпевшего Целько А.В.. Данную ситуацию считаю абсолютно не допустимой для правосудия в виду того, что таким образом в СМИ можно опубликовать любые сведения в отношении кого бы то ни было и не понести никакой ответственности сославшись на какое-нибудь лицо.

Исходя из выше изложенного прошу суд признать меня не виновным в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст.129 УК РФ и признать мое право на реабилитацию .

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

Заключительная речь подсудимого Жаркова Алек

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум