Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Илларионов как проститутка и нам и вам

Автор: JEANS, опубликовано: 03.01.2006 в 13:34

Это не Русский человек. Русский не будет идти против народа и страны. Путин взял его чтобы иметь компромис, но сейчас он надоел Путину своими детскими копризами.

Комментарии (7) , последний более 18 лет назад [Ответить]


Re: Илларионов как проститутка и нам и вам

Автор: Шарон , опубликовано: 03.01.2006 в 19:57

> Это не Русский человек. Русский не будет идти против народа и страны. Путин взял его чтобы иметь компромис, но сейчас он надоел Путину своими детскими копризами.
По мнению Илларионова в России финансовое переедание.Промышленность растёт,уровень жизни высокий.Всё нештяк!
www.aif.ru/online/aif/1311/09_...
— ВАШУ идею — хранение сверхдоходов бюджета в Стабфонде — многие считают ошибочной. Почему такую прорву денег надо держать «под американским матрасом», а не пускать в народное хозяйство?
— А вы хотите, чтобы доходы россиян съела инфляция? Чтобы миллионы наших граждан стали безработными?
В ноябре годовые темпы инфляции составили 11,3%. Если бы не было Стабфонда, они были бы минимум 20%. Если деньги Стабфонда потратить внутри страны, то неизбежен дополнительный рост цен, и люди станут беднее. А у предприятий вырастут издержки, многие из них станут нерентабельными. Им придется сокращать производство, снижать зарплату, увольнять работников, закрываться.
Что же касается инвестиций в экономику — они подобны питанию для организма. Их нужно ровно столько, чтобы развитие было оптимальным. Как и человека, экономику столь же опасно перекармливать. Если человека вместо одного обеда кормить пятью, вместо одного ужина — десятью, что с ним будет?
— С чего вы взяли, что у нашей экономики достаточное питание, а не голодание? Не хватает денег на строительство дорог, мостов. Не хватает инвестиций в высокие технологии — то же авиастроение…
— Давайте сопоставим: в 2000 г., когда больших доходов у нас еще не было, промышленное производство в стране выросло на 11,9%. В 2003 г. денег стало уже прилично, а рост производства снизился до 7%. В нынешнем году страна купается в нефтедолларах, а рост в промышленности — скромные 3,9%… Думаете, инвестиций меньше стало? Как бы не так! Их объем возрос вдвое. В 2000 г. инвестиции в промышленность составили 16 млрд. долларов, в 2003 г. — 25 млрд., а в нынешнем — 35 млрд. В 2005 г. инвестиции выросли на 10%, в том числе прямые иностранные — на 18%. Так что нельзя утверждать, что кто-то «не пускает деньги в народное хозяйство»… Но если инвестиций все больше и больше, то почему же темпы роста все ниже и ниже?
Да потому что важнее не то, сколько инвестиций будет вложено. Важнее то, какого они будут качества, какие товары от этих инвестиций будут получены, будут ли эти товары пользоваться спросом у нас в стране или за рубежом.
Издержки растут — рост экономики замедляется. Мы хотим совсем его остановить? Хотим полностью ликвидировать обрабатывающие производства в стране? Мы хотим сделать российскую экономику подобной саудовской — с двумя-тремя живыми отраслями по добыче сырья и с десятками миллионов безработных? Если так, то тогда, конечно, реальный курс рубля надо повышать! А Стабфонд — тратить!

Комментарии (4) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

Опять не поняли не хрена (-)

Автор: xeq , опубликовано: 03.01.2006 в 23:12

>> Это не Русский человек. Русский не будет идти против народа и страны. Путин взял его чтобы иметь компромис, но сейчас он надоел Путину своими детскими копризами.
Типа есть разница кто он по национальности? А про детские «копризы» — так не вам судить с вашими мозгами. Да и с путинскими — то же.
> По мнению Илларионова в России финансовое переедание.Промышленность растёт,уровень жизни высокий.Всё нештяк!
Это не по мнению Илларионова — это так и есть. Только промышленность не растет. И никому от того не хорошо.
> http://www.aif.ru/online/aif/1311/09_01
> — ВАШУ идею — хранение сверхдоходов бюджета в Стабфонде — многие считают ошибочной. Почему такую прорву денег надо держать «под американским матрасом», а не пускать в народное хозяйство?
> — А вы хотите, чтобы доходы россиян >съела инфляция? Чтобы миллионы наших >граждан стали безработными?
Я уже говорил, что здесь с ним не согласен. Инфляция не страшна.
> В ноябре годовые темпы инфляции >составили 11,3%. Если бы не было >Стабфонда, они были бы минимум 20%. Если >деньги Стабфонда потратить внутри страны, >то неизбежен дополнительный рост цен, и >люди станут беднее.
Зато появятся многие рабочие места. Пусть не в промышленности но все же..
>А у предприятий вырастут издержки, многие >из них станут нерентабельными. Им >придется сокращать производство, снижать >зарплату, увольнять работников, >закрываться.
Чет не припомню, чтоб в 93-94 и 98-99 годах при высокой инфляции кто-то закрывался. разве что паразитические торговые конторки по торговле сигаретами, да такие же паразитические банки.
> Что же касается инвестиций в экономику — >они подобны питанию для организма. Их >нужно ровно столько, чтобы развитие было >оптимальным. Как и человека, экономику >столь же опасно перекармливать. Если >человека вместо одного обеда кормить >пятью, вместо одного ужина — десятью, что >с ним будет?
> — С чего вы взяли, что у нашей экономики >достаточное питание, а не голодание? Не >хватает денег на строительство дорог, >мостов. Не хватает инвестиций в высокие >технологии — то же авиастроение…
> — Давайте сопоставим: в 2000 г., когда больших доходов у нас еще не было, промышленное производство в стране выросло на 11,9%. В 2003 г. денег стало уже прилично, а рост производства снизился до 7%. В нынешнем году страна купается в нефтедолларах, а рост в промышленности — скромные 3,9%… Думаете, инвестиций меньше стало? Как бы не так! Их объем возрос вдвое. В 2000 г. инвестиции в промышленность составили 16 млрд. долларов, в 2003 г. — 25 млрд., а в нынешнем — 35 млрд. В 2005 г. инвестиции выросли на 10%, в том числе прямые иностранные — на 18%. Так что нельзя утверждать, что кто-то «не пускает деньги в народное хозяйство»… Но если инвестиций все больше и больше, то почему же темпы роста все ниже и ниже?
Потому что рост только там, где обслуживаются нефтебаксы. Надо было еще проституцию в сферу промышленности включить, чтоб в результате получить рост в 3.9 процента.
> Да потому что важнее не то, сколько инвестиций будет вложено. Важнее то, какого они будут качества, какие товары от этих инвестиций будут получены, будут ли эти товары пользоваться спросом у нас в стране или за рубежом.
> Издержки растут — рост экономики замедляется. Мы хотим совсем его остановить? Хотим полностью ликвидировать обрабатывающие производства в стране? Мы хотим сделать российскую экономику подобной саудовской — с двумя-тремя живыми отраслями по добыче сырья и с десятками миллионов безработных? Если так, то тогда, конечно, реальный курс рубля надо повышать! А Стабфонд — тратить!
Здесь он 100 процентов прав.

Комментарии (3) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Опять не поняли не хрена

Автор: ален , опубликовано: 04.01.2006 в 16:21

Опять вы защищайте дегенерата Илларионова,и напрасно.С инфляцией нужно бороться умело,чтобы не лишить промышленность оборотных средств.Уменьшение денежной массы повлекло не только снижение инфляции,но и сокращение производства.Так считают в торгово-промышленной палате.Создание стабилизационного фонда и разговоры о финансовом переедании России-дегенерация
www.tpprf.ru/ru/main/prompolma...
Собственных банковских и финансовых активов финансового сектора в России тоже явно недостаточно, поскольку они все в совокупности в 4-5 раз меньше, чем активы одного только Нью-Йоркского или японского банка. Остается один единственный источник – это собственные национально доступные ресурсы. Первый из них – домонетизация российской экономики. О чем идет речь? За десятилетия политики финансовой стабилизации финансовые власти России, начиная с Гайдара, лишили страну оборотной денежной массы катастрофическим образом. Если в Китае объем денежной массы в обращении равен объему ВВП, то есть 100%, а в среднем по миру — 50%, то в России денежная масса составляет всего лишь 18% от объема валового внутреннего продукта. Образно говоря, в экономическом организме вместо 5 литров крови, необходимых для жизни осталось менее одного литра. Может ли человеческий организм, равно как и организм национальной экономики, успешно жить, развиваться и не болеть. Конечно, нет. Это привело к тому, что промышленные предприятия, финансовые институты лишены колоссальных финансовых ресурсов, которые необходимы для развития. Можно оценить, на каком уровне Россия лишена потребных ей финансовых ресурсов. Если брать норматив, характерный для Китая, то в 2002 году это около 310 млрд. долларов. Это пять годовых бюджетов. Это ежегодный валовой внутренний продукт. Это два внешних долга страны. Это те средства, которые могли бы в виде инвестиционных средств, кредитов работать в национальной экономике.

Комментарии (2) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Опять не поняли не хрена

Автор: xeq , опубликовано: 04.01.2006 в 19:39

> Опять вы защищайте дегенерата Илларионова,и напрасно.С инфляцией нужно бороться умело,чтобы не лишить промышленность оборотных средств.Уменьшение денежной массы повлекло не только снижение инфляции,но и сокращение производства.Так считают в торгово-промышленной палате.Создание стабилизационного фонда и разговоры о финансовом переедании России-дегенерация
Так кто кого защищает то?:))
Я вовсе не против инфляции. И я говорю что нужен вовсе не стабфонд, а такое государственное регулирование,которое не приводило бы к финансовому переданию. Путин и ко со стабфондом хуже обезьяны с гранатой.
А финансовое переедание имеет место быть, только не в тех отраслях, где надо. И это очень плохо.
Если стабфонд разворуют чиновники промышленности все равно не хватит оборотных средств.. Потому что боюсь, что чиновники кроме строительства и водки ничего из сделанного в России потреблать не будут.

Комментарии (1) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

Теперь понял

Автор: ален , опубликовано: 05.01.2006 в 15:34

Вот этот пост я не читал
http://www.compromat.ru/boa3474.shtml
Только сейчас осилил.Сам иногда не пытаюсь вникнуть,лишь бы скорее своё написать:-)

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Илларионов как проститутка и нам и вам

Автор: Посмотрим-поглядим , опубликовано: 04.01.2006 в 00:29

Комментарии (1) , последний более 18 лет назад [Почитать] [Ответить]

Вдогонку

Автор: Посмотрим-поглядим , опубликовано: 04.01.2006 в 00:36

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Всё, как вна Украине Дисней Сидней более суток назад
Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более суток назад
Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более 6 дней назад
Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более недели назад
Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
педо новости Артем новый более 3-х недель назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 4-х недель назад
Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад