Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Ой, Ты Царь наш, Владимир, Красно солнышко

Автор: ima, опубликовано: 21.12.2003 в 22:15

сын Володимера,
да за что ж так не любишь нас, Царь людей православных, мусульманский и т. д ,тебе преданных,
даже сука Твоя сидит в тепле, ощенивщися , а
выпускаешь своих опричненных,
а потом Своим перстом показываешь куда газ подпустишь кому, другим — электричество, иль тепло и т.далее.Остальным — помирать что ли?
Да не мучай нас,дай пожить в соответствии, дай Б-г в себя придем, и тебя выберем, а не так,не будет нас, а без нас куда тебе, без тебе преданных?

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Ответить]


Re: Ой, Ты Царь наш, Владимир, Красно солнышко

Автор: Роман , опубликовано: 22.12.2003 в 01:52

> сын Володимера,
> да за что ж так не любишь нас, Царь людей православных, мусульманский и т. д ,тебе преданных,
> даже сука Твоя сидит в тепле, ощенивщися , а
> выпускаешь своих опричненных,
> а потом Своим перстом показываешь куда газ подпустишь кому, другим — электричество, иль тепло и т.далее.Остальным — помирать что ли?
> Да не мучай нас,дай пожить в соответствии, дай Б-г в себя придем, и тебя выберем, а не так,не будет нас, а без нас куда тебе, без тебе преданных?
а больше у вас путей нет «в себя» придти?..а то примитив все какой-то гоните...это какой Вова? это которого геморроиды за яйца держат? кого «на роль» готовим?..Борю Громова?..это который детей вперемешку с наркотой любит? его то как — плотно за яйца ухватили?..чьи еще яйца вас беспокоют и «в себя придти» не дают?..а может сразу многоходовку? братьев Чёрных?...и тебе « Гениальная Система сдержек и противовесов»( по Ельцину),и целых две Совести Нации, и яйцА — ЧЕТЫРЕ!!!.. гениально?...

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Ой, Ты Царь наш, Владимир, Красно солнышко

Автор: ima , опубликовано: 22.12.2003 в 03:05

>> сын Володимера,
>> да за что ж так не любишь нас, Царь людей православных, мусульманский и т. д ,тебе преданных,
>> даже сука Твоя сидит в тепле, ощенивщися , а
>> выпускаешь своих опричненных,
>> а потом Своим перстом показываешь куда газ подпустишь кому, другим — электричество, иль тепло и т.далее.Остальным — помирать что ли?
>> Да не мучай нас,дай пожить в соответствии, дай Б-г в себя придем, и тебя выберем, а не так,не будет нас, а без нас куда тебе, без тебе преданных?
> а больше у вас путей нет «в себя» придти?..а то примитив все какой-то гоните...это какой Вова? это которого геморроиды за яйца держат? кого «на роль» готовим?..Борю Громова?..это который детей вперемешку с наркотой любит? его то как — плотно за яйца ухватили?..чьи еще яйца вас беспокоют и «в себя придти» не дают?..а может сразу многоходовку? братьев Чёрных?...и тебе « Гениальная Система сдержек и противовесов»( по Ельцину),и целых две Совести Нации, и яйцА — ЧЕТЫРЕ!!!.. гениально?...
> Да для нашего народа дай сейчас Красно Солнышко Владимира — никаких проблем не будет, его загнали, временно,
Отвечаю вам двоим сразу> Задело?
Надо всегда взглянуть на себя и написать, что во мне есть такое, что делает плохо всем вовне...
Посмотри в себя! Что в тебе, по-твоему хо

Комментарии (0) [Ответить]

США: стратегия вклинивания

Автор: Александр ТИХОНОВ , опубликовано: 28.12.2003 в 21:29

www.redstar.ru/2003/12/27_12/1...
Алексей ВЕНЦЛОВСКИЙ, Александр ТИХОНОВ.
За последний месяц Грузию посетило несколько американских делегаций. Причем на достаточно представительном уровне — во главе с заместителем помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Линном Паско, шефом Пентагона Дональдом Рамсфелдом и другими высокопоставленными официальными представителями Вашингтона.
Приватизированная геополитика
Такая активность не случайна. Американцы стремятся максимально воспользоваться ситуацией, возникшей в Грузии, и реализовать на Кавказе свой внешнеполитический курс. По мнению некоторых аналитиков (в частности, директора Института политических исследований Сергея Маркова), политика США в отношении Грузии и в целом Закавказья приватизирована группой определенных влиятельных персон, которую Марков условно называет группой Бжезинского.
В этой группе, разумеется, не все видят в Бзежинском «гуру», но в любом случае являются приверженцами антироссийских взглядов и действий. В числе активистов тут и небезызвестная Мадлен Олбрайт, и менее известные американские фонды («Евразия», Фонд Джона и Кэтрин МакАртуров), корпорация «РЭНД» с ее аналитическим трудом под названием «Заключение о степени упадка России: тенденции и последствия для США и военно-воздушных сил США», а также другие персоны, корпорации и фонды. Критерий определения эффективности политики США на Кавказе и вообще на постсоветском пространстве у этой группы один — целесообразно и полезно лишь то, что ведет к ослаблению России, создавая вокруг нее зону нестабильности, и стимулирует в приграничных с Россией странах русофобию.
Вот несколько закавказских примеров на этот счет. Экономической целесообразности строительства нефтепровода «Баку — Тбилиси — Джейхан» не существует, поскольку безо всяких лишних затрат США могли бы заполнять свои танкеры каспийской нефтью в порту Новороссийска. Однако «Баку — Тбилиси — Джейхан» все же строится — только для того чтобы нефть шла не через Россию. Американские апологеты создания трубопроводов из Каспийского региона в обход России утверждают, что таким образом достигается стратегическая безопасность. Мол, Россия, не будучи хозяйкой трубы, в этом случае никогда не сможет диктовать свои условия, угрожая закрыть заслонку.
Такая аргументация на самом деле безосновательна, потому что при наличии партнерства США и России стремление Соединенных Штатов получать нефть полностью совпадает с нашим желанием и возможностями поставлять ее на мировые рынки с помощью имеющихся в России трубопроводных систем. В ситуации, когда российско-американские отношения конструктивны, всякое противодействие реализации нашего нефтегазового экспортного потенциала наносит ущерб не только нам, но и всем западным потребителям углеводородного сырья. Любые удары по экспортным мощностям главных мировых экспортеров нефти и газа могут привести лишь к росту цен на горючее.
Если же предположить серьезное ухудшение российско-американских отношений (что, видимо, имеют в виду приверженцы строительства трубопроводов в обход российской территории), то даже и в этом случае наши и американские интересы по поводу купли-продажи углеводородов будут совпадать и помогут нашим странам договориться. Лишь при открытой конфронтации России и США с нашей территории перестанут поступать энергоресурсы за океан. Но тогда нефть для США перестанут качать и по расположенным вблизи России трубопроводам, уязвимость которых общеизвестна. Впрочем, последний вариант, то бишь вооруженный конфликт двух ядерных держав, рассматривать не нужно, ибо на термоядерную войну могут пойти только умалишенные.
Таким образом, прокладка трубы из Баку через Тбилиси в Джейхан ничего общего с реальной защитой национальных интересов США не имеет. Нет здесь никакой стратегии, а есть лишь одно — стремление застрявших в эпохе холодной войны американских «мэтров» геополитики любыми путями насолить России. Эти деятели сегодня через бушевскую администрацию предпринимают все более четко обозначаемые устремления взять под свой контроль энергоресурсы Каспия.
Именно для этого, по мнению многих экспертов, были организованы попытки смены руководства через «возбуждение улицы» в Грузии во время парламентских и в Азербайджане в ходе президентских выборов. При этом от продолжения азербайджанской игры в Белом доме не отказались, а взяли «технический» перерыв. Чтобы обыграть Ильхама Алиева в следующей партии, Вашингтон — глазами Дональда Рамсфелда — решил заглянуть в карты к азербайджанскому президенту...
Надо отметить, что многие наблюдатели недавние события на тбилисских площадях ставят в один ряд с происходящим в Молдавии и Украине. А там, как известно, нефтью не пахнет. Нефть качают из глубины, но возбужденные толпы на улицах Тбилиси, Кишинева и Киева — это проявление еще более глубинных процессов. Борьба с объективной реальностью
Центробежные тенденции на бывшем постсоветском пространстве слабеют, и на смену им приходят обратные устремления — к центру. Они проявляются в определенных действиях руководства стран СНГ и особенно ОДКБ, в рамках создания союза России и Белоруссии. Их можно увидеть во многих крупных сделках, когда российскими компаниями приобретаются контрольные пакеты акций (либо целиком предприятия) в государствах СНГ и Балтии.
Эти устремления к центру — в умах живущих за пределами РФ русских, а также в сознании украинцев, молдаван, представителей Кавказа и Средней Азии, ностальгирующих по СССР и слушающих рассказы своих родственников — российских «гастарбайтеров» о возрождающейся России и процветающей Москве. Как это ни покажется странным для неосведомленной части россиян, но воспоминания о единстве с Москвой перестают быть раздражительными для все более значительной части прибалтов, которые на собственном опыте убедились, как сильно бьет по карману жизнь «в разводе» с Россией, когда за газ, свет и тепло приходится платить втридорога.
Все эти тенденции — в действиях и общественном сознании населения постсоветских государств — замечены и вышеупомянутой антироссийски настроенной частью американского истеблишмента. Центростремительным силам на постсоветском пространстве они хотят противостоять с помощью формирования во всех бывших республиках СССР (в том числе и России) подконтрольных «карманных» элит, путем подкупа продажных и вышибания из административной обоймы неподкупных и несговорчивых.
Следующий шаг – попытки через своих агентов влияния в СНГ и Балтии направить взаимоотношения между Москвой и столицами других постсоветских стран в русло противоборства и взаимных упреков. Для этого агенты влияния в Москве своими провокационными публичными заявлениями стремятся подтолкнуть украинцев, белорусов, молдаван, прибалтов, закавказцев и среднеазиатов к выводу о якобы имеющихся у России имперских амбициях. В свою очередь агенты влияния в Белоруссии, Украине и остальных периферийных постсоветских странах всячески акцентируют внимание сограждан на «угрозах», раздающихся из Москвы, и стремятся таким образом посеять страх, недоверие и ненависть к родине Ломоносова, Пушкина, Гагарина...
В общем, реализуется древнеримский принцип разделять и властвовать.
Однако любые, даже самые изощренные попытки насаждением раздора противостоять центростремительным силам на постсоветском пространстве могут иметь лишь краткосрочный успех. С таким же успехом с помощью усиленной эксплуатации морозильников, замораживая лед и вынося его на улицу, можно пытаться задержать приход весны...
Парадоксально и то, что вышеупомянутая антироссийски настроенная часть американских политиков и бизнесменов, благославляя Вашингтон на поход в Закавказье, вроде бы руководствуется в том числе и постулатами геополитики. Однако азы этой теории делают очевидным следующий вывод: чтобы накрепко пристегнуть ту же Грузию к США, требуются не титанические, а тектонические усилия, способные оторвать родину великого Руставели от Евразии и отбуксировать ее к американскому берегу. Это, конечно, сюжет для писателей-фантастов либо для сатириков, однако если предположить, что чудо случилось, оно вовсе не привело бы и к грузино-американской дружбе на века. Впрочем, американцам она вовсе не нужна. Определенным кругам в США Грузия необходима как ключ к закавказской двери, ведущей к каспийским богатствам и в иранскую часть огромного евразийского дома.
Американцы, закрепляясь в Вазиани, Марнеули или на других расположенных на грузинской территории военных аэродромах бывшего СССР, будут стремиться к расширению своего влияния. По всей видимости, они попытаются спровоцировать Баку на конфликт прежде всего с Россией в вопросе раздела Каспийского моря. Американцы скорее всего уже приступили к убеждению нынешнего азербайджанского лидера занять явно неприемлемую позицию на переговорах по разделу Каспия. Если это не получится, США обязательно попробуют повторить в Баку югославский или тбилисский сценарий.
Здравомыслящая часть американской элиты понимает, что вместо устройства «бархатных революций» на Кавказе и других раздражающих Россию проделок гораздо выгоднее договориться с Москвой. Те же мировые цены на энергоносители складываются под воздействием политических факторов (позиция ОПЕК, военно-политическая обстановка в регионах добычи «черного золота» и др.). Позиция России состоит в том, что цены на нефть должны быть справедливыми, то есть устраивающими как продавцов, так и покупателей.
Партнерство с Россией на деле, а не на словах и уж ни в коем случае не конфронтация — вот что в интересах подавляющего большинства американцев. Бесперспективно выдавливать Россию из Закавказья, заявляя, например, о том, что все российские военные базы из Грузии должны быть быстро выведены в соответствии со стамбульскими договоренностями. Тем более что в совместном российско-грузинском заявлении, подписанном в Стамбуле в 1999 году, стороны договорились о проведении переговоров о сроках функционирования баз в Ахалкалаки и Батуми, а не о сроках их вывода.
Когда в Грузии появится легитимная власть, получат продолжение наши переговоры с Тбилиси по военным вопросам. Предыдущие раунды этих переговоров шли непросто, вряд ли станет беспроблемным их продолжение. Но в конце концов мы обязательно договоримся. «Треугольник» с вершиной в Вашингтоне, предлагаемый госпожой Бурджанадзе, нам ни к чему. Русские и грузины веками находили общий язык без переводчиков и посредников. Все между Россией и Грузией образуется. Если, конечно, Грузии удастся избежать распада.
Директор Института политических исследований Сергей Марков полагает, что имеется несколько факторов, способных привести к распаду Грузии. Во-первых, в Грузии за минувшее десятилетие накоплен большой опыт военного решения политических проблем. Весь мир стал свидетелем, что даже такие простые вещи, как выборы и отставка президента, грузины предпочли решать силовым путем. Во-вторых, фактически все партии в Грузии имеют полувоенные формирования. Мы знаем из истории (например, Германия 30-х годов, Италия 20-х годов, Турция), когда именно полувоенные формирования являлись главной действующей силой, и именно с их помощью решалась проблема захвата власти и уничтожения конкурентов.
В-третьих, еще до прихода триумвирата «Саакашвили — Жвания — Бурджанадзе» раздавались угрозы в адрес национальных меньшинств. Например, имели место жесткие заявления Михаила Саакашвили. Он, в частности, обвинял армян Джавахетии в том, что только они и поддерживают Шеварднадзе и таким образом действуют против всего народа, много раз заявлял, что в Аджарии выборов никогда не было, а были лишь подтасовки и т.д. Звучали жесткие заявления и в адрес Абхазии. Наконец, есть взрывоопасная масса в виде беженцев из Абхазии.
По мнению директора Центра геополитических экспертиз и председателя Международного евразийского движения Александра Дугина, Грузия – это ярчайший пример многополярного, мультиэтнического общества, это империя в миниатюре, где живут разные народы и представлены разные культуры. Территория страны маленькая, а ориентации регионов разные, нет общей платформы, которая могла бы их объединить, не выработано идеи, которая стала бы для Грузии актуальным обоснованием новой национальной государственности, отсюда и все проблемы.
«Дело обостряется тем, — считает Дугин, — что изначально в Грузии появилась отрицательная тенденция противостояния России. Но на отрицании ведь нельзя создать ничего позитивного. Соответственно, этот антироссийский компонент в грузинской политической элите создает очень неприятный климат в развитии отношений между нашими странами, усугубляет и без того конфликтную, хаотическую ситуацию внутри Грузии. Плюс к этому – геополитический фактор атлантизма, так называемый американский взгляд на Кавказ, где Америка хочет усилить свои позиции и влияние, тем самым ослабив влияние России. Все это в совокупности порождает дестабилизацию обстановки.
В самой Грузии политические элиты ищут поддержки США. И там действительно предлагается определенная помощь. Но та же экономическая помощь испаряется, не доходит до простых людей. Политическая помощь США и подавно не затрагивает население, живущее в жутких условиях. Америка в силу своей специфики не способна решить социально-экономические проблемы Грузии, она действует «точечно». Россия же способна большинство их решить, чему способствуют исторические и экономические связи между нашими странами».
Кроме внутренних фактов, обусловливающих возможность конца грузинской государственности, есть и внешние. Например, заявления официальных лиц США об оказании помощи в сохранении территориальной целостности Грузии частью грузинского социума воспринимается в качестве серьезных намерений Соединенных Штатов вернуть Абхазию и Южную Осетию (а с недавних пор еще и Аджарию) под полный контроль тбилисских властей. В этой связи уместно провести историческую параллель. В свое время противников Фиделя Кастро американцы тоже обещали поддержать, когда те десантировались на Кубу. Чем завершился десант — известно.
В русле стратегии создания дуги нестабильности на Кавказе американцы могут пообещать помощь и спровоцировать Тбилиси на возобновление боевых действий в зонах грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов. Затем воспользуются ситуацией, чтобы ввести в Грузию свой воинский контингент, благо соответствующее соглашение о беспрепятственном въезде и пребывании на грузинской территории американских военнослужащих имеется. Однако сражаться в горах Абхазии и Южной Осетии американские войска станут вряд ли.
Русофобам с клеймом «made in USA» понадобится не обедоносный «блицкриг» одной из сторон, а как можно более долгое вооруженное противостояние. Нестабильность на Кавказе, в Европе и в Евразии в целом им на руку.
Первопричина двойных стандартов
Недавнее заседание Совета министров иностранных дел государств — членов ОБСЕ могло создать впечатление о наличии западноевропейского единства в подходах к проблемам Кавказа. На самом деле не все так однозначно. К примеру, на карабахский конфликт взгляд из Лондона совсем не такой, как из Парижа. Что же касается резюме одного из европейских политиков по поводу отсутствия у России единомышленников относительно имевших место в Грузии событий, то здесь все лежит на поверхности.
Отдельная часть европейских политиков, к сожалению, движима комплексом собственной «территориальной неполноценности», приобретенным в детстве при первом разглядывании карты мира и сравнении российских необъятных просторов с площадью собственной страны. Такие политики, даже если работают в общеевропейских структурах, в сущности своей никак не могут дорасти до континентальных масштабов.
В этом же заключается первопричина и пресловутых двойных стандартов, когда ущемление прав русских в любой точке бывшего СССР не считается нарушением демократии и прав человека, а на естественное стремление народа России постоять за себя навешивается ярлык великодержавного шовинизма или даже национал-социализма...
Впрочем, благоразумные представители великих европейских наций давно уже поняли, что Россия не несет для Европы угрозы и что контакты с нашей страной целесообразно расширять. Поняли выгоду покупать российский природный газ и древесину, создавать автосборочные и другие производства, сообща противостоять международным преступным группам. Европейских фирм да и транснациональных корпораций, которые инвестируют в нашу страну, становится все больше. Пройдет немного времени, и именно они не позволят своим агрессивным соплеменникам долбить пробоины в русской ладье...
Вернемся к Грузии. Есть еще один фактор, определяющий возможность распада этой закавказской страны. Как известно, именно благодаря усилиям России Грузия появилась на карте мира в тех границах, которые сегодня признаются международным сообществом. Поэтому основополагающим условием сохранения Грузии как страны является российский фактор, цементирующий неоднородную конструкцию грузинского государства. Наоборот, сам по себе уход России из Грузии и прекращение российских усилий по сохранению этой страны со столицей в Тбилиси неминуемо приведут грузинское государство к распаду, а Тбилиси — к одиночеству.
К сожалению, нельзя исключить, что нынешняя грузинская элита продолжит проявлять чудеса безответственности перед своими страной и народом. В этом случае Россия должна будет заботиться лишь о минимизации ущерба от развала Грузии.
Впрочем, даже если распад и произойдет, он скорее всего не станет последней чертой под грузинской государственностью. Центростремительные тенденции на территории бывшего СССР, усиление взаимосвязей в целом на евразийском пространстве будут способствовать восстановлению всегрузинского единства. Русофобы США и в целом Запада этому, конечно, захотят помешать, время от времени сбрасывая с кавказских вершин «булыжники» типа Шеварднадзе и устраивая таким способом обвалы. Однако им по силам лишь замедлить ход объективных процессов, но не остановить их. Время разбрасывать камни на Кавказе все равно сменится временем их собирать.
  Источник: http://www.redstar.ru

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

педо новости Артем новый более 2-х дней назад
Re: Литва продолжает гонения на русскоязычных iaescortsmap более 2-х дней назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 5 дней назад
Выборы Президента России ПавелМ. более недели назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более 2-х недель назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более 2-х недель назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
Российский олигарх Станислав Кондрашов пытается скрыть свои преступления Вася Рождество более 2-х недель назад
Чиновник Игорь Петеримов открыл бизнес ? Василий Плохов более 3-х недель назад
Интересная, на мой взгляд статья... мое имя Максим более 3-х недель назад
В Москве перед британским посольством действует пункт сбора гум.помощи для CВО ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
«Киберармия» атакует Россию. Отбиваемся ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
Re: ПРИМОРСКИЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ СПРУТ KIORIO более 3-х недель назад
Евгений Олегович Нифантьев — мошенник из «Неофарм» и «Столички» Вася Рождество более месяца назад
Латвия на грани техногенной экологической катастрофы Гражина более месяца назад
Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? Новалист более месяца назад
Зеленский планировал убить Макрона?? Новалист более месяца назад
Re: Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой Мерседес Иван Голунов против более месяца назад
Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой от Мерседес Иван Голунов против более месяца назад