Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

[🏠 Домой | ❋ Форум | 📧 Почта]

[ Правила | RSS | Telegram]

3-3

Автор: Роман, опубликовано: 16.09.2003 в 19:10

www.politruk.ru/cgi-bin/texts/...

Три вещи ,которые мне здесь (в докладе) нравятся:

1.Более менее четко озвучена «цена вопроса» (хотя если смотреть более пространственно,то

«цена вопроса» на самом деле гораздо выше):

===Для компаний – экспортеров сырья «цена вопроса» составляет 20–50 млрд. долларов ежегодно.

Это те доходы, которые сырьевые кампании получают благодаря присвоению природной ренты.===

2.Затронуты (пусть и по касательной) вопросы территориальной актуализации:

===Однако опыт Норвегии и некоторых других стран подтверждает, что экономически вопрос извлечения природной ренты в пользу общества вполне разрешим. В цивилизованных странах ставка налога равна 70% от рыночной стоимости природных ресурсов. Остатка в 30% с лихвой хватает на зарплату рабочим и директорам, разведочные работы и амортизацию. При этом в обязательном порядке не менее 50% природной ренты должно оставаться в регионе, где находится

соответствующее предприятие.===

3.Четко (в лицах) обозначено — кто стоит за «ЕР», то есть за партией власти (хотя В.Познер через вопросительно-восклицательный знак, уверял аудиторию,что ЕР еще не партия власти и вот когда придет,тогда и все будет наверно хорошо — его «миркантельный» интерес мне понятен — но «рулят» сейчас именно эти полит-кидалы,а точнее — рулят через них:

===Например, неудовлетворительные результаты Единой России в декабре будут означать резкое ослабление Александра Волошина и Владислава Суркова со всеми вытекающими последствиями, в том числе, и для Правительства РФ.===

(отсюда вывод: интересы Единой России не имеют ничего общего с интересами России вообще — не для того они были созданы! )

и три вещи которые мне не нравятся:

===Разные модели олигархического контроля над государством опробованы в ряде регионов

(Тюменская область, Томская область, Красноярский Край, Чукотка, Адыгея, Якутия).===

ни слова об Омской области.

===Почему инвесторы (Альфа-групп, АФК «Система», Интеррос, ЮКОС, Роснефть, Сургутнефтегаз,

Межпромбанк, Русский Алюминий, НРБ и другие) активно «вкладываются» в проходных кандидатов

по разным партспискам и одномандатным округам, если все уверены, что власть в стране не

поменяется?===

ни слова о «Сибнефти».

===В случае, если кто-то из олигархов попытается организовать политическое контрнаступление,

государство может пойти на национализацию, подняв «дела 90-х годов».===

это что,новая система «сдержек и противовесов» что ли?Ну если ставить знак равенства между

национализацией и «делами 90-х годов»,в таком случае всем уважаемым и не уважаемым мною

экспертам нужно честно (вслух) признать одну простую вещь:

а) Россия жила «по понятиям» (что очевидно)

б) Россия живет по понятиям (что закономерно)

в)Россия будет жить по понятиям,независимо от того,кем и какие цели и намеренья будут

провозглашаться — всё останется только формой,в лучшем случае (что маловероятно) — красивым политическим интерьером.

если оставить как есть и не поднимать так называемые дела 90-х годов (независимо от

конъюктуры),то серая власть,черный передел и политическая нестабильность так и останутся главным и основным двигателем российской политической системы. Тут одно без другого не ходит.

и особняком:

===Мощный лоббистский ресурс в Думе-2003 необходим сырьевикам для блокирования новых налоговых законов===

(отсюда следует ,что их лоббистам понадобится не менее мощное информационное прикрытие. со всеми вытекающими отсюда последствиями. и всё сначала...)

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

3-3

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум