Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Истра. Сносы дач по беспределу

Автор: Lis, опубликовано: 26.02.2005 в 12:05

Подоплека борьбы за экологию. Оказывается все под себя сгребают... Свидетельские показания
http://echo.msk.ru/interview/34786/

Комментарии (32) , последний более 19 лет назад [Ответить]


Re: А экология?

Автор: Читатель , опубликовано: 26.02.2005 в 13:37

Г-н Лис, а чай из таких водоохранных зон станет оружием массового поражения? Нарушений со стороны районных чиновников было много. Трутнев начал правильную политику. А Смирновых, Петровых и Сидоровых, которые на последние гроши построили дачки у речки, из которой пьют воду такие же Ивановы, найдётся достаточно. А ещё больше адвокатов. Но, как говорил Козьма Прутков: «зри в корень».
Трутнев вообще замахнулся большой порядок навести. Поди весь осиный рой загудит.

Комментарии (31) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

А Митволь то свою дачу сносить будет? :) (+)

Автор: Alex , опубликовано: 26.02.2005 в 19:43

К сожалению у меня по дачам БД нет, но вот по БД ГИБДД у них вместе с женой автопарк на 500 тыс уе (2 Лексуса, МБ500, Инфинити, БМВ, Ровер)...

Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: А Митволь то свою дачу сносить будет? :) (+)

Автор: Lis , опубликовано: 26.02.2005 в 21:29

> К сожалению у меня по дачам БД нет, но вот по БД ГИБДД у них вместе с женой автопарк на 500 тыс уе (2 Лексуса, МБ500, Инфинити, БМВ, Ровер)...
Давайте за них порадуемся — автопарк на 500 штук у.е Да чтоб все так жили-)))) Другой вопрос — снос коотеджа по беспределу. Если уж Трутнев- Митволь взялся за правое дело, то наверное следует людям предложить равнозначную альтернативу, тем более что, если я правильно понял, участок аж 1987 года. Где было минприроды и прочие природные прокуратуры — за взятки подписывали разрешения и т.п?

Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Да я уже устал радоваться (+)

Автор: Alex , опубликовано: 26.02.2005 в 22:55

Ясно, что все это ударит по обычным людям, которые всю жизнь горбатились на маленькие домики. Вот у меня так скажем знакомый ректор одного гос. ВУЗа, узнал что его особнячок попадает под «репрессию», так выстроил уже себе новый, еще лучше...

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Да я уже устал радоваться (+)

Автор: Lis , опубликовано: 26.02.2005 в 23:15

Да уж. Так был разрушен миф о том, что студены и преподы нынче бедные-))))
> Ясно, что все это ударит по обычным людям, которые всю жизнь горбатились на маленькие домики. Вот у меня так скажем знакомый ректор одного гос. ВУЗа, узнал что его особнячок попадает под «репрессию», так выстроил уже себе новый, еще лучше...

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Да я уже устал радоваться (+)

Автор: Alex , опубликовано: 27.02.2005 в 00:01

> Да уж. Так был разрушен миф о том, что студены и преподы нынче бедные-))))
Да нет, студенты разные, преподы в основном небогатые, а вот сотрудники администрации тех ВУЗов (жд-профиль) которые знаю это по классификации средний-средний класс, ректоры средний-высокий.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): А Митволь то свою дачу сносить будет? :) (+)

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 27.02.2005 в 16:41

А Митволь просто заказик выполняет по освобождению площади для «авторитетного бихнесмена» одного...что на Западе от столицы вырос

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): А экология?

Автор: Lis , опубликовано: 26.02.2005 в 21:34

Уважаемый Читатель, возможно загаженная территория превращается в ОМП. Но тут выгоняют одних чтобы тут же пустить других — Веремеенко. И справделивый вопрос — а как же экология — очень даже логичен. Ау, Митволь, Трутнев! Вопрос-то к вам. А средства выделенные из казны на охрану природы чиновники растаскуивают точно также как на селе исчезают бабки за удобрения и т.п. Не сосчитать-)))
> Г-н Лис, а чай из таких водоохранных зон станет оружием массового поражения? Нарушений со стороны районных чиновников было много. Трутнев начал правильную политику. А Смирновых, Петровых и Сидоровых, которые на последние гроши построили дачки у речки, из которой пьют воду такие же Ивановы, найдётся достаточно. А ещё больше адвокатов. Но, как говорил Козьма Прутков: «зри в корень».
> Трутнев вообще замахнулся большой порядок навести. Поди весь осиный рой загудит.

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): А экология?

Автор: Читатель , опубликовано: 26.02.2005 в 22:37

Г-н Лис, если говорить о моём лично мнении, то я думаю, что ущерб от незаконных действий чиновников среднего и низшего звена никто не просчитывает. Но согласитесь, строить в чертах природоохранных зон должно быть запрещено всем, согласно закона. Следить за соблюдением закона обязаны органы надзора.
Потребители воды должны быть уверены, что её можно употреблять, поскольку человеческий организм так устроен, что без чистой воды и «не туды, и не сюды».
И вопросы надо ставить только в таком ключе. Никто не должен нарушать закон.

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): А экология?

Автор: Lis , опубликовано: 26.02.2005 в 23:13

Уважаемый Читатель! Двумя руками за-)
То-то и бесит, что одних выгонят, им «по закону» нельзя, а запустят других.
Уж если это зона заповедная то, не хрен там делать никому, т.к. это Закон. -) С пожеланиями, Лис.
> Г-н Лис, если говорить о моём лично мнении, то я думаю, что ущерб от незаконных действий чиновников среднего и низшего звена никто не просчитывает. Но согласитесь, строить в чертах природоохранных зон должно быть запрещено всем, согласно закона. Следить за соблюдением закона обязаны органы надзора.
> Потребители воды должны быть уверены, что её можно употреблять, поскольку человеческий организм так устроен, что без чистой воды и «не туды, и не сюды».
> И вопросы надо ставить только в таком ключе. Никто не должен нарушать закон.

Комментарии (0) [Ответить]

Мосводоканал принадлежит Трутневу?

Автор: Хрен , опубликовано: 28.02.2005 в 20:30

Здравствуйте, многоуважаемый Читатель.
Причем тут Трутнев? Решение суда вынесено по заявлению организации, никак не связанной с МПР.
То, что на Трутнева навесят всех возможных собак, у меня сомнений не было, после его решений в Законе о недрах, ограничивающих влияние транснациональных корпораций на стратегические месторождения, по сути на внутреннюю политику России, то есть защищающих национальный суверинитет. Но столь откровенно передергивать зачем? Нельзя найти более корректные формы? Трутнев — он же не святой, нормальный мужик, покопаться в его грязном белье, вполне говна наскрести можно. Или ТНК уже измельчали, зажирели как боровы?
Проанализировав ряд переписок по вопросу охранных зон водохранилищ, столкнулся с занятной тенденцией: на сносе настаивают в депутатских запросах представители Единства и КПРФ, никакого экологичного Яблока, патриотичной Родины и прочих педерастических ЛДПР. Партийная номенклатура, строившая всегда все, что хотела, там, где хотела. Плевавшая на законы и народ. Сейчас они пытаются отжать себе выход к воде — это очень просто, построить коттедж вне границы охранной зоны, заслоняющие берег коттеджи «нарушителей» снести.
МПР, если уж говорить о его роли, лишь подчиняется слугам народа. И по другому — нельзя. У нас — демократия. Чего Вы хотели? Вы против демократии? Или Вы знаете механизм, как министерство может не реагировать на депутатские запросы? С уважением, Хрен.

Комментарии (21) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Мосводоканал принадлежит Трутневу?

Автор: Читатель , опубликовано: 28.02.2005 в 21:06

Здравствуйте, уважаемый. Я именно приветствую соблюдение 222 ст. и политику Трутнева в МПР. Про дачки старая статья Митволя:
www.ng.ru/events/2004-08-03/9_...
Скорее всего Вы меня не поняли.

Комментарии (20) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Мосводоканал принадлежит Трутневу?

Автор: Хрен , опубликовано: 28.02.2005 в 21:54

Не согласен с политикой Трутнева. Для страны является полезным развивать работающую провинцию, а не создавать искусственные рынки перенасыщенной паразитирующей Москвы.
Политика правительства направлена на стимуляцию мобильности человеческого капитала, пресловутая монетизация льгот, давшая стимул развития глубинки и придушившая коррумпированные мегаполисы тому свидетельство. Большая у нас страна, так получилось.
Разрушение коттеджей — это уничтожение капитальных вложений, мягкое спускание пузыря московской недвижимости, и создание новых строительных рынков. Понятно, когда оргтехнику в Гонконге под бульдозер, или апельсины в Греции. У нас такая богатая страна, что дома ломать надо? Или это только Москва такая богатая? Может быть целесообразнее обитателей коттеджей отправить на лесозаготовки согласно УК? Воду говенную москвичи пьют, а деньги Москвой у страны украдены, не вижу усилий к возмещению нанесенного ущерба, вижу усилия к сокрытию преступления. С уважением, Хрен.

Комментарии (19) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): И я о своём

Автор: Читатель , опубликовано: 28.02.2005 в 23:19

Поскольку разговор об охране природных ресурсов, то каждому Даниле-мастеру напомню поговорку: не плюй в колодец...
Что касается паразитирующей Москвы, то поинтересуйтесь бюджетом. То, что прирост населения Москвы происходит за счёт миграции изо всех регионов, и остановить этот процесс не получается, это факт. Даже отбор приезжающих в условиях демократии немыслим. Хотят и едут. Если в вашем регионе будут более благоприятные условия, то поедут к вам. Законы стихийной миграции такие. С ув.ч.

Комментарии (18) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): И я о своём

Автор: Хрен , опубликовано: 01.03.2005 в 13:01

Здравствуйте, многоуважаемый.
У меня есть современный пример: приходит олигарх, владелец заводов, домов, пароходов и собственной ТЭЦ, обслуживающей один из его моногородов, в местную РЭК, и грит: хочу теплоэлектроэнергию со своей станции продавать своим потребителям в два раза дешевле, чем установлен тариф. А ему отвечают: «Ты, че, чувак, тебя убьют»
Вот такие простые способы регулирования качества жизни в регионах. За попытку повышения привлекательности сразу угрожают убийством. Может угрозы принять всерьез и отработать на опережение? С уважением, Хрен.

Комментарии (17) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): И я о своём

Автор: Читатель , опубликовано: 01.03.2005 в 13:43

И Вам здоровья, уважаемый. Капитализм, как оказалось, имеет свои издержки. И потому на каждое противодействие надо шевелить мозгами и упреждать. Разорвать сложившееся за время «перестройки» колечко можно. Но находиться в инертном состоянии приятней и для здоровья безопасней. По крайней мере имеешь возможность думать, что «светлое будущее» снизойдёт само по себе. Возвращаясь к Трутневу, он — бунтарь, и смотрит вперёд. Побольше бы таких (только бы не сломался).

Комментарии (16) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): И я о своём

Автор: Хрен , опубликовано: 01.03.2005 в 15:48

Проблема не в том, что надо шевелить мозгами, а в том, что клерки Вексельберга и Потанина позволяют себе неадекватное поведение.
Трутнев никогда не был бунтарем, он был и останется советским солдатом. С уважением, Хрен.

Комментарии (15) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (7): Что-то

Автор: Читатель , опубликовано: 01.03.2005 в 16:09

краем уха про Новогор было по ТВ. Если всё дело только в тарифах, то депутаты разве не участвуют? Не зная темы рассуждать конечно сложно. В Москве с Мосэнерго тоже депутаты по тарифам разбираются. Но взамен монополии строят дополнительные мощности.

Комментарии (14) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (8): Что-то

Автор: Хрен , опубликовано: 01.03.2005 в 16:44

Специфика вопроса: в Москве мощностей не хватает, а в регионах их избыток, но задействованы наименее эффективные. Ренова с Интерросом в реструктуризацию ЖКХ пошли, наняли хрен знает кого исполнителями на местах, и вместо снижения издержек угрожают. Понятно, что рынок все расставит по местам. Вопрос в другом — действия структур, привыкших решать свои вопросы в пределах Садового Кольца вызывают уже не раздражение, а брезгливость. Тот факт, что Путин на той же территории трудиться, не должен вызывать иллюзий, Лужков может хоть уписаться письмами, российских капиталистов он мало интересует. Не удивлюсь, если падение рейтинга Путина наблюдается только в Москве. Известная мне статистика по регионам показывает рост за 75%. Может быть, чего-то не то знаю. С уважением, Хрен.

Комментарии (13) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (9): Нет

Автор: Читатель , опубликовано: 01.03.2005 в 20:20

Вы меня окончательно запутали. Где Вы вообще видели социально ориентированный капитализм? Тем более, что наши «олигархи» не трудом своим капитал наживали, а перераспределяли в свою пользу госсобственность. А теперь государство для них понятие отвлечённое. Разные функции у капиталистов и государства. А административная реформа никак пока не может заставить чиновников служить налогоплательщикам. Они делают свой бизнес от государевой службы. Никак баланс нужный между госдоходами и госрасходами не получается, чтобы всех накормить. Слышали выражение: неоглобализм менеджеров? Ведь Вы всё это прекрасно без меня знаете. Я просто уже воду в ступке истончаю.

Комментарии (12) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (10): Нет

Автор: Хрен , опубликовано: 01.03.2005 в 20:59

Вы считаете, что продавать что либо в условиях директивных цен и навязываемого сговора — это социально ориентированный капитализм? Думается, это лишь достижение точки безубыточности. По поводу своеобразности энергетического бизнеса хорошо изложено М.Гельманом на ОПЕКе.
Как оцениваете такую ситуацию: город Норильск, Норильский никель, вотчина ТНК Интеррос. Город-завод, город-крепость.
В Норильск едут работать менеджерами лучшие выпускники московских ВУЗов. Они получают огромную по российским меркам зарплату. Они потребляют ежегодно десятки килограммов героина. Как героин попадает в Норильск? Никак, без санкции на то вышестоящих сил. Это ли не забота о работниках со стороны собственников? Похоже на социально-ориентированный капитализм? Или это неогероизм менеджеров?
Вопросы административной реформы мне не до конца ясны. Чего можно ожидать от чиновника, если он заплатил за свое назначение деньги? Он же не идиот, он же их отбивать должен.
С уважением, Хрен.

Комментарии (11) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (11): Нет

Автор: Читатель , опубликовано: 01.03.2005 в 21:54

В криминальном бизнесе, хоть наркотики, хоть проституция, воровство и пр., тут да, преуспели. Основными фондами себя не обременяя, иметь сверхприбыли, да без налогооблажения. Так не одна Россия от этого страдает. А есть какие-нибудь упорядочивающие мысли? Сегодня Путин с Лукиным как раз по социальной теме общался. Извечный вопрос: что делать? Ещё с незапамятных времён. С ув.ч.

Комментарии (10) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (12): Дополнение

Автор: Читатель , опубликовано: 01.03.2005 в 23:48

Отдельно по статье Гельмана. Прав он.

Комментарии (9) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (13): Дополнение

Автор: Хрен , опубликовано: 02.03.2005 в 18:31

Здравствуйте, многоуважаемый.
Вопрос защиты гражданских свобод возник по понятной всем причине: сеть нелегальной экономики, созданная как адекватный ответ оккупации России, достигла уровня исполнителей, то есть насыщения, ей некуда далее расти. Сеть должна качественно измениться, или пожрет сама себя. Когда мы говорим о новом глобальном российском супер-оружии, мы говорим именно о коррупции, другого все равно нет. Когда Правительство показывает очередной спектакль про удвоение или не удвоение ВВП, мы понимаем, за что посадили статистиков и Ходорковского — при дешевой нефти прозрачность была основной угрозой безопасности России. Россию могла завернуть в бараний рог средненькая ТНК. По сути, партизанские отряды, созданные после дефолта, достигли масштабов всей страны и от борьбы с побежденными оккупантами перешли к мародерству.
Поменяли год назад министров, новые министры уже денег за свои посты не платили, насколько мне известно. Поменяли работников министерств. Как работник министерства будет жить в Москве? Зарплата среднего клерка в три раза ниже обязательных платежей. Ну сохранит свой пост министр финансов, обеспечив финансовый стабилизец, а работать то кто будет? Один Кудрин за всю страну? Или Кудрин — за зарплату, остальные за бесплатно?
Если мы говорим о гражданских свободах, мы должны предполагать наличие граждан. А где они, граждане? Вся страна населена нелегалами, только не разведчиками, а ворами, по другому не выжить. Вариант борьбы с мародерами есть только один. Надо ли с ними бороться, вот в чем вопрос. Должна ли Россия сохранять свой статус супердержавы далее, может проще раствориться в глобальном соообществе? Полагаю, с этих простых моментов надо начинать решать проблему гражданских свобод. С уважением, Хрен.

Комментарии (8) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (14): Дополнение

Автор: Читатель , опубликовано: 02.03.2005 в 20:25

Здравствуйте, многоуважаемый. Полагаю, что разбогатевшая часть общества имеет возможность растворяться где-угодно вместе с доходами. Только растущие аппетиты предполагают дойную корову чужому дяде не дарить. А бедным проще быть погребёнными не меняя месторасположения. Да и не ждут нас в глобальном-то мире, там и своих проблем хватает, всё на подпорках. Но ведь случились же перемены в Малайзии. Значит всё возможно. Опять же зачем Березовского всё в Россию тянет? И чего это всё про неё все рассуждают, теряют свои драгоценные мысли на разные российские темы?

Комментарии (7) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (15): Дополнение

Автор: Хрен , опубликовано: 02.03.2005 в 23:24

Уникальная страна Россия. Согласно теории голландская болезнь должна ломать и гнуть Россию уже пару лет. Но мы находим некоторые признаки, симптомы. Болезни все нету. Предполагаю, что Ваше меткое определение о человеках с деньгами, которым всегда есть как и где жить, дает вариант ответа. Россия станет мощнейшим источником нелегальной экономики во всем мире. Этим обеспечит выживаемость крупнейших проектов, мошенничать со счетами уже начали развитые государства Евросоюза. Выжившие проекты своим существованием обеспечат изменение общественных отношений до адекватных технологическим достижениям форм.
Березовский лезет в Россию по причине того, что его корова в ней осталась. Коров вообще перемещать сложно. Мне так кажется, сам их не развожу в целях повышения личной ликвидности. С уважением, Хрен.

Комментарии (6) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (16): Дополнение

Автор: Читатель , опубликовано: 02.03.2005 в 23:54

Да и без голланской болезней хватает. Вот например сообщают, что у российского населения мышление ещё социалистического периода. Задаю себе вопрос, а у остального-то мира как с инерцией мышления? Имперские замашки. А у США, а у Европейского Союза? Капитализм уже давно перерос сам себя и воюет за передел и выживаемость, не видя врага и потеряв ориентир. По инерции видят не Россию, а остатки СССР. Забыли, что Россия Европу прикрывала. Всё развивается спиралеобразно. Я тоже думаю, чего возьмёшь в мир иной? Не для того жизнь дана наверное.

Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (17): Дополнение

Автор: Хрен , опубликовано: 03.03.2005 в 00:24

В иной мир взять можно только время. Отсутствие коров позволяет легко перемещаться в этом мире. На Западе по поводу России началась истерика. Истерика может стать началом кризиса. На кризисе можно срубить много денег. Хорошо. С уважением, Хрен.

Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (18): Дополнение

Автор: Читатель , опубликовано: 03.03.2005 в 00:40

Пожелаю Вам удачи. Для меня жизнь просто увлекательный спектакль, в котором можно поучаствовать. С уважением читатель.

Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (19): Дополнение

Автор: Хрен , опубликовано: 17.03.2005 в 00:23

Здравствуйте, многоуважаемый Читатель.
Странный спектакль, однако.
Намедни поймали в МПР взяточников из Кемерово, и самолет кемеровский упал с лукойловцами. И Митволь пьяный с утра с московских дачников денег насобирал столько, что кемеровские деньги не интересны. Цирковое представление. С уважением, Хрен.

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (20): Дополнение

Автор: Читатель , опубликовано: 17.03.2005 в 11:15

Здравствуйте, многоуважаемый собеседник. По причинам неприятностей личного свойства пришлось провести некоторое время в абсолютной информационной изоляции в одном из глухих уголков нашей необъятной. Цирк страшный, да. Но ещё страшнее, что в нём участвуют «бывшие» люди, которых теперь уже трудно соотнести с родом человеческим, по причине полной потери способности думать вообще. Живут на положении скотов, в нечеловеческих условиях, выдавливают из себя забытые слова, но положением довольны! Менять что-то в собственной жизни и не стремятся. И это тоже форма существования. На форуме появился ещё один читатель, возможно мне пора изолировать собственные мысли и никого не шокировать. Всегда с уважением, Читатель.

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (21): Дополнение

Автор: Хрен , опубликовано: 17.03.2005 в 22:41

Здравствуйте, многоуважаемый Читатель.
Зачем людям чего-то в себе менять? Зачем им хотеть менять — им это дано, и они этому довольны, смиренны. Вы переживаете о их сытости, а они веселы духом, и радостны. Вы хотите, что бы они мечтали, стремились, созидали, создавали добавочную стоимость, рабочие места, платили налоги. Налоги будут разворованы из бюджета чиновниками. Ваши подопечные спаслись сами, и помогают спастись чиновникам, лишая их источника воровства. Побеждая зло. Думается, Вы пока не осознали нового измерения своих ощущений. С уважением, Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

педо новости Артем новый более 2-х дней назад
Re: Литва продолжает гонения на русскоязычных iaescortsmap более 2-х дней назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 5 дней назад
Выборы Президента России ПавелМ. более недели назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более 2-х недель назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более 2-х недель назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
Российский олигарх Станислав Кондрашов пытается скрыть свои преступления Вася Рождество более 2-х недель назад
Чиновник Игорь Петеримов открыл бизнес ? Василий Плохов более 3-х недель назад
Интересная, на мой взгляд статья... мое имя Максим более 3-х недель назад
В Москве перед британским посольством действует пункт сбора гум.помощи для CВО ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
«Киберармия» атакует Россию. Отбиваемся ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
Re: ПРИМОРСКИЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ СПРУТ KIORIO более 3-х недель назад
Евгений Олегович Нифантьев — мошенник из «Неофарм» и «Столички» Вася Рождество более месяца назад
Латвия на грани техногенной экологической катастрофы Гражина более месяца назад
Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? Новалист более месяца назад
Зеленский планировал убить Макрона?? Новалист более месяца назад
Re: Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой Мерседес Иван Голунов против более месяца назад
Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой от Мерседес Иван Голунов против более месяца назад