Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

С.Горшкову. ВВП как профессиональный лжец

Автор: В.П., опубликовано: 13.02.2005 в 13:13

Сергей, возможно Вы это пропустили:
«…Я всегда стараюсь придерживаться нескольких правил. Во-первых, не врать. Говорить правду, приятная она или не очень. Наш народ заслужил того, чтобы ему говорили правду».
Владимир ПУТИН, 3 октября 2004 г., на встрече с китайскими журналистами, в ответ на вопрос о причинах своей популярности
10 МГНОВЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВРАНЬЯ:
[...]
«Все решения в этой сфере… должны свестись в конечном итоге к тому, чтобы не только не ухудшить, а улучшить положение этой категории наших граждан».
В. ПУТИН — о «монетизации льгот», 29 июня 2004 г.
[...]
«…Уже три года, как в Чечне нет войны, война уже закончена…», «Вы можете совершенно спокойно идти домой. С Рождеством вас».
[...]
«Эти люди погибли не в результате действия газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным, и он не мог причинить какого-либо вреда людям. Люди стали жертвами ряда обстоятельств — обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании… И мы можем сказать, что во время операции не пострадал ни один заложник».
Владимир ПУТИН, 20 сентября 2003 г., на встрече с американскими журналистами, о «спасении» заложников «Норд-Оста»
[...]
«Сегодня все государственные органы — я хочу вас проинформировать об этом, — в том числе и Министерство иностранных дел Российской Федерации, имеют поручение уделять работе с соотечественниками особое внимание, оказывать им всяческое содействие — как информационное, так и организационное, правовое и административное».
Владимир ПУТИН, 30 августа 2002 г.
Ну и так далее, в:
2005.novayagazeta.ru/nomer/200...

Комментарии (21) , последний более 19 лет назад [Ответить]


Немцов

Автор: Самитакоеслово , опубликовано: 13.02.2005 в 14:00

Вот уж кто и лжец, и пустозвон

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Немцов

Автор: В.П. , опубликовано: 13.02.2005 в 14:20

> Вот уж кто и лжец, и пустозвон
без примеров не убедительно

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Немцов

Автор: эми , опубликовано: 16.02.2005 в 22:16

>> Вот уж кто и лжец, и пустозвон
> без примеров не убедительно
> а норд- ост? или у вас провалы в памяти

Комментарии (0) [Ответить]

Re: И где же обман?

Автор: Лель , опубликовано: 13.02.2005 в 15:55

Здравствуйте.
> 10 МГНОВЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВРАНЬЯ:
> [...]
> «Все решения в этой сфере… должны свестись в конечном итоге к тому, чтобы не только не ухудшить, а улучшить положение этой категории наших граждан».
> В. ПУТИН — о «монетизации льгот», 29 июня 2004 г.
Он же говорит «…должны свестись в КОНЕЧНОМ ИТОГЕ…» Разве уже конечный итог?
> [...]
> «…Уже три года, как в Чечне нет войны, война уже закончена…», «Вы можете совершенно спокойно идти домой. С Рождеством вас».
> [...]
Разве там сейчас война? Там идёт налаживание мирной жизни, и борьба с бандитизмом.
> •
> «Эти люди погибли не в результате действия газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным, и он не мог причинить какого-либо вреда людям. Люди стали жертвами ряда обстоятельств — обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании… И мы можем сказать, что во время операции не пострадал ни один заложник».
> Владимир ПУТИН, 20 сентября 2003 г., на встрече с американскими журналистами, о «спасении» заложников «Норд-Оста»
Разговор идёт о « ВО ВРЕМЯ ОПЕРАЦИИ», а не «до» и «после»…
> [...]
> «Сегодня все государственные органы — я хочу вас проинформировать об этом, — в том числе и Министерство иностранных дел Российской Федерации, имеют поручение уделять работе с соотечественниками особое внимание, оказывать им всяческое содействие — как информационное, так и организационное, правовое и административное».
> Владимир ПУТИН, 30 августа 2002
Как человек, имеющий опыт общения с соотечественниками за границей, и имеющий представление о Российских посольствах, могу сказать, что есть большая разница между тем, какое внимание уделялось российским гражданам за границей раньше, и какое уделяется сейчас.
С уважением.

Комментарии (12) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): И где же обман?

Автор: В.П. , опубликовано: 13.02.2005 в 16:31

Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): И где же обман?

Автор: Лель , опубликовано: 13.02.2005 в 18:57

> http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/10n/n10n-s00.shtml
Вам, как входящему в круг писателей для НГ, признаюсь, я не вхожу в круг читателей этой газеты…
Удачи.

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): И где же обман?

Автор: ****** , опубликовано: 14.02.2005 в 05:47

>> http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/10n/n10n-s00.shtml
> Вам, как входящему в круг писателей для НГ, признаюсь, я не вхожу в круг читателей этой газеты…
> Удачи.
——————————
d'accord!

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): И где же обман?

Автор: Самосудов , опубликовано: 14.02.2005 в 08:27

От Балтийского завода скоро останутся одни заборы, разделяющий на кусочки БЫВШИЙ ЦЕНТР МАШИНОСТРОЕНИЯ СТРАНЫ. Помогут и немцы — скупить, разворовать и закрыть — есть у них этот опыт. Так это только один пример того болтунизма и вранья о подъёмах и повышениях и пр. — для того его и поставили СЕМЕЙНЫЕ ВОРЫ.

Комментарии (0) [Ответить]

Люблю Вашу наивность...:)

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 13.02.2005 в 20:05

> Здравствуйте.
Доброго воскресного вечерка:)
>> 10 МГНОВЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВРАНЬЯ:
>> [...]
>> «Все решения в этой сфере… должны свестись в конечном итоге к тому, чтобы не только не ухудшить, а улучшить положение этой категории наших граждан».
>> В. ПУТИН — о «монетизации льгот», 29 июня 2004 г.
Моя мама имела льготы на 2000 рублей, а получила 200 руб компенсации. Сотрудники милиции, которые во всех странах пользуются бесплатно городским общественным
транспортом перестанут ловить карманников (по опыту говорю — по скольку уже такой эксперимент был) накладно за карманником кататься за свои деньги а поймать его не просто...
> Он же говорит «…должны свестись в КОНЕЧНОМ ИТОГЕ…» Разве уже конечный итог?
То есть можно сказать, что в конечном итоге коммунизм победит? А можно и сказать, что в конечном итоге все помрем... и если я скажу что все граждане России в конечном итоге помрут (дай бог всем людям жить как можно дольше) тоже будет правда?
>> [...]
>> «…Уже три года, как в Чечне нет войны, война уже закончена…», «Вы можете совершенно спокойно идти домой. С Рождеством вас».
>> [...]
> Разве там сейчас война? Там идёт налаживание мирной жизни, и борьба с бандитизмом.
Налаживание мирной жизни на фоне террактов, совершенных чеченскими террористами (ведь чеченскими же?) в различных регионах России это мирная жизнь? то что всякие ублюдки типа Шамиля до сих пор грозят террактами и гибелью мирных
людей это мирная жизнь? Пора понять что это и есть война — война с терроризмом каким бы он не был по национальности, но везде причина официальная — борьба за независимость — курды ли ИРА ли, баски ли, палестинцы... но, смотрите в Палестине вроде как замирение начинается (дай-то Бог).
>> «Эти люди погибли не в результате действия газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным, и он не мог причинить какого-либо вреда людям. Люди стали жертвами ряда обстоятельств — обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании… И мы можем сказать, что во время операции не пострадал ни один заложник».
>> Владимир ПУТИН, 20 сентября 2003 г., на встрече с американскими журналистами, о «спасении» заложников «Норд-Оста»
> Разговор идёт о « ВО ВРЕМЯ ОПЕРАЦИИ», а не «до» и «после»…
Кто может определить начало и конец операции? Если человек погиб в течение 24 часов после причинения ему увечий то это считается убийством. Если руководствоваться этой нормой, то люди были убиты. Но эта претензия не к тем, кто освобождал, а к тем, кто организовал спасение и продолжает занимать высокий пост. В какой стране мира мог бы усидеть шеф национальной безопасности после совершения:
1. массового захвата заложников, повлекших смерть большинства из них.
2. взрыв в метро
3. взрыв у метро
4. взрыв самолетов
5. взятие в заложники детей, повлекшее смерть части из них.
Вопросы не к тем, кто с риском для своей жизни спасает людей, ищет, задерживает террористов и расследует случаи терроризма, а к тем, кто, сидя в мягком кресле х;%№во планирует, обеспечивает, расставляет кадры и, даже, «вставляет палки в колеса». Зато свои карманы они набивать не забывают впрямую или через родственников...
>> [...]
>> «Сегодня все государственные органы — я хочу вас проинформировать об этом, — в том числе и Министерство иностранных дел Российской Федерации, имеют поручение уделять работе с соотечественниками особое внимание, оказывать им всяческое содействие — как информационное, так и организационное, правовое и административное».
>> Владимир ПУТИН, 30 августа 2002
1. Приходит женщина в русскую миссию — у ней там учится дочка, хотя муж иностранец, но она хочет, что бы дочка учила русский язык. А ей говорят «хрен Вам а не пропуск в русскую миссию».
2. Приходит другая женщина с мужем иностранцем, сама русская, но из Украины (а кто выбирал куда послать отца военного моряка на службу в советское время). Просит принять ее дочку в ту же школу, объяснив, что не хочет что бы ее дочка учила украинский, а хочет, что бы русский — родной для нее самой. А ей — типа а не пошла бы ты отсюда хохлушка...
> Как человек, имеющий опыт общения с соотечественниками за границей, и имеющий представление о Российских посольствах, могу сказать, что есть большая разница между тем, какое внимание уделялось российским гражданам за границей раньше, и какое уделяется сейчас.
> С уважением.
Разница конечно есть — сделали отдельную очередь. Но зато сотрудники консульств и посольств получают такую зарплату, что стыдно становится за богатую страну, одни чиновники которой ездят отдыхатьв Куршавель, а вторые ищут случайные приработки что бы не выглядеть оборванцами...

Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Всё это для Вас...:)

Автор: Лель , опубликовано: 14.02.2005 в 00:02

Здравствуйте Уважаемый Вдумчивый.
Не иначе, вышли меня с завтрашним праздником поздравить? :)
Разве я могу сказать, что Вы не правы? Правы. Но вот вопрос: Вы считаете, что монетизация льгот была не нужна? Исполнение – другой вопрос. Вы считаете, что Россия ведёт войну с чеченским народом или всё – таки с бандитами?
Замирение в Палестине потому, что всё так замечательно, или потому, что события начинают вокруг Ирана развиваться?
Я пока осталась при своём мнении, что Норд-Ост был для «подрыва Путина», и исходя из этого мой вопрос: Почему Путин обязан теперь на каждом шагу, на радость режиссёрам этого кошмара, каждый раз давать подробные объяснения всем желающим?
С уважением.

Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Всё это для Вас...:)

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 14.02.2005 в 01:39

> Здравствуйте Уважаемый Вдумчивый.
> Не иначе, вышли меня с завтрашним праздником поздравить? :)
> Разве я могу сказать, что Вы не правы? Правы. Но вот вопрос: Вы считаете, что монетизация льгот была не нужна? Исполнение – другой вопрос.
Ну, же, прекрасная Лель, что же получается? в странах Европы где пенисонеры, кроме государственных пенсий имеют еще и пенсии второго порядка на местах, где они работали, да, многие, еще и «третье вливание» то есть специальные накопления, которые они делали на протяжении всей жизни. И, наравне с этим, есть 50% скидки на городской транспорт, на лечение, в различные оздоровительные мероприятия. В нашей стране, если бы монетизация льгот прошла после возврата, украденных у госслужащих предпенсионного возраста пенсионных накоплений «на похороны» да еще с «солидными» то есть соответствующими прожиточному уровню, компенсациями, то можно было бы и стерпеть, а так, наравне с кричащим богатством, даже не бандитов, и не воров, а государственных
чиновников и депутатов, отнять у стариков крохи... Насчет исполнения, знаете ту самую про танцора плохого?
Вы считаете, что Россия ведёт войну с чеченским народом или всё – таки с бандитами?
По-моему, я явно обрисовал ситуацию — Россия да и не только) ведет войну
с терроризмом, корни которого на территории бывшего СССР, как это ни прискорбно, растут из Чечни... Это такой же очевидный факт, как и то что корни ирландского терроризма из Ирландии, Бакского из страны Басков, Корсиканского из Корсики, курдского из территории бывшего Курдистана... Это очевидность
Или же вы назовете ведение боевых
действий, ограничение ряда конституционных прав народа, который проживает на территории Чечни (как бы я не относился к этому народу) налаживанием мирной жизни?
> Замирение в Палестине потому, что всё так замечательно, или потому, что события начинают вокруг Ирана развиваться?
А Вы заметили, что Иран отказывается от контроля за ядерными програмами?
> Я пока осталась при своём мнении, что Норд-Ост был для «подрыва Путина», и исходя из этого мой вопрос: Почему Путин обязан теперь на каждом шагу, на радость режиссёрам этого кошмара, каждый раз давать подробные объяснения всем желающим?
Послушайте, я и не спорю, что Норд-Ост имел целью не просто взятие заложников и совсем не освобождение Чечни от российского присутствия (которое кстати поддерживают до 80 % населения — слова ряда боевиков, которых я имел неудовольствие видеть). Безусловно это была кровавая пиар акция Шамиля, да, думаю, что и лысина е...Ленина там сверкнула за кулисами. НО
Путин то из этой ситуации вышел не
лучшим образом, а наихудшейшим
из возможных. То есть — сама атака была сделана почти
классно, за исключением тупой команду по увеличению дозы газа и, что еще страшней, добавлению туда хлороформа, а вот меры, которые могли
и должны
были принять люди из команды Путина подпадают под статью «преступная халатность».
> С уважением.
С не меньшим. :)

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Всё это для Вас...:)

Автор: братан , опубликовано: 14.02.2005 в 07:02

Вы передергиваете слово ВОЙНА.
Война слово словарное и то что она обозначает можно посмотреть в данной книге.
Как таковой ВОЙНУ перечисленные вами страны ни с кем не ведут. Я не слышал чтобы Испания называло боьбу с терр.басков войной или англия с ирланд.
Даже Израиль не называет войной боьбу с терр.палестинцами.
Давайте называть все своими именами,а если хотите это называть войной то для вас есть слово-ИМХО

Комментарии (0) [Ответить]

Re (3): Всё это для Вас...:)

Автор: Лель , опубликовано: 14.02.2005 в 09:27

> Насчет исполнения, знаете ту самую про танцора плохого?
Никто и не спорит, что исполнение было топорным, но и для того, что бы всё прошло как по маслу, страна должна была быть в другом состоянии, чем она находится на сегодняшний день. Вы же понимаете, что Путину страна досталась не в лучшем состоянии.
> Или же вы назовете ведение боевых
действий, ограничение ряда конституционных прав народа, который проживает на территории Чечни (как бы я не относился к этому народу) налаживанием мирной жизни?
Ну а как налаживать мирную жизнь, не воюя с бандитами? Те товарищи, которые засели в Чечне, другого языка не понимают.
> А Вы заметили, что Иран отказывается от контроля за ядерными програмами?
А Вы заметили, что лишь Израилю на Ближнем Востоке позволено Америкой иметь ядерное оружие?
> НО
Путин то из этой ситуации вышел не
лучшим образом, а наихудшейшим
из возможных.
Кто знает, самый ли это наихудший вариант из того, что могло бы быть?
С уважением.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): И где же обман?

Автор: Маруся , опубликовано: 13.02.2005 в 20:34

// Он же говорит «…должны свестись в КОНЕЧНОМ ИТОГЕ…» Разве уже конечный итог?//
Ув. Лель, речь идёт о ПРЕДПОЛОЖЕНИИ, не подтвреждаемом никакими исследованиями. Т.е. проводится эксперимент, в результате которого, что опять же является предположением, в «конечном итоге», льготники просто вымрут как класс. Большинство из них старые больные люди.
//Разве там сейчас война? Там идёт налаживание мирной жизни, и борьба с бандитизмом.//
Это официальная пропаганда. Создаётся впечатление, что Вы тоже из органов. На самом деле ТАМ идёт война, как бы не хотелось называть её «борьбой с бандитизмом». А налаживание мирной жизни, по-Вашему, это закладка аквапарка в Гудермесе? Вы или смеётесь, или...Готова с Вами поспорить, что ни через год, ни через десять, там не будет ничего построено. Только вот деньги куда-то денутся.
//Эти люди погибли не в результате действия газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным, и он не мог причинить какого-либо вреда людям. Люди стали жертвами ряда обстоятельств — обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании… И мы можем сказать, что во время операции не пострадал ни один заложник».
//> Разговор идёт о « ВО ВРЕМЯ ОПЕРАЦИИ», а не «до» и «после»…//
Доказательства? И что газ был безвредным? И как-то звучит издевательски: «эти люди...» Почему не «заложники», «погибшие», «наши соотечественники»? Вспоминается сразу: «(с ухмылкой):Лодка? А лодка просто утонула...» Сострадать не учили?
//Как человек, имеющий опыт общения с соотечественниками за границей, и имеющий представление о Российских посольствах, могу сказать, что есть большая разница между тем, какое внимание уделялось российским гражданам за границей раньше, и какое уделяется сейчас. //
Уточните, пожалуйста, КАКОЕ именно. Наши соотечественники, к примеру, в Туркмении или Прибалтике, наверное, просто не знают, куда деваться от отеческой заботы российских посольств, защищают их днём и ночью, видимо...8)
С уважением. :)

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): И где же обман?

Автор: Лель , опубликовано: 14.02.2005 в 00:11

Здравствуйте, уважаемая Маруся.
. Монетизация льгот была необходима, исполнение плохое, но спешить с выводами не стоит.
> Создаётся впечатление, что Вы тоже из органов. На самом деле ТАМ идёт война, как бы не хотелось называть её «борьбой с бандитизмом».
…из органов :)…извините.
В силу того, что в данный момент нахожусь на границе с Ираком , могу сказать, что разницу между войной и борьбой с бандитизмом улавливаю. В Чечне толка не будет, пока с главными спонсируемыми бандитами не разберутся. Это на долго, но это не война России с Чечнёй.
« А налаживание мирной жизни, по-Вашему, это закладка аквапарка в Гудермесе?»
Это не налаживание, а, знаете: жажда не что – имидж всё!
> Уточните, пожалуйста, КАКОЕ именно.
Российские посольства, находящиеся в странах Ближнего востока.
С уважением.

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

как всегда(+)

Автор: проверка , опубликовано: 14.02.2005 в 13:29

> Здравствуйте, уважаемая Маруся.
> . Монетизация льгот была необходима, исполнение плохое, но спешить с выводами не стоит.
>> Создаётся впечатление, что Вы тоже из органов. На самом деле ТАМ идёт война, как бы не хотелось называть её «борьбой с бандитизмом».
> ...из органов :)...извините.
> В силу того, что в данный момент нахожусь на границе с Ираком , могу сказать, что разницу между войной и борьбой с бандитизмом улавливаю. В Чечне толка не будет, пока с главными спонсируемыми бандитами не разберутся. Это на долго, но это не война России с Чечнёй.
> « А налаживание мирной жизни, по-Вашему, это закладка аквапарка в Гудермесе?»
> Это не налаживание, а, знаете: жажда не что — имидж всё!
>> Уточните, пожалуйста, КАКОЕ именно.
> Российские посольства, находящиеся в странах Ближнего востока.
> С уважением.
Идея хорошая- Бог в каждом- исполнени плохое- инквици;
Маркс-> исполнение плохое.
давайте определимся. что хорошое ИДЕЯ или закон.
Идея может быть не то что хорошая.-> просто она неизбежная но спешить надо-> НО ЗАкОН просто ужесный. КА ВСЕ ЗАКОНЫ сделаный ДУМОЙ. гражднаство,ОСАГО да многи мелокие.
КТО нибуть припомнит хоть какой нибуть закон? которые был изначально нормальным?
плохой закон дума не ДОЛЖНА пропускать. а она их стампует.
и вообщем похоже все это ставит целью кажет дикриитирваьт саму думу как иститут власти..
и возможно путин когда нибуть и ее уберет.
как были дискридитированы выборы в регионах.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: С.Горшкову. ВВП как профессиональный лжец

Автор: Читатель , опубликовано: 13.02.2005 в 16:25

ВВП, а что по-вашему народ не в состоянии разобраться где правда? Или у вас привилегия правдотолкователя? А может всё-таки гранд мечтаете получить по теме так-оппозиции? Соперников-то много.

Комментарии (0) [Ответить]

Протестую, хотя статья приблизительно верная

Автор: Хрен , опубликовано: 15.02.2005 в 21:09

Господин Прибыловский, Вы безжалостно девальвируете себя. Ваша репутация — вот стратегический актив. И кого Вы взяли себе в соавторы? Стыдно, Ваш Хрен.

Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Протестую, хотя статья приблизительно верная

Автор: В.Прибыловский , опубликовано: 15.02.2005 в 23:04

> Господин Прибыловский, Вы безжалостно девальвируете себя. Ваша репутация — вот стратегический актив. И кого Вы взяли себе в соавторы? Стыдно, Ваш Хрен.
Уважаемый г-н Хрен,
если б я эту статью написал без такого соавтора — никто б и не заметил. А так, говорят, ее будто бы уже и в «Шпигеле» и в «Нью-Йорк Таймс» перепечатали... (а с другой стороны, если б Ефимыч сочинял ее без меня, она была бы более приблизительной и менее верной.:)

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Ошибаетесь

Автор: Хрен , опубликовано: 16.02.2005 в 15:26

Здравствуйте, многуважаемый В. Прибыловский.
Политики масштаба Немцова — как гигиенические прокладки, в принципе существуют, но меняются регулярно. Для России они помнятся, для зарубежных хозяев уже самортизированны в ноль, они для них уже окупились.
За речкой на данный момент ищут фигуры, способные к оппозиции действующему режиму, не завязанные на прошлые преступления власти, в том числе правительства Немцова. У Вас чистая репутация и мужество. Вас будут печатать без соавторства постперестроечных струпьев. Кстати, Латынину тоже. С уважением, Хрен.

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Возможно, то Вас больше порадует

Автор: В.Прибыловский , опубликовано: 20.02.2005 в 16:19

http://www.ruskur.ru/#11
ИЗ КОЛУМБИИ В НИГЕРИЮ
Заметки о том, куда нас ведет коллективный Путин
Владимир ПРИБЫЛОВСКИЙ
В свое время Советский Союз, бывало, называли «Верхней Вольтой с ракетами».
Конечно, это было некоторым преувеличением. Даже когда Союз рухнул под собственной тяжестью, на его месте образовалось почти два десятка государств и полугосударств с ракетами и без, каждое из которых по своему экономическому, социальному и политическому развитию значительно опережали Верхнюю Вольту. Хотя практически все они — сразу или по итогам двух-трехлетней экономической деградации — пополнили собой «третий мир», превратившись в государства зависимого капитализма с больной экономикой, бедным и беднеющим населением, неэффективным управлением и политической нестабильностью.
Но и «третий мир» бывает разный: африканский, азиатский, латиноамериканский. Из «третьего мира» иногда даже можно вырваться: не так давно это сделали некоторые латиноамериканские страны, а на наших глазах — Прибалтика.
Некоторые бывшие советские республики сразу пошли по пути постколониальной экваториальной Африки: диктатура, государственный террор, гражданские войны, сочетание того, другого и третьего. В частности, вождю всех туркмен, чтобы достичь уровня Центрально-Африканской империи и догнать императора Бокассу, осталось признать человечину особым деликатесом, разрешенным к употреблению только на дворцовых пирах.
Некоторым — в том числе России — повезло больше: мы оказались не в Африке, а в Латинской Америке. Хотя и у нас завелась своя локальная то ли гражданская, то ли колониальная война — как в Нигерии Биафра, своя наркотическая зависимость от «трубы» — как у той же Нигерии. Но в целом Ельцин сдал Россию своему наследнику примерно в состоянии Колумбии середины прошлого века и у развилки двух дорог, одна из которых ведет в сравнительно благополучную и имеющую шанс на рывок Мексику: а другая — в Парагвай или Гаити и далее в Африку. От африканского «третьего мира» Россия 90-х гг. отличалась не только уровнем промышленного производства, но и приличным набором политических и экономических свобод — хотя и не обеспеченных укорененностью демократических институтов и стабильностью.
В политическом отношении ельцинская Россия представляла собой недоваренный бульон, в котором плавали элементы добродушно-волюнтаристской тирании «царя Бориса», полуфеодальной анархии ханов и губернаторов, слабых ростков демократии и мощных побегов чиновно-финансовой олигархии.
Олигархический строй — естественная политическая система для стран «третьего мира». Олигархия ("правление немногих" по-гречески) — это неограниченная ПОЛИТИЧЕСКАЯ власть состоятельного меньшинства, коллективный авторитаризм группы крупных собственников. Вопреки новомодному словоупотреблению, олигархи — это не просто миллионеры, а миллионеры, получившие монопольное право на государственные магистратуры.
Олигарх — это не тот богатый человек, который сидит, а тот богатый, который имеет возможность посадить другого богатого.
Олигархи — это НЕ ТЕ, КОГО «равноудаляют от власти», а ТЕ, КТО «равноудаляет».
При президенте Ельцине полноценной олигархии еще не было, поскольку, хотя состоятельное меньшинство уже имело в своих руках почти всю политическую власть, но отсутствовала неограниченность, бесконтрольность, несменяемость этого властного меньшинства. В полной мере олигархия состоялась в России при президенте Путине. Авторитарно-олигархический супчик доварил Владимир Владимирович, объявивший себя борцом с олигархами и защитником демократии.
Пост президента с почти царскими полномочиями представляет в нашей системе авторитарный компонет, но ведущую роль все равно играет компонент олигархический, который представляют придворно-административно-экономические кланы и клики.
В некотором смысле нет никакого Путина -есть коллективный Путин. От коллективного Ельцина он отличается, главным образом, бОльшей концентрацией власти и несколько иным набором и составом властных группировок — в частности, разросшееся новообразование силовиков-чекистов-"олигархов в штатском" уже не умещается в рамках одного клана и начинает дробиться на «сечинцев», «патрушевцев», «черкесовцев»...
Путинское правление оказалось потерянным временем для России — для ее экономического и политического развития. Благоприятнейшая внешнеэкономическая ситуация, гигантские нефтяные доходы, которые и не снились Ельцину, — ничего не было использовано. Время и силы государства были растрачены на войну с независимым телевидением, на подковерную борьбу олигархических клик. Загнанный внутрь чеченский конфликт разрастается в раковую опухоль размером во весь Северный Кавказ и с метастазами по всей стране. Россия окончательно подсела на «нефтяную» иглу. Территория страны превращается в свалку ядерных отходов «первого мира». Эпидемия СПИДа достигла африканского уровня. Второй срок Путина ознаменовался государственным погромом одного из локомотивом экономики, бегством испуганного капитала из страны, политикой отказа от государственных социальных гарантий, неоправданными территориальными уступками Китаю. От выборочных фальсификаций и снятия с выборов неугодных кандидатов и партий режим переходит к отмене выборности или выборам по-советски.
Несмотря на чекистско-бюрократическое прошлое коллективного Путина, он отнюдь не планирует возврата к коммунистическому тоталитаризму. Планируется слабый авторитаризм (за невозможностью сильного) — жесткий ровно настолько, чтоб предотвратить отъем власти народом и/или независимыми от бюрократии магнатами. Для этого ликвидируется свобода слова на телевидении, отменяются или фальсифицируются выборы. И авторитаризм, называющий себя «управлямой демократией», смягченный — чтоб пускали, как приличных, отдохнуть в куршавелях и потусоваться в давосах. Для того и не все неподконтрольные Кремлю газеты закрыты, а не желающие делиться бизнесмены раскулачиваются не как экономические и политические конкуренты, а как уголовные преступники и коррупционеры.
Коррумпированные олигархи, которые наращивают свое состояние по мере усиления борьбы с олигархической коррупцией, — нормальное явление в «третьем мире».
Единственный реальный ограничитель поведения наших «олигархов в штатском» — возможная реакция западного истеблишмента, которая, в свою очередь, увы, во многом зависит от цен на энергоносители. При 50-ти долларах за баррель Запад проглотил отмену губернаторских выборов и раскулачивание Ходорковского, при 80-ти — Путину разрешат третий президентский срок, при 150-ти — благословят замену ельцинской конституции на ниязовскую «Рухнаме».
Олигархия (она же коллективный Путин), как кажется, уже дозрела до идеи: навесить на индивидуального Путина ответственность за последние грабительские реформы (монетизацию льгот, насильственное выселение из квартир за неуплату и т.п.) и политические провалы, а самой еще раз сменить маску. Личность (маска) первоолигарха не имеет значения, имеет значение лишь сохранение власти за правящим кланом (или группы кланов) в целом. Возможно, что им не понадобится третий президентский срок для Путина, и будет придумано что-нибудь новенькое, столь же оригинальное, как новогоднее отречение Ельцина. Таинственная политическая реформа, которую, по слухам, готовят некие околокремлевские затейники, возможно, имеет своей целью не только переименование Путина в премьер-министры, и раздел «Единой России» на партии «Пенсионеры Родины» и «Пионеры Отечества» с марионеточными «боевыми генералами» во главе. Может быть, раскрашивается новая маска вместо путинской.
В рамках авторитарно-олигархической парадигмы существующий режим вряд ли сознательно ищет себе образец в Африке и Средней Азии. Конечно, он не хочет быть Верхней Вольтой с невзлетающими ракетами министра Иванова. Можно даже надеяться, что до состояния ниязовской Туркмении Россия все-таки не докатится (хотя по степени деградации демократических институтов мы уже сравнялись с Казахстаном Назарбаева и нацелились на Узбекистан Каримова). В плане экономическом, режим пытается воспроизвести что-то более пристойное, хотя и из арсенала прошлого века: то ли Китай поздне-коммунистических бюрократов, то ли Южную Корею антикоммунистических генералов.
Путинскую чиновную олигархию по ориентации можно условно разделить «китайцев» и «южных корейцев». «Питерские чекисты», скорее всего, хотели бы идти по китайскому пути; «питерские экономисты» и «питерские связисты», похоже, предпочли бы южно-корейский, а «питерские юристы», свою «ориентацию» кажется, еще не выбрали.
Но пока они все вместе, удваивая свое ВВП, готовятся к экономическим вызовам прошлого века, Россия, увы, уверенно движется по нигерийскому пути...

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

педо новости Артем новый более суток назад
Re: Литва продолжает гонения на русскоязычных iaescortsmap более суток назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 4-х дней назад
Выборы Президента России ПавелМ. более недели назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более недели назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более 2-х недель назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
Российский олигарх Станислав Кондрашов пытается скрыть свои преступления Вася Рождество более 2-х недель назад
Чиновник Игорь Петеримов открыл бизнес ? Василий Плохов более 3-х недель назад
Интересная, на мой взгляд статья... мое имя Максим более 3-х недель назад
В Москве перед британским посольством действует пункт сбора гум.помощи для CВО ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
«Киберармия» атакует Россию. Отбиваемся ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
Re: ПРИМОРСКИЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ СПРУТ KIORIO более 3-х недель назад
Евгений Олегович Нифантьев — мошенник из «Неофарм» и «Столички» Вася Рождество более 3-х недель назад
Латвия на грани техногенной экологической катастрофы Гражина более 3-х недель назад
Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? Новалист более месяца назад
Зеленский планировал убить Макрона?? Новалист более месяца назад
Re: Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой Мерседес Иван Голунов против более месяца назад
Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой от Мерседес Иван Голунов против более месяца назад