русский вариант "Поры" уже создается
Ck, опубликовано: 07.12.2004 в 15:59
Комментарии (21) , последний более 19 лет назад [Ответить]
↑
правильное решение..(+)
проверка благоданежности , опубликовано: 07.12.2004 в 16:24
Комментарии (19) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Вот уроды то: >> В последние дни ведутся активные переговоры о создании российского варианта организации «Пора». Как предполагается, финансировать ее будет Борис Березовский, а возглавит организацию бывший член рогозинской «Родины» Виктор Морозов, он же участник вновь организуемого Союза Демократических Сил Березовского. >> Чегож еще можно ожидать от рагозинцев Только такой вот совместной диверсии с березой >> они хотят взорвать нашу страну!!!! > а то стар перы в виду путина уже достали. > А БАБ или не баба там будет это значение не имеет. А Баб что не старпер?
↑
Самые молодые политики: Сорос, Бжезинский и т.д. И политика их такая же молодая, как Антанта. И американская демократия такая же юная, как рабство, только трансформировалась в пожизненный кредит, жующий фаст-фуд и прочие скотские удовольствия, лишь бы меньше думали. Вот и вся романтика ( а я еду за туманом ). А лапшу на уши вешают именно молодёжи, их легче обмануть.
Березовский создает новую партию
90909 , опубликовано: 07.12.2004 в 19:06
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>> Вот уроды то: >>> В последние дни ведутся активные переговоры о создании российского варианта организации «Пора». Как предполагается, финансировать ее будет Борис Березовский, а возглавит организацию бывший член рогозинской «Родины» Виктор Морозов, он же участник вновь организуемого Союза Демократических Сил Березовского. >>> Чегож еще можно ожидать от рагозинцев Только такой вот совместной диверсии с березой >>> они хотят взорвать нашу страну!!!! >> а то стар перы в виду путина уже достали. >> А БАБ или не баба там будет это значение не имеет. > А Баб что не старпер? вопрос не то кто ВЕДЕТ. а вопрос КОГО.. ситуация НА УКРАИНЕ это очень хорошо показывает. за януковича. люди которы просто чего то ЖДУТ от власти.. «что царь все знает .. партия наш рулевой... и так далее» те которые думаю что что бы «мне жилось лучше» власть должна что то сделать... или праивльно делает. и ТЕ кто САМИ ЗА СЕБЯ.. для которых ВЛАСТЬ( допустим того же Ющенки) это просто СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ своего благополучия.. СВОИЕми же дейсвтиями.. ВЫХОД НА МАЙДАТ ЭТО ДЕЙСТВИЕ. так что елси ЮЩЕНКО .потеряте доверя этих людей. ОН БУДЕТ ТАК ЖЕ ПОСЛАН. вопрос что ТАМ НАРОД ЭТО УЖЕ ПОнял( хоть и под руководство ЗАПАДА) у НАС народ до того заутркали.. что терпт любые издевателства.. НО ВЕДЬ это до поры до времения.. ПАР Квс еравно рао или поздно выйдет..
БАБ сра пер.я же не о том(+)
проверка благоданежности , опубликовано: 08.12.2004 в 11:21
Комментарии (0) [Ответить]
Re: правильное решение..(+)
Читатель , опубликовано: 07.12.2004 в 21:20
Комментарии (16) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Самые молодые политики: Сорос, Бжезинский и т.д. И политика их такая же молодая, как Антанта. И американская демократия такая же юная, как рабство, только трансформировалась в пожизненный кредит, жующий фаст-фуд и прочие скотские удовольствия, лишь бы меньше думали. > Вот и вся романтика ( а я еду за туманом ). А лапшу на уши вешают именно молодёжи, их легче обмануть. Конечно, с вами сложно не согласиться, но замечу, что образ потребителя американской демократии, который вы нарисовали вполне подойдет многим гражданам России, если исключить пожизненный кредит и добавить Фабрику звезд.
Re (2): правильное решение..(+)
вива , опубликовано: 07.12.2004 в 21:44
Комментарии (15) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Самые молодые политики: Сорос, Бжезинский и т.д. И политика их такая же молодая, как Антанта. И американская демократия такая же юная, как рабство, только трансформировалась в пожизненный кредит, жующий фаст-фуд и прочие скотские удовольствия, лишь бы меньше думали. >> Вот и вся романтика ( а я еду за туманом ). А лапшу на уши вешают именно молодёжи, их легче обмануть. > Конечно, с вами сложно не согласиться, но замечу, что образ потребителя американской демократии, который вы нарисовали вполне подойдет многим гражданам России, если исключить пожизненный кредит и добавить Фабрику звезд.
Re (3): К сожалению, да (-)
Читатель , опубликовано: 07.12.2004 в 22:25
Комментарии (14) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Отсюды вывод — при капитализме спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Но было бы здорово, если бы государство хоть чуть-чуть расставляло акценты.
Re (4): К сожалению, да (-)
Karen , опубликовано: 08.12.2004 в 00:36
Комментарии (13) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Отсюды вывод — при капитализме спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Но было бы здорово, если бы государство хоть чуть-чуть расставляло акценты. — Ну хотите скажу от своего умишки: с чем боролись, на то и напоролись. Но признаваться в капитуляции кому ж охота? Можно назвать так: капитализм с человеческим лицом, как завершающая стадия очень развитого и углубленного (или закопанного) социализма. Но кто ж поверит? И что изменится? Лишь бы слово Россия сохранить. А потомки придумают как всё это назвать.
Re (5): К сожалению, да (-)
Читатель , опубликовано: 08.12.2004 в 06:57
Комментарии (12) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Доклад об итогах приватизации похерили до лучших времён: потому что на нашем поле чудес лиса Алиса и кот Базилио с примкнувшим к ним Зурабовым ещё никак не закопают окончательно надежду на возрождение экономики. А депутатские Буратины терпеливо ждут, когда цветочки расцветут, и льют воду в чистом поле.
Re (6):Для иллюстрации
Читатель , опубликовано: 08.12.2004 в 16:38
Комментарии (11) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Здравствуйте, многоуважаемый. Вам не кажется, что доклад Счетной Палаты нечто вроде заманухи? Много проще решить проблему взаимоотношений бизнеса и населения через налоговые схемы. Деприватизация — это корявая идея. Караулов в Моместине напомнил, что российско-вьетнамское нефтяное СП в бюджет России платит больше Газпрома, ЕЭС и нефтяных концернов, при добыче всего 10 миллионов баррелей в год. Вьетнамцы не дают воровать. То есть доклад Степашина много менее эффективен, чем бригада спецов по делу ЮКОСа применительно к прочим крупным российским предприятиям. С уважением, Хрен.
Re (7):Для иллюстрации
Хрен , опубликовано: 08.12.2004 в 16:51
Комментарии (10) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Здравствуйте и Вы. Нет, я думаю не так. Я думаю, что если я ( к примеру) умелый хозяйственник, то прежде чем утверждать бюджет на будущее, необходимо иметь перед глазами реальное состояние экономики. Сам доклад о деприватизации говорить не должен. Это уже стратегия латания дыр на новый период. Вьетсовпетро — это постоянный позор политики нашего правительства, которое не может ( или не хочет, выберите нужное) остановить откровенный грабёж экономики. Как мне нравится с вами общаться, исчезающий многоуважаемый. Вы хоть понимаете, о чём речь. С ув.ч.
↑
Хрен, вам надо выехать за город и несколько раз глубоко вздохнуть. Тогда вы поймете, что доклад счетной палат нужен не для взаимотношений народа с бизнесом, а для взаимоотношений думающего народа с Кремлем. Отчет херили уже несколько раз. Это говорит о том, что власть не готова говорить правду, мягко говоря. Это же очень просто. Мне кажется, что вам не следует жонглировать терминами, особенно термином «деприватизация». Многие «собственники» держат лишь на плаву свои предприятия и даже целые отрасли. Извините за вульгарность, но это экономически выгодно. Для этого много ума не надо. С этим и «государство» могло бы справиться. Его правда нет, но он могло бы в теории. Но государства нет потому, что появились эти псевдо-собственники. И наконец, самое смешное. Я в некотором смысле «разглядываю» эти предприятия и могу сказать, что в подавляющем большинстве случаев посторонние наблюдатели, вроде налоговых органов или порядочных инвесторов (прости Господи), даже понять не могут, кто же действительно является собственником. Отчеты в ФКЦБ — дымовая завеса. Массовый читатель не в состоянии прочитать их правильно. И не по своей вине.
Re (8):Для иллюстрации
Читатель , опубликовано: 08.12.2004 в 17:46
Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Согласен, для принятия решения о будущем нужно знать настоящее. Но принятие бюджета — будущее депутатов и их окружения. Они делят деньги. К будущему страны принятие бюджета не относится никак. Надо полагать, Вы знаете, что значит третье чтение бюджета в российской госдуме. Сомнительно, что реальное положение дел в российской экономике известно хотя бы одному чиновнику российского правительства, а с ЦРУ у нас отношения испортились. С уважением, Хрен.
Re (9):Для иллюстрации
Хрен , опубликовано: 08.12.2004 в 19:30
Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
опасаться деприватизации в интересах государственного бюджета, не имеет никакой реальной подосновы. Гробовые накопили, осталось подождать с покойником. Лишь бы не вышел из летаргии преждевременно. Юмор у меня всё темнее. Может передохнуть? ( Выберите ударение, как больше нравится) На сём с ув.ч.
Re (10):А посему,
Читатель , опубликовано: 08.12.2004 в 20:01
Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Верно замечено. В этом плане мне мил господин Коган, трудоустроивший господина Костина во Внешторгбанк для целей ползучей приватизации в пользу своего ПСБ. Времена изменились, и господин Коган продает свой ПСБ Внешторгбанку в лице своего ставленника господина Костина. И сваливает отсюда. Как Вы предлагаете растащить деньги стабфонда и ЗВР, если не продать назад государству изношенные и высосанные в хлам приватизированные в свое время предприятия? Кому они нужны, если разрушают, а не создают добавочную стоимость? Надо полагать, только врагам России. С уважением, Хрен.
Re (11):А посему,
Хрен , опубликовано: 08.12.2004 в 20:09
Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
на ночь. Мне довелось недавно посмотреть спектакль под названием «поглощение одного ВПКашного предприятия». Сценарий обычный. Поражает другое. Акционеры продают буквально за бесценок свои рабочие места, чтобы оказаться на улице и требовать в дальнейшем защиты от государства. Ума даже не хватило, чтобы объединиться и продать себя за реальные деньги. Потому кусок был настолько лакомый, что торговаться имело смысл. Нет, тайком друг от друга и наперегонки. Ну какие ещё могут быть комментарии? Потом чесали репы. Мозги они чудно устроены. Под знамёнами ходить проще, когда тебя ведут. Удачи. С неизменным ув.ч.
Re (12):История
Читатель , опубликовано: 08.12.2004 в 21:16
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Если не секрет, что за предприятие? Случаем не МиГ? Про знамена очень точно подметили. И Вам всех благ. С уважением, Хрен.
Re (13):История
Хрен , опубликовано: 08.12.2004 в 21:28
Комментарии (0) [Ответить]
Re (8):Для иллюстрации
вива , опубликовано: 08.12.2004 в 20:59
Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Здравствуйте, многоуважаемый. Секрет собственников российских предприятий случился от того, что собственность у нас понятие условное. Нету собственности — нечего забирать. Нету собственников — не у кого забирать. Секрет для специалистов не большой, кто истинный владелец. Но в налоговых специалистов мало. Как и во всей государственной системе. Собственно, как не было в России государства с момента путча, так и нет. Мне иногда кажется, что кто-то из кремлевских стратегов решил в России любой ценой создать средний класс. Что правильно — средний класс это основа рыночного государства. Создают в России средний класс на основе работников госудасртвенной сферы. Что так же правильно. В развитых странах средний класс образуют госслужащие. Но зарплаты маленькие, и чиновники воруют. И добравшись до среднего класса, воруют дальше, в высший. Но зарплаты не поднять, нет инвестиций. А инвестиций нет, потому, что воруют. Не понимаю, зачем диалог думающих и тех, кто в Кремле? С уважением, Хрен.
Re (9):Для иллюстрации
Хрен , опубликовано: 08.12.2004 в 21:14
Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Доброе утро. «Секрет для специалистов не большой, кто истинный владелец». Интересное замечание. А давайте тест проведем! Только не принимайте это как вызов, ладно? Так вот, от рекламы деваться некуда, вы согласны. И в последнее время все видят радостных педрил из Арбат Престижа, у которых все Новый Год. Вопрос очень простой: кому принадлежит Арбат Престиж? «Не понимаю, зачем диалог думающих и тех, кто в Кремле?» Я тоже не понимаю. Я про взаимоотношения говорил. Кремль считает всех дураками. Не скажу, что совсем уж безосновательно. Но некоторым неприятно. Вот Степашин сказал, что в отчете «нет ничего интересного». Поэтому публикацию отчета на весну перенесли. Это он нам, придуркам, объяснил. Ну право, Хрен, неужели вам приятно эту хрень слышать? Он же не к участникам ток-шоу Окна обращался! Значит он считает, что такогого объяснения для таких кретинов как мы вполне достаточно.
В продолжение
вива , опубликовано: 10.12.2004 в 09:09
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Здравствуйте, многоуважаемый. Господин Степашин играет в простую игру: он пытается обратно дорого продать государству попользованное после приватизации имущество. Зачем он это делает, мне не известно. Но могу догадаться, по аналогии с его коллегой и соратником господином Степанковым. Господин Степанков — бывший Генпрокурор, напрочь пораженный наркотиком власти, добивается много лет поста губернатора Пермской области. Получив пост заместителя министра природных ресурсов, он ведет активную работу по противопоставлению бывшего губернатора, ныне министра того же министерства Трутнева, и исполняющего обязанности губернатора Чиркунова. Очень важный момент — именно Чиркунов первый назначенный Путиным губернатор. У Степанкова есть киллер, участвовавший во многих акциях по захвату предприятий (Рыбинсккабель, Камский ЦБК, Пермский фанерный комбинат, ХК «Привод», Пермский ЦБК и другие), которого бывший Гепрокурор везде таскает с собой, то руководителем пресс-службы ЮКОСа, теперь вот — пресс-службы министерства природопользования. Фамилия этого человека Гизатулин. Мне довелось почитать его откровения. Не поленитесь, загляните Надеюсь, Вам станет понятно, что если чиновники такого мелкого уровня, но стратегически важного министерства, уже ничего не стесняются, то о чем говорить Кремлю с думающим обществом? К сожалению, Россия обречена на гибель. С уважением, Хрен.
Re: В продолжение
Хрен , опубликовано: 10.12.2004 в 22:24
Комментарии (0) [Ответить]
Уже все описано(+)
Копненко , опубликовано: 08.12.2004 в 00:39
Комментарии (0) [Ответить]
Последние сообщения
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более 12 часов назад• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более 12 часов назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более 5 дней назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более 6 дней назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более 6 дней назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более 6 дней назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более 6 дней назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более 6 дней назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более 6 дней назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более 6 дней назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более недели назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более недели назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более недели назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 2-х недель назад
• педо новости Артем новый более 3-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 3-х недель назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
• Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад