Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Грачев начал войну в Чечне, устпив Совбезу

Автор: тапоник, опубликовано: 03.12.2004 в 20:54

Тут Павел Грачев на днях ударился в воспоминания по поводу своего похода в Чечню 10 лет назад. В передаче одного телеканала объяснил, что в Грозный решили войти именно 31 декабря потому, что не сомневались в пьяном загуле жителей города и скопившихся там боевиков. Мол, большой неожиданностью было, что они вообще какое-то сопротивление оказали. А у меня вот в архиве есть вырезка из «Общей газеты», где сообщаются прямо противоположные факты. Все знал Павел Сергеевич о том, как чеченцы подготовились к встрече наших войск. И вопреки этому втянул страну в кровавую бойню.
Кстати, в саму Чечню армия вошла 11 декабря. В 7 часов утра сосредоточенные у ее границ федеральные войска двинулись в глубь республики. До штурма Грозного было три недели, и решение о нем только еще созревало. А как принималось – прочитайте. Источник сведений очень серьезный…
Генштаб предупреждал, Грачев пренебрег
Бросив войска в чеченский котел,
бывший министр обороны проигнорировал разработки своих аналитиков
На моем столе лежит уникальный документ: «Тезисы доклада министра обороны Российской Федерации». Дата: 26 декабря 1994 года. Дальше идет обращение: «Глубокоуважаемый Борис Николаевич, уважаемые члены Совета!..»
Да, это тот самый материал, с которым генерал армии Павел Грачев побывал на заседании Совета безопасности РФ, принявшем решение о штурме Грозного в канун Нового года... Круг участников заседания был, как известно, ограничен. И никто из них не допускал впоследствии каких-либо высказываний о его ходе. Поэтому не берусь судить, насколько близко придерживался министр обороны шестистраничного текста «Тезисов», допускал ли искажения и интерпретации. Главное – передал ли Грачев суть содержавшихся в документе оценок и рекомендаций, которые, как выяснилось, вырабатывались лучшими военными экспертами Вооруженных сил. Документ отражает тогдашнюю позицию военного ведомства. И ко мне он попал от людей, имевших непосредственное отношение к его подготовке в Генштабе.
С первых же строк доклад поражает точностью в прогнозе развития ситуации в Чечне после завершения блокирования Грозного: «Режим Дудаева, опираясь на преданных ему боевиков и наемников, сохраняет возможности по оказанию жесткого сопротивления в пригородах Грозного, на подступах к городу и непосредственно в городе. Создаются оборонительные сооружения, которые предназначены для нанесения тяжелых потерь российским войскам в случае штурма».
Есть и первые скорбные итоги стычек с дудаевцами, которые сами по себе должны были послужить очень серьезным предостережением: «3а весь период боевых действий уничтожено до 1000 боевиков, 5 танков, 10 БТР и БМП, 10 орудий и минометов, 3 боевые машины «Град», 250 самолетов и 12 зенитных средств. За этот период в наших войсках, принимающих участие в операции, погибло 58 человек (ВС РФ – 37, ВВ МВД – 21), ранено – 168 человек (ВС РФ – 125, ВВ МВД – 43)». Это притом, что непосредственного боевого соприкосновения основных сил «федералов» и «сепаратистов» до 26 декабря не было...
В Генштабе потери обеих сторон всего лишь при сближении войск с «незаконными формированиями» расценили как еще одно доказательство верности данных ГРУ, ФСБ о боевых возможностях армии Дудаева. В «Тезисы» Грачеву было записано: «Общая численность вооруженных формирований Чеченской республики составляет около 15 000 человек, в том числе в Грозном 10–11 тысяч, наемников до 2500 человек». Точность предварительных оценок Грачев подтвердит спустя два месяца на сборе руководящего состава ВС. Он засвидетельствует, что руководство Минобороны располагало информацией о сосредоточенных в Грозном 50 танках боевиков, до 60 орудий и минометов, до 30 пусковых установок РСЗО «Град», около 100 БМП (БТР), около 150 зенитных средств и большом количестве ручных гранатометов. Словом, реальность угрозы федеральным войскам в военном ведомстве сознавали в полной мере.
Грачев тоже прекрасно знал, с каким мощным сопротивлением столкнутся войска в Грозном. Он просто не мог не понимать, какие силы и средства потребуются для подавления такого противника.
Состав и задачи привлекаемых войск министр обороны лично утвердил 5 декабря в Моздоке. В готовящийся к заседанию СБ доклад включили такие данные: «Общая численность группировки войск, непосредственно выполняющей задачи по блокированию Грозного, насчитывает около 20 тысяч человек, 60 танков, 290 БМП, БМД, 360 БТР, 150 орудий и минометов, 150 самолетов, 100 вертолетов. Дополнительно формируемые резервы предполагается иметь численностью более 16 тысяч человек, 80 танков, около 600 БМП, БМД, БТР, 200 орудий и минометов». А рядом в тексте – весьма примечательная деталь: «С 23 декабря с. г. осуществляется перевозка железнодорожным транспортом двух мотострелковых полков из СибВО и УрВО и двух самоходных артиллерийских дивизионов из ЛенВО и ПриВО со сроком прибытия в район Моздока – 3 января 1995 г.»
На последнюю дату, приведенную численность задействованных войск и формируемых резервов надо обратить особое внимание. Потому что в конце февраля 95-го на упомянутом уже сборе руководящего состава ВС командующий войсками Северо-Кавказского военного округа генерал-полковник. Анатолий Квашнин (впоследствии начальник Генштаба, генерал армии) привел потрясающие данные: «Исходя из состава группировки противника в городе, его оперативной емкости, для штурма Грозного необходимо было иметь в составе группировки войск как минимум 50-60 тысяч человек... В 1941 году наши войска освобождали город Клин от немецко-фашистских захватчиков, имея соотношение по личному со-ставу 4:1. У нас же по состоянию на 3 января непосредственно в Грозном было не более 5 тысяч человек». Реально необходимые силы так и не удалось ввести в бой, поскольку их просто не успели собрать к началу штурма.
Обманутые надежды
«Тезисы доклада» делают очевидным, что конкретно планировал Генштаб, что устами министра обороны намечалось довести до сведения Совета безопасности РФ и что было сотворено на практике. Колонны военной техники, растянувшись на многие километры, две недели ползли с разных сторон к Грозному. Десятки тысяч солдат и офицеров месили грязь раскисших полей, коченели на промозглых ветрах, иной раз сутками голодали и терялись в догадках: ждать ли им впереди испытаний похлеще, или все обойдется невзгодами полевого быта? Слишком уж мудрено Верховный главнокомандующий (он же президент РФ) называл в своих указах то, во что вовлекались сразу и армия, и внутренние войска, и милиция – «Мероприятия по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики…».
Витиевато-туманная формулировка позволяла людям в погонах надеяться, что ничего страшного все-таки не случится. В воинских частях самым расхожим объяснением их главной задачи стало – «силовое давление на режим Дудаева». Встать кольцом вокруг Грозного, постращать числом, броней и пушками... Там, в Грозном, все, конечно, должны крепко испугаться. И уж если и придется войскам входить в город, то сильного сопротивления они не встретит. Надежды на такое развитие событий не рассеялись даже с первыми выстрелами чеченцев из засад, открывшими счет погибшим в той необъявленной войне. В Москву из войск шли донесения с оптимистическими оценками: «Вооруженные формирования Дудаева серьезной опасности для войск России не представляют. При столкновении будут разбегаться и переходить к методам партизанской войны».
Возможно, как раз такие сообщения и подогрели кое у кого в столице охотничий азарт. Но, как уже известно, Генеральный штаб Вооруженных сил России, располагавший обширными сведениями разведорганов, оценивал ситуацию совсем иначе и предлагал основательно подготовиться к штурму Грозного.
Когда видишь заключительную часть документа, то понимаешь: ее либо не читали на заседании, либо откровенно на нее наплевали. Там содержалась суть плана на случай штурма. Генерал Граче6в должен был бы предложить Совету: «В складывающихся начатую операцию по разоружению незаконных вооруженных формирований в Чеченской республике необходимо продолжить и завершить в возможно короткие сроки.
Для этого предусмотреть:
До 5 января 1995 года провести усиление созданных группировок войск РФ. Для чего дополнительно перебросить резервы из ЛенВО, ПриВО, УрВО, СибВО.
До 10 янввря 1995 года создать штурмовые отряды и группы для действий в городе и до 15 января завертит юс боевое смжиеание.
...К штурму г. Грозный приступить после оставления его основной частью мирного населения».
Профессионалов жег стыд
О том, что якобы существовал именно такой график подготовки к вводу войск в город, и вообще о том, что начало штурма планировалось не раньше 15 января 1995 года, я случайно узнал как раз в тот самый день. Чему сразу попытался найти подтверждение у кого-нибудь в Генштабе. Ответить прямо никто не решился. Профессионалы оперативного управления войскам лишь отводили взгляд и перекатывали желваки на скулах.
Правда, один человек на вопрос о начале штурма Грозного двумя неделями раньше намеченного срока отреагировал таю «Либо это авантюра, либо какой-то особый расчет командования…» Заместитель начальника Военно-научного управления Генерального штаба генерал-майор Евгений Никитенко принимал участие в сборе материалов о событиях в Чечне, о результатах действий там войск и составлении для высшего командования обобщенных сводок и прогнозов. Так вот, он уже тогда, в середине января 95-го, сказал о грозненском походе: «Безрассудство этого штурма заключается в том, что он был до конца не продуман и основательно не подготовлен». В доказательство вспомнил о правиле, непременно выполнявшемся в Афганистане. Солдат, прослуживших там год или даже полтора, заматеревших на войне, все равно никогда не отправляли в очередную операцию, если они заново не проходили 13-дневный специальный курс боевой подготовки в составе штурмовых групп.
Афганский опыт и был принят за образец при разработке плана подготовки войск к штурму Грозного. Тот же двухнедельный норматив...
Впрочем, его придерживались в Генштабе скрепя сердце. Срок для обучения тех, кто впервые должен идти под пули, представлялся недостаточным. В то время уже катилась волна сообщений о рухнувшей боеспособности Российской армии. Еще не обложенный компроматом и считавшийся одним из самых авторитетных военачальников страны главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Владимир Семенов приводил убийственные факты кризиса. Ни одной развернутой по полному штату, обеспеченной всем необходимым дивизии. Боевая подготовка практически прекратилась. В частях не хватало больше трети офицеров, а солдат во многих подразделениях было всего 10–20 процентов от штата. В марте 1995 года генерал Семенов публично заявил: «Случись одновременно с чеченским где-то еще один такай же конфликт, Сухопутным войском в их нынешнем состоянии уже не хватило бы сил и возможностей для его ликвидации».
Это не было преувеличением. Потому что для отправки в Чечню формировались сводные батальоны, в которые солдат буквально «мели» по всем военным округам. Нередко в танки сажали поваров, кочегаров определяли в артиллеристы, складских учетчиков делали гранатометчиками. И – с марша в бой. В город, давно и тщательно готовившийся к обороне.
Генерал Квашнин впоследствии честно признает: «Задача командующим войсками группировок по действиям в городе и подготовке штурмовых отрядов была поставлена на 25 декабря». В общем, как раз накануне заседания Совета безопасности РФ решили разъяснить растерянным пацанам, извлеченным из полковых подсобок, что им надо делать под пулями боевиков. Командиры спешно формируемых групп и отрядов стали знакомиться по спискам с попавшими под их начало людьми. Предстояло впервые увидевших друг друга солдат превратить в слаженные боеспособные подразделения. Сколько времени отвели на это – известно. Какими глазами смотрел затем Грачев на генералов и старших офицеров, бодро докладывая на сборе руководящего состава: «Командованием объединенной группировки войск в ЧР в сжатые сроки в составе уже действующих войск были созданы штурмовые отряды, проведено их боевое слаживание, и после определенной работы по организации взаимодействия между всеми участвующими в операции частями и подразделениями с утра 31 декабря начат ввод войск в Грозный...»?
Подробно рассказывать о результатах грозненских боев уже нет необходимости. Про трагическую участь 81-го полка и 131-й бригады. Про пехоту, отставшую на улицах города от танков, которые дудаевские гранатометчики жгли ротами. Приведу только один факт. По данным источника в Минобороны РФ, из 4282 погибших в чеченской войне около трети нашли свою смерть в январе–феврале 1995 года в Грозном. Ими пожертвовали. Но ради чего?
Выбор эксперта № 1
Что все-таки произошло на роковом заседании Совета безопасности?
Павел Грачев любит при случае подчеркнуть, что никогда, даже изначально, в Чечне не планировался блицкриг. Допустим, так оно и есть. Допустим, на него и на других членов Совета безопасности 26 декабря 1994 года был оказан мощный нажим: «Чего тянуть, понимаешь?!» Допустим... Но в любом случае политическое решение просто не могло состояться без военного обоснования. Сделать его должен был министр обороны. Именно он по своему положению является военным экспертом № 1. От него требовались компетентная оценка ситуации в Чечне с военной точки зрения, честный доклад о состоянии и боевых возможностях Российской армии, о вероятных последствиях применения вооруженной силы на Северном Кавказе. Для этого Грачев располагал всем необходимым. Министр обороны мог – и был обязан! – доказать катастрофичность ввода в «ощетинившийся» Грозный неподготовленных, неорганизованных войск. Объяснить, что расплатой за поспешность, непродуманность в проведении боевых операций всегда становится многократное увеличение потерь.
А если эта доводы почему-либо не принимались, профессионалу и порядочному человеку надлежало подать в отставку, но не соглашаться на участие в кровавой авантюре. Тем более лично давать отмашку к ее началу. Пример тому был, кстати, и во время чеченских событий. Генерал-полковник Эдуард Воробьев пожертвовал блестящей карьерой военачальника, не пожелав связывать ее перспективу с авантюрой.
Грачев, как видим, поступил по-другому. Быть может, понадеявшись, что в конце концов все обернется появлением в его послужном списке маленькой победоносной войны. Обернулось иначе. На горе брошенным в бой тысячам военнослужащих. На горе всем нам.
Олег ВЛАДЫКИН
«Общая газета» 11–17 декабря 1997 года

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Ответить]

↑

Re: Грачев начал войну в Чечне, устпив Совбезу

Автор: Николай , опубликовано: 04.12.2004 в 19:43

Исполнительный каратель (октябрь 1993) и недруг журналиста Холодова, оказывается, еще и не профессионал?...
> Тут Павел Грачев на днях ударился в воспоминания по поводу своего похода в Чечню 10 лет назад. В передаче одного телеканала объяснил, что в Грозный решили войти именно 31 декабря потому, что не сомневались в пьяном загуле жителей города и скопившихся там боевиков. Мол, большой неожиданностью было, что они вообще какое-то сопротивление оказали. А у меня вот в архиве есть вырезка из «Общей газеты», где сообщаются прямо противоположные факты. Все знал Павел Сергеевич о том, как чеченцы подготовились к встрече наших войск. И вопреки этому втянул страну в кровавую бойню.
> Кстати, в саму Чечню армия вошла 11 декабря. В 7 часов утра сосредоточенные у ее границ федеральные войска двинулись в глубь республики. До штурма Грозного было три недели, и решение о нем только еще созревало. А как принималось – прочитайте. Источник сведений очень серьезный…
> Генштаб предупреждал, Грачев пренебрег
> Бросив войска в чеченский котел,
> бывший министр обороны проигнорировал разработки своих аналитиков
> На моем столе лежит уникальный документ: «Тезисы доклада министра обороны Российской Федерации». Дата: 26 декабря 1994 года. Дальше идет обращение: «Глубокоуважаемый Борис Николаевич, уважаемые члены Совета!..»
> Да, это тот самый материал, с которым генерал армии Павел Грачев побывал на заседании Совета безопасности РФ, принявшем решение о штурме Грозного в канун Нового года... Круг участников заседания был, как известно, ограничен. И никто из них не допускал впоследствии каких-либо высказываний о его ходе. Поэтому не берусь судить, насколько близко придерживался министр обороны шестистраничного текста «Тезисов», допускал ли искажения и интерпретации. Главное – передал ли Грачев суть содержавшихся в документе оценок и рекомендаций, которые, как выяснилось, вырабатывались лучшими военными экспертами Вооруженных сил. Документ отражает тогдашнюю позицию военного ведомства. И ко мне он попал от людей, имевших непосредственное отношение к его подготовке в Генштабе.
> С первых же строк доклад поражает точностью в прогнозе развития ситуации в Чечне после завершения блокирования Грозного: «Режим Дудаева, опираясь на преданных ему боевиков и наемников, сохраняет возможности по оказанию жесткого сопротивления в пригородах Грозного, на подступах к городу и непосредственно в городе. Создаются оборонительные сооружения, которые предназначены для нанесения тяжелых потерь российским войскам в случае штурма».
> Есть и первые скорбные итоги стычек с дудаевцами, которые сами по себе должны были послужить очень серьезным предостережением: «3а весь период боевых действий уничтожено до 1000 боевиков, 5 танков, 10 БТР и БМП, 10 орудий и минометов, 3 боевые машины «Град», 250 самолетов и 12 зенитных средств. За этот период в наших войсках, принимающих участие в операции, погибло 58 человек (ВС РФ – 37, ВВ МВД – 21), ранено – 168 человек (ВС РФ – 125, ВВ МВД – 43)». Это притом, что непосредственного боевого соприкосновения основных сил «федералов» и «сепаратистов» до 26 декабря не было...
> В Генштабе потери обеих сторон всего лишь при сближении войск с «незаконными формированиями» расценили как еще одно доказательство верности данных ГРУ, ФСБ о боевых возможностях армии Дудаева. В «Тезисы» Грачеву было записано: «Общая численность вооруженных формирований Чеченской республики составляет около 15 000 человек, в том числе в Грозном 10–11 тысяч, наемников до 2500 человек». Точность предварительных оценок Грачев подтвердит спустя два месяца на сборе руководящего состава ВС. Он засвидетельствует, что руководство Минобороны располагало информацией о сосредоточенных в Грозном 50 танках боевиков, до 60 орудий и минометов, до 30 пусковых установок РСЗО «Град», около 100 БМП (БТР), около 150 зенитных средств и большом количестве ручных гранатометов. Словом, реальность угрозы федеральным войскам в военном ведомстве сознавали в полной мере.
> Грачев тоже прекрасно знал, с каким мощным сопротивлением столкнутся войска в Грозном. Он просто не мог не понимать, какие силы и средства потребуются для подавления такого противника.
> Состав и задачи привлекаемых войск министр обороны лично утвердил 5 декабря в Моздоке. В готовящийся к заседанию СБ доклад включили такие данные: «Общая численность группировки войск, непосредственно выполняющей задачи по блокированию Грозного, насчитывает около 20 тысяч человек, 60 танков, 290 БМП, БМД, 360 БТР, 150 орудий и минометов, 150 самолетов, 100 вертолетов. Дополнительно формируемые резервы предполагается иметь численностью более 16 тысяч человек, 80 танков, около 600 БМП, БМД, БТР, 200 орудий и минометов». А рядом в тексте – весьма примечательная деталь: «С 23 декабря с. г. осуществляется перевозка железнодорожным транспортом двух мотострелковых полков из СибВО и УрВО и двух самоходных артиллерийских дивизионов из ЛенВО и ПриВО со сроком прибытия в район Моздока – 3 января 1995 г.»
> На последнюю дату, приведенную численность задействованных войск и формируемых резервов надо обратить особое внимание. Потому что в конце февраля 95-го на упомянутом уже сборе руководящего состава ВС командующий войсками Северо-Кавказского военного округа генерал-полковник. Анатолий Квашнин (впоследствии начальник Генштаба, генерал армии) привел потрясающие данные: «Исходя из состава группировки противника в городе, его оперативной емкости, для штурма Грозного необходимо было иметь в составе группировки войск как минимум 50-60 тысяч человек... В 1941 году наши войска освобождали город Клин от немецко-фашистских захватчиков, имея соотношение по личному со-ставу 4:1. У нас же по состоянию на 3 января непосредственно в Грозном было не более 5 тысяч человек». Реально необходимые силы так и не удалось ввести в бой, поскольку их просто не успели собрать к началу штурма.
> Обманутые надежды
> «Тезисы доклада» делают очевидным, что конкретно планировал Генштаб, что устами министра обороны намечалось довести до сведения Совета безопасности РФ и что было сотворено на практике. Колонны военной техники, растянувшись на многие километры, две недели ползли с разных сторон к Грозному. Десятки тысяч солдат и офицеров месили грязь раскисших полей, коченели на промозглых ветрах, иной раз сутками голодали и терялись в догадках: ждать ли им впереди испытаний похлеще, или все обойдется невзгодами полевого быта? Слишком уж мудрено Верховный главнокомандующий (он же президент РФ) называл в своих указах то, во что вовлекались сразу и армия, и внутренние войска, и милиция – «Мероприятия по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики…».
> Витиевато-туманная формулировка позволяла людям в погонах надеяться, что ничего страшного все-таки не случится. В воинских частях самым расхожим объяснением их главной задачи стало – «силовое давление на режим Дудаева». Встать кольцом вокруг Грозного, постращать числом, броней и пушками... Там, в Грозном, все, конечно, должны крепко испугаться. И уж если и придется войскам входить в город, то сильного сопротивления они не встретит. Надежды на такое развитие событий не рассеялись даже с первыми выстрелами чеченцев из засад, открывшими счет погибшим в той необъявленной войне. В Москву из войск шли донесения с оптимистическими оценками: «Вооруженные формирования Дудаева серьезной опасности для войск России не представляют. При столкновении будут разбегаться и переходить к методам партизанской войны».
> Возможно, как раз такие сообщения и подогрели кое у кого в столице охотничий азарт. Но, как уже известно, Генеральный штаб Вооруженных сил России, располагавший обширными сведениями разведорганов, оценивал ситуацию совсем иначе и предлагал основательно подготовиться к штурму Грозного.
> Когда видишь заключительную часть документа, то понимаешь: ее либо не читали на заседании, либо откровенно на нее наплевали. Там содержалась суть плана на случай штурма. Генерал Граче6в должен был бы предложить Совету: «В складывающихся начатую операцию по разоружению незаконных вооруженных формирований в Чеченской республике необходимо продолжить и завершить в возможно короткие сроки.
> Для этого предусмотреть:
> До 5 января 1995 года провести усиление созданных группировок войск РФ. Для чего дополнительно перебросить резервы из ЛенВО, ПриВО, УрВО, СибВО.
> До 10 янввря 1995 года создать штурмовые отряды и группы для действий в городе и до 15 января завертит юс боевое смжиеание.
> ...К штурму г. Грозный приступить после оставления его основной частью мирного населения».
> Профессионалов жег стыд
> О том, что якобы существовал именно такой график подготовки к вводу войск в город, и вообще о том, что начало штурма планировалось не раньше 15 января 1995 года, я случайно узнал как раз в тот самый день. Чему сразу попытался найти подтверждение у кого-нибудь в Генштабе. Ответить прямо никто не решился. Профессионалы оперативного управления войскам лишь отводили взгляд и перекатывали желваки на скулах.
> Правда, один человек на вопрос о начале штурма Грозного двумя неделями раньше намеченного срока отреагировал таю «Либо это авантюра, либо какой-то особый расчет командования…» Заместитель начальника Военно-научного управления Генерального штаба генерал-майор Евгений Никитенко принимал участие в сборе материалов о событиях в Чечне, о результатах действий там войск и составлении для высшего командования обобщенных сводок и прогнозов. Так вот, он уже тогда, в середине января 95-го, сказал о грозненском походе: «Безрассудство этого штурма заключается в том, что он был до конца не продуман и основательно не подготовлен». В доказательство вспомнил о правиле, непременно выполнявшемся в Афганистане. Солдат, прослуживших там год или даже полтора, заматеревших на войне, все равно никогда не отправляли в очередную операцию, если они заново не проходили 13-дневный специальный курс боевой подготовки в составе штурмовых групп.
> Афганский опыт и был принят за образец при разработке плана подготовки войск к штурму Грозного. Тот же двухнедельный норматив...
> Впрочем, его придерживались в Генштабе скрепя сердце. Срок для обучения тех, кто впервые должен идти под пули, представлялся недостаточным. В то время уже катилась волна сообщений о рухнувшей боеспособности Российской армии. Еще не обложенный компроматом и считавшийся одним из самых авторитетных военачальников страны главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Владимир Семенов приводил убийственные факты кризиса. Ни одной развернутой по полному штату, обеспеченной всем необходимым дивизии. Боевая подготовка практически прекратилась. В частях не хватало больше трети офицеров, а солдат во многих подразделениях было всего 10–20 процентов от штата. В марте 1995 года генерал Семенов публично заявил: «Случись одновременно с чеченским где-то еще один такай же конфликт, Сухопутным войском в их нынешнем состоянии уже не хватило бы сил и возможностей для его ликвидации».
> Это не было преувеличением. Потому что для отправки в Чечню формировались сводные батальоны, в которые солдат буквально «мели» по всем военным округам. Нередко в танки сажали поваров, кочегаров определяли в артиллеристы, складских учетчиков делали гранатометчиками. И – с марша в бой. В город, давно и тщательно готовившийся к обороне.
> Генерал Квашнин впоследствии честно признает: «Задача командующим войсками группировок по действиям в городе и подготовке штурмовых отрядов была поставлена на 25 декабря». В общем, как раз накануне заседания Совета безопасности РФ решили разъяснить растерянным пацанам, извлеченным из полковых подсобок, что им надо делать под пулями боевиков. Командиры спешно формируемых групп и отрядов стали знакомиться по спискам с попавшими под их начало людьми. Предстояло впервые увидевших друг друга солдат превратить в слаженные боеспособные подразделения. Сколько времени отвели на это – известно. Какими глазами смотрел затем Грачев на генералов и старших офицеров, бодро докладывая на сборе руководящего состава: «Командованием объединенной группировки войск в ЧР в сжатые сроки в составе уже действующих войск были созданы штурмовые отряды, проведено их боевое слаживание, и после определенной работы по организации взаимодействия между всеми участвующими в операции частями и подразделениями с утра 31 декабря начат ввод войск в Грозный...»?
> Подробно рассказывать о результатах грозненских боев уже нет необходимости. Про трагическую участь 81-го полка и 131-й бригады. Про пехоту, отставшую на улицах города от танков, которые дудаевские гранатометчики жгли ротами. Приведу только один факт. По данным источника в Минобороны РФ, из 4282 погибших в чеченской войне около трети нашли свою смерть в январе–феврале 1995 года в Грозном. Ими пожертвовали. Но ради чего?
> Выбор эксперта № 1
> Что все-таки произошло на роковом заседании Совета безопасности?
> Павел Грачев любит при случае подчеркнуть, что никогда, даже изначально, в Чечне не планировался блицкриг. Допустим, так оно и есть. Допустим, на него и на других членов Совета безопасности 26 декабря 1994 года был оказан мощный нажим: «Чего тянуть, понимаешь?!» Допустим... Но в любом случае политическое решение просто не могло состояться без военного обоснования. Сделать его должен был министр обороны. Именно он по своему положению является военным экспертом № 1. От него требовались компетентная оценка ситуации в Чечне с военной точки зрения, честный доклад о состоянии и боевых возможностях Российской армии, о вероятных последствиях применения вооруженной силы на Северном Кавказе. Для этого Грачев располагал всем необходимым. Министр обороны мог – и был обязан! – доказать катастрофичность ввода в «ощетинившийся» Грозный неподготовленных, неорганизованных войск. Объяснить, что расплатой за поспешность, непродуманность в проведении боевых операций всегда становится многократное увеличение потерь.
> А если эта доводы почему-либо не принимались, профессионалу и порядочному человеку надлежало подать в отставку, но не соглашаться на участие в кровавой авантюре. Тем более лично давать отмашку к ее началу. Пример тому был, кстати, и во время чеченских событий. Генерал-полковник Эдуард Воробьев пожертвовал блестящей карьерой военачальника, не пожелав связывать ее перспективу с авантюрой.
> Грачев, как видим, поступил по-другому. Быть может, понадеявшись, что в конце концов все обернется появлением в его послужном списке маленькой победоносной войны. Обернулось иначе. На горе брошенным в бой тысячам военнослужащих. На горе всем нам.
> Олег ВЛАДЫКИН
> «Общая газета» 11–17 декабря 1997 года

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

• Maintain a Professional Image Office Cleaning Services in Noida mridul2024 более 17 часов назад
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более 6 дней назад
• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более 6 дней назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более недели назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более 2-х недель назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более 4-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад