Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Буданова помиловали! Наконец то! (+)

Автор: Alex, опубликовано: 17.09.2004 в 21:57

www.km.ru/news/view.asp?id=D14...
ПОЛКОВНИК БУДАНОВ, УБИВШИЙ ЧЕЧЕНКУ, ПОМИЛОВАН
Сегодня в Ульяновской области комиссия по помилованию удовлетворила ходатайство о помиловании Юрия Буданова.
Полковник Юрий Буданов был осужден 25 июля 2003 года за похищение и убийство чеченской девушки Эльзы Кунгаевой и приговорен к 10 годам лишения свободы.

Комментарии (131) , последний более 13 лет назад [Ответить]


Re: Буданова помиловали! Наконец то! (+)

Автор: Хрюн Моржов , опубликовано: 18.09.2004 в 15:27

> http://www.km.ru/news/view.asp?id=D1428D497E8344488FB8846C05D9EA49
> ПОЛКОВНИК БУДАНОВ, УБИВШИЙ ЧЕЧЕНКУ, ПОМИЛОВАН
А медаль ему не дали или может сразу звезду Героя, он ведь в бою и голыми руками такого врага уничтожил? А может давайте памятник ему сразу и город его именем.
Только в стране победившиго цинизма и идиотизма насильник и убийца может быть помилован.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Буданова помиловали! Наконец то! (+)

Автор: В.П. , опубликовано: 18.09.2004 в 15:49

> http://www.km.ru/news/view.asp?id=D1428D497E8344488FB8846C05D9EA49
> ПОЛКОВНИК БУДАНОВ, УБИВШИЙ ЧЕЧЕНКУ, ПОМИЛОВАН
На Буданове кровь бесланских детей не в меньшей мере, чем на Басаеве. И чем больше будановых и ульманов, тем больше басаевых — и наоборот.
Надеюсь, что у Путьки хватит соображения не подписывать эту помиловку.

Комментарии (89) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Буданова помиловали! Наконец то! (+)

Автор: Мтд , опубликовано: 18.09.2004 в 15:56

> у Путьки
Все-таки Вы оказались действительно клиническим идиотом. Типа Новодворской.
Прим. для модерирующих: употреблено нейтрально, сугубо как медхарактеристика.

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3):Язычок помойте (-)

Автор: В.П. , опубликовано: 18.09.2004 в 16:17

>> у Путьки
> Все-таки Вы оказались действительно клиническим идиотом. Типа Новодворской.
> Прим. для модерирующих: употреблено нейтрально, сугубо как медхарактеристика.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Буданова помиловали! Наконец то! (+)

Автор: Хрюн Моржов , опубликовано: 18.09.2004 в 16:50

> На Буданове кровь бесланских детей не в меньшей мере, чем на Басаеве. И чем больше будановых и ульманов, тем больше басаевых — и наоборот.
С первым предложением согласен на все 100%. Военные в Чечне напрямую виноваты в гибели детей в терактах. Только этот вопрос никто не поднимет, потому что эти дегенераты-генералы, делающие на войне деньги и походу убивающие мирное население сразу такой вой поднимут о том что они там дескать за Родину воевали, а их еще и обвиняют. Буданов тому пример.
А вот насчет второго преложения, полагаю что именно такие как Басаев могли бы и без Будановых и Ульманов зародиться. У таких как Басаев одно бабло на уме.
> Надеюсь, что у Путьки хватит соображения не подписывать эту помиловку.
Уверен что не хватит.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Буданова помиловали! Наконец то! (+)

Автор: месть , опубликовано: 20.09.2004 в 12:10

Ну если его помилуют, то ждём армию шахидок... Главное чтоб шаманова взрывной волной задело.

Комментарии (85) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Буданова помиловали! Наконец то! (+)

Автор: Alex , опубликовано: 21.09.2004 в 01:36

> Ну если его помилуют, то ждём армию шахидок... Главное чтоб шаманова взрывной волной задело.
В таком случае правильно, что русских чмырят везде, уничтожают, выгоняют с Кавказа. Правы чечены, право НАТО, прав дядя Збышек и т.п. Народ (а народ ли?) обливающий грязью тех кто его защищает это заслуживает.
ЗЫ
Посмотрите на Бруклина. Он линию держит четко. Молодец. Не то что русский дурак.

Комментарии (84) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Буданова помиловали! Наконец то! (+)

Автор: :-P , опубликовано: 21.09.2004 в 02:17

> Посмотрите на Бруклина. Он линию держит четко. Молодец. Не то что русский дурак.
Правоверное
Перечитывать заветы Хомейни — это как прививка против сочувствия исламским нормам жизни. Цитирую, наугад переворачивая страницы:
349. Если человек при совокуплении введет член глубже, чем на головку, — будь то женщине или мужчине, спереди или сзади, совершеннолетней или несовершеннолетней, — в случае семяизвержения оба считаются оскверненными и нуждаются в омовении.
350. Если есть сомнение, введен ли член до основания головки или нет, то омовение не обязательно.
1925. Милостыню можно подавать только тем немусульманам, кто в результате проявит склонность к вступлению в ислам или поможет мусульманам в войне.
www.livejournal.com/~nalymov/3...

Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): Буданова помиловали! Наконец то! (+)

Автор: :-P , опубликовано: 21.09.2004 в 02:24

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): Буданова помиловали! Наконец то! (+)

Автор: Alex , опубликовано: 21.09.2004 в 03:19

Да я немного не про то. Я про принципиальность и твердость.

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (7): Буданова помиловали! Наконец то! (+)

Автор: Анатоль , опубликовано: 21.09.2004 в 07:59

> Да я немного не про то. Я про принципиальность и твердость.
да какие они русские?! эта та сволочь,что отменила графу национальность в паспортах и вдобавок критикует православие,рассуждая о грехах священослужителей и делая вывод ,что атеизм(хасидизм,сатанизм ) — истинная вера россиян :-((

Комментарии (0) [Ответить]

(re) Господин Вдумчивый, Господин Хрен...

Автор: Wolverine. , опубликовано: 21.09.2004 в 08:50

...здравствуйте, интересна Ваша точка зрения, или мнение по этому вопросу. Если конечно Вы не считаете лишним обсуждать это здесь.
И ещё, в отношении Путинской команды, к сожалению, по моему мнению они не охватывают в полной мере область социального контроля (потому что не лохи гошки обжигают), из за цинизма, который как известно «здоровым» не бывает отсюда одна из основных составляющих этой проблемы. Это также дало особые возможности лаврушникам, что многом не нравится. Это также подтверждает что цинизм даже из лучших побуждений имеет в сути экстримистский подход, хотя и не специально. Понятно что Путин уйдет со второго срока, но отходы уже готовит... А что толку? Как небыло.
> В таком случае правильно, что русских чмырят везде, уничтожают, выгоняют с Кавказа. Правы чечены, право НАТО, прав дядя Збышек и т.п. Народ (а народ ли?) обливающий грязью тех кто его защищает это заслуживает.
> ЗЫ
> Посмотрите на Бруклина. Он линию держит четко. Молодец. Не то что русский дурак.

Комментарии (79) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: (re) Господин Вдумчивый, Господин Хрен...

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 21.09.2004 в 20:49

> ...здравствуйте, интересна Ваша точка зрения, или мнение по этому вопросу. Если конечно Вы не считаете лишним обсуждать это здесь.
Скажу так, знаю, что это будет не приятно некоторым лжепатриотам, для которых Россия это Путин и проч. А также некоторым, для которых Россия это чеченские бандиты в Москве жрущие за русские деньги.
Буданов — убийца. Нравится это кому-нибудь или нет, но это факт. Он не
солдат, «застреливший» или, даже, задушивший голыми руками врага во время боевого задания. Он выродок, который издевался над подчиненным. Он выродок, ничем не лучше тех чеченских ублюдков, которые насилуют русских девчонок, издеваются над пленными и убивают детей.
Буданов — это русский Басаев. За исключением того, что басаев (с маленькой умышленно) вампир, питающийся кровью невинных, а Буданов дебил, умеющий воевать со своими
солдатами и молодыми девчонками. Будь он даже весь в орденах, одно это преступление уже перечеркивает его доблесть. Я знаю ребят, которые убивали врагов в Чечне. Которые (чего греха таить) грабили местное население, потому что им нечего было жрать. Но они же выносили чеченских детишек из горящих домов, они же давали обогреться у своего костра чеченским старикам и старухам.
А буданов? шваль...гиена... Если та чеченка была снайперша (что я вполне допускаю) если она убивала ребят (вполне возможно), то я понял бы буданова, пристрелившего ее как собаку на месте... но то что он сделал, показало только, что он выродок.
Его надо сажать с чеченами, которые совершали такие же действия против других девчонок. Знаете как тарантулов в банке — кто кого убьет.
Теперь другой вопрос. Кто такой Шаманов, кто такой Буданов? Это командиры
, коорым была доверена жизнь молодых ребят- солдат. ТО что известно мне от русских прямых
участников последней чеченской войны показывает, что вся долбанная верхушка, все командиры положили с прибором на своих солдат (я не беру боевых командиров, которые водили ребят сами). Они продают солдат чеченцам в рабство, торгуют оружием, торгуют наркотой. При этом у них есть дома и шикарные квартиры и семьи обеспечены, а солдаты голодны оборваны и часто месяцами не мыты.
А верховный главнокомандующий, кадровый офицер, засовывает язык в то самое место, когда случается национальная трагедия... и трусливо молчит...
Он мочил бандитов в сортирах, но только пока намочился на российский народ. Русские и чеченские бандиты жируют в Москве, старики и люд государев живет на подачки, а маститые чиновники обеспечены нелегально
на уровне средней руки (а иногда и больше — Починок) олигарха...
Каков командир, такова и армия...

Комментарии (16) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): (re) Господин Вдумчивый, Господин Хрен...

Автор: Роман , опубликовано: 21.09.2004 в 21:50

> Каков командир, такова и армия...
каков поп ,таков приход (гимн танцующего наркомана. шутка!)
и вот это красиво:
> Его надо сажать с чеченами, которые совершали такие же действия против других девчонок. Знаете как тарантулов в банке — кто кого убьет.
и ментов совершивших преступления — надо сажать вместе с теми — кого они ловили и сажали (хотя бы ради благополучия других,остальных ментов) (и особенно к тем садить — кто сидит низачто,таких ведь в тюрьмах тоже хватает)

Комментарии (0) [Ответить]

Господин Вдумчивый — подписуюсь рядом(-)

Автор: Поц , опубликовано: 22.09.2004 в 02:14

>> ...здравствуйте, интересна Ваша точка зрения, или мнение по этому вопросу. Если конечно Вы не считаете лишним обсуждать это здесь.
> Скажу так, знаю, что это будет не приятно некоторым лжепатриотам, для которых Россия это Путин и проч. А также некоторым, для которых Россия это чеченские бандиты в Москве жрущие за русские деньги.
> Буданов — убийца. Нравится это кому-нибудь или нет, но это факт. Он не
солдат, «застреливший» или, даже, задушивший голыми руками врага во время боевого задания. Он выродок, который издевался над подчиненным. Он выродок, ничем не лучше тех чеченских ублюдков, которые насилуют русских девчонок, издеваются над пленными и убивают детей.
> Буданов — это русский Басаев. За исключением того, что басаев (с маленькой умышленно) вампир, питающийся кровью невинных, а Буданов дебил, умеющий воевать со своими
солдатами и молодыми девчонками. Будь он даже весь в орденах, одно это преступление уже перечеркивает его доблесть. Я знаю ребят, которые убивали врагов в Чечне. Которые (чего греха таить) грабили местное население, потому что им нечего было жрать. Но они же выносили чеченских детишек из горящих домов, они же давали обогреться у своего костра чеченским старикам и старухам.
> А буданов? шваль...гиена... Если та чеченка была снайперша (что я вполне допускаю) если она убивала ребят (вполне возможно), то я понял бы буданова, пристрелившего ее как собаку на месте... но то что он сделал, показало только, что он выродок.
> Его надо сажать с чеченами, которые совершали такие же действия против других девчонок. Знаете как тарантулов в банке — кто кого убьет.
> Теперь другой вопрос. Кто такой Шаманов, кто такой Буданов? Это командиры
, коорым была доверена жизнь молодых ребят- солдат. ТО что известно мне от русских прямых
участников последней чеченской войны показывает, что вся долбанная верхушка, все командиры положили с прибором на своих солдат (я не беру боевых командиров, которые водили ребят сами). Они продают солдат чеченцам в рабство, торгуют оружием, торгуют наркотой. При этом у них есть дома и шикарные квартиры и семьи обеспечены, а солдаты голодны оборваны и часто месяцами не мыты.
> А верховный главнокомандующий, кадровый офицер, засовывает язык в то самое место, когда случается национальная трагедия... и трусливо молчит...
> Он мочил бандитов в сортирах, но только пока намочился на российский народ. Русские и чеченские бандиты жируют в Москве, старики и люд государев живет на подачки, а маститые чиновники обеспечены нелегально
на уровне средней руки (а иногда и больше — Починок) олигарха...
> Каков командир, такова и армия...

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): (re) Господин Вдумчивый, Господин Хрен...

Автор: Борис К , опубликовано: 22.09.2004 в 15:07

Вдумчивый! А Вы лично это все про Буданова знаете откуда? Вы под его началом сами воевали или, может быть, Вы его командир? Откуда такая осведомленность? Про Шаманова вообще не говорю. Не Вам штатскому судить боевого генерала.
А война — это всегда убийство. И не бывает на войне убийства благородного и не бывает благородного. Просто перед тобой враг, и ты его убиваешь. Впрочем, Вам, как бывшему в употреблении менту на швейцарских хлебах это вряд ли понятно. Вы же никогда не воевали.
И оставьте сказочки про выносимых из огня чеченских детишек. Это война, уважаемый г-н резонер, там люди озлоблены и «Новых газет» не читают.

Комментарии (12) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Полностью согласен (-)

Автор: Alex , опубликовано: 22.09.2004 в 16:59

> Вдумчивый! А Вы лично это все про Буданова знаете откуда? Вы под его началом сами воевали или, может быть, Вы его командир? Откуда такая осведомленность? Про Шаманова вообще не говорю. Не Вам штатскому судить боевого генерала.
> А война — это всегда убийство. И не бывает на войне убийства благородного и не бывает благородного. Просто перед тобой враг, и ты его убиваешь. Впрочем, Вам, как бывшему в употреблении менту на швейцарских хлебах это вряд ли понятно. Вы же никогда не воевали.
> И оставьте сказочки про выносимых из огня чеченских детишек. Это война, уважаемый г-н резонер, там люди озлоблены и «Новых газет» не читают.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (3): (re) Господин Вдумчивый, Господин Хрен...

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 22.09.2004 в 18:25

> Вдумчивый! А Вы лично это все про Буданова знаете откуда?
так ведь с этого и началось.
С издевательств буданова над офицером Романом Багреевым.

Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): (re) Господин Вдумчивый, Господин Хрен...

Автор: Борис К , опубликовано: 23.09.2004 в 13:05

>> Вдумчивый! А Вы лично это все про Буданова знаете откуда?
> так ведь с этого и началось.
> С издевательств буданова над офицером Романом Багреевым.
BROOKLYN
Это вопрос о начале всех начал?

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): (re) Господин Вдумчивый, Господин Хрен...

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 23.09.2004 в 19:00

>>> Вдумчивый! А Вы лично это все про Буданова знаете откуда?
>> так ведь с этого и началось.
>> С издевательств буданова над офицером Романом Багреевым.
> BROOKLYN
> Это вопрос о начале всех начал?
о начале конца одного из военных преступников.

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): (re) Господин Вдумчивый, Господин Хрен...

Автор: Борис К , опубликовано: 24.09.2004 в 13:43

> о начале конца одного из военных преступников.
Хотелось бы получить ссылку на то, что Буданов именно военный преступник. С формулировкой какой-либо юридической инстанции.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (3): (re) Господин Вдумчивый, Господин Хрен...

Автор: Роман , опубликовано: 22.09.2004 в 20:37

> Не Вам штатскому судить боевого генерала.
генералов — судить генералам...космонавта — космонавтам...
парадигма понятна...

Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): (re) Господин Вдумчивый, Господин Хрен...

Автор: Борис К , опубликовано: 23.09.2004 в 13:04

>> Не Вам штатскому судить боевого генерала.
> генералов — судить генералам...космонавта — космонавтам...
> парадигма понятна...
Генералов судят военные суды. У Вас по-другому?

Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): (re) Господин Вдумчивый, Господин Хрен...

Автор: Роман , опубликовано: 23.09.2004 в 20:58

>>> Не Вам штатскому судить боевого генерала.
>> генералов — судить генералам...космонавта — космонавтам...
>> парадигма понятна...
> Генералов судят военные суды. У Вас по-другому?
а у нас всё по старому...военных судов как не было так и нет...."мерседесы" — на свободе гуляют...суриковы — абрамсами и коксом в них приторговывают (делясь с «Папой» и разруливая ему «политическую обстановку» в стране)
«...а в остальном, прекрасная маркиза...»

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): (re) Или "суриковых" должны судить

Автор: Роман , опубликовано: 23.09.2004 в 21:16

> суриковы — абрамсами и коксом в них приторговывают (делясь с «Папой» и разруливая ему «политическую обстановку» в стране)
> «...а в остальном, прекрасная маркиза...»
исключительно торговцы оружием или наркобароны?...

Комментарии (0) [Ответить]

Re (6): (re) Господин Вдумчивый, Господин Хрен...

Автор: Борис К , опубликовано: 24.09.2004 в 10:56

Проблема, если честно, только в одном. Действия военных на войне пытаются судить по гражданским законам.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (3): (re) Господин Вдумчивый, Господин Хрен...

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 23.09.2004 в 00:38

> Вдумчивый! А Вы лично это все про Буданова знаете откуда? Вы под его началом сами воевали или, может быть, Вы его командир? Откуда такая осведомленность? Про Шаманова вообще не говорю. Не Вам штатскому судить боевого генерала.
1. У меня был ОД, если Вам что-то говорит это сочетание по чехам. Так вот они до
первой чеченской войны скупали оружие у армейских генералов, но эта информация никому нах не нужна была — ни ГРУ ни Чекистам тогдашним. в 1992 году я пытался сигнализировать что готовится война чеченцами
. Меня вежливо выслушивали и говорили, что не занимаются контрразведкой в отношении своих граждан (коие, кстати, развернули развед сеть уже в 1992 году). Мне, менту, как Вы выражаетесь, г-н адвокат из бывших КГБшников, никто не давал возможностей поработать именно в том направлении — юрисдикция блин была чекистская. Они потом приходили ко мне в 1994 (спустя 2 года), и в 1995 (сказали что бумаги где-то затерялись)...
> А война — это всегда убийство. И не бывает на войне убийства благородного и не бывает благородного. Просто перед тобой враг, и ты его убиваешь. Впрочем, Вам, как бывшему в употреблении менту на швейцарских хлебах это вряд ли понятно. Вы же никогда не воевали.
Ну конечно, Вы адвокат бандитский воевали... Представьте себе, что воевать мне пришлось по другому и в других условиях... и хлеб швейцарский, мне дают не за то, что я тут в форуме говорю, а за то, что реально с бандитами борюсь — доказываю, что не все из бывшего СССР уроды, которые приехали герычем ширяться, да чужие страны обворовывать...
И Имя у меня, кстати, среди их полицейских тоже есть и уважаемое... и пашУ я как Папа Карло, так что не Вам мне нотации читать.
> И оставьте сказочки про выносимых из огня чеченских детишек. Это война, уважаемый г-н резонер, там люди озлоблены и «Новых газет» не читают.
Новую газету я даже в качестве туалетной бумаги не употребляю.
А «сказочки» это Вы слушаете, а я слушаю тех людей, которых лично знаю. И знаю как наши вертолеты ГРУшные лупили по «ментам бывшим в употреблении», давая возможность чехам выскочить из окружения...
Посему, Вы для меня, господин Б.К, от Павла только направлением мышления отличаетесь — он за чехов любой ценой, а Вы за уродов нравственных. То есть только полярностью...

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): (re) Господин Вдумчивый, Господин Хрен...

Автор: Борис К , опубликовано: 23.09.2004 в 13:03

> 1. У меня был ОД, если Вам что-то говорит это сочетание по чехам. Так вот они до
первой чеченской войны скупали оружие у армейских генералов, но эта информация никому нах не нужна была — ни ГРУ ни Чекистам тогдашним. в 1992 году я пытался сигнализировать что готовится война чеченцами
. Меня вежливо выслушивали и говорили, что не занимаются контрразведкой в отношении своих граждан (коие, кстати, развернули развед сеть уже в 1992 году). Мне, менту, как Вы выражаетесь, г-н адвокат из бывших КГБшников, никто не давал возможностей поработать именно в том направлении — юрисдикция блин была чекистская. Они потом приходили ко мне в 1994 (спустя 2 года), и в 1995 (сказали что бумаги где-то затерялись)...
Конкретно Вас про Шаманова и Буданова спрашивал. Откуда у Вас по ним сведения. Получил от Вас порцию демагогии. За вообще. Так, что не врите, мой друг, в другой раз столь бездарно.
> Ну конечно, Вы адвокат бандитский воевали... Представьте себе, что воевать мне пришлось по другому и в других условиях... и хлеб швейцарский, мне дают не за то, что я тут в форуме говорю, а за то, что реально с бандитами борюсь — доказываю, что не все из бывшего СССР уроды, которые приехали герычем ширяться, да чужие страны обворовывать...
Вы и про меня все знаете? Не больше, чем про Буданова и Шаманова. И воевать Вы, что доказывает Ваш ответ, не воевали. Так, что, еще раз, не врите мент бэушный. Про близких Вашему уму бандитов пойте, а про военных не стоит. Потому как не знаете ничего.
> И Имя у меня, кстати, среди их полицейских тоже есть и уважаемое... и пашУ я как Папа Карло, так что не Вам мне нотации читать.
Мне имя Ваше, простите, неинтересно совсем. И какое бы оно у Вас не было, его наличие не повод врать о людях, о которых Вы не знаете ничего.
>> И оставьте сказочки про выносимых из огня чеченских детишек. Это война, уважаемый г-н резонер, там люди озлоблены и «Новых газет» не читают.
> Новую газету я даже в качестве туалетной бумаги не употребляю.
> А «сказочки» это Вы слушаете, а я слушаю тех людей, которых лично знаю. И знаю как наши вертолеты ГРУшные лупили по «ментам бывшим в употреблении», давая возможность чехам выскочить из окружения...
Сказочки от людей, которых Вы лично знаете, не перестают от того быть оными. И про доблестных ментов бэушных браво воевавших с чехами, рассказывайте в кругу таких же бэушных, где Вам кто и поверит.
А свои проблемы с Павлом решайте сами, из одной кормушки как кормитесь.

Комментарии (0) [Ответить]

(re2) Господин Вдумчивый, и про страну...

Автор: Wolverine. , опубликовано: 23.09.2004 в 03:27

Ситуация обязывает извинится за то что выступил как бы в роли провокатора обращаясь к Вам. И спасибо за ответ, но вот тут я и хочу сказать что проблема для меня выглядит немного иначе, исходя из тех фактов которые коснулись меня лично. «Жрут», как Вы выразились не «чеченские бандиты в Москве», а Воры делают из наших детей свох кентов своими методами по всей стране, и даже дальше. И в какой расход они дальше их отправляют, вместе с чеченскими бандитами в Москве и даже за рубежом об этом иногда газеты пишут, и даже иногда положительно (кто куда попал, кто в стройбат, директором банка, а кто на фронт)... А «жрут» во время этой чумы, утонченно, те кто на верхушке и думают что на геополитику это не влияет, а народ е@ать надо исторически (а им уже и историков своих нашли «за русские деньги»), а всем прочим включая черный рынок управлять можно мизинцем.
Самое грустное что те кто чуть поменьше перед многими из своих боятся икнуть дорогим вином не вовремя чтобы свои же не уничтожили. Потому что многие свои тоже со своими семьям почти голодают (и дело даже не в голоде, а «как у свадебной лошади шея в цветах, а задница в мыле») как и вся страна. Отыгрываются по всей лестнице на том что под руку попадет, хоть жена, хоть работа. Главное что начальство не в курсе отдельных фактов. Культ лицемерия короче, и чтобы все оправдано было, надо все вокруг под себя подогнать, а начать можно... Хоть с истории, историки пиарщики ведь уже есть.
А такие как Буданов, или если верить тому что слышно про Шаманова то и такие как он тоже просто необходимы черному рынку, а его ведь его можно мизинцем контролировать! Ну какие сомнения, «бателло»!
> Скажу так, знаю, что это будет не приятно некоторым лжепатриотам, для которых Россия это Путин и проч. А также некоторым, для которых Россия это чеченские бандиты в Москве жрущие за русские деньги.
> Буданов — убийца. Нравится это кому-нибудь или нет, но это факт. Он не
солдат, «застреливший» или, даже, задушивший голыми руками врага во время боевого задания. Он выродок, который издевался над подчиненным. Он выродок, ничем не лучше тех чеченских ублюдков, которые насилуют русских девчонок, издеваются над пленными и убивают детей.
> Буданов — это русский Басаев. За исключением того, что басаев (с маленькой умышленно) вампир, питающийся кровью невинных, а Буданов дебил, умеющий воевать со своими
солдатами и молодыми девчонками. Будь он даже весь в орденах, одно это преступление уже перечеркивает его доблесть. Я знаю ребят, которые убивали врагов в Чечне. Которые (чего греха таить) грабили местное население, потому что им нечего было жрать. Но они же выносили чеченских детишек из горящих домов, они же давали обогреться у своего костра чеченским старикам и старухам.
> А буданов? шваль...гиена... Если та чеченка была снайперша (что я вполне допускаю) если она убивала ребят (вполне возможно), то я понял бы буданова, пристрелившего ее как собаку на месте... но то что он сделал, показало только, что он выродок.
> Его надо сажать с чеченами, которые совершали такие же действия против других девчонок. Знаете как тарантулов в банке — кто кого убьет.
> Теперь другой вопрос. Кто такой Шаманов, кто такой Буданов? Это командиры
, коорым была доверена жизнь молодых ребят- солдат. ТО что известно мне от русских прямых
участников последней чеченской войны показывает, что вся долбанная верхушка, все командиры положили с прибором на своих солдат (я не беру боевых командиров, которые водили ребят сами). Они продают солдат чеченцам в рабство, торгуют оружием, торгуют наркотой. При этом у них есть дома и шикарные квартиры и семьи обеспечены, а солдаты голодны оборваны и часто месяцами не мыты.
> А верховный главнокомандующий, кадровый офицер, засовывает язык в то самое место, когда случается национальная трагедия... и трусливо молчит...
> Он мочил бандитов в сортирах, но только пока намочился на российский народ. Русские и чеченские бандиты жируют в Москве, старики и люд государев живет на подачки, а маститые чиновники обеспечены нелегально
на уровне средней руки (а иногда и больше — Починок) олигарха...
> Каков командир, такова и армия...

Комментарии (0) [Ответить]

Re: (re) Господин Вдумчивый, Господин Хрен...

Автор: Хрен , опубликовано: 26.09.2004 в 16:40

Здравствуйте.
Буданов ликвидировал вражеского снайпера. Какие еще могут быть соображения? С уважением, Хрен.

Комментарии (61) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): (re) Господин Вдумчивый, Господин Хрен...

Автор: Wolverine. , опубликовано: 02.10.2004 в 04:19

Рад Вас приветствовать! К сожалению смог ответить только сейчас... Дело Буданова конечно должна разбирать военная прокуратура с передачей в военный суд. Но по факту того что есть, Буданов ликвидировал снайпера, но еще и изнасиловал человека. Что видимо и привело к такому повороту рассмотрения его дела. Понятно что он пребывает в не очень отдаленых местах неправильно. И не за то что воевал и как воевал. Представьте ситуацию если бы его с этим приговором одновременно наградили бы за то же самое как военного.
Вот тут я хотел бы немного отступить, потому что проблема довольно широка, а решение кажется не так далеко. Я отвечал на пост www.compromat.ru/boa21165.shtm... в котором шла дискуссия об оценках точек зрения. Я почему так загорелся этим здесь, вот например еще дискуссия на эту тему — www.compromat.ru/boa21154.shtm... . Проблема у многих давно наболела, но каким то магическим образом ее никто не хочет решать, обычно стараются обходить молчанием. Мне в этом
отношении понравился Ваш пост www.compromat.ru/board/2004092... в части «Работать всем надо, трудиться, соответствовать занимаемой должности — и проблем не будет.». Чем отличается Политковская от «гиен портфельщиков» (например «Такие замечательные люди из команды Кириенко, что они не только деньги воруют, но и пытаются убедить общество, что это воровство — благо.»)? Да по сути ничем и те и другие больше озабочены собственной, а не объективной, оценкой своего подхода,
а не системным результатом от собственной деятельности. Вот что получается, на уровне материально-прикладном, ну к примеру та же Политковская как журналист увеличивает профицит, рэйтинги итп, приносит отрасли прибыль. Но одновременно обедняет, обескравливает интелектуальную (назовем ее так) сферу социума своей пораженческой позицией нанося государству системный вред в интеллектуальной сфере больше чем вырабатывает пользы в своей. Значит просто несоответствует своему месту, или... Или сознательно наносит этот вред, что уже является видом экстримизма! Кто то другой так себя ведет в сфере политики, экономики, в любой области деятельности, кто чем... Такая позиция если не экстримистская то пораженческая, так как поставленная цель
требует бОльших усилий над собой чем на это готовы пойти те кто на них замахивается. Значит вся проблема в каждом отдельном человеке, в критериях их собственной оценки, и общее состояние системы зависит от этих составляющих которые определяют динамику и направление движения. Значит в социальной динамической системе степень стабильности зависит только от людей контролирующих собственные материально-прикладную и интеллектуальную области. А если это не так, или таких людей нехватает, то такая система обречена на уничтожение, пусть даже при наличии очевидного тактического превосходства.
Насчет Буданова, получается что приговор должен звучать примерно так — «Нанесение системного вреда государству в интеллектуальной сфере в степени умноженной на социальный статус подсудимого (приложение N), посредством создания деструктивной кореляционной связи между...», а так же...за изнасилование. Это конечно только форма, как это в принципе могло бы звучать.
И напоследок немного возвращаясь, что касается основы такого деструктива. Можно отметить что интеллектуальная сфера это
работа сознания каждого отдельного человека в целом, но тут существует очень стрвнная вещь, при том что человеческий мозг работает ~10% от потенциала, при попытках расширить эту область человек испытывает неадекватно большие трудности! И даже крупнейшие сложные социальные динамические системы неся от этого чудовищные убытки не могут пока с этим справится. Парадокс? Есть версия...
> Здравствуйте.
> Буданов ликвидировал вражеского снайпера. Какие еще могут быть соображения? С уважением, Хрен.

Комментарии (60) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Далее со всеми остановками...

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 02.10.2004 в 13:06

Убийство снайпера при исполнении им своего дела оправдываю, взятие в плен врага и его допрос оправдываю. Выпивку в свободное от боев время могу понять. Ненависть к врагам понятна и оправдываема. НО! Допрос в пьяном виде. Убийство ценного свидетеля (тоже и про Пуманэ) говорит о дебилизме исполнителя. Убийство беззащитного говорит о наклонностях убийцы. Убийство беззащитного пленного в пьяном состоянии, к тому же девушки, работает на врагов. ИМХО, Буданов, что бы не говорили его защитники — убийца и военный преступник и судить его безусловно должен был военный суд. Это равносильно тому же, что менты сотрудничающие с бандитами должны называться бандитами.

Комментарии (57) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Позвольте здесь ответить по поднятой теме

Автор: Хрен , опубликовано: 02.10.2004 в 17:31

Здравствуйте всем.
типа не мусорить новыми ветками на форуме, ублажить тов. Модератора.
Оценка действий полковника Буданова может быть весьма полярной в среде цивилизованной. В условиях военных действий Буданов проявил себя весьма благожелательным — ликвидировал врага, без дополнительных актов агитационного устрашения.
В вопросе судьбы полковника Буданова целесообразно задаться вопросом: зачем его судят? Этот вопрос задается теми, кто прошел чеченские войны не первый год. Именно сейчас возникла вероятность развязки — через пару недель истекает срок траура осетин, наступает срок страшных и непоправимых событий. Нет сомнений, изнасилованные и убитые дети Беслана будут отомщены. Есть достаточно оснований предполагать, что к действиям осетинской стороны присоединятся ветераны чеченского конфликта , и не только, коих в каждом хуторке бескрайней России уже не один. Не рационально искать ответа в акте жертвоприношения, и рассуждать — хороша жертва, или нет, хороший зека Буданов или плохой. Важнее понять — зачем жертвоприношение было сделано, и где те жрецы. С уважением, Хрен.

Комментарии (41) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Позвольте здесь ответить по поднятой теме

Автор: аэлита ё. , опубликовано: 02.10.2004 в 18:52

> наступает срок страшных и непоправимых событий
межнациональную рознь разжигаешь однако. бруклин подучил?
зы. извиняй иван иваныч что позаимствовал. шифруюсь я

Комментарии (15) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Нет. Основываюсь на экспертном заключении.

Автор: Хрен , опубликовано: 02.10.2004 в 19:45

Мнение экспертное имеет текущие совпадения: родственники отказываются от трупов террористов, ингуши удалились от границы с Осетией и так далее. Высока вероятность исполнения прогноза, весьма пессимистичного, к огромному моему сожалению. Прогноз и обоснование приводить здесь не буду — кому надо, тот знает. С ув., Хрен.

Комментарии (14) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Нет. Основываюсь на экспертном заключении.

Автор: Казак , опубликовано: 04.10.2004 в 09:12

> Мнение экспертное имеет текущие совпадения: родственники отказываются от трупов террористов, ингуши удалились от границы с Осетией и так далее. Высока вероятность исполнения прогноза, весьма пессимистичного, к огромному моему сожалению. Прогноз и обоснование приводить здесь не буду — кому надо, тот знает. С ув., Хрен.
Все так.

Комментарии (13) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Дык действовать надобно

Автор: Хрен , опубликовано: 04.10.2004 в 21:13

Здравствуйте, многоуважаемый.
если осетин не остановить, любые прогнозы сладкой мечтой станут. Вспомните, кто отомстил за детей, погибших в небе Швейцарии — осетин, реакцию европейцев на то, и поздравления со стороны спикера осетинского парламента. Сын спикера, пятиклассник, когда ему в школе дали телефон позвонить отцу, спросил «Как вы там? Держитесь». Эта нация очень многое может сделать, важно их усилия вернуть в конструктивное русло. С уважением, Хрен.

Комментарии (12) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Дык действовать надобно

Автор: Казак , опубликовано: 05.10.2004 в 09:01

> Здравствуйте, многоуважаемый.
> если осетин не остановить, любые прогнозы сладкой мечтой станут. Вспомните, кто отомстил за детей, погибших в небе Швейцарии — осетин, реакцию европейцев на то, и поздравления со стороны спикера осетинского парламента. Сын спикера, пятиклассник, когда ему в школе дали телефон позвонить отцу, спросил «Как вы там? Держитесь». Эта нация очень многое может сделать, важно их усилия вернуть в конструктивное русло. С уважением, Хрен.
Кто будет это делать? Обосцавшееся кагало взяточников? Да и при чем тут прагматизм? Такая месть- сама по себе конструктивное решение.

Комментарии (11) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Я Вам более жуткий прогноз расскажу..

Автор: Казак , опубликовано: 05.10.2004 в 09:06

По всему выходит войскам дадут приказ по осетинам палить...такие дела...

Комментарии (10) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Вполне может быть (+)

Автор: Alex , опубликовано: 05.10.2004 в 15:06

> По всему выходит войскам дадут приказ по осетинам палить...такие дела...
Как в 1958 году в Грозном. http://ikhy.boom.ru/Grozny.htm

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Вполне может быть (+)

Автор: Казак , опубликовано: 05.10.2004 в 15:25

Совершенно верно. Это была последняя попытка последних русских.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (3): Я Вам более жуткий прогноз расскажу..

Автор: Читатель , опубликовано: 05.10.2004 в 19:47

> По всему выходит войскам дадут приказ по осетинам палить...такие дела...
— Откуда такая информация? Я так понимаю, что единственный свидетель, захваченный в Беслане, чётко озвучил на допросе, что они пришли в Беслан, чтобы развязать большую войну на Кавказе. По ТВ транслировалось в прямом эфире. И подстрекатели на митинге в толпе тоже призывали взять оружие и мстить. Если такой сценарий сработает, то один из пунктов плана террористов будет выполнен. Вот этого допускать никак нельзя.
Мстить-то кому будут? (Спаси нас от умных провокаторов и их «послушников»).

Комментарии (6) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Я Вам более жуткий прогноз расскажу..

Автор: Казак , опубликовано: 06.10.2004 в 08:45

>> По всему выходит войскам дадут приказ по осетинам палить...такие дела...
> — Откуда такая информация? Я так понимаю, что единственный свидетель, захваченный в Беслане, чётко озвучил на допросе, что они пришли в Беслан, чтобы развязать большую войну на Кавказе. По ТВ транслировалось в прямом эфире. И подстрекатели на митинге в толпе тоже призывали взять оружие и мстить. Если такой сценарий сработает, то один из пунктов плана террористов будет выполнен. Вот этого допускать никак нельзя.
> Мстить-то кому будут? (Спаси нас от умных провокаторов и их «послушников»).
Вы совершенно правы. Только я говорю о фактически сложившейся ситуации, а не подзуживаю мстить и т.п.
Вот теперь и станет видно, так ли умны присные у «доброго царя». Смогут ли что -то сделать...

Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): Я Вам более жуткий прогноз расскажу..

Автор: Читатель , опубликовано: 06.10.2004 в 13:46

И я не про вас, а про ситуацию. Кому мстить собираются?

Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): Я Вам более жуткий прогноз расскажу..

Автор: Казак , опубликовано: 06.10.2004 в 14:18

> И я не про вас, а про ситуацию. Кому мстить собираются?
Для Вас не очевидно- кому? Для меня — вполне очевидно.
«Мнение экспертное имеет текущие совпадения: родственники отказываются от трупов террористов, ингуши удалились от границы с Осетией и так далее. Высока вероятность исполнения прогноза, весьма пессимистичного, к огромному моему сожалению. Прогноз и обоснование приводить здесь не буду — кому надо, тот знает. С ув., Хрен. »

Комментарии (0) [Ответить]

Re (6): ЗЫ.

Автор: Казак , опубликовано: 06.10.2004 в 14:19

> И я не про вас, а про ситуацию. Кому мстить собираются?
Странное дело, но заклинание о том, что преступники не имеют национальности, в реальной жизни действует совершенно паршиво. Оказывается, что имеют. Всегда.

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (7): ЗЫ.

Автор: Rita , опубликовано: 06.10.2004 в 15:21

>> И я не про вас, а про ситуацию. Кому мстить собираются?
> Странное дело, но заклинание о том, что преступники не имеют национальности, в реальной жизни действует совершенно паршиво. Оказывается, что имеют. Всегда.
«Чеченский терроризм не имеет национальности, а мусульманский терроризм, безусловно, не имеет религии» (с)не мой

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (8): ЗЫ.

Автор: Казак , опубликовано: 06.10.2004 в 15:33

> «Чеченский терроризм не имеет национальности, а мусульманский терроризм, безусловно, не имеет религии» (с)не мой
Блестяще!

Комментарии (0) [Ответить]

Вы уверены, что приказ будет выполнен? (-)

Автор: Хрен , опубликовано: 06.10.2004 в 21:39

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Позвольте здесь ответить по поднятой теме

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 02.10.2004 в 20:03

> Здравствуйте всем.
здравствуйте.
>В условиях военных действий Буданов проявил себя весьма благожелательным — ликвидировал врага,
т.е. безоружный чеченский подонок=враг=(?)безоружные российские дети?
>Нет сомнений, изнасилованные и убитые дети Беслана будут отомщены.
а список насильников есть?..или они все 33 богатыря учавствовали?
Спасибо.

Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Чего хотели сказать?

Автор: Хрен , опубликовано: 02.10.2004 в 20:46

Здравствуйте глубокоуважаемый.
Вас интересует, по каким признакам покойную Эльзу Кунгаеву подчиненные Буданова идентифицировали как того самого снайпера? Или кто распространяет ложные слухи о событиях в Беслане в части насилия над детьми? Или кто выводил детей из здания школы закрыв их живым кольцом, сцепившись за руки? Чего Вы хотите узнать, или в чем Вы хотите меня убедить? В том, что штурм был начат ФСБ — убедить не получится, при всем моем желании Вам поверить, и не меня надо убеждать, а осетин, видевших все своими глазами. Их убеждайте остановиться и пожалеть баранов заблудших, две недели осталось. С ув., Хрен.

Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Чего хотели сказать?

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 02.10.2004 в 23:42

Здрасте.
1.Меня интересует из чего Вы исходите,называя Кунгаеву снайпером.
2.Факты насилия не подтвердились(по крайней мере,некоторыми журналистами,которые были там и общались с девочкой,которая запустила эту мульку...на вопрос «они тебя насиловали» она ответила-"нет",на вопрос «а ты видела чтоб кого-нибудь насиловали» она ответила «нет»,на вопрос « а почему ты тогда это сказала» она ответила «..а что от них ещё ожидать?!»
...и в остальных местах эту тему не качают.поняли бесперспективность.
В остальном я никого убеждать не собираюсь.Мне достаточно того,что я это знаю...и позиция двух-трех(сотен,тысяч)лузеров никак не отразится на моем отношении к моим источникам.
Спасибо.

Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Чего хотели сказать?

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 03.10.2004 в 04:56

К.ЛАРИНА: А говорили, что старших девочек насиловали...
В.РЕЧКАЛОВ: Это неправда...
К.ЛАРИНА: Это одна из заложниц говорила...
В.РЕЧКАЛОВ: Я разговаривал с этой заложницей, спрашивал — где насиловали? Тебя насиловали? — нет. Выводили мальчиков и девочек из спортзала? — нет. — С чего ты взяла? — А что от них ждать?
echo.msk.ru/interview/intervie...

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Отвечу здесь на оба вопроса

Автор: Хрен , опубликовано: 04.10.2004 в 21:04

Здравствуйте, глубокоуважаемый.
По делу Буданова расследование проводилось органами военной контрразведки и военной прокуратуры, еще до судебных разбирательств. Насколько мне известно, такова процедура. В частности прокуроры ходят в след за спецназом для определения законности действий. То есть до саперов или вместе с ними. За прошедшее время имел беседы с различными причастными к делу специалистами. Не связанные независимые источники в количестве не менее трех сообщили, что указательный палец имел характерную мозоль от спускового крючка, на плече имелись характерные синяки от приклада. Возможно, это произошло на стрелковом стенде, или в тире, но Буданов такого не знал, а имел убитыми собственных бойцов.
Девочек насиловали в том числе до смерти, мальчикам делали обрезание, заставляли пить мочу — но мальчики закрывали своими телами девочек, потому как в Осетии такие мужчины.
Догадываюсь, мои источники в Осетии слабее Ваших. Ждать осталось не долго. С уважением, Хрен.

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: всё поскипано.увы.(-)

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 04.10.2004 в 22:41

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Позвольте здесь ответить по поднятой теме

Автор: Читатель , опубликовано: 02.10.2004 в 23:04

Здравствуйте. Можно мне изложить своё мнение? Поскольку многие события в стране взаимосвязаны, то конечно где-то должен быть кончик, за который можно потянуть, чтобы распутать. Недавно по ТВ прошёл фильм о плане НСДД, плане Кейси-Рейгана 1982 г. по разрушению СССР. План этот состоял из 6 пунктов. И почти претворён в жизнь. 2 пунктом плана было: военная и финансовая помощь моджахетам Афганистана. Цель: распространение войны на территорию СССР. Этот пункт дал некоторый сбой, так как Бен Ладен стал фигурой вышедшей из- под полного контроля США. Как я думаю план по созданию великого халифата на территории России не тот план, который предусматривался НСДД. Осетия-форпост России на Кавказе. И события в Беслане, это настоящий клубок несбывшихся планов Масхадова и Ко, Басаева и Ко. Расчёт всё тот же: разгильдяйство в правоохранительных структурах, хаос в сферах администрирования. Аушев Руслан — отдельная статья для разговора.
Но действительно вмешалось провидение. Оторвался скотч и произошёл взрыв внутри в спортзале. И планы превратились в несбывшиеся надежды. Вы, уважаемый Хрен, излагаете прогнозы более ЮО, поскольку Грузия и Ко на этом фоне разыгрывают свой сценарий. Безусловно несбывшиеся планы сейчас срочно корректируются, достаточно почитать Иносми и послушать нашу оппозицию. Поэтому и выступление Суркова.
И попытка сыграть на помиловании Буданова. И много чего ещё скрытого от глаз обывателя. И всё же главный враг- обывательская позиция на всех уровнях. Прямо страна в серой паутине. С ув.ч.

Комментарии (17) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Позвольте здесь ответить по поднятой теме

Автор: Хрен , опубликовано: 04.10.2004 в 20:48

Здравствуйте, многоуважаемый.
Что скажете вот на какой предмет: в конце прошлой недели наше любимое Правительство во главе с товарищем Фрадковым решило бороться с террором путем IT-систем. Разумное решение, но не очень своевременное. Террористы пару лет назад для проведения мероприятий использовали информационное поле, а средства электронных коммуникаций как вспомогательные. В условиях, когда Ирак начнет выдавать шахидов тысячами (возможно именно эту цель преследовали США, а не цены на нефть) более полезным представляется развивать Церковь и модернизировать ее для ответа на существующие вызовы информационного сообщества. Но на религии много не украдешь, то ли дело ити: железо, софт и прочая.
В свое время в страны третьего мира активно продавали бывшее в употребление промышленное оборудование, у себя ставили свежее развитые страны. Технологии производства технологий, метатехнологии, как говорит Делягин. Как думаете, наше Правительство является элементом их технологического процесса? Или это простое предательство, основанное на мздоимстве? С уважением, Хрен.

Комментарии (11) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Позвольте здесь ответить по поднятой теме

Автор: Читатель , опубликовано: 04.10.2004 в 22:10

Здравствуйте, многоуважаемый. Я не эксперт, а просто думаю. Продолжая разговор об НСДД: 3 пункт — тайная дипломатия в странах З.Европы. Цель: ограничить доступ Советов к западным технологиям. И тут можно вспомнить Уренгой-6 со всеми вытекающими.
Когда практически разрушено очень многое, начиная с границ и кончая подготовкой кадров, с чего начинать? Пока наполнили кошелёк. Кадры управления в один миг не переменишь, как коней на переправе. Вы сами писали о Зурабове, который через Адамова ( где Адамов? ) хорошо погрел карман. Кудрин и его связи. Да почти на каждого из правительства букет компромата. А как всех одномоментно заменить? Есть незапятнанные высококвалифицированные кандидатуры? Бреши то везде, да и повод должен быть весомый. Я так думаю. Худой мир всё же лучше доброй ссоры. Что касается южной стороны проблем, то многое зависит от выборов в США. Там ведь столкнулись интересы многих тайных планов, я думаю. И не совсем от президентов всё зависит, а от тех, кто за спиной. Уравнение со многими неизвестными. В любом случае надеятся надо на собственные силы. Западные подарки как правило с большим секретом. Но продажность — проблема, которую ни церковь не решит, ни политпропаганда. С ув.ч.

Комментарии (8) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Как оцениваете цитату:

Автор: Хрен , опубликовано: 06.10.2004 в 21:38

Здравствуйте, многоуважаемый.
"Видения, сны и их толкования также были частью веры угонщиков. Они будто бы приближали моджахедов к Пророку.
На видеокассете, записанной пресс-секретарем «Аль-Каиды» Сулейманом Абу Гайфом сразу после 11 сентября, видно как группа людей вместе с Бин Ладеном,окружилапосетителя из Мекки. Тот произносит следующие слова: «Я видел сон, что сижу в комнате с Шейхом (Бин Ладеном), и все смотрят новости по телевизору. Он показывает египетскую семью и диктора, который говорит: «Во имя мести за сынов Аль-Акса (то есть палестинцев) Осама бин Ладен нанес удары по американцам». Это было до события».
Потом Бин Ладен поясняет: «Египетская семья символизирует Мухаммеда Атта, да будет Аллах милостив к его душе.Он отвечал за эту группу».
Рамзи Биналшиб рассказал Фуде длинные истории о снах и видениях, которые посещали «братьев» до 11 сентября. Рамзи говорил о Пророке и его соратниках так, будто недавно виделся с ним.
А незадолго до часа «Х» Рамзи Биналшиб, который должен был наблюдать за операцией из Гамбурга, попросил у Атты прощения за все и призвал его молиться во время атаки.«Мухаммед сказал мне, что мы встретимся, даст Бог, в раю, и что наша встреча будет скорой», — сказал Рамзи. «А я попросил его, если он увидит Пророка, передать ему мои приветствия и приветствия от других моджахедов». Атта, пообещав выполнить это, рассказал напоследок маленькую историю о «брате» Марване (Аль-Шеххи), которая, как он предполагал, его обрадует. «Он рассказал мне, что Марван видел прекрасный сон, как он летит высоко в небесах вместе с зелеными птицами не из этого мира, и а потом он врезается в здания, и чувствует себя счастливым, — вспоминал Рамзи.
- В какие здания? — спросил Фуда.
- Просто здания», — ответил Рамзи.
Несмотря постоянные отсылы к первым векам мусульманской истории, угонщики исповедуют фактически еретическую ветвь Ислама. То, что все мусульмане братья -это общепринято. Но не общепринято, что каждыйтеррорист имеет псевдоним (кунью), получив который уже не использует настоящее имя. Причем куньи соответствуют именам первых последователейПророка: верующего имама, ученого, военного вождя, героя и т.д.
Таким образом, достигается больше чем одна цель. Человек получает множество историй, связанных с этим именем, и одновременно отличную мотивацию. Не говоря о том, что псевдоним необходим в подпольной деятельности. Все вместе превращает группу «братьев» в общество эмоционально связанных людей – моджахедов во имя Аллаха."
Чем сможете объяснить неуловимость товарищей Масхадова и Басаева?
Что им снится, когда их грушники пеленгуют? С уважением, Хрен.

Комментарии (7) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Как оцениваете цитату:

Автор: Читатель , опубликовано: 06.10.2004 в 22:37

Здравствуйте, многоуважаемый.
Вы ж знаете, что мне сны не снятся, потому я в этом чего и напутать могу. Усама хороший ученик, если не пророка, то ЦРУ. А сны, они отражение планов. Басаев, говорят спит плохо, кочует с места на место. И тоже не совсем ученик пророка, но чутьё звериное имеет. А Масхадов посох, говорят, потерял и карман у него прохудился. Плохие сны ему снятся, думаю. Но ведь там по горам ещё и «арабские кочевники» туда-сюда ходят, как пастухи над стадом. Восток — дело тонкое, узор из многих нитей и узелков. Жаль, что мне не снятся сны.

Комментарии (6) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Как оцениваете цитату:

Автор: Хрен , опубликовано: 23.10.2004 в 09:47

Здравствуйте, многоуважаемый.
Фиг с ними, басаевыми, масхадовыми, судьба найдет.
Испытываю оптимизм по причине мирных процессов в Осетии и Ингушетии, разница веры на фоне страшного преступления не стала причиной открытого противостояния народов. Народы не позволяют себя использовать таким откровенным способом. То есть не работает такой механизм, как организованная извне кровная месть, это спасет многие жизни не только в России. Придется шейхам менять тактику. С уважением, Хрен.

Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Оцениваю на 5 баллов:

Автор: Лель , опубликовано: 24.10.2004 в 14:35

Здравствуйте,:) С возвращением!
Извиняюсь, что влезаю. :)
«Придется шейхам менять тактику.» Радостно узнать, что шейхов Вы считаете тактиками, а не стратегами. Ещё очень радостно «видеть» Вас вновь. С уважением, Лель.

Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Оцениваю на 5 баллов:

Автор: Хрен , опубликовано: 24.10.2004 в 17:49

Здравствуйте, прекрасная Лель.
Шейхи, насколько понимаю, являются местной элитой влияния для Великобритании последние лет триста. Англичане арабов в своих университетах научили управлению современными общественными системами, а стратегические задачи англичане за арабов не решат, и научить не смогут. Пока арабы манипулируют ценой на нефть, англичане развивают инновационный бизнес в энергетике. Спасибо за приятные слова.
С уважением, Хрен.

Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): А зачем учить?

Автор: Лель , опубликовано: 25.10.2004 в 00:21

Здравствуйте,:)
> Англичане арабов в своих университетах научили управлению современными общественными системами, а стратегические задачи англичане за арабов не решат, и научить не смогут.
Если мы говорим об арабах вообще, то у них стратегия одна – Израиль. Если мы говорим конкретно о шейхах (Саудовская Аравия, Кувейт), то в свою игру им не играть, они играют в чужую игру. И стратегические задачи (включая нефть) за них решают совсем другие товарищи.
Если я не правильно поняла Вашу мысль, то виноваты Вы сами. Делайте скидку на то, что Ваш оппонент женщина, и выражайтесь проще. Вы же понимаете, женщинам и детям….:)
Рада, что мои слава были для Вас приятны :). С уважением, Лель

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): А зачем учить?

Автор: Хрен , опубликовано: 25.10.2004 в 14:10

Здравствуйте,прекрасная Лель.
Согласен, что некорректно сформулировал, арабы и шейхи не одно, а обратно разное, имел ввиду под словом арабы слово шейхи.
Что думаете по поводу мнения Лема отсюда
http://www.lebed.com/2004/art3948.htm
Прогноз Лема написан по свежим следам событий три года назад и опубликован в «Газете выборчей».
Перевод Сабирджана Курмаева.
Кое-кто пишет, что якобы некоторые данные о теракте, готовящемся уже в течение нескольких недель, были известно спецслужбам, но не дошли до высшего уровня. Я не знаю правда ли это, но, так или иначе, теракт – это страшный урок, который показывает, что администрация Буша, не сводящая глаз с неба, где она намеревается установить противоракетный щит, должна была бы раньше вернуться на землю.
(заключительный абзац статьи “Страшный Урок”, размещенной на авторском сайте Станислава Лема)
АТАКА НА АМЕРИКУ
Атака на Америку была только первым этапом стратегии, ведущей к военно-политической дестабилизации всего мира. Бин Ладен спровоцировал Соединенные Штаты на удар по своему месту пребывания – Афганистану. Чем более жесткой будет эта контратака, тем результативнее она разожжет антиамериканские настроения среди исламского населения. Политические потрясения будут шириться и в конце концов вынудят правительства умеренно доброжелательных арабских стран во главе с Саудовской Аравией к фронтальному противостоянию Соединенным Штатам и их западным союзникам. Так Запад лишится нефти, а началом этих трудностей станет падение саудовской династии. Этот тройственный план показывает, что речь идет – в глобальном масштабе – о ситуации, в которой Бин Ладен – тореадор, а Афганистан всего лишь его красный плащ. Разъяренный исламский бык должен в конце концов поднять западную цивилизацию на рога, т.е. отрезать ее от ближневосточной нефти.
ФАТАЛЬНЫЕ КИКСЫ
(Первый кикс – неизвестного нам польского епископа Перонека – опущен)
Зато американский террористический гром не только убил массу людей и разрушил центр Манхеттена, но и одновременно ударил по Голливуду. Тамошние киностудии, заваливающие киноэкраны мира массовыми катастрофами в фильме за фильмом, ударились в панику. До сих пор кино, рожденное в США показывало либо смерть во льдах (в “Титанике”), либо в огне (“Ад в поднебесье”). Продюсеры не знают, чем теперь кормить публику. Пока заменителями стали разные гладиаторы и космические бойни. Будущее покажет остановит ли этот кровавый потоп продукции тромб от раны, нанесенной Америке.
ИСТОРИОТРЯСЕНИЯ
Огромное количество средне- и долгосрочных политических прогнозов, которыми американские публицисты и эксперты международники устанавливали последовательность глобальных событий и опасностей двадцать первого века, обратилась одиннадцатого сентября текущего года в большую кучу макулатуры. С конца второй мировой войны и по сегодняшний день не было еще такой резкой и неожиданной перемены, которая начинает смотреться как обратная или черная сторона глобализации.
ВОЗВРАЩЕНИЕ АЛЬМАНЗОРА
Отделение ислама от терроризма представляется очень трудной операцией поскольку в общественности арабских государств чудовищность кровавого удара по Америке явно или скрыто ассоциируется с героизацией личностей самоубийц. Это известное историческое явление, хотя его на этот раз затмевает катастрофическая картина уничтожения. Ситуация, при которой одни и те же люди являются для одной стороны борцами за свободу, а для другой – только фанатическими убийцами-заговорщиками и преступниками, подверглась прямо-таки гигантскому преувеличению из-за размеров трагедии, но, к сожалению, она не представляет собой ничего особенно нового в истории нашего биологического вида.
ДВА МИРА
В то время, когда вся мировая пресса от Австралии через Японию и Европу до США полна сообщений о резкой смене военно-политических фронтов, рассуждений о сомнительных шансах афганской акции и страха, вызванного первой биологической атакой возбудителями сибирской язвы, польская пресса как будто находится на другой планете, с которой едва заметны глобальные земные перемены. Как я понимаю, Польше мало чего стоит опасаться, но одно дело – опасения, а другое – флегматизм невежества. Не спрашивая нас о том, хотим мы того или нет, из двух настолько различных миров возникнет один, да такой, что объявленный конец старой истории станет началом новой.
НЕВИДИМЫЙ АГРЕССОР
Когда я писал в 1983 году книжку об оружии ХХI века, я выделил категорию шифрованного оружия, при применении которого будет практически невозможно идентифицировать тех, кто им воспользовался. Однако, я не подозревал, что в качестве средства доставки будет использована почтовая система, и что это тактическое нововведение сможет при малых расходах расширить атакующие действия. Отправителей невидимых спор сибирской язвы – как это теперь открыто признают американцы – невозможно идентифицировать. Боюсь, что это только начало военных действий на этом фронте.
БЕССИЛИЕ МОЩИ
Соединенные Штаты сейчас напоминают разъяренного слона, сокрушающего посудную лавку в малорезультативном поиске спрятанных где-то там ядовитых скорпионов. Или силача в осаде, атакуемого кусающимися красными муравьями.
Этот Лем занятный человек, многие его оценки и предсказания имеют значительные соответствия. С уважением, Хрен.

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (7): Отвечу на его мнение своим :)

Автор: Лель , опубликовано: 25.10.2004 в 18:50

Здравствуйте,:)
«АТАКА НА АМЕРИКУ»
Оставим в стороне вопрос: А жив ли Бин Ладен? И зададимся вопросом: кому нужна была атака на Америку? Дело в том, что разжигать антиамериканские настроения среди исламского населения, по большому счёту незачем. Всё находится итак уже почти в точке кипения. Причём всё идёт своим ходом. И не просто исламского населения (это ошибка), всего арабского населения. Арабам провоцировать на себя удар незачем. Сегодня Саудовская Аравия представляет из себя медленно закипающую кастрюлю, что под крышкой – неизвестно. Народ, сдерживаемый религиозным моментом (Вы знаете, что Саудия и Кувейт на Ближнем Востоке самые «закрытые» страны), начинает потихоньку бунтовать. Народ с шейхами ну совсем уже не согласен. Местное население не имеет доступа к нефти в своей стране даже в виде рабочей силы. Саудию начинает раскачивать арабский мир ( в смысле разворачивать в свою сторону). Запад действительно может лишиться нефти, если Ближний Восток сплотиться. Израилю кислород перекроют однозначно. Вот этого допустить Западу никак нельзя. Самые богатые страны Ближнего Востока – Кувейт, СА, Ирак. Значит СА и арабский мир нужно напугать, а заодно (без этого никуда) подстраховать Израиль. Нужен военный контингент в самом центре этой заварушки. Ирак – самое подходящее место: нефть, подбрюшье России (если можно так сказать), прикрытие Израилю, до и Саддам давно уже нарывается (вот и повод). Дело за малым. Нужно что-то очень убедительное, чтобы вот так нагло войти и сесть. Афганистан здесь сыграл, на мой взгляд, что-то в виде ширмы (перевалочный пункт, разминка). Если бы они сразу ломанулись на Ирак (главную цель) -это было бы уж совсем явно.
«ФАТАЛЬНЫЕ КИКСЫ»
Верю в то, что мысли имеют свойство материализоваться. Своими картинами они рисуют картинку своего будущего, а заодно и нашего. Я бы их фильмы запретила.
«ВОЗВРАЩЕНИЕ АЛЬМАНЗОРА
Отделение ислама от терроризма представляется очень трудной операцией поскольку в общественности арабских государств чудовищность кровавого удара по Америке явно или скрыто ассоциируется с героизацией личностей самоубийц.»
Если говорить за вообще, то да. Если говорить конкретно о 11 сентября, то в силу того, что общественность арабских государств считает этот удар провокационным против арабского мира, то ассоциации по поводу личностей самоубийц у них другие. :)
«БЕССИЛИЕ МОЩИ»
Выглядят они бледно, на мой взгляд, потому как лучше врага переоценить, чем недооценить.
Если моя оценка окажется более реальной, чем у Лема, Вы найдёте и для меня какие-нибудь красивые слова? :) С уважением, Лель

Комментарии (0) [Ответить]

Re (3): Позвольте здесь ответить по поднятой теме

Автор: Wolverine. , опубликовано: 07.10.2004 в 02:17

Здравствуйте еще раз, позволите немного поучавствовать в вашей беседе? Насчет IT-систем, у них есть особая ниша в организации систем управления, насколько это оценивают некоторые специалисты. Я говорил о Сложных Динамических Системах, которые являются одной из самых перспиктивных областей современной науки. Когда у нас Кибернетику называли (зачем то!) «продажной девкой империализма», у них это направление разрабатывали, и вот результат. Сравним дело Ульмана с ситуацией когда американская ракетная система наведения дает сбой. И то и то системная ошибка, только системы несколько разные. Люди уже по факту своего органического вида сознания обладают сложнейшей нейронной сетью — мозгом. Вся проблема так сказать в совместимости системы обработки, анализа и обмена данными между элементами находящихся в управлении главной управляющей структуры — государства. Вот посмотрите, возьмем к примеру США (не для рекламы Штатам), во всем отражены системные стандарты, от дюймов и галлонов до правых резьб. И весь мир уже вынужден пользоваться не русским, к сожалению, словом «компьютер». А вербальный синтаксис, это как известно краеугольный камень обычного мышления. И меня очень настораживают цели преследуемые Штатами, а точнее той группой «девяти особо влиятельных лиц» (со слов журналистам третьего кандидата в президенты США). Очень это корелирует с анализом А.Громыко изложеным им в книге «1036 дней президента Кеннеди» о некоторых лицах от американского ВПК, с которыми покойный Кеннеди не нашел должного понимания. Насчет Ирака, мне кажется вы знаете больше чем говорите. По моим скромным данным в отношении Саддама и Ирака в целом, ситуация имеет мало чего общего с терроризмом и нефтью. Но зачем некоторые влиятельные люди и группы в мире поддерживают вот ту cтранныю «девятку»? В чем человечество так выигрывает от глобализации?

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Простите великодушно,

Автор: Хрен , опубликовано: 23.10.2004 в 14:21

Здравствуйте, многоуважаемый.
за временное отсутствие, виноват, исправлюсь.
Могу ошибаться, но предполагаю, что Вы решаете линейную систему. Между тем, жизнь человека построена на фазовых переходах. Частью ответы на Ваши вопросы содержатся в религиозной литературе, частью — в научной. Для построения работающей системы надобно померить и там, и там. Это если надо осознать. Однако, можно просто верить и использовать чувствуемый эффект. С уважением, Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Позвольте здесь ответить по поднятой теме

Автор: Wolverine. , опубликовано: 07.10.2004 в 01:08

> Прямо страна в серой паутине. С ув.ч.
Видимо не страна, человечество — «Колыбель для кошки».

Комментарии (4) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): покажите лица собственников Шахты/распадская/

Автор: мечта антисемита , опубликовано: 12.05.2010 в 03:21

А слабо вам как в 1905 за себя постоять всем миром? Или так и будете сопли жевать?
> http://www.tuapse.ru/forum/viewforum.php?f=32
> мы следующие, лицо владельца Еврохима показывать?;)))

Комментарии (3) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (7): покажите лица собственников Шахты/распадская/

Автор: Пушистейший , опубликовано: 12.05.2010 в 12:18

Так и будут сопли жевать — к гадалке не ходи. Умирать видимо приятно..

Комментарии (2) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (8): покажите лица собственников Шахты/распадская/

Автор: Far , опубликовано: 13.05.2010 в 14:08

Умирать будет приятно, если всем, так же посмертно, долги по ипотеке и кредитам закроют)))) с живых то три шкуры дерут....
15-го проводим митинг, будем пробовать легетимно добиваться своих прав. Хотя, прецендент легетимных туапсинских митингов показывает, что могут и посадить. как журналиста-инвалида Рожкова, организовавшего митинг против фальсификации референдума и «избившего» шестерых милиционеров.

Комментарии (1) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (9): покажите лица собственников Шахты/распадская/

Автор: Пушистейший , опубликовано: 13.05.2010 в 19:15

А могут и покалечить, как главреда Химкинской правды.
Я в зал тренажёрный начал ходить.. )

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Позвольте здесь ответить по поднятой теме

Автор: Wolverine. , опубликовано: 07.10.2004 в 01:08

Уважаемый Хрен, те события в Осетии о которых Вы говорите безусловно не обещают ничего хорошего ни России, ни конечно Осетии, ни Кавказу в целом. Как предотвратить хаос в который готовы вылится стрессовые настроения осетин и не только их, как ответ на радикально-экстримистские действия террористов? Мне так видится что Вы лучше меня и многих из присутствующих тут можете это оценить. Я полагаю что предотвратить никак, но думаю что может помочь только противопоставление полного комплекса мер по силовому удержанию ситуации. И в течении этого периода, а главное желательно до, начала явного силового напряжения выявить и установить контакт с неформальными лидерами образующегося движения (лучше чтобы это были свои специалисты), и приложить максимум усилий на то чтобы они под разными предлогами удерживали, или помогали удерживать ситуацию. До тех пор пока напряженность не спадет под давлением других внешних факторов. Если невозможно выключить – надо модулировать обратную волну и забивать “частоту” пока у них “батарейки не сядут”. Говорят Моисей проделал подобное с евреями с помощью сорока лет и пустыни. ;) Возникает два вопроса, что за “батарейки” питают нестабильность в целом, и можно ли принять привинтивные меры на предотвращение подобного в будущем. Говорят емкость всех “батареек” не более 400 миллиардов американских долларов… Значит в абсолютных числах могут помочь только привинтивные меры, и попробовать этим сохранить будущее, хотя бы частично.
Еще вот насчет Буданова, хочу сказать что я не говорил о нем как о личности и тем более как о полковнике, имелось ввиду ситуация “Буданов”, где некто Буданов сыграл ключевую роль. Про жрецов очень метко… Видимо выявить их будет трудно.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Далее со всеми остановками...

Автор: Alex , опубликовано: 02.10.2004 в 21:55

> Убийство беззащитного говорит о наклонностях убийцы. Убийство беззащитного пленного в пьяном состоянии, к тому же девушки, работает на врагов. ИМХО, Буданов, что бы не говорили его защитники — убийца и военный преступник и судить его безусловно должен был военный суд.
Ув. Вдумчивый, почитайте плз данную книгу:Польц А. Женщина и война
militera.lib.ru/memo/other/pol...
Вот там автобиографично от имени венгерской девушки очень доходчиво описано, что такое война и что собой представляет армия (советская, венгерская без разн.). А тогда все таки такого дем. бардака не было. Во время любой войны творится то что называют «беспределом». В Отечественую предки многих ( наверное в т. ч. и участников форума, без обид ОК?) делали то о чем не принято рассказывать. Так вот Буданов на данном фоне ничего такого ужасного не сделал. Неизвестно, что бы устроил любой обутый в военные сапоги либерал штудирующий Новую газету.

Комментарии (14) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Извиняюсь,

Автор: Лель , опубликовано: 03.10.2004 в 01:53

что влезаю...
Здравствуйте.
>> В Отечественую предки многих ( наверное в т. ч. и участников форума, без обид ОК?) делали то о чем не принято рассказывать.
В силу того, что о своих предках в Отечественную я могу рассказывать с гордостью (потому как мой дед (командир танковой дивизии) с достоинством прошёл всю войну, защищая свою Родину, и погиб в бою под Берлином в самом конце войны; и о нём, как о достойном человеке, в своё время, была написана и издана книга), хочу задать вопрос:
«Так вот Буданов на данном фоне ничего такого ужасного не сделал.»
Вы считаете, что себе можно позволять поступки, за которые врага б мы презирали?
С уважением.

Комментарии (13) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Извиняюсь,

Автор: Alex , опубликовано: 03.10.2004 в 20:56

> что влезаю...
> Здравствуйте.
Здравствуйте замечательная Лель! Не стоит извиняться, я как видите сам вклинился в дискуссию. Книжку советую прочесть всем. Это жизнь.
> В силу того, что о своих предках в Отечественную я могу рассказывать с гордостью (потому как мой дед (командир танковой дивизии) с достоинством прошёл всю войну, защищая свою Родину, и погиб в бою под Берлином в самом конце войны; и о нём, как о достойном человеке, в своё время, была написана и издана книга), хочу задать вопрос:
Охотно верю. Мой дед начинал с финской, на первом этапе войны был тяжело ранен (будучи офицером инженерных частей уходил последним), потерял ногу. После работал на жд.
> Вы считаете, что себе можно позволять поступки, за которые врага б мы презирали?
Ну враг совершает еще те поступки, после которых половина журналюг вопит о том что надо садиться за переговоры. А здесь убита снайперша по закону военного времени и все. Если бы он совершил то, что описано в венгерской книжке, то да только «вышка».

Комментарии (12) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4):Вопрос в другом:

Автор: Лель , опубликовано: 04.10.2004 в 11:05

Здравствуйте ещё раз.
> А здесь убита снайперша по закону военного времени и все.
как она была убита? Если народ считает, что это не важно, что для офицера допустимы такие поступки (пусть даже срывы), то, на мой взгляд, разговоры о наведении порядка в армии (да и не только в армии), конструктивными быть не могут.
«Если бы он совершил то, что описано в венгерской книжке, то да только »вышка"."
Оправдывать низкие поступки тем, что есть и похуже, также неконструктивно. Пока не возникнет желание быть лучше, не смотря не на что, мы никуда не сдвинемся с места, и будем топтаться всё время в этой яме, которая становится всё глубже и глубже. Ненависть порождает ненависть, но не страх. И тех, на кого равняются остальные, за низкие поступки нужно наказывать. С уважением.

Комментарии (11) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5):Вопрос в другом:

Автор: Борис К , опубликовано: 04.10.2004 в 17:35

Уважаемая!
А Вы уверены в том, что Вы все знаете о том как воевал Ваш дед? Война, видите ли, очень грязная штука. И это касается всех, в ней участвующих.

Комментарии (10) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6):Вопрос в другом:

Автор: Лель , опубликовано: 04.10.2004 в 23:01

Здравствуйте уважаемый Борис К.
Война, действительно, грязная штука – ни кто и не спорит. Пока есть люди – будут войны. Человек, убивший в мирное время – убийца, убивший на войне – герой. Но и война имеет ту грань, за которой ты уже не герой. Война – это мера духа воина и своеобразная свобода выбора. Свобода состоит в том, чтобы или действовать неуязвимо, или действовать как ничтожество. С уважением.

Комментарии (9) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (7):Вопрос в другом:

Автор: Alex , опубликовано: 05.10.2004 в 00:36

> Война – это мера духа воина и своеобразная свобода выбора. Свобода состоит в том, чтобы или действовать неуязвимо, или действовать как ничтожество.
Да здесь проблема в вашем восприятии... Вы хотите идеальной ситуации ее никогда не будет.

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (8):Вопрос в другом:

Автор: Лель , опубликовано: 05.10.2004 в 09:47

> Да здесь проблема в вашем восприятии... Вы хотите идеальной ситуации ее никогда не будет.
Нужно стремиться, хотя бы, пытаться. Просто я считаю Россию ( народ Белоруссии и Украины, для меня, так и остался в этой связке) великой страной, а потому и высокие требования предъявляю к её народу. Как в спорте, чем сильней спортсмен, тем выше планка. С уважением.

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (9):Вопрос в другом:

Автор: Alex , опубликовано: 06.10.2004 в 23:52

> Нужно стремиться, хотя бы, пытаться. Просто я считаю Россию ( народ Белоруссии и Украины, для меня, так и остался в этой связке) великой страной, а потому и высокие требования предъявляю к её народу. Как в спорте, чем сильней спортсмен, тем выше планка. С уважением.
Мне остается только позавидовать Вашим убеждениям.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (7):Вопрос в другом:

Автор: Казак , опубликовано: 05.10.2004 в 08:59

> Здравствуйте уважаемый Борис К.
> Война, действительно, грязная штука – ни кто и не спорит. Пока есть люди – будут войны. Человек, убивший в мирное время – убийца, убивший на войне – герой. Но и война имеет ту грань, за которой ты уже не герой. Война – это мера духа воина и своеобразная свобода выбора. Свобода состоит в том, чтобы или действовать неуязвимо, или действовать как ничтожество. С уважением.
ИМХО нет разницы на войне ты или нет.
Все одно. Что мир , что война.

Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (8):Вопрос в другом:

Автор: Лель , опубликовано: 05.10.2004 в 10:54

> ИМХО нет разницы на войне ты или нет.
> Все одно. Что мир , что война.
Здравствуйте, уважаемый Казак.
По большому счёту – да. Разницы нет. Ваше решение, а соответственно и ваш поступок продиктованы силой вашего духа, в сложившейся вокруг вас ситуации. Я от этого и отталкиваюсь, но меня сбили бревном с высокого полёта :) фразой (не дословно): война-это война. Вот мы тут и увязли…Хорошо, что Вы пришли…:) С уважением.

Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (9):Вопрос в другом:

Автор: Казак , опубликовано: 05.10.2004 в 11:44

И Вам , здравствовать)))
Война есть война , только в том смысле,
что там все ярче, сильнее. Но вот странное
дело, видел я таких, которые на войне= отличные люди,
а вот после — каззлы...
Где уж тут все войной объяснить.
В случае с Будановым- как раз таки война
...сорвало крышу человеку, и не без причин...
А чего там и как...чего обсуждать-то?
Не он виноват, виновато государство, нет специалистов — психологов, упреждать такие вещи надо...
Специалист -психолог в Российской армии. Правда, смешно звучит?
>> ИМХО нет разницы на войне ты или нет.
>> Все одно. Что мир , что война.
> Здравствуйте, уважаемый Казак.
> По большому счёту – да. Разницы нет. Ваше решение, а соответственно и ваш поступок продиктованы силой вашего духа, в сложившейся вокруг вас ситуации. Я от этого и отталкиваюсь, но меня сбили бревном с высокого полёта :) фразой (не дословно): война-это война. Вот мы тут и увязли…Хорошо, что Вы пришли…:) С уважением.

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (10):Вопрос в другом:

Автор: Лель , опубликовано: 07.10.2004 в 00:16

> Не он виноват, виновато государство, нет специалистов — психологов, упреждать такие вещи надо...
> Специалист -психолог в Российской армии. Правда, смешно звучит?
Здравствуйте.
Грустно звучит, что офицерам Российской армии требуются специалисты -психологи. Грустно, что моральное уродство, люди списывают на войну. Грустно, что люди в своих грязных поступках готовы винить кого угодно, только не себя….С уважением.

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (11):Вопрос в другом:

Автор: Казак , опубликовано: 07.10.2004 в 09:06

> Здравствуйте.
> Грустно звучит, что офицерам Российской армии требуются специалисты -психологи. Грустно, что моральное уродство, люди списывают на войну. Грустно, что люди в своих грязных поступках готовы винить кого угодно, только не себя….С уважением.
И Вам здравствовать. Ну откуда мы знаем кто и в чем себя винит?

Комментарии (0) [Ответить]

Re (7):Вопрос в другом:

Автор: Борис К , опубликовано: 05.10.2004 в 12:06

Лель!
Это, Вами написанное, к войне не имеет никакого отношения.

Комментарии (0) [Ответить]

Re .. Как надоел этот Буданов...

Автор: я воль! , опубликовано: 02.10.2004 в 15:15

...и те,кто обсасывает косточки этой снайперши.

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Re .. Как надоел этот Буданов...

Автор: DLD , опубликовано: 03.10.2004 в 15:28

> ...и те,кто обсасывает косточки этой снайперши.
> Эта девушка была школьница, а не снайперша. Буданов — преступник. Пьяному Буданову померещилось.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Если считаете это справедливым,

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 18.09.2004 в 16:34

то должны ратовать за помилование Басаева(если случится Басаеву попасть в плен и дожить до суда,чего очень не хотелось бы).

Комментарии (39) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Если считаете это справедливым,

Автор: В.П. , опубликовано: 18.09.2004 в 17:23

Ну почему же? У Alex'а и других национально озабоченных — сугубо патриотическая этика. Аналог той, которую г-н Маркс, помнится, называл «готтентотской». Типа если задушили русскую девочку — это подло, а если русский задушил нерусскую девочку — это нормально и даже похвально.

Комментарии (38) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Если считаете это справедливым,

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 18.09.2004 в 17:38

Я тонкостей не знаю,но мне кажется,что тут очень хитро всё поставлено.Не то,чтоб Буданов невиновен,а напротив-он виноват,раскаялся,и сдался на милость победителя(российского правосудия).Под таким соусом,его помилует президент(имхо).Он ведь не поступок буданова милует,а намерения_раскаявшегося_человека.
Басаев,думаю,на такое не пойдет никогда.Честь Генерала,кажется мне,более честная,нежели честь российского офицера.
> Ну почему же? У Alex'а и других национально озабоченных — сугубо патриотическая этика. Аналог той, которую г-н Маркс, помнится, называл «готтентотской». Типа если задушили русскую девочку — это подло, а если русский задушил нерусскую девочку — это нормально и даже похвально.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (3): Если считаете это справедливым,

Автор: Alex , опубликовано: 18.09.2004 в 22:11

> Ну почему же? У Alex'а и других национально озабоченных — сугубо патриотическая этика. Аналог той, которую г-н Маркс, помнится, называл «готтентотской». Типа если задушили русскую девочку — это подло, а если русский задушил нерусскую девочку — это нормально и даже похвально.
Тема Буданова на данном форуме уже стала «баяном». Так что только по Вашим замечаниям. Вот сейчас серьезно обсуждается вопрос ответной мести осетин ингушам и чечам. С первых минут теракта вайнахи в один голос осуждали террористов, конечно они же убивают не каких-то русских, а кавказцев живущих по адатам. Вот и все, а тут какой-то полковник сын «рюськой шлюхи и алкача» отвернул голову чеченке стрелявшей по этим насекомым ("мало мы вас понащелкали!)...
«Русская оскорбила ГРУЗИНА!» (с) из произведения В.Астафьева

Комментарии (36) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Если считаете это справедливым,

Автор: Читатель , опубликовано: 20.09.2004 в 13:00

Даже не хочется касаться этой темы, но считаю, что комиссия по помилованию не Буданова помиловала, а Путина подставила. И главное момент выбран правильный, и без того Кавказ готов взорваться. Хотелось бы знать, кому эта «инициатива» пришла столь вовремя в голову ( а может как раз не в голову). Можно было помиловать Буданова к юбилейной дате и не поднимать шумиху. Так что извините, Alex, кажется это очередная подножка Путину, а не помилование Буданову.

Комментарии (35) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): Если считаете это справедливым,

Автор: Анатоль , опубликовано: 20.09.2004 в 14:58

> Даже не хочется касаться этой темы, но считаю, что комиссия по помилованию не Буданова помиловала, а Путина подставила. И главное момент выбран правильный, и без того Кавказ готов взорваться. Хотелось бы знать, кому эта «инициатива» пришла столь вовремя в голову ( а может как раз не в голову). Можно было помиловать Буданова к юбилейной дате и не поднимать шумиху. Так что извините, Alex, кажется это очередная подножка Путину, а не помилование Буданову.
Не согласен!! Это именно инициатива президента ,чётко показывающая кто в доме хозяин и почему! Невозможно бесконечно облизывать чеченцев — пора их ставить на место и осетинцы здесь первые помощники:-)

Комментарии (31) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): Если считаете это справедливым,

Автор: Хрюн Моржов , опубликовано: 20.09.2004 в 15:06

> Невозможно бесконечно облизывать чеченцев — пора их ставить на место и осетинцы здесь первые помощники:-)
Вы у нас тут выразитель воли осетинцев? Я лично считаю что помогать они насквозь прогнившей и погразшей в коррупции кремлевской власти не будут. Не держите их за дураков.
Кстати, а когда вы будете ставить на место всех остальных, включая и русских? Ведь национальный состав банды уродов напавших на школу был неоднороден и русских там было больше всего после чеченцев и ингушей.

Комментарии (20) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (7): Если считаете это справедливым,

Автор: Анатоль , опубликовано: 20.09.2004 в 15:19

>> Невозможно бесконечно облизывать чеченцев — пора их ставить на место и осетинцы здесь первые помощники:-)
> Вы у нас тут выразитель воли осетинцев? Я лично считаю что помогать они насквозь прогнившей и погразшей в коррупции кремлевской власти не будут. Не держите их за дураков.
тебе такой же точно ответ — не держи людей за дураков ! а мирные чеченцы только в дерьмократических фантазиях и остались после Беслана и Буданов здесь как раз к месту! и Ульман то же :-))
> Кстати, а когда вы будете ставить на место всех остальных, включая и русских? Ведь национальный состав банды уродов напавших на школу был неоднороден и русских там было больше всего после чеченцев и ингушей.
займись этим сам :-))))))))))))))

Комментарии (19) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (8): Если считаете это справедливым,

Автор: Хрюн Моржов , опубликовано: 20.09.2004 в 15:34

> тебе такой же точно ответ — не держи людей за дураков !
А я и не держу, а смотрю по их реакции на захват школы. Они и помощи от власти не верили, отсюда и ополчение, и сразу потребовали отставки своей власти и добились ее.
>а мирные чеченцы только в дерьмократических фантазиях и остались после Беслана и Буданов здесь как раз к месту! и Ульман то же :-))
Да уж, на лицо деградация, если убийцы невиновных становятся героями. До чего только не доводит человека национализм.
> займись этим сам :-))))))))))))))
И что же вас так развеселило то? Я конкретный вопрос задал. Или у вас избирательная ответственность? Хотя, у кого я спрашиваю!!!

Комментарии (18) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (9): Если считаете это справедливым,

Автор: Анатоль , опубликовано: 20.09.2004 в 15:37

>> тебе такой же точно ответ — не держи людей за дураков !
> А я и не держу, а смотрю по их реакции на захват школы. Они и помощи от власти не верили, отсюда и ополчение, и сразу потребовали отставки своей власти и добились ее.
>>а мирные чеченцы только в дерьмократических фантазиях и остались после Беслана и Буданов здесь как раз к месту! и Ульман то же :-))
> Да уж, на лицо деградация, если убийцы невиновных становятся героями. До чего только не доводит человека национализм.
ВОЙНА :-(
>> займись этим сам :-))))))))))))))
> И что же вас так развеселило то? Я конкретный вопрос задал. Или у вас избирательная ответственность? Хотя, у кого я спрашиваю!!!
ментачок штоли — всё тебя на вопросы тянет?

Комментарии (16) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (10): Если считаете это справедливым,

Автор: Хрюн Моржов , опубликовано: 20.09.2004 в 15:47

> ВОЙНА :-(
Как мило, объяснить любое дерьмо войной. Только не канает. Басаев вот тоже убийство невиновных войной объясняет, выводов наделал, почему гибнут невинные, так вы же с ним не согласны. Или я не прав и вы считаете что на войне все методы хороши?
> ментачок штоли — всё тебя на вопросы тянет?
Вы весь такой противоречивый. Ну ладно я, я против единения с такой властью, я считаю что все спецслужбы и менты погрязли в коррупции и просто не способны охранять жизнь сограждан, но вы то!!! Это простите нонсенс, когда вы собрались воевать с властью, в то числе и с той же милицией, против террора, а так неуважительно относитесь к представителям этой власти.

Комментарии (15) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (11): Если считаете это справедливым,

Автор: Анатоль , опубликовано: 20.09.2004 в 16:03

>> ВОЙНА :-(
> Как мило, объяснить любое дерьмо войной. Только не канает. Басаев вот тоже убийство невиновных войной объясняет, выводов наделал, почему гибнут невинные, так вы же с ним не согласны. Или я не прав и вы считаете что на войне все методы хороши?
так воюйте за СВОЙ
народ и всё встанет на свои места :-) не стоит строить из себя одновременно и правозащитника и русского.
>> ментачок штоли — всё тебя на вопросы тянет?
> Вы весь такой противоречивый. Ну ладно я, я против единения с такой властью, я считаю что все спецслужбы и менты погрязли в коррупции и просто не способны охранять жизнь сограждан, но вы то!!! Это простите нонсенс, когда вы собрались воевать с властью, в то числе и с той же милицией, против террора, а так неуважительно относитесь к представителям этой власти.
всякого говна в России много — кто же отрицает?! но вы своей правозащитностью
его и плодите.

Комментарии (11) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (12): Если считаете это справедливым,

Автор: Хрюн Моржов , опубликовано: 20.09.2004 в 16:19

> так воюйте за СВОЙ
народ и всё встанет на свои места :-) не стоит строить из себя одновременно и правозащитника и русского.
Забавно. Т.е. вы считаете что русский не может одновременно быть им и призывать уважать свои же законы? Может не стоит всех равнять по себе?
А воевать, так я воюю, вот с такими как вы и путем дискуссий потому что вы и есть беда моей страны.
> всякого говна в России много — кто же отрицает?! но вы своей правозащитностью
> его и плодите.
Какой то неумелый перевод стрелок. «Правозащитность»-это требование уважать законы, «государство»-это общество живущее по законам. Отсюда быть правозащитником-это всего лишь позиция по сохранению общества и государства, и по предотвращению превращения обещства в стадо баранов с импульсивным поведением. Так что я в своем поведении не вижу противоречий, а вот в вашем полная каша.

Комментарии (10) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (13): Если считаете это справедливым,

Автор: Анатоль , опубликовано: 20.09.2004 в 16:22

>> так воюйте за СВОЙ
народ и всё встанет на свои места :-) не стоит строить из себя одновременно и правозащитника и русского.
> Забавно. Т.е. вы считаете что русский не может одновременно быть им и призывать уважать свои же законы? Может не стоит всех равнять по себе?
> А воевать, так я воюю, вот с такими как вы и путем дискуссий потому что вы и есть беда моей страны.
>> всякого говна в России много — кто же отрицает?! но вы своей правозащитностью
>> его и плодите.
> Какой то неумелый перевод стрелок. «Правозащитность»-это требование уважать законы, «государство»-это общество живущее по законам. Отсюда быть правозащитником-это всего лишь позиция по сохранению общества и государства, и по предотвращению превращения обещства в стадо баранов с импульсивным поведением. Так что я в своем поведении не вижу противоречий, а вот в вашем полная каша.
каша в том ,что врага называю врагом,а не жертвой российского строя?!

Комментарии (9) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (14): Если считаете это справедливым,

Автор: Хрюн Моржов , опубликовано: 20.09.2004 в 16:32

> каша в том ,что врага называю врагом,а не жертвой российского строя?!
Ну если вы не понимаете что я вам пишу и в чем вообще суть, то думайте чего хотите. Жалко только что вроде образованнй человек, писать вот умеете, но почему то имеете только два жизненных ориентира: враг и друг, а больше вы ничего не замечаете. Война, да?

Комментарии (8) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (15): Если считаете это справедливым,

Автор: Анатоль , опубликовано: 20.09.2004 в 16:51

>> каша в том ,что врага называю врагом,а не жертвой российского строя?!
> Ну если вы не понимаете что я вам пишу и в чем вообще суть, то думайте чего хотите. Жалко только что вроде образованнй человек, писать вот умеете, но почему то имеете только два жизненных ориентира: враг и друг, а больше вы ничего не замечаете. Война, да?
не война ,а жизнь! определяться надо всегда так ,чтобы не искать в мире того чего в нём нет — желания сделать именно вас и вашу Родину счастливым.Определение ориентиров очень важно.За всё надо бороться.А правозащитники.....и они хороши — в Грузии или в Судане ,например :-)

Комментарии (7) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (16): Если считаете это справедливым,

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 21.09.2004 в 02:12

> не война ,а жизнь! определяться надо всегда так ,чтобы не искать в мире того чего в нём нет — желания сделать именно вас и вашу Родину счастливым.Определение ориентиров очень важно.За всё надо бороться.А правозащитники.....и они хороши — в Грузии или в Судане ,например :-)
Улыбчивый Вы Анатоль:))))
Ментачки Вам не нравятся? так Вы сами тогда идите на улицы шваль уголовную ловить. Кстати Право-защитники — суть защитники права. То что выращенные в зонах (вина, кстати, КГБ) правозащитники защищают права только преступников, посудимых и обвиняемых не есть сущность правозащитного понятия. Это только извращенное понятие. Ну действительно похлебать баланду под контролем воров — так невольно станешь их рупором.
И забудешь про право нормальных людей жить нормально — то есть без войны и без преступности и иметь нормальное социальное обеспечение. Заметьте — это права.
Когда гарант Конституции имеет эту конституцию во все дыры...это простите насильник, а не защитник отечества.
И «ментачки», которые ведут себе как бандиты, ничем
не отличаются от чекистов, ведущих себя по-бандитски и от бандитов, даже которые живет «по понятиям».
А вообще-то посмотрите вокруг себя — вся страна стала жить «по понятиям» а не по Закону. То есть у власти встали паханы...

Комментарии (6) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (17): Если считаете это справедливым,

Автор: Анатоль , опубликовано: 21.09.2004 в 08:03

>> не война ,а жизнь! определяться надо всегда так ,чтобы не искать в мире того чего в нём нет — желания сделать именно вас и вашу Родину счастливым.Определение ориентиров очень важно.За всё надо бороться.А правозащитники.....и они хороши — в Грузии или в Судане ,например :-)
> Улыбчивый Вы Анатоль:))))
> Ментачки Вам не нравятся?
вы то зачем ментачков с ментами путаете?!
>так Вы сами тогда идите на улицы шваль уголовную ловить. Кстати Право-защитники — суть защитники права. То что выращенные в зонах (вина, кстати, КГБ) правозащитники защищают права только преступников, посудимых и обвиняемых не есть сущность правозащитного понятия. Это только извращенное понятие. Ну действительно похлебать баланду под контролем воров — так невольно станешь их рупором.
> И забудешь про право нормальных людей жить нормально — то есть без войны и без преступности и иметь нормальное социальное обеспечение. Заметьте — это права.
> Когда гарант Конституции имеет эту конституцию во все дыры...это простите насильник, а не защитник отечества.
> И «ментачки», которые ведут себе как бандиты, ничем
не отличаются от чекистов, ведущих себя по-бандитски и от бандитов, даже которые живет «по понятиям».
> А вообще-то посмотрите вокруг себя — вся страна стала жить «по понятиям» а не по Закону. То есть у власти встали паханы...
ваши рассуждения из почти альбиона так трогательны....:-)))

Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Рассуждения из почти Альбиона

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 21.09.2004 в 20:52

> ваши рассуждения из почти альбиона так трогательны....:-)))
Я не только рассуждаю, но и работаю. И продолжаю делать своё
дело честно не только в отношении криминала из бывшего СССР, но и уже имею представление про криминалитет других стран. и посаженные с моей помощью увеличиваются... а Вы? Вы что сделали? Критикуете альбион? это крууууто...

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Рассуждения из почти Альбиона

Автор: Анатоль , опубликовано: 21.09.2004 в 21:00

>> ваши рассуждения из почти альбиона так трогательны....:-)))
> Я не только рассуждаю, но и работаю. И продолжаю делать своё
дело честно не только в отношении криминала из бывшего СССР, но и уже имею представление про криминалитет других стран. и посаженные с моей помощью увеличиваются... а Вы? Вы что сделали? Критикуете альбион? это крууууто..
работаю на благо Родины — России , в России

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Рассуждения из почти Альбиона

Автор: ****** , опубликовано: 22.09.2004 в 05:08

> работаю на благо Родины — России , в России
А для некоторых:
"Заветную память ъраня обо всём,
И ветви берёз, и просёлки родные,
Мы трудную службу сегодня несём
Вдали от России, вдали от России..."
Вдумчивый,
а делается что-нибудь в отношении подонка Лимарева. Он ведь в Ваших краях скрывается, в южной Швейцарии. Насколько помнится, он прикарманил 500 000 гринов из Фонда Устойчивого развития России, где почётным Председателем был Селезнёв.
Вместе с тем, по мнению ряда аналитиков, политическая карьера Председателя Государственной Думы Геннадия Селезнева клонится к закату: последний бунт коммунистов и аграриев по поводу принятия Земельного кодекса, нежелание спикера “власть употребить”, чтобы прекратить нарушения регламента в ходе пленарного заседания парламента, подводят его к заключительной черте –политическому небытию, как это случилось с прежним спикером Иваном Рыбкиным.
Между тем политические амбиции Геннадия Селезнева после того, как он занял место спикера Госдумы, росли непропорционально с его местом в табели о коммунистическом ранге. В 1999 году он, например, заговорил о своих президентских планах. Всерьез рассматривая себя как кандидата от левых сил, считал, что Зюганов уже не сможет защищать красные знамена коммунистов. Естественно, что в КПРФ эти претензии ничего, кроме раздражения, вызвать не могли, и ему ясно дали понять, что он может просто лишиться своего спикерского кресла.
Тогда Геннадий Селезнев стал активно работать над продвижением идеи союза России и Беларуси. Вскоре обозначился и его личный интерес: он рассчитывал в новом союзном парламенте на место председателя. Союзный договор не был подписан к исходу шестой Думы, создание союзного парламента откладывалось, тогда Селезнев стал вынашивать новую идею – победить на выборах в следующую Думу в своем родном одномандатном округе и стать, наконец, самостоятельным политиком.
Эти все амбициозные планы требовали финансовых средств и, само собой разумеется, спонсоров. Так, вполне естественно Председатель Госдумы становится лоббистом высокого ранга. В апреле 1999 года он направляет тогдашнему премьер-министру Евгению Примакову письмо, в котором просит “обстоятельно рассмотреть возможность создания специализированного Импортно-экспортного банка Содружества”. По мнению Селезнева, такой банк должен быть сформирован “на базе одного из существующих крупных банков, имеющих соответствующую инфраструктуру и технологии”, Видимо, не случайно таким банком оказался банк “Российский кредит”, который и подготовил для Селезнева необходимые рабочие материалы, приложенные к письму. Идея не нашла поддержки в правительстве, но дружба с “Российским кредитом” осталась.
Другая попытка превратить служебное положение в кузницу валютных поступлений обозначилась несколько раньше, в 1998 году, когда он стал почетным президентом Национального фонда устойчивого развития России (НФУРР), который почему-то вел основную работу в Швейцарии. За этим фондом, который должен привлекать инвестиции из-за границы для устойчивого развития России, содействовать репатриации российских капиталов, стоял русский бизнесмен, постоянно проживающий в Швейцарии, Евгений Львович Лимарев. О важности проводимой им работы свидетельствует тот факт, что в рамках визита парламентской делегации в Швейцарию Селезнев дважды встречался с Лимаревым.
Эксперты оценивали НФУРР как попытку Лимарева выстроить свой собственный аналог МММ на швейцарской почве, собрать деньги и исчезнуть. Так, он предложил создание “Системы ИГРОТЕСТов” – “новейшей уникальной программы, носителя самобытного российского характера”. Предполагалось на платной основе привлечь максимум участников к неким интеллектуальным состязаниям, пообещав им достойные призы.
Те же эксперты, оценивая размеры финансовой халявы – НФУРР, ставили вопрос, за какой куш Селезнев согласился рисковать своей репутацией, тем более, что криминальное прошлое Лимарева легко проверялось через МВД: в России он проходит как минимум по двум уголовным делам о мошенничестве в особо крупных размерах. Так, с 19 сентября 1996 года следственное управление УВД Белгородской области расследуется уголовное дело № 962110136 о хищении сахара-песка на Волоконовском сахарном заводе (ныне АООТ “Ника”). Схема воровства была буквально списана с одного из дел подпольного миллионера Корейки из Черноземья. Она работала следующим образом. В Оренбургскую область, например, для тружеников Орско-Халиловского металлургического комбината следуют 13 вагонов сахара. Металлурги расплачиваются со свекловодами за сахар иностранной валютой, а деньги оказываются в кантональном банке Цюриха на счету № 1300-0137, 456. Этот счет был открыт в 1992 году швейцарской фирмой “Херия АГ”, а правом распоряжаться им обладали директор завода и... в ту пору 27-летний москвич Евгений Лимарев, который временно, в течение трех лет, подрабатывал на Волоконовском сахарном заводе переводчиком. Всего с 1992 по 1994 год на этот счет было переведено 517 879,5 доллара США.
Одновременно в точно таких же отношениях Лимарев состоял с другим предприятием Белгородчины – Алексеевским сахарным заводом (ныне АО “Ритм”). Конракты на поставку сахара заключались все с той же “Херия АГ”, а деньги поступали в распоряжение Лимарева на счет в кантональном банке Цюриха. По этому поводу в 1995 году белгородская милиция возбудила уголовное дело № 952040073. Но к тому времени Лимарев уже налаживал свой новый бизнес в Швейцарии. По оперативной информации МВД, азам бизнеса Лимарева научил Магомед Боков, объявленный Интерполом в международный розыск за контрабанду наркотиков, — близкий друг погибших в ходе разборок воров в законе Тенгиза Старого, Лечо Бородатого и Руслана… Вот в какой компании оказался Геннадий Селезнев, которому срочно нужна была валюта для осуществления амбициозных политических планов....
www.infrance.ru/cgi-bin/ikonbo...

Комментарии (0) [Ответить]

Re (17): между нами говоря

Автор: Роман , опубликовано: 21.09.2004 в 21:21

диссиденты делятся строго на две группы: на ОТсидентов и ДОсидентов, И ТОЛЬКО КОГДА ОНИ СИДЯТ,ОНИ — ПОЛНОЦЕННЫЕ ГРАЖДАНЕ СВОЕЙ СТРАНЫ!!!.. (не обращайте внимания,Вдумчивый,это я относительно недавно прикол такой придумал,правда грустно — но правда)
хочу профессиональный вопрос задать: что в переводе с фени значит слово «чалится»? (хоть детство бурное было,но понты я не особо жаловал,понты — удел слабых и свойство «крикунов»)
не подскажете?..

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (18): между нами говоря

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 21.09.2004 в 22:11

> хочу профессиональный вопрос задать: что в переводе с фени значит слово «чалится»? (хоть детство бурное было,но понты я не особо жаловал,понты — удел слабых и свойство «крикунов»)
> не подскажете?..
Чалиться — сидеть

Комментарии (0) [Ответить]

Сочи

Автор: Сослуживец , опубликовано: 31.03.2010 в 18:37

А что сделала г-жа Степанова? Разогнала всех «курортников» и что, Сочинская таможня стала лучшей в ЮТУ, или у коллектива поднялся морально-психологический дух на свершения к Олимпиаде-2014?? А турецкие ТНП перестали «оформляться» задолго до её прихода... и оргвыводы с судами давно прошли..

Комментарии (2) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Сочи

Автор: честный фраер , опубликовано: 01.04.2010 в 00:07

У нас в СЗТУ не лучше. СПб таможню практически парализовали, а мифические ТТЛ вдоль границ открыть забыли. У руководства одни дилетанты из ДВТУ, мрак...

Комментарии (1) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Сочи

Автор: Сослуживец , опубликовано: 01.04.2010 в 16:27

А ТТЛ и не будут открывать, накакие деньги то? Внутренние таможни сократят до минимума, как Московскую, оставят только документальное оформление с фактическим на границе и всё... в лучшем случае. так что толи ещё будет

Комментарии (0) [Ответить]

Re (9): Если считаете это справедливым ?..

Автор: Роман , опубликовано: 20.09.2004 в 19:02

> Да уж, на лицо деградация, если убийцы невиновных становятся героями. До чего только не доводит человека национализм.
Вы таки тоже думаете,что это кому-то выгодно: окончательно подменить в России право Закона — на право Силы,причем — в самом извращенном её варианте,таки да?...

Комментарии (0) [Ответить]

Re (6): Ну, если говорить о справедливости,

Автор: Лель , опубликовано: 21.09.2004 в 10:06

Здравствуйте, уважаемый Анатоль! Придётся мне в первый раз с Вами не согласиться. На войне (после того как разобрались, кто же в действительности враг) нужны такие качества как ум, сила, смелость, умение быстро принимать правильные решения и логически мыслить и т. д., не мне же вас (умных мужчин) учить воевать. Но бороться на уровне животных инстинктов !!! Да ещё русскому офицеру!!! В данном случае, была запятнана честь русского офицера. Все его боевые заслуги перечёркнуты одним этим поступком. Его нужно показательно расстрелять, чтобы другим не повадно было. Да, жестоко, но это РУССКИЙ ОФИЦЕР, а значит большая ответственность. С уважением.

Комментарии (9) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

:-(

Автор: Анатоль , опубликовано: 21.09.2004 в 10:10

У ворот Сиона, над Кедроном,
На бугре, ветрами обожженном,
Там, где тень бывает от стены,
Сел я как-то рядом с прокаженным,
Евшим зерна спелой белены.
Он дышал невыразимым смрадом,
Он, безумный, отравлялся ядом,
А меж тем, с улыбкой на губах,
Поводил кругом блаженным взглядом,
Бормоча: «Благословен Аллах!»
Боже милосердый, для чего ты
Дал нам страсти, думы и заботы,
Жажду дела, славы и утех?
Радостны калеки, идиоты,
Прокаженный радостнее всех.
16 сентября 1917

Комментарии (8) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: : Мы могли бы

Автор: Лель , опубликовано: 21.09.2004 в 12:53

обсудить с Вами тему: «к какому прорыву души можно прийти, вырвавшись из мира эмоций и преодолев чувство собственной важности», но, к сожалению, и Вы сами понимаете, что это не соответствует тематике сайта, а посему задам конкретный вопрос по конкретной ситуации.
Имеет ли право офицер принимать решения во время военных действий, руководствуясь эмоциями? На мой взгляд, если подвержен нервным срывам, значит, не соответствуешь высокому званию. Звание «Офицер» диктует свои правила поведения. Если им не соответствуешь, то занимаешь не своё место. Опозорить это звание – значит, всю Россию окунуть лицом в грязь. За это нужно отвечать по самой высокой шкале.
С уважением.

Комментарии (7) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): : Мы могли бы

Автор: Анатоль , опубликовано: 21.09.2004 в 13:57

> Имеет ли право офицер принимать решения во время военных действий, руководствуясь эмоциями? На мой взгляд, если подвержен нервным срывам, значит, не соответствуешь высокому званию. Звание «Офицер» диктует свои правила поведения. Если им не соответствуешь, то занимаешь не своё место. Опозорить это звание – значит, всю Россию окунуть лицом в грязь. За это нужно отвечать по самой высокой шкале.
он и ответил — получил срок и отсидел уже 4 года.Всё остальное дело президента — это он от имени России послал его в этот ад .Россияне своё слово уже сказали,а дерьмократические СМИ все на говно уже изошли.
С уважением.

Комментарии (6) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): : Мы могли бы

Автор: Лель , опубликовано: 21.09.2004 в 16:21

Путин, от имени России, послал в этот ад не Вас (?) и не меня. Он послал человека, выбравшего себе дорогу военного, а значит изначально готового идти в любой «ад». Своим выбором он (военный) возложил на себя огромную ответственность. Такие проступки для офицера не допустимы. И 4 года тюрьмы – это не наказание. Если так подходить к вопросу офицерской чести, то порядка у нас не будет никогда. Только железная дисциплина может внушать страх и уважение у врагов.
С уважением.

Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): : Мы могли бы

Автор: Анатоль , опубликовано: 21.09.2004 в 16:32

> Путин, от имени России, послал в этот ад не Вас (?) и не меня. Он послал человека, выбравшего себе дорогу военного, а значит изначально готового идти в любой «ад». Своим выбором он (военный) возложил на себя огромную ответственность. Такие проступки для офицера не допустимы. И 4 года тюрьмы – это не наказание. Если так подходить к вопросу офицерской чести, то порядка у нас не будет никогда. Только железная дисциплина может внушать страх и уважение у врагов.
и чё тут спорить?! речь идёт о другом:государство использовало уже своё право на осуждение,общество в лице комиссии по помилованию и дерьмосми тоже,осталось нереализованое право Президента миловать — пусть теперь использует его сам или выступит с инициативой об отмене вообще такого права ,если ему страшно его осуществить.
С уважением.

Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Буданов отозвал свою просьбу о помиловании.

Автор: Анатоль , опубликовано: 21.09.2004 в 19:06

Буданов отозвал свою просьбу о помиловании
www.utro.ru/news/2004/09/21/35...
«Эхо Москвы». 18:43:08
Буданов отозвал свою просьбу о помиловании.

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Каков орел....

Автор: ilma , опубликовано: 22.09.2004 в 23:15

Буратино на ниточках.

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Каков орел....

Автор: Анатоль , опубликовано: 23.09.2004 в 07:11

> Буратино на ниточках.
просто гражданин России ,а твой привод зелёная бумага :-))с иностранными президентами

Комментарии (0) [Ответить]

Re (4): : Мы могли бы

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 21.09.2004 в 20:55

Лель, я Вас уважаю.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (5): Если считаете это справедливым,

Автор: Alex , опубликовано: 20.09.2004 в 21:51

> Даже не хочется касаться этой темы, но считаю, что комиссия по помилованию не Буданова помиловала, а Путина подставила. И главное момент выбран правильный, и без того Кавказ готов взорваться.
Вы знаете, Путин уже так отподставляли, что это не в счет. Кавказ готов взорваться? А когда взорвется Россия?

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): Если считаете это справедливым,

Автор: bono , опубликовано: 22.09.2004 в 08:17

>А когда взорвется Россия?
Россия, как федеративное гос-во, взорвется тогда, когда взорвутся ее составные части.
Для того, чтобы взорвался Кавказ, надо позахватывать там школы и лишить жизни 500 детей. Еще очень эффективно хватать первых попавшихся девушек-аборигенок и насиловать. А потом закапывать.
Для того, чтобы взорвались Москва и Питер и др.города, надо палец о палец не ударять в течение 15-ти лет и допустить, чтобы вся торговля овощами и фруктами оказалась в руках азербайджанской диаспоры, имеющей хороший протекторат Лужкова. Еще полезно в такой ситуации недовольство плебса заземлять на мелких сошек типа таджикских детей, забивать их прутьями. Ростки гнева и страха от этого хорошо прорастают и дают обильные всходы. При этом ключевые фигуры, вбивающие клинья, остаются неприкосновенными.
И наоборот, совершенно неэффективна кропотливая работа по нахождению общей платформы для всех наций, населяющих Россию, недопущение этноэкономик на ранней стадии.
P.S. До тех пор, пока не сократится разрыв между самыми бедными и самыми богатыми, до тех пор, пока бизнес вместо воровства не займется созиданием, до тех пор, пока коррупцию и крышевание не заменит продуманный и неизбежный закон, до тех пор пока историю не перестанут рихтовать кувалдой, создавая новый образ под заказ, до тех пор, пока на ТВ сплошные нагиевы из окна, до тех пор Россию будет лихорадить.

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (7): Если считаете это справедливым,

Автор: Alex , опубликовано: 22.09.2004 в 16:46

Полностью подписываюсь под Вашим ответом. Были бы Вы моим студентом получили бы 5 баллов.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

педо новости Артем новый более 2-х дней назад
Re: Литва продолжает гонения на русскоязычных iaescortsmap более 2-х дней назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 6 дней назад
Выборы Президента России ПавелМ. более недели назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более 2-х недель назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более 2-х недель назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
Российский олигарх Станислав Кондрашов пытается скрыть свои преступления Вася Рождество более 3-х недель назад
Чиновник Игорь Петеримов открыл бизнес ? Василий Плохов более 3-х недель назад
Интересная, на мой взгляд статья... мое имя Максим более 3-х недель назад
В Москве перед британским посольством действует пункт сбора гум.помощи для CВО ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
«Киберармия» атакует Россию. Отбиваемся ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
Re: ПРИМОРСКИЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ СПРУТ KIORIO более 3-х недель назад
Евгений Олегович Нифантьев — мошенник из «Неофарм» и «Столички» Вася Рождество более месяца назад
Латвия на грани техногенной экологической катастрофы Гражина более месяца назад
Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? Новалист более месяца назад
Зеленский планировал убить Макрона?? Новалист более месяца назад
Re: Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой Мерседес Иван Голунов против более месяца назад
Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой от Мерседес Иван Голунов против более месяца назад