ПОЧЕМУ ТАК!
Интерес, опубликовано: 06.09.2004 в 21:03
Комментарии (42) , последний более 19 лет назад [Ответить]
↑
Re: ПОЧЕМУ ТАК!
Павел1 , опубликовано: 06.09.2004 в 21:11
Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Штурм школы готовился,Альфа находилась на учениях в подобной школе в 30 километрах от Беслана и опоздала на 40 минут,когда в школу уже вошёл Вымпел. Спецназ ГРУ был на подхвате,но не использовался,поскольку тогда бы вообще вся школа вместе с детьми была бы похоронена. Но я так понял пока для себя предварительно,что всю обедню испортили осетинские ополченцы,которые решили сами освободить заложников и начали палить по окнам из берданок ещё до взрывов в спортзале. почему этих ополченцев не убрали за оцепление-вопрос к спецслужбам.Вообще ещё пока очень много неясного по штурму. Такой информации я не имею, но в новостных программах четко сказали, что за погибшими в школу вошли МЧСовцы, а солдатики ходили вокруг с собаками — прамо в кадрах, а вот боевых офицеров видели уже во время штурма, начавшегося уже позже. Так что многие жертвы на совести командующего операцией. Ведь это произошло на ТРЕТИЙ день захвата заложников. Кроме спецотрядов там близко не должно было быть ни армии, ни МЧСовцев. Только за ними и только под четким прямым командыванием офицера-спецназовца, несущего всю полноту ответственности за операцию и жизни людей.
Re (2): ПОЧЕМУ ТАК!
Интерес , опубликовано: 06.09.2004 в 21:29
Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> я так понял пока для себя предварительно,что всю обедню испортили .... > Такой информации я не имею, но При захвате школы в Беслане официальные силовые структуры России столкнулись с необычным явлением. Мужчины, чьи дети или другие родственники оказались в числе заложников, взяли в руки оружие, чтобы не допустить прорыва боевиков, а по некоторым сведениям — и организованного штурма здания, где находились их близкие. Судя по всему, после того как в школе прогремело два взрыва, именно они первыми пошли на штурм школы и стали прикрывать из своих ружей и карабинов детей, выбегавших из здания под огнем боевиков. Бойцы спецназа пошли уже вдогонку, потеряв свое главное преимущество — внезапность и молниеносность нападения. То есть фактически так называемые ополченцы помешали своими действиями профессионалам.
↑
Ну,сейчас выясняется,что бардак полный там был,координация между спецподразделений была нулевая. По поводу ополченцев читайте интервью Аушева в Новой газете за сегодня,он уже во время штурма связывался по телефону с террористами. По Альфе-по-моему в МК тоже за сегодня. военная цензура пока ещё журналистам на хвост не наступила,информация идёт.
Re (3): ПОЧЕМУ ТАК!
Мтд , опубликовано: 06.09.2004 в 21:45
Комментарии (0) [Ответить]
Re (3): ПОЧЕМУ ТАК!
Павел1 , опубликовано: 06.09.2004 в 21:52
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
По поводу ополченцев читайте интервью Аушева в Новой газете за сегодня,он уже во время штурма связывался по телефону с террористами. Ну уж Аушев-то правду скажет. Он лицо совсем «незаинтересованное». Ну не смешно ли.
Re (4): ПОЧЕМУ ТАК!
Интерес , опубликовано: 06.09.2004 в 23:14
Комментарии (0) [Ответить]
Re: ПОЧЕМУ ТАК!
Антон , опубликовано: 06.09.2004 в 21:12
Комментарии (27) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> А разве не он сам таких подбирал и расставлял? > Никто ему никого не навязывал. Политику Кремля до сих пор определяют ельциновские кадры. И навязанных там не мало. Только-только разгреблись чуть-чуть с верхушкой МО. Но нужно чтобы возглавляли ведомства люди, на которых можно положиться, а это совсем не обязательно профи. Другое дело — командование в экстренных ситуациях должны принимать на себя спецы. И если их в соответствующих ведомствах нет, то их необходимо вернуть и уже действительно за ДОСТОЙНЫЕ деньги. Политика — политикой. С этим всё ясно, но ЛЮДИ страдать не должны. И на принятие такого решения у Путина должно хватить политической воли. > Возможно именно в этом и состоит причина некомпетентности, неспособности решать государственные задачи, что власть формируется по принципу братвы.
↑
> А разве не он сам таких подбирал и расставлял? А кто вообще сказал что он от них чем то отличается? Рекламные ролики про Путина, которым вот уже пятый год наполняют все новости?
↑
Присоединюсь. Именно при втором сроке Ельцина «братва» пошла во власть, а при Путине, она укрепилась и укрепила свои ряды правоохранительными органами. Смена одних оборотней на других ничего не дала. Когда сотрудники милиции вымогают взятки за раскрытие преступлений — абздец таким сотрудникам как людям, ибо переходят они в разряд бандитов, с коими они должны были бороться. Президент, который лепит по фене журналистам умер как президент в тот самый момент, а если увидеть как он назначает человека осужденного за отмывание денег на политическую должность... То что раньше было чистыми руками, горячим сердцем и холодной головой, ныне стало полными карманами, счетчиком в глазах и пальцами веером...
Re (2): ПОЧЕМУ ТАК!
Интерес , опубликовано: 06.09.2004 в 21:20
Комментарии (0) [Ответить]
Re (2): ПОЧЕМУ ТАК!
Хрюн Моржов , опубликовано: 06.09.2004 в 22:38
Комментарии (0) [Ответить]
Re (2): ПОЧЕМУ ТАК!
Вдумчивый , опубликовано: 06.09.2004 в 23:42
Комментарии (24) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Поделитесь, в какой политической системе управляют чиновники с «чистыми руками, горячим сердцем и холодной головой».
Re (3): ПОЧЕМУ ТАК!
Интерес , опубликовано: 06.09.2004 в 23:48
Комментарии (23) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Поделитесь, в какой политической системе управляют чиновники с «чистыми руками, горячим сердцем и холодной головой». Это я так...вспомнился их лозунг... а так то они и в то время воевали со своим народом...
↑
> Поделитесь, в какой политической системе управляют чиновники с «чистыми руками, горячим сердцем и холодной головой». В демократической. Где есть реальное разделение властей, которое не дает одной ветви возобладать над другой. Где есть контроль общества за всеми этими властями через СМИ.
Re (4): ПОЧЕМУ ТАК!
Вдумчивый , опубликовано: 06.09.2004 в 23:52
Комментарии (0) [Ответить]
Re (4): ПОЧЕМУ ТАК!
Антон , опубликовано: 07.09.2004 в 14:30
Комментарии (21) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Поделитесь, в какой политической системе управляют чиновники с «чистыми руками, горячим сердцем и холодной головой». > В демократической. > Где есть реальное разделение властей, которое не дает одной ветви возобладать над другой. > Где есть контроль общества за всеми этими властями через СМИ. мы эту вашу дерьмократическую кашу жрём полными ложками с 1991 года,не стыдно?!
↑
> В демократической. > Где есть реальное разделение властей, которое не дает одной ветви возобладать над другой. > Где есть контроль общества за всеми этими властями через СМИ. С теорией мы дружим. Реально, на примере отдельно взятого государства хотелось бы понаблюдать.
Re (5): ПОЧЕМУ ТАК!
Анатоль , опубликовано: 07.09.2004 в 14:40
Комментарии (19) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> мы эту вашу дерьмократическую кашу жрём полными ложками с 1991 года,не стыдно?! Вы жрете нечто иное. Не поняли?
↑
> мы эту вашу дерьмократическую кашу жрём полными ложками с 1991 года,не стыдно?! Вот её-то мы жрем. Только к демократии мы не приблизились не на йоту. Надеюсь, не надо объяснять почему.
↑
> мы эту вашу дерьмократическую кашу жрём полными ложками с 1991 года,не стыдно?! Анатоль, Вы еще даже не нюхали демокартии , вы пока только ели «дерьмократическую» кашу. И в этом тоже заслуга Вашего Путина. Но попомните мои слова, еще будут отстроены бараки для тех кто общалася пусть и в интернете с иностранцами... И тогда вздохнется Вам легко и привольно на лесоповалах.... Если вовремя не одумаетесь...
Re (6): ПОЧЕМУ ТАК!
Антон , опубликовано: 07.09.2004 в 14:46
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> мы эту вашу дерьмократическую кашу жрём полными ложками с 1991 года,не стыдно?! > Вы жрете нечто иное. > Не поняли? не маскируйся! :-))))))))))))))))))
Re (7): ПОЧЕМУ ТАК!
Анатоль , опубликовано: 07.09.2004 в 14:58
Комментарии (0) [Ответить]
Re (6): ПОЧЕМУ ТАК!
Интерес , опубликовано: 07.09.2004 в 15:27
Комментарии (0) [Ответить]
Re (6): ПОЧЕМУ ТАК!
Вдумчивый , опубликовано: 07.09.2004 в 23:37
Комментарии (15) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Анатоль, Вы еще даже не нюхали демокартии , вы пока только ели «дерьмократическую» кашу. Да мне кажется что он все это понимает, просто под шумок пытается еще и дискредитировать то чего и не было в России.
↑
Вдумчивый, а у Вас получается, кроме как о Путине говорить?
Re (7): ПОЧЕМУ ТАК!
Хрюн Моржов , опубликовано: 08.09.2004 в 10:03
Комментарии (13) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Анатоль, Вы еще даже не нюхали демокартии , вы пока только ели «дерьмократическую» кашу. > Да мне кажется что он все это понимает, просто под шумок пытается еще и дискредитировать то чего и не было в России. не было прихватизации?! не было разграбления страны под ваше дерьмократическое одобрямс?! не было вымирания населения России?! СОВЕСТИ у вас НЕТ!!!
Re (8): ПОЧЕМУ ТАК!
Анатоль , опубликовано: 08.09.2004 в 14:32
Комментарии (12) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> не было прихватизации?! не было разграбления страны под ваше дерьмократическое одобрямс?! не было вымирания населения России?! СОВЕСТИ у вас НЕТ!!! Первая волна прихватизации прошла после 17 года. До сих пор лаптями расхлебываем. А во времена коллективизации, а особенно индустриализации вымирала Россия не сотнями, не тысячами, а сотнями тысяч. Целые области, выращивающие хлеб вымирали, чтобы СССР тяжелую промышленность. А что потом... Да ладно, это в учебниках историибыть должно.
↑
> не было прихватизации?! не было разграбления страны под ваше дерьмократическое одобрямс?! не было вымирания населения России?! СОВЕСТИ у вас НЕТ!!! Приватизация != демократия. Это вообще инстумент экономики, а не политики. Вы же кажется пытаетесь опустить эту форму правления, но вам говорят что ее то в России и не было. А вы зачем то про приватизацию вспомнили. Зачем? Она тут вообще не к месту. Демократия это власть народа и отвественность власти перед ним. Попробуйте найти эти два признака при ельцинско-путинском режиме. Даже сама свобода слова, как один из признаков демократии и то существует в России в извращенном виде. Пока вы высказываетесь в пользу власти, вы говорите и вам не мешают, но как только против, то сразу вам вешают ярлыки. Раньше ярлык был коммунист-тогда ими пугали и затыкали рот, теперь террорист или его пособник-теперь этим пугают. Удивительно что этой власти всегда нужно какое то пугало и оно у них находится. С чего бы такая случайность? А ведь по сути, люди просто ругают власть, у них есть такое право, они недовольны властью и ведь есть за что. P.S. В самом механизме приватизации нет ничего плохого, но так как его инсталировали в России и как провели и есть вся проблема. Собственно схожа она с той что люди не понюхав даже настоящей демократии начали ее хаять.
Re (9): ПОЧЕМУ ТАК!
Интерес , опубликовано: 08.09.2004 в 15:51
Комментарии (0) [Ответить]
Re (9): ПОЧЕМУ ТАК!
Хрюн Моржов , опубликовано: 08.09.2004 в 17:20
Комментарии (10) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> не было прихватизации?! не было разграбления страны под ваше дерьмократическое одобрямс?! не было вымирания населения России?! СОВЕСТИ у вас НЕТ!!! > Приватизация != демократия. Это вообще инстумент экономики, а не политики. Вы же кажется пытаетесь опустить эту форму правления, но вам говорят что ее то в России и не было. А вы зачем то про приватизацию вспомнили. Зачем? так это всё достижение вашей дерьмократии — других то не было :-)))))) Она тут вообще не к месту. Демократия это власть народа и отвественность власти перед ним. Попробуйте найти эти два признака при ельцинско-путинском режиме. Даже сама свобода слова, как один из признаков демократии и то существует в России в извращенном виде. Пока вы высказываетесь в пользу власти, вы говорите и вам не мешают, но как только против, то сразу вам вешают ярлыки. Раньше ярлык был коммунист-тогда ими пугали и затыкали рот, теперь террорист или его пособник-теперь этим пугают. Удивительно что этой власти всегда нужно какое то пугало и оно у них находится. С чего бы такая случайность? А ведь по сути, люди просто ругают власть, у них есть такое право, они недовольны властью и ведь есть за что. > P.S. В самом механизме приватизации нет ничего плохого, но так как его инсталировали в России и как провели и есть вся проблема. Собственно схожа она с той что люди не понюхав даже настоящей демократии начали ее хаять.
Re (10): ПОЧЕМУ ТАК!
Анатоль , опубликовано: 08.09.2004 в 17:28
Комментарии (9) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> так это всё достижение вашей дерьмократии — других то не было :-)))))) ДеРЬмократии да, но не демократии. Вам как раз об этом и говорят. А потом, людям ведь свойственно ошибаться, главное что бы они вовремя смогли признать свои ошибки. Тогда, на заре перестройки, кто то по незнанию верил что так и должно быть, кто то понимал что нет главных элементов этого полит. строя, но думал что в свободном обществе они появятся, но общество быстро задавили и все сошло на нет. Я лично признаю что ошибался, мне это стало очевидно с такой формой передачи власти от одного никчемного человека к другому на волне откровенного ПР. По тому как мы вели войну в Чечне, по сильному раслоению в обществе, по чудовищной коррупции и произволу в ней, по отношению к людям, когда человека любят только в момент выборов и когда хотят прикинуться сочуствующими людской трагедии. Но когда трибуны разбирают, то пострадавшие не ощущают не только сочуствие власти, они ощущают их полный пофигизм или местами даже ненавсить. Вы проследите судьбу всех пострадавших в террактах и катастрофах(пожары, наводнения) при этом режиме. У вас волосы дыбом встанут. Это простите никак не демократия, потому что при ней власть бы боялась отвественность уже в сам момент трагедии, а не только за свинское отношению к людям после нее.
Re (11): ПОЧЕМУ ТАК!
Хрюн Моржов , опубликовано: 08.09.2004 в 17:50
Комментарии (8) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> так это всё достижение вашей дерьмократии — других то не было :-)))))) > ДеРЬмократии да, но не демократии. Вам как раз об этом и говорят. А потом, людям ведь свойственно ошибаться, главное что бы они вовремя смогли признать свои ошибки. Тогда, на заре перестройки, кто то по незнанию верил что так и должно быть, кто то понимал что нет главных элементов этого полит. строя, но думал что в свободном обществе они появятся, но общество быстро задавили и все сошло на нет. Я лично признаю что ошибался, мне это стало очевидно с такой формой передачи власти от одного никчемного человека к другому на волне откровенного ПР. Как только Вы заговорите о национализации ТЭКа — я СРАЗУ стану Вашим сторонником!и рьяным демократом :-))))))) >По тому как мы вели войну в Чечне, по сильному раслоению в обществе, по чудовищной коррупции и произволу в ней, по отношению к людям, когда человека любят только в момент выборов и когда хотят прикинуться сочуствующими людской трагедии. Но когда трибуны разбирают, то пострадавшие не ощущают не только сочуствие власти, они ощущают их полный пофигизм или местами даже ненавсить. Вы проследите судьбу всех пострадавших в террактах и катастрофах(пожары, наводнения) при этом режиме. У вас волосы дыбом встанут. Это простите никак не демократия, потому что при ней власть бы боялась отвественность уже в сам момент трагедии, а не только за свинское отношению к людям после нее.
Re (12): ПОЧЕМУ ТАК!
Анатоль , опубликовано: 08.09.2004 в 17:58
Комментарии (7) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Только у меня к вам вопросы: 1.кто национализировать то будет? Теже кто за взятки своим продавал, а потом спохватился или решил на поппулизме во власть выехать? Или может новые «кадры», которые тогда не у дел были, а теперь им завидно? 2.всех чиновников виновных в разворовывании при приватизации, а не только тех «коммерсантов», в чью пользу воровали, сажать будем?
Считайте что уже заговорил(+)
Хрюн Моржов , опубликовано: 08.09.2004 в 18:48
Комментарии (6) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Только у меня к вам вопросы: > 1.кто национализировать то будет? Тот кто этот вопрос сумеет поставить! >Теже кто за взятки своим продавал, а потом спохватился или решил на поппулизме во власть выехать? Или может новые «кадры», которые тогда не у дел были, а теперь им завидно? > 2.всех чиновников виновных в разворовывании при приватизации, а не только тех «коммерсантов», в чью пользу воровали, сажать будем? а как же?! коммерсантов в таком случае можно и не сажать — достаточно от них будет получить показания на госслужащих :-)
Re: Считайте что уже заговорил(+)
Анатоль , опубликовано: 08.09.2004 в 19:13
Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Тот кто этот вопрос сумеет поставить! Поставить сможет и дурак, благо что одобрения в обществе он сразу же найдет и славу сыщет. Но меня волнует что бы и этот человек и его кадры были сами честны и незапятнанны в темных делах настоящего или прошлого, а вот с этим уже проблема. Вы таких у власти знаете?
Re (2): Считайте что уже заговорил(+)
Хрюн Моржов , опубликовано: 08.09.2004 в 19:33
Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Тот кто этот вопрос сумеет поставить! > Поставить сможет и дурак, благо что одобрения в обществе он сразу же найдет и славу сыщет. Но меня волнует что бы и этот человек и его кадры были сами честны и незапятнанны в темных делах настоящего или прошлого, а вот с этим уже проблема. Вы таких у власти знаете? и в оппозиции не знаю:-(Поэтому курс Путина верен :-)
Re (3): Считайте что уже заговорил(+)
Анатоль , опубликовано: 08.09.2004 в 19:37
Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но мне кажется, что необходима абсолютная прозрачность финансового управления компаний. И ликвидация законодательных актов, разрешающих серые или чёрные схемы уклонения от налогов, увода активов и прочих уже установленных следствием нарушений. Воруют и нарушают там, где заранее приготовленны лазейки.
Re (4): Считайте что уже заговорил(+)
Читатель , опубликовано: 08.09.2004 в 19:54
Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но мне кажется, что необходима абсолютная прозрачность финансового управления компаний. И ликвидация законодательных актов, разрешающих серые или чёрные схемы уклонения от налогов, увода активов и прочих уже установленных следствием нарушений. Воруют и нарушают там, где заранее приготовленны лазейки.
↑
согласен(-)
Анатоль , опубликовано: 08.09.2004 в 19:59
Комментарии (0) [Ответить]
Согласен (-)
Вдумчивый , опубликовано: 08.09.2004 в 23:47
Комментарии (0) [Ответить]
Re (7): ПОЧЕМУ ТАК!
Борис К , опубликовано: 08.09.2004 в 13:32
Комментарии (0) [Ответить]
Re (5): ПОЧЕМУ ТАК!
Интерес , опубликовано: 07.09.2004 в 15:25
Комментарии (0) [Ответить]
Re: ПОЧЕМУ ТАК!
Y , опубликовано: 07.09.2004 в 04:27
Комментарии (0) [Ответить]
Re: ПОЧЕМУ ТАК!
Борис К , опубликовано: 07.09.2004 в 12:23
Комментарии (7) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> У стен школы оказались именно контртеррористические отряды ФСБ — обе Альфы (московская и Ханкалинская), а также Вымпел (он же был в первом кольце оцепления). Оцепление (второе кольцо) осуществляли Русь и спецназ 58 армии. Последний уничтожал также «прорвавшихся» (на самом деле выпущенных) террористов. > Задержка была связана с тем, что штурм на тот момент не планировался. Планировались переговоры. Разве Вы не смотрели телевизор? Вся страна это видела и слышала: 1. МЧС подходит к школе забрать тела погибших. 2. Раздается взрыв — заложники бегут. 3. Начинается перестрелка с местными ополченцами. 4. Около школы сотрудники МЧС, местные жители, солдатики — срочники. Выносят раненых к машинам и каретам скорой помощи. Идёт перестрелка. 5. Вступает в действие спецназ. Совсем это не похоже на Вашу картину. Да и если было так, как Вы описали, не думаю, что потери были бы столь велики.
Re (2): ПОЧЕМУ ТАК!
Интерес , опубликовано: 07.09.2004 в 13:41
Комментарии (6) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Извольте задуматься над тем, что я написал и самостоятельно построить картину происходящего. Что чему противоречит, а что нет.
Re (3): ПОЧЕМУ ТАК!
Борис К , опубликовано: 08.09.2004 в 13:30
Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Извольте задуматься над тем, что я написал и самостоятельно построить картину происходящего. Что чему противоречит, а что нет. То есть, Вы предлагаете не верить глазам своим, а верить, вопреки увиденному, Вам?
Re (4): ПОЧЕМУ ТАК!
Интерес , опубликовано: 08.09.2004 в 15:47
Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Я сказал, извольте задуматься, а не призывал Вас верить. Если способны, задумайтесь. Только над величием ТВ не стоит задумываться.
Re (5): ПОЧЕМУ ТАК!
Борис К , опубликовано: 08.09.2004 в 15:55
Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Я сказал, извольте задуматься, а не призывал Вас верить. Если способны, задумайтесь. Только над величием ТВ не стоит задумываться. Тогда как можно объяснить гибель такого количества людей, если всё было под контролем спецназа ФСБ, почему стреляли ополченцы? почему под пулями были солдатики МЧСовцы и мирные граждане, спасающие своих детей? или спецназ просто за ними приглядывал. Почему спецназовцем пришлось закравать собой бегущих детей? Как так — было 3 дня и не хрена не спланировано и полная неразбериха. Командование не способно было подготовиться за 72 часа?
Re (6): ПОЧЕМУ ТАК!
Интерес , опубликовано: 08.09.2004 в 16:45
Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>>Как так — было 3 дня и не хрена не спланировано и полная неразбериха. Командование не способно было подготовиться за 72 часа? Да не только командование, даже гражданские службы не смогли подготовиться за несколько дней. Вы ведь вспомните там даже никто не додумался полевой госпиталь развернуть, для немедленной мед. помощи пострадавшим. Людей выносили и клали на траву, носилки под открытым небом, их увозили на попутках, на своей личном транспорте. Да за одно это уже под суд надо отдать всех кто там командовал. И главное ведь было уже такое в Норд-Осте, но там за это НИКТО не поплатился, отсюда и повторение.
↑
> Тогда как можно объяснить гибель такого количества людей, если всё было под контролем спецназа ФСБ, почему стреляли ополченцы? почему под пулями были солдатики МЧСовцы и мирные граждане, спасающие своих детей? или спецназ просто за ними приглядывал. Почему спецназовцем пришлось закравать собой бегущих детей? Как так — было 3 дня и не хрена не спланировано и полная неразбериха. Командование не способно было подготовиться за 72 часа? Вы эксперт по антиреррористической деятельности? Расскажите тогда, как все надо правильно делать. И не читайте в моих постах чего там нет и не было.
Re (7): ПОЧЕМУ ТАК!
Хрюн Моржов , опубликовано: 08.09.2004 в 17:35
Комментарии (0) [Ответить]
Re (7): ПОЧЕМУ ТАК!
Борис К , опубликовано: 08.09.2004 в 17:46
Комментарии (0) [Ответить]
Последние сообщения
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более 3-х дней назад• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более 4-х дней назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более 4-х дней назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более 4-х дней назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более 4-х дней назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более 4-х дней назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более 4-х дней назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более 4-х дней назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более 6 дней назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более недели назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более недели назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 2-х недель назад
• педо новости Артем новый более 3-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 3-х недель назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более 4-х недель назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
• Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад
• В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более месяца назад
• Российский олигарх Станислав Кондрашов пытается скрыть свои преступления Вася Рождество более месяца назад