Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Кретины из ФСБ

Автор: Павел, опубликовано: 29.08.2004 в 08:09

То,что в ведомстве Патрушева полно идиотов и кретинов я знал давно. Теперь появились новые подтверждения. Все помнят как ФСБ упорно отрицало версию теракта двух самолётов. Теперь,как и следовало ожидать,сказочники из ФСБ в Москве уже признали наличие следов гексогена и на втором самолёте и теперь пытаются пристегнуть к этому теракту двух девушек-чеченок.
www.newsru.com/russia/28aug200...
Но кретины из ФСБ не понимают одного и попадают в туже ловушку,что и при взрывах-99,когда сразу после взрывов на Каширке и Печатниках все официальные лица дали сообщения,что для подрыва жилых домов использовался гексоген. Потом,когда дома в спешном порядке были повторно взорваны и полностью разрушены и так же в спешном порядке увезены все остатки(кто знает сколько времени после 11 сентября разрушенные Башни-Близнецы никто не трогал и там рыскали сыскари и обнюхивали каждый угол?),сказочники из ФСБ поправились и сказали,что для подрыва использовалась амммиачная селитра,которую можно купить на любом рынке.
Так и сейчас. Если ФСБ пристёгивает двух чеченок к взрывам(а девки вообще могли ехать на море)и упорно ищут уже в Москве на «фрагментах» (какие там на хрен фрагменты могут быть,если предположить,что именно эти девки завалили оба самолёта?),то тогда ФСБ придётся объяснить откуда чеченки взяли гексоген.
Для несведующих отсылаю к мнению нашего эксперта о том,что такое гексоген.
tewton.narod.ru/mines/geksogen...
Вот цитата- (для Читателя и Вдумчивого-они любят точность)
Дело в том, что гексоген в чистом виде применяется крайне редко, применение его в этом виде весьма опасно для самих взрывников, производство требует хорошо налаженного промышленного процесса. Запасов гексогена нигде не имеется.
Что из этого следует-пусть сделает вывод каждый. если есть возражения-возражайте,но конструктивно.

Комментарии (23) , последний более 19 лет назад [Ответить]


Re: Кретины из...

Автор: Читатель , опубликовано: 29.08.2004 в 12:34

Очевидно, что при расследовании спешить не надо. При обсуждении тоже эмоции попридержать. Хотите ссылку на терракт и расследование в США? Пожалуйста:
www.polit.ru/news/2004/08/28/a...

Комментарии (12) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Кретины из...

Автор: Павел , опубликовано: 29.08.2004 в 13:27

> Очевидно, что при расследовании спешить не надо. При обсуждении тоже эмоции попридержать. Хотите ссылку на терракт и расследование в США? Пожалуйста:
> http://www.polit.ru/news/2004/08/28/a300.popup.html
Читатель,запомните-у меня никаких эмоций нет,я анализирую только факты и по ним делаю выводы.Конечно,при расследовании спешить не надо,а кто спешит? Вот Вы можете объяснить постоянное враньё ФСБ?
Я привёл конкретные факты-Вы по существу уклонились от обсуждения.
Мнению российского спеца по ВВ ВЫ доверяете?
За ссылку спасибо,но хотелось бы получить ссылку на полный текст официального доклада Комиссии 11 сентября на английском,привык,знаете,если есть возможность,читать по первоисточникам.
А то,что независмые расследователи исследуют разные версии гибели самолётов ничего зазорного не нахожу,поскольку большинство населения не верит властям.

Комментарии (9) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Кретины из...

Автор: Читатель , опубликовано: 29.08.2004 в 14:51

> Мнению российского спеца по ВВ ВЫ доверяете?
— Доверяю.
> За ссылку спасибо,но хотелось бы получить ссылку на полный текст официального доклада Комиссии 11 сентября на английском,привык,знаете,если есть возможность,читать по первоисточникам.
— Данный случай к 9.11 отношения не имел, судя по выводам комиссии о технических неполадках.
> А то,что независмые расследователи исследуют разные версии гибели самолётов ничего зазорного не нахожу,поскольку большинство населения не верит властям.
- В расследовании и участвуют представители разных ветвей служб, отвечающих за безопасность. Слушайте Левитина. ФСБ просто обязана участвовать, поскольку служба безопасности. По поводу двух женщин тоже без истерики сообщают:
1. Никто не приехал на опознание.
2. Тела были «деформированы» не так, как остальные. ( простите за цинизм).
3. Не всё в порядке с регистрацией.
Поэтому, на мой взгляд, сначала необходимо выяснить являются ли документы подлинными. Выяснить данные по месту прописки и прочие мероприятия. А пока имеются версии, о чём и предупреждают.
Поэтому «толочь воду в ступе» могу только в свободное время и доверяю спецам.

Комментарии (8) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Кретины из...

Автор: Павел , опубликовано: 29.08.2004 в 17:56

>> Мнению российского спеца по ВВ ВЫ доверяете?
> — Доверяю.
>> За ссылку спасибо,но хотелось бы получить ссылку на полный текст официального доклада Комиссии 11 сентября на английском,привык,знаете,если есть возможность,читать по первоисточникам.
> — Данный случай к 9.11 отношения не имел, судя по выводам комиссии о технических неполадках.
>> А то,что независмые расследователи исследуют разные версии гибели самолётов ничего зазорного не нахожу,поскольку большинство населения не верит властям.
> — В расследовании и участвуют представители разных ветвей служб, отвечающих за безопасность. Слушайте Левитина. ФСБ просто обязана участвовать, поскольку служба безопасности. По поводу двух женщин тоже без истерики сообщают:
> 1. Никто не приехал на опознание.
А Вы бы приехали,если бы были родственниками этих чеченок? Вас бы моментально бы разорвали родственники погибших,потому что подозрение уже пало на этих чеченок,а этого для самосуда достаточно. Да и так могли бы просто убить.
> 2. Тела были «деформированы» не так, как остальные. ( простите за цинизм).
Я не знаю,что там вообще могло остаться,если заряды были у них.
> 3. Не всё в порядке с регистрацией.
Только у одной,у другой-всё нормально.
> Поэтому, на мой взгляд, сначала необходимо выяснить являются ли документы подлинными. Выяснить данные по месту прописки и прочие мероприятия. А пока имеются версии, о чём и предупреждают.
> Поэтому «толочь воду в ступе» могу только в свободное время и доверяю спецам.
странный Вы человек,Читетель,вся страна на форумах возмущается враньём ФСБ,а Вы им доверяете. Я Вас уверяю,даже если на этих т.с. «фрагментах» чеченок ничего не осталось,через некоторое время ФСБ нам сообщит,что нашло части взрывного устройства или микрочастицы гексогена. Но вопрос всё равно будет-откуда гексоген,если Вы мнению спеца доверяете.

Комментарии (6) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): Кретины из...

Автор: Читатель , опубликовано: 29.08.2004 в 21:15

> странный Вы человек,Читетель,вся страна на форумах возмущается враньём ФСБ,а Вы им доверяете. >
- Отнюдь, всех кто пришёл на форум компромата, очевидно не всё устраивает. Но почему обязательно быть как все? ФСБ как служба безопасности возмущать не может. А вот действия отдельных лиц, которые не отвечают занимаемым должностям возмущать могут и не только в ФСБ. Меня например возмущает непрозрачность РАО ЕС, Газпрома, поскольку это тоже безопасность страны. Меня возмущают захваты предприятий ВПК, незащищённость малого и среднего бизнеса, непродуманные реформы. И ещё многое другое, что мешает безопасности граждан России любой национальности. Но я также понимаю, что всё зависит от этих же граждан и их отношения к своим обязанностям. Кто продаёт гексоген? Кто пропускает с гексогеном на самолёт? Может везде ставить сотрудников ФСБ? Или восстановить железный занавес? Или что-то решать с халатностью исполнителей от рядовых до руководителей? Почему никто не несёт ответственности за свои ошибки? Тот же вами любимый Грачёв, опять на «тёплом» местечке. Возмущаюсь постоянно.

Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): Кретины из...

Автор: Павел , опубликовано: 01.09.2004 в 07:52

Нет,Читатель,не стрелочники виноваты во всём,а система политической власти в стране. Чекисты в истории никогда ещё кроме плохого стране не приносили. Посмотрите на Чечню. почему была развязана вторая война? Для борьбы с террористами? Нет,для свержения законного правительства и президента Ичкерии. Масхадов может кому-то не нравиться,но он выбран народом на выборах без автоматов и которые признаны всем миром. А что сейчас? США и Европа уже не признали выборы Алу Алханова.
Или взять ситуацию внутри страны. Дербанят ЮКОС,а другие,что лучше? Газпром,Рао? Да там копни,ЮКОС сказкой покажется. Но этого не происходит. Это исполнители? Нет,Читатель,это Кремль.
И все беды нужно искать только в самих нас. Вы хотели Путина и сильную руку? Вы получили Путина и полицейское государство,которое ничего не может.
Вы одобряете нарушение прав человека в Чечне? Вы получаете взрывы и теракты.
Любое действие всегда рождает противодействие.
В России сейчас прославляют тактику Израиля в борьбе с терроризмом. Ну и где эта тактика? Израиль убивает арабов и тут же получает удар возмездия от ХАМАС,ответные карательные акции Израиля и новый ответ ХАМАС. Это выход? Это не выход,а тупик,болото. И так будет всегда,пока новое руководство США не отойдёт от жандармских идей.
Дебил Буш говорит,что пересажал и перестрелял почти всё руководство Аль-Кайды,а они взрываю самолёты и метро. Где логика?
Тоже самое и в России. Пока новое руководство России(без Путина и его опричников)не начнёт переговоры о реальном мире в Чечне-мира ни там ни у нас не будет,а будут взрывы и теракты. осень-99 возвращается.Мы не сделали для себя правильных выводов.

Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (7): Кретинам из...

Автор: Читатель , опубликовано: 01.09.2004 в 19:51

Неожиданно обнаружился ваш шедевр. Ну так я вам отвечу. На Россию нападали во все времена: царизма, социализма и нонешнего «лобирализма». И причина слишком проста, чтобы не стать понятной: на территории России богатые рессурсы. Природа так распорядилась. За это, ещё за то, что многие народы уживались на её территории и вбивался клин. Обобрать и растащить — это ваш девиз. И все понимающие в мире видят, что Россию просто грабят и пока не решаются открыто напасть, а науськивают на «внутренние» конфликты. Только долго вам ждать придётся, до самой вашей смерти, потому как взять российские богатства никому не удавалось. А народы Кавказа тоже понимают, что в переделе мира, лучше вместе быть, чем быть уничтоженным поодиночке.

Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (8): Кретинам из...

Автор: Павел , опубликовано: 01.09.2004 в 20:14

Михаила Андреевича Суслова и его агитпроп вспомнили? Теперь другое время и в миф-кругом одни враги никто не поверит. Напрасно стараетесь вернуться в прошлое-не выйдет.

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (9): Глупо

Автор: Читатель , опубликовано: 01.09.2004 в 21:33

> Михаила Андреевича Суслова и его агитпроп вспомнили? Теперь другое время и в миф-кругом одни враги никто не поверит. Напрасно стараетесь вернуться в прошлое-не выйдет.
- глупейшее занятие пропагандировать идеологию терроризма для победы «дерьмократии».

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (10): Глупо

Автор: Павел , опубликовано: 02.09.2004 в 06:21

А кто пропагандирует терроризм,поясните?
В Чечне убиты тысячи людей нашими федералами.,в том числе и дети и школьники. Это факт. Могут быть недовольные? Должны быть. Это тоже факт.
Отчаянные люди захватыват школу. Задачка для Вас-где причина,а где следствие?

Комментарии (0) [Ответить]

USA Today

Автор: Y , опубликовано: 30.08.2004 в 03:31

пронести бомбу в самолет можно даже при современных и дорогостоящих системах контроля. По данным газеты USA Today, спустя год после терактов 11 сентября проверка безопасности аэропортов при помощи дорогостоящей техники показала, что в 70% случаев пассажир может беспрепятственно пронести на борт самолета взрывное устройство. За период с 30 октября 2001 по 16 февраля 2002 года были проинспектированы 32 американских аэропорта. В целом охрана аэропортов пропускала почти каждую вторую попытку инспекторов пронести на борт самолетов оружие или взрывчатку. www.gazeta.ru/2004/08/28/oa_13...

Комментарии (0) [Ответить]

Re (2): Кретины из...

Автор: Ъ , опубликовано: 29.08.2004 в 13:54

А зачем вы реагируете на этот истероидный бред?

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Кретины из...

Автор: Читатель , опубликовано: 29.08.2004 в 14:28

> А зачем вы реагируете на этот истероидный бред?
— Не знаю, может по привычке с Павлом спорить. А может потому, что расследование гораздо сложнее, чем версии на форуме выдвигать, ориентируясь на СМИ. Любой анализ требует времени, оборудования и отсутствия суеты.

Комментарии (0) [Ответить]

Кретин Павел

Автор: Нелукавый (грустно) , опубликовано: 29.08.2004 в 13:58

Вы в армии не служили? Не знаете что такое гексоген? Очень жаль. Советую узнать. Меньше ерунды напишите.
> То,что в ведомстве Патрушева полно идиотов и кретинов я знал давно. Теперь появились новые подтверждения. Все помнят как ФСБ упорно отрицало версию теракта двух самолётов. Теперь,как и следовало ожидать,сказочники из ФСБ в Москве уже признали наличие следов гексогена и на втором самолёте и теперь пытаются пристегнуть к этому теракту двух девушек-чеченок.
> http://www.newsru.com/russia/28aug2004/ami.html
> Но кретины из ФСБ не понимают одного и попадают в туже ловушку,что и при взрывах-99,когда сразу после взрывов на Каширке и Печатниках все официальные лица дали сообщения,что для подрыва жилых домов использовался гексоген. Потом,когда дома в спешном порядке были повторно взорваны и полностью разрушены и так же в спешном порядке увезены все остатки(кто знает сколько времени после 11 сентября разрушенные Башни-Близнецы никто не трогал и там рыскали сыскари и обнюхивали каждый угол?),сказочники из ФСБ поправились и сказали,что для подрыва использовалась амммиачная селитра,которую можно купить на любом рынке.
> Так и сейчас. Если ФСБ пристёгивает двух чеченок к взрывам(а девки вообще могли ехать на море)и упорно ищут уже в Москве на «фрагментах» (какие там на хрен фрагменты могут быть,если предположить,что именно эти девки завалили оба самолёта?),то тогда ФСБ придётся объяснить откуда чеченки взяли гексоген.
> Для несведующих отсылаю к мнению нашего эксперта о том,что такое гексоген.
> http://tewton.narod.ru/mines/geksogen.html
> Вот цитата- (для Читателя и Вдумчивого-они любят точность)
> Дело в том, что гексоген в чистом виде применяется крайне редко, применение его в этом виде весьма опасно для самих взрывников, производство требует хорошо налаженного промышленного процесса. Запасов гексогена нигде не имеется.
> Что из этого следует-пусть сделает вывод каждый. если есть возражения-возражайте,но конструктивно.

Комментарии (8) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Кретин Павел

Автор: Павел , опубликовано: 29.08.2004 в 17:45

Я в армии служил,но с гексогеном не сталкивался. Но после взрывов-99 специ мне сказали,что кустарное производство гексогена невозможно ввиду сложной технологии. Эксперт,ссылку на которого я дал,это подтверждает. А вот Вы никаких аргументов против меня и этого эксперта не приводите.Действительно,грусно и скучно.

Комментарии (7) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Паша не просто кретин, он идейный кретин

Автор: Куролесов. , опубликовано: 30.08.2004 в 23:08

> Я в армии служил,но с гексогеном не сталкивался.
Значит, типа, в стройбате служили, или на кухне где, потому как не могли не сталкиваться, если хоть раз на стрельбищах артиллерийских были, или на маневрах, или просто обычный снаряд противотанковый видели, потому что в нем-то как раз гексоген есть. И не только в нем. Самое распространенное бризантное взрывчатое вещество в боеприпасах российского (советского) пр-ва — гексоген. Мины, ракеты, авиабомбы, различные детонаторы к взрывным устройствам — везде есть гексоген.
>Но после взрывов-99 специ мне сказали,что кустарное производство гексогена невозможно ввиду сложной технологии.
Да не надо было его производить! Зачем производить то, что можно достать где хочешь в готовом виде? Кустарное производство электрических лампочек тоже невозможно ввиду сложной технологии. Но это не значит, что коньяк никто не пьет.
Кстати, это чистый гексоген (не флегматизированный) сложно производить (даже не столько сложно, сколько опасно). Об этом ваш эксперт и писал.
>Эксперт,ссылку на которого я дал,это подтверждает.
:))) Вы бы хоть читали этого эксперта. Ведь он начисто, просто наголову разбивает любую фантазию всяких березовских-фельштинских о взрывах 99 года. НЕ МОГ гексоген применятся в чистом виде. В принципе не мог, как не могут летать слоны. Не только потому что в чистом виде он нигде не хранится, но и потому что он сдетонирует от простого удара. Так что не могли в принципе эти феэсбешники в Рязани перевозить в машине чистый гексоген, если они, конечно, не самоубийцы, так как их машина могла взлететь на воздух после первого же ухаба дорожного. И взрыв нужной мощности не мог бы получится, если гексоген вдалеке от опор, как было в рязанском доме. И хранится на военской части под видом сахара гексоген тоже не мог, иначе нет никакой гарантии что воинская часть не взлетит на воздух. Уже одно это означает что версия Березовского никуда не годится. А ведь гексоген только одна из глупостей, понаписаных Фельштинским с Литвиненко. Но я об этом уже писал, повторятся не буду.
>А вот Вы никаких аргументов против меня и этого эксперта не приводите.
Так, Паша, вам хоть приводи, хоть приводи, вы всё равно те же глупости будете повторять. А нелукавый по-видимому до глупостей не охотник.
В общем, модератор, у меня такое предложение: на время терактов Пашу забанить. То есть, как теракт — так Пашу в бан. Иначе он своей пропагандой опять весь форум забьет, и те, кто может что-то путное написать (вроде Читателя) будут обсуждать с Пашей «гексоген» или «шариатский суд самый гуманный в мире».
Потом пусть пропагандой занимается, кто против-то?

Комментарии (6) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Паша не просто кретин, он идейный кретин

Автор: Павел , опубликовано: 31.08.2004 в 08:51

Вы,Куролесов,тут из себя самого умного и крутого не стройте-не выйдет,поскольку покруче есть. И модератора тоже учить не надо-он трёт меня и трёт изрядно. Ибо задание такое не от Вас получил.
А теперь по теме.
Я и не утверждал,что гексоген использовался в чистом виде,и эксперта прочитал внимательно. Эксперт пишет,что большие запасы гексогена невозможны-всё может взлететь на воздух. Может и так.
Но тогда ВЫ,Куролесов,потрудитесь поднять инфосообщения сентября 1999 года и объяснить,как этого доблестные стражи порядка умудрились изъять только в Москве и только за месяц ТОННЫ этого самого гексогена в чистом виде и доложить нам об этом. А такие сообщения делали люди со звёздами. Можете объяснить такое явление?
Далее. Мной был вопрос сформулирован так-если ФСБ обвинит погибших чеченок в терроризме,то тогда пусть ответит,где они взяли взрывчатку с гексогеном. Нет этих объяснений-нет ничего.
Литвиненко и Фельштинский не утверждали в книге,что использовался гексоген в чистом виде,вопрос заключал в том,откуда его брали боевики,поскольку взрывчатка на рынке не продаётся. Более того,ФСБ нам показала подпольный цех на видео в Аргуне,где изготавливался гексоген. Кто прав? Я и эксперт,которые говорят,что производство в кустарных условиях невозможно или ФСБ,утверждающее и показывающее обратное?
Ответить без оскорблений можете?
Далее поехали. По Рязани. газовый анализатор сапёра Ткаченко показал пары гексогена в ТЕХ мешках. Значит,гексоген там был,этого достаточно. Сколько потом этого сапёра не ломали,он твёрдо и сейчас уверен-там всё было настоящее-и гексоген и взрыватель.
Если в части гексоген не хранился,то тогда почему поднялся вокруг этих двух солдат такой шум и им сказали,что они разгласили военную тайну. И ещё. Вы знаете судьбу тех двоих солдат,что попробывали попить чай с гексогеном? Оба погибли в Чечне. Так что вопросы есть.
Теперь по самолётам.
Вчера Левитов сказал,что захватов не было,а ФСБ говорит,что были. Это как?
И какой же должна быть бомба у этих шахидок,если куски металла выворачивало и разбрасывало на два десятка километров?
Могла ли девка пронести такую адову бомбу?
Тут 400 граммами пластита точно не обойдёшься. Версия же об ударе системы ПВО даже не рассматривается.
Можете ,Куролесов, без истерики ответить на эти вопросы?

Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

На глупый постинг отвечаю в последний раз

Автор: Куролесов. , опубликовано: 02.09.2004 в 09:32

:) Паша, да по вам хоть Фрейда изучай. Всё-таки ни хрена вы никакая не спецоперация ФСБ, а обычный интернет-шизик. И если БАБ вам платит, то он бааальшой мудак.
>Вы,Куролесов,тут из себя самого умного и крутого не стройте-не выйдет,поскольку покруче есть.
:)Это вы на себя намекаете? Ну давааайте, рассказывайте, как вы с Борей Ельциным общаетесь, с Жориком Бушем, с Борей Березовским. Давайте, а то ведь санитары придут, рукавчики на спине завяжут, в палату положат.
>И модератора тоже учить не надо-он трёт меня и трёт изрядно. Ибо задание такое не от Вас получил.
Так я и предлагаю не тереть. А забанить.
>А теперь по теме.
Паша! Если вы думаете, что ваше вранье по теме, то вы жестоко ошибаетесь. По теме, Паша, уже всё давным-давно ясно. В том числе и вам.
>Я и не утверждал,что гексоген использовался в чистом виде
Врёте, Паша как всегда. Именно это вы и утверждали, причем, несколько раз. Талдычили тут про смесь гексогена и сахара, каковой смесью дом в Рязани было снести практически невозможно (разве что мешки подложить прямо под опорами, чего в Рязани не было), даже если бы нашелся самоубийца, который их туда бы повез.
>и эксперта прочитал внимательно.
Ой ли?
>Эксперт пишет,что большие запасы гексогена невозможны-всё может взлететь на воздух. Может и так.
Но тогда ВЫ,Куролесов,потрудитесь поднять инфосообщения сентября 1999 года и объяснить,как этого доблестные стражи порядка умудрились изъять только в Москве и только за месяц ТОННЫ этого самого гексогена в чистом виде и доложить нам об этом. А такие сообщения делали люди со звёздами. Можете объяснить такое явление?
А можете вы, Паша, обьяснить мне, какая логика в вашем бреде? По-вашему, ФСБ зачем-то свезло десятки тонн (!!!), абсолютно ненужного даже если они хотели взорвать весь город, чистого гексогена в Москву, невероятно рискуя жизнью своих оперативников, а потом начало его запросто раздавать или распродавать, рискуя, что на них выйдет милиция, так чтоли? И где они нашли этот гексоген в таких невероятно больших количествах (столько чистого гексогена, наверное, во всей стране нет), и самое главное, где нашли таких придурков, кто согласился бы этот гексоген купить? И зачем? Крыс травить в массовых масштабах?
Кроме того, не было никаких информсообщений о ТОННАХ чистого гексогена (во всяком случае, я ничего не нашел). О киллограммах было – и то, разного гексогена, не чистого. Но гексоген киллограммами каждый день изымают или через день, потому что гексоген, еще раз повторяю для особо одаренных, почти в любом боеприпасе российского производства имеется. Так что опять врете.
>И мне еще интересно
Далее. Мной был вопрос сформулирован так-если ФСБ обвинит погибших чеченок в терроризме,то тогда пусть ответит,где они взяли взрывчатку с гексогеном. Нет этих объяснений-нет ничего.
Паша, вы – мудак. Полный. Окончательный. Законченый. Вам, похоже, по слогам, как ребенку или умственно отсталому нужно повторить, что гексоген есть почти в каждом боеприпасе. Давайте, повторю: ГЕ-КСО-ГЕН ЕСТЬ ПО-ЧТИ В КАЖ-ДОМ БО-Е-ПРИ-ПА-СЕ. В снарядике, в ракетке, в минке. Понял, мальчик Паша? Теперь иди в песочницу, куличики строй.
>Литвиненко и Фельштинский не утверждали в книге,что использовался гексоген в чистом виде,
Снова врёте. Они именно это и утверждали. Во всей книге подчеркивается, что в мешках в Рязани был ТОЛЬКО гексоген и сахар. И «Новая газета» то же самое утверждала. И даже этот чистый гексоген искала.
>вопрос заключал в том,откуда его брали боевики,поскольку взрывчатка на рынке не продаётся.
Продается. В Чечне особенно.
>Более того,ФСБ нам показала подпольный цех на видео в Аргуне,где изготавливался гексоген. Кто прав? Я и эксперт,которые говорят,что производство в кустарных условиях невозможно или ФСБ,утверждающее и показывающее обратное?
Вы, Паша, дважды мудак. ФСБ показала не «подпольный цех», а завод удобрений в Урус-Мартане, а это далеко не кустарные условия. Кустарные условия – это когда взрывчатку бодяжат дома на плите. Причем, террористы не производили гексоген (во всяком случае, не в таких количествах, которое требует супернавороченной технической базы), а готовили взрывчатую смесь: тротил, гексоген, алюминиевую пудру и селитру. Этим можно взорвать дома без угрозы жизни подрывников.
>Ответить без оскорблений можете?
Паша, да что вы, разве ж я вас оскорбляю? Я оскорбляю по другому. Чаще всего действием. Давайте стрелку забьем – оскорблю по настоящему? А в отношении вас я лишь констатирую факты. А то что вы – мудак, лжец и подонок это, извините, факты непреложные.
>Далее поехали.
Паша, мы «далее» уже с вами давным-давно откатались. По Рязани я давным давно вам на всё ответил: см. пост Куролесов 00:57:37 17/11/2003:
>Последний раз повторяю то, что уже повторял
По Рязани. газовый анализатор сапёра Ткаченко показал пары гексогена в ТЕХ мешках. Значит,гексоген там был,этого достаточно.
Ой, да что вы говорите. А чего же тогда пробная мина не взорвалась, а? Почему жильцам дома сразу же сказали, что мина ненастоящая? Почему не сказали, сколько там гексогена? Вот в том-то и дело, что кроме этих загадочных «паров» ни хрена не обнаружили. Значит, ошибся этот Ткаченко, а вернее, оказался таким же раздолбаем, как и остальное рязанское ФСБ – не почистил газоопределитель.
>Сколько потом этого сапёра не ломали,он твёрдо и сейчас уверен-там всё было настоящее-и гексоген и взрыватель.
Три вопроса:
1) Почему этот «настоящий» взрыватель не взорвался на пробной мине?
2) Почему об этом гексогене кроме абстрактных паров (уровень коих Ткаченко даже не замерил!) ни хрена ничего не известно?
3) Откуда он мог знать про гексоген, если он его не нашел, а нашел лишь пары?
4) Где и кому он говорил, что там «всё было настоящее»?
Опять врёте, Паша. Как не стыдно.
>Если в части гексоген не хранился,то тогда почему поднялся вокруг этих двух солдат такой шум
Это вы у меня спрашиваете? Может, у Берёзы лучше спросить?
>Вы знаете судьбу тех двоих солдат,что попробывали попить чай с гексогеном? Оба погибли в Чечне.
:) Паша, да ни хера вы эксперта не читали. В том-то и дело, что если бы эти солдаты «попробывали попить чай с гексогеном», они бы там же и умерли от сильнейшего отравления – уже второй раз. Потому что первый раз они должны были умереть в результате страшного взрыва, неминуемо случившегося, когда они штыком! протыкали мешки со взрывчаткой. И потом этим дважды покойникам еще бы должно влететь звездюлей от командира (тоже, кстати, покойника, потому что в результате взрыва взлетела бы на воздух вся часть) за то, что они взломали замок и пломбу, которых НЕ МОГЛО не быть, если намечавшие взрыв не думали специально провалить всё дело. И потом этот командир должен был их арестовать до суда, который бы влепил этим десантникам по несколько лет штрафбата. А вместо этого командир тащит этот сахар-гексоген на загадочную экспертизу, которая подтверждает, что это ЧИСТЫЙ гексоген. Причем, об этой экспертизе неизвестно ничего, кроме того, что она «была». И кто в этот бред собачий поверит? Да паши всякие, вот кто.
Да, Паша, откуда известно, что эти два солдата погибли? Только не говорите, что из Новой газеты, я вас умоляю!
>Так что вопросы есть.
Да, вопросы есть.
Вопрос первый: Паша – обычный интернет-мудак, сдвинувшийся на почве кгб-мании, или работает на БАБа?
Вопрос второй: Если БАБ держит у себя такого работника, то не мудак ли он сам?
>Теперь по самолётам.
«Теперь по самолетам» ваши вопросы один другого глупее, и отвечать на них, по идее, не стоило бы. Но всё-таки отвечу
Вчера Левитов сказал,что захватов не было,а ФСБ говорит,что были. Это как?
Это так, что Паша – мудак. Левитов был на этом самолете? Или может директор ФСБ был? В первые минуты любой трагедии такого масштаба не может не быть разночтений в словах официальных лиц (и в сообщениях прессы тоже) потому что ничего никому наверняка не известно.
>И какой же должна быть бомба у этих шахидок,если куски металла выворачивало и разбрасывало на два десятка километров?
Маленькая. 200 грамм тротила достаточно. Главное где взорвать. И вообще, Паша, если вы не знаете что такое гексоген, вам ли рассуждать «какой же должна быть бомба»?
>Могла ли девка пронести такую адову бомбу?
Да.
>Тут 400 граммами пластита точно не обойдёшься.
Почему?
>Версия же об ударе системы ПВО даже не рассматривается.
Потому что это идиотская версия. Если бы был удар ПВО по незащищенному лайнеру на такой высоте от него вообще бы остались только малюсенькие фрагменты, как не осталось от корейского Боинга, или Ту сбитого над Черным морем.
>Можете ,Куролесов, без истерики ответить на эти вопросы?
Паша, да вам положить с прибором на все на свете ответы. Вашей ведь сволочной холуйской душе они не нужны. А про истерику – вам ли говорить, главная баба форума?
А вообще мне интересно, господа параноики, какие мотивы по-вашему, имеются у Путина чтобы он так упорно гробил свой рейтинг этими взрывами? Мотивы чеченцев и БАБа очевидны, а вот у Путина? Чисто интересно….

Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

И еще для особо одаренных

Автор: Куролесов. , опубликовано: 02.09.2004 в 09:35

Повторяю свой пост от
00:57:37 17/11/2003
Итак, Павел, давайте реконструируем события в Рязани, если принять версию о том, что ФСБ на самом деле готовило в Рязани взрыв. Наш главный источник – ваша любимая книга «ФСБ взрывает Россию»
В Рязань приезжает группа ФСБ. Либо она приезжает 22 числа, либо раньше, как пытаются уверить в книге (типа, была тщательная подготовка, как в Москве и Волгодонске). Правда, если верен второй вариант, не ясно, как эти ФСБшники готовились к теракту. Квартир, складов под взрывчатку они не снимали, никаких мудрёных устройств для производства бомбы не доставали и в итоге заложили бомбу в обычный, никем не охраняемый подвал, которых в Рязани полно. Перед этим террористы разъезжали по городу на угнанной машине. То есть, купить машину с рук по фальшивому паспорту, как делается во всех терактах на Кавказе (да и в Москве тоже) у них мозгов не хватило. Однако, этого мало. Мало того, что они использовали угнанную машину, рискуя что их остановит первый-попавшийся гаишник и никакого теракта вообще не будет. Перед закладкой взрывного устройства они зачем-то заклеяли номер (белая бумага отлично в темноте выделяется), хотя могли бы просто снять рядом гараж и поменять номер (или просто отъехать в подворотню). Далее: они выбрали самый идиотский способ закладки бомбы (а точнее, мины). Они не заложили взрывное устройство в снятый склад или квартиру, они не заминировали машину, они даже не стали маскироваться: вносить гексоген и сахар в подвал по частям, чтобы там его смешать, или хотя бы переложили смесь в другие мешки, для цемента, допустим, или во что-нибудь другое сахар и гексоген упаковав. Наоборот!!!! В то время, как у всей страны «московский сахар» был на устах, они написали на мешках слово «сахар»!!!!
Бомба была заложена в никем (абсолютно никем) не охраняемый подвал. Часовой механизм был поставлен на 5.30, т.е. бомба в НЕОХРАНЯЕМОМ, даже не закрытом подвале должна была пролежать целую ночь!!! Казалось бы, террористы должны быть кровно заинтересованы, чтобы взрыв состоялся как можно быстрее, после того как они скроются. Иначе бомбу могут обнаружить, ее могут испортить крысы или кошки или тараканы. Наконец, часть подвала подтапливается. То есть, террористы реально рисковали, что сахар и гексоген отсыреют, что подвал к утру может затопить грунтовыми водами или канализацией, и никакого взрыва не будет.
Дальше, казалось бы, террористы должны были поскорее мотать из города, тем более, что при закладке бомбы их видели (даже если они не заметили этого жителя дома, который позвонил в милицию, если в девять часов около дома никого не было, все равно, они не могли не понимать, что из окна их могут разглядеть). Но нет. Они не уезжают. По какой-то совершенно непонятной причине они разделяются, что обьяснить вообще очень сложно. Допустим, нелепая версия Фельштинского и Литвиненко, о том, что трасса Москва-Рязань в начале девятого совершенно пуста, верна и уехать террористам нужно было именно по этой трассе. Тогда почему закладка бомбы была намечена на это время? Получается, при подготовке операции был допущен грубейший прокол. Хотя, в общем, и этот непростительный и невероятный для спецслужб прокол не обьясняет, почему часть террористов решила остаться в Рязани. Ведь к их услугам было масса времени. Могли на поезде уехать, на попутке, не говоря уж о страховочной машине, которой НЕ МОГЛО не быть, если всерьез готовился теракт.
Дальше, мало того, что террористы разделились, хотя к тому моменту, как они уехали, милиция на место закладки бомбы даже и не приехала. Террористы, оставшиеся в Рязани ведут себя в высшей мере странно. Звонят в московское ФСБ!!!! И там им ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ по городскому телефону говорят что делать. Более того, то, что им сказали «пробиваться группами», мягко говоря, вызывает недоумение. Неужели с террористов не инструктировали на случай провала?
Вообще, если это был теракт, поражает неподготовленность его организаторов. Они не отрабатывают пути отхода, не обеспечивают взрывников связью, они их НИКАК не страхуют, хотя могли элементарно позвонить в местное ФСБ и милицию (теракт-то ведь должен был готовится на самом «верху») и сказать: на звонок о закладке бомбы там-то и там-то, если таковой будет, не реагируйте, взрывников не ищите. Если организаторам теракта было лень ставить своих людей в руководство местного ФСБ и милиции (опять-таки, непростительный прокол), то, как минимум, могли бы прислать группу из Москвы – допустим, для расследования информации о готовящемся теракте. Она бы переключила на себя розыски взрывников и все бы сделали. Но нет. Местные ФСБшники и менты землю роют, ищут террористов. Более того, находят (по ничем не подтвержденным словам Литвиненко)! Но вместо того, чтобы задержать этих людей, показывающих книжечки отнюдь не местного ФСБ, они их отпускают. Фантастика, правда?
Само взрывное устройство похоже в лучшем случае, на самоделку, изготовлено, можно сказать, из подручных средств и является весьма ненадежным. Об этом говорит сам выбор вещества – гексоген, надо полагать, в чистом виде, потому что ни о чем другом в книге Литвиненко не говорится. Если бы взрыв готовило ФСБ, взрывное устройство должно быть другим, чтоб рвануло, так рвануло. Всё равно от взрываетеля, от всех этих проводов при взрыве такой мощности, которая снесет весь дом, ничего не останется. Кроме того, после взрыва террористов должны подстраховать.
Рязанские взрывотехники при разминировании ведут себя весьма странно, если принять за версию, то что бомба была настоящей. Они фиксируют пары гексогена, но почему-то не могут определить, хотя бы приблизительно, сколько там содержится гексогена, хотя это пара пустяков. Более того, пробный подрыв смеси не удается. Объяснение Фельштинского и Литвиненко (взяли пробу не из тех слоев) застявляет задуматся не только о профессиональной пригодности, но и об умственных способностях рязанских взрывотехниках, которые не смогли найти взрывчатку даже в разобранной мине. Ведь если бы гексогена было много, отличить его от сахара просто даже не специалисту — и по цвету и по вкусу. А уж с газовым анализатором вообще пара пустяком. Определяй пропорции и делай пробную мину. Пара пустяков. Но у взрывотехников это почему-то не получается. Может, потому что не было никакого взрывного устройства, а, Павел?
И, наконец, последние пять копеек. НИКОГДА в новейшей (да я думаю, и не новейшей) истории России теракты не производились способом, аналогичным рязанскому. Подготовка рязанского взрыва совершенно не похожа ни на Москву, ни на Волгодонск, ни на один из терактов на Кавказе.
Так можно ли допустить, что ФСБ, если оно взорвало дома на Каширке и Гурьянова, там действовало одним способом, а в Рязани вдруг стало действовать совершенно другим, значительно худшим способом? Можно ли допустить, что к подготовке, как вы утверждаете, чрезвычайно важного теракта, ФСБ подошло с поразительной халатностью? Я думаю, что нет.
Всё. Я закончил. Подумайте над моими словами. А дискутировать больше я с вами не хочу: не вижу смысла.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: На глупый постинг отвечаю в последний раз

Автор: Павел , опубликовано: 02.09.2004 в 16:29

Тот факт,что Вы не нашли сообщений об изъятии тонн гексогена в сентябре 1999 года не означает,что я вру и таких сообщений нет. У меня просто нет сейчас времени поднимать свой архив за 1999 год и давать Вам ссылку на конкретных лиц.
Меня,откровенно говоря,не интересует был ли в Рязани гексоген в чистом виде или нет,у меня есть мнение сапёра Ткаченко и английского историка Дэвида Саттера("Тьма на рассвете"),а так же других экспертов,изучавших этот вопрос. В книге Фсб взрывает Россию(второе издание) их выводы приведены в конце,они меня удовлетворяют,как и большинство других западных экспертов. Если у Вас другое мнение-это Ваши проблемы.
И не тупите. Ещё раз повторяю для непонятливых и глухих. Если ФСБ обвинит шахидок в использовании гексогена,то должно будет доказать откуда они его взяли,боеприпасы в булочной не продаются. какая часть,какой номер,какой склад,т.е. явки,имена и т.д. Без этого я скажу,что частицы гексогена им подбросили уже мёртвым(фрагментам)и всё.,пусть докажут обратное.
Плёнка по Урус-Мартану у меня есть,Вы сами-то её видели? Там показали какой-то подвал,никаких станков,приборов,просто подвал и сказали,что там изготавливали гексоген.Так что и тут Вы тупите.
при взывах в Москве и Волгодонске ни о тротиле,ни о пудре первоначально речи вообще не было,купите себе 8 дисков Печать России и читайте газеты того времени и не тупите. Там везде упоминался гексоген или ВВ на его основе.
почему на полигоне вРязани пробная мина не взорвалась? А Вы были на том полигоне и лично приготавливали мину к пробному взрыву? Могла и осечка выйти,у Мужахоевой вон бомба тоже сначала не взорвалась,а майора ФСБ Трофимова-сапёра взорвала.
Теперь отвечаю на Ваши вопросы в конце постинга.
Три вопроса:
1) Почему этот «настоящий» взрыватель не взорвался на пробной мине?
см.выше.
2) Почему об этом гексогене кроме абстрактных паров (уровень коих Ткаченко даже не замерил!) ни хрена ничего не известно?
потому,что дальше следствие было забрано в Москву,где мешки подменили реальным сахаром и дело закрыли по указанию Патрушева.
3) Откуда он мог знать про гексоген, если он его не нашел, а нашел лишь пары?
ему не дали дальше искать,для него показаний прибора было достаточно.Он написал свое заключение и передал следователю-дознавателю,а тот возбудил уголовное дело. По поводу нахождения сахара и взрывателя-муляжа дело не возбуждается,на следующее утро дело было доложено прокурору Рязанской области и он согласился и дал команду на проведение оперативно-розыскных мероприятий.
Если Вы всех этих людей тоже как и меня считаете мудаками,то Вы полнейший идиот и с Вами просто неинтересно спорить.
И ещё,последний удар по Вам. Зачем ФСБ нужно было проводить учения в самый канун начала второй войны(23 сентября 1999 года Ельцин подписал секретный указ о начале второй войны,а на следующий день или 24 сентября(закладка была вечером 22)фронтовая авиация начала бомбить Грозный? Или может скажете,что Патрушев не знал об указе? Потому Патрушева 23 сентября и никто найти не мог и ЦОС ФСБ молчал весь день,патрушев находился практически весь день в Кремле,где шло заседание Совбеза. Это Вы знаете? Так что не тупите и не злите меня своей тупостью.
А оскорбить меня действием не получится-против лома есть более мощный лом. не советую пробовать. А словами оскорблять всякими-ну это удел тупых и ещё тупее.
4) Где и кому он говорил, что там «всё было настоящее»?

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

:)) А говорили, что не кретин

Автор: Куролесов. , опубликовано: 02.09.2004 в 23:47

Значит, и встречатся Паша не хочет, и возразить не может. Борис Абрамыч, ежели читаете форум, мой совет: гоните своего холуя Павла на хрен. И вообще поменьше окружайте себя трусами и кретинами. Себе дороже будет. А вообще, смешной пост, весёлый. Даже детский лепет «экспертов» Берёзой нанятых или им обманутых, не так глупо звучит как ваш пост. Мне особенно про «полигон в Рязани» понравилось. Паша, да эту самую пробную мину прям там же, на месте сделали и взорвать не смогли, в присутствие вашего Ткаченко и вы это прекрасно знаете. Потому вы и ссылку на его слова привести не можете, что он на самом деле ни на чём не «настаивает» и никогда не настаивал. «Последний удар» — это тоже круто. Типа, зачем проверять перед наступлением боеготовность личного состава? Вообще, Паша, это хорошо, что вы такой дурак. Сами себе возражаете. Это я про >Потому Патрушева 23 сентября и никто найти не мог и ЦОС ФСБ молчал весь день,патрушев находился практически весь день в Кремле,где шло заседание Совбеза> Это к вопросу «почему ФСБ молчало». Некогда ему было. И Паше сейчас тоже некогда. На кучу идиотских постов у него время есть, а на доказательство своих слов — нет. ну-ну.
Так как вы сейчас после моего поста будете флеймить (а на флейм я отвечать не буду), хочу сказать вам заранее большое спасибо за те глупости, что вы уже сказали, и за те, что еще скажете. Побольше бы среди березовых шестерок таких ослов как вы — поменьше бы стало ослов, которые верят березово-чеченской пропаганде
PS Да, еще про «подброшенные частицы гексогена» мне понравилось. Смешно. И про станки тоже. Гексоген ведь, Паш, лобзиком выпиливают, а потом на фрезерном станке шлифуют :)) Можете эту мыслю следующий раз озвучить. Или лучше в «Новую газету» позвоните. Пущай они поищут лобзик, которым слесарь ФСБ выпиливает гексоген. И слесаря. И изготовителя лобзика. Имена, фамилии, явки и тэ дэ.
В общем, развеселили, Паша. Спасибо.
> Тот факт,что Вы не нашли сообщений об изъятии тонн гексогена в сентябре 1999 года не означает,что я вру и таких сообщений нет. У меня просто нет сейчас времени поднимать свой архив за 1999 год и давать Вам ссылку на конкретных лиц.
> Меня,откровенно говоря,не интересует был ли в Рязани гексоген в чистом виде или нет,у меня есть мнение сапёра Ткаченко и английского историка Дэвида Саттера("Тьма на рассвете"),а так же других экспертов,изучавших этот вопрос. В книге Фсб взрывает Россию(второе издание) их выводы приведены в конце,они меня удовлетворяют,как и большинство других западных экспертов. Если у Вас другое мнение-это Ваши проблемы.
> И не тупите. Ещё раз повторяю для непонятливых и глухих. Если ФСБ обвинит шахидок в использовании гексогена,то должно будет доказать откуда они его взяли,боеприпасы в булочной не продаются. какая часть,какой номер,какой склад,т.е. явки,имена и т.д. Без этого я скажу,что частицы гексогена им подбросили уже мёртвым(фрагментам)и всё.,пусть докажут обратное.
> Плёнка по Урус-Мартану у меня есть,Вы сами-то её видели? Там показали какой-то подвал,никаких станков,приборов,просто подвал и сказали,что там изготавливали
> при взывах в Москве и Волгодонске ни о тротиле,ни о пудре первоначально речи вообще не было,купите себе 8 дисков Печать России и читайте газеты того времени и не тупите. Там везде упоминался гексоген или ВВ на его основе.
> почему на полигоне вРязани пробная мина не взорвалась? А Вы были на том полигоне и лично приготавливали мину к пробному взрыву? Могла и осечка выйти,у Мужахоевой вон бомба тоже сначала не взорвалась,а майора ФСБ Трофимова-сапёра взорвала.
> Теперь отвечаю на Ваши вопросы в конце постинга.
> Три вопроса:
> 1) Почему этот «настоящий» взрыватель не взорвался на пробной мине?
> см.выше.
> 2) Почему об этом гексогене кроме абстрактных паров (уровень коих Ткаченко даже не замерил!) ни хрена ничего не известно?
> потому,что дальше следствие было забрано в Москву,где мешки подменили реальным сахаром и дело закрыли по указанию Патрушева.
> 3) Откуда он мог знать про гексоген, если он его не нашел, а нашел лишь пары?
> ему не дали дальше искать,для него показаний прибора было достаточно.Он написал свое заключение и передал следователю-дознавателю,а тот возбудил уголовное дело. По поводу нахождения сахара и взрывателя-муляжа дело не возбуждается,на следующее утро дело было доложено прокурору Рязанской области и он согласился и дал команду на проведение оперативно-розыскных мероприятий.
> Если Вы всех этих людей тоже как и меня считаете мудаками,то Вы полнейший идиот и с Вами просто неинтересно спорить.
> И ещё,последний удар по Вам. Зачем ФСБ нужно было проводить учения в самый канун начала второй войны(23 сентября 1999 года Ельцин подписал секретный указ о начале второй войны,а на следующий день или 24 сентября(закладка была вечером 22)фронтовая авиация начала бомбить Грозный? Или может скажете,что Патрушев не знал об указе? Потому Патрушева 23 сентября и никто найти не мог и ЦОС ФСБ молчал весь день,патрушев находился практически весь день в Кремле,где шло заседание Совбеза. Это Вы знаете? Так что не тупите и не злите меня своей тупостью.
> А оскорбить меня действием не получится-против лома есть более мощный лом. не советую пробовать. А словами оскорблять всякими-ну это удел тупых и ещё тупее.
> 4) Где и кому он говорил, что там «всё было настоящее»?

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: :)) А говорили, что не кретин

Автор: Павел , опубликовано: 03.09.2004 в 06:05

Флеймить с Вами я не собираюсь,Вы мне на хрен не нужны,поскольку ответа на свои возражения я не получил. Ваш лобзик меня тоже развеселили. теперь я понял,что Куролесов полнейший идиот и лечить его бесполезно. Станки ведь как метафора были приведены,а Вы не поняли,Куролесов. Технологию изготовления гексогена я прочитал,поэтому в том подвале в Урус-Мартане должно было быть специальное оборудование. Вот это я и имел ввиду.
И не боеготовность они проверяли накануне вторжения в Чечню,указ-то заранее должен был визы собрать и Патрушев о нём знал и визу поставил свою с датой и временем(это-то хоть Ваши мозги понимают),просто хотели на стол Ельцину ещё один или два взорванных дома принести(как мне говорили серьёзные люди,на Совбезе Ельцин при всех внимательно спросил Патрушева и Путина-вы уверены,что все последние взрывы-это дело рук людей Масхадова? Те ответили утвердительно и указ был подписан и началось обсуждение мер по его исполнению)
Полемику с Вами считаю законченной,поскольку Вы кроме оскорблений на большее не способны.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Гексоген

Автор: Казак , опубликовано: 30.08.2004 в 14:58

«Факт» только один, органы употребили слово «нексоген»... слово к которому привычно население. Вполне возможно, что использовался абсолютно не он. По каким причинам именно «гексоген» сказали органы? А кто их знает, по своим каким-то.
Из неверного употребления названия ничего не следует.
И уж точно не следует суперпупер выводы, Павел.
> То,что в ведомстве Патрушева полно идиотов и кретинов я знал давно. Теперь появились новые подтверждения. Все помнят как ФСБ упорно отрицало версию теракта двух самолётов. Теперь,как и следовало ожидать,сказочники из ФСБ в Москве уже признали наличие следов гексогена и на втором самолёте и теперь пытаются пристегнуть к этому теракту двух девушек-чеченок.
> http://www.newsru.com/russia/28aug2004/ami.html
> Но кретины из ФСБ не понимают одного и попадают в туже ловушку,что и при взрывах-99,когда сразу после взрывов на Каширке и Печатниках все официальные лица дали сообщения,что для подрыва жилых домов использовался гексоген. Потом,когда дома в спешном порядке были повторно взорваны и полностью разрушены и так же в спешном порядке увезены все остатки(кто знает сколько времени после 11 сентября разрушенные Башни-Близнецы никто не трогал и там рыскали сыскари и обнюхивали каждый угол?),сказочники из ФСБ поправились и сказали,что для подрыва использовалась амммиачная селитра,которую можно купить на любом рынке.
> Так и сейчас. Если ФСБ пристёгивает двух чеченок к взрывам(а девки вообще могли ехать на море)и упорно ищут уже в Москве на «фрагментах» (какие там на хрен фрагменты могут быть,если предположить,что именно эти девки завалили оба самолёта?),то тогда ФСБ придётся объяснить откуда чеченки взяли гексоген.
> Для несведующих отсылаю к мнению нашего эксперта о том,что такое гексоген.
> http://tewton.narod.ru/mines/geksogen.html
> Вот цитата- (для Читателя и Вдумчивого-они любят точность)
> Дело в том, что гексоген в чистом виде применяется крайне редко, применение его в этом виде весьма опасно для самих взрывников, производство требует хорошо налаженного промышленного процесса. Запасов гексогена нигде не имеется.
> Что из этого следует-пусть сделает вывод каждый. если есть возражения-возражайте,но конструктивно.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

педо новости Артем новый более суток назад
Re: Литва продолжает гонения на русскоязычных iaescortsmap более суток назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 4-х дней назад
Выборы Президента России ПавелМ. более недели назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более недели назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более 2-х недель назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
Российский олигарх Станислав Кондрашов пытается скрыть свои преступления Вася Рождество более 2-х недель назад
Чиновник Игорь Петеримов открыл бизнес ? Василий Плохов более 3-х недель назад
Интересная, на мой взгляд статья... мое имя Максим более 3-х недель назад
В Москве перед британским посольством действует пункт сбора гум.помощи для CВО ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
«Киберармия» атакует Россию. Отбиваемся ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
Re: ПРИМОРСКИЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ СПРУТ KIORIO более 3-х недель назад
Евгений Олегович Нифантьев — мошенник из «Неофарм» и «Столички» Вася Рождество более 3-х недель назад
Латвия на грани техногенной экологической катастрофы Гражина более 3-х недель назад
Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? Новалист более месяца назад
Зеленский планировал убить Макрона?? Новалист более месяца назад
Re: Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой Мерседес Иван Голунов против более месяца назад
Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой от Мерседес Иван Голунов против более месяца назад