Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

РТР решилось на показ фильма "Война"

Автор: Alex, опубликовано: 07.09.2003 в 18:28

Сегодня в 22.00 по Москве.
Фильм не политкорректный (что меня радует), я бы сказал античеченский, прототипом главного героя (положительного!) ИМХО является Юрий Буданов.
В роли заложницы И.Дапкунайте, после чего об-во политзаключенных Литвы заклеймило ее «наемником» Путина.
Мне фильм очень понравился, Бруклину соответсвенно нет.
Интересно какая будет реакция либеральной «общественности».

Комментарии (39) , последний более 20 лет назад [Ответить]

↑

Re: РТР решилось на показ фильма "Война"

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 07.09.2003 в 20:14

И мне понравился...я же сказал"фильм о русской ментальности"..рабской ...Но..фильм не пособие,а развлекуха...нормальный фильм...Бригада лучше...такие...добрые сказки,про то,что красные всё равно побеждают..

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): РТР решилось на показ фильма "Война"

Автор: Alex , опубликовано: 07.09.2003 в 20:29

> И мне понравился...я же сказал"фильм о русской ментальности"..рабской ...
Да нет, я помню Вы резко отозвались о творении Балабанова. Ментальность? Да, ведь заметьте, при том что фильм античеченский, но самих чеченов он никак не оскорбляет, они показаны такими какие есть. И говорят правильные вещи, со своей колокольни конечно... А русские показаны тоже очень объективно, часть быдло, часть предатели (переводчик из МИДа чего стоит...), и небольшая часть действительно русские такие как капитан-морпех в исп. С.Бодрова.
Очень показательный момент когда герои проезжают в военном грузовике через ингушский блок-пост. Это надо видеть. Омоновцы (ингуши) вроде свои, на росс. службе, но солдат правильно говорит что они «не наши».
>Но..фильм не пособие,а развлекуха...нормальный фильм...Бригада лучше...такие...добрые сказки,про то,что красные всё равно побеждают..
Да нет там развлекухи, и хэппи-энд совсем не хэппи...

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Вдогонку (+)

Автор: Alex , опубликовано: 07.09.2003 в 20:34

Развлекуха разве что обилие русского мата, Швыдкой наверное полдня вырезал... Так что лучше смотреть все-таки на кассетах.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (2 БРУКЛИНУ

Автор: Казак , опубликовано: 08.09.2003 в 08:15

Уважаемый...а отчего это ментальностьрабская «русская» а не рАссиянская? Вот ведт вопрос....

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2 БРУКЛИНУ

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 08.09.2003 в 11:36

> Уважаемый...а отчего это ментальностьрабская «русская» а не рАссиянская? Вот ведт вопрос....
Хотел написать «рассеянская»,но написал,как написал...если поняли-нормально,не поняли-спрашивайте...в прошлый раз я объяснил ..."отсутствие своих ценностей..."и прочая..лень искать ..

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2 БРУКЛИНУ

Автор: Казак , опубликовано: 08.09.2003 в 11:56

«Оговорка по фрейду» ИМХО.
Ежели рабы- то русские...

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: РТР решилось на показ фильма "Война"

Автор: Павел , опубликовано: 07.09.2003 в 23:11

Античеченская агитка,не более того.Хотя сделан Балабановым неплохо,вариант по ТВ сильно порезан,нужно смотреть на ДВД или кассетах.Из чеченцев изображено бандитское крыло сопротивления,там есть и умеренные.Россияне показаны нормально. Российский агитпроп неплохо работает.Хотелось бы чтобы ОРТ показало на всю страну английский фильм «Террор в Москве» и другие западные фильмы. В Америке скоро покажут на фестивале.
http://www.chechnyafilmfestival.org/

Комментарии (31) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): РТР решилось на показ фильма "Война"

Автор: Alex , опубликовано: 08.09.2003 в 00:41

> Античеченская агитка,не более того.Хотя сделан Балабановым неплохо,вариант по ТВ сильно порезан,нужно смотреть на ДВД или кассетах.
Только что посмотрел ТВ вариант, порезали как я и думал ненормативную лексику (вместе со словом «сука»). Так остальное вроде нормально. Агитка? В чем? Никому не нужный пленный капитан? «Взаимозачет» ФСБ с бандитами? Ингушские омоновцы враждебно настроенные к русским солдатам? Все это наоборот показывает что победить с такой властью не возможно.
>Из чеченцев изображено бандитское крыло сопротивления,там есть и умеренные.
Как же, а чебан Руслан Шамаев? Типичный умеренный. Которых кстати больше всего не любил генерал Ермолов.
>Россияне показаны нормально. Российский агитпроп неплохо работает.
Павел, Вы как то не так смотрели фильм. Россияне, т.е. русские показаны очень разнообразно: взяточники, бандиты, бездельники, алкаши и как я говорил до этого небольшая часть достойных людей.
>Хотелось бы чтобы ОРТ показало на всю страну английский фильм «Террор в Москве» и другие западные фильмы. В Америке скоро покажут на фестивале.
Пусть покажут у нас, я не против.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (2): ПАВЛУ

Автор: Казак , опубликовано: 08.09.2003 в 08:13

Павел — а что есть «агитка» вообще?
Определеньицем не разодолжите?

Комментарии (29) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): ПАВЛУ

Автор: Павел , опубликовано: 08.09.2003 в 08:39

> Павел — а что есть «агитка» вообще?
> Определеньицем не разодолжите?
Определение возьмите в любом словаре от слова «агитация». Фильм говорит о справедливости войны в Чечне,хотя монологи чеченских бандитов даны правдиво-здесь моя земля,зачем ты сюда пришёл? Поэтому в реальности война в Чечне несправедлива с самого начала,а начало её в 1994 году. Результат там не получается как раз мз-за несправедливости войны,а не из-за неумения федералов.

Комментарии (28) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): ПАВЛУ- Ой ли?

Автор: Казак , опубликовано: 08.09.2003 в 10:07

Павел — а зачем чечены пришли в наши станицы? В чем тут высшая справедливость?
Ну и что б исключить пустой разговор — сразу же посмотрите когда там появились казаки а когда чечены.

Комментарии (27) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (5): ПАВЛУ- Ой ли?

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 08.09.2003 в 11:40

> Павел — а зачем чечены пришли в наши станицы? В чем тут высшая справедливость?
> Ну и что б исключить пустой разговор — сразу же посмотрите когда там появились казаки а когда чечены.
Я так ждал,что по удуговскому предложению кто-нибудь тветить решится...
Казак,не поленитесь-я Вам и темку ту вытащу-всё ж лучше с подкованным человеком обсудить...

Комментарии (26) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (6)Бруклину- даради Бога.

Автор: Казак , опубликовано: 08.09.2003 в 11:55

НО , предупреждаю сразу- это будет неполиткорректная беседа. И мнение кторое я выражу , это мое мнение.

Комментарии (25) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (7)Бруклину- даради Бога.

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 08.09.2003 в 12:10

> НО , предупреждаю сразу- это будет неполиткорректная беседа. И мнение кторое я выражу , это мое мнение.
www.kavkazcenter.com/russ/hist...

Комментарии (24) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (8)Бруклину- да ради Бога.

Автор: Казак , опубликовано: 08.09.2003 в 12:23

Бруклин, если Вас не затруднит...
что именно , мое мнение на какие вопросы конкретно Вы хотели бы услышать.
Читать самому документы начинающиеся мусульманскими молитвами для меня затруднительно.Хотя , я конечно прочту.НО есть, если есть желание что-то услышать от меня, хотелось бы понять...что...именно ...Я ведь с Вами буду говорить а не рецензии составлять?

Комментарии (23) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (9)Бруклину- да ради Бога.

Автор: Казак , опубликовано: 08.09.2003 в 12:37

«Исторические факты неопровержимо свидетельствуют о том, что перманентные попытки Российской империи, с первых лет ее появления на Кавказе, установить колониальное господство в этом регионе мира, натолкнулись на мощное сопротивление кавказских народов. Основным звеном этого сопротивления всегда являлись чеченцы. Современные события на Кавказе подтверждают, то, что давно признано всеми, в том числе и колонизаторами — именно Ичкерия являлась в прошлом, и является в настоящем основной базой сопротивления российского экспансионизма и колониализма на Кавказе, которая поставляла и продолжает поставлять основные боевые и экономические силы для этой борьбы»
КОММ- Это не так. Еще при Иване Грозном русские были ЗВАНЫ на Кавказ кабардинскими князьями…(коим земли по Тереку и принадлежали, за исключением устья Терека и Гребня).
Основным звеном чеченцы не являлялись…Гуниб , к слову, штурмовали вместе с русскими войсками. Если говорить об основном звене, то это народы Дагестана и народы адыго абазинской группы( последними и закончившие воевать). Что происходит сейчас- имеющий глаза , да увидит.
Подмена понятий ведущая к неверным выводам о исторической мисси Чечни и , как следствие к созданию мифа призванного укрепить дух.
«Первая особенность в том, что чеченцы всегда выступали и выступают до сих пор, главными приверженцами и защитниками Шариата на Кавказе. Шариат для Чечни так же естественен и жизненно необходим, как и демократия для Европы. Даже в самые мрачные времена сталинского террора чеченцы регулировали свои взаимоотношения с помощью шариатских законов, игнорируя советские законы.»
КОММ – это не так. НохчИ жили по АДАТАМ…во многом( в ОЧЕНЬ многом) противоречащим шариату.
Дальнейшие выводы авторов основаны на неверном посыле…ИМХО для мусульманских спонсоров.
«Не смотря на общепринятое мнение о воинственности чеченцев, чеченцы, тем не менее, не являются воинственным народом. В обозримой истории вайнахов (чеченцев и ингушей) не выявлена историческая тенденция к расширению своих территорий.»
КОММ. – демографическое давление вынудило чеченцев переселится на равнины.
(Где те кабардинцы?) Воинственность предполагает наличие правящего слоя, коего в Чечне не было , после уничтожения знати. «Должен ли быть у Чечни президент?
- Да и это я» — известная шутка….
НАДО лИ ПРОДОЛЖАТЬ?

Комментарии (22) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (10)Бруклину- да ради Бога.

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 08.09.2003 в 12:52

> НАДО лИ ПРОДОЛЖАТЬ?
Не-е..не надо.Спасибо.Я понял Вашу позицию.Здесь же как -можно и так посмотреть...можно по-другому...Можно адат увидеть,а можно и шариат...можно сказать также,что Россия-христианская страна...ПРИ СЛУЧАЕ!!...Здесь именно тот случай,при котором ни адаты,ни преступники(авизо и Лечи-борода,так любимые Вдумчивым)не рассматриваются...Не они же воюют там...

Комментарии (21) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (11)Не понял Вас(((

Автор: Казак , опубликовано: 08.09.2003 в 13:14

Сформулируйте вопросы. Я постараюсь ответить по существу.
В документе по Вашей ссылке увидел только полтическую борьбу с одновременным привлечением исламских спонсоров на базе
представления чеченцев исламскими праведниками в контексте истолкованных по свойски фактов.

Комментарии (20) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (12)Не понял Вас(((

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 08.09.2003 в 13:49

Дело не в отдельных вопросах,а в ситуации целиком...Вы затронули один из моментов предыстории всей заварушки...Я кивнул на оппонента...М.б.кто-то ошибается из вас...но...это не ошибка,а всего лишь различное восприятие...можно говорить что угодно,но долбят-то «рассеянцев»,а не наоборот..."неграмотные чучмеки,которые ишаков пользуют"..долбят грамотных генералов ,а «оплачивают»им это неграмотные арабы,которые нефтью торгуют(потому и возможность оплачивать имеют),а вот россия нефти не имеет,и,потому,войну оплачивать не может...ну и так далее...
Знаете,что странно?!Человек,который по носу нащелкал всем россиянам и оптом и в розницу(и правительству,как представителю,и частным солдатам-офицерам)говорит кто он,и откуда,и почему он смог это сделать,а Вы (вместо того,чтоб договориться,пока не порвали совсем)начинаете его во лжи уличать...
ЗЫ.Тогда (если ковыряться начнем)давайте всех евреев к египтянам в рабство сдадим...

Комментарии (19) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (13)Не понял Вас(((

Автор: Казак , опубликовано: 08.09.2003 в 14:10

Я во лжи не уличал. ИМХО дурацкий выверт разговора какой-то(((( Я начал с того , что попросил объяснить, каким образом чечен воюющий за свою землю может быть оправдан, а казак- нет?
Вот и все...остальное время я читал документ по Вашей ссылке и пытался найти связь....А кого долбят- так всех «долбят»...только если Вы воспринимаете эток как последствия агресси России, то я — как месть за СВОЮ замлю...землю, на которой чечены не посадили ни одного дерева и не вырыли ни одного колодца.
Вот и все. Нам не дали возможности защищаться....Теперь пусть пьют тоже и столько же....
А по поводу статьи ....есть же вещи очевидные...чеченцы- оплот шариата исторически- не есть правда. Просто , еще раз....это несовпадает с адатами в ключевых вопросах. Всего лишь очередной приход шариата в чечню...на этот раз в чечню ослабленную советским строем.

Комментарии (18) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (14)И еще

Автор: Казак , опубликовано: 08.09.2003 в 14:26

Послушайте....ну а каком чеченском шариате можно говорить, если даже НА ФЛАГЕ ичкерийском — волк...
ну и как это согласовать с исламом?
Просто людям нужны деньги...ИСТОРИЧЕСКИ...
шариат просто чужд ЧЕЧНЕ.
Ну , судите сами, как согласуется с ним кровная месть и выделение родичей среди остальных людей...., это так...не углубляясь...Шариат подкашивает родоплеменную структуру отношений. Любой безродный мусульманин расен человеку из крепкого рода . А что , в конечном итоге несут безродные отщепенцы, лишенные рода, мы с Вами прекрасно видели на примере России.

Комментарии (17) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (15)И еще

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 08.09.2003 в 22:20

> Послушайте....ну а каком чеченском шариате можно говорить, если даже НА ФЛАГЕ ичкерийском — волк...
Очеь большой пласт Вы подняли,в котором всё перемешано.Скажу так-непонятки случались ещё во время первой чеченской-уже тогда можно было слышать истории,как сын отказывался в отцовском магазине разгружать машину с водкой...дескать,не положено...Дальше-больше...часто истории слышу,в которых недовольство проявляют адато-мусульмане ...отсюда и начинается вся балалайка про «ваххабистов» и иже с ними..типа-"у нас друг-мусульманин есть...татарин он...так ничего..водочку жрет с"...Про волка поинтересуюсь,но думаю,что фетва есть уже на этого волка...где-то краем глаза на днях видел заголовок"фетва об изображении живых существ".вроде,у Аляутдинова.
А кто казакам запрещает землю свою защищать???

Комментарии (16) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (16)И еще

Автор: Казак , опубликовано: 09.09.2003 в 08:06

Бруклин в момент сдачи Чечни...северная ее часть населенная именно казаками оказалась в таком положении...в 1989 году , были столкновения в Троицкой и еще нескольких станицах, после чего ввели ВВ и разоружили местных)казаков) полностью...в 1991 году чечены вооружились до зубов. Дальше , можете сами представить что происходило. Россия на северную и какую-либо еще чечню суверинетет не распространяла. Попытки отбится были. Только это очень тяжело — с кинжалом на автомат или танк...(((((
И еще ...вопрос не в том , что сейчас...
Я думаю Вы согласитесь, что нохчи жили по адатам. Всегда, кстати...адаты были ослаблены в советское время и когда пришел шариат в форме ваххабизма, он был принят
поскольку давал шансы на власть представителям худородных тейпов и вообще одиночкам. Нынешний ваххабизм в Чечне- аналог реформации , в некоторой степени.

Комментарии (15) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (17)И еще

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 09.09.2003 в 10:50

Как-то всё гипотетически...слишком много допусков...Скажите,а кто сейчас мешает казачеству налаживать контакты..закупать оружие..законы устанавливать свои??Если уж очень хочется.

Комментарии (14) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (18)И еще

Автор: Казак , опубликовано: 09.09.2003 в 11:25

Что значит- «допусков»...
Это не допуски- так и было. Кто мешает?
Казачьи организации и законы России.

Комментарии (13) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (19)И еще

Автор: Казак , опубликовано: 09.09.2003 в 11:27

Про допуски- это о вытеснении казаков со своей земли.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (19)И еще

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 09.09.2003 в 14:42

> Что значит- «допусков»...
> Это не допуски- так и было. Кто мешает?
> Казачьи организации и законы России.
Я про те допуски,в которых мы допускали,что волка на флаге «ваххабисты» поместили и т.п.
А кто(или что)мешает взять вилы(ну,или у кого что есть)и дать гос-ву и организациям понять,что хотите защищать свои границы..строить свою жизнь,согласно иным представлениям(отличным от предложенных(навязанных))??Уж не холопский ли менталитет,позволяющий терпеть в своей хате чужой закон...способствовать защите этого закона и его распостранению??

Комментарии (11) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (20)И еще

Автор: Казак , опубликовано: 09.09.2003 в 14:49

А Вы подумайте, Бруклин. У Вас получиться. А «холопским » менталитетом не трясите. Генетически чуждо. Много чего мешает((((

Комментарии (10) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (21)И еще

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 09.09.2003 в 15:22

> А Вы подумайте, Бруклин. У Вас получиться. А «холопским » менталитетом не трясите. Генетически чуждо. Много чего мешает((((
Вы не принимайте в штыки сразу.М.б.немного резко,но показательно.Определить такую позицию можно как «комнатный орлизм»("орелик комнатный")Т.Е.хотим батьку свергнуть,но он против..потому и не свергаем,хотя жизни нет совсем..Увы,если не рассматривать какие-либо исторические предпосылки(дескать,предок дружил семьями и теперь нехорошо как-то ругатьсяИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в память о теплых отношениях)или ещё какую(за уши притянутую)причину,понять тяжело мне...Есть цель-строить «свое» общество...что надо?1.Искоренить нынешнее...—->оружие,людские ресурсы..и погнали.....Вы(казачество) на каком этапе остановились??

Комментарии (9) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (22)И еще

Автор: Казак , опубликовано: 09.09.2003 в 16:16

На этапе подконтрольных разным людям из разных правительсв и враждующих меж собой организаций с громогласными названиями.
Разговор был не об этом. Чечены не только НА СВОЕЙ земле, как принято считать. Они еще и нашу прихватили. Так как- меняется позиция или все одно- герои Родину защищают?

Комментарии (8) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (23)И еще

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 09.09.2003 в 20:58

> Разговор был не об этом. Чечены не только НА СВОЕЙ земле, как принято считать. Они еще и нашу прихватили. Так как- меняется позиция или все одно- герои Родину защищают?
выделено мной.
...как там Хрен говорит?!...."защита пэкмена"..

Комментарии (7) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (24)Охренеть(-)

Автор: Казак , опубликовано: 10.09.2003 в 09:12

ук

Комментарии (6) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (25)Охренеть(-)

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 10.09.2003 в 12:40

Вчера был в олимпийской деревне...в зале вольной борьбы(уверен,что и в других так же)на доске чемпионов висят два чеченца...остальные тоже кавказцы..из 8(+-)человек всего 2 русских(русака).Это в Москве,а не в горном ауле!Далее,выйдите на улицу и посмотрите что перед(!!!)работой ужасающее число москалей и москвичек употребляют пиво,или коктейли алкогольные...и т.д.
ЗЫ"... я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза, и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха.
Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах"
(ц)

Комментарии (5) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (26)Охренеть

Автор: Казак , опубликовано: 10.09.2003 в 13:18

В чем Вы пытаетесь меня убедить?
Сформулируйте пожалуйста.

Комментарии (4) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (27)Охренеть

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 10.09.2003 в 14:46

> В чем Вы пытаетесь меня убедить?
> Сформулируйте пожалуйста.
В том,что все беды идут не от чеченов,евреев,или Организаций различных,а от собственного упрямства,неспособности правильно оценить обстановку—->принять верные решения,и грамотно их(решения)выполнить.Всё.Лезет кто-то в хату-валите его нафиг...а вы этот момент прощелкали(выпивали?)а теперь надо бы воевать,да нечем...и некем...бойцы голодные,вшивые,деморализованы..
Далее,кто виноват в том,что вот_все_вокруг_против,а клятые чеченцы в Москве бизнесы имеют ,в кабаках обедают,"наркотиками торгуют_дома взрывают"???Если ВЫ (!!)У СЕБЯ ДОМА(!!)не можете решение исполнить,то КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ?Если Вы МУЖИК и Вашу дочь изнасиловал и убил полковник,которому гос-во разрешило,Вы обрадуетесь этому(такая честь..гос-ный полкан на нашу_машу глаз положил)??Так вот.Имо надо сначала научиться родителей за квартиру на мусорку не отсылать,и детей одномесячных не насиловать(ссылки имеются),а потом уже говорить,что ПОМЕШАЛИ МИР перевернуть...ибо НЕ МОЖЕТ ЧЕЛОВЕК,КОТОРЫЙ В ТУАЛЕТ С ЕДОЙ ИДЕТ(сам вижу в супермаркетах и пр)БЫТЬ ЧЕМПИОНОМ!

Комментарии (3) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (28)Охренеть

Автор: Казак , опубликовано: 10.09.2003 в 15:35

В целом согласен с Вами. Однако же, прошу воздержаться от скроспешных выводов в отношении казаков. Хотя бы для изучения предмета.
Валили. Да еще как валили. Просто в России потом сажали. Долгий разговор. Просто постарайтесь понять.
И еще ...русские не вместе. согласен. Да и русских- мало. Тоже долгий разговор.
И еще, слишком однозначные выводы ИМХО.
Далеко не ВСЕ зависит лично от человека.
Хотите говорить? Давайте тут, или у меня на гостевой...там можно...мне на форуме непривычно...я на гестах привык...
Если хотите напишу адрес геста.

Комментарии (2) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (29)Охренеть

Автор: BROOKLYN , опубликовано: 10.09.2003 в 16:03

Спасибо.Я читал Вашу гостевую.
Мне интереснее читать,нежели обсуждать,а если обсуждать,то оперируя НАСТОЯЩИМ,а не далекими-и не факт,что верными-событиями.

Комментарии (1) , последний более 20 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (30)Охренеть

Автор: Казак , опубликовано: 10.09.2003 в 16:25

То есть свидетельства очевидцев не факты?
Ну тады....ка его знает что такое факты.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Нашел замечательную рецензию (+)

Автор: Alex , опубликовано: 09.09.2003 в 01:26

http://www.idelo.ru/223/19.html

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более суток назад
• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более суток назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более 6 дней назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более недели назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более 3-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 4-х недель назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад
• Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более месяца назад
• Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более месяца назад