Кто будет президентом в 2008 году? Мнения.
ilma, опубликовано: 08.06.2004 в 00:38
Комментарии (51) , последний более 19 лет назад [Ответить]
↑
Re: Кто будет президентом в 2008 году? Мнения.
Nick , опубликовано: 08.06.2004 в 01:13
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Не будет больше президентов, будет просто ПАХАН, без всяких прэ не прэ. Давно уже никуда не прэ ни в какие ворота.
Re (2): Кто будет президентом в 2008 году? Мнения.
Сукав , опубликовано: 10.06.2004 в 06:54
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Кто будет президентом в 2008 году? Мнения.
Телевизионщик , опубликовано: 08.06.2004 в 02:14
Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Чубайс точно будет премьером, > а президентом наверное Иванов Мда... Страна горячо любимых премьеров.
↑
> Чубайс точно будет премьером, за што ж вы так Россию ненавидите?! чубайс на виселице хорошо смотреться будет :-) > а президентом наверное Иванов
чубайс неопалимая купина
bono , опубликовано: 08.06.2004 в 05:25
Комментарии (0) [Ответить]
Re (2): Кто будет президентом в 2008 году? Мнения.
Анатоль , опубликовано: 08.06.2004 в 07:07
Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> за што ж вы так Россию ненавидите?! чубайс на виселице хорошо смотреться будет :-) Вот тут я с тобой согласный, хоть в целом и не сторонник судов Линча.
Re (3): Кто будет президентом в 2008 году? Мнения.
bono , опубликовано: 08.06.2004 в 21:26
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> за што ж вы так Россию ненавидите?! чубайс на виселице хорошо смотреться будет :-) > Вот тут я с тобой согласный, хоть в целом и не сторонник судов Линча. Ну, суд Линча — суд присяжных по-быстрому, если приглядеться, так что Чубайсу можно все организовать цивилизованно. Чтобы успел осознать и помучиться...
Re (4): Кто будет президентом в 2008 году? Мнения.
Баба Яга , опубликовано: 08.06.2004 в 22:08
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Кто будет президентом в 2008 году? Мнения.
Alex , опубликовано: 08.06.2004 в 17:25
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Кто будет президентом в 2008 году? Мнения.
Львица , опубликовано: 08.06.2004 в 19:16
Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Рогозин, наверное! Нет, слабоват. Не имеет опыта гос. управления. зы Я имел в виду другого человека.
Re (2): Кто будет президентом в 2008 году? Мнения.
Alex , опубликовано: 08.06.2004 в 19:27
Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
>> Рогозин, наверное! > Нет, слабоват. Не имеет опыта гос. управления. > зы > Я имел в виду другого человека. Кирилл РАгозин (Веда-Система)?
Re (3): Кто будет президентом в 2008 году? Мнения.
??? , опубликовано: 09.06.2004 в 02:11
Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
В 2008 году такое будет, что не до президенства станет...Вы просто обалдеете как все перевернеться, похлеще и побыстрее чем в 1991. Да еще с ивропы начнеться... и не спрятаться... Такие дела.
↑
>>> Рогозин, наверное! >> Нет, слабоват. Не имеет опыта гос. управления. >> зы >> Я имел в виду другого человека. > Кирилл РАгозин (Веда-Система)? Вы неправильно поняли. См. внизу. Там я написал о новой кандидатуре.
Re (4): Кто будет президентом в 2008 году? Мнения.
Казак , опубликовано: 09.06.2004 в 08:52
Комментарии (0) [Ответить]
Re (4): Кто будет президентом в 2008 году? Мнения.
Alex , опубликовано: 09.06.2004 в 13:44
Комментарии (0) [Ответить]
Опрос
Социолог , опубликовано: 08.06.2004 в 19:36
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Кто будет президентом в 2008 году? Мнения.
Хрен , опубликовано: 08.06.2004 в 20:07
Комментарии (35) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Трутнев Юрий Петрович, горячо любимый Вами
↑
Здравствуйте,:) > Про Путина в народе говорят — колокольчик, то есть трендит правильно, но дел нету. Лично Вы, так же думаете, или имеете другое мнение? С уважением, Лель
Re (2): Кто будет президентом в 2008 году? Мнения.
Тмин , опубликовано: 09.06.2004 в 09:41
Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Здравствуйте. Сомнительно, что Трутнев усидит на своем месте до конца лета, в любом случае, для президентства у него нет команды. С чего Вы решили что он мной горячо любимый? Он что, деньги мне платит? С ув., Хрен.
Re (3): Кто будет президентом в 2008 году? Мнения.
Хрен , опубликовано: 09.06.2004 в 20:55
Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
В чем ваши сомнения? Команду он формирует не отходя от своего тренажерного зала. Степанков, Волох люди с определенным багажом и до сих пор на свободе. Кто и за что съест вашего, неплатящего Вам денег Эпштейна или Неймана — не суть в буквах.
Re (4): Кто будет президентом в 2008 году? Мнения.
Тмин , опубликовано: 14.06.2004 в 12:29
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Здравствуйте. Это Степанков команда? То, что у этой гниды есть убийственный компромат на Трутнева не является свидетельством его профессионализма или чести, дядечка вышел в тираж весьма давно, единственное что его интересует — деньги на старость, никаких командных игр он не вел и вести не способен. Волох — этот может, но он более Путина, чем Трутнева. Однако, какими такими ресурсами обладает Трутнев для победы на президентских выборах? Губернаторские он выиграл за счет того, что ездил и лично встречался с избирателями, при профессиональной команде политтехнологов, и поддержке ГАС Выборы. Россия побольше губернии будет, политтехнологи уже опоздали, ГАС Выборы на следующих выборах не даст больше 2-3%, какими такими качествами Трутнев обладает, что выборы президентские выиграет? Что касается моего Эпштейна и его пожирателей: нам пожиратели нравятся, мы их ебем. Мы ебстись любим. С уважением, Хрен.
Re (5): Кто будет президентом в 2008 году? Мнения.
Хрен , опубликовано: 14.06.2004 в 15:09
Комментарии (0) [Ответить]
Re (2): можно вопрос?
Лель , опубликовано: 09.06.2004 в 18:08
Комментарии (30) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Здравствуйте, прекрасная Лель. Мнение про Путина имею следующее: человек работает, ошибок совершает мало, в целом оценивается весьма положительно. С уважением, Хрен.
Можно ответ
Хрен , опубликовано: 09.06.2004 в 20:48
Комментарии (29) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Добрый вечер. Удивительно! Хоть и «разные у нас с Вами взгляды на жизнь» и «говорим мы на разных языках», но Путина видим одинаково. :) С уважением, Лель
↑
> Мнение про Путина имею следующее: человек работает, ошибок совершает мало, в целом оценивается весьма положительно. > С уважением, Хрен. Пока еще имею право говорить негромко свое мнение о ВВП: - серая мышь, задушившая прессу, начавшая свою политкарьеру аж с президентской кампании, направившая всю свою дзюдоистскую энергию и среднего пошиба ум на возврат к гэбэшной демократии — с виду все хорошо, а что внутри — то наше. Часто на форумах от русофобов и патриотов-любителей слышу, что, на НТВ в новостях показывают слишком много трупов, ужасов и прочих непристойных, недемократических событий. Бороться с оным можно двумя способами: 1. лишить «купленных березой и гусем» журналистов НТВ «пищи для размышления» — то бишь предпринимать хоть какие-то действия в борьбе с криминалом. 2. «рекомендовать» журналистам не показывать то, что на ночь детям не показывают. Говорю детям, т.к. часть взрослых привыкла, другая часть — те, к кому привыкли. Второй вариант особенно полюбился ВВП из-за своей неприхотливости и удобства. «в целом оценивается весьма положительно» Для кого? Всего хорошего.
Re: Можно сказать: спасибо? :)
Лель , опубликовано: 09.06.2004 в 22:22
Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Вы его оцениваете в том числе через призму половой разницы, у меня этого эффекта нету. С уважением, Хрен.
Не согласен:
Хрен , опубликовано: 09.06.2004 в 23:23
Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Я, конечно, оцениваю. Рада поделиться с Вами эксклюзивной информацией: недостаток внешности всегда можно компенсировать умом, деньгами или должностью. С уважением, Лель
Re: Не согласен — это радует :)
Лель , опубликовано: 10.06.2004 в 00:36
Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
что можно компенсировать, но дети красивее не будут. С уважением, Хрен.
Ясное дело,
Хрен , опубликовано: 10.06.2004 в 01:42
Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> что можно компенсировать, но дети красивее не будут. С уважением, Хрен. Точно. Дочкам Фридмана не повезло.
Re: Ясное дело,
Б.Я. , опубликовано: 10.06.2004 в 03:42
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Здравствуйте, замечательная во всех отношениях Б.Я. Есть старый анекдот про Р.И. Вяхирева, когда к нему, заслуженному пенсионеру на дачу приехали два сотрудника ФСБ с вопросом от начальства: какую премию выплатить согласно решения Правительства за развитие и преумножение газовой отрасли. Рем Иваныч поначалу отказывался, предлагал гостям отобедать, но те были решительны. Через полчаса препирательств Рем Иваныч предложил выплатить себе премию пять тысяч рублей, фсбэшники сказали, что мало, Рем Иваныч предложил пятьдесят, опять мало. Фсбэшники предложили десять миллионов долларов. Рем Иваныч подумал: деньги на халяву, дочке квартиру, сыну машину, жене депозит — и согласился. Вот и замечательно, сказали фсбэшники, завтра мы перечисляем десять миллионов долларов, остальное просьба вернуть. Думаете, у Михал Маратыча иначе будет? С уважением, Хрен.
От сумы да от тюрьмы,
Хрен , опубликовано: 10.06.2004 в 17:03
Комментарии (0) [Ответить]
Re: Можно ответ
MI5 , опубликовано: 11.06.2004 в 03:29
Комментарии (22) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Пока еще имею право говорить негромко свое мнение о ВВП: > — серая мышь, задушившая прессу, начавшая свою политкарьеру аж с президентской кампании, направившая всю свою дзюдоистскую энергию и среднего пошиба ум на возврат к гэбэшной демократии — с виду все хорошо, а что внутри — то наше. — Всё-таки свободой слова пользуетесь? А теперь о серых мышках. Они конечно грызуны. Но толстые жирные крысы, которые выживают даже после атомного взрыва, на мой взгляд опасней. Жрут всё без разбора, переносят опасные инфекции, наглые и хитрые. Из двух этих видов предпочту мышек.
↑
Здравствуйте. Удвоить ВВП к сроку. Выемки идут по банкам мусорок — это треть ВВП. Прямо сейчас. То есть 1.3 ВВП уже есть. У Вас есть сведения про оставшуюся часть? Сообщайте, завтра будет поздно, и компромат.ру не сможет быть ходотаем в Вашей судьбе. С ув., Хрен.
Re (2): Можно ответ
Читатель , опубликовано: 11.06.2004 в 18:39
Комментарии (20) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> — Всё-таки свободой слова пользуетесь? > А теперь о серых мышках. Они конечно грызуны. Но толстые жирные крысы, которые выживают даже после атомного взрыва, на мой взгляд опасней. Жрут всё без разбора, переносят опасные инфекции, наглые и хитрые. Из двух этих видов предпочту мышек. К сожалению, демократия, о которой столь усердно говорит ВВП подразумевает бороться с преступностью законными методами. Такова суть Правосудия. Если под «жирными мышами» Вы имели в виду БАБа и Гуся, то их «раскулачивание» не справедливости или блага народного ради, а банальный передел власти. Кстати, нам с Вами ВВП запретил возмущаться и быть недовольным Думой, Президентом и прочими своей законодательной инициативой закона «О Референдуме». 3 чтения в Думе прошли за 10 дней, а 2 и 3 за 1. Завидная оперативность, не находите? «Из двух этих видов предпочту мышек.» А я — нормального, уважающего закон и собственный народ человека. А остальное приложится. Всего хорошего.
Re (3): Можно ответ
MI5 , опубликовано: 12.06.2004 в 18:53
Комментарии (19) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> К сожалению, демократия, о которой столь усердно говорит ВВП подразумевает бороться с преступностью законными методами. Такова суть Правосудия. — Интересно получается, а как иначе бороться с преступностью? Только с помощью закона. - > Если под «жирными мышами» Вы имели в виду БАБа и Гуся, то их «раскулачивание» не справедливости или блага народного ради, а банальный передел власти. — Компроматный «горшок» предлагает выбор в алфавитном порядке. - > Кстати, нам с Вами ВВП запретил возмущаться и быть недовольным Думой, Президентом и прочими своей законодательной инициативой закона «О Референдуме». 3 чтения в Думе прошли за 10 дней, а 2 и 3 за 1. Завидная оперативность, не находите? — Кстати, когда был последний референдум? Значит как-то обходились. Помню один референдум, где голосовали за СССР. Про Путина тогда и не слышали. И что? Демократия с либерализмом гуляли вволю тогда. Опять же Госдума посчитала проголосовать «за» большинством голосов. Предъявите претензии к депутатам, хотя бы ради справедливости.
↑
> нормального, уважающего закон и собственный народ человека. По описанию как раз Путин. Про референдум не наводите тень на плетень, все права граждан на референдум сохранены.
Re (4): Можно ответ
Читатель , опубликовано: 12.06.2004 в 21:19
Комментарии (17) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> — Интересно получается, а как иначе бороться с преступностью? Только с помощью закона. Посоветуйте это ВВП. « — Кстати, когда был последний референдум? Значит как-то обходились. Помню один референдум, где голосовали за СССР. Про Путина тогда и не слышали. И что?» Частота использования тех или иных законных принципов реализации воли народа не имеет никакого значения. Право на адвоката должно быть, даже если кто-то никогда этим правом не пользовался. «Демократия с либерализмом гуляли вволю тогда.» Мы говорим о России, Вы путаете с кем-то еще. «Опять же Госдума посчитала проголосовать »за" большинством голосов." Это что-то из серии «независимой прокуратуры», как сказал ВВП? «Предъявите претензии к депутатам, хотя бы ради справедливости.» Ради справедливости я голосовал «против всех». Всего хорошего.
↑
Здравствуйте, многоуважаемый. Думается, дискуссия у Вас отнимет не мало времени, решил подкинуть Вам пару цитат: Паоло Коэльо: За полтысячелетия до рождения Христа в Китае жил человек, который никогда не занимал высоких постов, и, основываясь лишь на своих наблюдениях и разговорах с народом, большую часть своего времени потратил на то, чтобы понять отношения между правителями и их подданными. Все мы слышали его имя — Конфуций. Стоит вспомнить некоторые из его наставлений, которые прошли через века, осветили годы правления некоторых наиболее исторически значимых правительств и продолжают сегодня оставаться более актуальными, чем когда-либо прежде (некоторые из нижеприведенных фраз были адаптированы или изложены вкратце): 1) Когда мы находимся рядом с достойным человеком, мы должны пытаться подражать ему. Когда мы находимся вблизи недостойного человека, мы должны присмотреться к себе и исправить свои ошибки. 2) В хорошо управляемой стране, постыдной кажется нищета. В плохо управляемой стране чувство стыда вызывает богатство. 3) Изменения могут происходить медленно, главное, чтобы они продолжали происходить. 4) Всю свою жизнь человек тратит на то, чтобы усложнять самое простое: отношения между людьми. 5) Никогда не давай меч человеку, который не умеет улыбаться и танцевать. 6) Изучай прошлое, если хочешь знать будущее. 7) Когда цель, стоящая перед правителем, кажется трудно достижимой, не стоит менять ее — лучше найти новый путь для ее достижения. 8) Хороший правитель знает, что правильно; плохой правитель знает, что лучше продается. 9) Нет никакой ошибки в том, чтобы пытаться улучшить свое положение, когда вы поняли, что не можете сделать этого в одиночестве; для того чтобы расти, вам нужны союзники, которые будут расти вместе с вами. 10) Для благополучия народа необходимы пять условий: серьезность, порядочность, великодушие, искренность и деликатность. 11) Тот, кто слушает злобные разговоры, пусть даже из любопытства, в скором времени сам превратиться в плохого человека. 12) Достоинство не рождается для того, чтобы жить в одиночестве. Тот, кто обладает им, оказывается окруженным соседями. И статья из алманаха Лебедь Г. Киреева. Красивая и благозвучная для многих максима, с которой начинается современная “справедливая” цивилизация: все люди рождены равными, должна быть отвергнута нами, как губительная для человечества. Французская революция провозгласила начало эры гражданской справедливости, основанной на том, что “все люди рождаются и остаются свободными и равными в правах”. Жизнь требует возврата к истинной справедливости, которая зиждется на признании факта, что все люди по рождению разделены на тех, кто движет род человеческий вперед и тех, кто обеспечивает это движение. Чтобы спастись, человечеству нужно восстановить чистоту “голубой” крови и возвести на должное место аристократию духа. Я говорю, что подлинно расовое деление основано не на наследственных морфологических и физиологических признаках, а на генетически предопределенной роли в эволюции человечества как вида. Раса — генетически определенная совокупность людей (часть эволюционного механизма), обладающих комплексом психофизиологических свойств, предопределяющих их место (роль) в эволюции человечества. Выделяются три ведущие роли в эволюционном процессе, которые может играть индивид как представитель определенной расы: Развитие вида и форм его самоорганизации. Простое воспроизводство человека как вида и его общественной организации. Стимулирование защитных свойств видового биологического и социального организма. То, что имманентного неравенства и превосходства стара как мир, отнюдь не значит, что она изжила себя — это лишь подтверждает ее реальность. Однако только сейчас человечество смогло приблизиться к пониманию сущности ролевые рас, того, что лежит в основе непреодолимого сущностного неравенства людей. Это расовое деление проходит через все физиолого-морфологические обособленные совокупности и является частью эволюционного механизма. Оно с одной стороны делает бессмысленными все эгалитарные тенденции во имя абстрактной справедливости, а с другой реально объясняет строение механизма, обеспечивающего эволюцию вида “человек общественный”. Человечество делится на три расы: Творцы Народ Социофаги С точки зрения эволюционного процесса эти расы равнонеобходимы, но не равноценны. В чем высший смысл высшая мудрость этого деления? Оно обеспечивает выживаемость и эволюцию человека как вида, разделяя основные функции в этом процессе: функция развития функция простого воспроизводства функция стимулирования защитных механизмов. Социальный иммунитет, как невосприимчивость по отношению к возбудителям социальных болезней. Свойства (признаки) рас Наследственны (но в силу межрасового скрещивания, наследственность эта запутана и неочевидно проявляема). Признаки типологии выявляемы и являются ведущими в психофизиологических характеристиках, не ограничивая их собой*. Творцы Именно творцы и есть та сила, та аристократия духа по происхождению, которая ведет человечество вперед, которая подобно трансцендентному творческому началу Бытия, творит “вторую” природу. Мы читаем в Библии: «И сотворил Бог человека, сотворил по образу и подобию своему». Но что означает «по образу и подобию Божьему»? В обыденном религиозном сознании эта фраза зачастую понимается порой буквально — как воспроизводство обличия Бога. Теологическое объяснение этого акта намного глубже, но и оно не раскрывает истинного смысла человекотворения. Читаем у протоиерея Валентина Свенцицкого: «Человек — это, действительно персть, то же, что и весь вещественный мир, живущий по законам причинности. Это то в нем, что было создано, когда уже была создана земля. Но Господь взял эту персть, эту материальную основу и вдунул в нее дыхание жизни, то есть дал ей свой божественный дух и, прежде всего, свое Божественное начало свободы. И явился человек — образ и подобие Божие». И далее: «Он озарил эту персть человеческим сознанием. И это сознание дало человеку возможность видеть Бога». [Протоиерей Валентин Свенцицкий. Диалоги. М. Православный Свято-Тихоновский Богословский институт 1995 стр.44] Но зачем дана нам эта свобода, зачем Бог озарил нас сознанием? Неужели для того, чтобы просто воспроизвести себя в ином образе? Неужели для того, чтобы иметь возможность лицезреть самого себя? Мы сможем это постичь, лишь когда поймем, что акт человекотворения воспроизводит, прежде всего, сущностное подобие Творца, его потенцию. Бог — есть творческое начало. Независимо от того, трактуете ли вы это начало теологически или естественно-природно, как присущее материи свойство к синтезу, образованию связей между ее элементарными составляющими. Быть подобным Богу (Трансцендентности) — значит, прежде всего, быть творцом, значит обладать творческим началом, способностью объективировать (материализовать) идеальные образы. «Бог ждет от человека творческого акта как ответа человека на творческий акт Бога. Творчество есть продолжение миротворения» [Бердяев Н. Самопознание. М. «Книга» 1991 стр. 209,214] При этом в понятие творчество вкладывается самый широкий смысл, включающий в себя не только такие вершины, как «Джоконда» или теория относительности, но и любое созидательное, очищающее, облагораживающее и гармонизирующее мир деяние, хотя бы даже выполненная с душой работа дворника. Народ ( populus) Черная, но крепкая кость, воплощение силы рода. Те, чье призвание — нести на себе тяжкий крест повседневности и заботы о поддержании рода человеческого. Социофаги Воплощение животного начала в человеке с печатью темной силы. Те, благодаря которым мы отделяем Зло от Добра, кто несет разрушение, смерть, насилие и не дает уснуть в нас Чести, Достоинству, готовности и способности защищать род свой. Сказано нам: каждому — свое. Но так есть не только по грехам человека, а и грех в силе, что не дано каждому свое было на Земле нашей. Творцам — признание земными Богами. Народу — благоденствие по трудам своим. Социофагам – наше проклятие. Не то весь спор уподобляется толчению воды в ступе. С уважением, Хрен.
Re (5): Можно ответ
MI5 , опубликовано: 13.06.2004 в 01:43
Комментарии (0) [Ответить]
Re (5): Можно ответ
Хрен , опубликовано: 13.06.2004 в 17:32
Комментарии (15) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Здравствуйте, уважаемый. Ваш труд привёл меня в замешательство. Люблю общение с равными не только духовно, но более умеющими думать. Для меня свобода выбора общения гораздо более значит, чем просто свобода слова. Искусство управлять людьми начинается с умения управлять собой. Результат управления — достижение поставленной цели в обозначенные сроки. Важно не перепутать цель с миражами. Грех за мной, люблю пообщаться, но формат-компромат такой роскоши не предполагает. Выбирать не приходится, не монологом же глушить читателей. Степень свобод для плоскости одна, а для пространства уже другая. Могу до бесконечности и надеюсь на Ваш юмор. С ув.ч.
Re (6): Можно ответ
Читатель , опубликовано: 13.06.2004 в 18:56
Комментарии (14) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
а цитаты из общедоступных публикаций. Касательно Ваших ценностей и предпочтений — имею возможность особых иллюзий не испытывать, не первый день «знакомы». Решил вмешаться в разговор от того, что собеседник Ваш, высоковероятно оказавшийся в какой-либо трудной жизненной ситуации, пытается виновных найти где угодно: в Кремле, на Лубянке, на компромат.ру и вообще СМИ, но помочь то может себе только он сам. Ваше участие в беседе — не более чем психотерапия, что Вам не свойственно, или мне было не известно, чему удивлен. С уважением, Хрен.
Это не труд,
Хрен , опубликовано: 13.06.2004 в 19:29
Комментарии (13) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
в принципе любое действо, даже бесполезное. Удивляться — отличное свойство. Формат однако не даёт возможности удивить ещё больше. Надо замусолить какой-нибудь компромат. Что имеете сказать про стабилизационный фонд. Я пытаюсь понять эффективность его размещения, но ничего умного не нахожу. К примеру, могут ли его при случае «арестовать» в стране размещения? Или через него надавить при принятии решений? Или можно ли его в России разместить? Тут у меня знаний не хватает.
Re: Труд-это
Читатель , опубликовано: 13.06.2004 в 20:53
Комментарии (12) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Здравствуйте, многоуважаемый. это вымысел профессионального финансиста. Должность, которую он занимает, позволяет ему получать очень нехилые доходы. Например такие, что мультимиллионеры удивляются дороговизне костюмов и сорочек. Если он не сможет проплатить очередные бюджетные обязательства, то работы он лишится. Поэтому ему нужны резервы. Однако, это в рыночной экономике основной дефицит — деньги, а в глобальной дефицит — время. От того, что средства будут размещены в супернадежных бондах ситуация не меняется — они изъяты из национальной экономики. То есть замораживая деньги в стабфонд, финансист подрывает конкурентоспособность национальной экономики по основному ресурсу. Когда-нибудь за это будут судить, но этому финансисту все должно сойти с рук. Что касается арестуют или не арестуют, то оценивать можно по опережающим индикаторам: вернутся наши из Катара — не арестуют, не вернутся — арестуют, и не только стабфонд. С уважением, Хрен.
Стабфонд
Хрен , опубликовано: 14.06.2004 в 15:27
Комментарии (11) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Здравствуйте, многоуважаемый. Видно правильно меня терзают сомнения про очередной миф под названием стабфонд. Образуется активно, но остальное уходит в мираж. Даже кто им реально распоряжается, по каким правилам, и туманные же объяснения Кудрина. И вся борьба с изъятием сверхдоходов опять мираж. Думаю на карту поставлен не только Катар, но и Грузия с прилегающими к нефтеносным районам территориями. Пожар раздувается слишком активно с разных сторон. Иран почти в окружении. С ув.ч.
Re: Стабфонд
Читатель , опубликовано: 14.06.2004 в 15:50
Комментарии (10) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Ну, Грузия, там типа розенкрейцеры, Каспий вапще хотят убрать, заговор везде. У меня есть знакомые, которые слушали-слушали про масонов и нелегальных агентов, смотрели как под эти разговоры масоны и агенты деньги растаскивают, ну прихватили первого попавшегося с поличным, на допрос масон-агент пришел в кедах и трико — джинсы и кроссовки соседи по камере отобрали. Теперь знакомые переживают: когда масона-агента переведут в тюрьму, у него будут отбирать пищу, он ослабнет, и его опустят. Переживают мои знакомые, дескать миром правит не тайная ложа, а явная лажа. То есть вопрос стабфонда он актуален до тех пор, пока простые опера уши на все это развесили, пара политинформаций от Веревкина-Рохальского по поручению Путина, и сбрякает шушера вместе с фондами и грузиями. С уважением, Хрен.
Re (2): Стабфонд
Хрен , опубликовано: 14.06.2004 в 16:48
Комментарии (9) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
что ещё сказать? Если дом начали строить с крыши, то и жить в нём — носом в землю.С ув.ч.
Re (3): Увы,
Читатель , опубликовано: 14.06.2004 в 17:39
Комментарии (8) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Ничего, прорвемся. До свидания. С уважением, Хрен.
↑
Минфин с 2005г. планирует начать использование средств Стабилизационного фонда. РБК. 14.06.2004, Москва 23:20:56. Минфин с 2005г. планирует начать использование средств Стабилизационного фонда Как отмечается в материалах Минфина, внесенных в правительство, в 2005-2007гг. сальдо источников финансирования дефицита федерального бюджета будет складываться с дефицитом соответственно 91,6 млрд, 40,6 и 74,8 млрд руб. В условиях ограниченных возможностей по привлечению внутренних и внешних займов, неопределенности на международных рынках капитала, одним из способов покрытия рисков, связанных с неблагоприятным развитием событий на рынке внутренних и внешних заимствований,а также поддержания непроцентных расходов на необходимом уровне является использование на погашение внешнего госдолга средств Стабилизационного фонда «свехнеприкасаемого предела» в 500 млрд руб. В этой связи в 2005-2007гг. часть прироста средств фонда в объемах несбалансированности по источникам финансирования дефицита федерального бюджета будет направлена на эти цели. Стабилизационный фонд по итогам 2004г. ожидается в размере 417 млрд 061,5 млн руб. В том числе дополнительные доходы — 311 млрд 061,2 млн руб., входящий остаток — 106 млрд руб.). Стабилизационный фонд в 2005г. ожидается в размере 512 млрд 14 млн руб, в 2006г. и 2007г. — по 500 млрд руб. Согласно закону о федеральном бюджете на 2004г стабилизационный фонд прогнозировался в размере 189 млрд 400 млн руб., в том числе дополнительные доходы — 83,4 млрд руб., входящий остаток ( на 1 января 2004г.) — 106 млрд руб. Напомним, формирование Стабилизационного фонда РФ началось с 1 января 2004г. Цель его создания — снижение зависимости от внешнеэкономической конъюнктуры. В фонд направляется «сверхприбыль», полученная от высоких цен на нефть. По предварительным прогнозам Минфина, на конец 2004г. объем фонда составит 380 млрд руб. Использование средств фонда по закону возможно после накопления в нем 500 млрд руб.
Re (4): Увы,
Хрен , опубликовано: 14.06.2004 в 19:06
Комментарии (0) [Ответить]
использование средств Стабфонда. с 2005г.
Анатоль , опубликовано: 14.06.2004 в 23:59
Комментарии (6) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Это только мёртвые цифры. Да, на балансе ЦБ растет сверхнормативный остаток. Ну и что? Интересно знать механизм движения этих средств, средства контроля за эффективностью его использования. В конце концов, Госдума каким образом принимает участие? И кто отвечает за риски по его использованию? Цифры ответа не дают, Анатоль. С ув.ч.
Re: использование средств
Читатель , опубликовано: 15.06.2004 в 21:17
Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Это только мёртвые цифры. Да, на балансе ЦБ растет сверхнормативный остаток. Ну и что? Интересно знать механизм движения этих средств, средства контроля за эффективностью его использования. В конце концов, Госдума каким образом принимает участие? И кто отвечает за риски по его использованию? Цифры ответа не дают, Анатоль. С ув.ч. для меня там показательно только то ,что наконец кончилась эра профицитных бюджетов и заложен дефицит в 2005 году — то есть уменьшается налоговое давление на экономику уже в реальных цифрах — 91,6 млрд рублей !
Re (2): использование средств
Анатоль , опубликовано: 15.06.2004 в 21:24
Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Не вижу пока прямой зависимости. Посмотрим, когда будут обсуждения бюджета. И ещё не понятен вопрос с регулированием тарифов на теплоносители. А кому принадлежит РАО ЕС? Рано радоваться. С ув.ч.
Re (3): использование средств
Читатель , опубликовано: 16.06.2004 в 00:33
Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Не вижу пока прямой зависимости. Посмотрим, когда будут обсуждения бюджета. На что излишки По первоначальным планам стабилизационный фонд должен был достигнуть размера 500 млрд руб. лишь в 2007 г. Но постоянно растущие цены на нефть при одновременном росте экспорта углеводородов привели к опережающему насыщению фонда — по прогнозам, уже к концу 2004 г. его объем достигнет 417,1 млрд руб. А доступные для использования излишки, размер которых некоторые экономисты оценивают в 184 млрд руб., могут появиться уже во втором полугодии 2005 г. Стабилизационный фонд — это инструмент регулирования экономики, который действует против экономического цикла: стерилизует денежную массу в период высоких доходов бюджета и поддерживает бюджет во времена плохой конъюнктуры. По закону в стабфонд поступают сверхдоходы от экспортной пошлины и налога на добычу полезных ископаемых при цене нефти сорта Urals больше $20 за баррель. Целью создания фонда является обеспечение стратегической стабильности государственного бюджета в случае ухудшения конъюнктуры на рынке нефти. По достижении фондом размера 500 млрд руб. все дополнительные поступления в него могут быть использованы правительством. Естественно, что власти уже сейчас рассматривают варианты использования возможных допдоходов. С одной стороны, Минэкономразвития предлагает использовать их для инвестиционного стимулирования экономики. Минфин предпочитает более пассивную стратегию — потратить излишки на погашение внешнего долга и покрытие дефицита Пенсионного фонда (ПФР) в 2005 г., который оценивается в 80,95 млрд руб. и может возникнуть в результате снижения максимальной ставки ЕСН с 36,5% до 26%. Приходится признать, что при сегодняшней эффективности расходования госсредств и уровне коррупции в стране наиболее эффективной является пассивная стратегия Минфина. Стимулировать экономику госинвестициями нам мешают неэффективность госсистемы и коррупция. А вариант Минфина вполне соответствует противоциклическому назначению стабфонда. Он не только снижает нагрузку на бюджет во время падения цен на нефть. Дефицит в ПФР возникает из-за пенсионной реформы и снижения ЕСН, что оставляет больше денег в распоряжении бизнеса для инвестиций. То есть из стабфонда в итоге финансируется не социалка, а реформы. Постоянный адрес материала:
Re (4): использование средств стабфонда
Анатоль , опубликовано: 16.06.2004 в 01:36
Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
Да, я тоже вижу размышления на этот счёт и в большом количестве, а мне хотелось бы видеть ясную раскладку, как в Норвегии например: и без дополнительных «карманов». С ув.ч.
Re (5): использование средств стабфонда
Читатель , опубликовано: 16.06.2004 в 05:17
Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]
↑
> Да, я тоже вижу размышления на этот счёт и в большом количестве, > а мне хотелось бы видеть ясную раскладку, как в Норвегии например: > http://www.zadornov.com/point_of_view/91.html > и без дополнительных «карманов». С ув.ч.Ч Из Задорнова — Средства фонда хранятся в норвежском центральном банке, Norges Bank, на счете, номинированном в национальной валюте, норвежских кронах. Банк от своего имени покупает за рубежом финансовые инструменты. — мы с них и списали свой закон :-) правда у нас фонд по закону ограничен суммой 500 млрд руб
Re (6): использование средств стабфонда
Анатоль , опубликовано: 16.06.2004 в 08:27
Комментарии (0) [Ответить]
Re (4): Можно ответ
Ltncrbq vbh , опубликовано: 13.06.2004 в 12:42
Комментарии (0) [Ответить]
Сказал ВВП:
Хрен , опубликовано: 11.06.2004 в 23:09
Комментарии (0) [Ответить]
Rкакой такой ИВАНОВ?
проверка , опубликовано: 09.06.2004 в 15:24
Комментарии (0) [Ответить]
Последние сообщения
• ООО «Транслайн» вновь калечит людей! Лоцман более 4-х часов назад• Maintain a Professional Image Office Cleaning Services in Noida mridul2024 более суток назад
• Всё, как вна Украине Дисней Сидней более недели назад
• Свои личные интересы кое-кто ставит выше интересов страны Дисней Сидней более недели назад
• Как в Ломоносовском районе Петербурга администрация попалась на краже кабеля у минобороны. izoretz более недели назад
• Швейцария заявила, что в 15-16 июня пройдет саммит мира Polnie21321 более недели назад
• Посла Польши Кшиштофа Краевского встретили возмущенные смоляне с плакатами Polnie21321 более недели назад
• Жители подконтрольных Киеву территорий передают РФ места дислокации ВСУ Polnie21321 более недели назад
• Мэр Парижа: «Я хочу сказать российским и белорусским спортсменам, что им не рады в Париже» Polnie21321 более недели назад
• Кирк Милхоан: «Наименьший риск заболевания COVID существует у тех, кто не привился» Polnie21321 более недели назад
• Следы немецких фирм Knauf и WKB Systems замечены в Мариуполе Polnie21321 более недели назад
• КМW ВНОВЬ НА СЛУЖБЕ НАЦИСТОВ Polnie21321 более недели назад
• Маленькая трагедия в Большой Ижоре izoretz более 2-х недель назад
• Переизбранию Байдена взялся помогать Обама ОченьМного более 2-х недель назад
• 4 апреля 1949 года было завершено формирование НАТО ОченьМного более 2-х недель назад
• Иностранный агент попался на распространении детской порнографии Космос более 3-х недель назад
• педо новости Артем новый более 4-х недель назад
• Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более месяца назад
• Выборы Президента России ПавелМ. более месяца назад
• Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более месяца назад