Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

[🏠 Домой | ❋ Форум | 📧 Почта]

[ Правила | RSS | Telegram]

Рейтинг Коррупционности ВУЗов

Автор: Пауль, опубликовано: 26.04.2004 в 18:43

Сколько «борзых» надо ВУЗовским преподам???

www.livejournal.com/users/lete...

Очень понравилось.

Рейтинг Коррупционности ВУЗов

На 1 месте Санкт-Петербургский Государственный Электротехнический Университет. Взятки аж за 50 тысяч долларов перевалили (или там просто студенты более честные???)

На 2 месте – МГИМО (кто бы сомневался – странно, что только второе место).

МГУ на 45 месте со скромным результатом в 1060 долларов. Особо отличился некий Вознесенский И. Г.. Он умудрился погреть руки аж на 450 USD.

Скажу по своей памяти – это неверно. Я учился на Истфаке (взятки не давал ни разу, равно как и каждый адекватный студент-историк). Не было смысла — сдать все можно, преподы – не звери, да и как на тебя будут смотреть, ежели ты дашь взятку (слухи-то быстро разносятся). А вот слышал я от знакомых юристов…Но там вообще беспредел. Причем, устраивающий обе стороны…

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Ответить]

↑

Re: Рейтинг Коррупционности ВУЗов

Автор: Тасс , опубликовано: 27.04.2004 в 05:28

> А вот слышал я от знакомых юристов…Но там вообще беспредел. Причем, устраивающий обе стороны…

Юристы раньше взрослеют, — это часть их будующей повседневной практики.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Алчность выше коррупции!

Автор: Tupoygad , опубликовано: 27.04.2004 в 07:12

Честно говоря слыша о коррумпированности в ВУЗах не понимаю отчего она,скорее всего это просто алчность

Поясню свою точку зрения.

.Сегодня практически нет бесплатного обучения.Так называемые «бюджетные» места состовляют мизер и они все расписаны на десять лет вперед по «блату»(со своих же,если и берут,то это разовый вступительный взнос), «честно»(без взяток,знакомств,а просто по уровню знаний) туда попадает 2-3 человека,для объективности так сказать(обладающий высокими знаниями может и оспорить оценки,а преподаватели понимают,что этих гадов «не завалишь»).

Остальное все «платное» обучение.При платном обучении,главное,вовремя внести деньги в кассу,тут заинтересованы,чтобы «клиент» не ушел,а платил .Цены бывают разные,не очень высокие на «не престижных»,скажем педагогических,до более высоких в «престижных» юридических и экономических.На «платных» еще существует такое ,если балбес окончательный,то повторная пересдача стоит денег,только этим слишком не увлекаются.Мне кажется,что за счет этого «платного» обучения ВУЗы просто озолотились и могли бы решить проблему с оплатой преподавательского труда,не ожидая государственной подачки повысить им зарплату,чтобы он не «сшибал» денег,но видимо воровство у них в верхах и все деньги просто разворовываются.

Не верю в то,что если преподаватель хорошо получает,он начнет тянуть деньги,хотя всеобщая алчность охватила повально общество.Где скажите не берут, в военкомате,милиции,прокуратуре,больнице?А в школе различные «добровольные» взносы в «фонд школы»,в «фонд класса», организацию экзаменов,ремонт класса и т.д.?Нет ни одного государственного института,где не берут!И то,что повысили зарплату чиновников,только увеличить сумму дополнительных «гонораров»,так как при высокой зарплате высок риск ее потерять,но от «лакомого дополнительного кусочка» никто не откажется...Алчность выше всего!

Так что скорее всего все же не коррумпированность это,а алчность преподавательского состава.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

Рейтинг Коррупционности ВУЗов

Re: Рейтинг Коррупционности ВУЗов

Алчность выше коррупции!

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум