Компромат.Ru ^® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Письмо в Катар

Автор: Борманс, опубликовано: 23.04.2004 в 18:31

Письмо в Катар

Вопрос: Уважаемый Александр на веб-сайте «Кавказ-Центр» было опубликовано обращение к эмиру Катара с просьбой не допустить освобождения без суда арестованных в этой стране сотрудников Российских спецслужб совершивших убийство бывшего Президента ЧРИ Зелимхана Яндарбиева, Вы в числе тех, кто это письмо подписал. Что заставило Вас это сделать?

Ответ: Да, я это письмо подписал и скажу Вам, что мне не просто было это сделать по нескольким причинам. Во-первых, те, кто сейчас сидят в Катарской тюрьме, это те, с кем еще совсем недавно я стоял в одном строю. И, конечно же, по-человечески мне этих офицеров жалко, мне жалко их жен, детей и родителей. Я ведь сам сидел в тюрьме и хорошо знаю, какие страдания испытывает человек, находясь в неволе. Во-вторых, я понимаю, что после того как мои бывшие начальники увидят под этим письмом и мою подпись, они начнут использовать и этот факт для продолжения гнусной клеветы в мой адрес, обвиняя меня в предательстве Родины и во всех тяжких.

Мне хорошо известно, что многие мои бывшие сослуживцы, да и просто граждане России, относятся ко мне с уважением, потому что понимают, что я выступил против мафии в спецслужбах, от которой сегодня страдают многие, как в Чеченской Республике, так и в самой России. И те из них, кто увидит мою подпись под этим обращением, от меня отвернутся, потому что сегодня народ России как наркоман со стажем, сидит на пропагандисткой игле, как и экономика России сидит на нефтяной игле. И, конечно же, с теми, кто под влиянием пропагандистского наркотического опьянения считает себя великим и могучим, разговаривать на языке общечеловеческой морали совершенно невозможно.

Но рано или поздно морфий закончится и тогда начнется «ломка», а за ней —

тяжелое отрезвление, и вот тогда должен хоть кто-нибудь объяснить тем, кто еще вчера в пьяном угаре, не помня себя, все ломал и крушил на своем пути, что они натворили и как им теперь за это расплачиваться. А расплачиваться придется, всем и каждому в отдельности — вот в этом у меня сомнений нет! Именно поэтому я не желаю идти на поводу у одурманенной толпы и, как бы мне не было тяжело, я хочу сегодня остаться самим собой и ни в чем не изменить своим убеждениям и Конституции России, где в статье 2 сказано: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».

Это значит, что нет у государства России права бессудно, заведомо, тайно, на территории чужого государства убить человека. А раз такого права у государства нет, то это бесправное действие, беззаконие. А беззаконие нельзя оправдывать и поощрять ни в коем случае, потому что это приводит к чудовищным трагедиям, слишком хорошо нам известным из новой и новейшей отечественной истории. Выступать против беззаконий со стороны государства — долг всех патриотов своего Отечества. И я объясняю эти прописные истины только для того, чтобы предостеречь своих соотечественников от роковой ошибки: под трезвон пропаганды очень легко стать сообщником государственного беззакония, но потом это беззаконие начинает пожирать всех — и противников, и сторонников, и просто нейтральных. Не взращивайте своей пассивностью или ложным патриотизмом кровавое чудовище, которое завтра вонзит в вас свои клыки — вот к чему я призываю своих соотечественников.

Сейчас в суде государства Катар у нас есть возможность установить «момент истины», сорвать маску с путинского режима, показать его истинную террористическую сущность, и именно поэтому я подписал обращение к главе этого государства с просьбой обеспечить справедливое судебное расследование того, что произошло в этой стране 13 февраля нынешнего года. Кроме этого, меня возмущает поведение высших должностных лиц России и некоторых СМИ, которые пытаются оказать ничем не прикрытое воздействие на руководство Катара и его правоохранительную систему.

Мы были свидетелями того, как господин Иванов в бытность свою министром иностранных дел РФ заявил, что задержанные в Катаре по подозрению в этом террористическом акте офицеры спецслужб «ни в чем не виноваты» — и это он установил до окончания следствия и суда. После этого Директор ФСБ господин Патрушев ничего умнее не придумал, как захватить в заложники катарских спортсменов и держать их в неволе, желая, наверное, их обменять на тех, кто являлся обвиняемыми в совершении этого террористического акта. После этого министр обороны Иванов пригрозил Катару высадкой на его территорию спецназа для организации вооруженного побега из тюрьмы своим, как мы теперь уже знаем из их признания, подельникам.

А все эти так называемые «дипломатические», постыдные переговоры, которых никто не стесняется… Могли бы, наверное, хотя для приличия подумать о том, что у убитого Зелимхана Яндарбиева осталась семья, и все эта возня для них как соль на еще не зажившую и больную рану. Именно поэтому я подписал это обращение. Я желаю одного — получить приговор суда: виновны эти люди или нет, занимается ли государство Россия, гражданином которого являюсь я и мои дети, террористической деятельностью или нет.

Вопрос: Тогда, Александр, к Вам второй вопрос, как к бывшему офицеру ФСБ. Вообще Российские спецслужбы занимаются внесудебными казнями своих граждан или нет? И если да, то кто отдает такие указания? Я хотел бы знать, кто мог отдать подобный приказ тем, кто сегодня предстал перед катарским судом?

Ответ: Да, Российские спецслужбы занимаются внесудебными казнями своих граждан, и эти казни ими поставлены на поток. Об этом я подробно написал в своей книге «Лубянская преступная группировка», в настоящее время я готовлю большую статью о том «Как в ФСБ занимаются заказными убийствами», это продолжение серии рассказов о тайной кухне в ФСБ. Я надеюсь, что скоро читатели веб-сайта Чеченпресс смогут очень подробно узнать, как это происходит. Кроме этого у меня имеются совершенно секретные и особой важности документы как убивали в КГБ, вплоть до 1989 года. Перед каждой такой акцией и по ее завершению председатель КГБ СССР лично докладывал генеральному секретарю ЦК КПСС и получал указание на ее проведение, а также деньги, дипломатические паспорта, оружие и все прочие атрибуты, необходимые для терроризма. Причем, в партийных и КГБ-шных документах прямо говорится о том, что КГБ руками своих агентов готовит и совершает в другой стране именно террористический акт, прямо дословно так и писали: ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ.

Подробное ознакомление с этими материалами у меня не оставило сомнений в том, что главной государственной тайной в СССР была информация о том, кого, где и когда убил КГБ СССР. И поэтому сегодня в Катаре, когда впервые за всю террористическую историю советских и российских спецслужб убийцы взяты, что называется, по горячим следам, и их судят, наступил момент истины, и у нас есть уникальная возможность посмотреть не только на тех, кто стреляет в нас из-за угла и подло нас взрывает, но еще и на тех, кто заявляет, что он в наших рядах и вместе с нами «борется за свободу». Я Вас уверяю, что никогда, ни один агент КГБ ни за что не поставит свою подпись под этим обращением, потому что сегодня задача номер один для Путина и его окружения — любым способом вытащить этих людей из Катарской тюрьмы.

Российские спецслужбы никогда не жили по законам страны, которую они как бы «защищают», они всегда существовали как мафиозная структура и жили по понятиям уголовного мира, где своих подельников принято из тюрем вытаскивать любым способом, и о виновности тех, кого спасают от суда, естественно, речь не идет. У меня нет сомнений, что подлое убийство Зелимхана Яндарбиева заказал Президент России Владимир Путин, а так называемым посредником или «диспетчером» был министр обороны Сергей Иванов, которому тоже предъявлено официальное обвинение по этому делу, как организатору совершенного убийства. И если бы Иванов был мужчиной и имел хоть каплю офицерской чести, то он, прошу прощение за грубое выражение, не тявкал бы из-за широкой спины российского государства, тем самым усугубляя вину своих подчиненных, а предложил бы семье Яндарбиева поменять себя на этих офицеров, которых он послал на верную гибель, или приехал бы с повинной в катарский суд и разделил их судьбу на скамье подсудимых. Как это сделал в 1934 году лидер Коминтерна Георгий Дмитров, который не испугался приехать на суд в нацистскую Германию, а затем выиграть его и своим мужественным поступком спасти себя и своих товарищей от неминуемой казни.

После того как Иванову за организацию убийства Зелимхана Яндарбиева предъявлено официальное обвинение, катарские судьи просто обязаны поместить его на скамью подсудимых рядом с его подчиненными. И только там, в открытом судебном заседании, у Иванова, вместе со своими лучшими в мире американскими и британскими адвокатами была бы уникальная возможность доказать всему миру, что у него и его офицеров —

честное имя, и все обвинения против них в убийстве человека и терроризме — это клевета! И после этого, я неприметно, первым же поездом, ПРИЕХАЛ бы в МОСКВУ и ЛИЧНО ПОПРОСИЛ бы у них ПРОЩЕНИЯ за эту статью.

Но дело в том, что для Путина и компании каждый российский военнослужащий — мелкая разменная монета, как плата за тот самый ГРЯЗНЫЙ ПУТИНСКИЙ СОРТИР, а сами они в первую очередь думают о своих зарубежных счетах и дворцах, разбросанных по всему миру. Они лучше скупят все известные футбольные клубы и дорогие яхты, на которых станут катать свои гаремы, но никогда не пожертвуют своими кровными даже для тех, кто по своей глупости рискует жизнями, воплощая их бредовые идеи по воссозданию бывшей советской империи!

Интервью с Александром Литвиненко

Комментарии (20) , последний более 19 лет назад [Ответить]

↑

Re: Письмо в Катар

Автор: Пётр , опубликовано: 24.04.2004 в 18:21

Всех не засудят... В Росии гебе как песка в Сахаре

Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Они не взрывали никого — это политика.

Автор: Тасс , опубликовано: 25.04.2004 в 02:24

http://russdom.ru/ramzai/qatar.html

Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Защита не видит доказательств виновности росс

Автор: Анатоль , опубликовано: 25.04.2004 в 23:40

www.vesti.ru/news_print.html?p...

Защита не видит доказательств виновности россиян в Катаре

В материалах катарского обвинения нет никаких доказательств причастности россиян к вменяемым им преступлениям. Об этом заявил в воскресенье представитель адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрий Афанасьев.

По его словам, адвокаты двух россиян, обвиняемых в причастности к убийству Зелимхана Яндарбиева, «получили около тысячи страниц рукописного текста по-арабски». «Некоторое время ушло на их перевод, — отметил он. — Защита получила материалы на русском буквально четыре-пять дней назад».

Адвокат сообщил, что защитники «успели ознакомиться с этими материалами». «Там нет никаких доказательств причастности подзащитных к вменяемым им преступлениям», — считает он.

Афанасьев отметил, что «цитируется некий свидетель, который якобы видел одного из подзащитных в автомашине недалеко от мечети, рядом с которой впоследствии произошел взрыв автомобиля». «Представляется маловероятным, — заметил юрист, — что можно прийти в мечеть или магазин, где припаркованы сотни автомобилей, и случайно запомнить номер».

«Второе доказательство, которое цитирует обвинение, — продолжил он, — состоит в том, что на дипломатической вилле в гриле для барбекю был изъят пепел. Согласно результатам экспертизы, это пепел — от бумаги и пластика. Обвинение утверждает, что по их предположениям, в гриле был уничтожен пульт дистанционного управления взрывным устройством. У меня на даче в гриле можно найти пепел от бумаги и пластиковых бутылок, как, без сомнения, на даче у каждого россиянина».

«Но прежде всего, защита обращает внимание на пытки, которые применялись к задержанным, — подчеркнул Афанасьев. — По показаниям наших подзащитных, озвученных в катарском суде, их избивали, лишали сна, в нескольких случаях на них выпускали специальных собак». Юрист напомнил, что «по катарскому законодательству и в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией против пыток 1984 года, признания, полученные под пытками, не могут быть использованы в качестве доказательств».

Дмитрий Афанасьев выразил сожаление, что «катарскому адвокату не дают беспрепятственно общаться с подзащитными». «Не удовлетворено ходатайство о возможности участия нашего переводчика в этих встречах, а не переводчика, предоставленного прокуратурой, — сказал он. — Это уничтожает любую тайну свидания адвоката с подзащитным».

Представитель адвокатского бюро сообщил, что «в ближайшее время, насколько известно, российским гражданам должны предоставить европейского доктора».

Находящиеся под судом в Катаре российские граждане были сегодня впервые показаны по российскому телевидению в репортаже программы «Вести недели» телеканала «Россия» из Дохи.

Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Защита не видит доказательств виновности росс

Автор: Павел , опубликовано: 26.04.2004 в 08:40

Адвокаты так говорят всегда. Не видели бы-не просили бы закрыть процесс от журналистов.Обычно адвокаты всегда недовольны,что суд закрытый ибо при таком суде они рта раскрыть не могут,а тут сразу же дают интервью госканалу с подробностями показаний об избиениях,собаках и т.д. Почему они раньше про собак не говорили?

Вдумчивый тут ниже говорил,что пытки вроде узаконены в Катаре. Адвокат его опровергает-доказательства,добытые под пытками,доказательствами в суде не являются,что является нормальной практикой нормальных стран.

Подождём других свидетелей,адвокат,по моему опережает события.

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Защита не видит доказательств виновности росс

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 27.04.2004 в 22:04

Для не юриста:

Разрешение на пытки и запрет считать показания добытые с помощью пытко доказательствами «две большие разницы».

Например, если Вы запишите скрытно своего приятеля чеченца на магнитофон, а потом предъявите его запись в суде — никто не будет считать эту запись доказательством, потому что она получена с нарушением порядка, указанного в закнодотаельстве. А вот записывать Вам никто не запрещает — то есть разрешает...

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Защита не видит доказательств виновности росс

Автор: Павел , опубликовано: 28.04.2004 в 06:43

Дайте ссылку на закон разрешающий применение пыток спецслужбам Катара.В противном случае-это голословные утверждения. А зачем разрешать пытки,если эти показания нельзя использовать в суде? Чтобы выйти на соучастников? А как добиться у них признаний,годных для суда?

Тупик.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

"те, с кем еще совсем недавно я стоял в

Автор: Хрен , опубликовано: 25.04.2004 в 21:55

одном строю"

Какое отношение Литвиненко имеет к разведсообществу? Никакого. Причем тогда причастность российской разведки к катарским событиям?

Кто, кроме разведки может проводить иномероприятия в условиях гражданского мира? Никто.

То есть наших сограждан обвиняют безосновательно.

Лондонские сидельцы, как основные участники разжигания межконфессиональной розни манипулируют мнением катарского суда. Катарский суд им внемлет. Межконфессиональная рознь влечет религиозный экстремизм, одной из форм является международный терроризм. Есть все основания для начала боевых действий против действующего руководства Катара как соучастника международного терроризма. Американцы ебанули Ирак. Мы ебанем Катар. Спасибо Борис Абрамычу за возможность испытать новое оружие. Кстати, англичане его пригрели, а он за это им Кипр обломал.

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re: Мусор есть мусор!

Автор: Пусан , опубликовано: 27.04.2004 в 09:36

Такой наглости и беспардонности со стороны я даже и не знаю, как сказать. Полицай Литвиненко. Никогда он не был Чекистом. Это мразь из Щелоковского разлива. Призыв перейти в ФСК был дан всем кто носил военную форму, много перешло МВДешников Армейцев и т.д. Кадры Глеб Якунин со товарищи разогнал, вот и вся мерзость хлынула потоком в спецслужбы. Так они были развалены. А сколько было мрази и в самом КГБ, многие в 1994 году кинулись помогать ЕБНу на выборах, а потом ворами стали.

Комментарии (12) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Для дураков потворяю.

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 27.04.2004 в 22:01

Военный даже из внутренних войск никогда

не может называться «мусором» потому как МУСОР — это сыщик из Московского Уголовного Сыскного Отдела Розыска (до революции кстати). Оттуда и название пошло — мусора. Те кто форму носил тех «Цветными» звали. Еще были «лягавые» сыщики, узнаваемые по значку лягавой (порода собак, обладающая лучшим нюхом)на отвороте лацкана.

Потому когда Вы тюремного охранника из внутренних войск, который фактически

подчинялся КГБ, тому как охранял политических, несмотря на формальное подчинение МВД, называете мусором — это то же самое что Вы назовете себя Александром Дюма...

Комментарии (11) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Для дураков потворяю.

Автор: Пусан , опубликовано: 28.04.2004 в 09:24

Это до революции про мусоров. А вот после ВВ структура МВД. КГБ с этой структурой никогда не связывался. В Лифортове всегда охрана КГБ была, так что неправда ваша. Литвененко — мусор.

Комментарии (10) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Для дураков потворяю.

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 28.04.2004 в 09:39

> Это до революции про мусоров. А вот после ВВ структура МВД. КГБ с этой структурой никогда не связывался. В Лифортове всегда охрана КГБ была, так что неправда ваша. Литвененко — мусор.

Не связывался? А «усиление» МВД чекистами? А различные операции под «мудрым» руководством КГБ — когда «страший брат» все делал руками ментов, а в случае неудачи, их же и обвинял...

Если КГБшника выгоняли за пьянки то не просто так, а в милицию.

Еще мне помнится как цыганки спекулянтки во время очередного их задержания (когда они махеровые шарфы за 8 рублей продавали под видом шотландских по 25) сказали, что они останутся тут торговать, а вот нас уберут. И ведь убрали — накатала рапорт «честная» сотрудница КГБ — что мы де нарушаем соц законность. А соц законность нарушилась тем, что мы оторвали от всех шарфов «левые» бирки.

Комментарии (9) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Для дураков потворяю.

Автор: Пусан , опубликовано: 28.04.2004 в 10:25

А на Ждановской кого замочили?

А у Вас воровать нечего это на КГБешника МВДешник, при Щелокове. При Брежневе брюлики его дочь вывозила, помогали кто дядя или МВД. А Зою Федорову кто замочил? По чьему приказу или наводке, как в МВД говорят?

А ротация кадров и в КГБ из МВД была. Федорчук откуда? И со старой площади не профи бежали, на усиление. Не знаю таких случеев чтобы за пьнку в МВД.

Комментарии (8) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (4): Для дураков потворяю.

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 28.04.2004 в 20:08

> А на Ждановской кого замочили?

А кто в Суздале в 1982 году чемпиона мира по гимнастике советского застрелил, труп, материалы забрал и уехал, ксивой помахав перед носом у оперов и прокуроров?

> А у Вас воровать нечего это на КГБешника МВДешник, при Щелокове.

Вот эту фразу не понял? Разъясните, плиз?

> При Брежневе брюлики его дочь вывозила, помогали кто дядя или МВД.

А кто не пресек? кто отвечал за борьбу с коррупцией в высших эшелонах власти?

> А Зою Федорову кто замочил? По чьему приказу или наводке, как в МВД говорят?

Кто в МВД говорит что по приказу МВД — тот врет. А замочил ее Вася Бриллиант с сотоварищи, а Серега Шеф на стрёме стоял...

Вы больше «Мурзилку» читайте... там еще и убийства, исполненные бандитами Оси и курганских на «Белую стрелу» вешали...как лапшу на уши...

> А ротация кадров и в КГБ из МВД была. Федорчук откуда?

Из КГБ Украины. Причем с давних пор, потому что отца одного моего знакомого он на пенсию отправлял досрочно из КГБ...

> И со старой площади не профи бежали, на усиление. Не знаю таких случеев чтобы за пьнку в МВД.

Опять не понял, видимо в связи со своей тупостью. Что Вы вот этими фразами сказать хотели?

Комментарии (7) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (5): Однако

Автор: Казак , опубликовано: 29.04.2004 в 08:27

Отчего-то Махно вспомнился...Тот хоть за народ страдал... а тут такое....

мда...

Комментарии (0) [Ответить]

↑

Re (5): Для дураков потворяю.

Автор: Пусан , опубликовано: 29.04.2004 в 09:21

В 1982 году это опер работа, читай дело.

У Щелокова антиквариат Интерпол разыскивал у него нашли. Высшие эшелоны власти КГБ были не доступны. Хрущев ТУБУ внес. Они продавали, сдавали и могли все. Даже свой за гран отдел имели не подчиняющийся никому.А фраза насчет того, что у кгбешников не было возможности и поля для воровства. Хотя проколы были. На счет Бриллианта не знаю, на счет Цыгана, Галины и цацков в цирке знаю. Мурзилку читаю. Федорову замачили так как Щелокову понравился ее антиквариат.

Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (6): Для дураков потворяю.

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 29.04.2004 в 21:24

> В 1982 году это опер работа, читай дело.

> У Щелокова антиквариат Интерпол разыскивал у него нашли.

Кто разыскивал? Интерпол в котором Россия в тот момент не состояла? Кто Вам этот бред слил? Если на то пошло Николай Александрович был мальчонкой на подхвате у Гали с Чурбановым. Эти да — эти рулили и разруливали — грабили евреев выезжающих, у воров конфискованное... А Щелоков слабоват был... Да и у КГБ было на них на всех, только до смерти Брежнева они в тряпочку молчали...

> Высшие эшелоны власти КГБ были не доступны.

Вот видите, что Вы говорите? Значит высшие эшелоны власти даже

КГБ были не доступны (ну это конечно условно, потому что половина высшего эшелона прошли через корки КГБшные) а милицейские сыщики с ними бороться могли?

> Хрущев ТУБУ внес. Они продавали, сдавали и могли все. Даже свой за гран отдел имели не подчиняющийся никому.А фраза насчет того, что у кгбешников не было возможности и поля для воровства.

Конечно и девятки у них не было и денюШку они за рубеж не вывозили, и фирмы не создавали подставные за кордоном и отоваривались все в гастрономе 40-м...

Причем власти они напрочь не имели — ими менты командовали если надо было кого арестовать. И ментами же укрепляли...

Пришлось в свое время одного кгбшника отправить служить в далекую часть — потому что он не просто наркоту привозил да подругам жены скидывал, но еще и язык о своих операциях за кордоном распускал в пристуствии наркошников...

Хотя проколы были. На счет Бриллианта не знаю, на счет Цыгана, Галины и цацков в цирке знаю. Мурзилку читаю. Федорову замачили так как Щелокову понравился ее антиквариат.

Комментарии (4) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Догоняю...

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 29.04.2004 в 21:30

> Хотя проколы были. На счет Бриллианта не знаю, на счет Цыгана, Галины и цацков в цирке знаю. Мурзилку читаю. Федорову замачили так как Щелокову понравился ее антиквариат.

Цыган то был не один у Галины и не только в цирке. Не всегда романы да воспоминания правдиво пишут. А Шеф был живой не в воспоминаниях — жил на Пырьева... И убили его вместе с его матушкой там же... Знал так много, что его даже некоторые авторитетные бизнесмены не трогали... Кличка, кстати, у него Артист была — Шеф это так фамилию исковеркали.... он же и наводку давал и на стреме по малолетке стоял, пока другие работали... Вы у Цыгана, да и сцирком там завязки были свои — посокольку у цирка ломщики работали, которые дань платили ворам...

У Гали Брежневой свои проблемы и недостатки были, что на нее вешать чужие? Больная женщина она была — мужчин покупала за имя свое да связи...

Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re: Догоняю...

Автор: Пусан , опубликовано: 30.04.2004 в 09:19

Хусейнов знли ли его?

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (2): Догоняю...

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 30.04.2004 в 09:24

> Хусейнов знли ли его?

Да нет...Цыган там был Ян у Галины. ТОлько он мужик то был нормальный.

А Цыган Хусейнов это все-равно что финн Махмудов...

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

↑

Re (3): Догоняю...

Автор: Пусан , опубликовано: 30.04.2004 в 10:48

Хусейнов это секретарь парторганизации Цирка, если память мне не изменяет. Там же цирк шустрили. Он один сухим вышел.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

Компромат.Ru ® Форум

Весь сор в одной избе

Письмо в Катар

Re: Письмо в Катар

Они не взрывали никого — это политика.

Защита не видит доказательств виновности росс

Re: Защита не видит доказательств виновности росс

Re (2): Защита не видит доказательств виновности росс

Re (3): Защита не видит доказательств виновности росс

"те, с кем еще совсем недавно я стоял в

Re: Мусор есть мусор!

Для дураков потворяю.

Re: Для дураков потворяю.

Re (2): Для дураков потворяю.

Re (3): Для дураков потворяю.

Re (4): Для дураков потворяю.

Re (5): Однако

Re (5): Для дураков потворяю.

Re (6): Для дураков потворяю.

Догоняю...

Re: Догоняю...

Re (2): Догоняю...

Re (3): Догоняю...

Последние сообщения

Компромат.Ru ^® Форум