Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Рыжий в Лондоне пиарит сам себя

Автор: Пусан, опубликовано: 20.04.2004 в 11:29

ЛОНДОН, 19 апреля — Глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс не боится, что его может постигнуть судьба экс-главы «Юкоса» Михаила Ходорковского. «За последние 12 лет меня столько раз обещали повесить, четвертовать на Красной площади, облить серной кислотой, и я давно уже выработал устойчивый крепкий сон», — сказал Чубайс журналистам в Лондоне.

Комментарии (12) , последний более 19 лет назад [Ответить]


Re: Рыжий в Лондоне пиарит сам себя

Автор: bono , опубликовано: 21.04.2004 в 00:03

Не зарекайся, Рыжий. В жизни всяко бывает. Споткнуться можно в самом неожиданном месте.

Комментарии (0) [Ответить]

Руки прочь от А.Чубайса!

Автор: Tupoygad , опубликовано: 21.04.2004 в 10:33

> ЛОНДОН, 19 апреля — Глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс не боится, что его может постигнуть судьба экс-главы «Юкоса» Михаила Ходорковского. «За последние 12 лет меня столько раз обещали повесить, четвертовать на Красной площади, облить серной кислотой, и я давно уже выработал устойчивый крепкий сон», — сказал Чубайс журналистам в Лондоне.
Поскольку модератор стирает всю нелицеприятную сатиру впредь буду хвалить Анатолия Борисовича Чубайса.
Что все так к нему цепляются?.Дайте же,спокойно поспать Анатолию Борисовичу,стойкому и верному борцу за демократию.Пока вы все спокойно спали,он,надрываясь,под покровом ночи тащил коробку из-под ксерокса,полную баксов.Для чего?Чтобы спасти молодую демократию в лице дорогого и горячо любимого Бориса Николаевича Ельцина!
Потом он не спал,размышляя как лучше провести приватизацию,чтобы каждый россиянин мог получить на приватизационный чек две «Волги».Да,не все получилось,но ведь помыслы -то он имел хорошие!
Когда же шла приватизация,он опять не спал долгими ночами,подсчитывая какую прибыль он себе поимеет и сколько могут ему дать за это,потому что уж очень непредсказуем был Борис Николаевич.Чтобы обеспечить спокойствие он неустанно заботился о большой и дружной «семье»,чтобы всем хватило и все были довольны.И добился,что Борис Николаевич,действительно стал дорогим для нашего народа пенсионером.
Именно Анатолий Борисович первым понял,что « капитализм это демократия плюс приватизированная электрофикация всей страны» и поскольку демократия утвердилась,взял на себя тяжелую ношу электрификации.Ночами он не спал и думал как сделать неуклюжего монстра РАО ЕЭС,мобильными и небольшими им приватизированными структурками,которыми было бы эффективнее управлять.Как обычно прогрессивные идеи принимаются в штыки,но он настойчиво убеждал своего земляка и соратника Президента в необходимости этого и добился,что его идеи будут воплощены в жизнь!
Многие годы он возглавлял самую демократическую силу общества СПС и все делал для того,чтобы этот союз любили.Чтобы было нагляднее он погружал во мрак города,показать,что «электричество плюс СПС демократическая сила общества».Народ же оказался настолько глуп,что понял ,наоборот,почему исчез свет в домах.
Гениев не понимают и когда их не понимают,они уходят с гордо поднятой головой.Анатолий Борисович именно так и поступает.Да,он уйдет,но для того,чтобы отоспаться за все эти бессоные ночи и со свежими силами вновь трудиться во благо нас!Работы для него еще непочатый край!
Руки прочь от А.Чубайса!

Комментарии (6) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Rчубайса на кол! (-)

Автор: Анатоль , опубликовано: 21.04.2004 в 10:40

Комментарии (5) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Зачем же на кол?

Автор: Tupoygad , опубликовано: 21.04.2004 в 11:39

Зачем же так- на кол?Мы что дикари какие?На электрический стул тогда этого нашего Джорджано Бруно демократии,тем более электричество ему ближе...

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

:-)))))) (-)

Автор: Анатоль , опубликовано: 21.04.2004 в 12:12

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Зачем же на кол?

Автор: Казак , опубликовано: 21.04.2004 в 12:19

> Зачем же так- на кол?Мы что дикари какие?На электрический стул тогда этого нашего Джорджано Бруно демократии,тем более электричество ему ближе...
Ну пусть это будет изящный , электрифицированный кол.

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Rчубайса на кол! (-)

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 22.04.2004 в 01:51

Если его на кол, то в нем стержень появится;)

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): :))))

Автор: Лель , опубликовано: 22.04.2004 в 23:19

Комментарии (0) [Ответить]

Re: Рыжий в Лондоне пиарит сам себя

Автор: Из Жмеринки , опубликовано: 21.04.2004 в 16:12

Правильно. А то на его место Касьянов с Дерипаской метят, и скоро не будет Рыжего. Пойдет гамбургерами торговать. Перед уходом с РАО надо попиариться, чтоб клиентура была.

Комментарии (3) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Рыжий в Лондоне пиарит сам себя

Автор: bono , опубликовано: 21.04.2004 в 17:02

Аха, гамбургерами. В Жмеринке, на перроне ж-д вокзала, бегая от поезда к поезду. Сомневает что-то. Ще не вмер Бильдеберг, пристроят Рыжего. Путин ему еще челом бить будет.

Комментарии (2) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

он про бильдеберга на своём сайте инфу размес

Автор: Анатоль , опубликовано: 21.04.2004 в 17:30

> Аха, гамбургерами. В Жмеринке, на перроне ж-д вокзала, бегая от поезда к поезду. Сомневает что-то. Ще не вмер Бильдеберг, пристроят Рыжего. Путин ему еще челом бить будет.
www.chubais.ru/current/opponen...
 Примерно в это же время через своих иностранных консультантов по приватизации Чубайс выходит на представителей международного «Бильде-берг-клуба» — организации, основанной в 1954 году и претендующей на роль теневого «мирового правительства», ставящего своей целью негласное управление основными политическими, экономическими и финансовыми процессами на Земле.
   Вот как в российской контрразведке прокомментировали свое отношение к «клубу» и контактам с ним Чубайса: «...Не связываемся с ними по двум причинам. Первая — они очень сильны и могут прикрыть любое расследование. Посмотрите, что за люди в списках. От России там всего один человек. Вторая — так называемый »Бильдеберг-клуб" юридически не делает ничего противозаконного. Ну, собираются люди тайно, потом что-то происходит, — и это никак не связать воедино, ничего доказать нельзя...".
   Отметим, что членами «Бильдеберг-клуба», наряду с Чубайсом, состоят, среди прочих уже широко известных персон, некоторые малоизвестные лица. Это, в частности, президент компании «Бейн энд компани» Орит Гантис (США) и один из руководителей этой же компании Робин Букейнон (Великобритания). А ведь в мире не так-то много компаний, два члена руководства которых состоят в вышеуказанном клубе!
   Теперь вернемся в многострадальную Россию. Оказывается, среди замечаний, сделанных по итогам приватизации Счетной палатой, было и такое:
   "...федеральная исполнительная власть активно привлекала иностранных специалистов и организации. В разработке принимала участие фирма «Бейн энд компани». К тому же в посольстве США в Москве, в офисе экономических реформ, в 1996 г. ходили по рукам документы этой фирмы, среди которых был весьма специфический опросник для поиска наиболее подходящих предприятий для последующего финансирования и определены конкретные западные фонды, деятельность которых на территории РФ согласована с чубайсовскими структурами, входящими в «Российский центр приватизации».
   Через эти структуры осуществлялось финансирование американских советников в Госкомимуществе, федеральной комиссии по ценным бумагам и других правительственных ведомствах, занимающихся приватизацией…"
   Первые ассигнования от USAID на работу в России последовали еще при администрации Дж.Буша-старшего в 1992 году. В течение следующих четырех лет при поддержке уже клинтоновской администрации институт получил $57,7 млн. Примечательно, что данная сумма (за исключением $17,4 млн.) была получена без конкурсных торгов. К примеру, в июне 1994 года официальные лица администрации подписали вейвер (отказ от прав), позволивший ГИМРу получить $20 млн. на осуществление его программы судебной реформы в России. Утверждение такой значительной суммы в качестве выведенного из-под конкуренции «приложения» к значительно меньшей сумме (первоначальные ассигнования институту в 1992 году равнялись $2,1 млн.) было крайне необычным, так же, как и приведение «внешнеполитических» соображений в обоснование вейвера. Тем не менее, вейвер был одобрен пятью правительственными структурами США (включая министерство финансов и Совет национальной безопасности — два ведущих учреждения, определявших политику помощи США российским реформаторам). В дополнении к тем суммам, которые ГИМР получил напрямую, он помог скоординировать процесс и направить $300 млн. субсидий от US AID другим своим контрагентам, в частности, «Биг сикс» и «Бурсон-марстеллер пи-ар».
   В ноябре 1992 года указом Бориса Ельцина был создан российский центр приватизации (РЦП), который фактически стал организацией, финансирующей группу Чубайса (членами правления РЦП стали близкие к Чубайсу Максим Бойко и Дмитрий Васильев).
   РЦП получал кредиты от Мирового банка, ЕБРР и непосредственно правительств G-7. К примеру, Мировой банк выделил на поддержку приватизации в России $90 млн., из которых $59 млн. должны были поступить в распоряжение РПЦ (не считая суммы в $41 млн., которую РПЦ получил от USAID). Такое финансирование мировым банком неправительственного и некоммерческого РЦП представляло собой нетипичный случай: обычно банк ведет переговоры и дает кредиты исключительно правительственным структурам. На самом деле существовала идеальная схема «отмыва». Под крышами официальных ведомств, занимающихся приватизацией или фондовым рынком, были созданы частные фирмы. Вся западная помощь направлялась в эти фирмы, но оформлялась как кредиты для федеральных органов. Так что возвращать кредиты должен был российский Минфин.
   Надо отметить, что большая часть средств, выделяемых USAID на техническое содействие в проведении приватизации и экономической перестройки (2/3 все расходов агентства в РФ, оцениваемых в $58 млн.), шла на оплату западных консультантов. Из российских участников к этим деньгам получила доступ лишь петербургская группа Чубайса. При этом участники проектов с американской стороны, от которых зависело выделение финансовой помощи, имели возможность инициировать нужные тексты президентских указов в России, а когда американским специалистам был нужен вполне определенный указ, то за это брался сам Чубайс.
   Анатолий Борисович часто получал из Вашингтона письменные указания, фактически являвшиеся инструкциями по формированию внешней и внутренней экономической политики России. Весьма любопытный образчик такой переписки — переданное через российский МИД письмо Саммерса, в котором последний жестко отстаивал интересы своего государства и американских компаний, работающих на российском рынке. Все его указания преследовали две основные цели: сформировать благоприятный экономический климат для работы американских фирм в России и обеспечить беспрепятственный сбыт американских товаров на нашем рынке. Попутно замминистра финансов решал задачу ослабления торговых связей между государствами СНГ. Последнее вытекало из жесткого указания Чубайсу так выстроить налоговую политику РФ по отношению к товарам из СНГ, чтобы повысить конкурентоспособность западной продукции. Рекомендации Саммерса были приняты к исполнению и частично выполнены.
   Впоследствии такая «указная» деятельность все-таки получила негативную оценку со стороны американской комиссии по надзору за рынком ценных бумаг. Мотивацией этого явился факт получения Гарвардским институтом по ходатайству ГПУ администрации президента РФ $20 млн. на разработку 19 законопроектов экономического характера и результат этой сделки: к концу 1996 года, когда истек срок контракта, из 19 законопроектов было принято только 9.
   Необходимо отметить частые случаи использования членами петербургской группы Чубайса предоставляемой американцами помощи в своих собственных интересах. Так, значительные суммы были брошены на обработку общественного мнения (что деликатно называлось «мероприятиями по общественному просвещению»), например, в части популяризации ваучерных аукционов. Этим занимались западные фирмы «Бурсон-марстеллер пи-ар» и «Янг и Рубикам», специализирующиеся на public relations. На их услуги было израсходовано $18,9 млн. В результате из эфира были фактически вытеснены политические соперники и конкуренты Чубайса.
   Координатором «пиаровского» проекта по приватизации выступил Аркадий Евстафьев. Со стороны «Young & Rubicam» оперативную работу осуществляли Юрий Пашин, ныне генеральный директор представительства «Young & Rubicam» в Москве, и его заместитель Вячеслав Степанов.
   Одновременно компания «Young & Rubicam» помогала Международной финансовой корпорации (США) открывать ваучерные центры в различных городах России.
   Ресурсы, предоставленные USAID, пошли и на основание в Москве совместного фонда (mutual fund) «Паллада Эссет менеджмент». «Паллада» стала первым совместным фондом, получившим лицензию от васильевской федеральной комиссии по ценным бумагам, причем Д.Васильев обеспечил приоритет «Палладе» перед куда более авторитетными финансовыми институтами — «Кредит Сюис Ферст Бостон» и «Пионер Ферст Ваучер». Учредителем ПИФ «Паллада» выступила американская компания по управлению капиталами — фонд «Boston capital management group».
   Создав «Палладу», Чубайс и его западные консультанты стали изыскивать дополнительные пути влияния на экономику и финансы России, в том числе с использованием ресурсов Института экономического законодательства и фирмы ILBE-consulting. Одним из первых клиентов этой фирмы стала жена Шлейфера Нэнси Зиммерман, руководившая фондом «Boston capital management group», который активно торговал российскими ценными бумагами. Характерно, что указанный фонд был последним в рейтингах по стоимости чистых активов, но первым по доходности (якобы за счет умелой работы на рынке).
   После того, как в западных СМИ была опубликована обличительная информация о «Палладе», четверо наиболее крупных пайщиков фонда потребовали возвратить вложенные средства. Так как сумма возврата оказалось немалой — 2 миллиарда рублей, то в результате произошло единовременное резкое уменьшение стоимости чистых активов ПИФ «Паллада» с 3,217 до 1,113 миллиарда рублей, то есть на 65%.
   Затем в околочубайсовских кругах появился «Первый российский специальный депозиторий», хранящий документацию и вклады инвесторов совместных фондов. Эта организация финансировалась кредитами Мирового банка, а руководить ей стало новое лицо — Юлия Загашина (или Джулия За-гайчин, — американка, вышедшая замуж за русского).
   В 1995 году Чубайс организовал для «избранных» аукционы по продаже важнейших видов российского государственного имущества, известные как «займы за акции» (loans-for-shares). «Гарвард менеджмент компани» (ГМК), инвестирующая в университетские фонды, и миллиардер-спекулянт Джордж Сорос стали единственными зарубежными их участниками. В результате ГМК и Сорос завладели значительным числом акций крупнейшего в России металлургического комбината — Новолипецкого, а также компании «СИДАНКО Ойл», и, кроме того, — инвестировали в российские высокодоходные облигации.
   Помимо прочего, указанная группировка через влиятельные американские связи создала при комиссии Гор-Черномырдин т.н. «форум рынков капитала». С российской стороны последний возглавлялся Чубайсом и Васильевым, с американской — председателем комиссии по ценным бумагам и векселям Артуром Левиттом-младшим и министром финансов Робертом Рубиным. Андрей Шлейфер был назначен специальным координатором всех четырех рабочих подгрупп «форума», в которые входили исполнительные директора компаний «Соломон бразерс» и «Мерилл Линч».
   По этим каналам — под видом выплаты комиссионных, гонораров за лекции и статьи и т.п. — осуществлялась подпитка нужных российских чиновников и журналистов. Всего за 1992 — 1996 годы US AID израсходовало на упомянутые цели 1 млрд. 159 миллионов долларов. Более того, после того как в январе 1996 года Чубайс был отстранен Ельциным от должности первого вице-премьера, он начал получать деньги из фонда заработной платы гарвардского проекта.
   Американское управление правительственных ревизоров в своем докладе о деятельности US AID в России отмечало, что «... ускоренное проведение приватизации создало сильные узы, связывавшие Чубайса, его друзей -реформаторов, USAID и советников из Гарварда, и это нашло свое выражение в открытой финансовой и политической поддержке, оказываемой по каналам US AID...».
   Однако впоследствии упомянутые структуры стали мешать Чубайсу и контролируемым им российским банкам в деле самостоятельного захвата контроля над рынком ценных бумаг. Дело в том, что USAID хотело создать российскую биржу по образу и подобию нью-йоркской и пыталось осуществить эту идею через российскую ФКЦБ. Но предлагавшаяся американцами схема, будь она принята, ограничивала бы свободу маневра на рынке ценных бумаг крупнейших российских банков (в первую очередь ОНЭКСИМбанка), и последние предпочли немецкую биржевую модель, при которой ключевую роль на бирже играют не брокеры, а именно банки. В конце 1996 года Чубайс с подачи Потанина начал дистанцироваться от советников из USAID. Разрыв с гарвардскими советниками был облегчен тем, что некоторые из них использовали свое служебное положение в целях личной наживы, и их уволило само руководство USAID.
   Помимо вышеуказанных, источником финансирования «консультационных структур» Чубайса стали доходы от процессов приватизации по линии ФКЦБ (она получала 2% от приватизации госсобственности). Проведенная по распоряжению Черномырдина проверка расходования этих средств выявила, что структурам, близким к Чубайсу, в нарушение утвержденной сметы ФКЦБ перечислялись следующие суммы:
   — 49,7 миллиарда рублей за консультационные услуги фонду международного института развития правовой экономики;
   - 40 миллиардов — учредительские взносы фонду института фондового рынка и управления;
   - 25 миллиардов — учредительский взнос общественно-государственному фонду по защите прав вкладчиков и акционеров;
   - 1,9 миллиарда — финансирование разработок АОЗТ «Холдинг-цессион»;
   - 4 миллиарда — финансовому издательскому дому «Деловой экспресс».
   Кроме того, бюджетные средства в размере 12 млрд. рублей ушли на создание и работу малопонятных структур вроде Центра по проблемам коллективного инвестирования (при этом большинство таких структур не являлись юридическими лицами) и финансирование деятельности ПИФов.
   Такие же финансовые схемы осуществлялись и в курируемом Чубайсом Российском фонде федерального имущества (РФФИ), руководимом Иосифом Липкиным. Функционально являясь продавцом федеральной собственности, РФФИ привлек к работе АО «Федеральная фондовая корпорация» (где Липкин до перехода в РФФИ председательствовал в совете директоров), президентом которого был в те времена Александр Стальевич Волошин. При этом Петр Мостовой, первый зам Чубайса в Госкомимуществе, увеличил нормативы отчислений от приватизации в пользу РФФИ... в шесть раз — до 4,8%.
   В результате «Федеральная фондовая корпорация», за два года своей работы выручив от специализированных аукционов около 279 млрд. рублей, направила в федеральный бюджет (по акциям, принадлежащим государству) всего 180 миллионов.
   Подобным образом функционировал и Фонд поддержки приватизации и развития финансового рынка, официально привлекавшийся для работ по проведению специализированных аукционов в рамках реализации целевых программ поддержки государственных продаж, а фактически служивший каналом для отмывания денежных средств. Так, взявшись за подготовку брошюры под названием «Оценка инвестиционного климата в России (Оренбургская область)», фонд написал лишь... аннотацию, в качестве остального текста поместив простую ксерокопию статотчета администрации Оренбургской области, содержащего в числе прочего результаты президентских выбо-ров-96 по региону, к программе мониторинга инвестиционного спроса не имевшие ни малейшего отношения.
   Кроме того, финансы, выделявшиеся фонду на указанные программы, бессовестным образом использовались не по назначению. Так, при смете расходов на 1996 год в 4,5 млрд. рублей на выполнение целевых программ было выделено всего 1,2 млрд.; реально же из полученных за два года 4,2 млрд. рублей на целевые программы не было израсходовано ни рубля, -деньги в основном пошли на манипуляции с ГКО, приобретение автомобилей, евроремонт и т.п.
   В это же время активно заработала близкая к Чубайсу Российская ассоциация маркетинга, возглавлявшаяся Александром Браверманом (ранее -руководитель консультативной группы ГКИ по маркетингу, позже — первый зампред ГКИ, ныне — замминистра имущественных отношений) и готовившая программы приватизации и маркетинговые исследования для многих крупных отечественных предприятий (главным образом на основе алгоритмов, разработанных фирмами «Карана» и «Байн»). Данная организация провела множество маркетинговых исследований и для ГКИ, причем безо всяких конкурсов, будучи «своей». Характерно, что одновременно Браверман работал и на Березовского: по заказу швейцарской фирмы «Форус сервис» им была подготовлена программа приватизации «АвтоВАЗа»...
   В изданных до реального запуска Чубайсом процесса распродажи госимущества официальных документах говорилось, что целью приватизации в России является повышение эффективности деятельности предприятий. На сколько же возросла в результате «чубайсизации» нашей экономики эта эффективность? Беспристрастная статистика свидетельствует: в период с 1992-го по 1996 год средний уровень производства в РФ упал на 51%, при этом объем производства в легкой промышленности снизился в шесть раз (на 600%), в пищевой и машиностроительной промышленности — в два с половиной раза (на 259%).
   В нормативных актах о приватизации были обещаны и социальная защита населения, и развитие объектов социальной инфраструктуры за счет средств, поступивших от продажи госсобственности. На самом деле в 1993-1995 годах поступления от приватизации не стали сколь-либо серьезным источником дохода бюджета и не сыграли совершенно никакой роли в улучшении уровня жизни россиян. Удельный вес всех доходов от приватизации составил всего 0,13-0,16% общего дохода бюджета, поэтому можно смело сказать, что простым людям приватизация пользы не принесла.
   Следует отметить, что приватизация по Чубайсу сыграла весьма негативную роль и в сфере национальной безопасности. Как только иностранные специалисты начали обучать чубайсовскую команду азам приватизации, американские структуры ВПК проявили интерес к возможности поучаствовать в перераспределении российского военного имущества.
   Благодаря тому, что в ГКИ и РФФИ отсутствовал контроль за монопольной скупкой акций стратегических и оборонных предприятий иностранным капиталом, многие крупные западные компании ринулись на российский приватизационный рынок, где приступили к активным действиям. Так, американская фирма «Ник энд Си корпорейшн» через подставных лиц приобрела пакеты акций оборонных предприятий АО «Курский прибор» (16%), «Авионика» (34%), «Тушинский машиностроительный завод» (16,3%), МПО им. Румянцева (8%), АО «Рубин» (6,89%) и многих других. Всего в распоряжении «Ник энд Си корпорейшн1» оказались крупные пакеты акций девятнадцати стратегически важных оборонных предприятий России.
   Одновременно команда Чубайса активно снижала государственную долю собственности в стратегических предприятиях, облегчая западным компаниям условия их приобретения. Например, доля государственной собственности в АО «НИИ Дельта» была снижена с 22,5 % до 17%, а в Иркутском авиационном ПО — с 25% до 14,5%. К участию в закрытом чековом аукционе по продаже акций стратегического АО «Энергия» россияне фактически не были допущены. Основную покупку разделили иностранные инвесторы.
   Кроме того, зачастую предприятия ВПК перед приватизацией умышленно ставились в тяжелое финансовое положение, что значительно уменьшало их и без того заниженную продажную стоимость.
   Анализируя итоги приватизации в России с точки зрения национальной безопасности, СВР и ФСБ РФ в совместном письме руководству РФ от 26.08.94 г. № 151-9-17434 отметили: «... Приватизация привела к массовой утечке новейших высоких технологий, уникальных научно-технических достижений практически даром на Запад. В целом Запад приобрел в России столь большой объем новых технологий, что НАТО учредило для их обработки специальную программу...».
   А вот заключение Счетной палаты РФ: «...Анализ показывает, что целенаправленно разрушаются важнейшие отрасли оборонной промышленности, так как с признанием предприятия неплатежеспособным оно практически переходит в ведение Федерального управления по делам о несостоятельности, оказывается вне сферы влияния Госкомоборонпрома России — федерального органа исполнительной власти, и попадает в руки людей, непосредственно заинтересованных в устранении конкурентов с мирового рынка...».
   Отметим, что 70% предприятий, признанных якобы неплатежеспособными, относились к пяти стратегическим областям промышленности, несли основную нагрузку по исполнению государственного оборонного заказа.
   Иногда Чубайс мог изменить судьбу оборонного предприятия одним росчерком пера. Так, одно из крупнейших предприятий отечественного ВПК, производящих ядерное топливо для АЭС и литий высокой чистоты (литий-7), Новосибирский завод химконцентратов (НЗХК), не подлежавший акционированию, по просьбе бывшего заминистра, а позже руководителя «Российского инвестиционного общества» А.Белосохова лично Чубайсом было переведено из урановой отрасли в разряд «машиностроение».

Комментарии (1) , последний более 19 лет назад [Почитать] [Ответить]

Это в прошлом, чего ворошить,

Автор: Хрен , опубликовано: 21.04.2004 в 22:04

Здравствуйте.
ныне вот есть такая компания ПАКК, и пристраивает она деньги Мирбанка, за которые потом наш Минфин отвечает. Тот же украденный дефолтный транш МВФ, только вид сбоку: процесс другой, названия другие, люди не рыжие, суть — одна. С ув., Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

педо новости Артем новый более 2-х дней назад
Re: Литва продолжает гонения на русскоязычных iaescortsmap более 2-х дней назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 6 дней назад
Выборы Президента России ПавелМ. более недели назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более 2-х недель назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более 2-х недель назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
Российский олигарх Станислав Кондрашов пытается скрыть свои преступления Вася Рождество более 2-х недель назад
Чиновник Игорь Петеримов открыл бизнес ? Василий Плохов более 3-х недель назад
Интересная, на мой взгляд статья... мое имя Максим более 3-х недель назад
В Москве перед британским посольством действует пункт сбора гум.помощи для CВО ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
«Киберармия» атакует Россию. Отбиваемся ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
Re: ПРИМОРСКИЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ СПРУТ KIORIO более 3-х недель назад
Евгений Олегович Нифантьев — мошенник из «Неофарм» и «Столички» Вася Рождество более месяца назад
Латвия на грани техногенной экологической катастрофы Гражина более месяца назад
Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? Новалист более месяца назад
Зеленский планировал убить Макрона?? Новалист более месяца назад
Re: Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой Мерседес Иван Голунов против более месяца назад
Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой от Мерседес Иван Голунов против более месяца назад