Компромат.Ru ® Форум

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Re:

Автор: Вдумчивый, опубликовано: 27.08.2010 в 05:57

Главное не забывать вовремя принимать прописанные таблетки, тогда и мысли будут стройнее

Комментарии (13) , последний более 13 лет назад [Ответить]


Вдогонку уважаемому Хрену

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 27.08.2010 в 06:28

К переназванию отношусь положительно — к реформе — отрицательно, потому что полная херня (простите — не хотел Вас обидеть). Каждый год идет рестуктуризация, уничтожение спецаппарата, дел, наработок. с 1985 года это. На милицию вылили тонны говна, в милицию влили тонны того же говно (потому что те кто критикуют сами не идут туда работать). В результате порядочный, но обосранный мент, предаваемый своими же коллегами и (главное!!) руководством разачаровывается в работе и просто высиживает пенсию (большая часть порядочных). Есть еще и те порядочные, кто продолжает работать (их меньшая часть).
В последнее время, с приходом фейсов на контроль в МВД, работа завалена вообще. Потому что фейсы ранее ловили 2 шпионов за пять лет и привыкли не торопиться, но с ментов требуют гораздо больше, повесив заодно и несвойственные милиции функции.
ИМХО — самая главная реформа должна быть отделение министерствами жандармерии (ментов в форме) и криминальной полиции. Но под одним началом (департаментом — юстиции например).
продать все крутые машины руководства и купить нормальное програмное обеспечение и повысить работу экспертов (по сравнению с западными коллегами они работают в каменном веке).
Кроме того, в Законе не должно быть положений выходящих за рамки Конституции, как в отношениях: милиционер — гражданин, так и милиционер-руководство.
Милиционеры такие же граждане и должны иметь такую же юридическо-правовую основу в их жизни. Другое дело ответственность за КОНКРЕТНО совершенные преступления — тут должно быть указано «использование должностного положения или технических возможностей службы». Но и относиться эта фраза должна ко всем чиновникам, прокурорам, судьям и прочим фейсам, а не только к ментам. Кстати, для ментов, я не считаю это слово оскорбительным для себя.
Когда опера, следователи и прочие РАСКРЫВАЮЩИЕ преступления будут РАБОТАТЬ, а не СЛУЖИТЬ. Без погон, вдумчиво и согласно ЗАКОНУ, с соблюдением и их человеческих прав, тогда и будет нормальная реформа и полиция станет на страже граждан. А все остальное только приложение.
Итак:
1. Основа Юрисдикции — Конституция.
2. Равноправие чиновников и сотрудников с остальными гражданами (без спец прибамбасов).
3. Заменить службу на работу, убрав поговорку «солдат спит — служба идет».
4. Отменить плановое раскрытие и задержание.
5. Повысить уголовную ответственность ВСЕХ чиновников за преступления.
6. Разгрузить полицию от несвойственных ей функций, вернув их фейсам и прочим чиновникам.
7. Поставить основной целью и задачей для самих милиционеров — охрана прав и свобод граждан, а для остальных руководителей и надзирающих — охрана прав и свобод ментов (включая НОРМИРОВАННЫЙ рабочий день).
8. МЕнтам объединиться в профсоюзы и бороться за свои права всеми методами, включая забастовку (частичную. наделы есть у западных ментов).

Комментарии (12) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re: Вдогонку уважаемому Хрену

Автор: Хрен , опубликовано: 28.08.2010 в 02:23

Здравствуйте, глубокоуважаемый Вдумчивый.
Если позволите пара примеров из жизни.
Друг юности отработал экспертом на «Хромой лошади» неделю. Стал инвалидом. Его сокращают в рамках реформы.
Номинальный собственник ворованного автомобиля подвергся вымогательству со стороны работников милиции и обратился в ФСБ. Чекисты, получив исчерпывающую доказательную базу, не усмотрели потерпевшую сторону.
Обобщить оба факта могу третьим — в результате реформы из милиции уходят наиболее компетентные и моральноустойчивые сотрудники, треть личного автопарка российских силовиков составляют ворованные автомобили.
Считаю, что в сложившейся ситуации, если государство желает сохранить себя и Конституцию, необходимо кратно поднять уровень зарплаты силовикам и легализовать гражданский оборот огнестрельного оружия.
Да, многие погибнут. Однако количество жертв будет наименьшим любой альтернативе в сложившихся условиях.
О ребрендинге: когда публичный дом теряет популярность, меняют девочек, а не вывеску. Но также можно ужесточить моральные нормы, а вывеску убрать.
С уважением, Хрен.

Комментарии (11) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (2): Вдогонку уважаемому Хрену

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 28.08.2010 в 19:39

> Здравствуйте, глубокоуважаемый Вдумчивый.
> Если позволите пара примеров из жизни.
> Друг юности отработал экспертом на «Хромой лошади» неделю. Стал инвалидом. Его сокращают в рамках реформы.
> Номинальный собственник ворованного автомобиля подвергся вымогательству со стороны работников милиции и обратился в ФСБ. Чекисты, получив исчерпывающую доказательную базу, не усмотрели потерпевшую сторону.
> Обобщить оба факта могу третьим — в результате реформы из милиции уходят наиболее компетентные и моральноустойчивые сотрудники, треть личного автопарка российских силовиков составляют ворованные автомобили.
> Считаю, что в сложившейся ситуации, если государство желает сохранить себя и Конституцию, необходимо кратно поднять уровень зарплаты силовикам и легализовать гражданский оборот огнестрельного оружия.
> Да, многие погибнут. Однако количество жертв будет наименьшим любой альтернативе в сложившихся условиях.
> О ребрендинге: когда публичный дом теряет популярность, меняют девочек, а не вывеску. Но также можно ужесточить моральные нормы, а вывеску убрать.
> С уважением, Хрен.
Приветствую, уважаемый Хрен:)
С конца.
1. Полиция логичней, тому как милиция — суть ДОБРОВОЛЬЦЫ пришедшие на защиту (бесплатно) разовой акцией. Потому полиция все же. ИМХО сравнивать силовую структуру с публичным домом тоже самое, что сравнивать баню с академией художеств. Другое дело, если баню расписывают художники от Бога и работают там до посинения, без приема банно-помывочных процедур. Аналогично и с ми-полицией. Если в самой структуре есть продажные сотрудники (допустим что и большинство, хотя откуда тогда взяться 1600 погибшим за десяток лет при исполнении), то это не значит что задачей по-милиции стало — продажа сотрудников и их услуг. Задача как был так и осталась — защищать граждан от неправовых действий иных лиц. И вот тут встают эти самые «неправовые действия»
Коли права самих сотрудников нарушаются всем, кем ни попадя — у них вырабатывается прововой нигилизм, и они, вместо того, что бы защищать Закон, начинают этот закон иметь во все дыры за деньги или по команде сверху (немаловажный аспект коррупции). При этом, если команда сверху поступает логичная и в духе реальных задач (напомню — защита Закона), то сотрудник не задумывается «а не получил ли шеф бабло за возбуждение дела». То есть — есть реальный Ходорковский, который преступник. Начальник регионального подразделения дает команду — «реального преступника в торбу» и сотрудники начинают рыть землю, что бы ЗАКРЕПИТЬ ИМЕЮЩИЕСЯ доказательства. Тут нельзя утверждать, что ВСЕ, кто делом занимался, продались. Аналогично с иными делами. Кто тут проститутки? опера, которые без бабла, без сна и отдыха топчут землю, собирая по крохам информацию? Очевидно, что нет. А вот тот кто эту команду дал ПОНИМАЯ ЧТО ЭТО ЗАКАЗ (!!!) этот МОЖЕТ (что тоже не обязательно — ниже объясню) быть продажным.
Но может и НЕ БЫТЬ. Представьте себе руководителя, который НАКОНЕЦ-то получил «добро» на посадку злодея, которого уже давно окружал. В чем его коррумпированность?
Мне не нравится сама постановка вопроса — менты продажные. Я практически уверен, что менты не более продажные, чем:
ФСБ; Прокуратура (в люой ее части); СК; МЧС; ФСКН; ФМС; Здравоохранение; Педагоги; Наука; Администрация Президента; Иные министерства и ведомства.
Просто ментов выбрали «мальчиками для битья» Почему? Тоже очень просто. Посмотрите кто у нас у власти, кормушки, у финансовых потоков. Вспомните исследования сколько судимых или связанных с судимыми (за корыстные ! преступления) депутатов в Думе было в период СТАНОВЛЕНИЯ послеперестроечного государства.
Бандиты, коих мы видим и на этом форуме, тольтко руки потирают, когда имеют ментов. Ну вот Вы лично. Если БЫ менты ЛИЧНО Вас только защишали от произвола криминала как им положено кричали бы о том, что менты Вам впаяли двушку или пятерик? Уверен, что нет. Вы столкнулись с отдельными (пусть и многочисленными фактами нарушения, но это другое). Кому менты покоя не дают всегда (да ворам, мошеникам и бандитам всех мастей). ИМенно им выгодно делать КАЖДЫЙ ГОД реструктуризацию, именно им выгодно поливать грязью ВСЮ милицию (полицию). Потому что не работающая, малооплачиваемая, малограмотная, безправная милиция есть удобный инструмент для манипуляций. А сейчас, если проталкиваемый закон о Полиции проскочит, с учетом закона о ФСБ, который проскочил, у зажравшегося властного аппарата будет рычаг подавления ЛЮБОГО недовольства.
Посмотрите сами — не выполнение Приказ — суд. Критические комментарии — увольнение. Потому и права дают ИНЫЕ, НЕ нужные полиции, что бы можно было полицией самой нарушать чужие ЗАКОННЫЕ (по Конституции) права. ОдинХ потом все на ментов свалят, как это принято. Да что там говорить, коли даже сам Главный Шеф Милиции заявил, что ментам надо давать сдачи, призывая нарушать УК.
Ну и так далее

Комментарии (10) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (3): Вдогонку уважаемому Хрену

Автор: Хрен , опубликовано: 28.08.2010 в 23:30

Обратно здравствуйте, глубокоуважаемый Вдумчивый.
Возможно, неверно Вас понял, однако мысль о том, что милиционеров натравливают на население и наоборот, разделяю с Вами. Судя по всему, юрфак питерского универа дорос до Макиавелли «разделяй и властвуй».
Хочу уточнить пару моментов.
На Кавказе начальника, как правило, заказывают подчиненные, и Ваша мысль о гибнущих при исполнении получает существенную численностью поправку.
Во времена полиции злобствовали черносотенцы. Ребрендинг — месть черносотенцам.
С уважением, Хрен.

Комментарии (7) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Вдогонку уважаемому Хрену

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 29.08.2010 в 00:11

> Обратно здравствуйте, глубокоуважаемый Вдумчивый.
> Возможно, неверно Вас понял, однако мысль о том, что милиционеров натравливают на население и наоборот, разделяю с Вами. Судя по всему, юрфак питерского универа дорос до Макиавелли «разделяй и властвуй».
> Хочу уточнить пару моментов.
> На Кавказе начальника, как правило, заказывают подчиненные, и Ваша мысль о гибнущих при исполнении получает существенную численностью поправку.
> Во времена полиции злобствовали черносотенцы. Ребрендинг — месть черносотенцам.
> С уважением, Хрен.
Ну давайте попробуем уточнить — сколких из 1600 было начальников заказанных кавказкими подчиненными?
во времена полиции зверствовали и народовольцы (сиречь террористы), потому говорить о том, что черная сотня была тогда не есть корректно — евреев гробили во все времена во всех странах, не исключая и самих евреев, которые гробили самих себя. Но абсолютно тоже самое можно сказать про остальные нации, если задуматься и изучить историю. Черная сотня во времена монархии имеет и имела свой аналог в постцарское время, включая нынешнее.
По поводу юрфака согласен на 100

Комментарии (6) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (5): Вдогонку уважаемому Хрену

Автор: Хрен , опубликовано: 29.08.2010 в 01:38

Еще раз приветствую, глубокоуважаемый Вдумчивый.
Если Вы помните, для меня положить жизнь за честного мента высшая доблесть. Умножив кавказские отделы на годовые кварталы, и отняв из Вашей цифры, мы получим не менее 800. Это прекрасный способ завершить жизненный путь лично мне.
Террористы, народовольцы и прочие староверы во времена черносотенцев состояли на содержании Великобритании.
Так и действующий президент нашей страны верит английской разведке, но не российской. Спросите у ОРСО, он мне не даст соврать.
С уважением, Хрен.

Комментарии (5) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (6): Вдогонку уважаемому Хрену

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 29.08.2010 в 10:56

> Еще раз приветствую, глубокоуважаемый Вдумчивый.
Доброго времени суток, ув. Хрен:) Приятно с ВАми беседовать:)
> Террористы, народовольцы и прочие староверы во времена черносотенцев состояли на содержании Великобритании.
> Так и действующий президент нашей страны верит английской разведке, но не российской. Спросите у ОРСО, он мне не даст соврать.
> С уважением, Хрен.
Когда говорят про то, как целые группы (многотысячные) соотечественников «стоят на содержании» у «западных» (японских, американских, африканских — нужное подчеркнуть) мне хочется сказать — либо эти спецслужбы так богаты, что могли бы просто купить всех в России за немного, чем платить много нескольким тысячам, либо ту самую крылатую фразу, которую я не помню дословно «убить дракона надо в себе».
Образ «внешнего врага» который так любят правители и пропагандисты всего мира есть не что иное как запудривание мозгов своим гражданам.
Скажите, положа руку на сердце, лично Вам, больше хотелось бы есть вкусный сыр сделанный швейцарцами или говно, называемое сыром, сделанное отечественным производителем? Мне, как и большинству моих соотечественников, наверняка хотелось бы что бы НАШ фермер научился бы давать хлеб так, как это было в 1913, что бы наше КАЧЕСТВЕННОЕ молоко могло заполнить прилавки, что бы НАШИ компьютеры и НАШИ марки автомобилей ездили по миру и работали в офисах, НО! Я не ставлю это желание самоцелью. Нахрена изобретать велосипед, коли он уже изобретен? Посему, пусть швейцарцы и французы делают свой сыр, который у них получается вкуснее, чем другие, пусть немцы делают дорожные машины, которые несравненно лучше остальных, пусть итальянцы делают пиццу и т.п. Нет внешнего врага в реальности, кроме разве что всяких ультра и фанатиков всех мастей. Но это ОБЩИЙ враг для всего человечества. Остальные «внешние враги» созданы в сознании людей теми, кому это выгодно. Я не верю в то, что черносотенцы были вскормлены именно английской разведкой, к тому же я впервые это узнаю от Вас. Аналогично про народовольцев и прочих истов. Я думаю, что в каждом обществе есть психи или недалекие люди, которые ищут друг-друга и сбиваются в стаи. Зачем искать врага далеко? оглянитесь и Вы увидите тех, кто грабит граждан своей страны тут же, под боком у Вас. Кто предает своих сыновей, ставших на защиту Ваших прав тут же, давая им взятки с одной стороны и издеваясь с другой.
Мы сами, давая взятки, суя подарки, устраивая различные дела для сотрудников милиции и их семей, создали коррупцию. Руководству страны и криминалу выгодно иметь коррумпированный аппарата, поэтому что бы Вы ни делали он будет коррумпированным до тех пор, ПОКА ГРАЖДАНЕ САМИ не перстанут давать взятки в различных видах.

Комментарии (4) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (7): Вдогонку уважаемому Хрену

Автор: European , опубликовано: 29.08.2010 в 23:24

Уважаемые Хрен и Вдумчивый, получается, что выхода — нет, несмотря на присутствующих на сайте бандитов? Или — есть?

Комментарии (2) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (8): Вдогонку уважаемому Хрену

Автор: Хрен , опубликовано: 30.08.2010 в 23:45

Здравствуйте, глубокоуважаемый European.
Выход всегда есть. Нужно менять Конституцию. Действующая Конституция писалась в расчете на неприкосновенность частной собственности и ее правовую защиту со стороны государства.
В результате крайнего десятилетия мы имеем государство «в лице ограниченного круга высших должностных лиц» превратившееся в крупнейшего инвестора и хозяйствующего субъекта.
Нужно в новой конституции записать, что частная собственность является наследуемой привилегией героям приватизации и властной вертикали. Это сохранит органы правопорядка.
В противном случае частная собственность сама себя будет защищать. И на чьей стороне выступит население — большой вопрос. На фоне федерального олигарха местные олигархи уже свои и близкие. Вобщем, да здравствует развитой феодализм.
С уважением, Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (8): Вдогонку уважаемому Хрену

Автор: RoumansA , опубликовано: 31.08.2010 в 02:54

Выход один, создание министерства с полномочиями МВД, ФСБ, судов... непосредственно подчиненого президенту, которое будет расследовать — превышение служебных полномочий, получение взяток и т.п. Ввести смертную казнь, конфискацию, национализацию промышленности и сельского хоз. Ввести коэфициент в УК для гос. служащих. Ну и еще по мелочи... И года за три часть проблем можно уже решить. Другой ворос, что это не кому не надо.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (7): Вдогонку уважаемому Хрену

Автор: Хрен , опубликовано: 31.08.2010 в 00:00

Здравствуйте, глубоуважаемый Вдумчивый.
Великобритания, в силу своего естественного положения в современном мире вынуждена интриговать и мутить с единственной целью — выжить. Флот перестал быть глобальным конкурентным преимуществом лет двести назад. И это правильно, в сложившихся условиях работать на снижение конкурентоспособности соперников, в том числе внутренними диверсиями. Хорошо быть англичанином, плохо россиянином.
В основе коррупции правоохранительных органов лежит концепция английского общества монперелин, адептами коего числятся товарищи Горбачев, Чубайс и ныне отдуплившийся Гайдар. Суть концепции в том, что рыночные силы неоднородны, и основной мошью обладают наиболее рискованные, то есть криминальные сообщества. Соответственно, криминальные структуры, как двигатели рыночных преобразований, не должны иметь отпора в правоохранительных органах. Мне представляется бытовая коррупция не более, чем партизанским сопротивлением местного населения английскому порабощению. Коррупция на государственном уровне является элементом колониальной политики к туземным элитам.
С уважением, Хрен.

Комментарии (0) [Ответить]

Re (3): Вдогонку уважаемому Хрену

Автор: Г.Е. , опубликовано: 28.08.2010 в 23:32

Здравствуйте, ВДУМЧИВЫЙ.
1600 «при исполнении»? говорить о погибших при исполнении неуважительно нельзя, но всёже — не во всех случаях осознанно рисковали жизнью за правое дело. И машины обстреливали с не всегда честными работниками и на разного рода разборках гибли (бывало от своих же), и т.д.
Интересная у Вас логика: «То есть — есть реальный Ходорковский, который преступник. Начальник регионального подразделения дает команду — «реального преступника в торбу» и сотрудники начинают рыть землю, что бы ЗАКРЕПИТЬ ИМЕЮЩИЕСЯ доказательства.» Где менты в отношении остальных «Ходорковских»? Да и этому эпизод за эпизодом впаивают уже просто «в тупую». Но самое показательное это именно получение команды «реального преступника в »ТОРБУ". Вот это как раз и есть то, за что ментов, мягко говоря, не любят. Получив команду, менты собирают всё, что есть и подгоняют всё, чего нет, но так недостаёт, для выполнения команды «в торбу». Что же они, правильные и честные, не собирают ВЕСЬ материал по делу, не зависимо от того, свидетельствует он (материал) о виновности, или о не виновности подозреваемого? Суд судить будет по этим материалам. Они то (менты) должны быть беспристрастными!!! Ничего подобного. Следователь если и видит, что вины то нет, он сделает всё, чтобы в дело не попало ничего, что улучшает положение подозреваемого, затрудняет получить обвинительный приговор. Следователь даже невинные показания выразит в протоколе за свидетеля в редакции, ухудшающей образ подозреваемого. Вот если есть «ЗАКАЗ ОТПУСТИТЬ», или заплатили, то всё наоборот, несмотря на материалы.
А то, что менты отдуваются за прокурорских, ФСБ и т.п. это не очень так. Просто говоря «менты», имеют в виду все правоохранительные и надзорные органы. Фискалы ничуть не лучше, разве что не сажают сами, но «коммерсы» ещё больше «ментов» всех рангов и мастей.
И то, что начальник «получил »добро" на посадку злодея..." как раз и говорит, что менты напрочь забыли и о конституции, и УПК, и вообще о том, кто они такие, где работают и кому служат. Точнее они всё это помнят, но «по понятиям», а не в соответствии с нормами, содержащимися в регламентирующих их деятельность правовых актах. Поэтому и требуется команда «сажать», или «снять обвинение». Само это понятие чудовищно. Не закон уках этим работничкам, а указ «с верху». Кошмар какой то, вот и кошмарят население страны менты который год (с семнадцатого). Нигде не встречал информации, что при царизме был такой беспредел. А при советах начался сразу. Правильнее «советы» начались с этого беспредела и по сей день он (ментовский беспредел) продолжается!

Комментарии (1) , последний более 13 лет назад [Почитать] [Ответить]

Re (4): Вдогонку уважаемому Хрену

Автор: Вдумчивый , опубликовано: 29.08.2010 в 00:07

> Здравствуйте, ВДУМЧИВЫЙ.
> Кошмар какой то, вот и кошмарят население страны менты который год (с семнадцатого). Нигде не встречал информации, что при царизме был такой беспредел. А при советах начался сразу. Правильнее «советы» начались с этого беспредела и по сей день он (ментовский беспредел) продолжается!
А я с Вами в основном не спорю — я такого же мнения, если Вы читали внимательно мой пост. Просто я говорю о том, что некорректное обобщение есть злейший враг истины. Как нельзя обвинять ВСЕХ ментов в коррупции и нарушении законности, так нельзя и обвинять всех врачей в убийствах, педагогов в том, что они вырастили «плохих» и т.п.
Я монархист. И считаю, что российский царизм сделал одну и самую главную ошибку — он не внимателен был к своему народу, дав увести его (народ) в ложную сторону большевикам.

Комментарии (0) [Ответить]

Последние сообщения

педо новости Артем новый более 2-х дней назад
Re: Литва продолжает гонения на русскоязычных iaescortsmap более 3-х дней назад
Бывший сотрудник СБУ Евгений Паук засветился в охране вора в законе Тариэла Ониани MMA более 6 дней назад
Выборы Президента России ПавелМ. более недели назад
Для директора ФБК плохие новости ФБКофф более 2-х недель назад
Re: Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? жопа более 2-х недель назад
Литва продолжает гонения на русскоязычных ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
В России прошел Всемирный Фестиваль Молодёжи ОченьМногоВсего более 2-х недель назад
Российский олигарх Станислав Кондрашов пытается скрыть свои преступления Вася Рождество более 3-х недель назад
Чиновник Игорь Петеримов открыл бизнес ? Василий Плохов более 3-х недель назад
Интересная, на мой взгляд статья... мое имя Максим более 3-х недель назад
В Москве перед британским посольством действует пункт сбора гум.помощи для CВО ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
«Киберармия» атакует Россию. Отбиваемся ОченьМногоВсего более 3-х недель назад
Re: ПРИМОРСКИЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ СПРУТ KIORIO более 3-х недель назад
Евгений Олегович Нифантьев — мошенник из «Неофарм» и «Столички» Вася Рождество более месяца назад
Латвия на грани техногенной экологической катастрофы Гражина более месяца назад
Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя? Новалист более месяца назад
Зеленский планировал убить Макрона?? Новалист более месяца назад
Re: Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой Мерседес Иван Голунов против более месяца назад
Рассказова М.В. следователь с минимальной взяткой от Мерседес Иван Голунов против более месяца назад